Les batteries des smartphones représentent souvent le point noir du terminal. Leur faible capacité permet rarement de tenir plus d’une journée en utilisation mixte et leur faible durée de vie oblige souvent l’utilisateur à changer la batterie en cours de route, ou pire, à changer de smartphone. Pour éviter ces désagréments, des chercheurs de l’Université de Stanford ont réussi ce que beaucoup pensaient impossible : réaliser une batterie entièrement au lithium. Actuellement, les batteries des appareils mobiles utilisent les technologies lithium-ion ou lithium-polymère avec un mélange de lithium et d’autres éléments chimiques. Avec la nouvelle technologie, la batterie sera presque entièrement réalisée de lithium.
Les chercheurs tentaient depuis des années de réaliser une batterie qui contiendrait du lithium dans l’électrolyte (comme actuellement) mais aussi dans l’anode (ce qui n’est pas le cas actuellement). C’est ce qui vient d’être réalisé et qui devrait donc permettre de doubler, voire tripler la capacité des batteries. Réaliser une anode en lithium permet dans les faits d’avoir une batterie plus légère et plus petite pour une même capacité. Inversement, on peut conserver la même taille de batterie qu’actuellement pour augmenter sa capacité.
Une commercialisation qui devra attendre
Cette technologie n’est pas prête à être commercialisée puisqu’elle vient tout juste de sortir des laboratoires de l’Université de Stanford. Toutefois, c’est peut-être celle qui a le plus de chance d’être rapidement commercialisée et qui permettra d’augmenter considérablement l’autonomie de nos appareils mobiles, mais également des voitures électriques qui utilisent ce genre de batterie. Pour le moment, l’efficacité de la batterie (coulombic efficiency) est de 99 %. Pour être viable commercialement, il faut atteindre 99,9 %. A titre de comparaison, les équipes qui avaient déjà planché sur une batterie entièrement au lithium avaient atteint 96 %. On est donc sur la bonne voie.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Merci pour ta remarque mais le chargeur est une chose quand au connecteur micro usb c'est une autte chose ce que j'aimerais savoir c'est la limite acceptable ampère de se connecteur de plus ca m'étonnerait qu une batterie lithium permet de supporter 4,5 ampère de charge sur un aussi petit format. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
[…] Source […]
machine virtuelle ou ce n'est pas ça xD ?
En fait votre article est basé sur un article paru sur Phys.org, celui de TomsHardware sur l'étude complète de Nature.com (ou en tout cas son résumé (abstract)). Tous les 2 étant basé sur la même étude de l'université de Stanford. L'article de TomsHardware est le parfait résumé de "l'abstract" de l'étude complète. Avec comme conclusion : "The Coulombic efficiency improves to ∼99% for more than 150 cycles. This is significantly better than the bare unmodified samples, which usually show rapid Coulombic efficiency decay in fewer than 100 cycles. Our results indicate that nanoscale interfacial engineering could be a promising strategy to tackle the intrinsic problems of lithium metal anodes."
oula, t'en tient une couche toi.
les economies viendront de la capacité des utilisateurs a moins consommer. pas de l'augmentation de performance. nous sommes rentré dans l'ére de la pénurie de nos ressources. le jour ou les consommeurs comprendront cela ... avant que l'on ne les y oblige<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
non, pas une émulation. Wikipedia est ton pote.
samsung, sony, LG... Sont des "vendeurs d'electricite" avamt d'être des vendeurs de produits avec une obsolescence programmée... t'es un bon toi ^^
Je veux pas faire le rabat joie mais ca fait des années qu'on nous bassine avec ca et je vois rien arriver
Ce genre de news m'ennuie au plus au point, ça fait des années qu'on lit qu'une nouvelle techno va remplacer l'actuel mais rien ne se passe.. C'est redondant ce genre d'article
non viable pour qui ? pour les vendeurs d'electricité ? Oo ridicule comme comentaire...
moi j’achète des que ca sort sans hésiter !
C'est pas compliqué, celui qui proposera une batterie de 72h deviendra riche donc ils ont tout interêt de le faire ;)
+ Batterie carbone écologique, minuscule et recharge extrêmement rapide ...... http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/75993.htm
il faut tester d'abord la nouvelle technologie, moi je n’achèterai pas après 3 ans de la sortie
Les câbles et les connecteurs actuels sont capable de faire passer bien plus de courant que tu ne le penses :) Il n'y a qu'à voir le chargeur du Oppo Find 7(a) qui permet de délivrer 4,5 ampères par heure au lieu de 1 ou 2 sur la plupart des autres chargeurs.
Ce n'est pas cette efficacité dont parle l'article original mais de l'efficacité de faraday qui est, en gros, le ratio entre la quantité de lithium disponible en utilisation par rapport à la capacité de la batterie suite à une recharge.
Google est ton ami (ou pas) : Prototype Quant incorporant le "Nano Flow Cell", présentée au salon de Genève 2014 - https://www.lenergieenquestions.fr/prototype-quant-une-batterie-a-leau-salee-pour-vehicule-electrique/ - http://www.industrie-techno.com/a-geneve-quant-communique-sur-une-batterie-a-l-eau-salee-pour-les-voitures-electriques.28619 - https://fr.cars.yahoo.com/nouveautes/quant-nanoflowcell--l-%C3%A9lectrique-%C3%A0-l-eau-sal%C3%A9e-%E2%80%93-salon-de-gen%C3%A8ve-2014-110403592.html La limite principale actuelle de ce type de "batterie" électrochimique est le volume de stockage : 2 réservoirs de 200 litres chacun, et son autonomie estimée est de 400 à 600 km au maximum.
L'article de TomsHardware explique ça de manière simple et concise. Et le progrès ici, ce sont les nanosphères de carbone qui entoure l'électrode de "lithium métal". - avec : l'anode conserve ses excellentes propriétés électriques au-delà de 150 cycles - sans : perd la moitié de sa capacité avant 100 cycles. http://www.tomshardware.fr/articles/lithium-metal-carbone,1-53996.html
Le petit article de TomsHardware me parait bien mieux expliqué, avec un petit shcéma et peu de texte mais qui va à l'essentiel. Car l'intéressant de cette découverte, ce n'est pas forcément le "lithium métal" (il y a déjà eu des expérimentation dans se sens), mais sa combinaison avec les nanosphères de carbone, qui permettent une durabilité bien accrue (et l'article explique tout simplement pourquoi, le schéma aussi). http://www.tomshardware.fr/articles/lithium-metal-carbone,1-53996.html
Et ce serait la solution ? Vu la pénurie de lithium et les problèmes environnementaux qu'elle engendre, surement pas. Il s'agit encore d'en consommer plus avec cette technique ! Pour moi ce n'est pas ça la bonne voie...
Le problème vient du cahier des charges du fabricants, pas des technologies. Lorsqu'une innovation est évalué par un industriel, la gain est calculé par rapport à une techno existante. Pour une batterie la réflexion est la suivante: une autonomie de 10h conversation/100h veille, une batterie X de 2000mAh ou une batterie Y nouvelle techno de 1000mAh...
Tout ça, c'est bien beau, mais ils devraient surtout travailler la consommation énergétique... Quand on lit ça, ça fait peur... http://geeko.lesoir.be/2013/08/20/les-smartphones-et-les-tablettes-plus-energivores-quun-frigo/
Ils s'amusent à faire des batteries 100% lithium maintenant ? Ha bon.. Après on est juste en pénurie des lithium mais c'est pas si grave que ça parce qu'encore une fois cette ''technologie révolutionnaire'' sortira jamais, tout comme toutes les innovations concernant les batteries.. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
J'ai bien peur que les fabricants pensent comme toi... Et c'est bien dommage, une bonne autonomie serait un bon argument marketing, parce-que c'est ce beaucoup de consommateurs veulent
Quand on se rend compte du travail qu'il y a derrière une telle technologie, je trouve ça exaspérant que des gens se permettent de dire "Oh y'a pas de quoi casser trois pattes à un canard" ou "Il suffisait de faire ci et ça". Quand on connait la réputation de Stanford, il ne se tourne pas les pouces toute la journée.
Surtout la batterie qui se charge en 30 secondes (inventez par une étudiante asiatique de souvenir). Jamais vu. Sony l'avait racheté je crois mais après rien du tout ....
C'est quoi ton téléphone :O ? Bah ça se voit aussi sur iOS 1go de RAM suffit mais faut pas oublier android c'est une sorte d'émulation (corrigez moi si erreur) mais du coup ça consomme beaucoup
Haha.
ah les joies de l'obsolescence programmée.... C'est comme les batteries en cellulose (à base de bois... niveau écologique c'est quand même mieux que le lithium) " C’est ici que la cellulose intervient pour limiter le phénomène et permettre jusqu’à 400 cycles. C’est toujours moins que les batteries actuelles, mais nous n’aurions pas besoin de les recharger aussi souvent. Elles peuvent stocker 339 mAh par gramme, on pourrait donc obtenir des batteries de plus 11 000 mAh dans un format typique de 33g " (extrait d'un article du journal du geek de 2013...) Encore un projet probablement racheté par une grosse boite qui ne voudrait pas qu'une batterie nous permette de tenir 2 ans sans avoir à redepenser 40€ dans une batterie. ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+999999999<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mais il a raison , au lieu de raler comme de con de notre coin! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
il y a 0 diff :p<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non mon smartphone tien 3j avec la batterie d'origine , moi je m'en fou! Ils ont qu'a arreter les tel de -1cm d'épaisseur , le mien fai 1,2cm Et s' occuper de l'optimisation de la RAM pcq 2GB de ram pour android c'est fou! meme windaube tourne tranquille avec 1gb de ram.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Génial, il nous feront des smartphones encore plus fins ! Attendez, c'est pas ce que demande les consommateurs ? Rien à fouuuutre <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi ce que je me demande, c'est qu'elle va être la grosseur les câbles des chargeurs si l on recharge 3x plus dans le même temps imparti, ou bien des ports des smartphone? : car si l'on conserve ce type de format micro usb, si l'on tripes la capacité de la batterie il faudra pour charger un portable environ 5h heures. à ce moment-là on sera bien forcé d'admettre qu'une batterie amovible sera encore bien plus pratique que de laisser le portable 5h accroché à un câble pour qu'il atteigne 100% de batterie ou alors on se retrouve avec des gros ports USB ou autres sur les smartphones mais ça mettra tout de même 3h à charger. ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
d'où l'intérêt d'une batterie amovible pour l'instant. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
cela fait des décennies qu'on bosse dessus et regarde la différence entre une batterie d'il y dix ans et maintenant
Elles chauffent toujours un peu car il y a une déperdition d'énergie à cause de l'utilisation d'autres matériaux que le lithium. On ne le sens pas beaucoup car c'est diffus, mais il y a une répercussion sur la chaleur globale des circuits.
Enfin enfin des gens qui ont compris qu'il faut procéder à l'amélioration de la batterie !!!!
Les batteries actuelles ne chauffent pas (enfin pour ma part, sur tout les smartphones que j'ai eu)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Assez agressif et inutile comme commentaire :(
Puisque certains en savent plus que les chercheurs de Stanford, bougez votre cul de derrière votre ordi et allez les aider, non ?
Excellente nouvelle tant mieux pour nos smartphones, que pour les voitures électriques comme l'évoque l'article, mais aussi je pense à la robotique, et surtout au prêt à porter connecté ! Une montre du style Motorola 360 avec 2 semaines d'autonomie, c'est tout de suite plus alléchant !
T'es bien mignon mais si pour tenir une semaine avec des téléphones qui sont surpuissants (déjà en admettant que ça aie un quelconque intérêt... perso dans mon labo on fait de la recherche de pointe et on est encore avec des ordis sur windows 98... et ça marche très bien !) tu pourras toujours courir pour en avoir avec du lithium. Il faut une énergie renouvelable, avant de penser à la puissance ou a l'endurance. Si tu as un condensateur qui tient 5 heures mais qui se recharge en 30 secondes sur n'importe quelle prise, franchement ça vaudrait quand même le coup :) L'excuse du "business is business" est tellement lâche quand même. Grâce à elle on essaye de masquer des choses tellement aberrantes et tellement folles, voire monstrueuses, que ça en devient vraiment malsain de la sortir. :/
Jette un oeil saint Thomas fryapain972 http://www.01net.com/editorial/624386/une-supercar-electrique-qui-fonctionne-avec-de-l-eau-salee/
Le but des nouvelles batteries, c'est de tenir plus de la journée et toi tu parle de la journée, ce ne serait pas intéressant. Moi je ne crois pas du tout a ses fausses invention qui tomberont a l'eau et pas viable sans parler des pénurie de lithium. C'est surtout maintenant, aujourd'hui que les gens attendent de nouvelle batterie capable de tenir la semaine ou pas loin avec une recharge, avec surtout la puissance des téléphones haut de gamme puissant. Car dans des années, la puissance des mobiles aura encore augmenté et donc annulera tout progression de l'autonomie sur une invention qui sortira dans de nombreuses années, c'est surtout cela le problème. Une invention doit être viable aussi au niveau de la rentabilité, et oui, on ne vit pas dans un monde bisounours, le business is business.
Mouais boff... Ça casse pas des barreaux de brique.
Certes, mais diminuer une consommation alors que le stock ne se renouvelle pas, c'est pas suffisant pour s'en sortir :) Cela dit ça peut laisser plus de temps pour les autres alternatives, mais vu que ces dernières sont constamment mises dans l'ombre... ça ne risque pas d'avancer...
et bla bla un article encore sur futur batterie. après une découverte par trimestre on attend toujours ! il y a 3 ans aluminium poreux etc on veut du concret ça devient pénible d être avec le chargeur en permanence quant on sollicite le smartphone encore on avait vue soit disant des rech garde en 3 minutes tjr proto ! la 3 heures bref rien de neuf<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mais c'est génial, on est en pénurie de lithium depuis des années, les stocks s'écoulent à vitesse grand V, les prix augmentent follement et on nous refile des anodes 100% lithium x) Où sont passés les projets de supercondensateurs qui se rechargaient en quelques minutes et qui tenaient toute la journée ? Pourquoi après leur rachat (par les promoteurs des batteries chimiques) on en a plus entendu parler ? C'est quand même fou ce que les gens sont prêts à faire au nom du fric :/
J'allais le dire, plus détaillé tout en restant accessible.
*n'aura plus d’intérêt
Peux-être que le cycle de rechange sera ralenti et que l'on pourra moins puiser dans les ressources qui se tarissent, avec cette nouvelle technologie. L'excuse de changer de téléphone donnée par les revendeurs telle que "cela coute moins cher de prendre un nouveau téléphone avec subvention que de changer la batterie", 'aura plus d’intérêt (lorsque c'est possible, beaucoup de téléphone sont avec batterie inamovible de nos jours, MOTO G, Nexus, Iphone etc ...).
Commercialement non viable.... ca sera jamais implémenté...
on l'a dans l'anode !
C'est sure qu'il y a de l'eau salé dans les Antilles! lol (Ouais, je mangerais bien un Fuit à pain moi!! snif!) Tu pourrais donner un lien pour ta voiture?? Merci!
Lol tant mieux pour toi et heureusement pour la majorité de nous tous. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quelle belle découverte mais quid de la disparition du lithium qui se fait de plus en plus rare comme ressource terrestre. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Perso c'est bien mais ya un prototype de voiture qui est sorti ce mois ci avec une technologie employant l'eau salée comme carburant. Je n'ai pas les détails sur la batterie mais les choses bougent puisque l'autonomie annoncé serai de 600 km.. Alors une batterie qui me permet de tenir 2 jours sans recharger c'est vraiment un progrès <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En gros c'est le ratio entre la quantité de lithium disponible en utilisation par rapport à la capacité de la batterie suite à une recharge.
Je ne voulais justement pas trop rentrer dans les détails mais ça peut en effet intéresser certaines personnes :)
Et l'autre grand intérêt, c'est que ces batteries chaufferaient moins, puisqu'elles permettraient une déperdition d'énergie moins importante.
Vous parlez d'efficacité mais qu'elle est la définition de cette efficacité? Pourriez-vous aller plus loin dans vos explication?
Sans vouloir chipoter, ni paraitre pointilleux, je trouve l'article de PhonAndroid plus clair et mieux détaillé sur la découverte en elle même, son procédé et sur ses répercutions : http://www.phonandroid.com/autonomie-batteries-lithium-ion-prochainement-multipliee-par-deux.html
L'autonomie des smartphone n'augmentera pas, mais la capacité de la batterie sera réduite pour diminuer les coûts.
De bonne batterie..le rêve..
Perso ma batterie n'a jamais explosé (pour le moment).
Je pense que c'est au niveau de la fiabilité!! Histoire que les batterie n'explose pas ou autres phénomènes chimiques! Je ne suis pas un expert mais bon! Il faut toujours tester les nouvelles technologies!
Je ne comprends pas trop le dernier point sur l'efficacité. Est-ce l'efficacité énergétique de la batterie, c'est à dire qu'on récupère 99,9% de ce qu'on injecte ? Ce rendement m'étonne vraiment (vu par exemple la chauffe pendant la charge), donc on doit parler d'autre chose. Peut-on préciser ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix