Le Nexus S serait-il décevant ? Pas de LED de notification, de lecteur de cartes microSD…

Jai le nexus s et j'avais le galaxy s avant. C choquant qun teltelefone ne dispose pas d lecteur micro sd et j ne sais comment envoyer les musiques par bleutooth avec le nexus

Je trouve ce portable très bien ! Quelque nouveautés qui en fond LE nouveau Nexus S. L'absence de slot pour micro SD n'est pas gênant, à quoi ca sert une carte qui fais ralentir le téléphone et les applications par ce que installé dessus. 16 Go c'est quand même gros pour les applications, jeux, musique, etc... De plus la connectique micro usb devance l'iphone. La radio, à quoi sa sert O_o" , il y a les web radio ! Le bluetooth, perso inutile ! L'APN 5Mpx, pils ce qu'il faut pour prendre de belle photos. Dès sa sortie, pour ce prix/config la, je l'achète ! (Je possede un Nokia 5800 avec symbian et va donc changer de portable pour celui ci, envi de changements =) )

linux sux

Le nexus S est clairement un galaxy S avec une puce NFC avec quelques petits détails qui changent comme le bluetooth.... N' oubliez pas que le galaxy s est meileur que l'iprout4. Samsung fournit la plupart des composants a apple Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

Le seul intérêt de ce Nexus S, c'est le fait que c'est le nouveau "DevPhone" Android de Google, donc il aura les prochaines mises à jour de l'OS, avant qu'il ne soit remplacé par un prochain DevPhone.

+1 Quand Google avait annoncé le Nexus One certains se sont inquiétés: si google se mettais a concurrencer, les fabricants qui sont ses partenaires, ça risquerai de créer des tensions au sein de l'OHA. Ce serai plutôt contre productifs que de risquer de faire partir certains fabricants. Certains y voyaient un risque de concurrence déloyale: google pouvant de réserver certaines fonctionnalités à ses mobiles. En cantonnant les nexus xxx a des rôle de "dev phones" google évite soigneusement de concurrencer de manière frontale ses partenaires de l'Open Handset Alliance.

"Le Nexus One a floper car pour l’époque, il était trop haut de gamme." Pas du tout ! Le Nexus one s'est peut vendu à cause de sont mode de diffusion: pas de forfait opérateur. Il n'était pas plus cher qu'un Desire, et bcp moins cher qu'un iphone, mais on ne pouvais l'acheter que sans forfait en le payant comptant. Un mobile avec forfait équivaut à un achat à crédit: on paie - cher au début, mais une partie du forfait avec 24mois d'engagement sert à payer le reste.

Ce n'est pas n'importe quoi, seulement une erreur de nomenclature. Le Cortex A8 est basé sur l'architecture ARMv7-A (à ne pas confondre avec le ARM7 qui lui est basé sur l'architecture ARMv3, mais elle est obsolète, il est donc peu probable que ce soit celui la). Je suis d'accord que ça peut porter à confusion surtout pour des néophytes et ce n'est malheureusement pas la première fois que je vois cet amalgame sur ce site (mis à part Griphine qui me semble travailler dans le domaine de l'embarqué).

Le Samsung Galaxy S démultiplie sa puissance de façon impressionnante lorsque l'on formate la partition système en ext4, c'est le principe de base de la plupart des lagfixs disponibles...

Je pense qu'il est inutile de crier au scandale à propos des spécificités du Nexus S. Après tout, Google a été clair sur ce sujet : son but n'est pas de vendre des téléphones et se mettre en concurrence avec ses partenaires. Les Nexus sont des téléphones de développement, dont Android est maintenu directement par Google pour la rapidité des mise à jour. Leur puissance doit refléter le marché, par le surpasser, sinon la base des développeur ne sera pas correcte. Alors pour certains, le Nexus One était une "révolution", pour moi, pas du tout. Google avais passé un accord avec Motorola quelques mois avant afin de sortir le "Droid", et relevé ainsi le niveau hardware des mobiles Android. Le Nexus One devait simplement être un dev'phone dont la puissance collera avec le marché. Il faut arrêter de se leurrer. Si on attend un téléphone surpuissant, innovant et audacieux, ce n'est pas sur Google qu'il faut compter.

+1 alex98 pour son post du 7 décembre 2010 à 19:45

certains oublient que "le slot microSD" est un moyen trouvé pour compenser le fait que les constructeurs subissent la pénurie de composant mémoire et qu'à la base c'est tout sauf un avantage de fonctionner avec des cartes : c'est comme si votre ordinateur fonctionnait principalement sur des disquettes (j'exagère) ou disques externes. Apple est l'un des grands responsable de cette situation en achetant quasiment la totalité de la mémoire flash produite. Google veut reprendre la main.

Bonjour, Le Nexus S serait finalement pas si bon marché que ça? Il semblerait qu'en Angleterre il pourrait être vendu près de 530 livres. Vous avez plus d'infos là-dessus? Sinon ce téléphone m'attire beaucoup à moins que la batterie supposé moins bonne que le SGS soit décevante. Et ça pose un problème.

tous les gens qui râlent... considérez les caractéristiques de ce téléphone plutôt comme un atout car tous les smartphones qui ont des caractéristiques similaires supporteront Gingerbread sans soucis. Très bonnes performances avec le même hardware... D'ailleurs sans vouloir citer le nom, l'iTruc4, a les mêmes caractéristiques pour de très bonnes performances...

la puce NFC en france quelle bonne blague, on sera pas concerné avec longtemps, si toutes fois ca interesse qqu'un...

card *

Tu la crées comment ta gold gard ?

D'après mes longues lectures: Le Nexus One d'origine n'avait pas non plus: - de radio FM - de capture de vidéo en 720p - de lecture de DivX ou de Xvid en natifs - de prise en charge du .avi - de Dolby Mobile ou de SRS (Un GS l'a lui donc probablement NS aussi...) - de DLNA - de sortie vidéo (GS l'a aussi, à voir si Google l'a activé) - usage d’une matrice PenTile (comme tous les amoled ou s-amoled, d'ailleurs il me semble que les N1 de 1ère génération sont des amoled? )

"...Cet élément ne dépend pas uniquement du processeur mais si un dual-core avait été présent, l’autonomie aurait pu être encore moins importante...." Vous persistez dans ce genre d'erreur sur FrAndroid :( JP

Au sujet du débat pour savoir si le Samsung Galaxy S utilise un cortex A7 au lieu du A8 : - le cortex A7 n'a jamais existé. On a A5, A8, A9 et ensuite, A15. Donc pas de cortex A7. CQFD non ?

Vivement le SGS 2...

Et ceux qui disent oui il va beneficier de Android 2.3 oublient une chose: les autres tels l'auront aussi donc on peut pas compter cela dans les avantages!!

Toi tu sors de l'autre monde!! 1$ = 1€ tu le savais pas!? Ta rêve toi un tel comsa a 400e -_-

Nous voilà tombés dans la banalité. Le Nexus one, le Milestone ou encore le Desire sont encore très haut de gamme un an après et ne sont toujours pas démodés. C'étaient des révolutions qui mettaient tout le monde d'accord, comme par exemple le N1 qui sort à l'époque où Android = Htc Hero, Dream, Samsung Galaxy ... Par contre ce Nexus S à peine sorti est déjà contesté. Au fond il n'apporte rien de plus par rapport au Galaxy S, au DesireHD, au Milestone 2 si ce n'est les mises à jour. Donc je ne lui prédit pas un grand avenir. Retirer le Slot µSD, le Bluetooth 3, la DLNA ... C'est pas judicieux venant de Google.

Pareil pour moi.

Mouais... Vu tous les manques deja cité pour ce mobile. Il aura du mal a faire figure de meilleure téléphone du marché (même simplement de "meilleur smartphone Android"). En vrac, par rapport à ces deux principaux conccurents : - Pas de slot micro-SD - pas de radio FM (au mieux faudra rooter au pire il n'y en aura jamais). - pas de capture de vidéo en 720p (et une camera qui s'annonce mauvaise de faćon générale au vu de ce qu'on a éventuellement pû voir) - pas de LED - pas de lecture de DivX ou de Xvid en natifs (donc avec accélération matérielle) - pas de prise en charge du .avi - pas de Dolby Mobile ou de SRS (même pas d’équalizer?) - pas de DLNA - pas de sortie vidéo - usage d'une matrice PenTile - Coque plastique hyper facilement rayable (d'après ce qu'on peut voir sur TechCrunch) - moins de formats audios supportés? En fait il me parrait distancé par ces deux principaux concurents et accumulent quand même beaucoup les points faibles. Après tu parles de performances mais il faut rappeler que le Hummingbird fait des scores CPU infèrieurs à ceux des Snapdragons premières générations sur le Galaxy S (même avec un lagfix) et que, dans l'absolue il n'est, à priori, pas supérieur au snapdragon de 2ème génération. Avec moins de mémoire RAM que le DHD, le Nexus S devrait, en gros, se placer au méme niveau que le SGS et le DHD (souhaitons lui plutôt la fluidité du DHD cela dit). Quand à l'optimisation et l'intégration, le Nexus One en 2.2 était un bel exemple mais il n'a jamais fait mieux que le Desire (qui était d'ailleurs légèrement plus fluide). Enfin, l'utilisation de mémoire interne non-changeable : - n'est pas gage de qualité (il existe de la mémoire interne très rapide comme de la très lente. Certains Windows phone utilisent des cartes SD class 2...) - ne rendra pas le téléphone plus fluide. Sous Windows Mobile il y avait un vrai gain de performances en utilisant une carte SD plus rapide (je me rappel encore de ma première 8Go class 4 super chere ^^). J'utilise actuellement une 16Go class 6 mais avant j'utilisais une 16Go class 2 et ça ne fait de différence que quand je filme des vidéos HD 720p (sur mon DHD et sur mon Desire). Le chargement des applis (méme stocké sur la SD) ou la réactivité du système n'est pas modifiè... normal, je dirais, Android est un bon OS où les applis ne pèsent rien. Et pour finir, le tarif en France ne sera pas une simple conversion Dollars >> Euros. (d'ailleurs je crois qu'au UK il est hors de prix et qu'il est en pré-commande). Ça ne marche jamais comme ça.

en gros ca ne nous sert a rien ce tweet il lagera pas => cool il sera plus lent que le SGS => c'est une blague ? plus rapide que moviNqnd => je sais pas ce que c'est meme vitesse en ext4 => ne veut strictement rien dire ... le ext4 est un format de stockage, pas un signe de rappidité .... un vieux disque dur en ext4 sera forcement plus lent qu'un SSD en ext2 ...

Je pense que google a choisi samsung pour se nexus S juste pour la parti commerciale ! dans 1 ans quand ils auront bien vendu, fait des sous et qu'il auront de nouveau client sa sera retours chez HTC pour avoir cette foi si ( comme pour le nexus one ) design innovant et un hardware avec une génération d’avance donc pour conclure vivement dans un ans!

C'est sûr qu'il n'aura pas la longévité du N1... D'ailleurs, le N1 n'a même pas à rougir face au NS ! Je pense que ce dernier ne pourra pas en dire autant dans un an ;) J'espère que Motorola ou HTC s'occupera du prochain, histoire qu'on redevienne un peu sérieux.

Je suis partagé, d'un côté déçu et d'un autre pas. 1) Résolution 800x480> En même temps Android ne semble pas prêt à supporter plus. La faute à l'OS sur ce coup (snif)! 2) Capteur 5Mpx> Ouf ils ont pas fait du 8Mpx! Une évolution intelligente serait d'augmenter la taille du capteur sans augmenter les Mpx. Mais bon, la super course aux pixels est plus "rentable commercialement"! 3) Trackball et led> Très dommage, mais en même temps une fois de plus l'OS ne sait pas encore bien exploiter ça! 4) Plastique> beurk, il fait trop gadget! A première vue, rien à voir avec la construction et le look du N1. Le point le plus décevant je trouve. 5> Ecran> Personne semble le signaler mais on dirait qu'ils ont bien bossé pour améliorer la "vitre". Bon point! 7> Boutons tactile> la grande force du tactile c'est d'être tactile, mais sa grande faiblesse c'est aussi d'être tactile! Ca me gonfle de devoir "slider" pour décrocher (surtout en hivers, pas envie de changer mes gants en cuir). Snif snif! Bref comme tous les smartphones, c'est des super engins, mais c'est pas fait pour téléphoner... 8> Ecran de 4"> Touche du clavier plus grosses => moins d'erreur. Téléphone pas vraiment plus gros, ça semble donc un bon compromis. 9> NFC> Cool, je suis sûr qu'il doit y avoir plein d'applis sympa à imaginer. 10> Hardware global> Heureusement, qu'ils n'ont pas fait un truc over puissant, car c'est la nouvelle référence pour le dev! Et puis pour les jeux, le gros point noir c'est pas la performance mais la prise en main (à cause du tout tactile)

Comme Greg, l'avantage n'est pas tant de pouvoir changer la carte du téléphone (encore que ça a quand-même un vrai intérêt), mais surtout de pouvoir garder la même carte d'un téléphone à l'autre :)

...c'est vrai rien de révolutionnaire à part la puce NFC...mais un avantage certain du Nexus S comme le Nexus One c'est qu'ils sont les seuls tel à avoir la dernière version officielle sans surcouche et qui seront mis à jour les premiers avec les MAJ OTA de Google...

Alors je suis sidéré des commentaires.... Le 16 Decembre quand il va sortir y aura-t-il un téléphone plus performant ? Non. Avec le NXS vous avez le meilleur téléphone avec le meilleur OS et surtout vous n'écoutez pas A.Rubin. Il a dit qu'il voulait se rapprocher le plus possible d'Apple dans le domaine "Intégration OS/Hardware" qui est pour lui une référence, et il a raison, mais sans copier l'iphone. Il a tout compris ! Donc il sort un téléphone ou l'intégration OS/Hardware sera optimale, ou l'optimisation et le travail sur la mémoire, la batterie, la vitesse etc... seront encore jamais atteints... Vous aurez un gyroscope et une puce NFC...Quelle téléphone au monde a ces 2 sensors intégrés ? Aucun. NFC Inutile ? Allez à Nice et parlez-en à ceux qui utilise cette technologie pour payer...Ils sont tous conquis et d'autre villes Françaises vont lancer cet été ce système. Avec Samsung vous avez la garantie d'avoir un superbe écran Amoled avec un CPU/GPU au moins équivalent au Galaxie S mais encore mieux gérer et optimiser. Pas de carte SD ? mais c'est pour justement avoir tout d'intégrer et d'optimiser et pas se retrouver avec des carte SD bas de gamme qui ont de piètres performances et ralentissent le système. Et 15 Go c'est largement suffisant surtout qu'avec Gingerbread il y aura la lecteur en streaming de sa musique sur son téléphone à partir de son PC via Internet ! Pas de FM ? Faudra voir. Pas de led de notification ? C'est pas primordial non plus ou alors acheter un Nexus one. Et je parle pas de toute les nouveautés de Gingerbread avec le nouveau clavier, appel SIP intégré, vidéo Chat, un vrai copier/coller digne de se nom etc.. Voila vous aurez tous ça pour 529 $ US = 397,087524 Euros hors subvention opérateur. Mince il vous faut quoi de plus ????? Redescendez sur terre bon sang !

D'accord avec toi ! Pour ma part, HTC Desire HD POWAAAAAAAAAAAAA :)

C'est pour disposer de plus de puissance que les doubles coeur ont été inventé. La consommation moindre est due à la miniaturisation des processeurs et autres composants. Les doubles coeurs sont devenus possibles, ils consomment parfois peu quand ils sont sous alimentés. la consommation n'est pas l'objectif des doubles coeur.

Un processeur double coeur est censé apporté un plus niveau autonomie, pas l'inverse non ?

Avec d autres mots,je suis de ton avis,Makime.

Boh, tout a été dit, ceux qui attendaient le vieux mythe de l'I-phone killer en sont pour leurs frais, mais à mon sens ça n'est pas le but d'un Nexus, c'est plus l'exploitation intelligente d'un bon matériel. Après ceux qui hurlent au scandale parce que 16 go ça leur suffit pas, ben ce tel n'est simplement pas fait pour vous. Pour finir, aux spécialistes qui savent ce que qu'aurait du être le Nexus S mieux que Google, je rappelerais qu'en développement produit, il y'a un adage qui prime : "choisir, c'est renoncer" ! ^^

oui 8 Go exacte c'est la version française mais la version britannique possède 16 Go !

Ce qui est excessif n'a pas de valeur. Dire que le Nexus S c'est de la daube, en lisant le résumé technique d'un appareil, c'est le signe définitif qu'il y a beaucoup de surdoués sur ce blog. Je suis partisan de lire les réactions de personnes qui auront vu, expérimenté ce nouvel appareil muni d'une version qui semble plus aboutie d'android

Résumé : Fabriqué par Samsung. Tout est dit, au lieu de faire un truc innovant, ils n'ont pas joué le jeu et ont fait ce qu'ils avaient en stock. Je ne sais pas ce que google avait commandé mais rappelons que le HTC desire est sorti après le nexus one. Donc, avec des caractéristiques supérieures dans le temps. Là, samsung nous ressort des capacités déjà existante... La diode de notification, c'est pareil, faut blamer samsung, pas google. Ils ont pas demandé de ne pas en avoir. Mais samsung n'allait pas changer ses habitudes pour le nexus S.

Ca leur apprendra a changer de constructeur !!!

je suis déçu par les caractéristiques mais bon, j'attend les tests pour statuer . mais je pense qu'il faudra attendre les smatphones double coeur pour voir si le nexus S sera à la rue ... Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

Je l'attendais ce téléphone. Etant l'heureux possesseur d'un nexus one, à l'époque bien en avance sur ses concurrents, je m'attendais à une lecçon de la part de google, "voilà ce que doit être un téléphone sous gingerbread" et la on se retrouve avec un réchauffé de galaxy S, avec simplement un écran courbé, le reste soit ça ne sert à rien soit c'est moins bien. Elle est où la claque ? Elle est où la révolution ? Franchement mon nexus one est pas vraiment différent de ce téléphone, et on me demande 525$ pour ça ? Je rappelle que le nexus one était à 350€ à sa sortie. -Pas de micro SD -appareil photo dépassé -bluetooth d'ancienne génération -video HD de mauvaise qualité -moins bonne autonomie que le galaxy S -un processeur ultra rapide ? youppie, et ça me sert à quoi ? je vais pas aller plus vite sur le net, au mieux ça explose les benchmarks, mais y'a des jeux qui exploitent ça ? non -NFC ? et y'a quoi en France qui utilise ça ? Samsung ou google se foutent de nous. Je ne paierai pas pour ce téléphone trop cher et peu novateur. Jettez un oeil aux caractéristiques du Xperia 12, voila ce que j'attendais pour ne nexus S.

[...] que Google ne cherche pas à sortir le téléphone ultime. D’ailleurs nous sommes un peu déçus par ce dernier. Ce mobile apporte des technologies très innovantes comme le NFC. Mais quand on sait que des [...]

Mon commentaire n'a rien de plus que les autres mais bon... Grosse déception, ce Nexus S n'est absolument pas ce qu'il devrait être, il est sensé être le téléphone sur lequel se concentrer pour juger de l'état actuel et avenir d'Android, en gros il est sensé représenter Google et Android et c'est clairement raté : - Coque glossy en plastique qui sera rayé en une semaine (cf les photos de TechCrunch) - L'écran utilise toujours cette technologie PenTile, il a donc une densité de pixel réelle bien plus basse que la concurrence. - Pas de double-coeur alors que Samsung, TI et NVIDIA ont annoncé que la production en masse à démarré pour les smartphones. - Pas de support des cartes SD et pas de grosse capacités. - Distribution limité aux US et UK, on l'aura encore bien tard, il sera complètement dépassé. - Pas de LED de notifications. En plus de ça Gingerbread n'est pas ce que j'attendais, certes beaucoup de choses sont bien (notamment le travail sur les performances et la fluidité et le clavier) mais niveau visuel c'est carrément pas a la hauteur alors qu'iOS et WP7 ont chacun une identité visuelle très marquée.

Moi en tous cas je suis comtent car mon sgs est loin d'etre demode

à mon avis, c'est juste un smartphone de transition destiné à ceux qui veulent éxpressement le dernièr os de google. c'est idiot de croire que les possesseurs de Nexus one,de Desire/DHD/Desire Z et les 5 millions de SGS vont changer leur téléphone pour cette DAUBE. surtout quand on sait tous que les nouveautés avec proc double coeur avec résolution d'écran supérieur vont pas tarder à arriver. Ce nexus S est fait pour les nouveaux clients qui découvrent Android.

Déçu..., on attendais forcément mieux du smartphone made in google. Sachant qu'on parle quand même d'un modèle unique, comme l'iphone qui a priori sort une fois par an, comme l'iphone. Donc oui on attendait un modèle de référence qui laissait présager le future de la gamme android. Pour autant je pense que malgré tout l'optimisation sera au rdv et qu'il sera certainement aussi bon que les premiers smartphones double coeur a venir. Il n'y a qu'a regarder le nexus one aujourd'hui par rapport galaxy S et autre.

Je suis pas vraiment fan de ce téléphone, je m'explique : •Le design. C'est un avis totalement personnel, mais c'est totalement noir. Pas la moindre différence de couleur tant qu'on a pas allumer le téléphone. JE suis pas fan de ça. •Pas de slot micro SD. Je ne sais pas comment fonctionne android, mais pour le moment j'ai un nokia 5800 et je met toute mes application sur ma carte SD. Etant un peu bidouilleur, j'installe souvent des applications pas forcément "sures", le fait de pouvoir retirer la carte SD n'importe quand si une application tourne mal, je trouve ça vraiment pratique et rassurant. •Ce n'est pas une révolution. JE sais, ça semble idiot comme point positif, mais quand j'ai vu le nexus one sortir, je me suis vraiment dit que ce téléphone était génial. Et je n'ai toujours pas changé d'avis, la seule chose qui m'a empeché de l'acheter, c'est qu'il me semblait que les 4 touches tactiles ne fonctionnaient pas toujours parfaitement. (et aussi qu'il n'est pas en vente en Belgique ^^). Malgré cela, ce téléphone reste au niveau de nos jours (je trouve). Il représentait une réelle révolution et reste encore un des meilleurs téléphones android. Ce nexus S ne me donne pas du tout cette impression. En lisant la fiche technique, j'ai l'impression qu'il n'est déjà pas au top, et qu'il sera bientot largement dépassé. •L'absence de trackball ou de signe de notification. JE trouve ça vraiment pratique de ne pas devoir en permanence déverrouiller son téléphone pour savoir si on a eu un message ou pas. Un simple coup d'oeil et on est prévenu. Malgré tout, ce téléphone garde des points positif. Pour les personnes qui veulent un androphone mis à jour régulièrement et ayant un grand écran, sans demander de spécificité techniques, ce téléphone devrait être parfait.

Paye ton floppe commercial !!!

hoooo nooooooooooooon!!!!! mais qu'est ce qu'il nous fait google..... un nexus s ça devrait être une put... de tuerie au lieu d'ça c un phone "normal"

Pour ma part avec 16 Go, pas la peine d'un lecteur de carte SD. Pour ce qui est de la notification LED, c'est "joli" mais je m'en fiche, pas utile au quotidien. Ceci dit, je ne suis pas près de lâcher mon Desire! ;)

Paye ta bonne daube !!!!!!! 1 techniquement rien de plus que le desire hd pas de nouveautée concernant le proc. 2 Pas de slot sd !!!!!! trop fort quand meme la 3 appareil photo de 5mpx simple flash led (desire hd 8mpx double flash led) 4 Pas de radio fm ( le moyen age) 5 Le tout en vulgaire plastique pourri Samsung c est de la merde on le savait mais la google se grille avec eux !!!! dommage ils avaient fait le choix du meilleur fabriquant avec le nexus one (htc) .

Je pense surtout que la communauté de "power users" (je l'utilise exceptionnellement mais dieu que je hais ce terme) attendait un smartphone qui mette une vraie claque à Apple. Ce n'est pas le cas = déception. Alors que pour moi, la claque est bien là, elle n'est pas hardware, elle est philosophique. Le Nexus S est le smartphone Android le plus mature qui soit, proche de sa principale concurrence tout en évitant les écueils grâce à Gingerbread qui semble apporter les petits plus nécessaires pour qu'une interface constructeur n'ait désormais plus aucun sens (et ce n'est pas comme si Touchwiz en avait eu un jour, du sens). Il est d'ailleurs vraisemblable que Google se contrefoute désormais de la perception de sa base de fans originelle vu que la machine est parfaitement lancée et n'a vraiment plus besoin du bouche à oreille des geeks pour se propager.

Ce qui est bête c'est que ça sera 16Go dont 1Go pour les appli et le reste pour émuler une carte SD (comme sur SGS). Android ne gére pas la mémoire unifié stockage+ROM.

Pour moi le Nexus S est une énorme décéption. À l'époque, j'avais été totalement conquis par le Nexus One que j'aurai acheté sans la moindre hésitation si il n'était pas sortie en France après le HTC Desire mais là, ce Nexus S me laisse de marbre... pire, il accumule les retard par rapport à ses deux gros conccurents (HTC Desire HD et Samsung Galaxy S). Pas de slot micro-SD, pas de radio FM, pas d'encodage de vidéo en 720p, pas de LED, pas de trackball (dispensable à condition d'avoir des flèches directionnelles sur le clavier virtuel), pas de lecture de DivX ou de Xvid en natifs (donc avec accélération matérielle), pas de Dolby Mobile ou de SRS (même pas d'équalizer?), pas de DLNA ni de sortie HDMI, moins de formats audios supportés? Et je dois en oublier... Au final on recupère juste un Gyroscope (ça c'est bien ^^) et une puce NFC inutile en france à l'heure actuelle... Le tout servis par une configuration standart (équivalente à ses 2 conccurents mais avec moins de RAM que sur le DHD) et un design qui ne risque pas de faire l'hunanimité (surtout vu sa coque en plastique). Heureusement il y a la 2.3 pour remonter tout ça mais... jusqu'à quand? Bref, j'aurai sans mal changé mon DHD pour un Nexus S digne successeur du N1 mais là, j'aurai vraiment l'impression de perdre au change (et ce serait le cas je crois bien). J'espère tout de même que ce mobile (loin d'être mauvais) inspirera les différents acteurs du secteur par ses bonnes idées (usage généralisé de la NFC, généralisation de la gyroscopie et de la camerz frontale).

Owned by TAB. Ya pas une appli nécéssitant d'etre root qui allume un carré de 9x9 pixels ? Je trouvait ca vachement ingénieux, mais les touches c'est pas con non plus. On peut les faire clignoter ?

Ya

Déçut vraiment déçut! Ggggrrrrrrrrrrrrrrrrrr! Nexus 2 mode d'emploi Mr GOOGLE: Achat du double coeur chez tegra dispo de suite, faire ses courses chez sharp pour un écran haut de gamme super multipoints (retina), lecteur de carte externe (facile), trackball façon BBR..., coque alu ou acier bien mieux que le "glossy", camera un cran supérieur, Wifi N, bluetooth, radio FM, video en 1024 (tegra), gyro, flash, GPS. voilà a peut près ce que j'attendais! quand on est "moteur" on s'impose et on montre la voie, google t'a les moyens et les épaules pour le faire seul ton portable, les autres suivrons puisque pratiquement gratuit qu'est android! Pfffffffffffffffff oui déçut

Le problème principal de ce Nexus S, c'est que en passant après le Nexus One, on ne peut que décevoir, je m'explique, quand le Nexus premier du nom est apparu, il a redéfini la façon dont on voyait les smartphones android, en les introduisant au vrai haut de gamme. La différence, c'est que android n'a plus besoin d'être redéfini, juste amélioré, et dans cette tâche le Nexus S est un très bon produit. Il ne révolutionne pas le genre, mais il fait tout de même partie des tout meilleurs smartphones à l'heure actuelle. Ceci n'est pas une révolution, c'est une évolution ^^ Ben oui quoi, on n'est pas des I-moutons nous, on n'a pas besoin d'être rassurés sur la qualité d'un produit ^^

Moi je crois surtout que Samsung n'a pas voulu lâcher son Orion. Du moins, soit il est encore en développement et que la phase de production est encore loin. Ou bien tout simplement Samsung réserve son prochain processeur mobile à un mobile de sa propre marque et non un téléphone "par Google". Un peu comme l'écran Super Amoled où Samsung a l'exclusivité pendant 6 mois.

En effet c'est un problème d'avoir une mémoire utilisée par les applications extractible, car quand cette mémoire est extraite et utilisée ailleurs, que se passe t'il ???? le pc qui reçoit la micro SD peut faire des opérations de gestion de la carte imparfaites (pb du système d'exploitation du PC) la carte mémoire peut être manipulée sauvagement en cours d'opération d'écriture ... un code malfaisant peut être malicieusement inséré par un système tiers ... Donc avoir une mémoire interne fixe de 16Go qui peut recevoir tout le code tous les programmes et le cash de fonctionnement est un plus sécurisant. On pourrait attendre une autre mémoire data pour les données produites par l'utilisateur ou utiles dans des jeux. Personnellement ce cas est improbable pour mon utilisation.

Si j'ai bien compris, les Nexus de Google doivent être la référence en matière de hardware car utilisé par Google comme étalon, comme vitrine pour son OS. Dire que Google veut faire un téléphone pour toucher le + grand nombre, c'est ce tromper d'objectif. Il y a suffisament de modèles aujourd'hui(une centaine, parait il) pour que tout le monde y trouve son compte. Un nouveau modèle Nexus doit incarner le modèle de DEMAIN, pas de "DANS QUELQUES MINUTES".... Paradoxalement coté tablette cela à l'air de cartonner grave, peut être faut il y voir le début de la fin du smartphone comme cible principale au détriment de la nouvelle reine tablette.....

Pour la notif led, on a pas un super truc avec des couleurs comme sur le N1 mais ca fait un moment qu'on possède la notif via la l'allumage des boutons en bas du GS. Donc il devrait moyen d'avoir ca aussi pour le NS non?

On dirait vraiment que samsung cherche à incorporer un gros défaut à tous ses téléphones, absence de flash sur le galaxy et pas de mémoire sd sur le nexus. quoique le flash led sur mon téléphone samsung non smartphone ne serve strictement à rien Moi qui surveille attentivement car devant faire un achat mais pas pressé, j'en reste pour l'instant au desir tout court, le hd est trop gros.

ben moi je crois que c'est nokia qui va l'assembler...

A croire qu'ils cherchent vraiment a faire un 2éme flop après celui du Nexus One

et bien moi possédant le sgs je suis ravi de cette annonce ! c'est pas pour ça que je le garderai un an de plus, des que le S2 sort je saute dessus mais maintenant je ne suis plus pressé car mon sgs est la base de développement 2011 ;)

Moi je crois qu'ils ont simplement fait un téléphone pour toucher un plus grand nombre et pas uniquement pour les geeks. La plupart des gens ne savent même pas quelle est la différence en Dual core et simple coeur ou comment changer un micro sd. Le téléphone est beau et l'objectif est peut être de vendre un maximum... Même si je suis un peu déçu, je pensais qu'il serait mon prochain téléphone.

Moi je suis également déçu. On fais un pas en avant et dix en arrière. La grosse déception est pour moi l'absence de slot microSD, même avec 16Go de mémoire (on fait les mêmes conneries qu'Apple en plus !) Pour ceux qui disent mais 16Go, ça suffit je dis : ça dépende des gens. Je télécharge beaucoup d'applis, rien que pour la musique je dois monter à 6-8Go, alors sans SD et en devant rajouter les fichiers HD (tu m'diras, il filme même pas en HD alors...pfff !), on fait comment ? Bleutooth 2.1 ??? Mais pourquoi ?! Le 3.0 va se répandre et le nouveau référentiel de Google n'en sera pas doté, très intelligent Mr Schmidt ! Quant à l'absence de LED, moi perso j'm'en tape car j'en vois pas l'indispensabilité...

au niveau specifications materiels c est un iphone 4 sous android les meme avantages et les meme inconvénients

On notera aussi un changement de philosophie assez important avec un téléphone bien plus pensé pour le grand public que ne pouvait l'être le Nexus One qui visait vraiment une base de fans hardcore (et de développeurs, bien sûr). Il suffit d'ailleurs de voir la page dédiée chez Google (http://www.google.com/nexus/#!/features) qui rappelle, hum, fortement le style de communication d'un concurrent pour se convaincre que Mountain View passe la vitesse supérieure et s'adresse directement à monsieur tout le monde avec un téléphone crédible, finalement assez proche de l'iPhone 4, tout en apportant quelques trucs en plus (le NFC, s'il se développe, pourrait changer beaucoup de choses !). C'est d'ailleurs ce qui me séduit le plus dans le Nexus S, un téléphone qui dispose de (presque) tous les bons côtés de l'iPhone 4, sans en subir les tares insupportables du modèle Apple.

Dommage, j'ai un SGS et du coup je ne vois pas trop pourquoi je devrais "régresser" vers le Nexus S.... C'est vraiment triste cette façon de nous jeter en pature des smartphones haut de gamme "low cost" à 500€ pièce. A mon avis, pour être complètement médisant, Steve a du déjà racheter suffisament d'actions Google pour foutre la merde et permettre ce genre d'incohérence incroyable.... C'est bien triste pour Android.

Le Galaxy S n'en a pas non plus, et pourtant! Avec BLN (Backlight Notifications) qui allume les LED des touches qu'en j'ai un message j'ai trouvé mon bonheur!

... Un double coeur aurait aussi permit une meilleur autonomie contrairement à ce que l'article anonce... Oui c'est incroyable pour M. Durand mais c'est vrai!

Moi j dit HTC Desire HD powaaa!!!

Je suis contre la stratégie de ne pas mettre de lecteur de carte SD mais qui utilise plus de 16 GB (carte SD inclu) sur ton appareil Android aujourd'hui ? pas grand monde. La plus part des téléphones Android sont fournis avec une mémoire interne ridicule et une carte SD inférieure à 16 GB. Au moins, le Nexus S est vendu avec 16 GB et c'est déjà pas mal. Dire que le Nexus S est décevant, je trouve que c'est exagéré. Le Nexus S est beaucoup plus beaux et plus puissant que le Nexus One, son prédécesseur. Je pense que le Nexus S se vendra très bien si il est dispo chez les opérateurs car il a un look vraiment accrocheur (contrairement au Nexus One). Je ne payerais pas 529$ pour passer du Nexus One au Nexus S mais ça me plairait quand même de l'avoir.

Sauf que samsung n'a jamais annoncé de Cortex A7... le samsung a été annoncé avec le Hummingbird, et celui-ci a été annoncé comme un cortex A8. Le cortex A7 était dépassé quand le Samsung S, comment celui-ci pourrait-il être si rapide? Va sur wikipedia, engadget, anandtech, etc... tous le confirme.

Après pas de micro SD, mais 16 go paraissent suffisant pour moi, quoi que avec la musique..

celui qui trouve que ce nexus s ressemble a un iphone est un peu parano sur les bord ou il faut changer de lunettes ! et puis les MR2 ont copier ferrari, hein !

Je préfère largement 16 Go bloqués que 16 Go dont 2 Go pour les applications avec une application sur 3 qui peut être déportée sur la Micro SD, et encore, quand elle ne laisse pas la moitié des données dans la ROM. Certes on ne peut pas extraire la mémoire, en attendant le téléphone est toujours reconnu comme lecteur de disque, c'est pour moi le plus important et le choix effectué sur le Nexus S me convient parfaitement. Ce smartphone a plein de qualités, seul le form factor me paraît décevant et je lui préfère largement mon Legend ou l'iPhone 4 de ma dulcinée qui reste à mon sens le mètre étalon en matière de design (pas la peine de sortir le lance-flammes, c'est un avis tout à fait personnel, merci). Pas de surcouche, pas de mises à jour aléatoires, une techno cohérente, un écran qui devrait se montrer au top lors d'une exposition en plein soleil ? Je suis réellement super client et j'approuve le choix de Google.

Je pense que c'est Motorola qui sera derrière le Nexus Three ;)

Moi ce qui me désespère c'est le système de mise à jour je suis ptet un peu trop idéaliste pour penser à une mise à jours par paquets comme sur les distrib pc linux

Je crois que vous oubliez que les Nexus One / S ne sont pas le "fer de lance" mais plutôt les machines de références Android, ce qui fait une sacrée différence.

@Gred a raison, l'un des premier avantage des téléphone Android est le fait que l'on peut mettre une carte micro SD et la il essaye de copier l'iPhone et j'aime pas du tout le système de l'iPhone que j'ai utilisé pendant un an (6mois le 3GS et 6mois le 4) et sa m'a gaver: pas de bluetooth, pas de micro sd.. on envoi nos fichiers comment nous ? Donc voilà, la micro SD pour un android est presque indispensable je pense et j'espère que les autres constructeurs ne vont pas essayer de faire pareil en proposant des mobiles dont il n'y a pas de micro SD.

Moi je garde mon galaxy S et je ne veux pas de ce nexus S, ils seront pratiquemant identique quand la 2.3 sera disponible pour le galaxy S Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

Le Samsung Galaxy S possède 8 Go de mémoire interne, pas 16 Go !

Un peu déçu également par ce nexus S. A peu de choses près, un Galaxy S avec une mise à jour 2.3 sera plus intéressant que ce tel. Ceci sera peut-être une raison pour Samsung de ne pas précipiter la mise à jour Gingerbread sur le Galaxy S, de façon à écouler ses Nexus S en priorité ? L'avenir nous le dira...

Heu... la LED de notification, perso, osef quoi ! Le lecteur de carte ? À quoi ça sert quand t'as déjà 16Go et surtout, les débits I/O du stockage interne doit défoncer celui des SD class 6 à tous les coups ! Ce doit d'ailleurs être un facteur de ce choix. HDMI ? Ce n'est qu'un téléphone et partout où j'ai un écran HD, j'ai mon ordi portable avec moi. Bref, ce téléphone a l'air très bien.

Ne trouvez vous pas que par exemple 32 giga interne serait plus simple? Moi je vois le cirque avec mon nexus one, son peu de mémoire interne et le très peu d'application transférable sur sd. Moi je pense que ça évitera les app2sd. Je me trompe peut être.

Je me ss offert un Nexus One et je le lacherais pas pour le nexus s ... La trackball led c'est indispensable mtn pour moi ! J'etonne tous le monde avec les couleurs ou je predis la notification que j'ai recu Breff effectivement on parle pas du system de fichier qui a bken foutu la merde sur le GS de mon bo pere ... Pas de sd card .... why ??? Y a quoi a la place ?? Un distributeur de sussette ? Y a pas de place dans le telephone pour un lecteur de carte ? WTF ! J'avais achete le Samsung Galaxy le premier ... et a par l'ecran amoled ... c t une bouse ... et la sa confirme encore que samsung pisse dans les violon des clients ... et google qui repond oui comme un chienchient derrier ... je comprends pas .. Quoi qu'il en soit. Osef j'aurais la 2.3 sur mon Nexus One et ca me suffi :-) j'attendrais la troisieme generation si il y en a une. (Meme Cyanogen denigre le nexus s)

Ça dépend de ce que cible Google ! Le Nexus One a floper car pour l'époque, il était trop haut de gamme. La ce Nexus S, reste haut de gamme, mais il existe mieux. Si le prix de l'appareil est cohérent avec ce constat, alors je dirai que Google commence à retenir certaines leçons commerciales dans le monde de la téléphonie. Par contre, c'est clair que tout les technohypes doivent être déçus. A quand le smartphone parfait, qui a tout ?

le galaxy à bien à bien un cortex a7 regardez bien vous pouvez le vérifier en faisant un test quadrant vous aurez les caractéristiques du téléphone à la fin Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

seul avantage, le flash. Pour le reste c est pas une réelle avancée

Nexus One ils montrent à HTC comment on fait un téléphone android. Nexus S ils montrent à Samsung comment imité l'Iphone? :D (Ne vous inquiétez pas ce n'est pas sérieux) Je trouve que pas de lecteur de carte SD c'est décevant mais pas de LED là le téléphone, je n'en veut plus pour remplacer mon magic... Sinon pour le reste ça reste un bon téléphone je pense.

C'est un des gros avantages des téléphones Android la carte microSD... quand on change de téléphone, on y met sa carte avec ses données... bien plus rapide et efficace que de tout transferer sur un PC pour ensuite tout re-transférer sur le nouveau téléphone.

Moi je pense qu'après que Google à sorti son nexus One, un téléphone puissant qui visait à donner l'exemple aux constructeurs, les constrcuteurs ont créé d'autres téléphone avec des caractéristique techniques proche voir supérieures. Mais cela ne concerne que le haut de gamme. Un fossé de plus en plus grand c'est donc créé entre les différents GSM sous Android et finalement, Google a décidé de reconstruire un GSM du niveau actuel afin de laisser le temps aux construire de réduire ce fossé. En tout cas le Nexus S ne sera pas pour moi (surtout s'il n'y a pas de port microSD)

Un peu déçu par le manque d'améliorations... même si je ne comptais pas l'acheter. J'ai déjà un Galaxy S qui me convient parfaitement pour l'instant. J'espère quand même que le Elite sera un peu plus impressionnant.

Merci pour l'info :) Cependant, il parle du support physique là, non ? Car il dit "slower than SGS" ce qui veut dire "plus lent que le SGS", ce qui est justement impensable :D

Ce que je trouve le plus décevant reste la résolution de l'écran et un peu l'absence de trackball et led de notification. Ayant eu un Galaxy S dans les mains à plusieurs reprise, le 800x480 sur du 4 pouce c'est dégueulasse, on peut facilement compter les pixels. Mais la plus grosse déception reste tout de même le fait que ça soit samsung qui le fabrique, c'est le premier et plus gros point noir de ce nexus (ça me fait mal au coeur de l'appeler comme ça !)

le coup du A7-A8 à mon avis c'est du vent, les 2 procs, même les 3 proc (avec l'iPhone 4) sont presque identique, en tout cas ça reste du A8: «Cortex-A8 Texas Instruments OMAP3xxx series, FreeScale i.MX51-SOC, Apple A4, ZiiLABS ZMS-08, Qualcomm Snapdragon QSD8x50(A)/MSM7x30/MSM8255 SBM7000, Oregon State University OSWALD, Gumstix Overo Earth, Pandora, Apple iPhone 3GS, Apple iPod touch (3rd and 4th Generation), Apple iPad (A4), Apple iPhone 4 (A4), Archos 5, BeagleBoard, Motorola Droid, Motorola Droid X, Motorola Droid 2, Motorola Droid R2D2 Edition, Palm Pre, Samsung Omnia HD, Samsung Wave S8500, Samsung i9000 Galaxy S, Sony Ericsson Satio, Touch Book, Nokia N900, Meizu M9, Google Nexus S.» ça prête à confusion, mais A7 et A8: http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.ddi0344c/Cacciced.html bref, je rejoins un peu tout le monde, ce qui y on crue, le Nexus S en France de toute façon c'est pas avant Février, on a le temps de voir des Tegra 2 et autres arriver ps: Samsung Galaxy Elite GT-i9200 est prévu pour Février (sorti mondial?)

grosse déception pour ma part, je m'attendais à une vrai bête de concour et franchement ils ont rien fait de révolutionnaire. pour gingerbread j'attends de l'avoir au complet avant de critiquer. Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

Un trackball n'est pas indispensable sur un écran de cette taille (Il y a un trackball sur le Desire HD ?) Le seul vrai manque, c'est la carte SD. Si les prochaines versions d'android sont optimisées pour ce processeur, il aura de quoi être d'actualité pendant encore un bon moment (et suivre les mises à jour) même si d'autres le surpassent par la suite.

"Mais le processeur est tout de même supérieur à celui du Galaxy S, dans le sens où le Nexus S a un cortex A8, contre un A7" ??? ils ont tous les deux un Samsung S5PC110 (alias Hummingbird) à 1GHz...

+1 du grand n'importe quoi cette histoire de A7. Vous sortez vos infos d'où pour écrire les billets ?

Sur le twitter de Supercurio: @AnttiV Nexus S won't lag. Its iNand storage is slower than SGS OneNAND and faster than MoviNAND. About the same speed in Ext4 in the end. http://twitter.com/supercurio

On peut se demander si ce n'est pas un téléphone de transition, simplement pour maintenir la pression, répondre aux impératifs de ceux qui ont besoin d'un téléphone mis à jour rapidement et sans problème. En attendant un gros coup avec une nouvelle version Android innovante et des technologies qu'il faut encore testées avant qu'elles deviennent opérationnelles pour une production et une utilisation en série. Je ne sais pas, hein, c'est juste un idée, comme ça.

"Mais le processeur est tout de même supérieur à celui du Galaxy S, dans le sens où le Nexus S a un cortex A8, contre un A7" Erreur, le Samsung S et le Nexus S utilisent tous les 2 le Hummingbird, qui est un cortex A8 cadencé à 1Ghz. Le Hummingbird a d'ailleurs été annoncé avec le Samsung S (ce qui explique ses performances plutot élevées).

Pas de les de notification? Moi qui hésité enfete c'est décider je le prendrais pas

http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_S CPU Samsung Hummingbird S5PC110 (ARM Cortex A8), 1 GHz

Le téléphone est effectivement pas révolutionnaire, mais sur le fait de ne pas avoir de carte SD : c'est sûr que ça va bloquer certains, mais combien réellement de gens ont déjà changé la leur et/ou le font régulièrement ?? Même débat que pour la batterie : on peut en avoir une seconde, ou la changer en cours de vie du tel. Super, mais qui le fait ? ;)

le Nexus S a un cortex A8, contre un A7. Source ? C'est quoi un A7 ? Ca existe ?

10h en communication avec le Galaxy S ? Ben dis donc ... la réalité est tout autre. L'apport du flash est un plus indéniablement. L'absence de micro SD est dommage, quant à la connectique HDMI ... dommage également. Le double coeur n'est utile que pour ceux qui veulent avoir le kiki tout dur car il y a largement de quoi avoir des performances de fou avec la base du Galaxy S. Ce qui m'intéresse/inquiète surtout c'est le système de fichier utilisé sur ce Nexus S, car personne n'en parle (en tout cas je ne l'ai pas lu) et c'est pourtant un des gros point noir du Galaxy S.

Si Google propose différentes capacités de stockage, genre une version 32Go et pourquoi pas 64Go, alors le manque de slot micro-SD peut être acceptable. Mais dans l'état, avec la multiplication des jeux (et vu les améliorations d'Android 2.3 sur ce point c'est pas prêt de changer), et du contenu HD (aussi bien photo que vidéo), 16Go est clairement limite et risque vite de s'avérer insuffisant, surtout pour les utilisateurs intensifs. Esperons donc que Google proposera des modèles à 32Go voir encore mieux à 64Go (ca c'est peut être beaucoup demander, mais franchement aujourd'hui, si j'avais le choix, je prendrai 64Go)

Perso je le trouve extra !!!!!!!! c'est exactement ce que j'attendais, ni plus ni moins :)

Ya aussi Gingerbread qui est décevant. 6 Décembre, journée du Flop Pour Google & Android :(

C'est a se demander ce qu'il font là, c'est vraiment décevant je trouve :s

tres décue je prefère attendre le motorola olympus , et peutetre qu'il feront le nexus 3