Le Galaxy S III plus puissant que l’iPhone 5

Pour info : le S3 qui obtient 1k7 en score, est, sans nul doutes overcloké.

@Dems Y en a qui se sont laissés enfermés dans leur monde. Laissons-les dans leur bulle!! C'est pas eux qui changeront le monde puisqu'ils ne savent pas expliquer ;-) Et pendant ce temps-là, le monde en-dehors des bulles change. Youpi, les Trolls sont enbullés. Oublions-les.

Merci l'ami, mais quel intérêt d'argumenter ? Je ne suis pas là pour convaincre. Il n'y a pas plus blaireaux que les fanboys (Apple ou Samsung même école) et je donne pas à manger aux cochons. Cette zone permet d'émettre des commentaires personnels, chose faite. "Don' feed the troll". Excellente journée à toi.

normal le plastique ça ne se casse pas...

Donc en clair, c'est toi qui a la plus grosse ... machine ?

Le One X sous Sense 4.1 fait plus de 6000 sous quadrant et 1700 soua geekbench. Bref pas mieu pour le moment, me le S3.

Bon, c'est bien mais faut arrêter la comparaison H24 entre les deux smartphone. Ce sont deux smartphone haut de gamme, dans deux univers différent, iOS et Android. C'est tout ce qu'il y a à dire.

j'ai juste a dire que la cadence du processeur ne fait pas tout dans les performances.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

moi mon s3 est en JB dli8 avec kernel siyah OC ,quadrant a 5700 et galerie note ben ça calme quand même,c'est vraiment un putain de téléphone,c'est tout !!!!,après je critique pas l'iphone loin de la mais bon j'aime pas IOS ni itunes ^^

Le One X sous sense 4.1 fais plus de 1700 pour ma part, 1708 au maximum.

J'adore les commentaires comme celui-là bien argumentés ...

Pas vraiment; Au dernières nouvelles: -il faut toujours passer par itunes -Navigation n'est pas par défaut ou il faut payer pour un équivalent -pas de widgets évolués -l'emplacement de la touche retour est fonction de l'application sur android tu ne la cherches pas (et dieu sait que l'on arrête pas de l'utiliser) -quand tu cliques sur un lien Safari se lance sans te donner le choix

Elle va arriver sur jb avec project butter.

Pour rappel, le gpu de "l'ipad 3" fait 173 et 190... puis je m'en fiche.

Bah compte tenu du fait que c'est seulement un dual 1ghz, je donnerais plus la victoire au 5... Puis en fait je m'en fiche.

Tu seras heureux d'apprendre que les fonctionnalités que tu désires sont déjà dispos sur IOS depuis un bon moment ;). On est plus sous IOS 2 les gars ...

Je suis détendu, c'est juste que je ne vois pas l'intérêt de ce type de news sauf à attirer encore plus de trolls.

xD

@Casimir: je te dirais que je m'en fou que iOS soit fluide si je ne peux pas simplement faire un copier/coller pour mes musiques et vidéos, que je n'ai pas Navigation, que je suis obligé d'ouvrir l'application calendrier pour connaître mon prochain rendez-vous, que je n'ai pas la touche retour toujours au même endroit, que je ne peux pas choisir le navigateur par défaut, etc. (je pourrai continuer encore) Bref même si il est vrai que android est moins fluide qu'iOS ou WP, moi je choisi aussi sur d'autres critères.

Non, c'est pas du A15 mais une archi mise au point par Apple, un peu comme l'archi Krait de Qualcomm ;)

+1000 L'optimisation avant tout. Et preuve que c'est largement possible avec JB

Je crois que c'est une architecture custom d'apple et non un A15 ou A9

http://images.anandtech.com/graphs/graph5810/46302.png http://images.anandtech.com/graphs/graph5810/46304.png Voilà la réponse pour la partie GPU comparée au 4s, c'est loin d'être une victoire écrasante, mais ça en reste une tout de même. Ensuite, le galaxy nexus fait la différence sur le software, effectivement. Le software est une chose qui change, laisse toujours une place à l'optimisation, par contre lorsque ça coince au niveau hardware, bah y'a plus qu'à racheter. Alors il faudrait voir le galaxy s3 en octobre après la mise à jour jb. Ou encore mieux, avec une custom sans touchwiz pour alourdir le tout.

T'es un boulet toi. Tu compares un Galaxy Nexus sous Jelly Bean à un GS3 sous ICS ? Si tu te fais souvent inviter à des dîner, faut pas t'étonner...

Outch ! Ça trolle dur là ! Ce serait bon de dire qu'effectivement le GS3 est plus puissant que l'iphone 5, à condition qu'il soit sur JB, ce qui n'est pas encore chose faite officiellement. A l'heure actuelle, out of the box, le GS3 est un peu moins performant, à 1560 points. Et on ne parle pas, non plus, des mesures Sunspider ! Entre celui-là et le post sur "la ligne en plus", je suis tenté de dire que la rédac' de frandroid manque un peu de sens critique, et prend les données comme ça l'arrange, sans parler des vilains trolls qu'elle balance ! Pas bien ! Pourtant, on peut en dire sur Apple et l'iphone, sans forcément verser dans la désinformation de bas étage...

et c'est ça qu'apple a comprit en gonflant à bloque le GPU mais en restant sur un CPU moyen voir faible mais qui fonctionne sans ramer

... De toute façon, la puissance de calcul, c'est pas le plus important, puisqu'ils sont même pas exploités à 50%! Ce qui compte "un peu plus", c'est la puissance graphique

Sur le forum dans la section du s3 on trouve un résultat de 2059.... Se qui est bien supérieur de se qui est avancé.... Mais se genre de teste de veulent pas toujours dire grand chose. Dans les bench mon s3 se fait battre constamment par le s2...

Comme quoi pas besoin d'un Quad Core pour se la péter! (je précise que je suis anti-Apple)

De toute façon je pense que je vais les revendre tous les deux rapidement, passer au lumia 920 et tenter l'aventure windows phone 8, puis la tablette surface de Microsoft. J'ai juste au peu peur que le store soit pauvre par rapport à l'appstore et au google play.

C'était moi le post du score à 1840 et des broutilles... j'ai même fais 2112 avec le processeur oc à 1.6ghz ( sous jelly bean leak dli8 et kernel siyah 1.6beta11...) chose que l'on ne peut pas faire dans l'univers plutôt verouillé d'apple...

je vois une double lecture à cette article. La première pas forcément très intéressante a base de troll Android vs Apple (ca rappelle PC vs Mac) La seconde est à mon goût plus intéressante. Si l'on fait ce genre de tests c'est que pour la première fois un nouvel iphone ne sort pas du lot. Pour plusieurs raisons: mobiles android bien plus aboutis et certainement une absence de grain de folie issue du cerveau de Jobs.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

euh, et l'OS, lui, il est monotâche, c'est ça !? Le nombre de processus système étant largement supérieur au nombre de coeurs, la moindre augmentation de ce dernier bénéficie fatalement et automatiquement à la réactivité de l'ensemble. Après, en terme de calcul brut, cela ne change pas grand chose, sauf utilisation d'algo réellement parallèle où là les gains peuvent être parfois impressionnant. Dans le cas d'un périphérique mobile tactile par définition très orienté utilisateur (par opposition à un centre de calcul, pour être clair), la réactivité est autant si ce n'est plus importante que la puissance de calcul brute.

je pense que ios a la synchronisation vertical depuis le debut des 3gs donc oui c'est plus fluide normal il est bloqué a 60 fps dans l'interface mais imaginez un galaxy s2 ou le 3 a 60 fps la vous avez un smartphone aussi fluide que iphone 3gs, 4, 4s, et 5

la puissance sans maîtrise n'est rien. il suffit de ce souvenir des iphones 3g par exemple, ils étaient bien plus fluide qu'un android avec un hardware supérieur.

T'as jamais eu envie de te détendre. Tu devrais, ca fait du bien parfois ...

En même temps, tu aurais pris autre chose que du Samsung, tu te serais donné la chance d'être satisfait. Samsung est le plus gros vendeur sur Android car ils mettent un paquet en communication, point. Quand on voit leur touchwizz et les materiaux, il n'y a vraiment que les gens qui y sont habitués qui trouvent ça bien ...

Comme le xperia T > s3 donc Xperia T > iphone 5

Marre de ces comparo à la cons... Peu importe la puissance hardware comparée, la structure de l'OS+software dessus a tellement rien à voir... (Android avec ses 40 couches d'abstractions java + ses morceaux de codes NDK natifs, ses machines virtuelles dalviks, VS. de l'objectif-C compilé pour tourner en natif sur le hardware iphone...). Bref, arrêtez svp frandroid d'alimenter cette guéguerre à la con. Soyez au dessus de tout ça, soyez plus intelligent que la moyenne (que les pires des blogs pro-apple type appleinsider & macrumors parlent de frandroid comme leur alter-ego (et pire ennemi) pro-android, c'est pas ragoutant)... GROW UP !

Possseur d'HTC one S et galaxy nexus pour l'expérience pure.. je trouve vraiment ridicule les défenseurs de samsung avec leur histoire de marketing APP qui fait sois disant vendre, quand je vois l'horreur que c'était pour moi de ne pas croiser des affiches,stop tv,t-shirt,serviette,....samsung lors des J.O de Londres. Samsung à dépensé en marketing pour le s3 autant qu'apple en 5 ans pour l'iphone.. en même temps avec tous les haters qui faisaient de la pub gratuite ^^ C'est bien les samsungs loveurs les plus gros moutons, qui peuvent pas s'empêcher de pourir les forums htc et apple dès qu'ils en ont l'occasion. sur ce ... PEACE les

Un des gros soucis sur Android est la surcharge du "bureau" qui peut pourrir les perfs, de même que les applis qui sont majoritairement en JAVA n'atteindront jamais les perfs d'une appli Objective-C natif sous iOS. Heureusement il y a le NDK qui permet d'intégrer du code C natif dans une appli Android mais la majorité des applications ne s'en servent pas et sont 100% JAVA. D'ailleurs il y a un nouveau problème avec les nouvelles machines à base de processeur Intel puisque ce code est compilé pour des instructions ARM, pas Intel et les applis incluant des portion NDK ne fonctionnent pas.

Tant que le SGS3 ne sera pas en 4.1,on ne saura pas la vérité ( moi,j'men pete,mais bon ...) Ici La Pomme est devant ( Méme si au fond de moi,je "sais" le GS3 + puissant) http://www.anandtech.com/show/6309/iphone-5a6-sunspider-performance

Cet article est simplement fait pour les trolls pour qu'il déverse leur bile avec la plus grande mauvaise foie. On aime les titres racolleurs et les trolls pour attirer des clicks sur frandroid... Ce blog devient de plus en plus pathétique et un dépotoire à troll comme le jv.com et jdg surtout

HTC a plus l'habitude de travailler avec Qualcomm que Nvidia donc le One S est mieux optimisé. Le seul avantage du One X c'est le Quad-core mais comme aucune app n'est vraiment optimisée à part certains jeux pour ce genre de proc...

Ce score de 1743 est obtenu dans quelle version d'android ? Sur un autre site (JDG) plusieurs propriétaires du S3 on obtenu un score de 1620 sous ICS et 1840 sous Jelly Bean.

Apple communique sur la puissance entre leurs téléphone ce qui est une excellente chose pour donner un ordre d'idée. Côté Android, on s'amuse à comparer des téléphones de marques différentes entre eux alors que ce n'a pas de sens (pas le même proc, pas la même quantité de mémoire, pas le même OS, pas les mêmes optimisations ...).

Ca fait un moment que Android prouve qu'il a besoin de toujours plus de puissance, plus de RAM, plus de ... iOS et WP ont montré qu'avec une puissance et une quantité de mémoire raisonnable, on peut faire tourner un téléphone sans problème même sur les plus grosses applications graphiques ou autres. Alors soit Android a un soucis, soit les développeurs devraient apprendre à optimiser leurs applications.

super... le S3 est plus puissant mais plus pourri... dommage qu'il n'y ait pas d'application pour le mesurer... commence à nous gonfler Samsung avec le téléphone en plastique

C'est pas faux

ouai sur le 3gs ils ont juste changé le "ios 4" en ios 5 dans les parametres ...

Source du A15?

D'ailleurs comment ce fait il qu'une tablette sotie il y a moins d'1 an ne soit déjà plus suivie par son constructeur. Un iphone 3GS de 3 ans va recevoir iOS6 (même sans les dernières fonctionnalités, c'est quand même une mise à jour).

Le One X fait plus de 1700 depuis les maj ... (rom stock bien sur)

Mail alors pourquoi diffuser des infos qui ne sont pas à prendre au sérieux ? ça c'est pas pro du tout.

Je m'en fou si Android est multitâche si c'est pour avoir une expérience au quotidien inférieur à iOS. Ca fait trois mois que je suis sous android et pour l'instant je suis déçu. J'ai un S3 et une galaxy tab 7.7 et c'est pas encore ça. J'attends Jelly bean le mois prochain pour le S3, on verra après... (pour la tab 7.7 je peux attendre jelly bean trèèèès longtemps).

Euh osef de tout ça non? Mon galaxy nexus sous jelly bean met à genoux le gs3 en terme de fluidité...et est équivalent au 4s de ma femme (tester en lançant pas mal d'application identique...ca se joue à rien) pourtant tout les 2 sont moins puissant que le gs3... Ce billet est là pour faire comme macg et attirer les gros troll comme damien83 ou pire les RDbill ou Daito? OSEF des benchmarks ça devient saoulant à la longue...le seul qui veux dire qq chose c'est pour la aprtie gpu à la limite et là suis pas sur que le gs3 est meilleure que l'iphone5..est il meilleur que le 4s déjà? J'ai hâte de voir les nouveau nexus perso, j'attend pas un monstre de puissance,mais un petit appareils photo de meilleure qualité serait franchement bien!

C'est l’inconvénient de l'avantage d'android : le multitâche et les widgets. Charge un launcheur ios like avec uniquement des icônes, ton S3 devrait gagner en fluidité. A noter aussi que le butter project de JB a grandement améliorer la fluidité (flagrant sur ma xoom).

Ben c'est surtout parce que tout le problème vient de la RAM! C'est elle le vrai goulot d'étranglement, alors sur certain bench utilisant uniquement les cpu et les données en cache évidement : gros proc = gros score. Mais dans la vrai vie cela ne done pas les même résultats !

on a l'impression d'en être toujours au jeu puéril de celui qui aura la plus grosse ... "Par exemple si vous videz votre téléphone de TOUTES ses fonctionnalités, vous aurez un super score au benchmark (en supposant qu’il soit possible de le lancer…) ! Oui mais votre appareil ne marchera pas…" ... effectivement en tirant dessus c'est plus flatteur mais c'est moins fonctionnel !!!

on voit quand même plusieurs chose : la puissance ridicule du 4s le galaxy 3 sortie bien plus tôt le bat même si c'est de quelque point il faut prendre en compte la date de sorti du Tel. sortir après et être moins puissant ça craint! HTC one s mieux noté que le x? bref Apple devrait éviter de communiquer sur la puissance de l' iPhone sous peine d' être ridicule! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

n'importe quoi. ARMv7 est une generation de CPU/jeu d'instruction ARM, tout les cpu sur architecture ARM récents sont des ARMv7 (puisque ARMv8 n'est pas encore sorti) Cortex A9 est une architecture de SoC qui embarque un ARMv7 bien evidement. Le A6, est un SoC qui embarque aussi un ARMv7...

C'est du a15 donc c'est normal, attend de voir les bench de l'optimus G ou du mi two

C'est parce qu'Android est un os multitâche contrairement à iOS (troll inside)

on peut etre pro android et objectif ! Cela ne semble pas incompatible !

Tiens j'avais vu le même test sauf que le S3 avait fait un score de 1500 et des brouettes <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est vrai que c'est pas simple les classification ARM : ARMv7 c'est une architecture que l'on retrouve sur tous les Cortex-A (A8, A9, A15). Le ARMv6 était utilisait notament dans la précédente génération de smartphone sous ARM11. Vous me suivez ???

"Attention, ces informations ne sont pas à prendre au sérieux. Comme dit plus haut, le benchmark " C'est cool pour un site pro-android de tenir ce genre de propos ;-)

Ce que je trouve impressionnant ici, c'est que dual core à 1Ghz d'apple fasse quasi aussi bien que le quad core à 1.5Ghz de samsung!! Comme quoi, il y a encore de la marge de progression avant de partir à tout va à la course aux Mhz et aux nombre de cores... Pour info, le système y est pour beaucoup mais les premiers bench javascript le montrent 40% plus rapide que le S3. Ca a cependant plus a voir avec l'optimisation du navigateur que du processeur je pense par contre.

Non mais non décidément faut arrêter de dire n'importe quoi sur les architectures ARM. Les Cortex-A sont tous des cœurs qui exécutent des instructions ARMv7. Et jusqu'à preuve du contraire, le jeu d'instructions de base ne joue en rien sur les performances (par rapport aux jeux étendus comme Thumb ou Neon).

''Ça n'est plus un cortex A9 mais un armv7 '' Nan mais t'es sérieux la ? L'iphone 5 a un cortex A15 et l'armv7 c'est pas un proco --"

Peut etre, mais mon S3 est moins fluide au quotidien que mon ancien iphone 4, simple monocoeur cortex A8 de 800 Mhz.