Google acquiert Motorola et ses 17 000 brevets pour 12,5 milliards de dollars

Eh bien, quelle drôle d'acquisition. Google doit avoir du fric à balancer par la fenêtre pour acheter la branche mobile de Motorola. Je prend toujours autant de plaisir à lire certains fanboys Android qui font preuve de mauvaise foi . J'ai beau avoir un mobile android, il serait temps d'arrêter de faire les lobotomisés et d'admettre qèue Google est loin d'être tout blanc. Il aurait été question qu'une autre entreprise rachète Moto mobile, certains auraient crié au scandale. Là, c'est google, ces mêmes fanboys applaudissent. Quelle belle hypocrisie que voilà. Le fanboyisme pro android présent de + en + sur les news commencent à devenir pathétique.

Ouais c'est vrai, j'ai pas trop assuré ... snif !

Oué, ba il est quand même foireux ton troll, il faut respecter quelques codes pour que ça passe comme tel, tu parle même pas d'Appel, c'est pourtant un minimum ...

Alors la bravo !!! tu viens de casser mon troll avec ton lien à la con ! je m'efforce et voilà comment on me remercie...

Retour à la guerre froide... Si tu m'attaques je t'attaque... Malheureusement Google n'avait pas le choix...

L'article en question est vite raccourci. Même si le design est ouvertement copié de l'Iphone (oui oui, je le reconnais aussi), le fait est que, peut être , Samsung, connaissant les méthode expeditive d'Apple, a prévu des "protections" dans divers pays. Faire trainer les choses n'est pas une bonne stratégie si on est finallement coupable (ça entraîne un surcoût important quand la sentence tombe, la loi étant rétro active).... Bref, le coeur du problème reste le brevet. Si je déplore cet entetement à copier le design d'Apple (coté samsung), je trouve encore plus ridicule de faire interdire un produit qui copie un désign (ce qui n'est clairement pas le coeur du produit..la surcouche étant facilement enlevable)

Ridicule ton message.  Tout le monde sur le site a critiquer les brevets US, et c'est pas LA REGLE, c'est une règle valable qu'aux US. Google n'a jamais joué "ses propres règles", elle s'est juste dit que la concurrence se ferait sur le front de l'innovation plutot que des procès. Le kikoo en question, c'est bien toi. On est en Europe ici?? Ah ben ça tombe bien, renseigne toi, google ne viole aucun brevet, et ne peut être qualifié de "copieur" ici!! Le brevet US, qui est possible sur des idées, est une totale aberration. Car quand tu brevet "un algo qui fait trucmuch", si un concurrent fait un algo dans un langage différent, dans un contexte différent, tu peux le qualifier de copie, ce qui est ridicule, puisque juste la finalité a été copié...et en aucun cas la technique (qui peut être meilleure chez le copieur) En d'autre terme, au US, t'arrive avec ta planche de Skateboard, et tu brevette "Véhicule à roues". Tu pourra attaquer tout les constructeurs automobiles!! Clapclapclap!! Vive la copie!!! Pour finir, vive l’honnêteté intellectuelle quand tu pars du principe que "Google à copié, Samsung aussi, Apple jamais" (c'est marrant, il se sont pris un gros procès avec Nokia y a pas longtemps...et je suis sur qu'eux aussi aurait souhaité ne pas avoir à payer Nokia pour un truc futile). Y a jamais eu de "Google est gentil", juste des faits que tu ne veux pas considérer : -Google n'a jamais attaqué personne sur brevet -Google s'est fait attaqué sur brevet car n'a jamais beaucoup déposé de brevet Et personne ne se réjouit que Google ai du dépenser 12 milliard pour ça!! Par contre, on se réjouit de savoir que , peut être, ça permettra à Google de se protéger contre des attaques ridicules là ou la concurrence (coté consommateur) devrait se faire sur des fonctionnalités.... P.S : ton chiffre de "dominance" de google n'est vrais qu'en Europe. C'est beaucoup plus faible aux USA, et encore plus faible en Chine. La grosse différence, c'est qu'en tant que google user, si le moteur ou la philosophie de Google ne te plait pas, tu peux changer de moteur de recherche en 10 secondes et gratuitement (et vice versa si ça te replait). Tu m'explique comment tu fais pour passer en de Microsoft, ou Apple à autre chose (c'est aussi vrais pour Android cela dit...mais ils sont pas en position de dominance actuellement). Enfin bref, parler de situation dominante pour un site web m'a toujours fait très rire....malheureusement, il y en a qui sont sérieux....

Eric Schmidt n'a pas quitté Google, il est Président executif, N°2 quand même ... Et puis il n'y a pas non plus que des rigolos au conseil d'administration de Google, je t'invite à consulter cette page : http://www.google.com/about/corporate/company/execs.html

Le design ça ne pas être breveté. On peux attaquer quelqu’un pour plagiat mais on ne peux pas breveter pas un design.

Apple n'attaque pas la Xoom sur des brevets mais sur du plagiat en ce qui concerne le style. Bref ça change rien dans cette bataille.

Pour Motorola c'est normal que ça augmente puisque google a mis +60% .

La vache !!! Acquérir un boulet pareil pour 60% de plus l'action ! Google devait vraiment avoir le feu au cul !! Ils ont pas voulu commettre la même erreur qu'avec Nortel ...  On sent bien que Schmidt est parti quand même et qu'il ne reste que des amateurs chez google.

Ah Polytech. Un kamarad. Je suis vraiment d'accord avec ce que tu dis mais j'ai bien peur que tu t'enlises dans un débat d'aveugles qui ne veulent pas comprendre

Ah Polytech. Un kamarad. Je suis vraiment d'accord avec ce que tu dis mais j'ai bien peur que tu t'enlises dans un débat d'aveugles qui ne veulent pas comprendre

Je me suis efforcé d'avertir pas mal ici qu'il ne faut surtout pas négligé la présence de Nokia. Beaucoup maintenant regarde Nokia avec condescendance, comme un futur mort etc..  Cela m'amuse beaucoup! C'est stupide et puérile! Il suffit de regarder le cours de l'action Nokia. Dès l'annonce de l'acquisition, le cours de Nokia en bourse est reparti à la hausse, les investisseurs anticipant un regain d'intérêt des fabricants pour la plate-forme de Microsoft et la possibilité que Nokia en profite indirectement. Cette capacité à nier les évidences est vraiment amusante. http://www.generation-nt.com/google-motorola-nokia-microsoft-fabricant-smartphone-actualite-1243121.html

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Je pense que Samsung connaissait le brevet Apple sur le rectangle aux bords arrondis, et il se savait donc obligé de violer ce brevet. (ils n'allaient pas faire une tablette ronde). Ce n'est donc pas de la copie à proprement parler, c'est juste qu'ils n'avaient pas le choix. Après sur le GS1 et à la limite le 2, et sur touchwizz, on peut pas nier que Samsung s'est inspiré d'Apple, cependant Apple n'a pas attaqué Samsung sur ces choses là.Le vrai problème, c'est donc qu'on peut breveter n'importe quoi, en sachant que ses concurrents seront obligés de violer ces brevets...c'est ce qu'a fait apple, et c'est ce qu'on lui reproche. Après je ne me fait pas d'illusion, et je sais bien que n'importe quelle boite est capable des mêmes coups bas...

Avec ce rachat google pourra fournir l'os et le matériel et fournir un google phone pour de vrai et en même temps développer Android pour le bénéfice des autres constructeurs .je pense que Motorola aura dorénavant des exclusivites mais Android reste open source et ça personne le fait donc voilà

" google n'a pas besoin de brevet tout simplement par ce que ça coincide avec son business  model c'est tout , ne cherche pas une idéologie implicte qui n'en déplaise à l'éclairé que tu es . Leur but c'est de faire des  adeptes et de l'argent , beaucoup d'argent... " Reussir a dire qu'une societe IT  qui veut de faire beaucoup d argent n'a pas besoin de brevets dans son business model. 2 possibilites:  Troll volontaire  ou manque flagrant de connaissance du domaine.

Bonjour, La gestion des brevets est trop complexe pour pouvoir dire "ils violent sciemment des brevets".  les grosses societes rachetent des petites boites pour acquerir leur brevet. pourquoi ?  parce que leur service dedie  la recherche de brevet en a trouve un qui pourrait leur donner un moyen de pression sur les concurrents. Les concurrents vont subir une innovation qui a ete achetee juste pour les freiner. Les entreprises sont comme ca aujourd'hui et dans la jungle des brevets ( on ne parle meme pas de l internationnal, ou ca devient un cauchemar   )  il est tres difficile de s y retrouver, d autant qu'un brevet est un concept et que donc il est soumis a l appreciation d'un juge en cas de litige Maintenant sur le fond : c est toute le concept de brevets qui pourris l innovation, mais ce n est pas nouveau. les grandes entreprises font des accords d echange/partage de brevets afin d'eviter les attaques en justice a repetition.   Meme si tu es contre les brevets, dansala situation actuelle,  disposer d'un portefeuille de brevets et donc d' une monnaie d echange est la seule solution viable pour google pour ne pas sombrer sous des attaques repetees bref, pour resumer :  tu devrais mettre de l eau dans ton vin ps : desole j ecris avec un claiver qwerty, pas d accents donc

tout les fanboy vont acheter moto maintenant j'imagine? lolololol comme dirait les geek du net...

L'idéal serait une paralysie totale: Apple et MS interdisent tous les appareils sous Android, et Google fait de même pour ios et WP7. On devrait (quoique tout dépend du niveau de persuasion des lobbyistes auprès de nos chers décideurs) alors supprimer cette aberration que sont les brevets logiciels qui sont AUSSI accordés par l'Office Européen des Brevets; ils appellent cela des inventions misent en oeuvre par ordinateur. Seul problème ce sont les juges de chaque pays de l'UE qui jugent de la validité de ces brevets et aucun "patent troll"  ne s'y est risqué puisque les brevets logiciels ne sont pas officiellement permis en Europe et à priori les juges nationaux devraient respecter le droit européen à l'inverse de l'OEB. Mais la solution est trouvée le brevet européen qui ferait que les questions de brevets seraient jugées de façon centralisée par des juges spécifiques issus de l'OEB. Le jour où le brevet européen passe chez nous aussi Microsoft pourra rançonner HTC "légalement" et A^pple bloquer Samsung et etc... Ici Apple a dû attaquer sur du design et pas sur des brevets...

dans tout les cas, moi je dis: http://www.youtube.com/user/TehN1ppe#p/c/3643A06A0085A400/7/IXqPTAB52yw

Bon,cela me paraît très intéressant pour l'avenir,même si il semblerait que certains soient réticent vis-à-vis de cette news,il est vrai qu'il faut émettre des réserves;m'enfin W&S.Espérons juste que G. reste aussi performant et ouvert oui... Prendre la grosse tête pourrait leur être fatal,mais ce n'est pas dans l'esprit des Googlers...

As tu lu ce que j'avais écris ? Ou Samsung propose Bada a d'autres constructeurs ? Pour Nokia et Symbian c'est plus complexe, mais cela n'a pas fonctionne, preuve, ils ont signe l'arret de mort de Symbian le 11 fevrier 2011

Possible, mais bon le choix n'est pas énorme aussi LG, SE ou motorola(si on veut que chaque constructeur est son Nexus) De toute façon, la pression ne va plus venir des constructeurs, mais de Google !!!Je vois mal LG, SE, HTC se lancait dans leur propre OS, et avoir un grand succès dans le monde !!

Possible, mais bon le choix n'est pas énorme aussi LG, SE ou motorola(si on veut que chaque constructeur est son Nexus) De toute façon, la pression ne va plus venir des constructeurs, mais de Google !!!Je vois mal LG, SE, HTC se lancait dans leur propre OS, et avoir un grand succès dans le monde !!

Possible, mais bon le choix n'est pas énorme aussi LG, SE ou motorola(si on veut que chaque constructeur est son Nexus) De toute façon, la pression ne va plus venir des constructeurs, mais de Google !!!Je vois mal LG, SE, HTC se lancait dans leur propre OS, et avoir un grand succès dans le monde !!

Possible, mais bon le choix n'est pas énorme aussi LG, SE ou motorola(si on veut que chaque constructeur est son Nexus) De toute façon, la pression ne va plus venir des constructeurs, mais de Google !!!Je vois mal LG, SE, HTC se lancait dans leur propre OS, et avoir un grand succès dans le monde !!

Sacré Bubu....j aime bien la ptite pique pour RIM,lol

Sacré Bubu....j aime bien la ptite pique pour RIM,lol

Wa j'ai passé une journée entière sans avoir eu connaissance de cet info qui soulève beaucoup de question sur l'arrivée d'un nouveau nexus....

Ont-il le choix ? Il se font attaquer de toute part part des entreprise peut scrupuleuse dans l'unique but de dominé le secteur du smartphone et des tablette tactile ... Donc oui, se rachats va a l'encontre des principes de Google, mais pour survivre, il s'y sont obligé ! Se qui es drôle, ses que l’or du rachats des brevets de Nowell et Nortel par un regroupement des leader du marché ( alors que normalement, il sont en concurrence ... ) les pro Iphone disait que Google n'avait qu'a possédé sont propre portefeuille de brevet et que le rachat de compagnies et / ou brevets faisait partie du business, que s'était le jeu ! Et la on n'assiste a un revirement de situation et les Pro Iphone change de discours, étonnant non ?

Bon, je ne sais pas trop quoi penser de cette nouvelle, qui peut tourner très bon ou très vinaigre dans les mois qui viennent, selon les choix faits par Google : - Du côté de la guerre des brevets : si Google choisit de n'utiliser Motorola que pour se défendre, le choix est très intéressant. Mais Google pourrait virer du côté obscur et utiliser sa nouvelle puissance de feu pour attaquer la concurrence et passer pour le nouveau grand méchant. A surveiller donc !! - Du côté des smartphones : si Google laisse Android aussi ouvert qu'il ne l'est actuellement, c'est bien. Personnellement, vu l'état de la surcouche Motorola par rapport aux surcouches concurrentes, je verrais bien Motorola fabriquer les Nexus et Samsung, HTC et les autres fabriquer leurs produits concurrents avec leurs surcouches et avec un délai court entre la sortie du Nexus et la sortie de leurs produits. Mais Google pourrait aussi virer du côté obscur et ne livrer que tardivement chaque version d'Android aux autres constructeurs ; pire, Google pourrait optimiser le code d'Android pour le matériel utilisé par sa nouvelle filiale, ce qui ruinerait la concurrence qui finirait par se tourner vers Microsoft. A surveiller de très près donc !!

Et Samsung/bada ou Nokia/Symbian c'est quoi?

Officiellement, pas trop mal : http://www.google.com/press/motorola/quotes/ Mais ils ne parlent que de la protection que leur offre Google, aucun mot sur l'arrivée de Google en tant que fabricant... Pas sur qu'ils soient officieusement ravies...Personne n'a encore reussi a licencier un OS et le proposer soi meme sous forme de produits finis. Peut etre que Google va reussir ce que personne n'a reussi !!!!

Nan mais laisse le, il veut paraître important, faire croire qu'il a des relations ou qu'il sait des choses. Quand on voit sa façon de troller, on voit tout de suite que c'est incompatible avec quelqu'un d'assez intelligent pour être placé de sorte à avoir des infos confidentielles.

Et Web OS... Je parlais des 3 principaux, mais oui tu as raison, RIM n'est pas encore RIP 

Et Bada........Et Blackberry

Et Blackberry !

ca veut rien dire, les gens chez Google sont assez competents pour faire de bons produits ( bien qu'ils n'aient aucune connaissance dans le hardware ). Et puis ils peuvent evoluer vers de tels vendus sous la marque Google By Motorola, en faisant petit a petit disparaitre Moto... En tout cas c'et tout benef pour le consommateur, a termes on aura du Apple, du Google et du Microsoft 

c'est pas avec les tel moto qui vont faire du chiffre...

Excelente nouvelle pour Android car le porte-feuille de brevets apporté par Motorola va permettre de protéger cet OS (et les constructeur l'utilisant) contre les attaques d'Apple et Microsoft avec leurs procés sur les brevets génériques qui mettaient l'OS en très grand péril (d'ailleurs n'y aurait-il pas aussi dans la corbeille de mariée des armes pour se protéger aussi contre les attaques d'Oracle ?). Et paradoxalement, je pense, bonne nouvelle pour WindowsPhone car le rachat de Motorola par Google va sans doute pousser les constructeurs Android (HTC, Samsung, LG) à ne plus mettre quasiment tous les oeufs dans le même panier et à multiplier leurs portables sous WindowsPhone. Avec Nokia en plus, ça devrait garantir l'avenir de cet OS. Au final avec trois environnements mobiles majeurs (dont deux multiconstructeurs) - iOS, Android et WindowsPhone - à l'avenir garanti, la concurence et les clients y gagnent beaucoup. Quant à Motorola qui construit aujourd'hui d'excellents SmartPhones (claviers, solides et puissants) mais jamais mis à jour, j'espère que ça le conduira à enfin assurer un suivi de ses mobiles et à avoir les moyens d'une commercialisation internationale.

Un peu quand meme ^^ 

google, n'a pas dit, après le rachat des brevet nordtel, par apple and co, qu'il n'aimai pas ce genre de pratique, que les brevet bride l'innovation ect.. ect... et maintenant ils rachètent une entreprise uniquement pour possédé ses brevets, google c'est une entreprise qui veut faire du libre en bridant au maximum leur produit, à la différence avec apple c'est que leurs produits sont fermé, et il le revendique !!!!!!!!!!

 Tu fais comme tout le monde. Tu enterre Nokia un peu vite. Nokia perd du terrain? beaucoup? Oui, en effet. mais ils sont encore là. Et même si ça t'intéresse pas, il se vend encore plus de symbian que d'iOS. Eh oui! Et ce que je dis c'est que ce rapprochement Google Nokia a un rapport direct avec celui de Nokia et MS. Et qu'il ne faut pas regarder que du côté d'Apple. Tous les geeks ici ne jurent que par Android et ne regardent qu'Apple en vilain concurrent. Mais Nokia est là. Malgré les pertes de PDM colossales, ils sont encore numéro un mondial. Et c'est à ce titre que google a raison de s'inquiéter. Comment te faire comprendre ce que google voit et que visiblement tu ne vois pas même collé devant ton nez : le numéro un mondial en téléphonie mobile + le numéro un mondial des logiciels, ça peut faire très mal. Évidemment qu'on ne sait pas encore ce que ça va donner! Puisque ce mariage n'est même pas encore consommé! Mais là que c'est toi qui ne voit qu'à aujourd'hui. Et croire que Nokia va continuer à s'enfoncer éternellement est puérile. Personne ne croit plus en Symbian? Oui, les membres de Frandroid ou ceux d'iphonemachin.com en effet. Mais les ventes sont là. Alors essaie un quart de seconde d'imaginer ce que ça peut donner le meilleur du hardware avec un OS lui viable et pas annoncé comme abandonné comme Symbian?... Si tu ne comprends rien de tout ça, si tu ne vois rien, je ne peux pas grand chose pour toi ;)

J"espere que ce sera juste bon pour les M.A.J.....

J"espere que ce sera juste bon pour les M.A.J.....

C'est une nouvelle version unifiant android donc les téléphones et les tablettes passseront dessus. Après comme pour toute maj reste plus qu'à prier pour que ton tel passe^^

J ai vu sa sur itele canal16. Sinon question hs:ice cream sandwich c est pour tout les android ou seulement ceux sur gingerbread? Les commentaires sont tres inutile en haut sur le debat des brevet on dirai des enfants.

Oui bien sur, Google aurait du regardé les choses se faire sans rechigner ... Il aurait du regardé Apple noyer dans leur peur porté plainte dans tout les tribunal du monde dans l'espoir qu'un juge un peu plus coulant accepte toutes leurs réclamation de violation de brevet ... Bien sur, ta raison mec, ses toi l'hypocrite ! Maintenant que Google a de quoi se défendre, tu te chie dessus ?

De toutes les manieres Google critique Apple, mais en faisant l'acquisition de Motorola Mobility, ils font du Apple !!! Controler le soft et le hard, exactement ce que fait Apple... Apres je pense que c'est une bonne chose, si ils sont bons ( ce que je ne doute pas ), ils feront de tres bons produits. 

Ils controlent deja tout ( ou a peu pres )... Tu as raison c'est plus que probable que Microsoft rachete Nokia dans un futur proche.  Nokia+Skype+WP7= bonne perspective 

Tu es l'empereur de la theorie donc...

Je n'ai jamais dit que Nokia avait été racheté par Microsoft. J'ai dit que c'est une très forte possibilité. Après, il semblerait en effet, que pour l'instant ce soit plus un mariage. Mais comme Nokia est en perte de vitesse qui sait... Surtout que WP7 est censé être le sauveur de Nokia comme Nokia celui de WP7. Autant dire qu'ils sont très très dépendant l'un de l'autre. Et si Microsoft trouve que les choses n'avancent pas assez vite ou ne vont pas le bon sens, ils vont sûrement racheté Nokia pour accélérer les choses et contrôler le tout.

Un futur nexus by motorola????

Surtout que tous les sites US parlent de Motorola Mobility, mais c'est sur que ce n'est pas le meme lectorat...

mdrrr

Rien n'empêche Apple ou Microsoft de faire une meilleure offre, genre 15 Milliards, c'est possible dans la loi US. Mais vu que les brevets ca sert a rien....

Pour enfoncer encore un peu le clou : Nokia et Microsoft : “Deux dindes ne font pas un aigle” Faut remplacer par Motorola Mobility et Google ? :p

BTW, ca sert de telephoner a sa mere pour lui dire que l'on est en train de mourir de faim... Merci Google... PS: On peut remplacer Google par n'importe quelle compagnie de High Tech 

Nokia n'a pas ete rachete par Microsoft Nokia possede plus de 10.000 brevets rien que pour la 3G et la 4G  Nokia et Microsoft ont un accord de cross licensing 

Google possede 37 Milliards de $ en banque 

Microsoft n'a pas de parts d'Apple en 2011, mais ils ont eu des parts avant 2000

C'est quoi la difference entre une plainte et la force d'Apple ... Moi ca me fait toujours rire de parler de personnes morales comme si c'etait des personnes physiques

Je ne sais pas si on peut se réjouir d'une telle nouvelle. Cela introduit le conflit d'intérêt pour Google et montre (encore) que ce mastodonte ne vaut pas forcément mieux que Apple, comme ils essayent de nous faire croire... On verra par la suite, mais je ne vois pas ça d'un bon oeil.

C'est vraiment pas beau de thriller comme ça... Si les brevets partent à d'autres ce sera tout android qui seraw touché, sans quitter l'idée que les brevets trop généralistes nuisent à l'innovation, faut aussi assurer la pérennité de l'OS, rôle qui incombe à Google et qu'il doit remplir sous peine de voir son OS abandonné. Ces brevets auront donc un rôle dissuasif, et serviront à attaquer s'il ne reste siècle cette défense. Alors vous pourrez troller. Pour le moment vous vous enfoncez dans des débats que vous dresse loin de maîtriser. Si Google avait choisi une stratégie agressive au niveau des brevets cela se serait ressenti lors du développement d'Android mais aussi des Google Apps.

Ben tu nous dis de garder en mémoire qu'en Octobre, on ne sera pas content. Donc à la moindre annonce un peu négative en Octobre, tu pourras dire : je vous l'avais dit. Si tu sais quelque chose, autant le dire, comme ça, on pourra te croire la prochaine fois. Si tu ne veux pas qu'on croit ce que tu dis, ne dis rien.

Ca va prendre du temps avant que l'achat ne soit validé par les US et l'Europe, donc c'est sur que le nouveau Nexus ne sera pas de Motorola, le prochain par contre....

Par contre, critique constructive, ce n'est pas 17 000 brevets, mais 17 000 + 7 000 en attente Source : http://tech.fortune.cnn.com/2011/08/15/is-google-buying-motorola-for-its-17000-patents/ Après comparé au consortium Microsoftt / Apple / RIM qui paie 4.5 milliards pour 6 000 brevets, un petit produit en croix nous donne une valeur de 12.75 milliards pour les 17 000, sans compter donc les "en cours", la branche et les connaissances hardware...

Non je reste tjours informé de l'actu android

Non je suis simplement en vacances depuis un moment. Mais il y'avait un con qui utilisais mon identité quand je n'etais ps là. On dirit qu'il n'est plus là

Je n'ai jamais eu besoin que l'on croit ce que je dis tu sais ... c'est juste qu'il faut le garder en memoire pour ne pas etre surpris comme tout ceux qui commentent actuellement

" Mais que fait l'arbitre !? "

Informatique, une Polytech, peu importe, à moins que tu te rabaisses à l'ad hominem. Aucun programmeur/ingénieur sérieux ne peut prendre au sérieux ce sytème qui a permis, entre autres, de faire breveter récemment la liste chaînée (doublement et plus, mais je doute que tu connaisses ces problématiques). Quoiqu'il en soit, aujourd'hui, en sortant un appareil électronique qui ouvre une application unique avec une fenêtre et un bouton, tu violes déjà des centaines de brevets voire plus (et autant de procès potentiels). Mais à part ça, continuez de faire l'apologie de ce système.

Informatique, une Polytech, peu importe, à moins que tu te rabaisses à l'ad hominem. Aucun programmeur/ingénieur sérieux ne peut prendre au sérieux ce sytème qui a permis, entre autres, de faire breveter récemment la liste chaînée (doublement et plus, mais je doute que tu connaisses ces problématiques). Quoiqu'il en soit, aujourd'hui, en sortant un appareil électronique qui ouvre une application unique avec une fenêtre et un bouton, tu violes déjà des centaines de brevets voire plus (et autant de procès potentiels). Mais à part ça, continuez de faire l'apologie de ce système.

hum... microsoft et appel qui risque de faire la tronche

L'USPTO continue à accorder des brevets pour tout et n'importe quoi, et augmente même la cadence puisqu'en ce moment ils en accordent plus que jamais, faisant baisser les durées d'étude des dossiers candidats. Young actors innovate, old actors litigate. Le brevet "glisser vers la droite pour déverrouiller" (point qu'apparemment tu te refuses à commenter) a été utilisé par exemple par tes copains/patrons de chez Apple pour extorquer des centaines de millions de dollars à HTC.

???? Comme le dis Deadeye57, ça c'est de la répartie ! tu parles du débat, mais avec de telles réponses, il avance drôlement le débat. Si tu ne détailles pas ce que tu veux dire, je ne pourrai pas répondre...

C'etait quand meme dans l'air du temps depuis avril, mais j'aimerai etre dans certains bureaux, chez HTC ou Samsung par exemple, ils doivent surement reconsiderer les offres de Microsoft voir peut etre meme HP. Desole, mais Google ressemble de plus en plus a Apple : seule difference, c'est plus "ouvert", mais ils sont maintenant les seuls avec Apple et HP a maitriser le software et le hardware. Ce qui est logique en somme. Tu ne peux pas vraiment exploite un OS sur 130 versions materielles.

Tu donnes l'impression que tu sais plein de choses, mais tu sais rien. Comment pouvais-tu être au courant pour Motorola et Google? Personne ne le savait. Il n'y a jamais eu l'esquisse d'une rumeur sur la toile. Et si tu as des infos pour ce qui va se passe en Octobre, autant les donner plutôt de faire croire que tu sais. Dis pourquoi on aimerait pas ? Surtout qu'au vu de la nouvelle, je ne vois pas de raisons de ne pas aimer la suite... ><

Le rachat de Nokia par Microsoft, oui c'est pas nouveau, mais ça ne s'est jamais fait. Google vient de porter un coup dur à la concurrence en rachetant Motorola et ses brevets. Micorosft en a peut-être plus (quoique Google + Motorola combiné je ne sais pas) mais Microsoft c'est pas que mobile, télécommunications... à l'inverse de Motorola. Or, Nokia a plein de brevets sur ce sujet aussi. Nokia va devenir le partenaire n°1 de microsoft et est en pleine chute de vitesse. Un rachat est plus que probable. La nouvelle d'aujourd'hui ne va pas rendre ce rachat immédiat, mais très certainement l'influencer pour l'accélérer. Nokia c'est un géant du secteur, le plus grand on est d'accord. Mais pour combien de temps? Le marché ne se base pas sur le présent mais sur l'avenir. Et les liens que tu donnes prouvent que Nokia va devenir de plus en plus un acteur minoritaire. Il est majoritaire aujourd'hui, mais au vu des chiffres pas demain. Ces ventes de mobiles ont baissé de 14 millions depuis 2010 quand les autres ont augmenté. Nokia a perdu 8% de parts de marché. A cette allure, dans 1 ans il sera 2ème ou 3ème. En ce qui concerne les smartphones, il est déjà passé 2ème en perdant 18% de part de marché en 1 ans. Bref, il décline. Sans compter que Nokia a déjà annoncé abandonner Symbian, donc dans quelques années ce système là, c'est fini (et tous les mobiles et smartphones que vend nokia sont sous Symbian). Nokia avec symbian, non il ne compte plus. Tout le monde s'en fiche. Nokia avec WP7, là par contre on ne sait pas. Mais vu les ventes de WP7 pour le moment, l'avenir est vraiment très incertain. Alors oui on zappe Nokia, parce que pour le moment, il est dépassé. D'ailleurs il me semble que la firme a même perdu de l'argent au dernier trimestre. Peut-être qu'en 2012 se sera une autre histoire.

Pour avoir la réponse, il suffit... de lire l'article de Larry Page "We recently explained how companies including Microsoft and Apple are banding together in anti-competitive patent attacks on Android. The U.S. Department of Justice had to intervene in the results of one recent patent auction to “protect competition and innovation in the open source software community” and it is currently looking into the results of the Nortel auction. Our acquisition of Motorola will increase competition by strengthening Google’s patent portfolio, which will enable us to better protect Android from anti-competitive threats from Microsoft, Apple and other companies." Ils critiquent donc toujours les attaques de Microsoft et Apple avec des attaques à coup de brevet pour contrer la concurrence... et que ces brevets leurs serviront à protéger Android contre Microsoft, Apple et les autres... Le jour où Google voudra écraser la concurrence, là on pourra commencer à gueuler, mais pour le moment, s'il faut en arriver là pour conserver l'OS...

et ben justement si tu as lu l'article tu verrais que c'est pas sur des brevets triviaux que se base leur " attaque " en vers samsung. fosspatents.blogspot.com/2011/07/apple-says-samsung-has-abusively.htmlje reprend un commentaire mieux écrit : "En clair, Samsung a fait un chantage a Apple en refusant de leur fournir une licence pour de brevets génériques si Apple en retour ne leur offrait pas de licences sur leurs brevets NON-génériques et, chose incroyable, une licence sur les brevets couvrant le DESIGN des iPhones et des iPads, c'ets à dire un droit à la contrefaçon. alors bon, je sais que dans ce repaire de Geeks qu'est lesardoides, Apple est devenu le nouveau bad guy, mais tout de même, Samsung a TOUT fait pour donner très largement à Apple toutes les raisons de penser qu'ils se comportent bien comme un contrefacteur puisque même dans leurs négos ils demandent un droit à la copie en échange de brevets standards...(et donc enfreignent les règles FRAND). Et non seulement Samsung a fait ce chantage, mais aujourd'hui ils ressortent ces brevets sur lesquels Apple a refusé logiquement (comme l'auraient fait TOUS les autres concurrents du reste) dans leurs pool de brevets en contre attaque contre Apple. Il y a quand même quelque chose de bien pourri chez Samsung, et qu'on ne lit malheureusement JAMAIS dans les colonnes généralistes ou même sur un site comme frandroid qui de news en news, à fleuret moucheté, fait bien passer Apple pour le crevard de service, alors que dans les faits, ils ont beaucoup plus de raisons de se défendre qu'on ne le dit souvent. Samsung se comporte comme un parrain de mafia à demander en coulisse le droit de copier le design d'Apple. Pire, en faisant cela, ils affirment bien qu'une des bases de leur stratégie est clairement de copier Apple. Comment alors ne pas penser que cette attitude ne leur retombe pas un jour sur la gueule ?"

Si tu pouvais migrer vers d'autres forums par la même occaze...

ah ouais ingénieur ? lol dans quel domaine ? école ? laisse moi rire 

ton article date un peu , regarde les dernières news ? c'est pas très beau pour google en tout cas 

ton article date un peu , regarde les dernières news ? c'est pas très beau pour google en tout cas 

bonjour à tous, juste pour calmer un peu le débat : avant de dire que Google cherche à se défendre, bla bla bla, attendons de voir ce qu'ils vont faire de leurs hypothétiques futurs brevets (la transaction n'est pas encore conclu...).  S'il s'en servent pour contre attaquer : c'est un juste retour des choses. S'il s'en servent pour attaquer : c'est une pure hypocrisie depuis le début. Enfin, pour conclure, au vu des procés auxquels Android doit faire face, et même si Google n'était pas dans une politique de guerre des brevets et plus dans l'innovation, il leur est impossible en si peu de temps de remonter au score du nombre de brevets juste en faisant de l'innovation : de ce fait, le rachat de brevet semble une bonne cause auxquels tous les grands constructeurs ou éditeurs se sont mis.  

bonjour à tous, juste pour calmer un peu le débat : avant de dire que Google cherche à se défendre, bla bla bla, attendons de voir ce qu'ils vont faire de leurs hypothétiques futurs brevets (la transaction n'est pas encore conclu...).  S'il s'en servent pour contre attaquer : c'est un juste retour des choses. S'il s'en servent pour attaquer : c'est une pure hypocrisie depuis le début. Enfin, pour conclure, au vu des procés auxquels Android doit faire face, et même si Google n'était pas dans une politique de guerre des brevets et plus dans l'innovation, il leur est impossible en si peu de temps de remonter au score du nombre de brevets juste en faisant de l'innovation : de ce fait, le rachat de brevet semble une bonne cause auxquels tous les grands constructeurs ou éditeurs se sont mis.  

Je n'aime pas le monopole. Google est obligé d'y faire face et je dis bravo... mais le jour que Google attaquera 1 entreprise car elle n'innove pas et a copié 1 des brevets de Motorola, là, je n'utiliserai plus de produits Google. Mais je crois que actuellement ce n'est pas le cas, donc je suis à 100% avec Google. Merci de rendre ma vie privé et pro aussi facile (PS : j'ai jamais dis cela à un produit Apple, pourtant j'ai tout leurs produits car j'ai du fric je l'avoue!)

@631241d82657ca1f7532dcd0ad9cf184:disqus Je n'invente rien, c'est l'histoire de Google depuis 15 ans : ne pas déposer de brevets (ce qui leur a valu d'être à la ramasse dans ce système à la noix), et ne jamais agresser les concurrents (je remarque que tu n'as pas été capable de me citer, pour me contredire au lieu de faire une pirouette bizarre, un procès pour violation de brevet au cours duquel Google a été le plaignant. Il n'y en a simplement pas. Par contre, côté accusé, il l'ont très souvent été). Pour ce qui est de la "chose qui me dépasse", pardonne moi qu'en tant qu'ingénieur, je considère que des choses comme "tablette de forme rectangulaire" et "glisser un petit truc sur l'écran vers la droite pour déverrouiller" ne sont pas des brevets valides (si tu as lu l'article que tu m'as cité en exemple, ils en parlent aussi). Mais comme on dit souvent, il y a deux manières de battre la concurrence : sur le marché et dans les tribunaux. Des compagnies comme Apple ont clairement compris que leur seule chance était la seconde option, en se servant de brevets sur des concepts triviaux accordés par des andouilles de l'USPTO aux USA (qui accordent des brevets sur un peu tout et n'importe quoi). Un petit article qui illustre un peu la chose : http://www.techdirt.com/articles/20100817/00061910645.shtml

Ça leur apprendre à menacer les autres compagnies de collecter des royalties

Chez Apple oui, et ce n'est pas un scoop. 

non, juste rien à faire du débat, c'est ta réplique digne d'un gosse de 3 ans qui m'a fait rire!

Petite précision, je lis ça et là que Google a racheté Motorola. C'est bien évidemment faux. Google n'a racheté que la division mobile de Motorola (une filiale), qui était sur le marché depuis 4 ou 5 ans. Mais Motorola c'est beaucoup plus que ça (les processeurs par exemple).

tu crois que steve gère la barque tout seul ? - arrêtez vos conneries de fanboy 2 sec et réfléchissez avant d'étaler des âneries 

@Kevin google n'a pas besoin de brevet tout simplement par ce que ça coincide avec son business  model c'est tout , ne cherche pas une idéologie implicte qui n'en déplaise à l'éclairé que tu es . Leur but c'est de faire des  adeptes et de l'argent , beaucoup d'argent...  "Google a racheté au passage le portfolio  de brevets de Motorola, oui, mais c'est juste pour que la prochaine fois qu'un idiot de type Apple fait interdire la vente de produits Android " Arrête de parler de chose qui te dépasse  http://lesardoises.com/2139/trolling-patents-apple-vs-samsung-les-dessous-de-laffaire-allemande.html ps: continuez à vous jeter sur moi comme des chiens enragés ça en dit long ... je suis utilisateur d'android ,mais pas partisans à l'obscurantisme et à la désinformation qui sévit dans la communauté 

@Kevin google n'a pas besoin de brevet tout simplement par ce que ça coincide avec son business  model c'est tout , ne cherche pas une idéologie implicte qui n'en déplaise à l'éclairé que tu es . Leur but c'est de faire des  adeptes et de l'argent , beaucoup d'argent...  "Google a racheté au passage le portfolio  de brevets de Motorola, oui, mais c'est juste pour que la prochaine fois qu'un idiot de type Apple fait interdire la vente de produits Android " Arrête de parler de chose qui te dépasse  http://lesardoises.com/2139/trolling-patents-apple-vs-samsung-les-dessous-de-laffaire-allemande.html ps: continuez à vous jeter sur moi comme des chiens enragés ça en dit long ... je suis utilisateur d'android ,mais pas partisans à l'obscurantisme et à la désinformation qui sévit dans la communauté 

Après la vente de la division "réseaux" à Nokia en 2010, et la vente de la division mobile à Google, Motorola poursuit son recentrage sur les semi-conducteurs et le militaire. Rien de surprenant. A suivre, maintenant, la guerre lancée par Apple (ou plutôt par Steeve Jobs) contre ses concurrents. Cette dernière risque de prendre une autre tournure.

il a peut être les moyens de racheter la branche mobile, mais je pense pas que le groupe Samsung apprécierait...

@google-c6466b4bf143aea5f03f95517fe67407:disqus  "Moi ce qui me tue, c'est que Google aient eu à dépenser 12 milliards (tu sais ce que ça représente ? ) " je ne suis pas un kikoo de 15 ans comme la plus part des gens sur ce blog hein :-/  "Ce qu'on critique (et Google les premiers), c'est ça : des sommes astronomiques dépensés pour freiner les concurrents plutôt que d'avancer par l'innovation, pour voir au final les concurrents dépenser des sommes toute aussi astronomique pour ne pas être tuer et donc moins innover également."Ce que je critique c'est de faire passer google pour le gentil alors qu'il est aussi pourri que les autres, ce qui m'interpelle c'est qu'on évite de parler des mails échangés de google où il reconnaisse violer des brevets .. Ensuite il viennent avec leur discours hypocrite " on veut se proteger par ce qu'on a peu qu'on nous attaque " ben il fallait pas déjà violer les dits brevets à la base . C'est la même chose pour samsung , ils ont sciemment violé des brevets , ont fait du chantage à apple pour rendre public certains de leur brevet etc puis seulement là ils ont riposté ...... Mais ici on en parle pas hein google samsung et consorts se sont les grands gentils et blablablabla . C'est ce qui me tue le manque d'esprit critique et s'enfermer dans son monde en croyant que Google est le sauveur de toute une génération , de  toute une philosophie alors qu'ils sont aussi hypocrite que les autres .  "Tu crois que Google fait la fête en ce moment, pour avoir eu à dépenser 12 milliards pour se protéger plutôt que de les dépenser dans l'innovation ? C'est ça qu'on critique. Si tu ne le comprends pas, on ne peut rien pour toi." Ils  ne font qu'assumer les erreurs qu'ils ont fait au début , il fallait agir autrement dès le début hein C'est leur faute s'ils sont obligé d'acheter des brevets pour 12 milliards . Ils veulent suivre leur propre règle pour leur propre intérêt au final on voit ce que ca donne.  Ne me parle pas d'innovation stp , google est aussi innovant que peut l'être MS APPLE IBM INTEL ou les autres , il faut arrêter de fumer. Je te pose la question : est ce une concurrence saine le monopole dont jouis google sur le Net ? ( 90 du  web qu'on le veuille où non on doit passer par leur service ) , le futur monopole sur les smartphone ( 3/4 des telephones en magasins sont sous android maintenant ) ?????? Je ne sous entend pas par là qu'il faut empêcher l'expansion d'android par tous les moyens mais seulement que je préfère un marché diversifié et pas un monde où google serait skynet comme certains le voudrait ici apparemment .  ps: dsl pour la forme ( fautes ) et le ton mais ce n'est pas ma journée aujourd'hui et tu à l'aire assez intelligent pour voir que c'est pas un troll mon message

Non c'est pas vraiment pareil parce que dans un titre : " Motorola Mobility vient de sortir un nouveau smartphone" tu as les mots clé " Motorola " et " smartphone " Alors que dans : " Google acquiert Motorola " Bah... il manque un truc. Donc oui ici, le " Mobility " ou " la branche mobile de " n'auraient pas été de trop je pense

Moi aussi mais c'est normal je suis assis !

Rien d'étonnant en somme. Motorola cherche à vendre sa branche mobile depuis plusieurs années, que Google la rachète n'a rien de surprenant. Et le fait qu'on ai parlé de la Xoom comme de La Tablette Nexus Like s'explique

Il me semble que Samsung a déjà des parts de HTC.

Se renseigner avant de poster, c'est pour les mauviettes... Tu devrais savoir, très chère andouille, que Google ne croit pas aux brevets, qu'ils en déposaient très peu, et qu'ils n'ont JAMAIS été le plaignant d'un procès pour violation de brevet, tout simplement parce que pour eux l'innovation, c'est inventer des produits meilleurs que leurs concurrents, pas breveter des concepts triviaux et extorquer de l'argent à tous ses concurrents. Google a racheté au passage le portfolio  de brevets de Motorola, oui, mais c'est juste pour que la prochaine fois qu'un idiot de type Apple fait interdire la vente de produits Android parce qu'ils violent leur brevet sur le concept révolutionnaire de la tablette rectangulaire, eh bien Google fait en retour interdire la vente des imachins en se servant d'autres brevets triviaux Motorola de type "appareil électronique permettant de passer des appels" (oui, les offices de brevets accordent des brevets aussi débiles).

As-tu souvent des titres "Motorola Mobility vient de sortir un nouveau smartphone" ? Non et bien ici c'est pareil.

j'aurais dit batman...

j'aurais dit batman...

Donc on peut violer des brevets Motorola/Google sans soucis si on n'attaque pas Google?

Encore de retour ... ??? Qui pour nous en débarrassé définitivement ??? Et va chez Microsoft tu nous pourrira plus les news ...

Non, certainement pas en fait. On a déjà vu de nombreuse rumeurs concernant le prochain Nexus et aucune ne parlait de Motorola. De plus, Google a bien dit que Motorola Mobility continuerai de s'appeler Motorola Mobility et d'agir comme un OEM vis-à-vis d'Android. Alors bien sur, les prochains Droid seront certainement plus Nexus-like mais ils ne seront pas vendu sous la marque Nexus.

Disons que je reflechis serieusement a une eventuelle migration vers WP7. Il y a du mauvais en interne chez google en ce moment.

C'est a dire que les prochaines decisions de google ne plairont pas a l'androuser de base. Vous aurez plus d'infos dessus en octobre .

Wow, tu fais pitié. BTW, Android est le seul OS mobile moderne que les pauvres pourront utiliser grâce à des prix abordable. Quand aux enfants qui meurent de faim, tu fais quoi toi pour ça ?

Achète toi un esprit critique hein 

 Ventes de mobiles, Nokia toujours en tête avec 30% de part de marché et Apple 2,4% http://www.servicesmobiles.fr/services_mobiles/2011/08/ventes-de-mobiles-nokia-toujours-en-t%C3%AAte-avec-30-de-part-de-march%C3%A9-et-apple-24.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+typepad%2FAGXj+%28Services+Mobiles%29 Vente de smartphone : Symbian deuxième au seconde semestre, devant iOS, dans le monde. http://www.servicesmobiles.fr/services_mobiles/2011/08/les-ventes-mondiales-de-smartphones-liphone-couvre-100-pays-avec-18-de-part-de-march%C3%A9.html Alors revoyez un peu les choses avec plus de recul. Et arrêtez de négliger nokia. Ce que Google vient de faire!

pas complètement certain. le nombre de brevets est une chose mais la nature des brevets en est une autre. ce qu'on reproche à Apple est d'avoir verrouillé tout ce qui touche de près ou de loin aux écrans tactiles multi-touch. Et Apple et Motorola étaient déjà en conflit avant ce rachat et Motorola ne semblait pas être particulièrement en position de force. Donc ce rachat est une bonne chose et va surement baiser la pression sur Google et les constructeurs Android mais je ne suis pas certain que cela règle le problème. Et pour les autres constructeurs Android, une diversification va surement encore plus s'imposer pour éviter d'être piégés.

On peut s'attendre à un changement fondamentale dans les prochaines années de Android. L'année prochaine restructuration du matos Motorola. Pour l'instant ils vont laisser les sorties prévu notamment le Milestone 3 ou  Droid 3. Les Nexus seront des motorola. Il y en aura 1 ou 2 à  chaque mise à jour majeur (soit 1 par an) + Des produits Google en plus des samsung et HTC. Le problème pour ces derniers est que le public risque de ce tourner à la source d'android, il leur reste 1 - 2 ans pour se faire une place au soleil.

Mais potentiellement si Google fait ca, il va se mettre à dos les constructeurs. La dernière version d'Android avait déjà Motorola comme "expérience Google"

On parle du rachat de nokia par Microsoft ou tout au moins de sa branche mobile depuis déjà le mois de décembre. Cf un article dans Le Monde à ce sujet là. Et si ça se fait c'est probablement déjà en pour parler. Microsoft n'achèterait pas Nokia à cause de ça. Il faut pas tout mélanger. Google a racheté Motorola à cause du mariage Nokia Microsoft. Il faut arrêter de regarder tout ce monde du point de vue de petit consommateur orienté sur 4 ou 5 tel! Nokia a encore (malgré ses baisses virtigineuses) une force de frappe énorme. C'est toujours le numéro un mondial. Ce la continue beaucoup de m'amuser de voir tout le monde sur tous les commentaires zapper Nokia comme si ils existaient plus. Elargissez votre regard, moins nombriliste! En tout cas google l'ont fait eux! :D

ni l'envie.

Motorola Mobility continuera d'agir comme les autres OEM et ne sera pas privilégié pour les prochains Nexus. D'ailleurs, le constructeur du prochain Nexus est certainement déjà choisi et ça m'étonnerais que cela soit Motorola. Sur le site de thisismynext.com, y a la retranscription de l'appel téléphonique avec Larry Page, Sanjay Jha et Andy Rubin qui donne toutes les réponses à vos questions les plus folles ;)

Cette alliance me fait peur car à l'époque, grâce au club Dorothée, j'ai appris à me méfier des gens avec un M sur le front !

Ca c'est une vision plus qu'à très court terme lol. Et rassure toi, les décideurs de google et autres eux ont une vision à moyen et long terme. Heureusement que tout ce monde ne décide pas en fonction des seuls produits actuels du marché :D

Whoaw, c'te vieille excuse bidon...

Les dépenses faites dans l émission sixteen de Mtv sont elles aussi saisissantes...

Les dépenses faites dans l émission sixteen de Mtv sont elles aussi saisissantes...

Google ne veux pas conquérir le monde par la force ^^ contrairement a Apple

ça va permettre à Google de protéger Android de la guerre des brevets entre constructeurs.

En quoi c'est incohérent ? On est tous content qu'ils l'aient fait ce rachat, pour justement éviter que MS et Apple arrivent à leur fin avec cette guerre de brevets. Moi ce qui me tue, c'est que Google aient eu à dépenser 12 milliards (tu sais ce que ça représente ? ) pour se protéger plutôt que de les investir dans l'innovation. Ce qu'on critique (et Google les premiers), c'est ça : des sommes astronomiques dépensés pour freiner les concurrents plutôt que d'avancer par l'innovation, pour voir au final les concurrents dépenser des sommes toute aussi astronomique pour ne pas être tuer et donc moins innover également. Tu crois que Google fait la fête en ce moment, pour avoir eu à dépenser 12 milliards pour se protéger plutôt que de les dépenser dans l'innovation ? C'est ça qu'on critique. Si tu ne le comprends pas, on ne peut rien pour toi.

Ha Ha ! Bien vu, zeb !

Plus qu'Apple, moins que Microsoft. Mais Microsoft et Apple ont de leur brevets beaucoup d'autre choses que la télécommunication, les appareils mobiles.. Motorola c'est plus son domaine donc la plupart des brevets concerne Android. Donc comme ça, je dirai que Google est pas loin d'avoir pris le pouvoir de ce côté là.

Non ce qui était gênant dans le rachat des brevets de nortell c'était le but recherché par le consortium et à cela tu ajoutes les nombreux procès et royalties exigés pour bloquer android tu comprendras. Google se devait de réagir pour contrer ces menaces aujourd'hui c'est fait android est sur un pied d'égalité avec ceux qui voulait sa peau. En cela c'est un coup de génie effectivement :-)

je compare pas a Samsung ou a HTC avec son bon NEXUS ONE , il sera forcement meilleur etant donner qu'il sera plus ressent. Mais se qui me chagrine c'est le prix au quel il vont nous le sortir, Ok Motorola est bon (meme si je n'en est d'ailleur jamais eu) mais je sais pas sa m'inspire pas confience peut etre que je me trompe hein ;) apres si il se trouve que sa sera un Motorola quoi qu'il arrive je prendrai mon prochain androphone sera un Nexus sa c'est sur !!

Et T pour Toshiba !

Pauvre chou

rhoo ferme là.

Google n'a pas eu sa part des brevets Nortel. Si ils ne trouvaient pas un moyen efficace (comme c'est le cas ici), Android se serait fait bouffer par tous (Apple et MS en tête) pour au final disparaitre... Google a joué ici la survie de son OS mobile ;)

Motorola a su surfer sur la vague Android. Et autant les anciens Motorola (époque V220 à RazR) sont vraiment pas top, autant les nouveaux sont super! Et l'Atrix comme le Milestone 2 sont d'excellents mobiles ;)

google c'est enfin décidé à prendre un constructeur fixe pour c'est prochaine gamme et avec les choix de google(choix de fabrication du design + choix du hardware) et j'avoue la fabrication de moto sa va être bien 

T'imagines le nombre de gosses que tu peux sauver rien qu'avec le prix de ton abonnement annuel à internet... et toi t'es là à surfer, monstrueux personnage!

Là je pense que tu peux (malheureusement) continuer de rêver ;)

Que représente les 17.000 brevets de Motorola (plus ceux de google) par rapport à Apple et microsoft ? la balance est-elle plus équilibré ?

On appelle ça un retour de manivelle :) On est juste content que Apple risque de se prendre ce qu'il fait aux autres depuis plusieurs moi alors qu'en fait ils ne valent pas mieux ;)

:/ pas pour perso, et en plus avec un version android qui proposera le tout tactile je ne vois pas l'interet

Non Google veut les brevets pour se défendre et non pour attaquer à moins qu'ils nous prennent pour des c*ns...

Non Google veut les brevets pour se défendre et non pour attaquer à moins qu'ils nous prennent pour des c*ns...

OUUUUIIIIIIIIIIIYY !!!!! =D lol pardon ... mais ta dernier phrase, sa ma fait quelque'chose !! :P

OUUUUIIIIIIIIIIIYY !!!!! =D lol pardon ... mais ta dernier phrase, sa ma fait quelque'chose !! :P

pas con ça !!

on peut ne pas être pour un système mais être obligé de l'utiliser ... Google n'a pas le choix et doit avoir son portefeuille de brevet.

on peut ne pas être pour un système mais être obligé de l'utiliser ... Google n'a pas le choix et doit avoir son portefeuille de brevet.

J'aurais du mettre des guillemets au mot endormir, la menace de Motorola est assez récente, et du jour au lendemain, G rachète M et le tout dans la joie et dans la bonne humeur. J'imagine bien que ce genre de négociations se règlent pas en une journée. A moins que cela faisait parti du plan de com' de Motorola...

Tu te relis avant d'écrire ? Oui, Frandroid a critiqué la guerre des brevets comme tout le monde. Mais on ne peut rien y faire. On est tous content que Google a racheté Motorola parce que justement, d'une certaine façon, ça va être la fin de cette guerre (ou en tout cas un gros ralentissement). C'est dommage de devoir payer 12 Milliards pour, mais le résultat est là. Tant que les USA ne changeront pas leur politique sur les brevets, ça continuera comme ça.

Moi aussi je suis sur le cul !!

12.5 millards de $! C'est ahurissant.... sa me dégoûte... Des enfants on besoins de moins 1$ par jour pour ne pas crever de faim en Afrique... "Don't be evil" qui disait...

Ouah, mais c'est carrément la news de l'année (voire plus) dans le High-Tech ! Et puis ça arrive sans que personne ne s'y attende ! Je suis sur le c** !

Yes ! Enfin plus de MotoBlur (,enfin je l'espere..). Maintennant, on connait le constructeur du prochain Nexus. (Se sera peut-etre le Nexus T car apres S il ya T ou S(econd) puis T(ree).)

On s'est bien fait endormir par Motorola avec leurs histoires de royalties sur les terminaux Android concurrents

J'espère qu'il n'y aura pas de favoritisme en vers Motorola niveau mise à jour. Et je pense à une chausse, maintenant que Google à acheter un des constructeurs de tel sous-android ça ne va pas créer de l'autoconcurrence ?

Ah bon ? Samsung a été acheté par Google ? Osidait...

google c'est fantomas ?

Enfin en auras peut être un Nexus avec clavier.

Ces 17000 brevets sont dans le domaine de la télécommunication ! Il me semble (donc pas sûr) que Motorola voulait (ou a déjà) attaqué Apple concernant l'iPhone et la violation de certains de ces brevets. Tu vas pas me dire que parmi ces 17000 brevets, y'en a pas UN qui est violé par Apple. T'imagines les retombées qu'il pourrait y avoir : interdiction de vendre l'iPhone !!

Ouah la nouvelle O_o Je ne m'y attendais pas. Fallait le faire. Google a vraiment surpris son monde. A mon avis, oui Google a racheté Motorola presque exclusivement pour les brevets. Et Motorola avait menacé d'attaquer HTC, Samsung etc. à son tour. Là Google fait vraiment très fort et a apporté un énorme écran de protection à Android et pourra même protéger les constructeurs Android entre eux. Par contre, je me demande ce que ça va donner pour les smartphones. Bootloader complètement dévérouillé ? :D Mises à jour comme pour les nexus ? Révision complète de la stratégie ? Ce serait vraiment génial. Mais j'ai peur que Google laisse trop cette partie de côté... Et pour le nexus 3 et la prochaine tablette, je ne sais pas si ce sera motorola, mais ce ne sera pas grâce à cette acquisition. Elle n'est pas encore approuvé (par les actionnaires, les US, l'UE...), donc pas encore effective. Elle ne le sera que début 2012. J'aimerais trop voir la tête d'Apple et Microsoft. Comment ils doivent avoir les boules ^^ Microsoft va sûrement racheté Nokia dans les prochains mois avec une annonce comme ça.

Ouais enfin, si demain y'a une news genre : " Google achète Sony " ou " Google achète Samsung " pas sûr que la "généralisation" fonctionne

Bugdroid, c'est Fillon déguisé

ah, ils ont enfin rendus public cette nouvelle, je me demandait quand ça allait sortir en interne. Enfin on decouvre le vrai visage de google. Je vous predis deja que certains ne vont pas aimer la suite.

tres bonne déduction 

Je ne pense pas que le prochain Google Phone sera un Motorola grâce à cet achat, car on ne peut pas faire un produit pareil en 1-2 mois! Beaucoup parle d'un Samsung...

Je pense que quand il disait "Full Google", il voulait dire par là que Google n'aura (peut-être) plus besoin de faire appel à un constructeur (HTC pour le Nexus One, Samsung pour le Nexus S) puisque Motorola appartient à Google. Je dis bien peut-être parce que comme l'a dit Larry Page, les deux entreprises sont bien distinctes et il est très bien possible qu'il fasse encore appel à un autre constructeur.

:s ? Motorola possède une excellente technologie! Motorola à la sauce Google en plus, que demander de plus ? Le prochain Nexus par Motorola (si tel et le cas) sera beaucoup mieux que le Nexus S de Samsung qui a ressorti le Galaxy S en ajoutant quelques bricoles => Shame

On est sur Android et la généralisation veut que Motorola = Motorola Mobility

On est sur Android et la généralisation veut que Motorola = Motorola Mobility

super news!

Il me semble que moto a presque autant de brevet que MS ...hier vous critiquiez le racaht des brevets nortell pour 3,5 milliards , mais c'est normal quand Google rachète moto pour 4 fois plus... Google achète des brevets pour continuer son dumping et vous criez au génie... Ça montre bien qu il était en grande difficulté

Oui. mais là suite à cette new tout le monde ne parle que d'Apple. Mais je pense qu'il ne faut surtout pas négliger Nokia + Microsoft. Samsung ent ant que fabricant incontournable peut se permettre de rester "isolé" peut-être plus facilement. N'est ce pas le début d'autre rapprochements?... Qui sont rarement favorable au développement de la concurrence (il suffit de voir le secteur bancaire ou des grandes surfaces...)

Les Nexus sont toujours "full Google". C'est le principe même du truc… Quand à des Nexus from Motorola, on peut s'y attendre en effet, mais le post de Page reste assez flou concernant les implications de ce rachat.

C'est vrai. C'est pas la même chose. Les deux activités sont scindées. Ca fait plaisir pour Android. Il y aura un peu moins de guerre de brevets. Mais bon les autres sont super bien armés. Nokia 10 000, Motorola Mobility 17 000, Apple 10 000, InterDigital 9000, Microsoft 20 000, Nortel 6 000 etc...

C'est vrai. C'est pas la même chose. Les deux activités sont scindées. Ca fait plaisir pour Android. Il y aura un peu moins de guerre de brevets. Mais bon les autres sont super bien armés. Nokia 10 000, Motorola Mobility 17 000, Apple 10 000, InterDigital 9000, Microsoft 20 000, Nortel 6 000 etc...

+1

+1

Mais si, on l'a rappelé sur LesArdoises ;). D'ailleurs, hier, on parlait d'une tablette Nokia Windows 8...

Mais si, on l'a rappelé sur LesArdoises ;). D'ailleurs, hier, on parlait d'une tablette Nokia Windows 8...

vu que le prochain nexus aura les puces TI OMAP 4, je pense vraiment que Motorola sera dans le coup !!!

vu que le prochain nexus aura les puces TI OMAP 4, je pense vraiment que Motorola sera dans le coup !!!

Faudrait changer votre titre... c'est pas "Motorola" que vient d'achter Google mais "Motorola Mobility" comme écrit dans votre article. Les titres façon "Voici" c'est pas bien.

Le prochain NEXUS serra donc un Motorola ?? Sa me parais logique, mais puta** NAN pas Motorola quoi !! :'(

Il y a un autre rapprochement que personne n'a rappeler : microsoft et Nokia! Je vois plutôt le rachat de motorola par Google comme une réponse et à Apple et à Nokia+Microsoft! Certes microsoft 'na pas racheté Nokia mais le partenariat est hyper exclusif pour Nokia et on a lu à de nombreuses reprises des rumeurs de rachat de Nokia par microsoft, comme sur Le Monde, depuis décembre. Et même plus récemment une rumeur du rachat de la branche téléphonie mobile de Nokia par Microsoft. Même si beaucoup critique, se moque de Nokia aujourd'hui, c'est encore le numéro 1 mondial, largement encore devant Samsung, et je doute que les vrai pro comme google se marre beaucoup à la perspective de voire débouler des tonnes de Nokia au hardware de super qualité, des APN top comme sait le faire Nokia et toutes les innonvations dont nokia est capable...

+mais

C'est pas le logo Motorola les sourcils de François Fillon sur le bugdroid :)

J'espère que sa veut aussi dire des MàJ pour les possesseurs du Defy ou autre :D 

 Idem! Suis même allé vérifier tellement ça parait incroyable. Et on retrouve l'info sur plusieurs site comme celui du figaro.

Je me demande quelle sera la politique de Motorola by google pour l'utilisation de ces brevets... quand on voit que d'un côté, Google avait pesté contre m$, Apple et je sais plus qui qui "couchaient ensemble" pour racheter des brevets dans le seul but de faire payer la concurrence, et de l'autre, Motorola était prêt, il y a quelques jours encore, à poursuivre en justice les autres constructeurs de mobiles Android pour l'utilisation de leurs brevets... J'espère VRAIMENT que google ne tombera pas dans ce jeu-là, et qu'ils ont fait ce rachat en partie pour éviter cette guerre fratricide entre constructeurs de mobiles android, qui allait faire grimper les prix... !

La reponse du Berger GOOGLE à la bergère APPLE ...

En terme de brevet, Motorola est impressionnant. Sa valeur est là et c'est notamment pour ca que Google l'a racheté

Woooooaaa !  Ca rigole plus chez Google ! 

mais ses brevets si !!

Vaudrait combien alors ? ^^

Si on était le premier avril, j'aurais cru à un canular °o°

Au moins, on évite que motorola attaque les autres constructeurs de téléphone android et qu'ils puissent se défendre face au autre nul d'apple et microsoft

motorola  ne  vaut  pas  12 milliards  ..

PS : oh j'avais pas fait gaf, génial le bugdroid ^^

PS : oh j'avais pas fait gaf, génial le bugdroid ^^

wow !

Il semble dire que ce sera une activité parallèle et distincte, donc a priori, ça laisse entendre que le choix du constructeur des futurs Nexus ne sera pas forcément Motorola... mais c'est vrai que ça semblerai logique ! D'autant plus que j'ai davantage confiance en cette marque pour la solidité des mobiles qu'en Samsung (même si mon dernier Motorola remonte à plus vieux que mon dernier Samsung :D ). En tout cas, c'est un coup énorme, je trouve !

"Ils font parti des membres fondateurs" partiE

Je pense que ça va faire mal à Apple qui s'attaquait à la Xoom. 

Ben Google etait parti voir Motorola pour sa premiere tablette.

Ouais, c'est énorme comme news. Je veux dire, ça va changer Android à tout jamais : quelle sera la réaction des partenaires ? Pop Corn, Pop Corn !

les prochains nexus seront des nexus M  tablette nexus X j'espère que l'esthétique des prochains motorola et même nexus seront amélioré

Quid des autres constructeurs ? Quid du futur Nexus ? Arrrghhh trop de questions

Va maintenant falloir que je renomme le test de l'Atrix, en Google Atrix ;) (joke by Julien des Ardoises)