Des informations sur la version d’Android succédant à Ice Cream Sandwich

[...] d’exploitation mobile, qui devrait théoriquement se baser sur la future version appelée Android Jelly Bean, ainsi que tout ce qui concerne Google et ses avancées [...]

Je trouve assez étrange la rumeur de nom pour l'ancienne version, puisque ce n'est pas une pâtisserie ! Ce serait quand même dommage lol. Sinon, j'ai l'impression que Google a peu du contact direct avec Apple (et Microsoft) ! En sortant une version d'Android réellement révolutionnaire, au même moment que l'Iphone 5, Google aurait eu une formidable occasion de se démarquer ! Étrange... A moins que les devs se soient rendu compte qu'ils avaient été trop ambitieux, et que la firme préfère attendre pour optimiser ?

T'es pas obligé de répondre comme ça :) Quant à l'article il ne parle pas spécialement du nom..  On s'en fiche vu que c'est pas définitif mais ça amuse la galerie de savoir quel nom va sortir après ^^ Puis l'article remet en cause les possibles améliorations de la nouvelles version ICS :D ! 

Bravo :D ! <3

Jerry Golay. Ça commence bien par un J ça ^^

Bah en même temps tu écris mal !!  Et ca fait mal aux neuilles (: Puis le pathétique c'est toi avec tes commentaires tous pourris :)

:ahokd'accord: :)

Mon Desire serait très bien avec ICS .. vu la compatibilité qu'il va y avoir ducon ! (oops ca m'a échappé)...

Dralliw la c'est toi le boulet.. j'ai pas les sous qui se font ramasser sous le cul d'une chèvre moi..  Etant étudiant je risque pas de me payer un tél tous les 6 mois..  Donc j'ai envie de dire si c'est pour dire de la merde.. ferme la.

Dralliw ce que je ne comprends pas.. c'est que tu passes tes journées ici.. et tous tes commentaires sont supprimés par la suite.. Tu devrais plutot revoir ton langage :)

Tu me fais délirer !! :D 

Peut être copier ou plutôt s'inspirer et prendre le meilleur des 2 mondes je préfère cela à copier....

Bien vu oui, j'y avais pensé une fois et j'avais oublié. C'est bizarre dans la mesure où un téléphone c'est plutôt un truc perso mais on eput avoir besoin par exemple d'un compte invité avec des droits restreints pour dépanner un amis qui a besoin d'internet ou pour laisser ses enfants jouer avec. Sur tablette c'est encore plus justifié. Bien vu Carman.

J'espère que l'avenir te donnera raison, sinon il y a des chances que Cyanogen tente l'opération!

excellent ^^

Bonne question, mais probable dans la mesure où des mobiles relativement équivalents, comme l'Arc sera apparement mis à jour. Tu as des chances dans avoir un petit bout ;) JaH'K

Joli troll :-) Je remarque après mon retour de vacances que ça fleure toujours aussi bon les commentaires utiles (ne le prend pas pour toi NeB) mais bon... Suivez mon regard. JaH'K

Euh ma question est un peu HS mais d'après vous est ce que ICS tournera sur le Nexus One? 

En procès avec la vie ce gars plutot --'

Copier de manière flagrante l'interface iOS c'est une révolution ??

Attend on parle de Windows je te rappelle... Donc un processeur 4 coeurs c'est un minimum pour faire tourner ce qui sera surement une usine à gaz  comme tout ce qui est badgé Windows...

Tout à fait d'accord Zomby2D, il est préférable d'intégrer des "trucs" quand c'est au point :)  Pour revenir à la traduction c'est délicat, car comme le signale elmagio, "stuff" peut se mettre au pluriel. (Je t'accorde que même au singulier "any general or unspecified substance or accumulation of objects" peut vouloir dire énormément de choses) Pour finir, MAJ sur l'article de ThisIsMyNext : "there are some fairly major architectural, functional, and design changes" "this is still going to be a big-time release" "ICS won’t just be a warmed-over Gingerbread or Honeycomb" Pour ceux qui, comme dralliw, ont apparemment un peu de mal avec l'anglais, ça donne : - il faut plutôt s'attendre à de gros changements au niveau architecture, fonctionnalités et design, - il s'agit donc à priori toujours d'une grosse sortie - ICS ne sera pas juste un gingerbread ou un honeycomb réchaufé Après cette clarification, je doute fort que TOUT le contenu novateur soit repoussé...

Oui c'est vrai, Android fait la différence sur les surcouches et c'est pas plus mal pour proposer des versions "différentes".

moi je me marre encore, je le prends un peu pour le fada du village, celui a qui on jette des pierres et qui les ramène!Il s'est encore fait censuré c'est fort très fort!

mouarf et moi qui faisait preuve d'un peu plus de diplomatie...toi tu y vas franchement!magique!

A mon avis, ceux qui te connaissent ont surtout compris que quand tu partais dans tes trips, ça servait à rien de te parler, tu voudrais pas comprendre... WP7 est un bon OS, meilleur qu'iOS selon moi, qui bénéficie du soutien de Crosoft, et donc d'une force de frappe, quasi illimitée. Il va bientôt connaître une explosion dans sa courbe de vente selon moi...

mais non, il est juste en procès avec son prof de français

Le truc, c'est que ça devrait alors être the "game-changing stuffS" et non stuff, normalement ^^ Mais bon, je suis pas Dralliw, je suis pas omnipotent :P Sinon, du moment que ICS est une bonne optimisation des bases actuelles, qui me plaisent énormément, je serai bien content :)

Mais t'es vraiment grave, comme gars O.o  Il corrige une de tes fautes (un sacrilège, pour être précis :P) et tu l'attaque comme si il t'avait insulté...

Et ce qui sauve Android de ce point de vu là, ce sont les surcouches des constructeurs. Même si le système n'évolue que peu, les nouveautés des surcouches intéressent le grands public.

A toi seul tu incites d'avantage à la violence que n'importe quoi d'autre dans cet univers. Tu es de surcroît très mal placé pour parler d'éducation vu qu'en la matière tu es simplement à la rue. Vieux troll avarié, fait toi une vie. Looser.

Je suis un peu d'accord avec vous deux, Android a encore le temps d'évoluer un peu avant l'arrivée de Windows 8, qui risque de faire mal surtout du côté des tablettes ou Android n'a pas encore beaucoup de parts de marché, vu le bruit que Microsoft fait autour de ce système et des avis positifs qu'il recoit.

Histoire de ce rassurer un peu : (d'après une autre source de "This is my next", la source de cet article) : Update: We’re hearing from another well-regarded source that Jelly Bean is in the running for the name, but that the choice hasn’t yet been finalized by Google; for what it’s worth, the pickings are fairly slim for desserts with “J” names, so Jelly Bean seems like a solid choice. The source goes on to say that there are some fairly major architectural, functional, and design changes in Ice Cream Sandwich, so by all appearances, this is still going to be a big-time release. Of course, that doesn’t mean Jelly Bean (or whatever Google ultimately calls it) won’t have a big outing in its own right, but the indication is that ICS won’t just be a warmed-over Gingerbread or Honeycomb.

Bill"ie" Jean et Mic"h"ael Jackson Non mais !!

Bill"ie" Jean et Mic"h"ael Jackson Non mais !!

Amazing ce commentaire ! Florent t'as tout dis en quelques lignes. + 1mio

Et moi je me tue a répéter ca depuis des mois !!!!!

Une traduction plus exacte serait "les chose qui changeront la donne et qui étaient originalement prévues pour Ice Cream Sandwich sont repoussées vers Jelly Bean" Je crois qu'ICS va principalement uniformiser la plate-forme, autant côté code que côté interface.  Il va certainement y avoir des nouveautés mais certains des trucs qu'ils auraient voulu y intégrer n'étaient probablement pas prêts.  Je préfère avoir un OS fonctionnel qu'un OS bogué parce qu'on a voulu y incorporer de nouvelles fonctionnalités qui ne sont pas prêtes.

Cool Story Bro

Moi je vais mettre tout le monde d'accord lool pour moi la révolution s'appelle MIUI et franchement moi je resterai dessus et mon prochain smartphone ce fera en fonction de MIUI.... Voilà mon avis... +++

certes sur ce point, je suis d'accord

Si tu le dis...Prédis l'avenir, pense que ton raisonnement est forcément le meilleur, rassure toi en te disant que tu es le plus instruit et tu pourras bomber le torse le matin dans ton miroir! En attendant, je pense que la seule compétence que tu as c'est l'agacement que tu suscites mais c'est bien car sur le forum les gens te portent l'intérêt que tu n'as pas ailleurs et surtout merci beaucoup pour tes commentaires qui chaque jour me montrent qu'il existe toujours des êtres doués d'une intelligence limitée et dont l'instruction est aussi élevée qu'un enfant en pleine crise d'adolescence. Personnellement, tu m'as fait, tu me fais, et tu me feras toujours bien rire

Franchement, qu'est ce qu'on s'en tape du nom de la prochaine version d'Android ... Jelly Bean, Jumanji ou JesusIsAlive ca doit intéressé que les geeks de spéculer sur ce genre d'article !!!

Dralliw développeur ???  Et tu développes quoi : des aneries ???

Jelly Bean is not my lover "dixit un certain My queue J'actionne).

Mais vous etes nouveau ici ? Contentez vous de l'ignorer....

Arrête ton arrogance! Tu ne te prends vraiment pas pour de la merde ce qui à mon avis traduit une réelle frustration dans ta vie réelle...Au moins derrière ton clavier tu te sens puissant! Sinon discuter ne prend que un seul "t" et "ent" quand il est à la troisième personne du pluriel...enfin il me semble!

Oui justement je te pose la question: Est ce que c'est normale d'être obligé d'avoir un téléphone a 600e duo process, pour disposer d'un market qui ne lag pas? Et encore je demande une vidéo du market sous gs2 pour en avoir la preuve.

Oui justement je te pose la question: Est ce que c'est normale d'être obligé d'avoir un téléphone a 600e duo process, pour disposer d'un market qui ne lag pas? Et encore je demande une vidéo du market sous gs2 pour en avoir la preuve.

ça:  http://www.youtube.com/watch?v=h7eREddMjt4

ça:  http://www.youtube.com/watch?v=h7eREddMjt4

Le nouveau market ne saccade absolument pas sur GS2, apres on peut se demander si c'est normal de devoir avoir une bete de course pour une appli market...

Le nouveau market ne saccade absolument pas sur GS2, apres on peut se demander si c'est normal de devoir avoir une bete de course pour une appli market...

Donc, je sais pas ce que tu sais (ou crois savoir...) sur ICS, mais étant bilingue parfait, je peux confirmer que cette traduction peut signifier que une des choses, et seulement une, prévue pour ICS à été repoussée. En gros, avant d'insulter le mec à qui tu répond, tu pourrais essayer d'apprendre l'anglais et/où de lire l'intégralité du message... Sinon, l'idée de la presse est pas mauvaise :D

Donc, je sais pas ce que tu sais (ou crois savoir...) sur ICS, mais étant bilingue parfait, je peux confirmer que cette traduction peut signifier que une des choses, et seulement une, prévue pour ICS à été repoussée. En gros, avant d'insulter le mec à qui tu répond, tu pourrais essayer d'apprendre l'anglais et/où de lire l'intégralité du message... Sinon, l'idée de la presse est pas mauvaise :D

Android est bien trop fragmenté au niveau matériel pour avoir de la fluidité par tout. D’où le choix de Msft d'imposer un châssis a chaque téléphone, pour éviter ce genre de problème. Alors oui on est limité au niveau hard, mais putain ce que c'est fluide bordel! Ca plante jamais, et pour être sous Mango version développeur (identique a la version finale), je peux vous dire que ça trace comme jamais et les nouvelle intégration sont magnifiques et vraiment novatrices. Pourquoi Google n'optimise pas son os et ne coopère/contrôle pas plus les mises a jours avec les constructeurs? Ca fait combien de temps que ce problème dure? Google ne se rend-il pas compte que derrière ça pousse et que c'est ultra stable? J'ai de gros doute concernant Ice ream Sandwich quand à une possible optimisation a la hauteur de ce que propose Msft et Apple . Bref wait and see, Mais j'ai l'impression qu'Ice Cream Sandwich va plus être un cache misère qu'autre chose, a savoir juste une nouvelle apparence.

Android est bien trop fragmenté au niveau matériel pour avoir de la fluidité par tout. D’où le choix de Msft d'imposer un châssis a chaque téléphone, pour éviter ce genre de problème. Alors oui on est limité au niveau hard, mais putain ce que c'est fluide bordel! Ca plante jamais, et pour être sous Mango version développeur (identique a la version finale), je peux vous dire que ça trace comme jamais et les nouvelle intégration sont magnifiques et vraiment novatrices. Pourquoi Google n'optimise pas son os et ne coopère/contrôle pas plus les mises a jours avec les constructeurs? Ca fait combien de temps que ce problème dure? Google ne se rend-il pas compte que derrière ça pousse et que c'est ultra stable? J'ai de gros doute concernant Ice ream Sandwich quand à une possible optimisation a la hauteur de ce que propose Msft et Apple . Bref wait and see, Mais j'ai l'impression qu'Ice Cream Sandwich va plus être un cache misère qu'autre chose, a savoir juste une nouvelle apparence.

Impossible. Ça commence par C.

Là dessus, on est d'accord. Telle marque reçoit telle mise à jour, telle autre marque attend désespérément; ne serait-ce que sur le point de vue logiciel, ils devraient essayer de se mettre d'accrod pour des mises à jours simultanées (ou quasi, si possible au moins). Ca deviendrait un point fort de Google à terme.

J'ai quand même un peu peur de cette pseudo révolution avec ice creamn sandwitch vu la direction qu'a pris google avec ces dernières applis. La nouvelle appli music à pas grand chose de révolutionnaire, de plus son interface est moche (avis perso) mais surtout elle est tout sauf optimiser (elle lag sévère sur mon DHD). C'est encore plus flagrant avec le nouveau market, même s'il est mieux penser et plus beau (avis perso encore :p), il est encore une fois absolument pas optimiser, et lag encore plus que l'appli music. C'est vraiment très désagréable de chercher une appli sur ce nouveau market, pour avoir un scroll à plus d'1 image par sec faut s'accrocher. Alors ICS une révolution ? A la limite je préfère avoir une interface moins évolutive, mais qui garde un semblant de fluidité.

Oui, le nom de code... Et Dralliw arrête de me faire rire pendant mes heures de travail veux-tu !

cookies, next name :D

3 mois...mais c'est énorme Les maj devraient être immédiates ! et Google devrait travailler en amont avec chaque constructeurs pour que la maj sorte en même temps partout.

Ce que j'attends le plus c'est que Google force certains constructeurs voire la majorité à mettre à jour leur smatphones dans les 3 mois qui suivent la sortie d'une version.

Moi j’attends surtout des changement avec les MAJ dépendante de la bonne volonté des constructeurs, des version incompatibles entre elles coté appli.....

Partie mobile, je doute que Android soit bouffé par Microsoft. Par contre, effectivement, Android a du mal à s'imposer côté tablette et c'est sur que un client lambda qui achètera un ordinateur, sera content de retrouvé le même univers sur sa tablette sans avoir encore un temps d'adaptation! En résumé, mobile j'ai des doutes par contre tablette, il y a bien quelque chose à jouer de la part de Microsoft. Après, un point de vu plus personnel, j'ai la sensation que Microsoft rajoute des bouts à son OS, au fur et à mesure, pour à la fois arriver sur tous les supports, et également faire aussi bien que la concurrence...sauf que comme on dit, le mieux est l'ennemi du bien, et à trop vouloir attaquer sur tous les fronts, ils pourraient rater le virage tablette par un manque d'ergonomie (la partie PC n'en parlons pas vu qu'ils ont le monopole). 

Je te suis Mais le problème pour Google c'est que Windows 8 est une énorme unification sur tous les supports, ENORME. Je veux bien que la partie mobile ne décolle pas immédiatement pour Msft , mais a terme, Android va se fair bouffer c'est écrit d'avance! Faut être fou pour penser l'inverse Quand Mme Michu va arriver a la fnac, elle va en bouffer du Windows  crois moi. Android pour elle= connait pas. Les tablette Android ne décollent pas du tout, malgré un nombre important de produits. Situation beaucoup plus préoccupante je trouve, que wp7 ( qui ne se vend pas a cause d'un manque de nombre produit et d'un mauvais marketing) La première tablette Windows 8 Samsung (sic),embarquant un proc ARM  4core(!) et la beta de l'os, sort  demain pour les dev ! DEMAIN ( a la build conférence de Msft) Bref pour moi Msft est en avance, et va bouffer Android par les 2 bouts d'ici a fin 2012 début 2013. D'ici la, Google pouvait faire chier Msft avec Ice Cream Sandwich, mais il semble déjà que cette version ne soit pas un obstacle

"elle ne propose que dalle de vraiment bien" Tu sais parler français

Tu viens de déformer ces propos. Si c'est ça être fort pour toi ... 

Je suis tout a fait de ton avis. Je suis avec un vieux HTC Desire en Gingerbread grace a une Cyanogen. L'interface me convient tout a fait et je n'ai pas besoins d'effets 3D ou d'animations qui ralentissent mon téléphone. Maintenant cela n'engage que moi qui ne suis pas non plus joueur ...

Mise à part la sortie de Google Music, qui n'a pas d'impact avec la version d'Android, je ne vois vraiment pas qu'est se qui manque à la version smartphone... Si tu as besoin d'avoir une fonction révolutionnaire (même inutile) à chaque version, c'est que tu es clairement en manque d'imagination...

oula doucement Ortografe, tu vas un peu vite en besogne. Windows 8 est encore en cours de développements donc avant que des produits type tablettes sortent , il y a une marge. Sur le marché, pour l'instant, tu ne trouves que des tablettes Android ou IOS...avec peut être quelques tablettes seven mais bon.  En ce qui concerne Nokia, on verra bien si le partenariat va relever la marque. Enfin pour les autres constructeurs, ils proposent des produits Windows phone avant tout pour ne pas rester que sur un Os commercialisé et aussi parce que Microsoft a quelques peu forcés la main suite aux violations de brevets. Si et je dis bien si google obtient Motorola Mobile, peut être que les craintes des constructeurs vont disparaitre et donc ils pourront se refuser à commercialiser Wphone (cela reste une hypothèse). A l'heure actuel, je crois que sur ce point, les constructeurs vont surtout chercher à devenir indépendants avec, pourquoi pas leur propres OS.  Je ne dis pas que Windows 8 n'a pas d'avenir mais il faut faire preuve de réserve quant à la partie mobile de Microsoft. 

par faute de temps surement

Oui Android out pour le marché des tablette ça c'est un fait Apple et Msft risque de se partager le marché Reste à savoir comment Android va gérer ses 40% part de marché smartphone (en grande partie du au nombre important d'appareil, qd wp7 n'en dispose que de 5 actuellement...) avec ses mises a jours. Ice Cream Sandwich semble déjà considéré comme "mineur" tout comme l'était GingerBread et tout comme l'était Froyo dans une moindre mesur Froyo. Ca sent très mauvais. Windows 8 va investir tout le marché PC, Laptop, Tablette, Smartphone. Ca va faire très très mal a Google. La visibilité de l'os va être immense auprès des consommateurs J'ajoute a ça les 12 téléphones de Nokia en 2012+ ceux des autres contructeurs et on devrait arriver a une 20aines ,toutes catégoris confondues (haut de gamme, mdg et bdg) Apple lui restera stable sur le marché pc et son ipad se vendra toujours bien. Nan vraiment ,Google a du soucis a se faire, car tout à perdre.

Avec un OS plus rapide et moins buggé c'est vrai que les changements ne se voient pas. La preuve je n'ai vu aucune optimisation depuis que Android existe!

Ah si tu le dis, je vais faire confiance à ton haut niveau d'expertise sur le sujet...et te laisser dans ton auto satisfaction

Multi-compte utilisateur !!!

Et ceux qui n'utilise pas de tablette il font quoi ? Faut que google se sorte les doigts du fion

Là ou Apple marque les esprits, c'est que son OS est pour tout public, bien pensé et bien optimisé. Android est encore (malheureusement) vu comme un OS pour bidouilleurs, avec pleins de fonctionnalités trop complexes...et j'en passe. Android se doit de contrer cette image pour toucher un public plus large. Si les innovations graphiques sont présentes, c'est déjà un mieux (le client lambda voit l’esthétique, il n'a que faire de savoir comment cela marche). Certes, je serai bien content d'avoir de nouvelles fonctionnalités dans mon téléphone mais je sais pas si une minorité constitue un critère pour Google de changer sa politique de propagation sur tous les secteurs du marché

Et il peut y mettre la langue, tant qu'à faire... par respect des (pauvres) gens qui ont la (mal)chance de le côtoyer.

Je me suis toujours demander ce que ça fait d'aller dans l'espace... alors ton avis ?

Si ICS n'est pas a Honeycomb ce qu'est Windows 7 a Windows Vista, la marche risque d'etre un peu rude. Ajouté a cela peu de nouveautés par rapport a Gingerbread, Apple n'aura même plus besoin de porter plainte.

Android prends du retard quand WP7 prends de l'avance et semble imposer a Apple et Google de revoir leur copie. Car 2012 sera l'année Windows 8 et Nokia, ne l'oublions pas.

t'as pas envie de t'écraser les doigts dans une presse ?

tu es aussi développeur que moi cosmonaute

Perso j'attends plus de l'optimisation pour les tablettes que pour les smartphones... Car ces derniers ont déjà largement assez de fonctions...

Ah oui pardon, c'est vrai qu'il est plus intéressant de changer toujours de téléphone dès qu'une mise à jour est disponible... Android se voulait disponible pour tout le monde, que ce soit du petit matériel entrée de gamme que haut de gamme, si c'est pour lancer un argument pareil, je ne suis pas sûr que tu es compris la politique de google, car aux dernières nouvelles, leur ambition est de couvrir le marché pas se contenter du haut de gamme. 

L'article oublie de nous donner la raison, pourquoi reporter les grosses nouveautés à une autre version? La concurrence a t'elle un rapport avec ce report? Est t'il trop tôt pour profiter à 100% de ses nouveautés car nos smartphones ne sont pas assez évolué?

On ne va pas se trainer les boulets tout le temps.... quand ton matos est obsolete, tu lache les maj

Mdr +1

Et ta développé quoi?

Les faible se cachent derriere le mot modestie, de peurd'etre incapable d'assumer leur mot jusqu'au bout.... tu l'as dis toi meme, l'optimisation du code n'a rien d'exceptionnel, tout changelog a toujous une partie "optimisation", sauf que l'utilisateur aura du mal a voir ce changement (surout sur smartphone)

Imo les seules nouveautés mis à part le système commun à toutes les plateformes c'est les boutons physiques qui ne seront plus nécessaires et certaines fonctionnalités gadgets ou annexes qui ont été déjà implantées dans toutes les interfaces constructeurs comme les tris d'applications via le menu etc Faut pas s'attendre à de gros changements.

Je suis bien d'accord, d'abord on optimise ensuite on rajoute de nouveau truc... J'ai également des soucis de latence sur mon téléphone que je n'avais pas sur mon ancien ancien Iphone. Android a un grand potentiel il est temps de l'exploiter un peu plus

Faire preuve de modestie constitue à mes yeux une vertu après si tu te crois meilleur tant mieux pour toi.  Je t'expliquais qu'une optimisation du code constitue également une évolution certes non extraordinaire mais qui apportera plus de confort dans l'utilisation d'Android. Je pense encore de toute façon cette conversation va mener à rien au vu de ta réponse donc autant en rester la

Je confirme, soit t'as jamais fait d'anglais, soit t'etais vachement nul.

Android est déjà bien abouti comme système, il n'est pas forcément nécessaire de toujours rajouter pleins de nouveautés si c'est pour ralentir les téléphones d'anciennes générations.  Je suis plus partisan d'une optimisation et rénovation du code déjà existant avant d'essayer de rajouter encore des trucs qui, associé au surcouche des constructeurs, risquent de faire usine à gaz. Après cela n'engage que moi

Etant developpeur (sans doute meilleur que toi, vu les propos que tu avance) je te repète que ICS n'a rien d'extra pour le smartphone

Pour info, certains players vidéos permettent non pas de masquer la barre du bas mais au moins de l'escamoter (les boutons et notifications s'estompent et deviennent de tous petits points blanc). Teste Dice Player par exemple. Cela donne une vraie lecture plein écran, bien plus agréable. Sur XDA, tu trouveras des programmes qui masquent totalement la barre des tâches mais il faut être root.

Rien d'extra, si déjà Google a su optimiser le code, c'est déjà une belle intervention. Certes pas de nouveauté transcendante mais étant développeurs, je peux te dire qu'une optimisation peut constituer une belle avancée quand même pour Android.

Effectivement on nous a déjà fais le coup, et c'est sûr il y a beaucoup à améliorer. Sur l'interface, bon, ça encore, chacun pense ce qu'il veut et on peut faire des changements, mais pour moi le plus important est sous la couche, cet OS gère mal le son (d'ailleurs le iRig ne marche que sur iphone, à cause de lacunes dans la gestion du son), il manque l'usb host qui permettrait de se servir du port usb présent sur tous les android... Et d'autres optimisations qui font qu'on a une bonne base, mais pas finie. Alors qu'on nous a fait miroiter un OS parfait avec la prochaine version, on recommence déjà à nous dire que c'est encore pour celle d'après... pffff

Jvais te faire un plongeons dans le futur : elle ne propose que dalle de vraiment bien

Jvais te faire un plongeons dans le futur : elle ne propose que dalle de vraiment bien

Oui et elle s'appelle gingerbread

"tout le contenu novateur aurait été repoussé" c'est pas un peu rapide comme traduction? "the “game-changing stuff” that had originally been scheduled for Ice Cream Sandwich is now being pushed to Jelly Bean" Moi je lis plutôt qu'il y avait UN truc de prévu qui pouvait changer la donne et qui a été repoussé, et non pas "TOUT le contenu novateur". Après j'ai pas un doctorat en traduction anglais -> français :)

Il manque plusieurs fonctionnalités qui semble basiques pourtant. Je vais en citer une pour l'exemple mais le simple fait de ne pas avoir de fonction "annuler la dernière saisie". C'est présent sur iPhone depuis un moment. Sur Android, une fois un texte supprimé, il est définitivement perdu. Autre point noir, il faut une vraie charte graphique dans les applications Android. Que ce soit sur iOS ou webOS, il y a une cohérence agréable à utiliser. Sur Android, seules les applications essayant d'aller un peu plus loin que ce que framework de base propose sont au dessus du lot, c'est regrettable. Là aussi, on pourrait citer par exemple l'application RATP entre iPhone et Android, on voit clairement celle qui sort du lot. Donc, j'espère vraiment que ICS amènera du renouveau pour Android sinon mon séjour d'un an sur cet OS ne durera pas plus.

je pense que Ice cream S sera un pas en avant pour réunir les smartphones , tablettes ....., et donc un '' début de la réunification en 1 version , mais Jelly Bean sera vraiment celui qui apportera l'amélioration complète et peaufiné ainsi que les bug corrigé et amélioré 

Moi je vois surtout (et j'insiste sur ce mot) une optimisation dans le défilement des listes, car la micro-latence entre le mouvement du doigt et sa prise en compte est gênante et existe depuis les débuts d'android (j'ai commencé avec le magic). Ayant pu testé un windows phone et un ifon, cela n'est pas présent chez eux alors que le matos n'est pas meilleur que nos androphones, je met donc ça sur des optimisations à apporter niveau logiciel et non matériel.

Vivement la conférence pour savoir ce que propose cette MAJ.

Allez une exclu : ça sera "Jelly Roll", le gateau roulé (miam avec du nutella).

Attention Google!, que la révolution ne vienne pas de chez Steevie!!

Oui mais ça peut vouloir dire tout et n'importe quoi. Et il manque un vrai contrôle et une aide auprès des développeurs pour leur applications qui sont vraiment très laide. (Il y'a pas mal d'améliorations en ce moment mais ça concerne les applications les plus connues) Et le changement niveau design me fait très peur. Je suis pour le tout tactile, plus de bouton physique mais je n'aime pas cette implémentation sur Honeycomb. La barre du bas avec les les boutons et les notifications prend quand même pas mal de place. Mais surtout, on a plus de vrai plein écran. Les vidéos et jeux en plein écran ne le sont plus. On a toujours cette barre noire en bas qui distrait en mode plein écran.  Et je ne supporterai pas que ce soit la même chose pour les smartphones où il y'a encore moins de place (et j'adore voir mes vidéos en plein écran dessus). Le système comme l'application YouTube serait bien. En mode portrait, tu n'es pas en mode plein écran, en mode paysage, si. Il suffirait de tourner l'appareil pour retrouver les boutons de navigation.

Le changement de design et d'ergonomie de HC sont déjà une révolution en soit. Testez la différence entre l'appli musique de 2.3 et celle qui est compatible tablettes (3.0.xx qui va avec google music) et vous comprendrez à quel point ICS va vous changer la vie. La libération du code source va aussi faire du bien aux roms alternatives qui commencent à avoir fait le tour de GGB. Ensuite côté OS qu'est ce qu'on attend de plus ? Je n'ai identifié qu'un seul besoin : une vraie plateforme de jeu avec des achievements et un côté social comme sur iOS serait bien (open feint n'est pas assez généralisé, on ne trouve pas ses amis du compte google...). Malheureusement, j'ai lu je ne sais plus où que ça avait été reporté à Jelly Beans. Qui voit autre chose ?

L'ergonomie ca peut venir avec ICS, car des changements en matière de design sont prévus

On nous disait déjà à la sortie de Gingerbread que la révolution "attendue" arriverait avec ICS. Maintenant il faudrait attendre Jelly Bean ? A ce rythme, il n'y aura jamais de vraie révolution. Sauf si Jelly Bean sort en Juin 2012. Et pourtant, Android a bien besoin d'une petite révolution. C'est selon moi le meilleur OS pour mobile mais il y'a encore pas mal d'optimisations à faire et surtout un manque flagrant d'ergonomie.

Google avait déjà fait le coup avec une version précédente non?

Je suis presque sûr que ce sandwich glacé ne sera effectivement pas une révolution : trop peu de communication autour, ça sent pas bon. Je le sentais venir mais on en a la confirmation : il faudra attendre Jelly Bean. Attention, Google, pas trop trainer...

Y'a un autre sit web où ils en parlent et à priori ça serait définitif... Pointgphone je crois...

le truc c'est que beaucoup de développeurs reprennent leur appli IOS pour la recoder version android et ne changent pas l'interface. Moins de travail pour peu de changements pour l'utilisateur.