L’accès à la mémoire du Galaxy Nexus ne se fera qu’en MTP, pas en USB Mass Storage

[...] FrAndroid: L’accès à la mémoire du Galaxy Nexus ne se fera qu’en MTP, pas en USB Mass Storage [...]

"j'ai un mac". J'ai trouvé ton problème.

[...] L’accès à la mémoire du Galaxy Nexus ne se fera qu’en MTP, pas en USB Mass Storage [...]

évidemment tu ne prends pas en compte les surcouches car sur iOS il n'y en a pas. Les surcouches (TW, Sense, TouchFlo, Motoblur, ...) font parties du système et sont des marques déposées donc c'est pas de la bidouille. et je n'ai pas parlé de rom custom, à aucun moment. Ni d'ailleurs de déverrouillage, accès root, jailbreak, ... mais que de support natif. Donc ton histoire de flash avec jailbreak tu la raconte à ta mamie, ça m’intéresse pas. Je n'ai jamais dis qu'Android est a des années devant les autres OS mais sa nature ouverte permet aux constructeurs d'apporter des spécificités intéressantes. Et d'ailleurs je mention beaucoup WinMo 6.1 en tant que précurseur. N’essaie donc pas de me faire dire ce que je n'ai même pas pensé. L'UMS ne verrouille en rien le téléphone, le MTP est plus ouvert car il permet un accès complets à tous les bloc mémoire. Et ce dernier sera géré. 

Personnellement je parle de chose disponible en natif sur iOS, pas ajouté par des surcouche ou des roms alternative (dans ce cas là flash est disponible sur iOS, si si, via jailbreak on peut l'installer donc l'iphone à le flash). C'est juste très drôle d'entendre répéter à longueur de temps que android à des années d'avance sur la concurrence et de voir que leur mise à jour majeur ne contient au final que des ajouts en natif de fonction déjà disponible chez la concurrence. Sinon concernant l'UMS, d'autres questions importe se pose quant au fait de verrouiler de la sorte leur téléphone "ouvert". Quand j'ai changé de voiture, j'ai acheté un autoradio plustôt sympatoche, pas trop cher, gérant iOS ou des clés USB via le port USB de façade. Qu'est ce que ça risque de changer à ce niveau là ? Parce qu'il ne faut pas oublier que l'usb ne sert pas qu'au transfère de données avec un pc. Verrouiller l'UMS sur leur téléphone risque de compromettre la compatibilité avec ce genre d'appareil (je dis bien risque, je ne sais pas comment ça marche). Si faut que je m'achète un nouvel autoradio, en plus d'un nouveau support voiture, d'une nouvelle housse, d'un nouveau dock, etc... (sans vouloir tomber dans la blague vaseuse d'une émission de télé satirique), ça risque de revenir cher.

Je suis d'accord, c'est de la connerie de virer UMS, et s'en réjouir est un non-sens. En revanche, sous Linux, pas de soucis pour parcourir les appareils MTP comme s'ils étaient UMS (on voit tous les fichiers) grâce à Nautilus + GVFS-gphoto2 ou encore avec fuse + mtpfs.

Ou est-ce que je dis qu'Apple a tout volé? Tu sais lire? Je parle des particularités qu'il a mentionnées, après il reste beaucoup de choses à Apple. Apprends à lire correctement avant de l'ouvrir pour rien.

J'en sais rien, j'ai pas de Transformer. Mais MTP est parfaitement géré avec gvfs-gphoto2, c'est un fait. Il faut peut-être rajouter une règle udev ou deux, mais si c'est ça c'est pas un problème d'implémentation de MTP.  De la même manière, Linux gère très bien l'impression via cups (même système que Mac OSX), si certaines imprimantes ne fonctionnent pas c'est pas à cause de Linux, c'est à cause des fabriquants qui ne fournissent pas de pilotes.

Nan, on te dit juste d'arreter de dire qu'Apple a tout volé....si tu vois ce que je veux dire....il n'y en a pas un pour attraper l'autre, donc STOp!

Bonjour tout le monde! J'ai besoin de votre aide SVP! Est il deja possible de commander le NExus sur la toile??? Si oui, ou? merci bcp.

Mais Android est ouvert. C'est un fait. Google fait ce qu'il veut pour ses phones mais l'UMS reste disponible sous ICS. Quand a tes points d'ergonomie d'IOS .... Hallucinant car tous décide se trouvait bien avant comme expliqué plus haut. Bref ..... ironique.

Ca signifie aussi qu'on ne pourra pas brancher le téléphone en USB sur autre chose qu'un ordi ? (Autoradio, Lecteur DVD, tablette...)

Même problème avec tous les équipements qui ont une gestion "basique" de l'USB. Un grand nombre de TV ou de lecteurs vidéos savent lire les fichiers sur les stockages USB ==> Gros problème en perspective avec le MTP.

Même problème avec tous les équipements qui ont une gestion "basique" de l'USB. Un grand nombre de TV ou de lecteurs vidéos savent lire les fichiers sur les stockages USB ==> Gros problème en perspective avec le MTP.

Tiens voilà une question constructive ! J'aimerai bien savoir aussi. Je suppose que ça dépend si les systèmes embarqués dans les appareils ont les drivers  ou pas.

Et le Mtp ça marche aussi si on branche le téléphone sur un port usb d une tv ou d un autoradio par exemple, pour y lire les contenus stockés dans la mémoire du téléphone?

Ces 3/4 n'ont rien compris, le MTP est concrètement dans la politique de Google, on pourra avoir un accès système complet (sans user verification) et pour les ROM custom c'est une bonne nouvelle.

"Le glissé déposé pour faire un dossier, le raccourcis pour le multi tâche, le tap to focus pour l'apn, la façon de prendre des screen shot, le fait de changer les application dans le dock en bas de l'écran en les faisant glissé, enfin bref tout ce qui touche à l'ergonomie qui à été ajouté à android 4." Décidément tu crois qu'Apple à tout inventé. 1. Glissé-déposé : Windows Mobile 6.1 (HTC Diamond par exemple) 2. Raccourcis multi: HTC Sense, Touchwiz aussi et ce bien avant ICS. 3. Focus: HTC Sense Camera et ce depuis la version 2.0 de Sense. Samsung TW aussi depuis un moment il me semble. 4. Screenshot: TW de Samsung depuis le début! Sense d'HTC juste après Samsung. 4. le dock: Les launchers alternatifs sur android depuis android 1.6. Ou même plus tôt avec TouchFlo (manilla) d'HTC sous windows mobile 6.1 Donc ton ergonomie iOS, elle provient plutôt de Windows Mobile, TouchFlo, Sense, TouchWiz et j'en passe. Mais bon quand on pense qu'Apple a créer le monde en 6 jours et l'iPhone le 7ème on est complétement aveuglé.

Le glissé déposé pour faire un dossier, le raccourcis pour le multi tâche, le tap to focus pour l'apn, la façon de prendre des screen shot, le fait de changer les application dans le dock en bas de l'écran en les faisant glissé, enfin bref tout ce qui touche à l'ergonomie qui à été ajouté à android 4. Après bon, on va dire quand j'aurai mon galaxy nexus je ne serai pas perdu vu qu'avec ça android se manie plus ou moins comme un iOS. Le fait que google bride les possibilités d'android en limitant les protocole disponible ne serai pas choquant si on ne nous rabâchait pas à longueur de temps que google est ouvert, qu'il laisse le choix à ses utilisateurs et qu'on est pas contraints à suivre leurs décisions restrictives. Que apple exclu linux ne m'offusque pas dans le sens ou le discourt d'apple est très clair : système fermé et bridé, de plus il existe des solutions alternatives sur linux et les gens qui tournent sur ce système sont en générale des bidouilleurs qui l'assument. Sur android on nous répète qu'on est libre et qu'on à le choix, et que non android n'est pas plus compliqué qu'iOS, sauf que là on à clairement pas le choix, et ça fait une bidouille de plus à devoir réaliser pour pouvoir le faire tourner si on a un mac. Ce n'est pas l'acte en lui même qui me choque, c'est qu'il va clairement à l'encontre de la sacro sainte liberté et du choix dont on nous rabâche constamment à propos d'android (sans parler de la simplicité).

Sinon il y a de nombreuses applis Android (notamment un filemanager dont je ne me souviens plus du noù) qui permettent d'accéder à des répertoires partagés sur une machine Ubuntu (comme pour Windows) sur un réseau local. J'en utilise un sur mon Galaxy Tab et ça marche très simplement sans aucune config excepté un clic droit/file share sur le dossier.

ben vu que les autres constructeurs utilise le port micro SD ça change rien

Encore une fois n'importe quoi. .... La résolution du GN est légèrement différente. Ensuite mise a jour vis a vis d'IOS? Explique moi cela plus concrètement dans la mesure ou les nouveautés d'IOS etait déjà présente dans Android. Après concernant l'UMS je t'ai déjà répondu plus haut. Il est vraiment ironique de te voir t'offusquer de la sorte pour un protocole de transfert qu'Apple pourrait tres bien implanter dans son OS, de l'absence de Slot SD alors que cette absence date du NS. De plus sur un Iphone on a pas acces a ce genre de données car il faut Itunes donc cela exclu Linux. Cela par contre ne t'offusque pas je parie ? Bref arrete de faire le choqué de la vie a cause de ce protocole de transfert. Pas crédible.

Les 3/4 des gens qui commentent cette news en hurlant "oui le MTP c'est caca" n'avait pas l'intention de prendre le G.Nexus... pourquoi ils commentent??

si le constructeur garde le port micro SD , tu aura l'UMS

C'EST UNIQUEMENT SUR LE NEXUS PAS SUR ANDROID EN GENERAL !!!!!

N'importe quoi. Oh c'est un protocole de transfert la. De plus ICS gere l'UMS aussi. Je MTP est pour le moment pour le Galaxy Nexus. Franchement arrete de voir des complots anti Apple partout.... A Apple d'intégrer ce protocole de transfert a Mac OS.

Je trouve leurs arguments de google complétement scandaleux ! Si ice cream sandwitch, gère nativement l'UMS et le MTP pourquoi ne pas laisser (comme le fait SE) le choix à l'utilisateur au moment où le téléphone est branché à l'ordinateur. Supprimer une fonctionnalité qui a toujours était considéré comme essentiel sur un androphone, et qui de plus, est déjà implanté sur ICS n'a absolument aucun sens ! Qu'est ce qui se passe chez google ???? Microsoft les aurait-il (encore ?) acheté ? Qu'est ce que cela veux dire, les gens ne se tournerons pas vers mac, car leur galaxy nexus ne peux être reconnu par leur ordinateur sans faire appel à un programme tiers ??? C'est une stratégie complétement absurde ! Et même si je suis un véritable intégriste anti-apple (payer 3 fois le prix pour avoir un ordinateur à la base de la mort de 50 chinois, dont l'OS n'est jamais quitté des yeux par ses gourou, qui par ailleurs, le ferme au possible n'est pas concevable pour moi...), je n'adhère absolument pas à cette politique où l'on favorise certain utilisateur au mépris des autres. Enfin, j'utilise régulièrement linux avec mon dual boot windows, et me taper un redémarrage, à chaque fois que je veux accéder à la mémoire de mon téléphone serais vraiment insupportable !

Ce Nexus (Android en général ?) devient de moins en moins intéressant...

Mais de quoi tu parles bordel ? "Ressemble de plus en plus à Apple" ??? Ca veut dire quoi ? En quoi le MTP supporté en natif par les OS ressemblerait à iTunes ? Y a quoi d'autre comme standard permettant l'accès à un disque en shared ? Samba ? Tu veux faire du Samba en point to point ? Rappel : "The USB Implementers Forum device working group standardized MTP as a fully fledged Universal Serial Bus (USB) device class in May 2008.[5] MTP is since then, an official extension to PTP and shares the same class code." C'EST PAS POSSIBLE DE FAIRE DE L'USBMS sur le volume principal d'Android.

L'abandon de Flash Player Mobile est une décision de Adobe, pas de Google.

J'espère que la mémoire interne ne va pas se généraliser. On se retrouve obligé de suivre la politique tarifaire du fabricant qui n'hésite pas à gonfler le prix des Go.

Le problème, c'est que Google ressemble de plus en plus à Apple. T'achète Android, t'assumes la politique technico-commerciale d'Android.

Je préfère l'UMS mais c'est personnel. Libre à chacun d'utiliser ce qu'il souhaite .... ha non, on n'a pas le choix sur le Nexus.

Ca me choque dans le sens où depuis toujours j'entends dire que android est ouvert, cool, tout ça qu'on a aucune limite et qu'on est pas soumis aux contraintes d'une marque qui veux nous limiter dans les choix qu'elle a choisis. Après trois ans chez apple, je me suis dis tien pourquoi pas essayer autre chose, voir ce qui se passe un peu chez la concurrence, vu que tout le monde répète en boucle que android est 10 fois meilleurs et qu'ils ont des années d'avance sur la concurrence. Donc ne voulant pas être soumis à la politique abusive des fabriquants android bloquant les maj pour pousser à l'achat du nouveau modèle, je m'intéresse logiquement au nouveau nexus, surtout après la dernière keynote très décevante d'apple. Et là on se retrouve avec un nexus à la ramasse, n'apportant rien de nouveau (pour moi l'écran n'est pas nouveau, une résolution de +300dpi ça fait plus d'un an que j'en ai une), et un nouveau android n'apportant qu'une mise à niveau ergonomique vis à vis d'iOS, la majorité des "nouveautés" étant déjà présentes sur iOS (la centralisation des réseaux sociaux ou la gestion de consommation data ne me concerne pas). En suite on nous explique qu'il n'y aura pas de lecteur de carte SD car c'est trop fragile, mais pas d'USB3 pour remplire les 32Go de stockage. Puis on nous annonce qu'il n'y aura pas d'UMS car voila, c'est pas possible, même si ça bloque nos terminaux sur les ordinateur de notre principale concurrent, c'est qu'un hasard, pas de chance pour eux. J'espère encore crédulement qu'il sera possible de s'en service comme disque dur externe en utilisant le wifi (comme certains applications sur iphone le permettent), mais j'ai peu d’espoirs que ce soit réalisable.

c'est déjà le cas sur certaines tablettes, en quoi cela vous choque ? soucis oui pour transférer des MKV sur votre téléphone .....

Tout a fait d'accord !

Please :$  Répondez moi sur le forum :( J'en peux plus je sais plus quoi faire :/ Merci :) http://forum.frandroid.com/topic/81193-samsung-galaxy-tab-101-root-bloquee-sur-logo-samsung/page__fromsearch__1

C'est encore un exemple de l'hypocrisie de google. Ils se veulent libre et ouvert à tous, mais font ce qu'ils peuvent pour mettre des bâtons dans les roues d'apple. Le coffre virtuel pour stocker que la musique qui nécessite flash et donc pas disponible sur iphone, maintenant un téléphone nexus non compatible avec mac car ne gérant pas le standard UMS. C'est beau de réussir à jouer sur les deux front, d'un coté se la jouer libre et ouvert, genre les autres c'est les méchants et nous on est ouvert et gentil avec tout le monde, et de l'autre on verrouille discrètement nos services et nos appareil pour que notre concurrent soit emmerdé avec. Et le pire, c'est que ça marche.

L'intérêt c'est de pouvoir laisser son téléphone branché tout en pouvant l'utiliser normalement. Les applications ne s'arrêtent pas et continue a etre utilisable. Tu peux écouter de la musique sur ton téléphone tout en échangeant des fichiers. Des utilités il y en a plein. (Peut etre pas forcement pour toi.) Je ne vois pas pourquoi on devrait se priver de quelque choses. Qui fonctionne mieux. Pour ce sue tu dit a propos de mac, c'est de la connerie. Il y a peu de choses transparente pour l'utilisateur si tu sort un tout petit peu du cadre Apple. Tous les mac users que je connais sont obliges de s'adapter et galère parce qu'il n'y a pas grand chose de compatible. (Merci les systèmes fermés ) Pour ce qui est de Linux, les solutions vont arriver rapidement et ca fonctionnera très bien. Merci les systèmes ouvert. Ensuitedire qu'ubuntu sux, c'est aussi une belle connerie. Et citer mint d'autant plus car c'est une distribution basée essentiellement sur ubuntu. Tu m'aurais citer BSD, je t'aurais un peu plus pris au sérieux :) Et pourquoi changer de mobile ? Perso j'aime pas samsung, ni les téléphones, ni l'interface alors... je conseillerais plutôt htc.

le mtp c'est pas moins rapide que l'usb mass storage?

Mon expérience avec le MTP sous linux, c'est que ça bug a mort...

Effectivement, je viens de tester sur du win7, il l'a reconnu, un peu de la manière des windows mobile. J'ai pas encore testé SANS Kies. Mais le UMS est bien plus pratique, et utilisable n'importe où.

Et toi t'es un petit maquereau qui ne sait pas copier/coller une citation sans prendre les boutons qui la suivent ;-). Sans déconner, j'ai raison ou pas ? ;-) T'achète Apple, t'assumes la politique technico-commerciale d'Apple. Va pas essayer de faire un chien avec un chat : t'achètes Apple ... ben tu prends des tas de iMachins autour (sinon t'es foutu ... c'est ça la base chez Apple : l'écosystème ... tu quittes, tu changes tout). Je suis persuadé qu'Apple ne lèvera pas le petit doigt pour rendre son OS compatible MTP. Normal. C'est pas utile ;-) Si t'as besoin de MTP, c'est que tu dois aller te confesser (déjà, à la base). Par contre, pour ce qui est de Linux, dans 10 jours ce sera réglé définitivement (à mon avis).

"et sous Mac, ben rien à foutre ! ;-) (z'ont qu'à assumer leurs choix d'achat de merde les maquereaux ... installer un iMachin qui sait attaquer le MTP ... parce que le MTP, c'est encore 10 fois plus standard que l'interface des iDevices : tu peux écrire un pilote MTP sans problème si tu sais coder)." décidément tu n'es vraiment qu'un gros blaireaux  ... no comment J'aime Répondre"

Pour ceux qui ont une Galaxy Tab 10.1 et bien c'est le même système...

Sans agression aucune si le MTP est parfaitement géré pourquoi c'est la croix et la bannière pour monter ma Transformer sous Gnunux ?

on arrive pas à lire les comments sur Android depuis votre énorme bug Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

Je préfère quand l'UMS, plus simple et plus sûr. Comment fera-t-on pour les fichiers autre que médias, comme les documents textes ou tableurs ?

Comme l'a dit Zratul, tu mélanges tout... Un protocole de transfert comme le MTP ne fait QUE du transfert, ce n'est pas lui qui va gérer la bibliothèque interne du périphérique. Sous Windows ou Linux, tu pourras gérer tes fichiers de la même manière qu'auparavant : tu glisses, tu déposes, et ICS analyse et construit la bibliothèque tout seul, ce n'est pas MTP qui s'en charge. Ton problème avec Creative, ça vient uniquement de la marque qui a imposé des restrictions à la con pour soit-disant plus de simplicité, le MTP n'y est pour rien. Après, c'est relativement dommage pour Mac, mais là il faut se plaindre auprès d'Apple et de sa politique de merde qui crache sur tout ce qui ne fait pas partie de son entreprise. Cela dit, le support des deux protocoles (UMS et MTP) aurait pu être appréciable aussi, oui. Tout comme l'existence d'un slot pour carte SD. Mais il faut faire avec, moi ça ne me tuera pas en tout cas : j'utilise Windows et je n'ai jamais utilisé de carte SD. Dernière chose : n'oublie pas que les autres constructeurs peuvent toujours utiliser UMS et un slot de carte SD ;)

C'est sympa pour les utilisateurs linux comme moi !

Oui, sur Amazon.de, je l'ai commandé là-bas et la livraison est prévue entre le 3 et le 5 décembre.

Putain, mais 99% des gens qui écrivent des commentaires n'ont rien capté. Puisqu'on vous dit que : 1- L'USB mass storage, c'est bon uniquement si votre téléphone a deux volumes distincts (ce qui n'est pas le cas des téléphones dont toute la mémoire est interne et d'un seul tenant). 2- Que le MTP est géré nativement par l'explorateur Windows : on branche, et on voit le volume dans l'explorateur, exactement comme pour l'USBMS. On peut compoer coller sans que le téléphone soit "amputé" du volume en question. 3- Que les téléphones/tablettes proposant un lecteur µSD pourront continuer à proposer l'USBMS. Il vous faut quoi de plus ? C'est quoi le rapport avec Apple et iTunes ? Tu branches un téléphone Apple sur un PC, t'accèdes à rien sans iTunes. Avec Android, t'as besoin de rien sous Windows ... et sous Mac, ben rien à foutre ! ;-) (z'ont qu'à assumer leurs choix d'achat de merde les maqueux ... installer un iMachin qui sait attaquer le MTP).

Il faut que tu sépares le protocole de transfert des spécificités des devices. SI le Zen nécessite une synchro via MTP, via un prog, via des tags, c'est de la faute de Creative, pas du protocole en lui-même. Surtout que tu sembles mélanger des choses, les lecteurs MP3 ont différentes façons de gérer leur mic mac interne. J'ai un Sony NWZ qui supporte soit l'affichage des MP3 via dossiers et noms de fichiers, soit via gestion de tags. Que j'y transfère ma musique via MTP ou via UMS ne change rien, c'est à moi de choisir au sein de mon lecteur. Si le Creative de ta femme ne prend en compte que la lecture par tags, ben encore une fois, c'est de la faute de son lecteur. On pourrait d'ailleurs très bien avoir un lecteur Mp3 qui n'affiche les musiques que par tags mais qui n'ait un transfert que via UMS par exemple. Donc encore une fois, il ffaut faire la distinction entre le protocole de transfert et la gestion interne de ton appareil. Sur toutes les tablettes Honeycomb, l'implémentation du MTP a été faite comme pour l'UMS, c'est à dire de façon quasi transparente via l'Explorateur avec possibilité de copier-coller des fichiers, créer des dossiers etc... Sinon mon Amarok reconnaissait mon Sony depuis un moment également donc je "sais" également de quoi je parle.

Copié/collé d'une réponse précédente: Ca dépend du device.J'ai un lecteur mp3 Sony qui utilise presque parfaitement l'UMD (il faut tout de même installer un driver et un soft pour copier des fichiers comme pour de l'USB storage).Ma compagne à un lecteur Creative Zen Mosaic: si tu copie les MP3 dans le lecteur, ils ne sont tout simplement pas reconnus, tout est classé dans "Artiste Inconnu", en vrac. Donc, il est obligatoire de tagger les MP3 parfaitement et d'utiliser WMP.Et c'est sous WinXPSP2, sous Linux, mon Sony à pris 2 ans avant d'être reconnu.Donc je *sais* de quoi je parles.

Ca dépend du device. J'ai un lecteur mp3 Sony qui utilise presque parfaitement l'UMD (il faut tout de même installer un driver et un soft pour copier des fichiers comme pour de l'USB storage). Ma compagne à un lecteur Creative Zen Mosaic: si tu copie les MP3 dans le lecteur, ils ne sont tout simplement pas reconnus, tout est classé dans "Artiste Inconnu", en vrac. Donc, il est obligatoire de tagger les MP3 parfaitement et d'utiliser WMP. Et c'est sous WinXPSP2, sous Linux, mon Sony à pris 2 ans avant d'être reconnu. Donc je *sais* de quoi je parles.

J'adore. Monsieur je fais la morale totalement a coté de la plaque!

J'adore. Monsieur je fais la morale totalement a coté de la plaque!

Ben non puisqu'on t'as dit que c'était déjà géré sous Linux, faut lire les commentaires des autre :p Si ça marche sous Linux ça sera pas trop dur de le faire sous Mac...

BONJOUR All! Pourriez vous m'indiquer si il est deja possible de se procurer ce joujoux??? MERCI BCP! ^^

Mais tu sais de quoi tu parles au moins ? Sous Windows (> XP SP2), le MTP est T-R-A-N-S-P-A-R-E-N-T ! L'explorateur le gère nativement, tu peux faire du copier-coller, créer des dossiers, en supprimer, voir l'aborescence de la mémoire. C'est quasiment exactement comme l'UMS ! Le MTP peut en effet être utilisé par des logiciels de synchro comme WMP (et qui en effet gère ça de façon assez minable) mais ce n'est pas sa seule utilisation ! C'est un protocole de transfert qui peut être implémenté par d'autres applications. Dans le cas de l'Explorateur je le redis il permet de refaire quasiment tout ce que tu faisais en UMS. J'ai une Acer Iconia A500 qui se branche en MTP pour la mémoire interne, je fais absolument tout via l'explorateur (transfert de mp3, de mkv, création de dossier, déplacement de fichiers) et je n'utilise aucun soft de synchro !

Sous Windows y a pas que WMP qui peut s'occuper du MTP hein ! L'explorateur le fait très bien, tu peux faire du copier-coller pour tes transferts si ça te chante. Tu peux aussi créer tes dossiers, en supprimer, gérer des fichier de façon quasiment identique au mode UMS. Je le répète, sous Windows il n'y a quasi aucune différence entre UMS et MTP. Sous Linux, non plus d'ailleurs si les bons paquets sont installés. Après y a le problème des Mac...

Je pensais qu'il y avait une directive, tous les médias en ont parlé à l'époque. Quoi qu'il en soit, mon commentaire initial portait sur le fait que l'auteur de l'article semblait suggérer ( par ignorance ou un fanboyisme exagéré ) que Google était à l'origine de l'uniformisation des chargeurs et connectiques microusb, ce qui est complètement incorrect !

le nexus S n'avait pas non plus de µSD et pourtant il y en a sur tout les smartphones  de 2011

"toutes les données et applications sont a la fois disponible sur le smartphone et sur le pc" Je ne vois même pas l'intérêt de la chose. Les applications sont compatibles Android only, quel est l'intérêt de les avoir sur PC ? Avec l'UMS je contrôle ce que je fais: je veux tel ou tel album de musique, récupérer deux trois PDF, je les sélectionne, je les copie et j'ai fini. On va se retrouver à faire de la synchronisation. Il faudra un logiciel en plus, comme iTunes ? Mais c'est une pu-tain de révolution ! "les gens sous Linux ou mac savent se débrouiller" Ce qui est déja très loin d'être le cas sur Mac, étant donné que l'objectif sur Mac est bien de rendre l'utilisation du système transparente, sans bidouille. Et sur Linux, je vois déjà le truc arriver sur les forum: - scusez moi, j'ai des time out lors de synchronisation de mon GalaxyNexus sur ma Ubuntu et certains fichiers semblent copiés, d'autres corrompus ou non-copiés sans aucune logique. Vous avez une idée ? - attend déjà Ubuntu ca Suxx, passe sur un vrai Linux genre Mint ou Fedora. Ensuite, change de mobile, un SGS2 par exemple...

oui mon lapin ...

euh ... tu confonds peut-être avec une recommandation européenne ? Les directives  sont bien sûr transposées et appliquées au sein des états ...

Lire évolution et non pas révolution :)

Ce que peut de monde semble avoir compris c'est que contrairement a l'ums, avec cette nouvelle technologie, toutes les données et applications sont a la fois disponible sur le smartphone et sur le pc. Avec l'ums, ce n'etait pas possible. Cette révolution est complètement transparente pour les utilisateurs Windows, et les gens sous Linux ou mac savent se débrouiller. Donc au final, c'est plutôt une bonne chose !

Très mal géré sous Linux. Je me souviens avoir passé des heures sur Ubuntu à essayer de synchroniser des mp3 en MTP avec Banshee ou Rythmbox, en intégrant des plugins moisis, la moitié même pas reconnus, les autres qui partent en time out sans presque rien copier: une horreur sans nom ! Même sous Windows, MTP c'est de la merde: les tags mp3 doivent parfaits, dans la bonne version de tag, sinon c'est le foutoir assuré: WMP recrée des répertoires en fonction des tags sur le lecteur mp3 alors que l'arborescence, on l'a déja crée sur son disque dur ! Il y a pleins de morceaux classé dans "Autres...". Bref c'est vraiment un protocole de merde. De la synchronisation ! Mais quel retour en arrière ! Alors qu'il suffit de copier quelques répertoires déja organisés !

Une directive (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Directive_europ%C3%A9enne) n'est certainement pas un simple conseil. Elle ne s'applique pas immédiatement, mais les états membres ont obligation de la transposer dans un délai donné, elle a donc bien une valeur contraignante. Quand la CE veut émettre un "simple conseil", elle émet une recommandation et non une directive. Ceci dit, de toutes façons, l'histoire de la recharge par µUSB n'est pas liée à une directive... Sinon, l'accord ne définit pas que la compatibilité USB du chargeur, il définit bien une connectique précise, à savoir un port µUSB. Mais l'accord prévoit aussi explicitement la possibilité de fournir un adaptateur, comme le fait Apple.

Si je comprends bien, sur un Galaxy Nexus 16GB on dispose des 16GB pour installer des applications ?

Non, la généralisation de la recharge par µUSB n'est PAS liée à une directive européenne. D'abord, parce qu'il y a eu un accord signé volontairement entre les principaux constructeurs de portable et la Commission Européenne, justement pour éviter de devoir pondre une directive sur la question. Ensuite, parce que si cet accord porte sur l'utilisation du µUSB, c'est parce que la majorité des constructeurs (à commencer par RIM, HTC, Samsung, et plein d'autres) l'utilisaient déjà et n'avaient aucune envie d'en changer. Cet accord ne change quelque chose que pour une minorité de fabricants (le principal étant Apple, qui se contente d'ailleurs de fournir un adaptateur).

j'ai un nokia n9 et 64go de memoire internet, dispo en UMS sans soucis alors faut arreter de dire n'importe quoi pour verouiller plus le systeme !

Et par apple, hmmmmm ? . Après oui chaque constructeur est libre de faire ce qu'il souhaite, mais je trouve malsain le fait de ne pas intégrer les 2 sur le "téléphone qui montre la voie aux autres". Je hais ajouter plein de programmes et transformer mon ordi en décharge pour que mes appareils fonctionnent convenablement.

Ne les agresse pas non plus deadeye57. C'est ni au collège ni au lycée que l'on voit ça. Et le jour ou une chaine d'information définira les termes .....

Pourquoi ne serait-il pas possible de faire un driver virtuel sur Android qui ne voit qu'une partie de la mémoire comme clé USB? Par exemple tous les répertoires des données utilisateurs et des programmes installés? Sont bien nuls à enlever un à un les avantages d'Android (carte microsd, clé USB) pour s'aligner sur Apple en moins bien. ..

si apple décide de s'ouvrir un tout tit peu, ils auront bcp à gagner

... arrêtez vos foutaises et retournez en éducation civique! une directive européenne est un conseil fait aux pays d'europe sans réelle obligation d'application.... De plus cette directive ne concerne pas le micro usb, mais la compatibilité usb du chargeur... Ce n'est pas pour rien qu'il y a encore beaucoup de téléphones avec connectique propriétaires (iphones entre autres)

Le MTP est géré par Linux hein....

Le MTP est géré par Linux hein....

..... Je pense qu'il faut revoir vos visions la...

Valable sur le Nexus..... Bref stop l'amalgamme...

Valable sur le Nexus..... Bref stop l'amalgamme...

..... Je pense qu'il faut revoir vos visions la...

Cela est tout de même différent. Sous Windows et Linux cela se passe sans logiciel tiers. C'est plutôt Apple qui refuse de l'intégrer dans OS X si on joue sur les points de vus. Enfin ICS gere l'UMS. C'est le Nexus qui ne le gere pas nuance.

Cela est tout de même différent. Sous Windows et Linux cela se passe sans logiciel tiers. C'est plutôt Apple qui refuse de l'intégrer dans OS X si on joue sur les points de vus. Enfin ICS gere l'UMS. C'est le Nexus qui ne le gere pas nuance.

Pourquoi pas [...]

Pourquoi pas [...]

Pourquoi le MTP il a des avantages par rapport au MS par contre qu'en est-il de l'usage avec les autoradio USB ? Supportent-ils le MTP ?

Pourquoi le MTP il a des avantages par rapport au MS par contre qu'en est-il de l'usage avec les autoradio USB ? Supportent-ils le MTP ?

Pour moi le gros plus c'est de pouvoir remplir aussi bien toute la mémoire en musique/photo/video qu'en application, je trouvait déjà que c'était un plus sur ma xoom alors savoir que ce seras intégré aussi a ce nexus continue a me faire penser qu'il remplaceras très bien mon Magic. Par contre sur ubuntu je galère un peux j'ai suivit un tuto et tout mais c'est assez bancal car parfois ça fonctionne et parfois le montage ne se fait qu'en lecture.

Galaxy Tab 7 pouces ? ou 10.1 ?

Ca ressemble de plus en plus à de l'itune/iphone! Samsung et sony ont opté pour ce system, mais laissait quand même l'utilisateur de pouvoir aussi utiliser en mode UMS. C'est pour ce genre d'initiative que j'ai jamais été attiré par les Google phone.

Bizard. Su ma galaxytab, la mémoire interne est partitionnable. Une partie pour le system, lautre pour le stockage, et la sd vient se gréfer par dessus tout ça. Tout ça en pouvant utiliser l'UMS. Donc leur argument du techniquement pas faisable ne tient pas!

C'est exactement ce que je me suis dit. J'alterne entre les téléphone à la pomme et les téléphones android car chacun à ses avantages et inconvénient. Je viens de revendre mon iphone 4 et j'ai pris le motorola razr. Android à pas mal d'avantage niveau "liberté" par rapport aux iphone mais c'est vrai qu'au fil du temps, je trouve que l'univers android se rapproche de plus en plus de l'ios et de ses restrictions. Et c'est bien dommage...

J'espère que les constructeurs conserveront la possibilité d'une connexion en mode stockage de masse, sinon, bye bye Android.

Mauvaise nouvelle, voir très mauvaise nouvelle, un choix entre MTP ou USBMS aurait été pas mal, ainsi sur un autre PC Mac, ... il aurait toujours été possible de transféré des fichier simplement. Et un vrai plus en comparaison de la concurrence qui oblige l'utilisation d'un logiciel.

Mauvaise nouvelle, voir très mauvaise nouvelle, un choix entre MTP ou USBMS aurait été pas mal, ainsi sur un autre PC Mac, ... il aurait toujours été possible de transféré des fichier simplement. Et un vrai plus en comparaison de la concurrence qui oblige l'utilisation d'un logiciel.

Le chargeur universelle est un projet européenne nommé chargeur universel Mais google avec le nexus one avais dit au constructeur "ce serais bien on utilise tout les même connectique (micro usb) manière que ce soit bien gérer par notre os" Et La commission Européenne a repris le micro USB car déjà très utilisé mais ce n'est pas un directive et pour le moment les constructeur arrivant a s'entendre ce n'est pas en projet d'en faire une quelconque loi ou directive

Moi je n'irai ni sur iOS, ni sur Windows phone. Je prendrai un téléphone simple. Marre de voir une interdiction sur ci, une limitation sur ça. C'est un peu comme les tablettes : ça ne sert à rien puisqu'on ne pourra jamais remplacer l'ordinateur. Je sais pas qui est le con qui a eu l'idée de mettre un appareil photo de .. mp sur une tablette.

J'ai l'impression qu'ils en viennent à faire un peu comme Tomtom et ses GPS qui sont ou qui étaient inaccessible de l’intérieur.

Ce qui est intéressant, c'est de voir des arguments pour Android (Flash, carte SD) s'évanouir. Comme quoi ils sont pas forcément idiots chez la pomme.

Donc si j'ai un téléphone sans je dois le tenir du marché noir ? ;)

Article très mal écrit , sa m'a donné  mal a la tête de le  lire...

C'est vrai qu'en soit, c'est plutôt un avantage 

Je ne pense pas que l'abandon du N1 est vraiment quelque chose à voir avec son lecteur MicroSD... 

J'ai un Windows alors l'utilisation du MTP est une bonne chose pour moi, c'est pratique de pouvoir utiliser son téléphone quand il est branché au PC! 

Du coup comme j'ai un mac, cela ne m'arrange pas.... J'en ai plein le dos d'avoir un programme pour chaque truc.

Je trouve que depuis quelques temps Google nous (enfin "me" puisque c'est mon avis) pond des restrictions qui ressemble de plus en plus à ce que fait la Pomme. Je ne voulais pas d'Itruc car je ne pouvais pas m'en servir de UMS, car y avait pas Flash... Je vais revoir à la baisse l'OS Android et voir du coté de Windows, là je suis déçu... 

Alors, il me semble de base que le MTP peut être géré assez facilement sous Linux. Sous une Mandriva 2010 avec Amarok je faisais déjà de la synchro musique. Ensuite je crois qu'avec les bons paquets, les explorateurs de fichiers de type Dolphin ou Nautilius savent aussi le gérer. Reste le souci des Mac sur lesquels il faut un soft dédié. L'avantage du MTP c'est de ne plus avoir a contrainte de la FAT pour la taille de fichiers et surtout, de pouvoir accéder à la mémoire de manière simultanée par à la fois l'OS (Android) et le PC auquel il est relié. Dans ce cas on n'a plus les problèmes de montage/démontages du volume (et qui étaient la raison pour laquelle certaines applis ne pouvaient être transférées sur carte SD car une fois montée sur le PC, Android n'y a plus accès donc kill de tous les applis et widgets qui étaient sur la SD) et on a plus de séparation entre espace dédié aux applications et espace dédié aux médias. En contrepartie on perd la vraie universalité de l'UMS. Toujours est-il que sur les OS le supportant bien (Windows ou Linux), on peut toujours transférer ses musiques et fichiers directement via l'explorateur en copier-coller, pas besoin de logiciel spécial.

Tous les smartphones répondent à cette connectique mais cela n'a RIEN A VOIR avec google ou android .

Le MTP est parfaitement géré sous Linux ... En plus par rapport à l'UMS/FAT, ça permet(tra, les drivers sont bogués sur tous les OSs) de gérer les fichiers de plus de 4Go

Android c'est international et si tu regardes tous les smartphones répondent à cette connectique depuis

Oh tiens étrange le nexus one à un slot microSD...et il abandonne le support...hasard ?

Oh tiens étrange le nexus one à un slot microSD...et il abandonne le support...hasard ?

Pas compris ! C'est pour tous les constructeurs ! Européens ou non pour vendre en Europe .

Google est européen peut-être ?

Outch la traduction bancale... : 

Pas cool si on veut transféré ses fichiers su le mac ou le pc sous linux d'un pote, c'était un belle avantage d'Android, la on va avoir l'impression d'avoir un Iphone à ce niveau 

Nautilus monte les appareils MTP depuis bien longtemps, grâce à GVFS. Pas de soucis si c'est bien implémenté dans ICS. Ça sera même reconnu par Rhythmbox ou autre Banshee.

" Certains messages passent, comme l’utilisation du microUSB pour le transfert et la recharge de la batterie." Qu'est-ce que le microusb a à voir avec le Nexus ou Google ? C'est une directive de la commission européenne !

Le MTP a été développé par Microsoft apparemment. Raison pour laquelle Windows le gere nativement.

Cela signifie aussi que l'on n'a plus besoin de monter la partition à chaque fois il me semble...

Pas cool pour les Ubuntistes... Mon PC tourne sous Linux depuis quelques années, je ne suis pas pour autant un expert. Il va encore falloir passer des heures à scruter les forums (ou pas, vu que je ne pense pas avoir le Galaxy Nexus...mais c'est une question de principe :D)

Ok. Finalement cela semble mieux que l'UMS. Merci de la réponse.

Oui et tu peux continuer à utiliser le Galaxy Nexus. Sur mac, l'app est assez peu intuitive et pas intégrée au Finder.

C'est aussi pour ne plus avoir à intégrer le support FAT -> brevet Microsoft sur les noms longs

Donc en gros pour transférer notre musique ou dés films sur le Nexus rien ne change en fait on branche le phone sur le pc et l'OS (Windows) le reconnait comme partition dans l'explorateur c'est ça ?