Le HTC Primo pourrait être annoncé au Mobile World Congress : écran de 3,7 pouces, processeur double-coeur, Ice Cream Sandwich et Beats Audio devraient répondre à l’appel.
L’année passée, les smartphones annoncés au Mobile World Congress par HTC avaient plutôt déçu. Se limitant à de l’entrée-milieu de gamme, le taïwanais s’était fait distancer par l’annonce de son concurrent direct : Samsung et son Galaxy S II. Le Sensation arrivera quelques semaines plus tard, mais le salon avait été selon l’avis général plutôt en demi-teinte.
Le programme devrait être différent en 2012, avec une annonce la veille du MWC. On s’attend à du quadruple-coeur et du haut de gamme, avec les Edge et Ville. Mais des terminaux d’entrée-milieu de gamme pourraient également être au rendez-vous, avec le HTC Primo.
Ce smartphone dispose d’un écran de 3,7 pouces Super AMOLED avec une protection Gorilla Glass (résolution inconnue). Il embarquera un processeur double-coeur de Qualcomm cadencé à 1 GHz, ainsi que 512 Mo de RAM. Il prendra des photos en 5 mégapixels et des vidéos en 720p. Il se différenciera tout de même par l’ouverture du capteur f/2.0 permettant de faire rentrer plus de lumière.
Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) sera présent avec la couche du constructeur HTC Sense. Des casques Beats Audio seront proposés, mais séparément. Le Primo devrait se limiter à des intra-auriculaires Monster by Dr.Dre.
Pour ce qui est du design, il ne devrait pas ressembler à la photo juste au dessus (au moins pour l’interface). Mais son prix fera la différence : £ 250, soit environ 300 €.
Source : Stuff
La grande question, c'est la taille de la ROM, car c'est souvent à ce niveau que les HTC font pitié ... Peut etre le remplaçant de mon desire?
On est le 27 et toujours rien... où est le suivi de l'article ?
Sans rancunes aussi :)
Je me suis peut-être un peu laissé emporter et je m'en excuse, l'habitude de voir n'importe quoi en commentaires sur ce site. Je n'ai rien d'autre à dire, je partage ton avis sur la question. Je suis moi même passé d'Android à l'iPhone 4S qui, après deux ans chez Google, correspond plus à mes attentes. (Négocié à 190€ + 32€/mois sur 24 mois pour un forfait iPhone 2h chez SFR) En ce qui concerne la solidité du smartphone, je n'ai pas encore essayé une chute, et j'espère que ça n'arrivera jamais tellement l'objet est beau... Android c'est génial, mais totalement incohérent à mon goût, et étant également utilisateur d'un Mac je suis heureux de retrouver l'univers propre et sobre d'Apple. Sans rancunes :)
alors là suis tout à fait d'accord..... attendons pour voir ;;;;
Donc pour résumer, cet article nous apprend que : - HTC va sortir un smartphone pour le MWC (quel scoop) - le téléphone aura un dual-core - on ne sait pas à quoi il va ressembler - qu'il va peut-être coûter 300€ - qu' HTC va peut-être annoncer ce modèle le 26 janvier (c'est-à-dire demain) En gros, c'est encore un article dans lequel il n'y a que du vent... Pourquoi ne pas simplement attendre demain pour annoncer une info sûre ? Honnêtement, je ne vois pas du tout l'intérêt de sortir un article pour dire ça. En plus, ça amène de nouveau des commentaires dont le niveau frise le zéro absolu.
Disons que mes mots ont dépassé mes pensées et tu peux remarquer dans mon précédant message que je sais aussi reconnaitre des qualités aux iphone 4/4S (design, rapide et assez facile d'utilisation) mais aussi des défauts : univers complètement fermé et figé qu'on ne peut pas adapter à ses goûts, produits très chers pour ce qu'ils sont (un Atrix est quasiment au niveau hardware/logiciel d'un Iphone4S et très supérieur à un Iphone4 tout en étant deux fois moins cher) et extrêmement fragile (une seule chute peut casser l'écran). Si une personne pesant réellement les qualités et défauts de l'Iphone choisit en toute connaissance d'en acheter un et bien elle a raison (ce n'est en aucun cas un "couillon" mais un acheteur avisé et là respect). Par contre, de très nombreuses personnes achetent des Iphone/Ipad uniquement parce que c'est "in", qu'on ne voit que ça dans les publicités, sans même comparer les qualités (réelles) et les défauts (réels aussi) avec la concurrence. Là désolé de le dire mais ces personnes se font effectivement couillonner par le marketing d'Apple (ça marche aussi avec les marques de vêtements et autres). Mes connaissances me demandent souvent des conseils pour l'achat d'un smartphone ou d'une tablette. Je leur demande alors quelles sont leurs attentes et utilisations et je leur présente alors les différents produits correspondants sur le marché avec leurs qualités et défauts (et parfois des netbook plus adaptés au travail qu'une tablette plus adaptée elle au loisir). Et je conseille même souvent l'Iphone aux personnes n'ayant aucun bagage informatique et ayant les moyens. Un Iphone/Ipad c'est utilisable tout de suite ou presque. Un Andoid, il faut 30 minutes pour le configurer (paramêtrer les comptes Google et mails, virer les widgets et applications inutiles et en installer d'autres (widgetsoid, suiviConso, lecteur vidéo/audio, Dolphin, AveComics, jeux...)...) mais après il est aussi facile à utiliser qu'un Apple. Je ne crache en aucun cas sur Apple et ses produits (j'ai adorré l'Apple II et les Mac mais pas les Ipod/Iphone/Ipad). J'ai beaucoup aimé le Think Different à l'époque (l'outsider osant proposer des produits différents, design, ergonomiques et innovants face à l'ogre monopolistique et hégémonique Microsoft) mais je déteste ce que Apple est devenu (l'outsider s'est mué en ogre, remplaçant Microsoft, aux visées et méthodes hégémoniques (écrasement des fournisseurs, des partenaires (journaux, logiciels...) et revendeurs (APR), impossibilité d'installer les logiciels et contenus qui me plaisent pas à Apple...) et monopolistique (poser des brevets sur tout et n'importe quoi, sur des idées complètement génériques et sans réelle innovation dans le seul but de faire interdire la concurrence. Apple ne crée hélas presque plus de l'innovation mais des murs.)). J'ai eu moi même 3 Mac comme ordinateur mais j'ai préféré pour mes goûts et utilisations un Motorola Milestone2 (Android, clavier, mémoire, solidité...) il y a un an comme smartphone et Asus Transformer (Android, performances, dock clavier génial...) comme tablette et netbook (et oui). Et mon prochain smartphone sera peut-être un Nokia (si un modèle à clavier sort) sous WindowsPhone ou un Samsung sous Tizen car je ne suis fan d'aucune marque (smartphone, tablette, OS, vêtements...) mais uniquement de produits (qualités/défauts) : "Think different !". Respectueusement.
Disons que mes mots ont dépassé mes pensées et tu peux remarquer dans mon précédant message que je sais aussi reconnaitre des qualités aux iphone 4/4S (design, rapide et assez facile d'utilisation) mais aussi des défauts : univers complètement fermé et figé qu'on ne peut pas adapter à ses goûts, produits très chers pour ce qu'ils sont (un Atrix est quasiment au niveau hardware/logiciel d'un Iphone4S et très supérieur à un Iphone4 tout en étant deux fois moins cher) et extrêmement fragile (une seule chute peut casser l'écran). Si une personne pesant réellement les qualités et défauts de l'Iphone choisit en toute connaissance d'en acheter un et bien elle a raison (ce n'est en aucun cas un "couillon" mais un acheteur avisé et là respect). Par contre, de très nombreuses personnes achetent des Iphone/Ipad uniquement parce que c'est "in", qu'on ne voit que ça dans les publicités, sans même comparer les qualités (réelles) et les défauts (réels aussi) avec la concurrence. Là désolé de le dire mais ces personnes se font effectivement couillonner par le marketing d'Apple (ça marche aussi avec les marques de vêtements et autres). Mes connaissances me demandent souvent des conseils pour l'achat d'un smartphone ou d'une tablette. Je leur demande alors quelles sont leurs attentes et utilisations et je leur présente alors les différents produits correspondants sur le marché avec leurs qualités et défauts (et parfois des netbook plus adaptés au travail qu'une tablette plus adaptée elle au loisir). Et je conseille même souvent l'Iphone aux personnes n'ayant aucun bagage informatique et ayant les moyens. Un Iphone/Ipad c'est utilisable tout de suite ou presque. Un Andoid, il faut 30 minutes pour le configurer (paramêtrer les comptes Google et mails, virer les widgets et applications inutiles et en installer d'autres (widgetsoid, suiviConso, lecteur vidéo/audio, Dolphin, AveComics, jeux...)...) mais après il est aussi facile à utiliser qu'un Apple. Je ne crache en aucun cas sur Apple et ses produits (j'ai adorré l'Apple II et les Mac mais pas les Ipod/Iphone/Ipad). J'ai beaucoup aimé le Think Different à l'époque (l'outsider osant proposer des produits différents, design, ergonomiques et innovants face à l'ogre monopolistique et hégémonique Microsoft) mais je déteste ce que Apple est devenu (l'outsider s'est mué en ogre, remplaçant Microsoft, aux visées et méthodes hégémoniques (écrasement des fournisseurs, des partenaires (journaux, logiciels...) et revendeurs (APR), impossibilité d'installer les logiciels et contenus qui me plaisent pas à Apple...) et monopolistique (poser des brevets sur tout et n'importe quoi, sur des idées complètement génériques et sans réelle innovation dans le seul but de faire interdire la concurrence. Apple ne crée hélas presque plus de l'innovation mais des murs.)). J'ai eu moi même 3 Mac comme ordinateur mais j'ai préféré pour mes goûts et utilisations un Motorola Milestone2 (Android, clavier, mémoire, solidité...) il y a un an comme smartphone et Asus Transformer (Android, performances, dock clavier génial...) comme tablette et netbook (et oui). Respectueusement.
Disons que mes mots ont dépassé mes pensées et tu peux remarquer dans mon précédant message que je sais aussi reconnaitre des qualités aux iphone 4/4S (design, rapide et assez facile d'utilisation) mais aussi des défauts : univers complètement fermé et figé qu'on ne peut pas adapter à ses goûts, produits très chers pour ce qu'ils sont (un Atrix est quasiment au niveau hardware/logiciel d'un Iphone4S et très supérieur à un Iphone4 tout en étant deux fois moins cher) et extrêmement fragile (une seule chute peut casser l'écran). Si une personne pesant réellement les qualités et défauts de l'Iphone choisit en toute connaissance d'en acheter un et bien elle a raison (ce n'est en aucun cas un "couillon" mais un acheteur avisé et là respect). Par contre, de très nombreuses personnes achetent des Iphone/Ipad uniquement parce que c'est "in", qu'on ne voit que ça dans les publicités, sans même comparer les qualités (réelles) et les défauts (réels aussi) avec la concurrence. Là désolé de le dire mais ces personnes se font effectivement couillonner par le marketing d'Apple (ça marche aussi avec les marques de vêtements et autres). Mes connaissances me demandent souvent des conseils pour l'achat d'un smartphone ou d'une tablette. Je leur demande alors quelles sont leurs attentes et utilisations et je leur présente alors les différents produits correspondants sur le marché avec leurs qualités et défauts (et parfois des netbook plus adaptés au travail qu'une tablette plus adaptée elle au loisir). Et je conseille même souvent l'Iphone aux personnes n'ayant aucun bagage informatique et ayant les moyens. Un Iphone/Ipad c'est utilisable tout de suite ou presque. Un Andoid, il faut 30 minutes pour le configurer (paramêtrer les comptes Google et mails, virer les widgets et applications inutiles et en installer d'autres (widgetsoid, suiviConso, lecteur vidéo/audio, Dolphin, AveComics, jeux...)...) mais après il est aussi facile à utiliser qu'un Apple. Je ne crache en aucun cas sur Apple et ses produits (j'ai adorré l'Apple II et les Mac mais pas les Ipod/Iphone/Ipad). J'ai beaucoup aimé le Think Different à l'époque (l'outsider osant proposer des produits différents, design, ergonomiques et innovants face à l'ogre monopolistique et hégémonique Microsoft) mais je déteste ce que Apple est devenu (l'outsider s'est mué en ogre, remplaçant Microsoft, aux visées et méthodes hégémoniques (écrasement des fournisseurs, des partenaires (journaux, logiciels...) et revendeurs (APR), impossibilité d'installer les logiciels et contenus qui me plaisent pas à Apple...) et monopolistique (poser des brevets sur tout et n'importe quoi, sur des idées complètement génériques et sans réelle innovation dans le seul but de faire interdire la concurrence. Apple ne crée hélas presque plus de l'innovation mais des murs.)). J'ai eu moi même 3 Mac comme ordinateur mais j'ai préféré pour mes goûts et utilisations un Motorola Milestone2 (Android, clavier, mémoire, solidité...) il y a un an comme smartphone et Asus Transformer (Android, performances, dock clavier génial...) comme tablette et netbook (et oui). Respectueusement.
ah bah, faut dire les bons termes.
Quand on sait que l'iphone 4s ne possède que 512mo de RAM. Y a tout de même un manque d'optimisation de la part des constructeurs sur leur surcouches et même sur android lui même... :/ Et qui dit plus de RAM dit plus de consommation batterie, donc dès fois c'est pas nécessairement utile.. Dans la new ils annoncent bien Android 4.0, reste à savoir s'il sortira avec Sense.. Ce qu'il ne sera pas une surprise en soit ^^ Enfin je me réjoui de voir ça quand même. Je suis passé y a plus d'un mois de l'iOS 5 (iphone 3gs) à Android 4 (nexus) et je dois dire qu'Android 4 est un très gros concurrent de l'iOS.. Il faudrait juste que les plateformes sortent mnt...
Sympas pour le performance / prix, j'espère alors que leurs gamme d'HTC moins performant verront leurs prix baissé :D Car je pense pas que m'a copine change d'avis envers le HTC Rhyme (aussi et surtout pour les accessoires)... On va encore attendre avant l'achat alors :)
Et que fais-tu des gens pour qui l'iPhone, au delà de son "blocage", plait comme il est ? Y'en a marre des "couillons" qui crachent sur Apple pour rien, la liberté t'en fais quoi ?
Milieu de gamme, et les smartphones évoluent très vite... Le haut de gamme à venir va bientôt être annoncé, et ça sera du quadruple-coeur, le milieu de gamme devrait donc devenir du double coeur
Avec davantage de RAM, son double coeur et son écran 3,7 pouces super AMOLED... ça pourrait bien être le futur remplaçant de mon ZTE Blade !
C'est un montage photo, pour illustrer la rumeur ;)
Oui, je pense.
Bouuuh HTC, c'est nul! Je suspecte que HTC a laissé la news fuitée avant MWC, parce que ce téléphone serait passé totalement inaperçu autrement.
Ça n'a rien à voir avec la liberté d'expression, mais bon
Ok c'est la taille qui t'embête... après niveau spec, je dirai que le S2 est supérieur malgré sa vieillesse, non?
sympa la remarque bien cynique...on devrait apprendre la liberté d'expression sur ce blog
Non mais franchement..t'as lu l'article ? C'est un montage....
Jolie bête pour son prix en tout cas. Un peu grand toutefois.
Bizarrement, nous sur sgs 512 ne suffisent pas ! Samsung, allez demander a HTC comment ils font !
y z ont peut etre alleger sense......!!!!?????:-):-):-)
Bah le 203 est moin bon que le 205 http://www.silicon.fr/les-nouveaux-snapdragon-s4-de-qualcomm-visent-le-moindre-cout-67308.html
On peut trouver en ce moment le Motorola Atrix à 299,99€ sur Cdiscount. C'est un très bon smartphone (le haut de gamme de Motorola pour 2011) avec un écran SAMOLED QHD de 3,7", 16 Mo de ROM, un bon capteur photo, suffisament de RAM, processeur double cœur Tegra2, solide, possibilité de dock multimedia et netbook... Le seul problème est que Motorola est mauvais en mise à jour mais il y a des ROMs sur XDA. Il est très supérieur à l'Iphone4, quasiment au niveau de l'Iphone4S et du Samsung Galaxy S2 (l'option dock netbook et la solidité de Motorola en plus). En bref, c'est l'affaire du moment à ne pas manquer ! Parfait pour ensuite aller chez FreeMobile. Simple calcul : forfait freemobile tout illimité (16 ou 20 €/mois) + paiement Atrix sur 2 ans (300/24=12,5€/mois) = 28,5 ou 32,5 €/mois ! C'est absolument imbatable ! PS : Mon conseil : préférez largement un haut de gamme vieux de 10 mois (comme l'Atrix) avec un bon écran, mémoire ROM et RAM, solide plutôt qu'un bas/moyen de gamme tout juste sorti. Il y a très peu de différence de prix et vous ne serez pas bloqué en nombre d'application installables. PS 2 : A quoi ça sert de ne plus se faire pigeonner par un des 3 gros opérateurs en allant chez FreeMobile pour aller se faire couillonner par Apple en achetant hors de prix un Iphone4S certe design, rapide et assez facile d'utilisation mais qui vous bloque sur tout, non adaptable à vos gouts et qui se casse dès la première chutte. J'ai fait tomber un nombre incalculable de fois mon Milestone2 sans aucune rayure et sans aucune protection (je suis très maladroit) : Motorola c'est quasiment indestructible. :-)
" ET un ecran <4" " on devrait faire des cours de lecture sur ce blog
"Pour ce qui est du design, il ne devrait pas ressembler à la photo juste au dessus (au moins pour l’interface)" Et il est dit plusieurs fois plus haut que c'est un montage, y'a même un lien de fourni.
Oui en effet, il parle de la coque. Il va pas dire "c'est gris, c'est triste" en parlant des composants qu'il y a dedans mdr
Le Desire ressemble pas vraiment à ça hein
Le bas blesse au niveau de la RAM quand même. 512 Mo ça devient limite sachant que les surcouches deviennent de plus en plus lourd et que le nombre de services qui s'exécutent en arrière plan tendent à augmenter.
Il leur restait des coques de Mozart à fourguer? C'est moche et déjà vu. En plus de ça ils mettent des logos "Beats" partout! Ok, ça les différencie, mais c'est pas très sobre!
Tiens, c'est KDO. http://www.presence-pc.com/actualite/MSM8225-MSM8625-45958/#xtor=RSS-11
Si c'est 512 Mo de Ram, je te le déconseille fortement !!
ce n'etait pas de l'ironie , je suis très content de mon S2 qui est vraiment superbe , juste ils l'ont fait trop grand je trouve
C'est là que mon Desire prend un sacré coup de vieux, quand ce genre d'appareils est classifié moyen de gamme.
un mozart
Entré de gamme... Du dual core? It is a joke?
euh ironie ou pas? parce que je ne suis pas fan de samsung mais le s2 est quand même aussi bien que ce téléphone (peut être à part côté finition)
sans blague^^
adreno 203 ??? wtf c'est pas adreno 205 si c'est celui la bah il est un peux plus puissant que du tegra 2
je suis pas HTC fan et j'ai un SGS2 mais là je dit ENFIN un tel avec de superbe specs ET un ecran <4" ... MERCI HTC !
Ouais, pour moi, ça se joue entre le pepper et le primo.. (et éventuellement le nypon, soyons fou LAULE.) Par contre, je ne connais pas les performances du des GPU (Adreno 203 pour HTC, Mali 400MP ou Adreno 203 pour Sony)
il n'est pas dit que la photo est retouchée...
Sony Ericson a annoncé ICS sur les smartphone de sa gamme 2011 dont beaucoup ont 512 Mo de RAM! L'histoire des 512 de RAM qui sont pas assez pour ICS, c'est un vieux mensonge commercial
Le vrai remplaçant du Desire premier du nom ! ^^
cf mon msg au dessus.
Je te laisse relire mon troll ou je te colle ceci ? : " j'ai rien lu du sujet de surcroît !" :-) Ce qui veut dire que "Je suis venu, j'ai pas lu et j'ai trollu" :o)
Sur gizmodo http://www.gizmodo.fr/2012/01/23/le-htc-primo-un-entree-de-gamme-puissant.html On peut lire CLAIREMENT:"La photo ci-dessus correspond à un montage."
Surtout que je veux pas dire, mais le logo ressemble surtout à un truc rajouté via un vieux collage..
Xperia Pepper
Je dirais même mieux... 512mo + ICS + Sense !!??
En lisant les articles ça marche bien aussi ;)
l'atrix tu le trouve a 250 300€ tres bon une fois passer sous 2.3 !
Ca ressemble fort à une photo retouchée...
à combien on trouve le 2X et l'atrix ?
Il faut les lire, les articles ? Ah bon !?
oh, il parle du hardware ! (pourlecoupcestoilimbécile)
Si le design physique est réel, c'est très moche, déjà avec les boutons c'était pas bien joli mais là ils ont juste remplacé les boutons par le logo Beats bien laid, du coup le téléphone parait bien trop grand (en hauteur) par rapport à la taille de l'écran.
j'ai pensé la même chose...serait-ce donc possible^^
Bof pour ce prix là on trouve actuellement des smartphones double coeurs comme l'Atrix ou le Optimus 2X, qui ont certes un software en mousse mais une fois bidouillés ça casse la baraque ! Et le jour où ce téléphone va sortir ce sera encore plus vrai, avec la sortie des tels quad-core les dual-core vont tous baisser de prix...
Imbécile, c'est juste une image ! Il ne ressemblera pas a ça... Apprend a lire ! Oui je troll mais j'en ai marre des gens qui critiquent sans lire
Si tu avais lu, tu aurais pu te rendre compte que (dernière phrase, juste au dessus de ton comm') : "Pour ce qui est du design, il ne devrait pas ressembler à la photo juste au dessus (au moins pour l’interface). Mais son prix fera la différence : £ 250, soit environ 300 €." Je n'ai rien de plus à ajouter!
En même temps, mettre une photo juste histoire de... alors que c'est pas le terminal concerné, ça n'aide pas non plus.
Un peu de fun !!! Ca m ecoeure de voir toujours le meme hardware chez htc, c est gris, c est triste.....
Tiens 512mo et ICS ....
Heureusement que l'auteur de l'article a précisé "Pour ce qui est du design, il ne devrait pas ressembler à la photo juste au dessus". Une vrai horde de Trolls !
300€ J'ai comme des doutes.
Oui enfin moche ou pas, il a le mérite d'intégrer un double coeur avec un écran 3,7 pouces. On est pas tous fan des écran géants, et personnellement, ce téléphone pourrait m'attirer!
C'est une copie du Desire S sauf que celui ci sous ICS, on dirait... En espérant que ce Primo n’hérite pas des pbs d'accrochage réseau de son ancêtre. Sinon, pour 300euros je le prendrais bien, vu que ça serait mon premier smartphone et que le Désire S me faisait hésiter pour son non-passage a ICS et les pbs d'accrochage réseau/Wifi.
Un HTC desire mais sans les boutons physiques ... bof ... je garde le mien ...
Encore un "MochePhone" ! Oui je troll, c'est pas mon habitude mais je troll :-D Je contre mon troll par un autre, j'ai rien lu du sujet de surcroît !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix