Nokia annonce son partenariat avec Microsoft et l’abandon de Symbian

[...] 2 géants des nouvelles technologies ont signé un partenariat stratégique en février 2011. Nokia a décidé d’abandonner son OS Symbian et de d’implémenter massivement Windows Phone [...]

[...] Il faut dire que l’entreprise avance tel un voilier face à la tempête : en changeant de cap en permanence. D’abord Nokia a annoncé devenir propriétaire à 100% de Symbian puis le rendre libre. Ensuite, Nokia a annoncé la création de Maemo puis sa fusion avec Moblin d’Intel pour donner MeeGo. Finalement, Nokia abandonne complètement Symbian mais aussi MeeGo pour intégrer Windows Phone 7. [...]

Et c'est ainsi que mourrut Nokia. Personellement, je suis revendeur en téléphonie mobile et ce que mes clients recherchent chez Nokia c'est sa simplicité d'utilisation. En effet, vous prenez un Nokia d'il y a 6 ans, la logique d'utlisation est la même et les menus se ressemblent (oui, oui, c'est un atout !) J'espére sincérement qu'ils ne font pas une grosse bourde, car il faut une alternative aux Smartphones ! Tout le monde n'en n'a pas besoin et tout le monde ne veut pas s'en servire ;)

Les dessous du récent accord Nokia/Microsoft (lien : http://www.symbianfrance.com/2011/02/21/deal-nokia-microsoft-les-10-details-que-vous-ignoriez/) #10: Entre Google et Microsoft, Nokia a véritablement été au plus offrant. Microsoft va payer des milliards à Nokia dans le cadre de leur accord pour les aider à développer des appareils sous Windows Phone. #9: Un des points qui est également entré dans la balance au moment du choix est la possibilité de continuer d’utiliser les cartes Navteq (propriétés de Nokia) ce que Microsoft n’a pas refusé mais qui était un point sur lequel Google n’aurait pas plié (vu les énormes investissements réalisés sur Google Maps). #8: Tic tac, Tic tac…Nokia avait cette deadline du 11 février (les Capital Markets Days) et il leur fallait absolument parvenir à un accord avec un des 2 gros pour l’annoncer aux investisseurs. Celui qui l’a emporté est aussi celui qui a été le plus rapide. #7: C’est seulement 1 mois après sa prise de fonction (en Octobre 2010) qu’Elop a commencé a étudier les différentes options : continuer sur les OS Nokia ou se tourner vers un autre OS. #6: C’est Elop qui est entré directement en contact avec Ballmer son ancien boss et Eric Schmidt (Google). #5: La 1ère rencontre entre Ballmer et Elop date du 15 novembre au siège de Microsoft. Par la suite plusieurs rencontres ont eu lieu à New York et Londres notamment. #4: Nokia a faillit mettre fin aux discussions avec Microsoft car les dirigeants finlandais reprochaient à Microsoft de vouloir les traiter comme un licencié de plus. Alors qu’ils mettaient beaucoup plus dans la balance qu’un Samsung ou un HTC. Pour terminer de leur mettre la pression, Nokia leur a laissé entendre quelles seraient les conséquences pour Windows Phone si Nokia faisait un deal avec Google. Un tel accord condamnait ni plus ni moins l’OS du géant de Redmond. Suite à cela Microsoft a multiplié les attentions et concessions pour montrer à Nokia leur motivation. #3: Ballmer s’est rendu en personne à Helsinki en janvier 2011. Afin d’être le plus discret possible il devait faire le voyage jusqu’à Helsinki en jet privé. Malheureusement à cause de conditions météorologiques le jet du atterrir à Stockholm. Et le moyen le plus rapide d’atteindre la Finlande était de prendre un vol commercial. Bref le moyen le plus simple de se faire griller ! Ballmer a d’ailleurs eu une sérieuse frayeur lorsque – tranquillement installé dans le lounge – son nom a été appelé dans tout l’aéroport à cause d’un souci sur son billet. Bonjour la discrétion ;-) #2: C’est finalement dans les dernières semaines de janvier que l’option Microsoft s’est avérée la plus sérieuse. Nokia a dés lors prévenu Google. Mais l’information qui était sensé être confidentielle à fuité dans la compagnie au point que Vic Gundotra a balancé un skud sur twitter « 2 dindes ne font pas un aigle ». #1: Ce n’est que le 10 février au soir – la veille des capital Markets Days – que le board de Nokia a entériné le choix de Microsoft. PS : rassurez-vous, contrairement à ce que laisse entendre le titre de l’article, moi aussi je les ignorais ces infos.

Je me demande encore pourquoi, mais pourquoi, Nokia est contre android? Je n´est jamais lu aucune manifestation a cet égard la part de Nokia. Quand a l´alliance Nokia - Microsoft je pense que ça peut raisonnablement marcher. Raisonnablement dans un sens où beaucoup de gens achètent Nokia pour ça notoriété et son image de qualité et non parce que ils peuvent conté sur un ultra méga software hardware. Sauf les pros qui ont besoins de synchronisé leur courriel. Je voit mal monsieur ou madame tout le monde allez en boutique demandé un Nokia pour son système WP7. Franchement le Kin de microsoft n´a duré que 15 jours! Je répète 15 JOURS! Ils l´ont retiré du marché tellement ça as bien marché! Nokia as prit un sérieux retard en terme de smartphone au vus de leur parts de marché qui chagrines mois après mois. Ils leur fallait réagir au plus vite. Mais c´est justement là que réside mon doute. Une fois de plus POURQUOI WP7 et non pas android??? Je ne croit absolument pas à l´histoire d´être un de plus dans la cour d´android où s´amusent déjà HTC, Samsung, lg ... etc..Ils aurait eut tout a gagné que d´utilisé android vu l´image de marque que les gens ont d´eux. Les gens vont continué à acheté Nokia indépendamment du logiciel embarqué bon sang! Mais le succès grandissant d´Androïd est arrivé à un stade ou l´ont commence à remarqué quel logiciel embarque le portable du voisin, ami. Si Samsung ou LG vendent autun de smartfone c´est pour avoir ANDROID! Pas pour leur marque. Tout au contraire de Nokia! Mes amis: Ceci est le début de la fin de Nokia. :(

La vraie question, est : si l'OS haut de gamme pour Nokia est WinCE (aka WinMobile, WinPhoneOS ...etc), que vont devenir les bataillons de R&D de Nokia. Le tweet de la RH de Google fait sens, non ;-) Ensuite, il n'est pas clair, si l'accord est fait ou pas d'une exclusivité. S'il n'y a pas exclusivité, c'est un mauvais accord pour Nokia, car ils ne pouront pas avoir de diférenciant face aux autres licenciés (emm... posséseur de licences). S'ils ont l'exclusivité, c'est un mauvais accord pour MS, car celà va limité la diffusion de leur OS. Dans tous les cas, on peut se demander comment MS va faire de l'argent avec leur OS. Car, Nokia va remplacer un OS qu'ils ont financé (investissement) par un OS qu'ils doivent "payer" à leur concepteur. Ils ont certainement négocié un accord avec un montant dérisaoire (financement par MS). Là encore, beaucoup de sujet de renégotiations de licences pour MS en perspectives avec les autres titulaires qui voudront aussi avoir des ristournes. Au final, le dumping latent d'Android va continuer d'appuyer sur les revenus de MS. Heureusement, MS a un important trésor de guerre et peut continuer de financer la division mobile à perte une décénie sans problème (les actionnaires de MS sont "trés gentils" tant que les dividendes sont là). Mais que va-t-il se passer si les courbes de croissances de MS ne sont pas au rendez-vous ? Et sinon, qu'en pense Intel ... se faire encore une fois dammer le pion par MS, on attend leur réaction avec impatience. Rejoindre Bada ou Android, telle doit être leur question :o) Et Quid de blackberry ? Car eux aussi avec tenté l'aventure WinMo ... ne vont-ils pas se sentir trahis ? Seule solution pour MS les racheter, et refaire une offre "logicielle" . Qui vivra ...

Ok c'est un vieux post, mais : 1 - Apparemment Symbian ne sera pas complètement abandonné. Des évolutions sont prévues, mais à priori il n'équipera plus les N series 2 - L'avion n'a pas été inventé par les frères Wrights, faut arrêter !! Le premier vrai avion, c'était à Toulouse ! L'ovalie en force !!

Les gens n'ont pas attendu Android pour dire "windaube", faut arrêter. Du reste, Windwaube c'est une expression typique de Windowsien qui a la haine parce que son système vient de crasher. Les autres s'en moquent comme de leur première chemise.

Je plussoie. Je compte plus les personnes dans mon entourage qui ont acheté un WP7 parce que c'est Windows, et qui bavaient devant mon SGS, en se demandant pourquoi le vendeur ne lui en avait pas parlé.

je pense que cela offrira a WP7 un tremplin car WP7 n'a pas des centaines de telephones équipés de WP7 alors que Android équipe presque toutes les marques de telephones.

Si j'ai bien compris (pour le moment je suis à la moitié de la vidéo), Nokia ne proposera pas du "pur" WP7, c'est bien ça ? En toute franchise, je pense que c'est une bonne idée de leur part cette alliance, surtout pour Microsoft, qui aura là l’opportunité d'avoir un géant du mobile dans ses rangs (c'est déja le cas avec les autres marques, mais Nokia reste quand même une marque reconnue dans la tête de personnes Lambda, plus que LG ou HTC par exemple). Je ne suis pas fan de WP7 (pour le moment :) ), mais si Nokia parvient à creer un écosystème cohérent, pratique pour les end-users, sans lag, facile à mettre à jour, tout en renouvellant son Hardware pour rester compétitif avec les autres marques, je sens que je pourras peut-être réviser mon jugement, et me prendre un Nokia (et donc un WP7). Advienne que devra.

juste comme ça : nokia n'a pas reçus, il y à peu, de l'argent de la part de l'Europe pour développer son OS?(seul OS mobile européen...) Ou alors j'ai loupé un épisode ou je l'ai rêvé... Mais si ce n'est pas une de mes inventions j'espère qu'ils se feront taper sur les doigts. C'est quand même le fric de tout les européens qui sont venus les enrichir et ils ne le respectent pas. Perso je me disais que cet argent été bien investi vu que c'était quand même une grosse plus-values pour l’Europe mais si il a vraiment été investit pour que finalement on laisse tomber l'OS ça me répugne. En plus je ne comprend pas trop ce choix. Au dernière nouvelle symbian dominait le marché non? Ok l'os était vieillot et demandait une grosse remise-à-neuf. Cependant il se vendait encore. Franchement j'ai essayé wp7 et bof bof. J'ai jamais aimé symbian mais je le plaçais toujours aux-dessu de l'os microsoft même avec wp7. De plus pourquoi faire un partenariat avec microsoft? Quand on vois la montée d'android et la stagnation des OS microsoft moi je me pose des question. Je crois que beaucoup d'argent à changé de mains pour cette signature. Ou alors abandon de symbian ne veut pas dire abandon de maemo.(ou tout autre futur OS maison) Et le partenariat n'empêchera pas nokia de développer son propre OS sur d'autre gamme de smartphone. Et ici c'est juste une double annonce. L'abandon de symbian au profit d'un meilleur OS de nokia ET l'apparition d'une gamme sous windows.

"Nokia et Microsoft, deux organisations terroristes totalitaires, qu’ils crèvent une bonne fois pour toutes, on vivait bien mieux sans eux !" Et si tu allais faire une thérapie. Tristre ignard que voilà à balancer des commentaires de la sorte. Avant de traiter ms et nokia d'organisations terroristes, commence par réviser tes leçons d'histoire et cours apprendre le sens du mot terroriste. Quant à parler de "crever", tu montres à tout le mone ta stupidité la plus flagrante. Pense à devenir intelligent au lieu de nous faire subir ton idiotie digne d'un fanboy lobotomisé. Pathétique et minable !

à en lire certains on finirait par croire que si seul Android restait ça serait parfait... pourtant aller vers un monopole ne serait bon pour personne, le choix de Nokia n'est peut être pas ce qui va les sauver mais en tout cas cela va rendre service aux consommateurs et donner une chance d'avoir plusieurs OS concurrents et au top.

C'est sur que cet accord est une très bonne chose pour les deux marques et pas pour Android mais la concurrence fait du bien et il y a largement de la place pour 3 bon OS bien différent. Ca me rapelle le bon vieux temps Sega Vs Nintendo... Et puis nokia n'a pas fermé la porte à Google.

Peut-être pour limiter les couts (n'oublions pas que Nokia a encore Symbian et Meego pour quelque temps). Peut-être aussi que Nokia a fait cette concession à Microsoft pour obtenir le droit de personnaliser Winphone7, privilège que Microsoft n'a parait-il pas accordé aux autres constructeurs : selon http://www.xaml.fr/index.html, "Nokia a aussi un accord spécifique qui lui permet de personnaliser WP7 alors que cela est interdit aux autres constructeurs quand ils l'installent sur un de leur modèles. Elle participera du développement du système."

Pourquoi se limiter a un OS alors que le duo windows plus Android a permis a des constructeurs comme HTC Samsung LG etc de faire exploser leur ventes ? on dirait que Nokia fait preuve de mazochisme ...

Mon tél est un android et j'aime beaucoup. Mais je pense que la majorité des commentaires sous-estime, par ignorance ou fanatisme, le potentiel de Winphone7. Associé à un très grand constructeur comme Nokia, ça peut faire mal s'ils arrivent à être bons en stratégie commercial et marketing. Parce que pour le reste, fonctionnalités et technique, je ne me fais aucun soucis pour eux. Côté matériel, a priori Nokia c'est pas mal. Côté OS, Winphone7 est encore nouveau et trop jeune, comme l'était Android il y a 2 ans. Dans 1 ou 2 ans, Winphone7 sera mûr, comme l'est aujourd'hui Android. Restera alors l'univers des applis. Et là Winphone7 peut faire mal face à Android et iOS. - Face à iOS car ce dernier est très fermé côté utilisateur (à moins de jailbreaker mais seule une minorité le fait) et très fermé côté développeurs (contraintes diverses, dont l'impossibilité de développer sur des PC Windows, pourtant majoritaires) - Face à Android, car le développement sur Android, bien que super libre et peu coûteux, n'est pas très "convivial". Même aujourd'hui, il faut se contenter d'Eclipse et d'un malheureux plugin. A côté, Visual Studio 10+C#+Silverlight, c'est un paradis ergonomique et productif :) (ceux qui connaissent bien comprendront) Visez un peu ça: http://www.microsoft.com/express/Phone/ Et pour la doc officielle, dès à présent il y a ça, gratos et super complet : http://download.microsoft.com/download/5/0/A/50A39509-D015-410F-A8F2-A5511E5A988D/Microsoft_Press_ebook_Programming_Windows_Phone_7_PDF.pdf (au début d'Android, je me souviens que la doc était incomplète et mystérieuse sur bien des points, au point où certains étaient obligés de regarder dans le code source ! ça a surement changé depuis). Bref, si Microsoft arrive à mettre Winphone7 sur beaucoup de tél différents (et c'est bien parti avec cet accord avec Nokia), ne l'enterrez pas trop tôt, vous risquez d'être surpris. Nous allons assiter à une concurrence féroce entre Android, iOS et Winphone, et tant mieux pour nous, utilisateurs ou développeurs.

Rien n est jamais ecrit!! pour sortir du lot des concurents il faut la chance de sortir le produit qui plait, au bon moment. Ca c est difficile.

Maintenant ont sait qu'Android sera premier plus tôt que prévu :)

Je ne prétends pas être M. Elop ( je suis juste un bon gros fan boy du " Connecting People " ) cependant j'ai plusieurs choses à ajouter : - Tous les commentaires peu réfléchis du style " Olol Elop venait de Microsoft c'était trop prévisible et c'est pour ca qu'ils ne sont pas allés sur Android, il est contre google " Quand on est CEO du plus grand constructeur en matière de téléphone mobile et que l'on est justement à ce poste pour redonner du souffle à cette entreprise on ne peut pas se permettre d'être aussi puéril que certains semblent le croire. "Nokia est anti-android donc c'était normal" Parce que l'ancien CEO parlait de faire dans son pantalon? D'une part, Nokia en entier ( c'est-à-dire tous les employers ) n'ont probablement rien de spécial contre Google, chacun ses goûts. Maintenant si c'est en référence à la tête dirigeante de l'entreprise, elle a changé donc cessez ces enfantillages auquel cet article, dont j'apprécie l'exactitude et le manque de "fanboyisme", ne vous pousse pas. - Pourquoi pas Android? Je pense, même si je ne suis pas analyste pouvoir avancer quelques raisons que j'ai pu tirer des différentes interventions d'Elop : La direction de Nokia a eu des discussions avec Google, le nier est une gaminerie et oui, il s'agit de leur futur commercial, ils ne se sont fermé aucune porte. Cependant Nokia ne serait qu'un "de plus" parmi les constructeurs. En effet, si un consommateur a entendu parler d'Android et veut s'y essayer il y a : Samsung ( et ses Galaxy qui ne sont plus à présenter ), HTC ( Avec Sense qui déboîte en plus de la finition qui s'améliore grandement comparé aux autres marques ) et Motorola qui propose des concepts innovants. Ces constructeurs ont déjà TOUS acquis une notoriété en tant que partenaire Android. Nokia serait le petit nouveau et même s'ils sont bons, rien ne dit que leurs mobiles ne seront pas "noyés dans la masse". Alors que si un consommateur veut essayer ce truc qu'il a vu dans la pub à la télé qui lui rappelle son PC ( argh ) il se rendra vite compte que Nokia sort du ( petit ) lot. Nokia aura une plus grande visibilité P.S : Mon rêve était quand même aussi un Nokia sous Gingerbread ;)

C'est un peu la loi de la concurrence en même temps, c'est ce qui fait qu'il y a du développement. S'il n'y avait que Apple ou Android, les smartphones n'évoluraient pas à vitesse grand V... Microsoft essaye de prendre sa part de marché qu'il pas su conquérir au début, j'trouve ça normal. Android à fait pareil en pire, puisque Google n'est pas spécialisé dans les OS à la base... ils ont débarqué, et ont bouffé le marché, ce qui est très bon pour nous. Maintenant j'vois pas le mal à ce que Microsoft en fasse autant.

oups, j'viens d'inventer le verbe "redbouler"... gnarf, c'était "redoubler" bien sûr.

Moi je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle. Pour un OS naissant WP7 est un excellent OS. Et les mises à jour de cet OS a venir devraient encore plus le montrer. Microsoft impose un cahier des charges aux constructeurs très imposant qui les oblige à sortir des bêtes de course. Pas de bas de gamme sous microsoft, et pour cause, sa baisserait la fluidité de l'appareil et rendrait l'utilisation désagréable. Enfin au delà de ça pour moi c'est ce qui fait que les constructeurs ont tous sorti un terminal sous WP7 mais pas spécialement plus, et c'est ce qui fait que sa ne décolle pas, quand à côté on trouve des centaines d'appareils différents sous Android... Parallèlement Nokia voit son marché baisser face à une concurrence rude. Jamais ils n'auraient pu entreprendre un partenariat avec Android. C'est en grande parti à cause d'Android s'ils ont perdu des parts de marché aujourd'hui, et leur PDG est un ancien Microsoft, ducoup c'était claire ^^ (enfin j'avoue qu'c'est facile pour moi de dire ça maintenant qu'on a lu l'annonce). En tout cas moi je vois ça comme quelque chose de très positif. Android va assoir sa propre domination dans les années à venir, et Microsoft va grimper en flèche avec cette annonce. Apple risque de baisser et RIM est déjà out pour moi. Ducoup sa veut dire que les développeurs vont devoir redboubler d'ingéniosité pour garder leur OS dans la course, et ça... bein c'est bon pour nous !!

Enfin en même temps vendre plus de smartphones quand tout seul on prends le 2 - 3 - 4 -5 réunis je dis ça va non ?

Leurs stratégie me fait penser à celle qu'a employé Motorola il y a un peu moins de deux ans de cela... Sauf que eux, au lieu de se focaliser sur Android choisissent d'integrer WP7 à leurs prochains terminaux. Je ne trouve pas ça si bête que cela ; ça a bien marché pour Motorola, après tout, pourquoi est-ce que ça ne marcherai pas avec Nokia... WP7 n'est pas un si mauvais OS et, à mon avis, pourrais satisfaire, pourrait conquérir le grand public.

COMMENTAIRE MODÉRÉ

Un autre truc que je comprend pas dans son choix... On est d'accord que Nokia est très haut en PDM car il a un grand nombre de tèl différents... Et si je dis pas de bêtises, pour w7, y a un cahier des charges à tenir non : telle taille d'écran, tel proc... Bref, je pense pas que sortir un seul modèle soit une solution dans leur cas... A moins bien sur qu'ils en vendent par palette entière !

"Au vu du retard de Win7 face à Ios et Android". Bah, rappelle-toi: il y a 2 ans à peine, Android était TRES en retard (techniquement) face à iOs. Dans 2 ans, Win7 aura rattrapé son retard et sera au top. Sans compter que le developpement d'appli pour Win7 est plus ouvert que pour iOS et est plus aisé que pour Android. Bref, on aura le choix entre beaucoup de phones Win7, beaucoup de phone Android, et iPhone. C'est que du bon pour nous.

Mon reve s effondre, Le vieux NOKIA ne me fera pas un solide et vigoureux android. Un camelot de M$ lui l a rechauffe en lui presentant des mises a jour payantes d office! La vieillesse est un naufrage. Je ne souhaite pas aller aux obseques de NOk$ organisees par M€. Un fan decu

Nokia a bien fait, mais de là a laisser tomber symbian c'est une erreur surtout après tant d'années. Je ne pense pas que symbian sera mit au placard !

Franchement, je suis un déçu par l'ensemble de vos commentaires car on n'y voit aucune objectivité dedans!! On voit vraiment qu'on est sur un site pour mordus d'Androïd!! Que Nokia fasse le choix de Windaube Mobile 7, c'est un choix assez louable, et à l'heure d'aujourd'hui même si ces deux mastodontes sont en perte vertigineuse de vitesse auprès des consommateurs. Leur union peut, je dis bien peut, peut-être donner quelques choses de potable pour une certaine catégories de consommateurs!! Que Nokia n'ait pas choisi Androïde OS, c'est aussi un choix, et seule l'avenir nous le dira s'il a vraiment parié sur le bon ou mauvais cheval!! Il ne faut pas oublié, je vous le signale qu'on est dans un domaine hautement technologiques, et que tout peut se jouer sur quelques innovations et une adhésion quasi aveugle des consommateurs à un système facile d'accès, comme l'atteste la marque à la Pomme entamée!! Même si pour ma part ça fait longtemps que j'ai déserté la marque à la fenêtre ainsi que le Connecting People!! Par pour autant que je suis fan de l'OS à Google non plus!! Surtout avec l'ensemble des sur-couches logiciels que les constructeurs rajoutent à leurs téléphones retardant ainsi certaines mise à jour, etc. Tout ça pour dire au final, Wait and See!! Ps: ne lyncher pas c'est mon post sur ce site *_*

Nokia n'a pas tort. Android, c'est potable pour les constructeurs qui faisaient des feature phone merdiques (Samsung, LG, Motorola, etc...) et qui n'auraient jamais eu les moyens de développer un OS correct pour smartphone. Mais ça ne reste qu'une copie d'iOS, et Google n'a pas l'air très propre quant à la "liberté" du code d'Android (procès d'Oracle en cours). On peut comprendre que Nokia n'ait pas envie d'abandonner Symbian pour ressembler aux autres. Avec WP7, au moins ils se différencieront. S'ils ont l'exclu de fait sur WP7, on pourrait avoir de très bons produits, avec un bon écosystème, le pendant de l'iPhone avec le Mac, mais côté Windows. Un Desire c'est peut-être très bien, mais quand je vais chez Darty je vois aucun accessoire pour le top de chez Android, alors que le rayon des accessoires pour iPhone est immense. Bref, ne criez pas victoire trop vite, d'ici un an ou deux, Android peut très bien être relégué au très bas de gamme, avec Nokia et Apple qui se battent sur le haut de gamme.

A savoir pour les applications ci elle vont baissé de prit ou plus de gratuit.

symbian est pourrave, mais j'étais curieux pour meego, dommage s'ils l'abandonnent

Je suis sur le cul. Une grande déception. j'aurais préféré être moqué d'avoir une brique Nokia sous GNU/Linux vendu à 10 exemplaires car il n'y a pas des tonnes d'applications qui me sont inutiles que de basculer chez microsoft...

et aussi les client "allergique à windows" ce sont plus certains geeks que le grand public (qui préfèrent un système d'exploitation qu'ils connaissent qu'un petit robot vert)

le twitter est énorme. 'Two turkeys don't make an eagle'

Moi j'aimai nokia parce que ils fillaient les sources de symbian sur demande et que le n900 avait un systeme basé sur debian. Il se mette a utiliser wincrotte ? Bin ils vont avoir mal. GNU/Linux et Android les tout puissants !

Je suis décu, j'aurais largement préféré voir Nokia sous Android! Mais bon, pour nokia c'est déjà mieux que de rester avec symbian et un meego qui tarde à sortir.

fuck nokia j'ai été fidèle depuis le début avec les Nseries jusqu’à l'arrivee de android je suis sur android maintenant. je ne voit pas nokia sous win7 je suis déçu dire maintenant que même Samsung fait mieux que nokia. eux au moins ont bada. même si c'est de la merde.

Bah il le gère très bien Exchange mon petit SGS.

Je trouve vraiment que c'est MS qui fait The bonne affaire, si Nokia ne se tourne vraiment pas vers Android. Au vu du retard de Win7 face à Ios et Android, un partenariat exclusif avec Nokia (qui restent malgré tout le number one sur le marché) est bien la meilleure façon de mettre toutes les (maigres) chances de leur coté. C'est pour Nokia que c'est un peu moins compréhensible. La qualité, le savoir-faire et la popularité de Nokia + la popularité d'Android qui ne cessent d'augmenter en ce moment = un max de blé assuré à 90%. Mais bon ils ont l'air d'aimer la difficulté chez Nokia

Pourquoi Android ne fait pas pro, d’après toi. Changer la home et intégrer nativement des protocoles, ça aurait été du gâteau pour Nokia.

Alors que Symbian étais le seul OS mobile qui avais un soupçon de chance de vivre face à Android... Bon bah tant pis, maintenant fuck Nokia, qu'ils aillent se faire écraser par le tout puissant Google.

Nokia sous Android ? Aucune chance. Aujourd'hui, nokia c'est le bas de gamme et les pros avec son intégration native des protocoles Exchange/Activsync. Aller sur android revenait à se séparer des pros. A mon avis, à court terme, ils visent RIM, pas Google ou Apple. Et une fois que les pros seront dessus, les dev le soir continueront à coder pour WP7... Et puis c'est bon pour nous un concurrent de plus

oui il continue pendant 2 ans. et meego, à ne pas s'attendre à des miracles, donc c'est bien ça.

@ meafistos: oui je sais bien, j'ai bien suivi l'actu...j'ai juste pas voulu y croire...perso j'espère que Nokia ne sais pas entièrement fermé sur les autres OS car WP c'est jolie certes, mais c'est tout

Sacré pari pour Nokia. Opération "ça passe ou ça casse". C'est plus audacieux qu'une stratégie à la HTC qui aurait consisté a faire des téléphones pour tous les OS...

cette annonce était prévisible depuis longtemps. ce n'est pas pour rien que le nouveau pdg de nokia est un ancien de microsoft. Dommage pour symbian qui aurait pu avoir un avenir si seulement ils avaient concéder de le refondre dans son ensemble.

J'avoue, j'aurais cru au fake jusqu'au bout...

juste comme ça Nokia a 30% de PDM des smartphones et à vendu plus de 100 millions de smartphones en 2010... c'est tout sauf une faible part de marché (même si elle décroit de forte manière alors que le marché est en plein boom)... ;)

Avec une bonne intégration de Nokia Maps et un bon coup de ménage dans le code de WP7 et surtout une GROSSE campagne de pub, je pense que MS et Nokia devraient bien s'en sortir. C'est bien la concurrence !

absolument pas c'est exactement le contraire$symbian mort d'ici 2 ans et meego continue à être dev (mais plus niveau expérimentation) y a qu'à voir les graphes de leur conf: http://www.engadget.com/2011/02/11/rip-symbian/

Voici l'annonce integrale: Nokia outlines new strategy, introduces new leadership, operational structure London, UK – Nokia today outlined its new strategic direction, including changes in leadership and operational structure to accelerate the company’s speed of execution in a dynamic competitive environment. Major elements of the new strategy include: - Plans for a broad strategic partnership with Microsoft to build a new global mobile ecosystem; Windows Phone would serve as Nokia’s primary smartphone platform. - A renewed approach to capture volume and value growth to connect “the next billion” to the Internet in developing growth markets - Focused investments in next-generation disruptive technologies - A new leadership team and organizational structure with a clear focus on speed, results and accountability “Nokia is at a critical juncture, where significant change is necessary and inevitable in our journey forward,” said Stephen Elop, Nokia President and CEO. “Today, we are accelerating that change through a new path, aimed at regaining our smartphone leadership, reinforcing our mobile device platform and realizing our investments in the future.” Nokia plans to form a strategic partnership with Microsoft to build a global mobile ecosystem based on highly complementary assets. The Nokia-Microsoft ecosystem targets to deliver differentiated and innovative products and have unrivalled scale, product breadth, geographical reach, and brand identity. With Windows Phone as its primary smartphone platform, Nokia would help drive the future of the platform by leveraging its expertise on hardware optimization, software customization, language support and scale. Nokia and Microsoft would also combine services assets to drive innovation. Nokia Maps, for example, would be at the heart of key Microsoft assets like Bing and AdCenter, and Nokia’s application and content store would be integrated into Microsoft Marketplace. Under the proposed partnership, Microsoft would provide developer tools, making it easier for application developers to leverage Nokia’s global scale. With Nokia’s planned move to Windows Phone as its primary smartphone platform, Symbian becomes a franchise platform, leveraging previous investments to harvest additional value. This strategy recognizes the opportunity to retain and transition the installed base of 200 million Symbian owners. Nokia expects to sell approximately 150 million more Symbian devices in the years to come. Under the new strategy, MeeGo becomes an open-source, mobile operating system project. MeeGo will place increased emphasis on longer-term market exploration of next-generation devices, platforms and user experiences. Nokia still plans to ship a MeeGo-related product later this year. In feature phones, Nokia unveiled a renewed strategy to leverage its innovation and strength in growth markets to connect the next billion people to their first Internet and application experience. New leadership team, operational structure This new strategy is supported by significant changes in Nokia’s leadership, operational structure and approach. Effective today, Nokia has a new leadership team with the commitment, competencies and innovative thinking needed in today’s dynamic environment. The Nokia Leadership Team, previously the Group Executive Board, will consist of the following members: Stephen Elop, Esko Aho, Juha Akras, Jerri DeVard, Colin Giles, Rich Green, Jo Harlow, Timo Ihamuotila, Mary McDowell, Kai Oistamo, Tero Ojanpera, Louise Pentland and Niklas Savander. Alberto Torres has stepped down from the management team, effective February 10 to pursue other interests outside the company. The renewed governance will expedite decision-making and improve time-to-market of products and innovations, placing a heavy focus on results, speed and accountability. The new strategy and operational structure are expected to have significant impact to Nokia operations and personnel. New company structure As of April 1, Nokia will have a new company structure, which features two distinct business units: Smart Devices and Mobile Phones. They will focus on Nokia’s key business areas: high-end smartphones and mass-market mobile phones. Each unit will have profit-and-loss responsibility and end-to-end accountability for the full consumer experience, including product development, product management and product marketing. Smart Devices will be responsible for building Nokia’s leadership in smartphones and will be led by Jo Harlow. The following sub-units now in Mobile Solutions will move under Smart Devices: - Symbian Smartphones - MeeGo Computers - Strategic Business Operations To support the planned new partnership with Microsoft, Smart Devices will be responsible for creating a winning Windows Phone portfolio. Mobile Phones will drive Nokia’s “web for the next billion” strategy. Mobile Phones will leverage its innovation and strength in growth markets to connect the next billion people and bring them affordable access to the Internet and applications. The Mobile Phones unit will be led by Mary McDowell. Markets will be responsible for selling products, executing compelling marketing and communications, creating a competitive local ecosystem, sourcing, customer care, manufacturing, IT and logistics across all Nokia products. It will be headed by Niklas Savander. Services and Developer Experience will be responsible for Nokia’s global services portfolio, developer offering, developer relations and integration of partner service offerings. Tero Ojanpera will lead the Services and Developer Experience unit in an acting capacity. NAVTEQ, an integral part of Nokia’s location and advertising business, will be headed by Larry Kaplan, and continue as a separate reporting entity. The CTO Office will be responsible for Nokia’s technology strategy and forward-looking technology activities, including Nokia Research Center. It will be headed by Rich Green. Design, responsible for Nokia product and user experience design, will be led by Marko Ahtisaari. The CFO Office, responsible for all financial activity, will be headed by Timo Ihamuotila. Corporate Development, responsible for driving implementation of Nokia’s ecosystem strategy and strategic partnerships, will be headed by Kai Oistamo. Corporate Relations & Responsibility, responsible for Nokia’s government and public affairs, sustainable development and social responsibility, will be led by Esko Aho. Human Resources will be led by Juha Akras. Legal and Intellectual Property will be led by Louise Pentland. Nokia Siemens Networks continues in the Nokia Group as a separate reporting entity.

Et moi qui rêvait D'android avec une surcouche Meego. . .

Je trouve ça intéressant pour la suite, on verra comment Nokia se débrouille. Je suis juste un peu déçu pour MeeGo, il avait l'air sympa comme OS, sur smartphone ou plus gros (tablette, netbook). En espérant que le developpement ne soit pas complètement laché. Wait and see...

Si Nokia devenait la partie téléphonie de microsoft, ce serait vachement bon pour eux, des tablettes et téléphones de qualité et officiels !

Alors là je comprends pas... Ils abandonnent leur OS, ok on peut comprendre car vu leur part de marché faible dans les smartphones et que ces derniers ont une énorme croissance, il fallait réagir. Mais abandonner un OS qui marche peu pour un encore plus faible... je comprend plus. Ils risquent de perdre une partie de leur client car allergique à windows mais ne vont pas forcement en gagner énormément. A coté on a android, OS libre qui va sans doute dépasser les 50 % de part de marché cette année. Je trouve que c'est se tirer une balle dans le pied gauche pour éviter d'en prendre une dans le droit... Bref assez déçut car moi j'aurais vraiment aimé voir Nokia avec android... dommage... Espérons qu'ils aient pas tout dit et qu'ils prévoient aussi de faire du android. Sinon c'est clair que c'est windows le très grand gagnant de cette histoire.

Le chèque de Microsoft était de combien ?????????????

pareil, à mon avis microsoft y gagne plus que nokia... ils auraient mieux fait de se tourner vers Android, plus porteur, quitte à l'arranger à leur sauce comme le fait HTC. C'est pas encore pour demain que j'acheterai un Nokia, même s'il y a un hardware excellent. Vive le libre, vive l'open source, vive Android.

Je prends cette news comme une bonne nouvelle pour Nokia, Microsoft et nous les consommateurs! Wp7 est un OS respectable, et Nokia une marque qui fournit des produits de qualités! Rien de mieux que d'avoir un nouveau produit qui tentera de proposer qqch de différents sur le marché, plutôt que de participer à la course de la puissance matérielle! Impatient de cœur ce que ça va donner!

Il y a peu de chance voir aucune chance de voir un Nokia sous Android, que Nokia, est un partenaire anti-Android et ne se sont pas caché de le dire. Donc se qu'on peut espérer c'est qu'il continue à développer Meego, mais la rien n'est sur, ils vont peut être arrêter de dépenser de l'argent sur leur OS, pour vendre que des mobiles.

"windaube".... Si c'est pour faire ton fanboy android primaire, autant te taire. Y'a pas à dire, je suis subjugué deva

Je pense que c'est un mauvais choix pour Nokia. WP ne perce pas non plus l'écran avec son système.

Je trouve WP7 très intéressant mais Nokia n'est pas les nokia ne sont pas les genres de tel que j'imagine respectant un cahier des charges aussi strict que celui de Microsoft ... Je pense également qu'avec Android, ils auraient pu concocter un truc à leur sauce, ils auraient même pu intégrer un OVI Store spécial Android, à mon avis ils sont passés à côté de quelque chose, mais on verra.

S'il s'agit d'un système unique, il n'y a plus qu'à attendre le rachat de Nokia par Microsoft. Triste.

Bon ba au revoir Nokia alors ^^ c pas demain que je me mettrai sous windaube. En espèrant qu'ils se mettent sous android un jour...

Symbian continue... C'est Meego qui est laché. Coup d'état par Microsoft... Nokia pourra modifier WP7 mais pas les autres constructeurs. LG, HTC, Samsung ont tout intérêt à bouder WP7. Je sais pas si c'est si profitable que ça pour Microsoft, ça me donne la sensation surtout que Nokia et Microsoft vont pas réussir à décoller en se mettant à dos l'industrie...

Perso je trouve ça sympa comme alliance, mais toutefois je comprend pas trop pourquoi Nokia n'est pas passé sur Android... Sous Android ils auraient pu garder une certaine autonomie, mettre leur touche dans le logiciel, modifier android à leur façon... Bref garder leur identité ! Bizarre comme choix, mais bonne chance à eux :)

Euh Nokia n'a pas annoncé abandonner Symbian dans le communiqué il me semble ! ...

Ils ont annoncé qu'il n'y aurait pas de licenciement, juste une réorganisation interne. Ils font moins de chiffre mais ils sont pas en fillite non plus. On va voir ce que ça donne, Nokia ne fait pas du hardware trop dégueu et Windows Phone 7 est suffisemment bon pour être déployé sur des terminaux Nokia. Et puis au moins pas de pb de màj, moins coûteux que de redéployer une interface maison et des drivers à chaque version. Malheureusement Meego promettait énormément, on n'en verra pas braucoup cette année :(.

Nokia is doomed.

j'ai hate de voir ce que ca va donner !!

Rien ne dit que cela sera un accord fermé et exclusive? Peut on espérer que Nokia ai à l'avenir un double partenariat, Microsoft/Google tout comme TOUTES les grandes marque mobile? ou Microsoft a mis son GROS grain de sel et a verrouillé l'action d'une tel demarche de la part de Nokia? Parce que notons que microsoft n'a pas pu faire autrement pour les partenariat des differentes marques mobile, elles étaient déjà toutes pris par Android, donc obligé de partager... Sauf Nokia qui coulait!

On ne peux que leur souhaiter bonne chance. Mais personnellement, cela ne va pas m'intéresser du tout.