Le marché des montres connectées va bien, même très bien

Heureux d'être dans ta tête depuis si longtemps, par contre il me semble surtout avoir dit que les lecteurs de tests n'achètent pas dipads, donc quel rapport avec les ventes dipad ?

Non, l'iPad n'est pas comme un Surface car toutes les applications iPad sont exclusivement faites pour une utilisation avec tactile. La souris est TOUJOURS une option. Ton argument du renouvellement est le même d'il y a 4 ans. Tu ne peux pas répéter la même chose, ça ne fonctionne pas. Les tablettes se vendent toujours autant et les ventes restent stables. Il ne s'agit pas d'un renouvellement, mais bien d'une phase stable dans laquelle nous sommes entrés et qui durera. Tu pariais déjà il y a 4 ans et les chiffres ont montré que tu avais tort. Tout comme tu auras toujours tort dans 4 ans. Sauf que là je ne pourrai plus commenter sur ce thread et qu'en plus tu auras disparu de la circulation. Bref, j'avais raison et tu avais tort.

4 ans plus tard et les iPads sont pratiquement les seules tablettes vendues, avec des ventes stables depuis des années, et d'excellentes critiques. Tu disais de la M.

4 ans plus tard et les iPads sont pratiquement les seules tablettes vendues, avec des ventes stables depuis des années, et d'excellentes critiques. Tu disais de la M.

l'iPad pro est une surface.. comme la surface, il a la puissance et les fonctions d'un gros pc. Sorti de ce marché les tablettes classiques, Android et iPad classique, vont stagner dans les 2 années à venir. Puis, quand les qques utilisateurs de tablette, comme je le suis, auront fini de renouveler leur tablette achetée y'a qques années, le marché va à nouveau plonger. A moins d'un bouleversement du marché ( un nouvel OS multimédia par Google?) Il va continuer a descendre. Si les tablettes avaient réussi à enterrer les pc portables, je dis pas. Mais visiblement, de nombreux acheteurs de tablette sont revenus vers des modèles de pc portables plus complets qu'une tablette basique et moins chers que iPad pro ou surface.. Donc oui, je continue à parier vers la raréfaction des tablettes. Même si apple continue a voir ses ventes progresser...

"il n'en reste pas moins que le marché va vers la fin" ben non, à nouveau, car les ventes sont stables depuis 2 ans. 4 ans après que tu ais dit que les Surface étaient le futur, l'iPad se vend toujours beaucoup plus et ses ventes sont stables. Et tu oses persister en disant que tu as raison?? Non mais tu te f0us de qui?

Simple rebond de renouvellement après les ventes de 2014.. le marché s'est concentré, et profite aux survivants. Huawei, apple, Xiaomi et Samsung. Mais le marché continue sa descente vers la niche. 140millions d'unité en 2019, c'est autant que de smartphone Samsung en 2 trimestres... On est clairement sur un feu de paille avec effet résiduel.. Les pc de salon on aussi rebondi si tu vas par la, il n'en reste pas moins que le marché va vers la fin. Mais comme je vois que c'est très important pour toi d'avoir raison, et que t'as pas grandi depuis 4ans, je vais te dire que tu as raison, le marché des tablettes n'est pas mort puisqu'il vit encore.

Les iPad ont vu leurs ventes augmenter ces dernières deux années donc tu as tort.

Super.

J'attends ta réponse. Don selon toi tous les sites qui traitent de technologie n'arrivent pas à voir au delà du marketing comme toi, c'est bien cela? Tu te rends compte que c'est ce que tu es en train de dire et que c'est du délire? Admet que les produits Apple sont parmi les meilleurs.

Non. Renseigne toi mieux ^^

Les pros AHAHAHAHAH

Ok, je te réponds et après tu va jouer: Une phablettes se transportent ou on veut. La surface est le seul appreil qui progresse sur le marché, car elle offre de vrais fonctionnalité pour les pros. Les hybrides sont le futur proche, et ce sont des pc réinventés.

Je n'ai rien transformé du tout et là c'est toi qui t'esquives en ne voulant pas répondre à deux questions simples. Le besoin est bien présent. Rien n'est prêt de remplacer les tablettes. Les ventes sont en baisse mais les gens continuent d'utiliser beaucoup leurs tablettes.

Ben non, parce que quoiqu'on te réponde, tu te débrouilles pour transformer les propos. Tu ne cherches pas à débattre, tu veux juste avoir le dernier mot. Je suis passé au delà de ça, donc je te le laisse.

Tu ne reponds pas aux deux points que j'ai avancés. Pourquoi Surface n'a pas plus de succès si c'est le futur? Quelle est la difference entre une grande phablette et une tablette avec 3G?

Dans le genre fan boy t'en imposes quand même. . Je savais que ça faisait perdre un peu l'objectivité, mais là..

"les phablettes" quelle difference entre une grande phablette et une tablette avec 3G? "le futur de la tablette" avec un OS principalement optimisé pour la souris, des touches trop petites pour les doigts et un store hyper limité? Non, je ne crois pas. Si c'était le futur ca ferait longtemps que Surface vendrait plus que les iPads mais ce n'est clairement pas le cas.

Justement on parlait de renouvellement. . C'est toi qui a parlé de durée de vie. Quels analystes? Tiens va voir chez Huawei, tu as le futur de la tablette.. la tablette est morte, vivent les hybrides et les phablettes.

"Non.. pas lié. " mais on parlais de temps de remplacement ! "Argument irrecevable. " mais c'est ce que disent toutes les analyses dans le domaine MDR "le taux de renouvellement reste le même. " ah bon? Tu as les chiffres? Difficile à savoir dans un marché qui n'a pas encore atteint la saturation.

Non.. pas lié. J'ai changé de téléphone 3x en deux ans, mais les trois fonctionnent encore. Ils ont été renouvelés mais sont toujours en vie.. Argument irrecevable. Ça fait 3 ans que les smartphones sont pareils d'une année sur l'autre et le taux de renouvellement reste le même. Autre raison..?

"pourquoi les français attendent 4 ans ou plus pour changer leur 1ère tablette" "Je te parle pas de durée de vie" euh... si. Et de toute façon les deux sont liés. Ce remplacement est plus tardif car les tablettes changent moins d'une année à l'autre et conviennent plus longtemps à leurs utilisateurs. Le fait que 20% des utilisateurs d'iPad soient toujours sur iPad 2 (j'en fais partie) montre à quel point cet appareil a de succès.

Je te parle pas de durée de vie,je te parle de taux de remplacement. Je te demande pas de me paraphraser, je te demande pourquoi ce remplacement est plus tardif... C'est fatigant, tu comprends rien à ce qu'on te dit, tu lis pas et tu reprends ce qui t'arrange .

Car une tablette a moins de raisons d'être remplacée fréquemment, tout comme un ordinateur portable se change moins fréquemment. Ca a été dit et redit des centaines de fois depuis des années et pas uniquement en France, loin de là, mais tu n'as pas dû recevoir le mémo. Et les smartphones ont en moyenne une durée de vie bien supérieure à 18 mois.

J'avoue, j'oubliais que même pour laisser le petit dernier jouer à dora, Apple invite à la maj.. Mais alors dis moi champion.. pourquoi les français attendent 4 ans ou plus pour changer leur 1ère tablette, alors qu'ils changent de smartphone tous les 18mois?

Les iPads ne restent absolument pas dans des tiroirs. Les montrent les statistiques d'usage de Safari ainsi que de la vitesse de mise à jour par modele. Par exemple 20% des iPads en réseau sont des iPad 2 qui sont sortis en 2011, ce qui montre que les gens les utilisent beaucoup et 60% de ceux-ci sont passés sous la dernières version de iOS en moins de 3 mois. https://uploads.disquscdn.com/images/ef806a5f7d18571fa6b876640a578a92239502dda25a7d101391857a09faf1c3.png "Mais tu sembles aussi mauvais en analyse qu'en communication." tu dois être nouveau ici, personne ne fait de meilleures analyses que moi ici depuis deux ans.

Je m'intéresse dans les tableaux aux faits. Ce qui a existé. Je ne suis pas d'accord avec leur analyse du futur qui est une prospection. Mais tu sembles aussi mauvais en analyse qu'en communication. Et si les gens avaient acheté une montre à la place de leur tablette qui s'ennuie dans un tiroir?

Ne dit pas ca à moi, c'est TON lien lol ! Il est évident que les gens qui ont acheté une tablette en 2010 et qui n'en ont pas encore changé vont le faire cette année, donc début 2017 les ventes vont augmenter.

La tablette est un produit à l'intérieur d'une gamme. Comme le est un produit dans une gamme de véhicule.

En 2013 elles prédisaient une hausse de 12 % en2014..

Non, ce sera juste une petite avancée technique qui relancera provisoirement l' intérêt du produit.

Il est aussi tres drôle de voir dans tes propres liens que les ventes de tablettes sont stables jusqu'au moins 2019 ce qui casse complement ta théorie du feu de paille.

L'iPad est plutôt un feu de paille avec marché résiduel et j'ai donné plusieurs indications qui vont dans ce sens alors que tu n'as rien donné montrant que les tablettes vont disparaitre. De toute façon ca va être simple. Il suffit qu'un trimestre Apple vende autant de tablettes que le meme trimestre de l'année précédente et ca montrera que tu as tort.

Le cycle de vie du produit parle d'un produit, pas d'une catégorie. Ou alors il faut m'expliquer pourquoi les voitures sont toujours la alors que le marche est sature. Justement les chiffres montrent que les gens ne se lassent pas des tablettes car les ventes sont toujours très importantes. "ce produit a été markété pour remplacer les ventes de tablette" n'importe quoi. Bon on va arrêter là car tu ne comprends que dalle aux besoins technologiques. Ta seule "preuve" que les tablettes sont une mode est que les ventes sont en baisse, et tu ignores tous les autres points logiques qui montrent que ce n'est pas le cas. On en reparlera fin 2017 lorsque les ventes d'iPad vont se stabiliser, mais évidemment ton compte ne sera plus utilisé. " le besoin n'existe pas" évidemment qu'il existe. Comme je viens de le dire, simplement pour remplacer les livres les tablettes ne vont jamais disparaitre. Ton analyse est que les tablettes vont disparaitre en laissant un grand vide derriere elles. Et bien c'est completement con.

Un feu de paille avec effet résiduel, voilà ce dont je parle. C'est pas moi qui l'ai inventé et ils en parlent ici aussi: http://ressources.aunege.fr/nuxeo/site/esupversions/83e876d5-3c45-45cb-a888-2af03045ca8e/co/L4_1_1_courbe_cycle_vie.html Et pour illustrer en chiffre, tu peux aussi consulter ça: http://www.zdnet.fr/actualites/chiffres-cles-le-marche-des-tablettes-39789571.htm Je prédis aussi le même effet feu de paille à la montre qui sera rapidement remplacée par un autre objet inutile mais parfaitement encadré d'un point de vue marketing. Ce n'est pas compliqué à deviner, ce produit a été markété pour remplacer les ventes de tablette. Ps: le besoin n'existe pas. C'est ce que tu ne veux pas comprendre non plus comme tout bon consommateur.. l'excuse du besoin, elle est bidon. Elle ne sert qu'à justifier les envies irraisonnables et les pulsions d'achat. Lis Epicure et tu comprendras.

"une tablette ça ne se déplace pas et ce n'est pas grand" mais bien sur que ca se déplace et c'est grand ! Derriere tout produit il y a un besoin, c'est ce que si dramatiquement tu n'arrives pas a comprendre. Les gens veulent pouvoir consulter des informations en se déplaçant et ca a été vrai avec les journaux, les livres depuis des siècles. Des que la technologie l'a permis les gens ont utilise des laptops pour cela mais ce n'était pas encore ideal. Les tablettes répondent a ce besoin (qui transcende le temps) parfaitement. Rien ne pourra changer ce besoin, pas tant qu'on ne pourra avoir des lentilles de réalité virtuelle comme tu le dis. "un produit qui sature son marché très rapidement, est aussi voué à disparaître rapidement" mais c'est ridicule, ca ne veut rien dire. Oui j'adore ce mot. Explique pourquoi un produit qui sature un marche rapidement va disparaitre rapidement??

Mes infos sont potables (discutables, certainement, mais mauvaises... non), mais tu es tellement obtus que tu préfères lire ce qui t'arrange. allez, je joue à ton jeu: " Donc les tablettes vont exister pour très longtemps." Alors, c'est donc toi Mme Soleil? "à des informations tout en se déplaçant et de les voir en grand" Justement, une tablette ça ne se déplace pas et ce n'est pas grand... donc, il faut autre chose.. c'est con ce que tu dis.. "l'iPad est le produit qui s'est vendu le plus rapidement de toute l'histoire." euh... oui, c'est ce que j'ai dit... un produit qui sature son marché très rapidement, est aussi voué à disparaître rapidement. Donc je vois que tu es d'accord avec moi... Arrête de prendre les gens de haut et réfléchis à ce que tu dis, ça t'évitera de te rendre ridicule (mot que tu aimes bcp à ce que j'ai lu... tu devrais en parler à ton psy)

"Je n'en sais rien, je ne suis pas Mme Soleil. " si tu n'en sais rien il est ridicule de penser que les tablettes vont disparaitre. Pas besoin d'imaginer des inventions : les gens auront toujours besoin d'accéder à des informations tout en se déplaçant et de les voir en grand. Donc les tablettes vont exister pour très longtemps. "des casques de réalité virtuelle ultra miniaturisé.. ou alors on aura plus de vision 2d mais que des images 3d en hologrammes projetées par un bouton de chemise." que des technologies qui se trouvent à plus de 30 ans d'ici. "c'est qu'un produit qui a saturé son marché en 4 ans" l'iPad est le produit qui s'est vendu le plus rapidement de toute l'histoire. "je crois même que le pc portable a plus d'avenir que la tablette..." ridicule quand on voit les ventes de PC portables en baisse. Non seulement tu ne te bases sur rien pour le futur mais en plus tes infos sur le present sont mauvaises.

Je n'en sais rien, je ne suis pas Mme Soleil. La recherche avance dans des directions qu'on ne peut pas deviner. Peut-être qu'une invention banale faites dans un garage par un nerd il y a 6 mois sera l'objet indispensable fabriqué par Apple dans 20ans (puisqu'ils savent bien piquer les idées...). Ou peut être qu'on aura des casques de réalité virtuelle ultra miniaturisé.. ou alors on aura plus de vision 2d mais que des images 3d en hologrammes projetées par un bouton de chemise. J'en sais rien. mais ce que je sais de l'économie, c'est qu'un produit qui a saturé son marché en 4 ans, dont la concentration a déjà commencé, ne survivra pas aussi longtemps. Je crois même que le pc portable a plus d'avenir que la tablette...

non le marché des tablettes est en declin parce qu'il converge vers le modèle hybride avec le PC portable. Le modèle de la tablette sous OS mobile est voué à disparaitre pour laisser place au simple PC tactile (avec clavier détachable) , secteur dominé par Microsoft au niveau software

et je troll, je suis un hater rageux tmtc, je suis jaloux de la réussite d'apple pasque moi je suis pas une entreprise :(

oui, les test sont excellent, c'est connus, d'ailleurs j'ai jamais acheté un truc et vu que cetait dla grosse merde comparé aux test

Les gens savent que l'écosystème Apple est bon et que celui Samsung est merdique.

Donc tu crois que tous les sites sont incapables de voir au delà du marketing et toi oui tu es TELLEMENT malin que tu y arrives. Oui je suis désolé, ca fait de toi un fou de penser cela. "'ailleurs justement tu ne trouves pas ça bizarre que tout le monde s'accorde a dire que l'iPad est la meilleure tablette? " non, ca veut bien dire que c'est la meilleure LOL "la meilleure tablette selon moi " sauf que là on ne parle pas de toi mais d'un avis objectif. Forcement que ce soit la meilleure tablette ne veut pas dire que c'est la meilleure pour 100% des utilisateurs. "la gestion des fichiers sur un tel écran..." mais de quoi tu parles?

Tout cela n'est que subjectif et il n'y a aucun test qui va dans ce sens. Tu est un troll c'est tout.

Dans 25 ans l'HTML sera encore tout a fait utilisable.

Non, les montres Android en avait déjà avant. Par contre effectivement dès qu'Apple a sorti sa version du cadran Mickey les fans d'Android se sont empresses de la copier.

Mais à ton avis qu'est-ce qui les aura remplacés alors?

hoho, folie je vois là, selon toi les acheteurs d'imerde liraient des test ? ^^ mdr il savent meme pas changer la carte sim de leur tel, le public des lecteurs de test n'achetent pas des truc aussi générique, en général tu finis plus par prendre un modele un peu spécial, plus centré sur tes besoins que de prendre le machin le plus vendu qui fait tout bien mais rien parfaitement

ah oui! surtout le cadran Mickey. C'est ce qui fait la différence je trouve...

chipoter sur des conneries est la meilleure façon de de prouver sa mauvaise foi... arrête de batailler pour rien.. dans 25ans, les tablettes et montres connectées seront insignifiantes et dans un marché ultra restreint... c'est comme ça, la loi du marché technologique l'impose... tu refuses? comme tu veux, joue à Superdupont si ça t'amuse, mais le marché évoluera quand même.

ahh, mais pas du tout!! je suspends... fais moi plaisir, recontacte moi dans 25ans avec ton ipad, si on arrive encore a décrypter ce protocole de communication, je te promets de te répondre!!

oui et un hater, tmtc on a 12 ans l'ipad c de la merde comme tout ce qu'apple fait pour la simple et bonne raison qu'ios c'est de la merde, apres pour lire ses mails c'est le mieux puisque c la seule fonction c bien plus simple de la trouver, elle est placée entre la fonction acheter et racheter qu'apple maîtrisent très bien. La montre est une pure horreur, l'une des meilleures surement mais une horreur quand meme , pas d'autonomie, prix, ecran aux dimensions merdique, ergonomie mauvaise avec leur bouton qui change d'utilité selon l'ecran etc.. puis surtout ca sert a rien mais c pas le sujet

Pourquoi toujours vous envoler a parler de complots, c'est les gens qui ont des pensées extrêmes comme toi qui les créent ces complots... Et non c'est tout simplement le marketing, les constructeurs qui sont prêts a payer, ne soyez pas dupes, aujourd'hui la publicité ne passe plus seulement par les affiches, la TV et la radio. D'ailleurs justement tu ne trouves pas ça bizarre que tout le monde s'accorde a dire que l'iPad est la meilleure tablette? Chaque test a des critères quelques fois différents et tu dis qu'ils sont tous d'accords alors qu'ils sont justement censés donner des résultats différents Enfin, si tu veux parler des ventes c'est normal que lorsque tout le monde lit les tests, les gens arrivent toujours au même résultat comme si les autres tablettes n’existaient pas, elles ne sont presque pas prises en compte par ces grands sites alors que non, la meilleure tablette selon moi se détermine selon mon utilisation et pas selon ce que me dit le site. Pour moi l'iPad est une bonne tablette mais loin d'être la première ne serait ce que pour la gestion des fichiers sur un tel écran...

Vous vous rendez compte du ridicule de la comparaison ? Depuis quand la Suisse est l unique vendeur de montre ? Ils ne font que du haut de gamme ! Vendre 8 millions de montres a 10 000€ de panier moyen c est autre chose que 20millions a 100€... C est la meme histoire que de dire que le bracelet Xiaomi a 10€ domine les tracker d activité... Super !

Parce que tu penses que la majorité des acheteurs connaissaient les différences avant l'achat ? Apple a vendu parce qu'ils ont présenté comme à leur habitude - et plus encore cette fois-ci - un objet hi-tech très tendance, à la mode "dans les milieux branchés". T'as pas vu hier sur BFM TV comment Xavier Bertrand (avec en sus un gros plan complice de la chaîne) n'hésitait pas à mettre son poignet bien en évidence ? Pendant ce temps, Samsung 16% !

Tout de meme, les montres android n'avait pas tout ce qu'avait l'AW au moment de son lancement.

Car ils ont un bon marketing.

Une croissance aussi importante indique un grand changement dans cette catégorie. J'imagine que dans quelques années pratiquement tout le monde aura une montre connectée.

Les iPad c'est différent : ils étaient en avance sur Android, il a fallu attendre un petit moment pour avoir des tablettes potables. Les watches Android étaient là depuis un moment avant celle d'Apple. Ce n'est pas la même situation. L'analyse ne peut pas être identique.

Tu le dis toi même : une des meilleures montres connectées. Une des meilleures, pas la meilleure. Comment expliquer alors les chiffres du marché ?

Tu dis que Apple a fait exploser la catégorie. Il n'a pas fait exploser la catégorie puisqu'il est le "seul" à en vendre. Le fait que son concurrent principal, Samsung, ne fasse que 16%, est selon moi très révélateur du niveau d'intérêt qu'ont les consommateurs à l'égard de ces produits.

Si on prend les haut de gamme, Apple en vend plus. Dire que Apple vend car c'est Apple ne veut rien dire car justement les fois où Apple a fait un produit moins bon, il n'a pas marché, comme par exemple le service Ping sur iTunes. Apple vend car ils font de bons produits tout simplement.

Les chiffres parlent d'eux-mêmes. Apple vend parce que c'est Apple. Et Samsung n'arrive pas à vendre malgré ses efforts, et pourtant il vend des smartphones. La différence : l'utilité de l'objet. Je pense qu'Apple ne sortira pas de sitôt une Apple Watch 2, car les ventes seraient inférieures à la première. Et ils doivent la rentabiliser.

Sauf à croire qu'il y ait un complot mondial, oui en moyenne ils le sont. Tous les grands sites de technologie sont d'accord pour dire que l'iPad est la meilleure tablette au monde depuis des années.

Mais je vois que tu as laisse tomber la discussion. Ca ne change pas que les tablettes sont la pour rester.

Mauvaise analogie. Le gramophone n'a pas été remplacé par le lecteur de cassette mais pas la chaine hi-fi qui n'a pas encore totalement disparu.

Mais si tu fais ca tous les ans ca fait beaucoup deja sur trois ans, non?

Exactement.

Le marché des tablettes est en déclin tout simplement car les gens ne change pas de tablette chaque année contrairement au smartphone et maintenant que "tout le monde" à une tablette c'est normal que les ventes ne soient plus en expansion ! Et les tablettes ont de belles années devant elles. elles n'ont peut être pas des décennies car on aura peut être trouver autre chose d'ici là mais oui on est d'accord elle vont vivre et évoluer encore longtemps

T'as pas du bien comprendre, chaque année je ne débourse quasiment rien à part la résiliation de mon ancien forfait ! Je donne mon S6 à Orange qu'ils me reprennent 300 et le S7 avec un nouveau forfait me propose le S7 edge dans les 300 donc je dépense rien à part la résiliation du forfait pour réprendre exactement le même avec le S7 edge ! Je fais ça depuis le S5 . Si tu veux c'est comme si j'échangeais le téléphone gratuitement et j'ai juste la résiliation à payer donc je dépense rien quasiment pour avoir le smartphone dernier cris ! Certains achete un bas de gamme a 200€ moi j'achète un haut de gamme pour moins chère

Oui bien sûr... Tu penseras à remonter ton gramophone.. Ou alors tu as évolué vers le lecteur de K7? Portable peut être?

Ouei... Et les tests sont objectifs tant qu'on y est...

Les tests disent le contraire. L'iPad est unanimement jugé comme la meilleure tablette et l'Apple Watch comme une des meilleures montres connectées, dire le contraire c'est juste être un gros fanboy.

Maintenant tu penses que l'ordinateur fixe va disparaitre? J'ai l'impression que tu confonds les choses. Ce n'est pas parce qu'un produit est en baisse qu'il va disparaitre. Les tablettes telles qu'on les connait existeront pour les décennies qui viennent.

Je suis d'accord, tu fais ce que tu veux avec ton argent, mais je pense que la plupart des gens ne seraient pas d'accord avec cette façon de vivre. Surtout si c'est pour racheter un S7 après un S6, franchement c'est jeter l'argent par les fenêtres pour rien et à la place tu pourrais te faire un weekend avec ta copine à l'étranger.

J'ai S6 edge montre gear S2 casque Gear VR et je touche que la moitié d'un smic ! Non ce ne sont pas forcément les gens aisées mais surtout les passionnés de tech qui mettent leurs économie dans ça ! Moi je préfère m'acheter un smartphone à 800€ que de partir 1 semaine en voyages à 800€ et peu importe la destination mes économies sont pour ma passion et ma passion c'est la technologie ! Certains dépenses leurs frics dans des fringues à 1000€ d'autres dans le tunning et d'autres comme moi ! Je raconte tout ça car ça m'énerve certains qui disent il faut être riche pour ce payer un Galaxy S ou un IPhone mais c'est complètement faut c'est juste que certains on d'autres priorités avec leurs argent que certains et moi avec mes 600€ par moi je m'achète chaque année les derniers Galaxy S mais je paye jamais plus de 350€ ! Par exemple pour le S7 edge que je veux prendre ben orange me reprend mon S6 edge ~300€ et je reprends un nouveau forfait tout en résilient l'ancien et le S7 edge me sera proposé pour ~300€ avec forfait et donc mon S6 edge paye mon futur S7 edge donc il me reste juste à payer le forfait ! En gros c'est un peu comme si c'était un échange de mobile avec un renouvellement de forfait sauf que du coup je change de numéro chaque année ! Et je vous vois venir me dire oui mais tu prend un forfait à 55€ donc tu payes dans ton forfait le téléphone, heu.. nan quoi qu'il en soit je ne changerai pas d'opérateur qui est Orange pour du NRJ mobile à pas chère avec réseau de merde ou autres, et je consomme largement mes 7Go par mois et je téléphone en moyenne entre 5H et 10H par mois et pour avoir tout ça avec un bon réseau il n'y a que chez orange avec ce tarif et quelques soit le smartphone que je prend, je prendrai dans tous les cas ce forfait même si je prenais un smartphone à 10€ !

LES décennies ? Combien ? 2? 5? Tu te rends compte que le pc est démocratisé depuis un peu plus de 20ans et déjà en gros déclin ? Bref.. Autre chose à foutre

c'est sans compter sur la trisomie de l'humain moyen, mais j'avoue que là , ca frappe fort niveau connerie

C'est sûr qu'en passant de quasiment rien à pas grand chose, on peut très facilement aligner une augmentation à 3 chiffres.

l'ipad et l'imontre (ouai c pas ca) sont loin de ce qui se fait de mieux, les gens sont juste ultra con, c'est pas nouveau, c'est meme la plus impérieuse des constantes

Évidemment que je le mets en doute. Les tablettes vont exister pour les décennies qui viennent. De même pour les montres connectées.

Tu cherches la petite bête. "Quelques paires d'années" est une litote qui signifie avant longtemps. Tu mets en doute la disparition des montres et des tablettes un jour? Non ? Alors sois constructif et réponds moi qque chose d'intelligent au lieu de chercher à m'emmener.

C'est une comparaison comme une autre. Apres il ne faut pas lui donner plus de sens qu'elle n'en a. Deja on voit qu'en un an, Apple est devenu le plus gros vendeur de montres au monde.

Dans un meme commentaire tu dis : "J'ai dit que les montres allaient disparaître? " "Mais comme les tablettes ça ne disparaîtra pas avant qques paires d'années. .." ... il faudrait savoir, ca m'a l'air fouilli dans ta tete. Les montres et tablettes vont disparaitre oui ou non selon toi?

Exact.. sans compter la lutte anti-corruption en Chine... http://www.rts.ch/info/economie/6293897-la-lutte-anti-corruption-en-chine-pese-sur-les-ventes-de-montres-suisses.html

J'ai dit que les montres allaient disparaître? J'ai beau relire, je ne vois pas où. J'ai juste dit canibaliser par un produit devenu plus à la mode. Ça induit que les acharnés de la hype-produit achèteront autre chose. Ne restera plus que ceux qui ont une réelle utilisation de leur montre, cad pas grand monde. Mais comme les tablettes ça ne disparaîtra pas avant qques paires d'années. .. Donc avant d'analyser mon analyse, prends le temps de bien la lire.

Tu utilises le mot "prouve" alors que tu ne te bases que sur ton propre ressenti et préjugés. Tu ne prouves absolument rien. Les personnes qui achètent des montres connectées sont en moyenne plus aisées que les autres donc iront forcement vers ce qui se fait de mieux, donc en grande partie vers les produits Apple. C'est le meme mécanisme qui fait que les tablettes les plus vendues sont les iPad et qu'il y a très peu de place pour les autres marques.

Non, lis l'article au moins.

J'ai une montre mécanique, une tissot, donc, une belle montre suisse, et j'ai aussi une pebble steel... Hé ben ma belle montre suisse traine dans un tiroir... À côté de la pebble, elle ne sert malheureusement plus à grand chose... Sachant que la tissot a fini dans le tiroir au moment où j'ai acheté mon premier smartphone... Ce n'est donc pas la smartwatch qui a enterré la montre mécanique, mais cette dernière a su réinventer la montre et apporter des choses utiles ( consultation rapide et discrète de ses notifications, éviter de perdre ou d'oublier son smartphone, faire du Geocaching, pour ne citer que celles qui me sont le plus utiles ), effectivement lire l'heure sur une montre n'est plus sa fonction principale...

Si si. Renseigne toi.

Ce ne serait pas plutôt pebble ?

Les montres connectés c'est une mode comme la été les tablettes avant . Dans 2 ans on en parlera plus

Tout à fait, et ceci combiné avec le fait que Samsung n'occupe que 16% du marché prouve bien que les con-sommateurs, eh ben on ne les y reprendra pas deux fois.

Tu bases tout sur le marché des tablettes qui selon toi serait en train de disparaitre. Croire que les tablettes vont disparaitre est ridicule, elles sont là pour rester car elles répondent à un besoin. N'oublions pas qu'il se vend des millions d'iPad tous les mois et à partir de 2017 leurs ventes devraient se stabiliser. De la meme façon, il est evident que les montres connectés seront extrêmement répandues dans le futur. Au contraire, les lunettes connectées n'intéressent pas grand monde, et Glass l'a bien montré : qui va porter des lunettes simplement pour deux notifications par heure ?

En fait tout cela c'est grâce à l'Apple Watch qui a fait exploser la catégorie.

Ce qui veut dire que l'Apple Watch s'est vendue à plus de 5 millions d'exemplaires en ce trimestre. On est dans la tranche haute des estimations de 2014 et l'Apple Watch est donc bien un succès contrairement à ce que les gens disaient.

Et dans 3ans, après avoir vu éclore 5 modèles de montre par fabricant, le marché se tassera. Seul qques fabricants sortiront des modèles, sans grandes innovations, juste de l’amélioration technique et esthétique. Quelques retardataires se laisseront tenter. Les rares consommateurs trouvant leur compte dans ce produit en grande partie inutile continueront à renouveler. Les autres garderont leur montre le plus longtemps possible avant de la renouveler, ou non. Surtout, le marché aura été canibalisé par les lunettes/implants/smartAPN/smartcloth (rayer la mention illusoire) que tout le monde possédera 2 ans après. Source: marché des tablettes...

Eh bah merde, si toutes les personnes qui ni connaissaient rien en high tech étaient des grands mères, on aurait une sérieuse chute de la population mondiale dans les années à venir !

Attention à la comparaison. Si Swiss watch signifie que les montres suisses (et pas forcément toutes les montres mécaniques), alors il faut prendre en compte la cherté du franc suisse qui engendre forcément une baisse des commandes de l'étranger! ABE<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

L'apple Watch ? Euh non.

C'est la montre la plus complète du marché ^meme si l'autonomie n'est pas top

Ils parlent aussi des trackers d'activité en disant ça, c'est la seule raison qui expliquerait cette affirmation. Sinon, c'est totalement faux

T'habites chez ta grand mère?

On peut dire merci à Apple de tirer le marcher vers le haut, leur montre a beau avoir beaucoup de défaut ça reste celle qui se vend enfin à grande échelle. Je le vois autour de moi, j'ai une Moto 360 et quand les gens le remarquent ils me disent toujours "Ah c'est une montre iphone là ?!".

j aurai jamais pensé que les watch marcheraient autant<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

"les ventes de montres intelligentes auraient dépassé celles de montres mécaniques" Faudrait voir de quelles montres on parle, parce que je trouve cette affirmation un peu suspecte, surtout au niveau mondial.

j'adore la comparaison de cette analyse ^^ Comme si tout le monde achetait des montres suisses ^^ cela n'a aucun sens ...