Les Google Pixel en France ? Un indice supplémentaire !

[…] se le procurer mais ont rencontré des problèmes de réseaux avec certains réseaux 4G et LTE. Selon Frandroid, sa sortie en France pourrait intervenir cette année 2017. Dans tous les cas, en plus […]

Un autre indice ? https://www.youtube.com/watch?v=qVlr1Z1QijE Unboxing du Pixel "Vraiment bleu" avec une partie la documentation en français et un message sur l'assistant Google bientôt disponible en version française...

On est le 16/12/2016 des nouvelles du pixel et de la rumeur de votre lecteur axel v. et sa source en interne ?

La bonne fausse joie pour la sortie le 15 Décembre pour l'avoir à Noel ....

Bon, on est la 15 décembre. Ou sont ces Google Pixel ??

Je confirme aussi l arrivé du pixel en France je bosse pour un site e-commerce et nous avons reçu la fiche produit pour sa création.

Ce que j'ai toujours dit... une case rapport qualité/prix suffit. Le prix n'influence par sur la qualité du smartphone.

c'est pas les troll qui vous voulez faire fuir, c'est ceux qui apportent un contenu, une réflexion et dont le discours se base sur des connaissances précises. Alors maintenant cela n'empêche ni l'humour ni la critique, bien au contraire. Un troll n'a rien à dire, c'est un voyeur qui se touche en voyant les réactions des autres. Une pic en revanche lance le débat. Si, par exemple les articles sont bof-bofs et que les commentaires sont vivants et intéressants à suivre vous aurez tout de même de "l'audience" pour faire vivre le média comme vous dites. Sans le plaisir de suivre quelques commentateurs forts (qui ne sont pas des trolls mais des bouts en train), autant suivre l'AFP.

Diantro président

??? dérision, humour, sarcasme ????

attention la communication peut rendre partial !

Et si la date est exacte ton pote chez Google va prendre cher ^^

croucroucrou volez les pigeons, préparez vos portefeuilles ^^

Bah non ici ça préfère déblatérer sur des rumeurs c'est plus buzzique et ça demande moins de boulot ^^

Ou mieux : Une note absolue, indépendante du prix, et une note relative, pondérée par le prix. Comme ça, tout le monde est content.

Il y a aussi beaucoup d'ODR concernant certains de ses smarpthones.

le souligement sur le prix (élevé, bas ou dans les clous) pourrait se faire seulement par une phrase en fin de test, voir même ajouter une case rapport Q/P (sans incidence sur la note)

Tout le problème réside dans la catégorisation de vos lecteurs... Le gars t'expose un point de vue structuré, argumenté et qui tient la route, et tu le qualifies de troll avec une facilité déconcertante... Le mec s'est fendu de quelques pavés pour étayer son propos, mais comme c'est embarrassant de répondre, hop, classé dans les trolls. Désolé, mais c'est une fois de plus la preuve que la remise en question est compliquée au sein de FrAndroid.

Je fais des roues arrière dans le uc de ta mater

Je suis le site depuis le tout début, et franchement, je ne vois pas où il a a gagné en qualité. En fréquence, c'est autre chose... Mais va relire les posts de l'époque, écrits par POD ou Julien Cadot, et tu vas verras ce qu'est un article de qualité.

omg x)

indice simple : Aucun Nexus n'est en vente sur le store . Si les Pixel étaient pas prévu ils auraient laisser au moin Le Huawei Nexus 6P ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Digitec c'est de l'import Allemagne.

Au revoir. :)

Je me rappel une fois été carrément aller en boutique Bouygues et avoir demander si ils allaient faire le Motorola Nexus 6 le vendeur super cool m'avait dit qu'ils étaient en pour parler avec Google et qu'ils l'auraient peut être . Depuis je ne sais pas si finalement ils l'ont eu vue que je ne m'y suis plus intéressé par la suite . Bref tout ça pour dire que si vous voulez des infos faudrait peut être faire un peu de journalisme et aller ce renseigner par vous même !! (je parle à la rédaction) .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Plutot d'accord. On pourrait cependant souligner lorsque le prix est "anormalement bas", Par exemple pour oneplus ou les anciens Nexus qui essayaient toujours de proposer un hardware et un software à la pointe, tout en ayant un prix de vente maitrisé.

oups j'ai lâcher le com avant de finir . Bref Google n'ont jamais déclaré qu'ils ne fourniraient pas de Pixel en France . Les PIXEL sont déjà en rupture de stock quasiment partout . Conclusion si ils ne l'ont pas mis à dispo pour tous les pays c'est tout simplement parce-qu'ils n'ont pas assez produit de Pixel . Et la stratégie de Google n'était pas de fournir tous le monde mais d'abord de voir dans qqe pays comment ce passe les ventes (voir si la demande est forte ou pas) . Pour ne pas ce retrouver avec des stock d'invendus ou de stock carrément vide et attendre des mois avant de finalement recevoir sont Pixel . Il me semble que sur le Google store il n'y a pas si longtemps (peut être encore maintenant) qu'il y avait même les pages pour les Pixel en attente . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pauvre Alex.V vous l'avez cramer pour sont collègue . Espérant qu'il ne li pas FrAndroid. On le sais depuis le début que les PIXEL seront disponibles très bientôt en France . C'est juste vous chez FrAndroid qui avez lancer la rumeur qu'il n'y en aurait pas en France . Suffit de revoir vos anciens articles ... Google n'ont jamais dit que les PIXEL ne seront jamais disponi<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Effectivement... Ma réputation est ruinée à jamais s'il ne sort pas le 15 !

Personnellement, je viens sur Frandroid tous les jours... Et ce depuis des années ! J'ai connu les débuts du site et il faut bien avouer que les articles ont gagné en qualité et en fréquence... Même si on commence franchement à ressentir le côté commercial de la chose : les articles sponsorisés, les placements de produits, l'affiliation... Enfin, c'est le revers de la médaille, j'imagine ! Vous avez une communauté de passionnés, c'est pour ça qu'ils sont aussi passionnés quand quelque chose ne leur plaît pas sur le site... Longue vie à Frandroid !

"Au temps" pour présenter des excuses ;)

Tu t'es fait bannir mo(u)lte fois.

Oui, les prix actuels de smartphones déjà vieux d'au moins six mois. On ne compare pas un smartphone qui a été annoncé ce mois-ci avec un autre annoncé il y a plus d'un semestre. Ou alors dites-vous que l'iPhone 7 est hors de prix parce qu'il coûte beaucoup plus cher que le 6S à l'heure actuelle ?

Il y a autre-chose qui est devenu désolant…

Tout a fait ! :)

Ou dans celui de ta maman :)

Non les deux formules existent mais avec un sens différent...

Les deux sont bons mais pas avec le même sens :-) Tout dépend donc de ce que tu voulais dire exactement

Pour insulte ? Jamais.

dtc

C'est pour ça que l'on ne parle pas de politique ici.

Il ne faudrait pas les comparer du tout, surtout

Ouai mais à l'origine c'est "au temps" ^^

Pas toi.

Moltes, combien de fois tu t'es fait bannir pour insulte ? J'ai du te débannir au moins 3 fois, tu avais été banni par des modérateurs.

Si bien sûr, sinon je ne prendrai pas la peine de répondre. Par contre "Diantre" passe son temps à nous cracher à la figure.

C'est désolant, supprimé (HS)

Merci je l'ai rajouté à l'article

Moi j'ai déjà une idée de titre pour le galaxy S8 :" Pourquoi toujours aussi hors de prix ? "

Se mettre un plus un, c'est la grande classe ;)

<i> Ceci est probablement mon dernier message ... </i> Dans quelques heures, ma navette spatiale effleurera l'étoile 45AF5G, la température avoisinera les 5000° celcius. Le moteur surchauffera, la carcasse fondra. Je n'aurai plus une chance de survie. Je serais seul dans l'inconnu, à des années-lumières du Système Solaire. Je perdrai tout espoir de rejoindre la planète Terre, où ma femme et mes enfants m'attendent depuis quelques minutes - le temps n'est pas le même ici, une décennie passe comme dix minutes sur la Planète Bleue. Adieu ! (mais sinon je suis d'accord, bien que pas aussi radical)

Personnellement, ce que j'ai fait c'est que votre "application" je l'ai prise et mis à la poubelle. En 2016, vous qui vous dites référence en matière d'Android, (sur un site où on ne parle même plus d'Android), vous avez une application de merde non mise à jour contrairement aux très nombreuses promesse. Vous êtes en train de creuser votre tombe à une vitesse incroyable comme es explorateur de fichiers. Qui veux aujourd'hui de vos "articles" si on peux appeler ça comme ça ? Qu'est-ce qu'on s'en fou d'Apple sur un site Android ? Qu'est-ce en qu'en s'en fou de la politique sur un site Android ?? Ou es l'ancien frandroid d'y a un an ? Celui ou les tests sont objectif, l'équipe bienveillante et les articles intéressants ? Celui à l'écoute des clients ? Parce que aujourd'hui ... Je comprend tout à fait que gérer un media en 2016 ça doit être compliqué, mais comment ils font les autres hein ? Comment ? eux savent fidélisé leurs utilisateurs et non clients pour vous. Traiter un mec qui se plaint de troll heu faut pas abuser la ... Suffit de comparer avec vos test d'y il a 1 an pour se rendre compte qu'aujourd'hui vous faites de la grosse merde (voir par ex le test du moto g 2015 et celui du mate 9). Ou encore censuré un commentaire de quelqu'un qui dit qu'on s'en bas les couilles de vos articles sur la politique ? Alors pitié, écouté vos utilisateurs et redevenait comme avant quoi ! Vous aller tout perde bordel ! Que c'est t'il passé en un an ? Ceci est probablement mon dernier message ... Ps : venez pas vous plaindre quand vous serez en faillite à moins qu'apple ou honor vous sauve ? Ps 2 : en espérant que mon commentaire ne soit pas censuré, c'est pire que l'URSS ici ... Ps 3 : BRAVO LES GARS ?, vous venez de perdre un utilisateur de plus d'un an (et bientôt bien d'autres) Ps 4 : écoutez vos utilisateurs bordel, c'est eux votre gagne pain je vous rappelle Ps 5 : adieux et à bientôt chez la concurrence ^^

Haricot vert.

Non c'est bien autant mdrr edit : les deux se disent selon Wikipédia, au temps pour moi :)

Non au temps !!!

Tu n'es pas obligé de l'acheter. Et il n'y a pas que la version à 900 euros, tu peux l'avoir à partir de 749, et moins d'ici quelques mois.

Trop bien on va avoir l'honneur de lâcher 900 balles pour s'offrir un Pixel, que du bonheur merci Google :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je participe peu mais de la à dire qu'une personne qui n'est pas d'accord est un "troll", on comprends mieux la direction (mauvaise?) pris par votre site/blog. Si vous ne comprenez même pas la signification du mécontentement de vos lecteurs...

Tu penses vraiment les consommateurs font attention : quand ils achètent à la Fnac, c'est à la Fnac

Autant*

C'est bien ce que je dis tout les tels sont hors de prix, que ca soit le s7 ou mate 9 ou je sais quoi, à plus de 500e c''est hors de prix, après si le reproche est fait que au mate je suis d'accord que c'est pas normal, puisque tous le sont, en attendant 700e le tel, ca reste une sacrée baise

Effectivement, au temps pour moi.

Et merde, je suis un troll :(

D'ailleurs à ce sujet le prix ne devrait jamais rentrer en ligne de compte dans la note. Seule la qualité intrinsèque devrait ressortir. En plus comme vous le soulignez le prix va en général avec le temps sauf apple HTC et oneplus (et encore ce dernier casse son prix juste au moment de la sortie du ouveau )

Spece de nazi va !

Evan va faire la tronche

Bonne initiative !

Les trolls font en effet fuir la communauté des commentaires, c'est ce que nous avons entendu. Nous allons désormais faire plus attention aux commentaires : faire fuir les trolls, écouter les autres et leur répondre.

hors de prix par rapport au perf, hors de prix par rapport a l'attente, hors de prix par rapport a la gamme, hors de prix par rapport à la finition... on peut aller loin si tu veux mon petit ours :)

Effectivement, bonne nouvelle !

@UlrichRozier:disqus Ils sont aussi disonibles en Suisse si jamais... Et pourtant je vous ai averti vendredi quand je les ai vus sur ce site de vente en ligne très connu en Suisse... https://www.digitec.ch/fr/Search?q=google+pixel https://uploads.disquscdn.com/images/a94b5d90a12bd4b4f3daac50c4244a09acb3a1511371d5bc96bc5d31f33293c7.png

C'est pas compliqué, la communauté est géniale, tout le monde est sauf les mécontents, c'est des trolls, donc on les écoute pas!

Faux, il est à 599€, en boutique, en France. À 400€ c'est importé d'un autre pays, donc non, le mate 8 n'est pas à 400€ en France. C'est aussi ça, le journalisme, se renseigner, trouver l'info fiable, comparer ce qui est comaparable.

Cela fait tout de même un paquet d'années que le blog existe, et des lacunes sont toujours présentes. Ecouter la communauté rendrait le fait d'avoir un média en 2016 plus facile. Après à voir si vous voulez des lecteurs zombies qui cliquent mais participent peu, ou si vous voulez une communauté forte et intéressante.

Quand j'ai dit : "oui, je vous écoute" et que j'ai fait suivre vos messages à l'équipe, votre conclusion c'est "Et voilà, comme d’habitude vous mettez les mécontents dans la catégorie des trolls". Donc oui, un troll ne change jamais d'avis. Rien de constructif dans vos messages, c'est de la critique pour de la critique. C'est agressif (j'en ai vu plein), et ça n'apporte rien à l'article (comme ceux d'aujourd'hui, HS).

Si le Mate 9 est cher que tu veux vraiment un Mate, le Mate 8 est à 400 euros : http://www.fnac.com/Smartphone-Huawei-Mate-8-32-Go-Double-SIM-Gris/a9387623/w-4

Et voilà, comme d’habitude vous mettez les mécontents dans la catégorie des trolls, et hop, on passe à autre chose et on n'écoute pas la communauté. :) Bonne soirée à vous!

Evidemment qu'il y a des choses à améliorer, vous pensez que c'est si simple d'avoir un média en ligne en 2016 ? Vraiment ? Non, ce n'est pas simple. Il faut être partout : prendre des risques, former, écouter, développer, déployer, mettre en place des process, essayer... si vraiment FrAndroid vous embête, rien ne vous empêche d'aller lire d'autres médias. Rien du tout. Nous sommes en train de former trois nouveaux journalistes tout en développant nos compétences en vidéo, et en faisant face à la fin d'année très difficile : nombreux tests, sorties de produits... et l'audience doit être bonne, sinon impossible de continuer à développer le média. Bref, de toute façon je n'arriverai jamais à convaincre un troll de changer de comportement, "don't feed the troll".

Dans ce cas, un Galaxy S7 est hors de prix, puisque un S6 et G3 offrent des performances similaires pour beaucoup moins cher. Dans cette logique, TOUS les smartphones sont hors de prix, et il faut le notifier dans TOUS les titres, et dans TOUS les tests en point négatif, or ce n'est pas le cas, ce n'est donc pas cohérent. Comme je le dis et le répète, on est cohérent quand on compare à date de sortie, et ENSUITE, on recherche si il existe une alternative en rapport avec le téléphone pour moins cher. Si tu te positionnes sur le marché Français, pour acheter un smartphone de plus de 5.5 pouces en France avec des caractéristiques proche de celles du Huawei mate 9, il n'y a que le mate 8, qui est toujours à 599€ à la Fnac et à Boulanger pour info. Donc non, le mate 9 n'est pas hors de prix par rapport à son segment de marché, en France. Éventuellement le note 4, mais qui est loin du mate 9 en terme d'écran et de puissance.

Je vois pas pourquoi tu t'acharne il a raison, le mate sort avec des perfs du noveau de tels à 500e pour 700, c'est donc hors de prix, qu'il vienne de sortir ou pas on s'en fou, on le compare à l'offre de tel du meme niveau. Et de toute facon, si demain tout les tel sortent à 1500e, ils seront clairement hors de prix t'en conviendra, c'est pas pasque tte les marques nous baisent la gueule que le prix en devient plus normal, et ba 700e ou 1500 ca reviens au meme, c'est hors de prix

Je vois que vous n'êtes pas ouverts, et défendez ce qui ne l'est pas. Cela me conforte dans le fait que vous dites "faire remonter des remarques" mais que rien ne changera. Lisez donc les 200 commentaires sur le test du mate 9, regardez combien de personnes vous diront que l'argument "hors de prix" est littéralement injustifié. Je ne vois pas que ce qui m'arrange, puisque je réponds à chacun de vos arguments, alors que vous ne le faites pas pour moi (les news à titre buzz, le fait que sur le marché des plus de 5.5 pouces, le mate 9 n'est en aucun cas hors de prix, etc). Je ne vois pas pourquoi je continue d'essayer de vous montrer (comme de nombreuses autres personnes) qu'il y a des choses qui ne vont pas, car ça ne changera pas, vous êtes borné, défendez votre rédaction malgré la pluie de critiques, refusez d'admettre la plus simple des choses (qu'un prix de sortie se compare à un prix de sortie, et après éventuellement on trouve une alternative moins chère), bref, cela me conforte dans l'idée que ce site est en train de devenir le Closer du monde geek. Bonne continuation à vous, je continuerai à me moquer gentiment de tous ces smartphones hors de prix, étant plus cher qu'un 5.9 pouces à 699€, j'espère que vous ne m'en voudrez pas.

On va lui mettre la "Camiz lol" de force

C'est le cas. Regardez ce test : https://www.frandroid.com/marques/samsung/346943_test-samsung-galaxy-s7

J'ai bien lu tous ces points, mais nous avons un point de vue différent. Vous voyez que ce qui vous arrange. Personnellement, je prends du plaisir à lire les articles de mes collègues.

Ah je sais très bien que nous avons des points de vue différents, et je ne me retiens pas pour aller voir ailleurs si je recherche un test cohérent d'un produit, c'est juste triste de voir un site sérieux se dégrader au fil des mois, de voir la communauté gronder de plus en plus sévèrement via les commentaires, de vous voir lui dire que ceux qui râlent sont des trolls, tout en constatant que cette même communauté n'est plus écoutée au fil du temps. Faites une ligne cohérente pour vos tests (comparer les prix à la sortie, puis un avis du testeur pour séparer le subjectif des critères stricts), et vous verrez que la communauté fera moins de commentaires ironiques, avec des sarcasmes ou des trolls, et je serai le premier à vous en remercier. De même pour les termes "forts" qui n'ont pas de reflet avec la réalité, nous savons très bien que c'est pour ramener du clic, vos news seront lues, que le titre souhaite faire le buzz ou non, à vous de voir si vous souhaitez être pris au sérieux ou comme le Closer du monde geek.

Alors pourquoi ne pas le notifier (que c'est trop cher) pour tout les GSM de ce prix dans leur tests? Quand un Samsung sort à ce prix on ne critique pas le prix, et ce n'est qu'un exemple.

Nous avons des points de vue différents, après je ne vous retiens pas.

Je ne sais pas si vous vous rendez compte de ce que vous dites. Parler de cohérence quand on compare le prix d'un smartphone qui vient de sortir avec celui de ceux sortis il y a plusieurs mois voire près d'un an. La cohérence est justement de comparer les prix à la sortie, pour juger celui qui est réellement "hors de prix", et ensuite de proposer une alternative à un prix plus raisonnable si le marché le permet. Car ici, si je souhaite acheter en France, dans un magasin physique un smartphone puissant, super endurant, avec un joli design, faisant plus de 5.5 pouces, j'ai quoi comme alternative à part le Huawei mate 9 et 8? Comment parler d'un smartphone hors de prix dans ce cas de figure? Edit : dans vos tests vous mettez en effet le prix dans les points négatifs, mais en aucun cas dans le titre un propos aussi fort que "hors de prix", qui n'est pas cohérent avec la réalité.

Un prix se compare simplement u prix du marché : il faut être cohérent, un acheteur de novembre 2016 ne va pas aller chercher les prix des produits en avril 2016. Un peu de logique.

Uhhh... on dirait que Demba aime le mot lol. Peut-être n'arrive-t-il pas à terminer la mise à jour vers Lollipop.

lol

Parce que la note finale prend en compte l'état du marché à la sortie du produit : regardez les tests des autres smartphones -> le prix est dans les points négatifs, toujours !

lol tro mdr lol

Alex leaks...

populisme ou la formule passe partout pour faire taire ceux qui ne sont pas du même avis ... Non mais c'est trop facile... Il n'y aurait pas des complotistes non plus, tant qu'à faire? Ou alors un point Godwin à l'horizon ?

aucun rapport car il s'agit des prix actuels et non pas à la sortie. Il est évident que la rédaction avait fait preuve de plus de mansuétude à la sortie de ces appareils. Alors pourquoi cette différence de traitement? Huawei paie moins que Samsung et et les autres?

Oui justement, le prix ne me dérange pas car "JE", c'est une comparaison à votre : ce que "JE" pense. JE paie ce smartphone moins cher, mais la réalité est que le prix de ce smartphone (699€), n'est clairement pas hors de prix comparé à la concurrence à prix de lancement, et c'est le point sur lequel tout le monde insiste. C'est bien gentil de faire la liste avec les prix actuels, dans ce cas on peut comparer le Huawei mate 9 à un Galaxy S5 qui coûte 300€, et être encore moins cohérent. Un prix à la sortie se compare à un prix à la sortie d'autres mobiles. Le test réalisé sur ce smartphone est également très personnel, on sent qu'il s'agit d'un avis qui n'est pas objectif. Un test sérieux aurait comparé le prix à ses concurrents, par exemple. Le capteur photo je n'ai rien à dire dessus, la basse luminosité est son gros point faible et même en plein jour il est moins bon que ses concurrents. Concernant les perfs, cela est sûrement normal, le processeur qui vient de sortir (Kirin 960) est l'équivalent de celui embarqué dans le S7 Edge, logique que les performances soient plutôt identiques non? Cela justifie-t-il de le dire hors de prix alors qu'il est moins cher que la majorité de ses concurrents? Et cela alors que l'écran est plus grand, que l'autonomie est meilleure, que le téléphone chauffe à peine (comparé à de nombreux concurrents), comment justifier un tel propos??? Concernant mon opinion c'est exactement ce que je fais, je ne lis plus vos tests pour faire un choix, mais juste pour me marrer car je sais qu'ils ne seront pas/peu cohérents et surtout que les commentaires seront poilants. Depuis quelques mois il y a des sites Français bien plus sérieux que les vôtres, et ça c'est car vous n'écoutez pas votre communauté, qui vous envoie des signaux d'alarme depuis plusieurs mois. Pour les titres buzz, je vais en donner 3 que j'ai sous la main mais il y en beaucoup, souvent dénoncés dans les commentaires de ces mêmes titres, et de nombreux lecteurs pourront vous en donner d'autres : "le Huawei Mate 9 sortira le 15 novembre, jusqu’à 1 395 euros pour la version Porsche" Ici il n'est fait que mention du prix fort, ce qui est trompeur, et ça se ressent dans vos commentaires, beaucoup pensent que le premier prix est à 1395€ bien qu'il y ait le "jusqu'à". Pour info, vos concurrents ont quasiment tous indiqué en titre "à partir de 699€", ce qui est représentatif de la réalité et ne cherche pas à buzzer. Les deux autres qui m'ont choqués, sont en rapport avec la SNCF, des articles "buzz" dont les titres n'ont aucun rapport avec le contenu, et c'est très bien souligné dans les commentaires : "Du machine-learning au rabais pour la nouvelle application de Voyages-sncf" "Voyages-sncf, une application qui était basée sur… Android 2.0" Ce dernier m'a encore plus choqué, car ici c'est la SNCF qui est venue vous donner plus de précision suite à votre précédent article qui l'assassinait dans son titre. Et plutôt que de jouer le média sérieux qui indique dans le titre que la SNCF apporte des précisions, et non, on re-balance un titre racoleur.

Plagiat !

+1

Monsieur Alex V. vous êtes désormais attendu sur cet article...

Enfin, je veux bien reprendre la liste avec les prix actuels : - Galaxy S7 (490€); - Galaxy S7 Edge (559€); - LG G4 cuir (330€); - LG G5 (400€) - HTC 10 (500€); - iPhone 7 plus (909€); - Pixel XL (899€); - LG V20 (769$)

"le prix ne me dérange pas car JE" Bon, c'est très personnel tout ça également. Le fait est que aujourd'hui, 6 personnes sur 10 achètent leur smartphone sans engagement opérateur. Le Mate 9 arrive des perfs au niveau de celles d'un Galaxy S7 Edge, un capteur photo assez différent qui offre des clichés de qualité, sauf en basse luminosité, et un design sympathique mais dont ne voit pas vraiment l'évolution et la spécification. L'auteur du test a trouvé son design bateau, c'est un parti pris. Après, vous vous faites votre propre opinion en lisant d'autres tests, en allant prendre l'appareil en main en magasin (au salon de la photo en ce moment). Pour ce qui est des articles "buzz", j'aimerai bien des exemples.

+1

+1

+1

J'ai bien compris que ce message a été transmis à l'équipe, mais je ne me fais aucune illusion, le test ne sera pas revu, et surtout la mention "hors de prix" sera toujours dans le titre. C'est surtout ce point qui est choquant. Choquant car suivant cette logique, un smartphone à 699€ indiqué hors de prix dans le titre, c'est juste incroyable quand on compare le prix de la concurrence à la date de sortie, et pour une taille d'écran inférieure : - Galaxy S7 (699€); - Galaxy S7 Edge (799€); - LG G4 cuir (699€); - LG G5 (699€) - LG V20 (769$); - iPhone 7 plus (909€); - Pixel XL (899€); - HTC 10 (749€); Or ce n'est pas le cas le prix, pourtant plus élevé, n'est pas souligné dans le titre, et encore moins avec des propos choquants tels que "hors de prix", pour rappel le mate 9 coûte 699€, pour un 5,9", et non pas un 5" ou 5.5" ! Ce que les lecteurs demandent, c'est du sérieux et de la cohérence, et ici c'est loin d'être le cas. Le prix ne me dérange pas car je vais payer mon mate 9 à 129€ avec la fidélité de mon opérateur, mais ne soyez pas étonné de voir des commentaires ironiques, pleins de sarcasmes et des trolls en augmentation de façon exponentielle dans la mesure ou les articles avec des titres "buzz" peu sérieux et pas cohérents avec la réalité sont en train de fleurir sur votre site.

J'adore les articles sur le Google Pixel lol L'auteur est à fond dessus lol Ce sera surement l'un des plus beau jour de sa vie lors de la confirmation de la confirmation de la sortie de France lol

Mdr

Bravo à toi, 1 million d'€ avant la fin de l'année

Que la famille

La version US n'est pas la même que celle en Allemagne car ces deux pays n'utilisent pas les mêmes bandes de fréquences mobile.

Ce n'est pas le lieu de débattre de ça, j'ai transmis ton message à l'équipe. Ce que je pense : oui, mettre 700 euros dans un smartphone en 2016, c'est n'importe quoi sauf pour les technophiles passionnés.

qlf

Comme ça si le mec se plante, il pourra pas se défiler :D

Comme le partenariat avec Honor ?

Merci pour cette réponse précise, et en rapport avec ma précédente question. Décidément, c'est volontaire de susciter l'ironie? :-)

C'est sûrement une plaisanterie

Non

Kiiv a tout dit !

La version est la même partout. De plus, en l'important du royaume uni y'a moyen de gagner quelques deniers. Après, savoir si ça vaut le coup de se faire chier...

Oui mais si tu l'importe des US ou autres tu va te retrouver avec un téléphone non compatible avec les bandes de réseaux 4G en France. Ta seule possibilité est donc de l'importer d'Allemagne et donc de le payer plein pot, ou d'attendre sa sortie en France.

Mais non voyons, il n'y a que le mate 9 qui soit hors de prix. C'est donné 899€ pour un 5,5 pouces de nos jours.

<i> Le design est un peu trop bateau </i> Merde, surtout qu'il n'est pas résistant à l'eau.

MDR

Fort heureusement, je me contente d'être réaliste, faites-en de même, ça ne fait pas de mal, tout comme la remise en question quand les commentaires sont très majoritairement sur la même pensée. Ce que vous dites vous engage en tant que média, alors si clamer sur un titre un smartphone "hors de prix" pour 699€ (comparé à la concurrence) ne suscite pas l'ironie, que cela peut-il donc susciter? Vous avez 4 heures!

"Mais ça reste entre nous, hein, j'ai rien dit" Ouais tkt, on va juste te citer comme source avec ta photo et ton pseudo dans un article ?

Oui Pour échapper au populisme. Pas de politique, on avait dit.

Trop cher en euros. Ce sera toujours mieux de l'importer.

Puisqu'on parle du magnifique Pixel, ce serait dommage de devenir aveugle.

Wait and See, mais bon pour le moment j'attend plus le OnePlus 3T que le Pixel pour le moment mais à voir ...

Attention, l'ironie peut rendre aveugle !

merci<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

ajf pmy ghv

mrc<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

<i>un ami en interne chez Google FrAndroid</i> FrAndroid est devenu un pays ?

Super, j'ai hâte qu'ils soient disponible en France. En effet, depuis que votre test annonce le mate 9 comme étant hors de prix malgré ses 699€ pour un 5,9 pouces je n'ai plus envie de l'acheter. En revanche, j'ai tellement hâte d'acheter un Pixel XL à 899€ pour un 5,5 pouces! Lui au moins n'est pas hors de prix.