HTC officialise le One X10 en Russie et mise tout sur l’autonomie

Merci Einstein

C'est trop chère les 3 mais Oui c'est ça ,

la penet ?

Donc résumons : 800€ chez Apple/Samsung : De la merde vendue à prix d'or (prix qui sert à financer les campagnes publicitaires). 800€ chez HTC : C'est cher mais de qualité donc ça va. J'ai bon ?

Tellement bien compris quu'ils ont pas rémonté la penet depuis 2012

leur disign ne change toujours pas .

Tu trouves que ce n'est pas assez cher pour ce que c'est?

Moa jèm ton stile koa! ?

C'était la réponse du berger à la bergère ?

Ouais donc après avoir dit "trottoir" j'ai mis "Blague à part". Tu as pas voulu voir ou tu sais pas lire ? :)

Je ne sais pas si je me fous de vous, mais toi tu le prends perso visiblement. Je t'avoue que le U Ultra ne m'a pas convaincu non plus mais les critiques étaient d'une autre qualité que d'ordinaire. Ce que je soulignais, c'est à quel point je trouve, en général, la plupart des critiques contre cette marque éculées et sans fondement. C'est tellement entendu que c'en est devenu lancinant. Et j'ajoutais qu'un bon marketing fait beaucoup. Car la plupart des gens achètent Apple pour la marque et Samsung, car "c'est les seuls à les concurrencer". Or HTC a énormément contribué à donner ses lettres de noblesse à Android.

Tu viens de le dire, un bon marketing aide beaucoup, pas forcément la qualité de l'appareil. Et je suis le premier à dire qu'ils ont un mauvais marketing. Les bordures c'est la critique suivante lue mille fois. Mais en toute honnêteté ces bordures ne sont pas si larges et ça n'est certainement pas rédhibitoire à l'achat. Ou Apple serait déjà mort. Ne manque plus que le form-factor. Je me réjouis du prochain commentaire à ce sujet.

Je les rachèterai ?

Merci de rien

Non 3 : laughing out loud

Enfin, il y a un truc qui s'appelle la solidité et la durabilité... les smartphones htc sont largement plus solides et durables que la moyenne, et mécaniquement ça prends de la place, ça s'appelle un choix.

la qualité à un prix c'est tout

À ce prix la on veux un téléphone qui dur et perdure justement pas un truc qui ralenti avec le tea|mps

Profites en bien avant qu'il coule alors ?✌️

"Et de justifier les tarifs des ces deux là par leur cote de popularité tout en le refusant à HTC est la preuve d'un raccourci bizarre". Tu ne te foutrait pas un peu de nous la ? Explique nous c'est quoi le positionnement tarifaire du dernier HDG HTC à date, le U Ultra vendu 799€. Le Smartphone est bien plus gros que tous les smartphones qui ont la même taille d'écran de 5'5 pouces. Il est énorme. La capacité de la batterie dans ce gros châssis devient ridicule (3000mAh). Il n'a pas de port jack, alors qu'il y a largement de la place pour l'intégrer. Il n'est pas Ip68 alors que la encore ils peuvent le faire. MKBHB qui est un Youtubeur assez soft dans ces propos habituellement, ni est pas aller par quatre chemin en disant clairement de ne pas acheter ce SmartPhone parce qu'il n'en valait pas le coup et surtout qu'Htc avait très très mal utilisé la taille de leur SmartPhone (Poor use of Space lool) et c'est un peu ce que toute la presse spécialisée dit. Concernant le prix, franchement aucun HDG ne justifie son prix. Mais quand tu compares leurs différents prix entre eux et leurs caractéristiques, le prix de l'un finit par être plus justifiable que le prix de l'autre. Dans ce cas présent le prix d'un S8 qui est beaucoup plus avancé technlogiquement (seulement 10€ de plus) se justifie plus que ce HTC.

Allez c'est partit pour la ribambelle d'attardés mentaux qui ont toujours pas compris que le juste prix ca se calcul selon des critères qu'ils connaissent pas, bande de mongols vous croyez que votre expertise de geek à la con dépasse celle des chargés d'études de marché ? Quesque c'est fatiguant de lire "ho cétro cher c poure c ke ils vendent pas" au bout de 5 ans ils auraient réagit si le gain était plus avantageux en baissant qu'en augmentant les prix, c'est une multinationale pas la boulangerie du coin.

HTC est dans la panade, par ses choix plus que douteux, et un marketing aux ras des paquerettes, pas besoin d'être un génie pour le comprendre. Si ils étaient fort en marketings, en comm et fort à convaincre ils auraient jamais été aussi bas en bourse et auraient jamais perdus de gros investisseurs. Et oui les bordures grosse de htc c'est laid, meme un moyen de gamme n'en a pas autant.

Et pour répondre à ta deuxième question, je te rassure, je vis très bien de ce qu'ils me paient ?

J'aime beaucoup cette marque, si ça fait de moi un fanboy et que tu peux me catégoriser, fais toi plaisir. Quant à toi tu n'es peut-être pas un hater, mais ton commentaire est dans la lignée des ceux qui croient que les règles du jeu sont les mêmes pour tout le monde et qui oublient la force du marketing. On reproche (peut-être pas toi) l'aveuglement de la communauté Apple, mais on oublie que ce n'est pas différent avec Samsung. Et de justifier les tarifs des ces deux là par leur cote de popularité tout en le refusant à HTC est la preuve d'un raccourci bizarre.

Oui, par rapport aux bordures. C'est du milieu de gamme et ce bordures n'ont rien d'autre exagérées

Dit-il ?

Par rapport à quoi, aux bordures ?

Vous nous faites chiay !

Entre les pigeons les moutons c'est vraiment une basse-cour ce marché des Smartphones ?

???Mdr de mdr ???

C'est trop exagéray !!??

Tu portes des lunettes grossissantes? Ou tu fais le bon mouton qui critique sagement comme les autres ?

J'ai dû lire ce commentaire 500 fois déjà. Tu touches des droits d'auteurs ou tu les paies ?

Je comprends leur démarche pour se démarquer, mais quand même, ils auraient pu mettre un autre SOC que le P10 qui commence sérieusement à dater. J'aurais pensé à un P20 voir un Snap 625/ 652... ( Ou un Helio X10, ça collerait avec le nom au moins ! )

Des bordures qui font penser à un trottoir, miam. Blague à part, avec l'augmentation inhérente au tarif Européen, il va se retrouver en face de phones bien mieux, plus jolis, performants, etc... et ne se vendra pas.

Vla les bords supérieur et inférieur d'un autre temps. Pas de doute, c'est bien un HTC ;-)

C'est ça. La question qui se pose est : pourquoi un Helio P10, alors que de meilleures puces sont dispos chez Médiateur comme chez Qualcomm, pour des téléphones de cette gamme de prix ?

htc fait fuir ses clients par des prix hors marché. On est prêt à suivre mais jusqu'à un certain point. Pas toute les marques ont la chance d'avoir une fanbase composée de pigeons.

Des merveilles avec un Helio P10 28nm ? Non. Ils auraient dû inclure le S625 de chez Qualcomm, une merveille de processeur pour l'autonomie. Le Helio P20 est dispo', pourquoi ne pas être partit là-dessus sinon ? Bref, HTC encore et toujours à la ramasse.

À 250 voir 280 euros max pourquoi pas ! Par contre je trouve pas ça normal les appareils à plus de 300e sans USB/C .. En 2017 .

Aucune personnalitay !!! ?

Mouai sauf que ce n'est pas du tout la même qualité de fabrication . les marques que tu a cité ne sont pas des téléphones de très bonne qualité . Sur le papier ils ont l'air d'être bon mais dans la vraie vie c'est autre chose .

Top qualitay HTCAY

330euros c'est trop alors que le k6000 plus , blackview P2 ou Ulefone Power 2 ont tous 6000mah pour à peine 200euro

Est-ce qu'il capte bien en Corée du nord ? C'est important pour les Russes.

Un seul mot : LOL

Mon archos 50 power a encore du temps devant lui.

Ou alors, on choisit un autre téléphone... HTC est habitué de toute façon.

la qualitay ça se paie !

Comme d'habitude, HTC place les prix trop hauts....