Fiche Technique
À l’heure actuelle, la Watch Urbane Second Edition est la montre Android Wear grand public la mieux équipée du marché. Sur le papier, elle promet beaucoup, avec notamment un écran à la définition plus élevée, une mémoire vive plus importante que la majorité de ses concurrentes et une batterie bien supérieure. Mais qu’en est-il vraiment ?
Modèle | LG G Watch Urbane 2nd Edition 3G | Huawei Watch | Motorola Moto 360 (2015) | LG Watch Urbane |
---|---|---|---|---|
Taille écran | 1,38 pouce | 1,4 pouce | 1,37 ou 1,56 pouce | 1,3 pouces |
Technologie d’écran | P-OLED | Full AMOLED Cristal Saphir |
LCD | P-OLED |
Définition d’écran | 480 x 480 pixels 348 ppp |
400 x 400 pixels 286 ppp |
360 x 325 pixels 360 x 330 pixels |
320 x 320 pixels |
Format écran | Circulaire Gorilla Glass 3 |
Circulaire | Circulaire | Circulaire |
Logiciel | Android Wear 1.5 | Android Wear | Android Wear | Android Wear |
Espace mémoire | 4 Go | 4 Go | 4 Go | 4 Go |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 400 à 1.2GHz | Qualcomm Snapdragon 400 à 1.2GHz | Qualcomm Snapdragon 400 à 1.2GHz | Qualcomm Snapdragon 400 à 1.2GHz |
Mémoire RAM | 768 Mo | 512 Mo | 512 Mo | 512 Mo |
GPS | Oui | Non | – | |
WiFi | Oui | Oui | Oui | – |
Dimensions | 44,5 x 44,5 x 14,2 mm | 42 x 42 x 11,3 mm | 42 x 42 x 11,4 mm 46 x 46 x 11,4 mm |
45,5 x 52,2 x 10,9 mm |
Poids (boitier) | 92,7 grammes | |||
Batterie | 570 mAh | 300mAh | 300 ou 400 mAh | 410 mAh |
Mesure pouls | Oui | Oui | Oui | Oui |
Capteurs | Gyroscope Accéléromètre Baromètre |
Gyroscope Accéléromètre Baromètre Boussole |
Gyroscope Accéléromètre Boussole |
Gyroscope Accéléromètre Boussole |
Rechargement | Connecteurs | Module micro USB | Sans-fil induction | Module microUSB |
Résistance à l’eau | IP 67 | IP 67 | IP 67 | IP67 |
Prix | 499,99 euros | 449 euros (modèle maille) | À partir de 299 euros | 349 euros |
« C’est la beauté intérieure qui compte… »
Alors que la Huawei Watch, et même son ancêtre, la Watch Urbane, misaient essentiellement sur leur design pour créer la différence. La Watch Urbane 2nde Edition quant à elle mise clairement sur sa fiche technique plus que sur son design. « Les goûts et les couleurs » argueront certains, d’autant que ses finitions sont clairement travaillées, mais on peut déjà souligner son design très (trop) masculin, souligné notamment par son gabarit imposant. Avec 14,2 mm d’épaisseur, la Watch Urbane 2 mesure environ 3 mm de plus que la Huawei Watch ou que la Moto 360 (2015) et pèse près du double du poids de ses concurrentes.
En outre, cette nouvelle Watch Urbane dispose de trois boutons sur le côté au lieu d’un seul (ou aucun). Argentés et noir, ils accentuent l’impression de solidité de la montre, mais aussi l’impression de surcharge du cadran. Notons que comme le reste de la montre, ces boutons sont bien conçus, avec un clic franc et de petites striures pour mieux les repérer et éviter que le doigt glisse. Malheureusement, les trois boutons ressortent peut-être un peu trop, et il arrive régulièrement d’appuyer dessus malencontreusement en positionnant son poignet à 90°, comme cela peut arriver lors d’un entrainement sportif par exemple (pompes…), mais aussi à bien d’autres occasions.
Mais en dehors de l’aspect massif du cadran, le principal point faible de ce design provient certainement de son bracelet. Malgré un maillage gravé qui une nouvelle fois montre que LG a soigné sa smartwatch, le silicone est très rigide et assez peu agréable à porter, d’autant plus avec les beaux jours qui arrivent ou lors de séances d’entrainement, lors la transpiration vient s’ajouter à l’équation. Inutile de vous faire un dessin pour comprendre à quel point cela peut être dérangeant d’un point de vue confort personnel, tous ceux qui ont déjà porté une montre en silicone et transpiré sous le bracelet doivent comprendre ce dont il est question.
À l’instar d’une G-Shock, la Watch Urbane 2 jure sur les plus petits poignets et son armature aurait mérité d’être légèrement plus incurvée pour mieux épouser la forme du poignet.
Écran
Tout comme la première Watch Urbane, cette seconde édition dispose d’un écran P-OLED. À la différence de son ancêtre néanmoins, elle dispose d’une meilleure définition. La meilleure même à l’heure actuelle sur le marché des smartwatchs Android Wear. Ce détail peut sembler anecdotique sur un écran de cette taille, mais une fois comparée à une Huawei Watch, il est difficile de nier que le texte est beaucoup plus agréable à lire sur la montre de LG. Pour un objet qui se destine essentiellement à afficher des notifications, c’est loin d’être négligeable.
Difficile également de lui reprocher sa luminosité qui est particulièrement puissante une fois poussée à son maximum. Le cadran s’assombrit néanmoins en cas d’inactivité et peine souvent à revenir à son état normal lorsque l’on relève le poignet pour lire l’heure. Il n’est donc pas rare d’avoir à tapoter l’écran pour réveiller sa tocante de son sommeil, ce qui est frustrant pour un objet donc le principal argument est de faciliter l’accès à des informations aussi simples que l’heure ou ses messages. Toujours dans le même registre, on regrettera l’absence d’un capteur de luminosité ambiance qui permettrait de régler automatiquement la luminosité de l’écran en fonction des besoins de l’utilisateur.
Trop lourde, trop chaude, trop massive, la Watch Urbane 2 n’est pas non plus un plaisir à porter la nuit et on s’empressera de la reposer sur son chargeur avant d’aller se coucher.
Android Wear, aussi imparfait qu’incomplet
Comme la plupart des montres Android Wear, la Watch Urbane 2 ne propose que le strict minimum et n’apporte rien de particulier à Android Wear 1.5, version testée ici en attendant un déploiement définitif de la version 2.0, déjà disponible en Developer Preview. On peut noter la présence de 256 Mo de RAM supplémentaires, mais le système lui-même est assez léger pour que la différence ne soit pas notable.
Nous ne nous étalerons donc pas trop en profondeur sur le système lui-même qui a déjà été détaillé à de multiples reprises dans ces mêmes colonnes. Dans l’ensemble, son appairage en Bluetooth avec un smartphone est très simple et son utilisation est assez rapide à appréhender, même s’il arrive encore de confondre certains gestes après plusieurs semaines d’utilisation. En outre, le système est très fluide, même s’il lui est arrivé de buguer très ponctuellement au cours de notre test. Le plus gênant est qu’il arrive parfois que les notifications prennent du temps à s’afficher sur la montre. Sentir son téléphone vibrer et attendre qu’un message apparaisse à son poignet est plutôt frustrant.
En plus du bouton principal qui sert essentiellement de bouton « home » pour revenir sur l’heure en un seul clic, les deux boutons supplémentaires servent d’une part à accéder au répertoire en un clic plutôt qu’en deux glissements de doigt (le gain de temps est plutôt limité), et d’autre part à lancer l’application LG Health, seule nouveauté apportée par le constructeur, mais qui n’intéressera que ceux qui n’ont pas déjà pour habitude d’utiliser Google Fit, Runtastic, S Health ou l’une des multiples applications de suivi d’activité disponibles.
Le principe même de la smartwatch est également intéressant, mais manque cependant d’intérêt en l’état. Pratique pour afficher ses notifications ou régler le son de son application musicale, Android Wear 1.5 manque cruellement d’un clavier natif (heureusement présent dans la version 2.0) pour ne pas avoir à sortir son téléphone afin de répondre un message plus élaboré que « oui », « non », « j’arrive » ou « merci ». On oublie volontairement la fonction de dictée vocale donc l’utilisation dans un lieu public est plus embarrassante qu’autre chose.
Une SIM intégrée pour se la jouer K2000
La grosse différence de cette smartwatch est la présence d’un port pour carte micro SIM permettant de communiquer de façon totalement indépendante. Testé avec une SIM disposant d’un autre numéro que celui attribué au téléphone, la Watch Urbane a réussi à prouver sa valeur en tirant pleinement parti des interactions avec le smartphone. Ainsi, envoyer et recevoir des SMS sur ce numéro alternatif les affiche également dans la conversation dans l’application Messages du téléphone, permettant de passer de l’un à l’autre plus simplement.
La qualité des appels est loin d’être extraordinaire et rappelle beaucoup les débuts des kits mains-libres intégrés aux voitures où le son était sourd et que les interlocuteurs entendaient « de loin ». Le haut-parleur manque quant à lui de puissance et de clarté, obligeant à coller son visage contre la montre pour bien comprendre son correspondant lorsque l’environnement n’est pas totalement calme.
Autant dire que pour les conversations de longue durée sont très inconfortables et que passer un appel sur sa montre dans la rue est tout sauf naturel. Si vous regardiez K2000 ou Inspecteur Gadget dans votre jeunesse et que vous rêvez de parler à votre montre pour avoir l’air cool, c’est raté, vous aurez juste l’air d’un fou.
Le principal intérêt se situera donc dans l’utilisation de l’enveloppe data qui permet par exemple d’utiliser un service de streaming musical en allant faire son sport sans avoir à garder son téléphone dans la poche. Encore une fois, Android Wear vient cependant limiter cette utilisation en rendant le service beaucoup moins intuitif que sur smartphone, en tout cas en ce qui concerne Google Play Musique. Couplé au GPS, cette fonctionnalité s’avère cependant très utile pour ceux qui aiment courir en plein air.
À noter que nous avons tenté d’utiliser Runtastic pour faire de l’exercice sans smartphone, mais l’application n’est pas encore pensée pour fonctionner de façon autonome. Si le téléphone reste immobile, la montre ne se met pas à jour et ne permet pas de suivre ses performances pour le moment. Espérons que cette fonctionnalité arrive avec Android Wear 2.0.
Autonomie
Avec une batterie de 570 mAh, bien supérieure à sa concurrence qui plafonne autour de 400 mAh, la Watch Urbane 2 nous donnait bon espoir de régler le principal problème des smartwatchs, à savoir leur autonomie famélique qui ne permet qu’avec peine de dépasser les deux jours d’utilisation. Malheureusement, entre la définition de son écran revue à la hausse et sa connexion 3G, nos rêves ont vite été brisés.
Comme pour la plupart des autres montres connectées, la Watch Urbane 2 tient environ 2 jours complets entre deux charges, voire un peu plus. Il nous a été impossible cependant d’atteindre les trois jours complets en une charge, même si cela doit être possible en coupant certaines de ses options, comme le WiFi (pour recevoir ses notifications sur le même réseau même sans être dans le rayon du Bluetooth du téléphone), la 3G et le GPS. Par ailleurs, par deux fois elle nous a joué le mauvais tour de s’éteindre sans trop de raison, batterie à plat, alors qu’elle était suffisamment chargée peu de temps avant pour tenir. Son réseau mobile n’est peut-être pas étranger à l’affaire, même s’il nous est impossible de le certifier à 100 %.
Bonne nouvelle en revanche, elle se recharge rapidement grâce à son chargeur aimanté à coller contre les connecteurs situés à l’arrière du cadran. Comptez environ 40-45 min pour 50 % de charge. Très simple à utiliser, ce système de recharge se fixe néanmoins moins bien que pourraient le faire d’autres alternatives et peut se décrocher rapidement pour peu que vous ayez un animal un peu trop joueur.
Je suis d'accord que la différence de note entre cette montre et la Huawei Watch est injustifiée. Le test est clairement influencé par le look plus bijou luxueux de la Huawei Watch, mais celle-ci n'est pas si mal finalement
Je sais pas comment vous faites vos moyennes mais 8, 8, 6 et 4 ça fait 6,5 et pas 4. Et pour ce qui est du design, c'est très subjectif pour un test. Moi je la trouve plutôt belle. Après la prise en main peut être mauvaise, je ne sais pas j'y ait jamais touché. Et le fait que la montre soit complètement autonome mériterait quand même une meilleure note. C'est quand même l'intérêt d'une montre de pouvoir envoyer des messages dehors avec son téléphone chez soi.
Article d'un pathétique... Il faudrait peut-être penser à faire écrire vos tests par des journalistes... des vrais... vous savez ceux qui connaissent et maîtrisent le sujet traité. Cette montre est meilleure que tout ce qui existe sur quasiment tous les points traités... Plus fort encore, elle est enfin autonome, malgré l'attente d'android wear 2.0... ce qu'aucune montre ne fait. C'est, et de loin, la meilleure montre du marché ! Oui c'est cher, parce que ça reste une montre connectée. Mais comparée à la concurrence, et surtout, le fait que ce soit la seule à ce niveau... ça ne mérite pas un 4/10. Allez... un 8/10 en étant sévère. Pour ma part, j'aurais mit 9... m'enfin on est pas tous compétent et objectif quand il s'agit de montre connectée visiblement... C'est navrant.
Comment vous avez descendus la montre c'est dingue, dire qu'elle manque de classe alors que c'est la plus classe de toutes ça pourrai passer ( quoi que ) mais pour le reste, je rejoins les coms précédents c'est completement injuste et bizarre ce test...
On peut clairement se demander qu'elle est l'impartialité ou la compétence de certains testeurs/journaliste...N'ayant pas eu la montre en les mains je ne commenterais pas...Mais la fonction téléphone est un gros plus de même que le haut parleur que n'ont pas toutes les smartwatch.. Bon en tout ce test me conforte que j'ai toujours l'une des meilleurs smartwatch disponible actuellement.
c'est quoi ce test sérieusement ?! vous êtes professionnel quand vous voulais en faites.. insérer dans les points négatif "fonction téléphone" ? alors que c'est l'atout de la montre.. bref, dans tout l'article vous descendez la montre même dans les points positifs.. décevant.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Plus cher qu'un excellent smartphone milieu de gamme ou qu'un pack premium PS4, ou qu'un PC moyen mais efficace ... etc. Le problème sur ce marché vient selon moi du prix.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
500€ c'est completement cracké. A ce prix là autant se tourner vers un vrai maitre de l'horlogerie
Elle clairement trop chère, c'est vrai. Mais 4/10 quand on la compare aux autres montres connectées, je vois pas...
Oui, c'est vraiment cher, surtout pour une montre d'ancienne génération (si on enlève la fonction 3G). Vivement les prochaines avec les nouveaux processeurs en espérant qu'elles soient moins épaisses et surtout moins chères !
500 € :-) C'est bien.
MDR à ce prix.... Vaut mieux acheter un smartphone.... Et le mettre sur le poignet.... Mdr <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci pour ce test, pouvez vous détaillez la précision du capteur cardiaque? J'ai une Gear S, quand j'insère une 2nde carte SIM(autre opérateur) cela me permet de lire les messages des applis et d'y répondre avec le clavier intégré et également de répondre aux appels téléphoniques qui sont envoyés à mon téléphone que j'ai laissé à la maison... Je trouve cela plutôt pas mal
La qualité du haut parleur est très correct, je téléphone avec lorsque je sais que la conversation ne s'éternisera pas (jamais dans la rue... trop la honte). Ma femme ne fait pas la différence lorsque je réponds (dans un endroit sans bruit) avec la montre ou mon téléphone (Nexus 6P). En toute franchise je l'utilise sans carte sim, uniquement bluetooth ou wifi.
4/10 c'est du grand n'importe quoi, 7 pourquoi pas, j'ai cette montre depuis 3 semaines après avoir eu la huawei watch. Beaucoup moins de lag, un design peut être pas trop féminin mais pour un homme c'est la première montre que je mets pour aller bosser et pas quel le wwek-end. Légèrement plus imposante, le poids est identique huawei 95 grammes....(bizarre seul le poids de cette montre est mentionné dans l'article) Quoi de mieux qu'un bracelet en caoutchouc pour faire du sport ? Evidemment que téléphoner avec une montre c'est pas pratique, mais à l'inverse pour dépanner c'est génail.... mais pourquoi s'en prendre à cette montre ? La batterie tient une bonne demi journée de plus.... je ne comprends vraiment pas toutes ces critiques injustes et en encore moins un 4/10 alors que cette montre est largement meilleur sur beaucoup de points, il suffit de regarder les tests sur Youtubes de pays étrangers tous disent le contraire. J'espère que FrAndroid fait du vrai journalisme et ai resté indépendant....
Ils sont malades concernant les prix. Les décideurs ont perdu toute connexion avec le marché...
Je comprend qu'il y a pas mal de points négatifs notamment lorsqu'on plie le poignet à 90° ( ce qui m'arrive tout les jours avec ma G Watch R ). Ou bien l'épaisseur etc... Mais dire que la puissance en trop est inutile alors que sur la durée après avoir installé des applis assez lourds etc.. Je peux vous assurer que la G Watch R lag . En tout cas beaucoup avant Android 1.3 Google ont fait pas mal d'effort et là j'ai juste des petites lag après un reboot. Mais je pense que les 768mo de ram sont utile. Après le capteur de luminosité c'est un peu gadget je trouve , de toute façon c'est toujours plus confortable avec une forte luminosité et franchement essayer d'économiser de la batterie sur un truc qui s'allume durant 2min max et qui tien déjà de base que 2 jour et demi ( ce que je trouve pas mal par rapport à ma G Watch R qui tien 2jour et par rapport aux possibilités offerte par Android Wear), j'en vois pas l'intérêt. Tu règle la luminosité sur 4 , 5 ou 6 et c'est tout ! T'y touche plus. En dessous ça sert à rien à part si t'es en rab de batterie et là c'est automatiquement le minimum à 15% donc bon. Et quand tu va au ciné tu met mode ciné pour éviter que quand tu bouge le poignet qu'il y a un flash sur la gueul du mec à coté de toi. Pour le prix je peux comprendre car elle est pas très premium mais quand même c'est le must de ce qu'on peux avoir sous AndroidWear. MAIS les 4/10 c'est pas mérité dsl... J'aurais mis au moins un 6/10 et encore c'est pcq je suis capable de donner moi même mon avis sur l'HP car j'ai pas la montre.
500 euros, c'est marqué ^^
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix