Le Samsung Exynos 8890 (SM-G930W8) et le Qualcomm Snapdragon 820 (SM-G930A) sont des solutions que l’on connaît déjà, les deux ont été présentées en 2015 et présentent de nombreuses caractéristiques communes. Regardons ça de plus près.
Fabricant | Qualcomm | Samsung |
---|---|---|
Modèle | Snapdragon 820 | Exynos 8890 |
CPU | 2 x Qualcomm Kryo @ 2,1 GHz | 4 x Samsung Exynos M1 @ 2,3 GHz |
CPU | 2 x Qualcomm Kryo @ 1,6 GHz | 4 x ARM Cortex-A53 @ 1,6 GHz |
GPU | Qualcomm Adreno 530 | ARM Mali-T880 MP12 |
Modem | Qualcomm Snapdraon X12 | Samsung Shanon |
Gravure | 14nm | 14nm |
Mise à jour : Finalement, nous avons eu confirmation que nous aurons le droit à la version Samsung Exynos 8890 en Europpe, et non le Snapdragon 820 comme nous le pensions.
Qualcomm Snapdragon 820, pour les États-Unis
Le Qualcomm Snapdragon 820 est une puce quadruple-coeur dotée de quatre cœurs Kryo cadencés à 2,15 GHz et 1,6 GHz, ce sont des CPU maison. Nous connaissions déjà ces solutions maison de CPU. Néanmoins, ce sont des cœurs Kryo en 64 bits qui remplacent les cœurs Krait 32 bits que l’on trouvait déjà depuis des années chez Qualcomm. L’année dernière, Qualcomm avait été forcé de repartir sur des solutions de ARM.
En effet, l’arrivée d’Apple sur le marché des SoC 64 bits avec la puce A7 en 2013 a pris de court toute l’industrie, y compris Qualcomm, qui a dû passer par les cœurs d’ARM pour le Snapdragon 810, ce qui s’est soldé par l’échec que l’on connaît. Tous les yeux sont donc maintenant tournés vers ces cœurs Kryo, censés effacer les mauvaises performances du Snapdragon 810 une fois intégrés dans des produits finis.
Le choix d’une puce quadruple-coeur est quelque peu étrange, à une époque où la majorité de l’industrie mobile se tourne vers des processeurs octo-cœur afin d’obtenir une meilleure performance énergétique selon les tâches.
Du côté du GPU, c’est l’Adreno 530 qui est à la barre, assistée par une bande passante qui est plus élevée grâce à l’utilisation de la LPDDR4. Le DSP (la puce responsable du traitement des flux en provenance des différents capteurs) a également été revu, puisqu’il s’agit désormais de l’Hexagon 680 qui permet des gains d’autonomie et des capacités en photo supplémentaires par l’intermédiaire de l’ISP Spectra.
Pour la partie modem, le Snapdragon 820 intégrera le Snapdraon X12, un modem 4G de catégorie 12/13 supportant des débits théoriques de 600 Mbps dans le sens descendant et de 150 Mbps dans le sens montant. Enfin, notons la présence de la technologie LTE-U, tout comme le Wi-Fi 802.11ac MU-MIMO, le Wi-Fi 802.11ad et l’agrégation automatique entre Wi-Fi et 4G.
Ce qui peut également expliquer le retour d’une solution Snapdragon sur la gamme Galaxy Sx, c’est le partenariat entre Samsung et Qualcomm, le géant américain a choisi le procédé 14LPP de Samsung pour son S820, ce qui signifie 14 nm Low Power Plus pour la gravure. Pour rappel, le 14LPP succède au 14LPE utilisé par l’Exynos 7420 avec un gain de performance de l’ordre de 10 %.
Pour aller plus loin
Qualcomm Snapdragon 820 : notre test de performances, en attendant sa sortie
Samsung Exynos 8890, pour l’Europe et une partie de l’Asie
Contrairement au Snapdragon 820, l’Exynos 8890 est un octo-coeur avec intègre quatre cœurs maison Samsung Exynos M1 cadencés à 2,3 GHz ainsi que quatre cœurs ARM Cortex-A53 cadencés à 1,6 GHz pour les tâches les moins gourmandes. L’ensemble fonctionne grâce à l’architecture big.LITTLE d’ARM en mode HMP (Heterogeneous multi-processing) qui permet d’utiliser chaque cœur indépendamment des autres. Pour relier les deux clusters de quatre cœurs entre eux, Samsung a développé son propre système d’interconnexion : SCI pour Samsung Coherent Interconnect, reprenant le principe du système CCI d’ARM.
Pour le GPU, c’est le Mali-T880 MP12 d’ARM qui est de la partie, avec 12 unités de calcul. À titre de comparaison, le Kirin 950 de HiSilicon du Huawei Mate 8 utilise lui aussi un Mali-T880 mais avec seulement 4 unités de calcul alors que le Mali-T760 de l’Exynos 7420 en intègre 8. Grâce à une nouvelle architecture – 50 % d’unités arithmétiques et logiques (ALU) supplémentaires -, on peut s’attendre, à fréquence égale, à un gain de 2,25x en termes de performances graphiques. Samsung annonce d’ailleurs le support des écrans 4K / UHD.
Comme chez Qualcomm, Samsung a également soigné la partie modem, directement intégrée dans le SoC. Ce nouveau modem, baptisé Shanon, supporte la 4G de catégorie 12 dans le sens descendant et 13 dans le sens montant pour des débits respectifs de 600 et 150 Mbps. C’est la même technologie utilisée par Qualcomm pour son modem Snapdragon X12 intégré dans le Snapdragon 820.
Enfin, comme pour le Snapdragon 820, c’est le process 14LPP (Low Power Plus) qui est utilisé en lieu et place du 14LPE (Low Power Early) de l’Exynos 7420.
Pour aller plus loin
Samsung dévoile l’Exynos 8890 avec des cœurs maison et un modem 4G à 600 Mbps
Quelles différences de performances attendues ?
Comme nous pouvons le voir, les différences ne sont pas très importantes, théoriquement du moins, entre les deux solutions. Il y a cependant des inconnues à ce jour : comment les Galaxy S7 et Galaxy S7 Edge en quadruple-cœur ou octo-cœur vont-ils se comporter ? Enfin, il y a également des GPU différents qui pourraient avoir des conséquences sur les performances graphiques.
En effet, le GPU (la puce graphique) est l’élément le plus important pour mesurer la puissance graphique d’une puce. Le Snapdragon 820 intègre un Adreno 530 développé par Qualcomm alors que l’Exynos 8890 est doté d’un Mali-T880 MP12 développé par ARM. Si l’on en croit les résultats sous le benchmark graphique GFXBench, les deux SoC seraient au coude à coude. Anandtech a en effet mesuré 30 images par seconde sur la scène Manhattan en OpenGL ES 3.1, 45 FPS sur la même scène en OpenGL ES 3.0 et enfin 90 FPS sur T-Rex en OpenGL ES 2.0. Les tests ont été réalisés sur un large et épais smartphone de développement intégrant un Snapdragon 820.
Il s’agit de résultats théoriques sur des plateformes différentes, ce qui ne signifie pas que les Galaxy auront des résultats similaires. Ce que l’on observe, ce sont des meilleurs résultats en « Multicore » pour la solution Exynos, ce qui semble logique. Il faudra, de ce côté, comparer l’autonomie respective des deux versions, c’est là où la différence de cœurs pourrait se faire ressentir.
Pour aller plus loin
Qualcomm vs Samsung : les performances des Snapdragon 820 et Exynos 8890 face à face
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Dommage pas de quick charge pour l'Europe :(
Beaucoup de média de médiocres qualité ne font que du copier coller/traduction d'autres sites. Il suffit qu'un se trompe pour qu'on se retrouve 5 à 10 fois avec la même info.
Ah oui, pour l'architecture utilisée je suis d'accord. J'avais lu en diagonale et je pensais que tu parlais de la conception. Au temps pour moi !
Oui, et les Exynos M1 sont faits par Samsung, c'est quoi le problème ? Ca reste des architectures ARMv8-A, qu'ils utilisent des coeurs Cortex, Kryos ou Exynos, ça ne change rien à l'architecture, heureusement d'ailleurs, parce que si on avait 50 architectures différentes à traiter quand on crée une appli Android, bonjour le travail et la taille des SDK.
Go back to school
Les Kryo ont été réalisés par Qualcomm. C'est justement la grande différence avec le S810.
Non ce sont les mêmes https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Architecture_ARM
Tant que ça décode les vidéos YouTube, le VP9 et le h265...
Donc si je comprends au Canada on se tape le S820?
moi aussi je cherche une plus grande capacité
AAAAAAAAAAAAAAAAAH Ça c'est une bonne nouvelle !
Bonne nouvelle alors !
D'accord merci :)
Mise à jour : Finalement, nous avons eu confirmation : Samsung Exynos 8890 pour les Galaxy S7 et S7 Edge en Europe http://buff.ly/1mReSzU
Non, ils ont tous les deux des CPU ARMv8-A, ils n'ont juste pas la même microarchitecture (manière dont les jeux d'instructions - l'architecture donc - sont implémentés dans un processeur). Les Kryo sont des coeurs ARM ;)
Sur qu'on aura le snapdragon ? Dès le debut ils disent 8 coeurs ... http://www.samsung.com/fr/consumer/mobile-devices/smartphones/galaxy-s/galaxy-s7/hardware/
Vu que c'est Samsung qui grave le S820 c'est pas ça. Comme dit dans l'article c'est sans doute une contrepartie liée au contrat pour la gravure du S820.
Car les architectures sont différentes
Aura t on une version 64 Go et dual sim en France ou où la trouver autrement qu'en Chine, vice les merdes d'absence de Google play qui (me) gonfle ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le problème c'est qu'il n'y a pas que frandroid qui annonce le snapdragon pour l'europe ...
Mais clairement en + nah j'pense que Frandroid se trompe, d'ailleurs Les numeriques l'ont confirmé, c'est bien le exynos
Mais oui je suis complètement perdu, et sur le site de samsung il parle de 8 coeurs et non de 4 ... pour la précommande.
Pourquoi parler de deux architectures différentes alors que les deux processeurs sont ARM ??
C'est quand même étrange certains sites indiquent que la version française sera l'exynos vos info sortent d'où ? :/
Je fais des aller retour Bulgarie / France depuis plus 2 ans, aucuns problèmes sur mes jouets à signaler.
Pourquoi faire des variantes? la prod peut pas suivre pour les exynos?
Je ne savais pas merci pour l'info Mais y avait pas un soucis de zonages chez Samsung pour éviter les imports maintenant que j y pense ?
Bulgarie ça sera Exynos, pas besoin d'aller bien loin :)
J attend les test avec grande impatience pour savoir si on peut se tenter un import du 8890 argenté tant qu à faire :)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix