Fiche technique
Le Cat B15Q bénéficie d’une fiche technique très basique avec la présence d’un écran de 4 pouces à la définition de 480 par 800 pixels (environ 233 ppp), le tout sur une dalle TN et protégé par du verre Gorilla Glass. Pour animer le smartphone, c’est un processeur Mediatek qui a été choisi : le MT6582, en quadruple-coeur, qui bénéficie d’une architecture Cortex-A7. On y trouve également 1 Go de mémoire RAM, un stockage interne faible de 4 Go mais extensible via micro-SD jusqu’à 32 Go. La caméra dorsale du smartphone affiche 5 mégapixels et la batterie plafonne à 2000 mAh. Il est aussi compatible 3G, Bluetooth 4.0 et WiFi 802.11 b/g/n. Il affiche des dimensions de 125 x 69,5 x 14,95 mm pour un poids de 170 grammes. Rien de flamboyant, mais ce n’est évidemment pas la promesse de ce terminal.
Modèle | Cat B15Q |
---|---|
Version | Android 4.4 KitKat |
Taille d’écran | 4 pouces |
Technologie | TN |
Définition | 480 x 800 pixels |
Résolution | 233 ppp |
Protection contre les chocs et les rayures | Verre Gorilla Glass |
SoC | MediaTek 6582 |
Architecture | ARM Cortex-A7 |
Nombre de cœur | 4 |
Vitesse du processeur | 1,3 GHz |
Puce graphique (GPU) | ARM Mali-400 |
Mémoire vive (RAM) | 1 Go |
Mémoire interne (ROM) | 4 Go |
Support micro SD | 32 Go |
Caméras | 5 mégapixels (dorsal) VGA (frontal) |
Carte SIM | SIM classique |
Wi-Fi | 802.11 b/g/n |
Bluetooth | 4.0 |
Réseaux | 3G BF 850/900/2100 MHz |
GPS | Oui, A-GPS |
NFC | Non |
Capteurs | Accéléromètre, proximité, luminosité |
Port micro-USB | Micro-USB 2.0 |
Tuner FM (Radio) | Oui |
Batterie | 2 000 mAh |
Dimensions | 125 x 69,5 x 14,95 mm |
Poids | 170 grammes |
Indice DAS/SAR (W/kg) | NC |
Prix conseillé | 350 euros |
Son univers à lui, c’est la protection. Le Cat B15Q fait partie de cette catégorie de smartphones « rugged » qu’on traduit généralement par « durcis ». Le marché français semble de plus en plus intéressé par ce genre d’appareils – même s’il reste un objet de niche – comme en témoigne la commercialisation prochaine de la Samsung Galaxy Tab Active en Europe. Du coup, le Cat B15Q est équipé d’un verre de protection Gorilla Glass 2 et de la certification IP67 qui lui permet de résister à l’eau et à la poussière. Il peut subir des chutes de 1,80 mètre sans sourciller ou être utilisé dans des conditions et températures extrêmes (entre -20°C et 55 °C). Il possède également une certification militaire : la 810G (norme militaire pour résister aux températures extrêmes, à la pression, au sel, aux vibrations, aux chocs ou encore à l’eau et l’humidité)
Un physique de brute
Avez-vous déjà vu un engin de construction Caterpillar et un pneu de tracteur ? Si ces deux engins avaient un enfant, il ressemblerait certainement au Cat B15Q. Vous l’aurez compris, la beauté n’est pas son créneau, et ce molosse du smartphone n’a pas vocation à cela. Et dans son genre, à coté d’un Samsung Galaxy Active par exemple, il fait également figure d’épouvantail.
Le téléphone arbore la trogne propre aux appareils durcis, avec un format hexagonal pour bien protéger les différentes tranches du mobile et amortir les chocs. Ses tranches, d’ailleurs, sont entourée d’une couche de caoutchouc légèrement mou dont les parties contenant la connectique sont remplacées par une couche d’aluminium vissé. La tranche droite comprend les touches de volume, tandis que la tranche gauche abrite le port micro-USB. En haut du mobile, on ne trouve que le bouton d’allumage et le port Jack 3.5 mm, caché par un rabat en plastique.
La face arrière est telle un engin de chantier, avec le sigle CAT gravé en gros, en l’aluminium. On y trouve également le capteur dorsal, ainsi qu’un flash LED, la grille de haut-parleurs et un loquet pour déverrouiller cette coque arrière et accéder à la batterie (oui, elle est amovible).
Malgré son épaisseur et sa largeur, son format de 4 pouces permet d’avoir une prise en main des plus classiques, avec les boutons de volume et d’allumage de l’écran qui se situent pile au niveau du pouce. Bref, le mobile n’a rien d’un Apollon et il est difficile d’émettre un avis spécifique dessus. Il est fait pour la résistance, et de ce point, semble justement bien fait.
Une dalle TN comme on ne les aime pas
L’écran de 4 pouces du Cat B15Q se place sur une dalle TN (Twisted Nematic) qui offre des angles de vision assez détestables en temps normal. Il faut savoir qu’il existe une version « haut de gamme » de ce smartphone, qui est équipée d’une dalle IPS. Mais du coup, le format réduit le mauvais effet inhérent aux dalles TN : les reflets verticaux. Effectivement, l’écran a une fâcheuse tendance à se noircir lorsqu’on le tient en face de soi. C’est particulièrement le cas lorsque l’écran est très grand, comme on a pu l’observer sur l’écran de la HP Slate 7 VoiceTab. Ici, c’est encore acceptable, mais cela n’en fait pas un bel écran.
Certainement pour la résistance du produit, l’espace entre la dalle et l’écran est du genre immense. C’est grosso modo ce qu’on avait observé sur l’Archos 45 Helium. Et cet espace nous permet de constater les nombreuses fuites de lumière sur tout le pourtour de cet écran. Il donne aussi de drôles d’effets aux couleurs, pourtant assez fidèles et peu saturées. Le noir n’est jamais vraiment noir, et le gris hésite à aller vers le blanc.
La résolution n’est pas convaincante non plus (233 pixels par pouce) et de nombreux pixels sont visibles. Quant à la luminosité, elle est plutôt bonne. Le traitement Gorilla Glass permet aussi d’avoir un écran qui se nettoie facilement, encore heureux pour un mobile censé pouvoir être lavé au robinet.
Android Stock
Pas de fioritures, le Cat B15Q n’est pas là pour ça. Lui, ce qu’il souhaite, c’est être léger, fluide, et facile à utiliser. Du coup, c’est une version stock d’Android qui se cache sous la carlingue du terminal, et on ne trouve que 2 ou 3 ajouts sur cette version.
Le clavier SwiftKey est intégré d’office, tout comme une application aussi peu utile que géniale : Shark Tracker. Elle permet de suivre les déplacements de requins – oui, en temps réel – marqués et pucés par l’organisation Ocearch qui est en partenariat avec Caterpillar. Par exemple, si vous êtes en vacances à Povoa de Varzim, au Nord de Porto (Portugal), ne soyez pas étonné de voir un aileron passer à côté de vous pendant votre baignade. Vous êtres prévenus.
Il faut se rappeler que le Cat B15Q est le premier smartphone « durci » à sortir sous une version moderne d’Android. Ici, c’est KitKat 4.4.2 qui anime le mobile, et évidemment, sur une version stock d’Android, la fluidité est largement au rendez-vous. Le terminal remplira à merveille la fonction à laquelle il est destiné : faire des choses simples, rapidement, et sans planter.
Performances
Et pour assurer logiciellement, il faut tout de même qu’il possède des performances honorables. Il fallait donc effectuer quelques benchmarks pour s’en assurer, et confirmer ce que nous avions vu lors de notre prise en main du smatphone. Justement, c’est le processeur MediaTek MT6582, en version quadricœur et cadencé à 1,3 GHz, qui équipe cet appareil. Le processeur n’est pas réputé pour sa grande puissance mais on le trouve sur de très nombreux téléphones. C’est le pendant Mediatek du Snapdragon 400.
Grâce à un écran à la définition faible, le Cat B15Q s’en tire très bien sur AnTuTu avec un score de 18795 points. Même sur Métal de Vellamo, qui teste les performances individuelles des coeurs du CPU, la bonne optimisation lui permet d’atteindre 670 points, environ autant qu’un Motorola Moto G. Pourtant il ne faut pas s’y tromper, le mobile signé Caterpillar est un peu moins habile.
Benchmark/Modèle | Cat B15Q |
---|---|
AnTuTu | 18795 points |
Vellamo (Multicore) | 1231 points |
Vellamo (Métal) | 670 points |
3D Mark (Ice Storm Unlimited) |
2874 points |
S’il peut paraître peu pertinent de juger de sa tenue sur un jeu alors qu’il n’est pas vraiment destiné à cet usage, cela permet au moins de voir ce qu’il vaut sur la durée. Et après 20 minutes de jeu, avec des graphismes moyennement gourmands, le mobile ne semble pas faiblir. Pas de chauffe particulière non plus à signaler.
Notre constat, c’est que le mobile est fiable et ne souffre pas de ralentissements particuliers. Finalement, un SoC basique couplé à un logiciel basique, tous deux destinés à faire des choses basiques, sont a priori un pari bien peu risqué mais gagnant.
Communication et réseau
GPS
Souvent, on reproche aux puces milieu de gamme de MediaTek d’avoir une accroche satellite parfois moyenne. Certains mobiles mettent un certain temps avant de réussir à fixer un GPS, et ce mobile, destiné à des travailleurs, ou des baroudeurs – même si Caterpillar s’en défend en voulant en faire un appareil « grand public » – doit bénéficier d’une puce GPS performante. Malheureusement ce n’est pas le cas. Le mobile met un temps fou à fixer des satellites. Il nous aura fallu trois essais pour réussir l’exploit d’en fixer six.
Appels
Le téléphone n’est pas 4G, et c’est dommage. Mais il est 3G, et ne souffre pas des mêmes problèmes d’accroche avec le réseau que ceux rencontrés avec le GPS. C’est déjà un bon point. Quant à la qualité des appels : le son n’est pas hyper agréable, avec des aigus très prononcés. Du coup, le son en appel sature, même quand le volume n’est pas réglé à son maximum. Le port SIM est d’ailleurs assez déroutant puisque le mobile est double SIM et elles s’insèrent l’une au dessus de l’autre. On peut perdre de longues minutes à comprendre le fonctionnement, et mieux vaut utiliser le manuel fourni avec le mobile. Et pour la retirer… bon courage.
Photographie
Là, on a failli toucher au mystique. Chez les e-commerçants, et sur le site officiel de Caterpillar, le smartphone affiche un capteur dorsal – a priori – honorable de 5 mégapixels. Pourtant, lorsqu’on accède aux réglages de celui-ci, on ne peut sélectionner qu’un format : 1 mégapixel. En regardant chez nos confrères, on s’aperçoit qu’il n’est pas non plus fait mention d’un capteur de 5 mégapixels, mais d’un capteur de 1,3 mégapixel. D’ailleurs, les images faisant 1280 x 768 pixels, il s’agit plutôt 0,98 mégapixel. C’est à n’y rien comprendre.
Du coup, pour un seul et malheureux mégapixel, on a presque envie de trouver des qualités aux clichés. Les capteurs permettent largement de dépanner, à condition qu’on réussisse à obtenir de bonnes conditions de luminosité. La mise au point est plus facile que sur d’autres smartphones d’entrée ou milieu de gamme, et le déclenchement est également assez rapide. Un drôle de capteur, mais un efficace.
Mais en fait, le réglage standard est fixé sur 1 mégapixel. Et il faut passer l’option « taille de l’aperçu » de « plein écran » à « format 4:3 » pour que les autres résolutions apparaissent. Ainsi, on peut sélectionner la résolution maximale de 5 mégapixels et effectuer des clichés avec beaucoup plus de détails. La luminosité n’est pas forcément gérée au mieux, mais on a vu franchement pire, comme en témoignent les photographies ci-dessous.
Autonomie
Qu’est-ce qui parait très important quand on possède un tel smartphone ? Avoir une bonne autonomie, bien sûr. Mais le problème, c’est que ce n’est pas le cas du Cat B15Q. Sur notre test d’endurance, qui consiste à lancer une vidéo d’une heure en luminosité maximale, il ne s’en sort pas si mal avec une perte de 19 % de batterie. Mais c’est tout de même assez élevé, et surtout décevant par rapport à nos attentes.
Quant à l’utilisation réelle, elle confirme les résultats obtenus sur le test puisqu’on se retrouve très vite à court de batterie. Une journée d’autonomie sera le maximum que l’on puisse tirer de ce produit, et c’est franchement dommage, alors même qu’il n’affiche pas des caractéristiques élevées.
Résistance
Etanchéité
Quel intérêt y aurait-il à tester le Cat B15Q si ce n’est pour constater sa résistance ? Nous lui avons donc fait passer quelques tests peu risqués pour sa vie, et pour lesquels il n’a pas souffert. D’abord, nous l’avons plongé pendant près de 15 minutes dans une boîte remplie d’eau. Pas d’infiltrations, et le smartphone parait bien étanche. Il est par contre relativement long à sécher, en raison du grand nombre de rainures qui ornent son corps. L’eau s’infiltre un peu partout – sauf à l’intérieur évidemment – et il est déconseillé de l’ouvrir sans avoir pris la peine de le sécher totalement. D’ailleurs, lorsque nous avons ouvert la trappe USB après ce test, quelques micro gouttes étaient présentes, et il est difficile de savoir si l’eau s’est infiltrée en ouvrant ce cache ou pendant que le mobile était sous l’eau. Ce n’est pas rassurant, même si c’était loin de tout élément important.
Résistance aux chocs
Le terminal est censé résister aux chutes allant jusqu’à 1,80 mètre. C’est effectivement le cas puisqu’on avoue avoir laché le smartphone à plusieurs reprises sur des hauteurs comprises entre 50 cm et 2 mètres. Il résiste également au passage d’une voiture sur sa carlingue, et ma Twingo ne l’a pas fait frémir.
Et aux températures (extrêmes)
Le Cat B15Q résiste à des températures allant de 55 à -20°C. C’est déjà bien, mais semble relativement peu par rapport aux types de conditions extrêmes que l’on peut avoir. Une froide journée d’hiver en extérieur ne devrait donc pas le mettre à mal, mais cette même journée en Norvège pourrait être plus délicate. En tout cas, mis quelques heures au congélateur par nos soins, le mobile est ressorti froid, mais indemne.
Sauf que la marque est une simple étiquette, ce n'est pas CAT qui fabrique c'est Bullitt Mobile.
La batterie a une durée de vie classique, comme pour tout les smartphones c'est à recharger tout les soirs. Le gros point noir de ce téléphone c'est comme dit dans le test la réception GPS, c'est une catastrophe, mon b15q que j'ai depuis presque un ans m'a appris à me servir d'une carte routière car le GPS (que ce soit sur mappy ou Tom-Tom) me fait sérieusement criser en voiture, c'est le premier smartphone que j'ai avec lequel le GPS capte aussi mal, pour trouver un sattelite il met au moins 15 minutes, et il décroche au bout de 2-3 min de bon fonctionnement (et il me fou sur des route qui n'existe pas, il me dit d'aller dans les champs, dans la seine, etc...)
J'ai filmé un peut sous l'eau à la plage à près 2h j vois que l'écran à com du brouiard sur les côté pourquoi?portant il et étanches !
Effectivement la plupart des maçons passent leurs vacances au Portugal... Il pourront suivre les requins...
salut je possède le car b15 (la version loin puissante et sans flash) et les bord sur sureleves d'environs 1 mm pour protéger tout en restant agreable a utiliser.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oh, qu'il est moche !
lol-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
"de l'eau très salée et bouillante" au cas où on le fait tomber dans notre casserole de pâtes :-P<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est la volonté de Caterpillar d'en faire un produit un peu plus "grand public".
Quand je parle de la voiture, c'est pour montrer la résistance du téléphone. Montrer la lune à un idiot.... Si le téléphone résiste à la tonne d'une voiture, il résistera à une masse inférieure. Jusqu'à quelle masse ta coque peut-elle protéger le téléphone ?
Livré avec kit Cat
Oui à quand le test du cat s50 ? largement plus prometteur mais tout aussi résistant ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
quel est la credibilité de caterpillar sur un marché saturé en portables ? il eut été plus pertinent de proposer des coques specialisées aux possesseurs de mobiles. si encore il etait performant. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Personnellement j aurais préféré deux tests et/ou 2 notes : une pour les professionnels et une pour les particuliers.
MDR x')
C'est quand même dommage que la batterie ne soit pas meilleur c'est essentiel vu le public visé. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La pression est très répartie, je pense que presque tous les mobiles passent ce test.
le voilà enfin le vrai concurrent de l iphone 6 !!!! ce dernier n à qu a bien se tenir !!!! tremblez, Apple <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le galaxy s cat désolé c'étais plus fort que moi
A voir si ces "smartphone + coque" peuvent rivaliser en effet, parce que la ce n'est pas simplement du waterproof, dustproof et coque en plastique dur. C'est (censé, parce que j'ai pas analysé de près ^^) être entièrement conçu pour résister aux chocs, températures, pressions, etc
Bien sur si tu fait partit des 2%les plus bête de la population au point de rouler fréquemment dessus, achete.
et à qd un iPhone 6+ caterpilar lol-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
C'est la même chose avec le gorilla glass. L'acier n'est pas assez dur pour laisser des traces sur le verre. Il faut un matériau plus dur pour marquer. Le type il n'utiliser que de l'acier ou autre métal moins dur, normal que ça fait rien. J'ai essayé de rayé mon S4 (gorilla glass 3) avec de l'acier et pas une rayure. Faillait qu'il essaie avec d'autres matériaux plus dur, notamment de la pierre coupante
Ya aussi le SGS5 active qui semble assez robuste mais avec de très bonne spec mais c'est pas le même budget par contre... :(
N'oubliez pas qu'il existe pas mal de smartphone waterproof grand public auquel vous pouvez ajouter des coques particulièrement résistante, donc les specs des smartphones Caterpilar ou Quechua doivent aussi pouvoir un minimum rivaliser avec eux.
Jusqu'à rouler dessus avec votre voiture ?! Non je ne pense pas !
Non mais ça sert à rien, on leur dit à chaque fois, ils répondent qu'ils vont réfléchir à un protocole pour nous faire taire, et au final rien ne change...
wtf le test hahaha trop bon
un tel normal et populaire + une coque type mega-survivor-brick-style fait bien mieux le job pour moins cher !
Je pense que ta coque va pas aimer passer sous une voiture. Je préfère largement prendre un Caterpillar, là on est sûrs que ça cassera pas. Et puis si c'est pas un super écran, c'est justement parce qu'il doit être plus résistant que les autres !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Edit: Je me suis trompe, c'est le Cat s50 que j'ettendais ^^" Ceci dit, c'est dommage de pas avoir surevele sur les cotes la face avant du telephone, histoire de largement mieux resister les chutes a plat... Par contre, je pense pas que l'ecran soit aussi resistant que le DragonTrail glass, etant donne que c'est du Gorilla... Le DragonTrail Glass du feu Xperia Active: https://www.youtube.com/watch?v=F92CvRflk18 Par contre, est-ce qu'il y a moyen de tester ce cat avec de l'eau tres salee et bouillante ? Car niveau chantiers c'est good (avec les vapeurs et tout ca...).
J'attendais vraiment ce test, merci beaucoup !
C'est mieux d'acheter le téléphone que l'on souhaite avec une coque adéquate
Par contre c'est sur il mérite une qualité et performance haut de gamme pour retrouver les attributs de la marque<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mais je reste persuadé contrairement à la précision: Niche" qu'il est grand public.. Batterie? De toute façon "rares sont ceux qui peuvent se prévaloir à ce prix d'une batterie très longue durée? Et toujours moyen d'améliorer... À part ça c'est honorable c'est du grand public performance, et d'un point de vue résistance au choc on est sur la bonne voie.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Sur notre test d’endurance, qui consiste à lancer une vidéo d’une heure en luminosité maximale, il ne s’en sort pas si mal avec une perte de 19 % de batterie. Mais c’est tout de même assez élevé, et surtout décevant par rapport à nos attentes." => et... c'est quoi vos attentes ?! C'est ça le problème avec vos tests d'autonomie : - Aucune référence pour pouvoir se repérer (que font les autres smartphones ?), - "luminosité max" ça veut tout et rien dire (étant donnée que la luminosité n'est pas la même sur tout les smartphones, donc c'est pas très représentatif) - "lancer une vidéo" Locale ou streaming ?
Mauvaise batterie, puce GPS ET apn ? Pour un smartphone pro c'est l'échec total ! Et pour un grand public... Ben idem je dirais.
Mais il existe ! C'est le Cat s50 !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ce telephone mérite une version haut de gamme avec une qualité 720/1080P ET je l'achète de suite
Le smartphone semble avoir été jugé un peu trop comme un smartphone fait pour le grand public. Son apparence n'a peu d'importance, et on ne demande pas non plus qu'il soit très performant. C'est vraiment son côté tout terrain qui doit être jugé
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix