MPMan : une farandole de tablettes « low-cost » !

C'est de la merde ! Ils ont flashé la tablette ! Et comme sur certaines (la mienne par exemple) il n'y a pas de boutons pour le son , on peut pas faire de reset ! Elle reste bloquer sur Reboot mode ! IMPOSSIBLE ! A ne pas acheter !

comment faire pour telecharger les jeux facebook svp

MPDC110 BT nikel pour jouer aussi rien à dire :)

Faut pas prendre le consommateur lambda pour un imbécile non plus. En payant 2 à 4 fois moins cher une tablette il ne va pas s'attendre non plus à avoir le même produit que son voisin. On peut faire le parallèle avec les voitures, une lada t'emmènera d'un point A à un point B comme une Mercedes mais moins vite, avec moins de confort et une probabilité de soucis mécaniques supérieures. Personne ne s'attend à avoir les mêmes performances entre un produit à 600€ et un produit à 200€, c'est évident même pour M. tout le monde.

ayant acheté un Mp4 MPMAN à ma petite, je peux vous dire que le mot lowcost prend tout son sens... Premier branchement a la prise le chargeur grille, utilisation moyenne 2h avant que la batterie lache. Bref maintenant elle a un nexus 7 qui m'a couté un bras, mais au moins ce "lowcost" là, tiens bien la batterie :)

Intéressantes ces tablettes pour les gamins. Mais ont elles accès au google play ? à 99 €, ça peut remplacer un lecteur DVD dans la voiture...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Je parle au niveau du rapport qualité/prix. Acer fait des produits de bonne qualité, mais pour pas cher. Après, c'est mon point de vue, ça n'engage que moi ;)

ouaich franchement je prefere au choix une nexus 7 en 7 pouces ou une acer A210 en 10.1 pour a chaque fois 50-60 euros de plus. au moins c'est du tegra3 dans les 2 ecran ips et 1280, pas du 1024(on dirait du archos tiens...)

Si tu avais dit Asus, Apple, ou même pourquoi pas Samsung, j'aurais dit ok, mais Acer ??? Vraiment ? A moins qu'ils aient fait d'énormes efforts pour leur gamme de tablette ils se trainent quand même une grosse réputation de produits bas de gamme sur le marché de l'informatique.

Android est un système open source, Google ne peut pas le contrôler ! Par contre ils imposent un minimum de règles pour qu'on puisse installer le Play Store... et c'est pour ça que cette gamme de tablettes n'en dispose pas.

M. tout le monde veut faire comme dans la pub et ne comprendra pas pourquoi les derniers jeux ne sont pas compatibles, pourquoi sa tablette met 2 secondes à lancer son appli pour lire ses mails alors que celle de son voisin le fait instantanément. On sait tous très bien que même pour internet ce genre de tablettes est trop lente, pas la peine de se voiler la face. Et même en dehors de la puissance, la qualité de fabrication de l'ensemble va faire que la tablette va durer à peine un an au lieu de plusieurs années, que la batterie va mourir rapidement, etc.

Il y a des pré-requis : définition d'écran, composants (GPS, acceleromètre, Bluetooth, etc.)

C'est le genre de produit qui essaye pas du tout de redorer le blason d'android. Le low cost c'est bien mais encore faut 'il qu'il y ait un certain niveau de qualité. Je pense que google devrait mettre quelques "règles" concernant l'élaboration d'un android device selon la version car on a 2 systèmes d'exploitation identique avec parfois presque 600€ d'écart donc on se doute bien que l'experience utilisateur est altéréé mais un tel écart c'est beaucoup trop je trouve.

A une époque il fallait avoir une puce gps par exemple. (c'est pour ça que la Gen 8 d'Archos ne l'avait pas par exemple). Actuellement je ne sais pas.

Et quelle est cette norme?

Non mais il faut rentrer dans la norme fixée par google.

entièrement d'accord avec Ludovic, ces tablettes peuvent parfaitement répondre aux besoins de certains utilisateurs : Android 4.1, processeur dual core 1.6Ghz suffisent à naviguer sur le web, aller sur facebook, lire des ebooks / bd et jouer à des jeux. Ensuite l'absence du Play Store est un gros point faible, j’espère qu'on pourra l'installer comme c'est le cas sur la gamme actuelle MPMAN.Et c'est vrai que même si la Kindle fire est à 200€ là pour le meme prix si je comprends bien on a une 9.7''

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi ces tablettes bas de gamme n'ont pas de Play Store? Je comprends pas, il faut payer Google pour l'avoir?

Acer n'a pas du tout le même positionnement que Mpman ! Mpman , n'est pas chère mais ne dure pas trop longtemps. Après 1ans et demi pour ce prix, je trouve ça correct pour ma part.

Vous nous dites que vos tablettes n'ont pas le Play Store... C'est pour ça que Carrefour fait de la pub pour sa tablette incluant le Play Store ??<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

S'il y a bien une marque de confiance (pour les tablettes en tout cas) c'est Acer :)

Effectivement, et surtout faut pas avoir peur de bidouiller. En meme temps quelqu'un qui va acheter une tab a se prix la ne sera pas forcement un grand technophile, il sera surment tres content de pouvoir jouer a angry bird, surfer sur le net, aller sur FB et lire ses mails. Pas besoin de bien plus pourrrrr un usage simple et quotidien... c'est comme en photo, la course a l'armement est parfois risible : conseiller un reflex pro et des optiques a 2000 euros a une nana qui veut juste faire de belle photo de petit dernier c'est un non sens. Ce genre de tablette a un public et si tiens la route (pas de panne) ca ravira Mr ToutLeMonde.

J'avais eu 2 baladeurs mp3 chez eux, celui qui a tenu le plus longtemps a du faire 1 an et demi :'(

Je parlais pour un utilisateur lambda, qui a sa première tablette, qui ne bidouille pas et donc pour qui l'expérience sera certainement mauvaise !

Tant mieux pour votre tablette mais ce cas de figure est très rare...

Pareil avec une Archos 101 à l'époque... Pas jojo non plus, pas de flash par défaut et pas de play store... Heureusement j'ai réussi a reprendre une Nexus 7 !! Que du bonheur !!

c'est marrant ton resonnement, car moi je suis passer par le low cost (tablette carrefour CT1002) et mqlgré les faiblesse de la bete (pas de play store) une petite communauté c'est mise en place, ils ont rooté la bete, ajouté tout les services google dans le playstore. Ils ont finit par se rapprocher du fabriquant et sont tombé sur un employé qu'il leur fillait les nouvelles versions d'android alors que la tablette n'a pas vocation a etre mise a jours. Bref, on est passer de froyo a ICS en a peine 4 mois. Tout ca pour dire que je suis passé le lowcost et que deja j'ai switcher sur samsung avec la galaxy tab 10.1 (a mon grand regret, car en faite je suis passer dessus depit car trop d'attente pour la transformer prime), et c'est grace au lowcost que je me suis rendu compte qu'android est géniale, mais il faut etre conscient qu'on a un produit bas de gamme entre les mains, sinon oui on peut etre decu...

Pas chères, OK. Mais est-ce qu'elles sont de qualité ? Car je ne connais pas du tout cette marque...

[...] Mardi 11 décembre 2012 à 13:00 par frandroid dans Android MPMan continue de déployer sa stratégie agressive sur les prix : 99 euros la tablette 7 pouces, 149 euros le modèle 8 pouces, enfin 199 euros pour  le modèle 9,7 pouces IPS.  La marque coréenne MPMan continue de déployer une nouvelle gamme de tablettes tous les 6 mois, avec des prix de plus en plus agressifs. Face à la Nexus 7 à 199 euros ? MPMan annonce une tablette équipée d’un processeur Rockchip RK3066 (double-coeur cadencé à... Lire la suite sur FrAndroid [...]

Ca c'est encore des tablettes qui vont inonder les SAV au même titre qu'archos et cie ! Ok, il en faut pour tout le monde et à tous les prix mais je pense qu'après avoir utilisé ces tablettes, l'utilisateur se dira qu'android c'est de la daube. J'ai récemment testé une polaroid 9" eh beh c'est pas jojo..