Google, IBM et Nvidia ont annoncé la création d’un consortium baptisé OpenPower. Il devrait servir à créer des processeurs destinés aux serveurs du cloud afin de contrer l’offensive d’Intel et AMD.
Un consortium a été créé regroupant IBM, Google et Nvidia, nommé OpenPower et visant à contrer Intel et AMD dans la construction de microprocesseurs, notamment ceux basés sur l’architecture X86. Cette alliance, qui devrait regrouper les forces des trois groupes, va déverrouiller la propriété intellectuelle qui entoure le processeur Power d’IBM. “Le consortium vise à fournir plus de choix, de contrôle et de flexibilité aux développeurs de la prochaine génération de puces, d’hyperscale et de centres de données dans le cloud”, ont déclaré communément les trois entreprises concernées. Et d’ajouter que “les hardware et software de Power s’ouvrent pour la première fois au développement.”
Le consortium est d’ailleurs rejoint par Mellanox, une société spécialiste d’Ethernet ainsi que par le constructeur de cartes mères Tyan, dans le but de créer des serveurs évolués pour les réseaux, le stockage et la technologie d’accélération des GPU basée sur des puces de centres de données dans le cloud.
Google a déclaré que OpenPower, grâce à l’architecture Power de IBM, pouvait constituer un véritable palliatif pour les applications qui tournent sous les serveurs de l’entreprise (au nombre de 900 000 en 2001, ce qui en fait le parc de serveurs le plus important au monde, représentant 2 % du nombre total de machines), avec des appareils répartis sur 32 sites. A noter que jusque-là, IBM n’utilisait son architecture Power que sur ses propres serveurs. Désormais, et après l’aboutissement du développement, l’initiative pourra offrir des solutions pour les services de stockage dans le nuage ainsi que pour les entreprises qui y ont recours. Le but ultime étant d’optimiser l’interaction entre les processeurs, la mémoire, le réseautage, le stockage de données et les autres composants.
Rappelons que Power est une gamme de microprocesseurs dérivée de l’architecture de processeur RISC Power dont IBM est à l’origine. Elle a été développée à la fois par IBM, Apple et Freescale, jusqu’en 2005, quand la Pomme a décidé d’abandonner l’architecture sur ses MAC pour se tourner vers les puces X86 d’Intel. La Nintendo Wii et la Xbox 360 utilisent toutes deux ce processeur tandis que la Playstation 3, elle, a recours à un dérivé de cette même gamme, le fameux processeur Cell.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Ta comparaison tient, et mon raisonnement reste : quand la base évolue avec un consortium aussi prometteur, il y a des chances que le dérivé évolue aussi, surtout quand Intel a autant la pression (toujours dans l'incapacité de fournir un processeur mobile qui tient la route). Si Intel perd le marché serveur, il devient tout à fait prenable sur le marché PC.
"Based on" ca veut dire quoi exactement pour toi? Oui le PowerPC est un dérivé de l'architecture Power, mais c'est pas la même chose: pas la même complexité, performance, prix et finalement pas la même cible. Le PowerPC était un proc grand public, là ou le Power est un proc pour serveur/calculateur, mais une partie de leur instructions sont compatibles. Je sais pas si ma comparaison tient, mais c'est un peu comme un Atom est un dérivé de l'architecture Core (ou pentium je ne sais plus). Le PowerPC est un proc complètement dépassé, que le consortium IBM and Co. n'arrive plus à refourguer (à part à Nintendo). Le Power d'IBM et en perte de vitesse. Bref c'est pas la joie. Le seul truc ou le PowerPC était un tueur, c'était l'AltiVec. Mais Intel a largement rattrapé son retard, et puis de toute façon maintenant on utilise le GPGPU, pour ce genre de calcul, donc bon... Bref je suis plus que dubitatif. Mais IBM a une tripoté de brevet, alors si il en font profiter leur copain, ca peut au moins aider dynamiser le marché.
Outch ! En effet. Et j'avais mal lu l'article. Qui est du coup corrigé.
Li les commentaires !
C'est pourtant bien ce qui est écrit sur les specs. d'IBM «based on the POWER architecture». C'est aussi ce que dit Wikipedia d'ailleurs.
heu qu'est-ce-que tu sous entends par "sont sur" ? Ca n'a pas grand chose à voir. D'ailleurs au niveau performance et complexité, y a pas photo.
Je ne vois pas en quoi cela laisse sous entendre que Lenovo possède IBM. Surtout si l'un est client de l'autre ...
Les processeurs Power PC sont sur architecture Power.
On peut même rajouter l'architecture MIPS relancée par Imaginaition Technologies. Même AMD va se mettre à faire autre chose que du x86 (du compatible ARM, d'abord pour les serveurs...). La pression sur Intel à déjà commencée à se faire sentir avec des baisses de chiffres, notamment -15% sur l'Atom.
haha, on remet les neurones dans le bon ordre ! "chant du cygne"
Power et PowerPC c'est déjà pas la même chose. En plus vu comme le PowerPC était à la ramasse fasse à l'architecture x86 de l'époque (bien en a pris à Apple de changer d'archi), je ne vois pas en quoi c'est une super nouvelle. Ca ressemble plutôt à un champ du signe c'est affaire.
C'était une rumeur visiblement: http://www.pcworld.fr/business/actualites,intel-rachat-nvidia-fusion-pdg-jen-hsun-huang,534217,1.htm
Intel n'a nullement racheté nvidia, vous sortez d'ou les geeks. Et lenovo a simplement racheté une branche d'ibm. Pour le reste, disont que je suis juste surpris de l'article d'intel et amd ensemble alors qu'ils sont concurrents aussi a la base même sur ce marché pro. Par contre le reste, que ibm et nvidia s'allie, rien ne me surprend, puisque ibm fait les processeurs et nvidia les cartes graphiques ou dérivé, même si il distribue aussi ses soc arm tegra.
Je comprends pas bien pourquoi ils viennent s'allier avec IBM contre Intel s'ils leurs appartiennent...
oui nvidia a été racheté par intel
"Le plus étonnant, c’est de savoir que le chinois tire l’essentiel de son chiffre d’affaires de son marché national, qui représente le principal client de la marque, propriétaire d’IBM" Moi je le sais mais pas le rédacteur de l'article ... https://www.frandroid.com/actualites-generales/155071_constructeurs-un-marche-de-la-telephonie-mobile-scinde-en-deux
Lenevo possède juste la branche pc de IBM
IBM, c'est l'entreprise dont Lenovo est propriétaire ? ^^
Tiens, j'ai toujours pensé que Nvidia c'était Intel... A part ça l'article est pas hyper utile...
C'est corrigé, désolé de l'énorme bourde !
Le retour de PowerPC, c'est quand même très gros en soit, non ? Cf. le commentaire de @dimitriperret:disqus
POWER > X86 (Intel) < ARM... Intel a la pression !!
Ce n'est en effet pas ce que dit notre ami https://fr.wikipedia.org/wiki/Ethernet Et d'après le site de Mellanox, la société a été fondée en 1999, soit bien après l'ethernet
Bel article, mais on ne comprend pas vraiment les enjeux technologiques. Quel est l'intérêt de cette alliance? Technologique? Financier? Et en quoi?
"Mellanox, la société à l’origine de l’Ethernet" ?! euh ?!
On va avoir du cloud de fou
et dans tout ça quel est l'info qui nous fait kiffer ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix