En juin 2015, les oreillettes et kits mains-libres seront proscrits au volant

Le droit de ne pas être d'accord avec une loi, fait parti de la libre expression d'un pays en pseudo-démocratie. J'en ai mare de voir ces moutons qui bèlent leur : Respecte la loi, c'est bien pour vivre en société etc ... La loi est faite par des hommes, donc imparfaites par définition. Elles sont censées répondre à des besoins de justice, mais parfois à des politiques, à des lobby etc ... La loi en France après avoir perdu la 2èm guerre mondiale stipulait de dénoncer les juifs et militants anti-nazis pour les envoyer avec l'aide des forces de l'ordre de l'état, dans les camps de concentration !!! Si vous ne dénonciez pas, vous étiez assimilez à un complice bien sûr !!! Alors réfléchissez un peu avant de déclarer qu'il faut bien respecter la loi , que c'est pour notre bien et arrêter d'être des moutons !!! L'état nous prend déjà suffisament pour des vaches à lait !!! Je suis personnellement contre cette interdiction, qui est ciblée sur le port d'oreillette pour un problème de concentration soit-disant et d'attention. Véhicule équipé de bluetooth sont bien sûr épargnée car ils n'ont pas du tout le même effet !!! Mdrrr Si tel est cette réalité, effectivement înterdisons le transport de tout passager, dans un véhicule, ça pourrait distraire, tout comme la radio etc ....!!! C'est surtout encore un impôt direct sous couvert de sécurité routière .. de point en moins etc ... Allez encore un bon moyen de taxer nos concitoyens !!!

Premièrement, je pourrai commencer par une petite punshline de Youss ! quand tu parles avec un con peut être qu'il est en train de faire pareil ;). Donc tu es visiblement quelqu'un de très malheureux, pas quelqu'un de très pertinent en revanche, et visiblement quelqu'un de très frustré, donc tu commences ta phrase par une insulte. ça en dit long sur qui tu es... De plus celui qui n'est pas de ton avis est un "con", ça en dit long sur ton niveau de tolérance, ce qui est drôle c'est que tu es d'une intolérance incroyable, mais tu "critiques" ou tente de critiquer, un système que tu voies comme totalitaire. L'hôpital qui se fout de la charité ? Sinon tu mélanges beaucoup de chose, tu voies des complots, des lobbys, il en existe sans doute, mais tu vas un peu loin, tu avances des preuves qui n'en sont pas... Oui il existe des libertés, tu es réellement pathétique ! Tu veux quitter la France car on t'interdit de faire le kéké sur la route ?? Va en Syrie, en Chine, en Somalie, en Érythrée tu comprendras (peut être) en supposant que tu sois capable de comprendre quoi que se soit, ce qu'est vraiment une liberté, faire le kéké dans sa 206 n'en est pas une. Dans des pays où on te tue pour apostasie , on peut dire qu'il y a un problème de liberté, pas en France ! Faut arrêter de te trouver opprimé et malheureux, sinon va faire un stage en Corée du Nord ! Au delà de ça, la loi est la même pour tous, si tu veux quitter le pays grand bien te fasse, mais sache que non moi je ne me ferais pas allumer ! Car si une route est jugée dangereuse et qu'on me demande de rouler à 80 et bien je roule à 80. Je suis commercial, je passe beaucoup de temps dans ma voiture, je n'ai jamais eu le moindre PV. Je suis désolé, toutes les lois ne sont pas forcément bonnes, on peut les remettre en question, mais lorsqu'on les votes, on les respectes. Et oui désolé nous votons les lois, cela s'appelle la démocratie indirecte via la représentation nationale, si tu as une meilleure solution propose. Certes ce système n'est pas forcément géniale, et comporte ses défauts, mais il est le meilleur que l'on ai trouvé à ce jour. Sinon la différence entre toi l'intolérant, français de souche et moi, c'est que même si tu dis des bêtises, que cela n'a aucun sens et que ce n'est pas intéressant, moi je ne te dis pas que tu ne mériterais pas d'avoir la parole ;).

Franck R : t'es qu'un gros con !!! Quand tu auras compris que l'on ne vote aucune lois !!!! On vote des Hommes, qui eux votent des lois !!! ça change tout : Notre soi-disante démocratie n'est qu'une fumisterie depuis 200 ans : les élus votent des lois qui servent uniquement les élus et les industriels ! Tu veux une preuve : Malgré la crise, les 1% des gens les plus riches (juste en France, hein) ont augmenté leur richesse durant les 5 années de crises !!! Et comment ? En tapant d'avantage sur le peuple, tout simplement ! Ce que toi tu ne veux pas voir, c'est que nos libertés, en générale, se réduisent un peu plus chaque année comme peau de chagrin, et ce dans tous les domaines !!! Un exemple : les routes expérimentales à 80km / heures... ça commence par des petits essais comme ça, puis cela se généralise partout et on ne dira rien : Principe de la grenouille qui meurt à petit feu au lieux de bondir en dehors de l'eau si on la plongeais d'un seul coup !!! Tu me diras, bien sur, que cela permettra de sauver encore plus de vie d'appliquer cette lois... Mais bien sur, gros mouton de parnuge !!!! On a qu'a descendre à 70 km/h, pendant que tu y'es ! Puis à 60 et 50 km/h aussi, hein, quand dis tu ? Et quand tu mettras 4 heures à faire un trajet qui te prenais qu'une heure avant, tu diras quoi ? toujours rien ??? Au fait, à 0Km, y'aura plus d'accident ! Tu seras content ? Abruti va !!!! Tout cela, c'est juste pour te verbaliser un peu plus, te tirer un peu plus de fric à chaque fois !!! Mais toi, tu dis qu'on a qu'a fermer nos gueule si on est pas content ??? T'es vraiment débile ! Et au fait, moi, j'envisage très sérieusement de quitter ce pays de merde, et ne te trompe pas : je suis français pur souche ! Mais quand je vois ce que des êtres comme toi subisse en disant : c'est la loi ! Bin tu mériterait même pas d'avoir la parole !!! Sur ce, continue bien à courber la tête et à vivre de plus en plus petitement, et à te faire bien enfoncer sans vaseline !!!

A vérifier, mais la musique à fond est interdite, ( surement une question de décibel, pouvoir écouter les bruits extérieurs, ... )

Si tu étais pris a 32 c est que tu roulais a 37. Les zone 30 sont souvent a piétons,assume!

Oui nous devons interdire tous se qui provoque les accidents lorsque l on conduit un véhicule. Quand allons nous supprimer les véhicules sur la route????

Ce n'est pas parce que certains ne se font pas prendre, qu'il faut n'arrêter plus personne. Y'a bien des meurtriers que l'on retrouve jamais, alors ne condamnons plus ceux que l'on attrape. Personnellement je ne partage pas ce point de vue ! Ensuite comme l'a dit dodutils, si tu es flashé à 32 tu roulais plus vite car il garde une marge d'erreur.

C'est ce que j'allais répondre lol...

Juste un truc, si tu te fais chopper à 32 c'est que sur ton compteur tu étais à 40 ;-) et oui c'est toujours chiant ça m'est arrivé sur un 50 flashé 52 mais au compteur j'étais à 60 (voir une virgule de plus).

Sauf que le sourd ne sera jamais déconcentré par une communication téléphonique ;-)

Juste une question, la loi autorise les sourd a passer le permis de conduire et prendre la route, mais elle interdit un valide a avoir les 2 oreilles couverte quelle est la logique ?

bonjour mais se faire taxé en ville pour 32 km au lieu de 30 , c est plus de la sécuité routière, comment faut il conduire le nez sur la route ou le nez le compteur? moi aussi je fais de la route toute la journée, et je croise plus de personne se faisant taxer pour é a 4 km de trop, mais je n ai jamais vue la police arrter un conducteur dangereux , ceux qui double 3 voitures en meme temps, ceux qui font une queu de poisson pour prendre une sortie d autoroute au dernier moment tous les matin pour la meme sortie, ceux qui regarde la tv dans leur camion, ceux qui tous les matins me double en camion sur l autoroute limité a 90... non c est vraie eux ne sont pas dangereux comme ceux qui roule a 32 km ( a 18h dans une rue dans école je précises)

l'oreillette n'altère pas plus l'attention que le système intégré au véhicule ,( qui fait les soit disant études ?) Il est plus facile de réprimer l'automobiliste que le constructeur ,lequel ont laisse mettre sur le marché des véhicules dont ont ne peux changer les ampoules!! (vous avez dit sécurité???)

Si tu as lu d'autres de mes commentaires, tu as peut être vue mon commentaire à propos de Louis Lecoin, et je t'invite à te renseigner un peu sur l'histoire de cet homme si tu ne le connais pas. Tu dis "loi à la con" et "devoir" je pense qu'il trouverait à y redire. Le devoir auquel tu fais référence s'appel "l'objection de conscience". Oui je refuse d'obéir à une loi si elle est immorale ou discriminante. Voilà jusqu’où va ma patience. Là il ne s'agit pas d'un loi trop liberticide, discriminante, raciste, ou injuste. Alors ne criez pas à l'objection de conscience, car pour ce droit des gens sont morts, et ce n'était pas l'objet de leurs combats. L'objection de conscience ne s'applique pas à ce genre de loi ! Ensuite le fait de déformer mes propos ne fait en rien avancer le débat. A AUCUN MOMENT je n'ai dit que le kit mains libre était la première cause d'accident en France. L'alcool au volent c'est un autre débat, oui il a un seuil, mais jamais personne n'a présenté ce seuil comme tu le fais "hyper mortel". Il s'avère simplement qu'a partir d'un seuil, le conducteur est moins apte. Des études très sérieuses l'ont souvent démontré, normale que des lois aillent dans ce sens. Ensuite les parlementaires, tu penses qu'ils n'ont jamais tenu un volent ? Tu sais comment fonctionne l'assemblé ? Un groupe parlementaire (minimum 13 personnes) peut proposer un projet de loi ou amander un projet de loi ministériel. Lorsqu'ils proposent des lois, tu crois que ça vient d'ou ? Souvent des associations qui militent en ce sens, la loi est l'expression de la volonté du peuple par ses représentants. Il existe des associations en France qui milite pou qu'on interdise l'alcool au volent, qu'on réduise la vitesse ect... C'est probablement ce genre d'association qui en ont fait la demande. Tu peux également adressé une demande à ton député, ou fondé une asso 1901 si tu n'es pas d'accord. Voila pour ta parenthèse décideurs incapable). Et pour revenir dans le débat, même si ce n'est pas la première cause de mortalité, s'en est une. Sous prétexte que sa cause 3% des accidents, alors on doit se dire c'est pas grave ? Si tu as une fuite d'eau qui ne fait augmenter ta facture que de 3%, pas grave ? C'est pas parce que c'est pas le problème numéro 1 qu'il ne faut pas s'en occuper tu comprends ? En plus il existe des alternatives pour téléphoner comme dans l'article ils parlent du HP Parrot. Donc la loi n'est pas si liberticide que ça ! Après que tu la trouves logique ou non, tu dois la respecter point. C'était l'objet de mes commentaires. Si elle avait été discriminante, ou autre, je n'aurais pas tenu ce genre de propos cela va de soit ! Ca ne reglera pas ous les problèmes sur la route et n'empêchera pas tous les accidents, mais peut être une partie des accidents de la route. Et pour moi, c'est déjà mieux que rien ;)

ou pas on a toujours le choix de s'elever contre une loi à la con. c'est meme un devoir normalement. tu es docile tant mieux, je me demande juste jusqu'ou ira ta patience. donc pour toi durant toutes ces années les kit bluetooth et les portable etaient la premiere cause d'accident/mort? c'est pas les bagnole trop puissantes? l'alcool-qu'on-a-le-droit-jusqu'a-tant-de-gramme-mais-à-tant-de-gramme+1-c'est-hyper-mortel? juste comme ça les tel au volants c'est hyper récent, c'était quoi les causes d'accidents avant que les portables existent? tu pense vraiment qu'un gouvernement "d'expert" auraient eu besoin d'autant de temps pour se rendre compte que telephoner au volant c'est dangereux si ils savaient vraiment de quoi ils parlent? (la plupart ne conduisent meme pas ils ont des chauffeurs.. qui grillent les feux rouges en passant)

et il rembourse quand l'état tout les kit ou oreillette achetée parceque avant c'etait pas dangereux mais subitement ben c'est devenu hyper méga dangereux? acheter autre chose pour que cela soit interdit dans 3 mois? c'est ça votre bon plan? manifester, faire entendre sa voix, tout ça non c'est pas plus pertinant ou vous touchez un pourcentage sur chaque systeme parrot vendus? du coup carplay et toute ces connerie on pourrait peut etre abandonner des maintenant non?

Travailler plus pour taxer plus. Merci les biens pensants du gouvernement. Une belle bande de bons à rien. Oui...

Sur ma voiture je ne pouvais pas changer l'autoradio sans perdre certaines fonctions. Je suis passé sur ce kit audio + Bluetooth http://www.amazon.fr/gp/product/B00DJ536K4?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o07_s00 Adaptable sur beaucoup de marque de voiture avec module BT et micro inclu + port jack, USB et µSD ! bisous !

Je n'ai pas dis qu'il était inadmissible d'être contre. Au contraire lit bien mes commentaire sur cette article et tu verras que j'essaie de ne pas me prononcer sur le contenu de la loi. Juste sur le principe de la loi en générale. Le fait est qu'en France on a la chance de choisir nos lois, même si c'est indirectement. Alors quand certains disent c'est un pretexte pour nous racketter je réponds, respecter la loi et il ne vous arrivera rien ! Il faut garder en mémoire que cette loi n'a rien de trop gênant ! S'il s'agissait d'une loi discriminante par exemple, ou liberticide, je ne tiendrais pas ce genre de propos ! Au contraire, si une loi n'est pas morale alors il faut être ce que l'on appel un objecteur de conscience. Comme l'était Louis Lecoin que peu de personnes connaisse mais à qui les français doivent beaucoup. Si la loi est "grave" comme tu essaies de l'imaginer dans ton exemple les choses sont différentes. Ici, rien de très génant, donc respecter la loi c'est s'assurer de ne pas être ennuyé.

Donc il suffit d'une loi pour que tout soit normal, et, qu'il soit inadmissible d'être contre ? C'est clair qu'avec ce type de raisonnement, on va tous conserver les libertés dont nous jouissons au quotidien pour un lonnnng moment ! C'est désépérant !

Premièrement si tu arrives a avoir une véritable discussion interactive avec ton chien bravo. Ensuite ce n'est pas ce que je voulais dire, on ne peut pas empêcher toute les conversations, est ce que ca veut dire qu'on doit pas essayer de les minimiser ? Je pense que tu voies la nuance. Dans les faits que cela plaise ou non, maintenant il va falloir respecter la loi ou s'acquitter d'une amande...

Lol jai jamais eu autant de problème de Bluetooth que sur la 120d de la compagne... Hormis Mercedes, les Allemandes sont tres tres mal classées en fiabilité (moteur et équipement)

Donc faut plus parler au conducteur ? Faut bâillonner les bébés, museler le cabot ?

Peut-être pas la fluidité, mais c'est plus écologique que de taper dans les 200. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

T'as oublié un zéro, mais je te dirai pas où dans le nombre.

En effet, on ne peut pas permettre qu'il y ait ce genre de risque sur la route.

Pour répondre à la question: "Avez-vous d’autres solutions à nous recommander ?", je vous propose les autoradio Philips CE152 et CE162 avec connexion bluetooth et fonction kit main libre.

Oui, j'etait venu a cette conclusion dans la suite de mon echange avec wip971, mais a priori il manque quelques messages depuis ..

Exactement, qu'elle nous plaise ou non la loi est la loi. Après si on choisi de ne pas la respecter, il ne faut pas se plaindre des sanctions encourus ^^. Donc comme tu dis, pas le choix :)

En effet, c'est ce que je vais faire (je n'ai pas trop le choix en même temps) :)

Il ne s'agit pas que de décrocher mais aussi de tenir la conversation qui ampute la concentration. Ceci dit la concentration est amputé, de la même façon, quelque soit le mode de communication choisi.

J'entends les opinions de chacun, et chacun peut penser ce qu'il veut librement. Ceci dit ce n'est pas une raison pour tenir des comparaisons totalement erronés certains avancent l'argument du : "C'est n'importe quoi, dans ce cas interdisons la musique" Voir même "Les sourds n'ont qu'à rendre leurs permis" sur fond d'ironie. Or des études ont démontrés qu'une conversation téléphoniques amputés la concentration d'au moins 30%. Cette article détail bien cette étude : http://sosconso.blog.lemonde.fr/2014/09/19/telephoner-au-volant-meme-avec-oreillette-cest-perdre-30-de-son-attention/ Pendant ce temps, la musique porterait bien mois atteintes à la concentration : moitié moins. Car la conversation est interactive (au téléphone ou non) ! la musique non... Ce n'est pour moi pas comparable! Et il ne s'agit pas d'une opinion mais d'un fait avéré.

Si tu ne veut pas être une vache à lait. Respectes la loi même si tu es en désaccord avec.

Je pense que le mieux pour toi et de t'acheter une petite enceinte et de te servir de ton poste pour écouter de la musique. Sinon tu as la radio mais ce n'est pas toujours ce qu'il y a de mieux je te l'accorde ^^.

Ils peuvent supposer que tu téléphones si tu parles et que tu es seul. Mais s'ils voient tes lèvres bouger tu dis que tu chantais du Céline Dion et à mon avis ça va passer ;).

Respecte la loi et tu ne paieras pas, c'est aussi simple que ça. La loi est ce qu'elle est mais c'est la loi, elle peut ne pas plaire ou autre, mais il faut la respecter. Je t'encourage plutôt à utiliser des alternatives comme ce kit parrot par exemple, ou bien d'autres qui vont surement suivre :).

Personnellement je ne suis pas d'accord avec toi mais je respecte ton opinion. Je ne souhaite pas rentrer dans le détails et juger si cette loi est pertinente ou pas. C'est une loi point. La loi est faites pour être respecté, le principe est simple, si tu ne veux pas payer tu respectes la loi... Que cette loi te plaisent ou non. Alors certes c'est un risque potentiel de se faire "racketter" par l'état comme certains disent. Mais si tu ne veux pas te faire "racketter" et bien tu respectes la loi. Et si les lois du pays ne te conviennent pas, tu peux te présenter aux éléctions, ou changer de pays tout simplement. Je ne dis pas que c'est une loi intéressante ou non, juste que rien ne te taxe (ni l'état, ni le flic) sauf ton comportement illicite au regarde de la loi (qui est différente de la morale) Sinon je le répète, tu peux changer de pays... Par exemple en Syrie, le port de la ceinture et le téléphone au volant ne sont pas obligatoires :).

Je suis d'accord ! Je suis commercial et souvent en voiture, je n'ai jamais eu de PV (les détails de ma vie sont aussi inintéressant je sais) ceci dit il ne faut pas se plaindre de la sanction quand on ne respecte pas les règles en toute connaissance de causes ! Tu ne veux pas de PV roule à l'allure qui t'es imposé par la loi. C'est aussi simple que ça...

Je ne suis pas totalement en désaccord avec toi, mais celui qui ne souhaite pas être taxé n'aura qu'à respecter la loi. Il suffit de ne plus s'en servir, et d'utiliser des alternatives légales et ainsi il ne s'agira plus de taxer "d'honnêtes" citoyens dans l'illégalité la plus totale car se comportant comme la loi le leur interdit. C'est pareil pour les radars de vitesse, les radars de feux ect... Il suffit de s'arrêter quand il le faut, et de respecter les limitations de vitesses et tu ne seras pas taxé. Je suis commercial et souvent en voiture, je n'ai jamais eu le moindre PV. On ne peut pas se plaindre de la sanction quand on a pas respecté les règles... Sa me semble illogique et immature, (je ne dis pas que c'est ce que tu fais ce n'est pas personnel) mais chacun son point de vue.

Une solution nettement mieux que parrot et pour seulement 30€ Kinivo BTC450 C'est un kit bluetooth qui envoi le son dans les haut parleurs de la voiture via une prise jack. Le micro est d'une excellente qualité. On peut également envoyer sa musique, la qualité est juste top grâce au support de la norme Aptix. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

on lui fait rien. En matière de sécurité routière, il y aura toujours des failles, des situations et cas particuliers non couverts, le facteur humain (notamment sa connerie (bel échantillon illustré rien que dans ce fil de commentaires...), ses inattentions, son degré de fatigue...). Une loi visant à réduire un tant soit peu le risque de carambolage devrait toujours être félicitée, pas descendue comme c'est le cas ici. C'est pas parce que cette loi traite d'un cas plus ou moins particulier qu'on doit la décrier sous prétexte qu'elle ne résout pas par miracle tous les autres cas de situations à risques... Au lieu de critiquer bêtement dans la ferveur beauf collective, faites dont marcher un peu marcher votre intelligence positivement pour aider les gars de la sécurité routière...

si tu penses que l'herbe est plus verte ailleurs, je t'encourage à prendre ton courage à deux mains et voyager un peu (plus)...

Ca vole haut....

Il ne s'agit pas de morale, mais d'un point de vue éclairé et argumenté. C'est le principe même d'un débat et de ce board de commentaires... En revanche savoir que Rijsel a un Qashqai 2014 après avoir eu une 308 et un pioneer à 70 balles sur leboncoin, c'est hors de propos... Ces détails n'ont pas d'intérêt dans le cadre du présent débat, pas plus que la composition de mon plateau-repas d'hier midi. Aucun jugement de valeur sur l'intérêt de sa vie dans l'absolu. Tu sembles faire une certaine fixation phallique. Si tu as quelques névrose ou tentations refoulées à clarifier, ou même un coming out à faire, je t'encourage à le réaliser, tu t'en sentiras libéré. Mais encore une fois, c'est hors de propos dans le cadre du présent débat, et en attendant, épargne nous ta poésie de casseur de PD. Pour ne pas se prendre d'amende, suffit de respecter les règles. Pas d'amende pour excès de vitesse sans excès de vitesse. 1km/h d'excès de vitesse, c'est déjà être sensiblement au dessus de la limite autorisée (marge affichée sur la plupart des compteur automobiles + marge d'erreur du radar + marge administrative). Arriver à trouver encore matière à couiner, c'est purement et simplement de la mauvaise foi. Les règles sont là pour faire en sorte que la vie en communauté soit possible. Les amendes salées sont le seul moyen efficace pour faire en sorte que des beaufs dans ton genre, persuadés d'être au dessus des lois, rentre dans le rang. Avec ton genre d'arrogance de désinvolture, tu vas en prendre des prunes, et c'est tant mieux que tu casques pour ta bêtise. En espérant juste que le jour où tu fais la grosse connerie tu la fasses en solo avec un platane plutôt qu'à emporter dans ta grande solidarité une famille complète au cimetière. Et par pitié te loupe pas et finit pas au régime ALD à pomper à vie dans les caisses de la sécu... Et ça a le droit de vote. putain....

FAUX. Les oreillettes Bluetooth restent autorisées... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Dans ma voiture j'ai un système Bluetooth embarquer et sa fonctionne très bien!(Normal,c'est une allemande :D) Par contre pour le boulot je n'ai pas le choix d'utiliser l'oreillette dans mon camion...<i>-------Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</i>

Quelqu'un qui ose penser à beaucoup de choses dans sa tête on lui fait quoi ?

Non, sashimi à raison... les amandes et les retraits de points sont là pour vous rappeler qu'il faut être vigilants et respecter la lois... Je ne pense pas que tu tiendrais le même discours si ta mère (ou autre membre de la famille, ou copine) se ferait tuer par un mec qui roulait 70 au lieu de 50, par un mec qui était trop occupé à allumer sa clope ou qui envoyait un SMS et qui se prend la bagnole d'un proche à contre sens, et que ce mec s'en sortirai avec tout juste un avertissement... Il y a un moment faut arrêter de ne penser qu'à sa petite personne, et penser à la sécurité des autres, car une voiture est une arme. Il y a un moment pour chaque chose. Si l'oreillette est interdite, c'est qu'elle nuit plus la concentration qu'une autoradio en bluetooth, et ne sois pas de mauvaise foi en disant que ce n'est pas ton cas. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Mais non c'est pas interdit. Bon le bleu leur va pas forcément... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Oui c'est vrai que la limitation à 130 sur l'autoroute c'est pour la fluidité. Et la vitesse à 70 sur le perif à beaucoup amélioré les choses... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

quitter la france est une solution ! vivre que de répressions et d'interdictions ce n'est pas une vie de liberté mais de prisonnier.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est marrant ici les commentaires :D Dans tout ceux qui râlent, ils ont au moins essayé de faire un appel avec un kit mains libre (donc les écouteurs filaires) et comparé avec un systeme BT + autoradio ? dans le 1er cas, d'une part que l'écoute est bien moins de bonne qualité, j'ai été bien plus déconcentré à essayer de comprendre mon interlocuteur tout en conduisant => dangereux, sans compter qu'on est pas mal isolé du bruit extérieur (ça vaut aussi pour ceux qui écoutent leur musique via des écouteurs, je trouve ça très dangereux en voiture...) Du côté du système audio, la déconcentration est bien moindre (légèrement plus qu'avec de l'écoute d'une radio/musique) et pour ma part, j'entends bien mieux mon interlocuteur, et lui n'a pas de problèmes particuliers pour m'entendre (micro déporté) D'ailleurs pas besoin d'une voiture récente pour en bénéficier... Quand à toux ceux qui râlent, j'imagine que c'est pour la forme, et qu'ils doivent se prendre tant qu'à faire pour des pilotes sur la route, les limitations devant être probablement pour les skateboard ;) #minitroll Si vous vous prennez une prune, c'est que vous avez joué et que vous avez perdu, pas besoin de s'en prendre à la terre entière, vous êtes les seuls fautifs. La route est à tout le monde, on se la partage et si il y a des limites de vitesses et que vous ne comprenez pas pourquoi ça viens faire là, hum c'est que vous manques probablement de réflexion, on gagne parfois du temps à avoir un trafic fluide qui roule moins vite...

Perso émetteur FM et moto360 pour faire télécommande musique appel message ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Belkin a des solutions sympa qui se connectent en BT soit en Aux-In, soit en Radio. version Aux-In testée : satisfaisant pour les conversations (en plaçant le micro correctement), un peu moins pour la musique (spectre franchement criard)

Perso je m'en tape des points j'ai un permis belge :/ Mais 135€ ???? Ils sont dingues dans ce gouvernement..

+1<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Il va de soi que les personnes sourdes et malentendantes devront rendre leur permis de conduire dès la mise en application de cette mesure...

Je laisse 30 minutes à ma mère pour le monter... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Fabriqué en France ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je suis pas d'accord, une oreillette te force à te concentrer davantage sur la conversation par rapport à un autoradio Bluetooth par exemple. Mais bon chacun sa perception, je trouve ça plutôt justifié, même si j'ai pas d'autoradio Bluetooth dans ma 2e voiture, celle que j'utilise ai quotidien

On devrait interdire aussi les putes au bord de la route car elles détournent l'attention. Oh wait...c'est déjà interdit?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Oui mais dans le cas des oreillettes, il nous reste une oreille de libre .. Et puis une conversation, qu'elle sort de tes hp ou d'une oreillette te deconcentre de la meme maniere du bruit environnant, ainsi que la radio ou le fait de discuter avec un passager. Donc je trouve cette nouvelle loi injustifiée, a moins d'interdire toutes les distractions possible au volant

On devrais aussi interdire de voyager avec un passager ! A discuter avec lui on fait moins attention à la route. Les publicités sur les bords de route aussi déconcentrent le conducteur. N'oublions pas non plus le paysage, à le regarder on fait moins attention ... Moralité, roulons tous en scooter dans des tunnels

Hahaha, qu'est-ce que ces politiciens ne feraient pas pour gratter du blé. Et en plus avec des études bidons à l'appui. Le danger, ce ne sont pas des appareils. Mais la concentration du conducteur au volant. Même sans oreillette ou kit main libre, un conducteur qui discute avec un passager ou se plonge à fond dans la musique est autant plus dangereux. Déjà l'obligation de ces éthylotests, totalement pas fiables, c'est pour faire vendre. Combien entre vous ont vraiment utilisé ces tests ? déjà en avoir dans sa voiture. Ensuite combien entre vous ont vraiment évité de prendre le volant en voyant un test positif ? Les études bidons font encore nous dire que c'est mieux qu'avant.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je sais pas si c'est clair, mais je vois pas l'intérêt d'avoir plus à moins de devoir passer des appels à tout bout de champ (donc toucher au téléphone en conduisant) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Le problème n'est pas de décrocher mais de conduire avec qqch qui t obstrue l'oreille.

Oui, moi aussi j'ai lu ça sur lemonde.fr. Voici le lien : http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/04/04/les-kits-mains-libres-interdits-au-volant-d-ici-au-30-juin_4609561_3224.html#xtor=RSS-3208

Justement, le fait de decrocher via oreillette bluetooth est encore moins "deconcentrant" que via autoradio, alors pourquoi l'interdire ? A mon avis c'est du lobbyng pour Parrot and Co ..

Sashimi vient de se faire découper au Ginsu 2000 ^^ gg

J'comprends rien. Moi j'utilise mon Z3 avec un fil à 3€ jack-jack dans ma voiture, j'entends très bien et on m'entends très bien, c'est légal, ce que j'ai pas c'est simplement décrocher sur le volant, donc je commence mes appels chez moi ou sur le parking <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Personnellement j'ai un Parrot Asteroid Mini, coûte effectivement un peu cher (350 pose comprise) mais bon à l'usage c'est un régale avec sa commande vocale. Sinon moins cher y a le MKi9200 à plus ou moins 250€ pose comprise mais ne dispose que de 2 voix (4 voix sur l'Asteroid Mini) donc parfait pour les appels mais moins bien pour le streaming Bluetooth. Sinon le MKi9000 sans écran pour ne pas dénaturer son véhicule. De toutes façons 135€ et 3 points on ne réfléchie pas on prend.

Ca c'est du comm XD j'en suis encore tout retourné même si j'adhère au fond ;)

+10000000000000000 c'est la méthode plus simple et c'est pratique quand ton tel te sers de GPS, de lecteur multimédia.

Les détails de ta morale foireuse n'ont aucun intérêt (juste pour prendre de haut comme tu le fais). Qu'est-ce que ça peut m'énerver les suceuses du gouvernement comme çà "ro oui oui oui ! Il faut mettre une grosse amende comme ça les gens obéissent" alors que lorsqu'il se prend une amende pour un excès de 1 Km/h il rage à mort sur Facebook. Avant de critiquer les gens sur le non respect des règles, commence par respecter les règles de grammaire... Guignol va... "Moi c'est Sashimi, quand un flic me verbalise, je lui suce goulument la bite tout en prenant ses couilles pour des balles antistress avec ma main."

Bref, il faut comprendre que même le gouvernement ne sais pas trop comment l'appliquer. D'ailleurs je me demande comment la police va réussir à controler ça. Autant une oreillette ça se voit, autant un téléphone sur haut parleur, fixé à un support pas sûr.

les détails de ta vie n'ont pas grand intérêt. Ce sont pas des "FDP" comme tu dis. Des retraits de points + une amende salée, c'est surtout un excellent (si ce n'est le seul) moyen de faire appliquer ce genre de restriction. Si la pénalité n'était pas si incitatrice, les gens aux volant n'en auraient rien à faire et continueraient à faire usage dans l'illégalité. Suffirait d'être plus respectueux des règles (mais ça, malheureusement, c'est pas particulièrement dans la tradition locale)

Pas mal aussi, avec le Parrot que j'ai indiqué on ne perd pas les commandes au volant ni l'affichage déporté. Par contre la commande au volant ne commande que l'autoradio, pas le Parrot sauf si on achète un autre module a 30€ dont j'ai décidé de me passer pour le moment.

mauvais kit bluetooth, mal ajusté ? mauvais réglage de l'ordi de bord ?

pour bossé avec des voitures de société je vous garantie que téléphoner avec un kit bluetooth sur un véhicule type Citroën c3, clio... c'est vraiment d'la merde. on doit crier pour se faire entendre et sur l'autoroute c mort on entend plus rien<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

moi aussi, cela dit pour pousser la logique jusqu'au bout, il serait de bonne augure de limiter l'insonorisation de l'habitacle des véhicules, et imposer une limitation en volume du système audio...

Pour 60 euros j'ai préféré ça (30 euros étant du a un module jack pour mon vieil autoradio peugeot ^^ (je ne voulais absolument pas perdre les commandes au volant) http://www.amazon.fr/Kinivo-BTC450-voiture-Bluetooth-auxiliaire/dp/B009NLTW60 Le boitier etant encore plus petit, et le micro intégré au boitier. Et ce dernier, juste dans un vide poche devant moi.

Le boitier est caché derrière l'autoradio de la voiture, le double micro est discrètement fixé au dessus du rétroviseur. Et le panneau de commande je l'ai mis sur la planche de bord a coté du bouton Start. Les gens qui m'appellent m'entendent bien mieux que si j'utilisais la fonction haut-parleur de mon portable qui elle capte plus le bruit du moteur que ma voix. J'ai choisi ce kit surtout parce qu’il me permettait en plus d'avoir la musique via Bluetooth ou jack alors que l'autoradio d'origine ne sait faire que Radio/CD de base.

toute façon , ils s'en batte les c.... de la sécurité ces en.. d'hypocrite . si c'était vraiment le cas , alors ils briderai toutes les bagnole au limitation respectifs et plus d'accidents du a la vitesse . mais ils savent que plus personnes va acheter des caisses a 20 ou 30 k car aucun avantages , et vu le lobby des marques et leur intérêt a vendre leur bagnole , le gouvernement se ferai défoncer la gueule par les plus puissant dune manière ou dune autre . sans compter qu'ils ( l'État ) se fait un max de pognon grâce au vente ( via TVA etc ... ) sur les bagnole , donc c'est pas non plus leur intérêt .... donc ils veulent juste qu'on continue a acheter , et tomber sous la tentation afin de se faire encore plus de tune . donc la théorie de la secu , ils se la foute au cul !!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Interdit dixit le ministre lui même http://www.interieur.gouv.fr/Le-ministre/Interventions-du-ministre/26.01.2015-Discours-de-M.-Bernard-Cazeneuve-presentation-du-plan-d-action-pour-la-securite-routiere

l'interdiction porte sur tout ce qui est à l'oreille. C'est d'ailleurs tout à fait normal. Avoir un casque est complètement différent des hauts parleurs. C'est simple... il suffit de faire le test avec un passager.. Le son moyen dans les oreillettes, on entend pas le passager qui parle.. Le son très fort dans les hp, si... En revanche, j'ai lu nulle part que cela concernait les haut parleur du téléphone, ou les kit amplifiés. Dans tous les cas, un support et un cordon double jack font très bien l'affaire.

son seul défaut doit être son prix ^^, il est un peu massif, les micros déporté c'est bien mais ça fait pièce rapporté. Ton système se pose aussi sur le tableau de bord non ?

Tu peux le considérer comme ça mais je suis très satisfait de mon achat (un brin couteux ...) Je trouve ça mieux qu'un kit qui se colle ou s'attache sur la planche de bord ou le volant déjà bien surchargés de boutons et manettes diverses :)

Ca ressemble à de la grosse pub ton commentaire ^^

Moi je vous conseil le Parrot MKi 9000 http://www.parrot.com/catalog/products/parrot-mki9000/ ! C'est un boitier qui se branche sur la prise ISO de l'autoradio d'origine du véhicule et qui apporte la fonction main-libre en bluetooth mais également la musique via bluetooth, USB/iPod ou encore simple prise jack. J'ai pu l'installer dans ma Laguna 2 phase 2 de 2006 sans avoir à changer d'autoradio standard Renault d'origine ce qui aurait défiguré la planche de bord. Il a suffit de faire passer le cable du micro et le cable USB/jack dans les garnitures pour rendre le tout quasi invisible et très propre. 1h montre en main alors que je n'avais jamais fait ce genre de manip sur une voiture. Vérifiez la compatibilité du système avec l'autoradio d'origine du constructeur sur le site de Parrot (il est par exemple incompatible avec les Laguna 2 ayant le système GPS intégré d'origine).

troll on ^^ ca devrait aussi être interdit :p je blague bien sur

Je crois que filaire ou Bluetooth, les kits mains libres sont interdits hors autoradio Bluetooth. Dès qu'il y a qqch dans l'oreille, c'est interdit

Il me semble que ce sont les kit piéton qui seront interdit (les oreillettes filaires avec micro) et non les kit main libre dans la globalité (l'interdiction des oreillettes bluetooth ne s'appliquera pas). Ce que je soumets est à vérifier bien entendu.

Décrocher via l'autoradio, c'est pas non plus un détournement d'attention énorme, c'est comme monter le son ou changer de radio

J'ai du mal a cerner la difference entre appuyer sur son oreillette bluetooth ou decrocher via son autoradio, tu doit regarder ton autoradio dans le deuxieme cas alors que l'oreillette se met en marche sans quitter la route des yeux ..

Semi-troll.

Il semble que seulement les systèmes fonctionnant avec le système audio du vehicule sont tolérés. Perso les véhicules de la société où je bosse sont tous équipés donc pas de problème. (je les utilise d'ailleurs déjà). Pour ceux qui ont 2 tels (comme moi d'ailleurs: 1 pro, 1 perso) on peu basculer sa ligne perso sur la pro et zou, le tour est joué. Ceux que je plains sont tous ceux qui bossent en 2 roues. Ca ne va pas être simple pour eux. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pour moins de 20€, un kit main libre bluetooth, fixable au pare soleil : http://www.amazon.fr/VicTsing-Bluetooth-Haut-Parleur-Pare-soleil-R%C3%A9duction/dp/B00K5MW2DG/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1428405717&sr=8-3&keywords=kit+main+libre+bluetooth+voiture

Perso je vois nettement la différence d'attention quand j'appelle avec le Bluetooth de l'autoradio par rapport à une oreille Bluetooth ou un kit filaire. Je comprends clairement cette loi. C'est parrot et ses concurrents qui vont pouvoir se frotter les mains

Non pas les autoradio, le lobbying des constructeurs devrait graisser la patte au gouvernement :p pour caricaturer le trait :)

+ 1 kinivo pour moi nickel :)

Sinon tu mets un petit Sony à 50€ en promo, ça fait bien le taf aussi. Mais dans l'optique de notre gouvernement, je ne vois pas en quoi ça solutionne le problème, puisque quelqu'un qui va mettre sa radio/musique à fond sera aussi coupé du monde extérieur.... Bref ils vont sûrement nous interdire aussi les postes de radio puisque certains font des abus avec... :/

Alors là +10000 !!

Oui, j'ai déjà un autoradio bluetooth (un Sony coûte à peine 50€), mais ça c'est dans ma voiture or parfois je dois utiliser d'autres voitures qui ne disposent à peine que d'un pauvre poste de radio et donc pour lesquels il est impossible d'écouter "décemment" de la musique (je ne parle pas d'émetteurs FM et autres...). Je pense que je vais me prendre une petite enceinte BT pour ces cas de figure... Oui, t'as sans doute raison, c'est vrai que certains en font un mauvais usage (ceux qui se servent des écouteurs en ville par exemple), mais à ce train là on va interdire tout à tout le monde sans jamais laisser le droit aux gens de s'exprimer, et c'est bien ça qui m'agace... La prochaine étape se sera sans doute le 80km/h sur route secondaire généralisé, alors que justement si certaines routes sont très dangereuses à plus haute vitesses, d'autres ne le sont absolument pas, d'où le ridicule de ces interdictions qui ne prennent qu'une image globale du problème sans regarder plus en détail...

Sauf que toi tu es un troll, ça fait longtemps que j'ai remarqué ça.

Plus très cher ?? Mais encore ? Monté par un pro bien sûr... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pire la musique.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Moi j'utilise un himbox hb01 (30€) mais il faut une prise jack sur l'autoradio. Belkin et Kinovo font le même genre de produits.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Sauf qu'on ne vit pas tous dans le même monde et on n'a visiblement pas le même type de travail (si tant est que certains en aient...). Quand tu sors d'une journée de travail + nuit de garde et que t'es à 50km de chez toi, tu crois que t'as le temps de te reposer tranquillement au bord de la route ? Ben pas tout le monde en tout cas... Et relis mon message, je n'ai pas dit que je téléphonais avec, mais que j'écoutais seulement de la musique avec pour mieux me concentrer sur la route, c'est très différent ! Merci du compliment, mais mon "A", ça fait une paire d'années que je l'ai retiré ! Et toi ?

Et toi ?

C'est vrai que c'est pénible d'être toujours pris pour le dindon de la farce... Comme solution j'ai testé une mini enceinte bluetooth avec kit main libre.. Mais quand même pas simple de trouver un emplacement dans la voiture. Tout en sachant que le micro de cette enceinte ne doit pas être trop éloigné de soi.

Parfaitement. Ainsi que les enfants et les belle-mères.

Tu as lu l'article ? Tu as compris quelque chose ?

Contredit par un article plus récent du même Figaro: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/04/05/01016-20150405ARTFIG00114-des-restrictions-accrues-contre-le-portable-au-volant.php

Faudrait aussi interdire les enfants a l'arrière, vu le bruit qu'ils font ça peut perturber l'ouïe :-)

Encore un moyen de répression pour la bonne vache à lait qu'est l'automobiliste ! Bientôt ils vont interdire le passager, parce qu'une conversation avec un passager te distrait autant de la route qu'une conversation téléphonique !

Merci Hollande, maintenant au lieu d'écouter de la musique tranquillement sur ma route de campagne (je ne les utilisais pas en ville), je vais m'endormir plus facilement au volant, et sans doute finir au mieux dans un fossé, au pire encastré dans une voiture familiale avec des gosses suite à un choc frontal...

ben non car si tu as un fil qui sort de l'oreille, c'est mort

la radio avec musique a fond coupe aussi tout contact avec les sons extérieurs ^^

oui donc je reste a l'oreillette bluetooth, pour moins de 20€ il y en a des tres biens.

Je trouve logique d'interdire les systemes qui coupent le sens de l'ouie du monde.

désolé mais l'attention qu'on porte a son interlocuteur via les HP du véhicule sont les même si on passe par une oreillette ou système bluetooth ... ils se foute de le gueule ... oui un conseil , des qu'on voit des flic on arrête de parler , pas de mouvement des lèvres , pas de communication . aussi simple<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Exact ils disent : Seul l'oreillette bluetooth (sans fil) sera autorisée. «Le kit mains libres est un dispositif qui l'empêche d'entendre ce qui se passe autour de lui. Le but est que le conducteur garde l'appréhension du monde extérieur», a-t-on expliqué de même source, en précisant que l'usage d'une seule oreillette d'un kit mains-libres filaire ne serait pas toléré.

Encore une loi sans intêret .... Enfin vive le bluetooth en voiture...

.

dans l'article suivant on peu lire que le bluetooth est autorisé http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/04/03/01016-20150403ARTFIG00437-securite-routiere-le-kit-mains-libres-interdit-au-volant-d-ici-au-30-juin.php

Tiens il me semblait avoir lu que seuls les kits filaires étaient interdits mais que les oreillettes restaient autorisées. Quelqu'un aurait un complément d'infos là dessus ?

Les gros FDP !!! ils savent plus comment nous pomper du fric ! heureusement que je possède une voiture récente (QASHQAI 2014). Mais il est toujours possible d'installer un autoradio avec bluetooth intégré et micro déporté. Sur mon ancienne 308 j'avais installé un Pioneer acheté sur leboncoin 70e qui dégommait :)

Toujours à casser les couilles en disant soit-disant que c'est pour la sécurité des gens, mais en vérité c'est surtout pour nous taxer un maximum de thunes. Dans 3 ans, la radio sera interdite aussi ?