Les Echos ont laissé traîner leurs oreilles aux abords de Bercy et ont récupéré quelques informations croustillantes sur les fusions à venir dans le monde des opérateurs. Selon le journal français, l’État réfléchirait à un rachat de Bouygues Telecom par Orange. La raison est essentiellement politique et d’intérêt public. L’année dernière, le gouvernement s’était engagé à raccorder l’intégralité de la population française en connexion Internet en haut débit (en FTTH plus précisément) avant 2023. Un plan sur 10 ans qui prévoyait non seulement qu’en 2022 80 % de la population française soit raccordée à la fibre optique, mais aussi que les différents opérateurs téléphoniques se mettent d’accord pour investir dans les zones dites « moyennement denses » (un euphémisme pour parler des zones rurales souvent peu peuplées).
Le seul moyen pour les opérateurs d’être rentables dans ces zones est de co-investir, autrement dit, de ne pas dupliquer les infrastructures au même endroit. Las, depuis que SFR a été racheté par Numericable, la nouvelle entité a annoncé qu’elle allait surtout se concentrer sur la commercialisation du câble, un moyen d’accès à Internet qui n’est pas aussi rapide que les réseaux fibrés. Et Orange a précisé qu’il allait également investir là où SFR mettrait du câble, mais dans la fibre. Autrement dit, non seulement les opérateurs comptent dupliquer les moyens de connexions, mais en plus les populations de ces zones moyennement denses ne seront pas forcément raccordés sur de l’Internet à haut débit avant 2023.
Pour éviter cette situation, l’État a réfléchi à une solution pour inciter les opérateurs à s’investir un peu plus dans le déploiement de l’Internet à haut débit partout en France. Et cette solution se déroulerait en trois étapes. Selon Les Echos, la première consisterait à ce que Orange rachète Bouygues Telecom. Durant la seconde étape, Orange revendrait le réseau mobile et une partie des fréquences de Bouygues Telecom à Free. Mais contrairement à la première négociation entre Free et Bouygues Telecom que l’on avait connue au début de l’année, le prix serait un peu plus élevé, de l’ordre de 2,2 ou 2,3 milliards d’euros, au lieu de 1,8 milliard d’euros autrefois prévus dans le cadre du rachat de SFR. Une somme décomposée en 1,5 milliard d’euros pour le réseau et 800 millions d’euros pour les fréquences.
Cette transaction avec Free est très importante puisque la société de Xavier Niel s’engagerait (et c’est la troisième étape) dans le même temps à co-investir en FTTH (Fiber to the Home) aux côtés d’Orange dans les zones moyennement denses. Il serait même prévu que Free investisse 300 millions d’euros sur cinq ans (soit 1,5 milliard d’euros) dans ce réseau fibré. Le but étant à terme que Orange, Free et potentiellement la Caisse des Dépôts ainsi que des partenaires privés investissent dans ces zones peu peuplées afin de les raccorder à l’Internet à très haut débit.
Si ce scénario franchement complexe a bien lieu, il aura beaucoup d’avantages. D’un côté, des suppressions d’emplois seront évitées avec le rachat de Bouygues Telecom par Orange. De l’autre côté, Free disposera enfin d’un réseau et de fréquences dignes de ce nom. Enfin, le Plan France Très Haut Débit présenté l’année dernière par le gouvernement aura peut-être une chance d’aboutir en 2022.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
[…] 2013, le gouvernement exécutif de François Hollande s’était engagé à raccorder l’intégralité de la population française en connexion Internet très haut … d’ici 2023. Depuis, le gouvernement a changé, mais les engagements restent similaires puisque […]
Ce qui faudrai c'est que ce sois l'état lui même qui rachete tout sa et qui fournisse internet au prix reel au lieu de faire confiance a des sociétés avide d'argent...
Détrompe-toi. La fibre en elle-même est moins chère que du cuivre, ce qui coûte le plus cher, c'est les travaux en eux-mêmes. Rappelle-toi que c'est juste un dérivé du verre. Et c'est aussi quelque chose d'évolutif. Les paires de cuivre sont déjà en retard et n'évolueront (presque) plus, alors que la fibre permettra d'avoir des débits corrects même d'ici 20 ou 30 ans. C'est un investissement sur le long terme.
Je vous parle pas de faire des privilèges, je vous parle de trouver des solutions justes. Déployer de la fibre optique (qui est très couteuse) pour 4 personnes c'est juste idiot d'un point de vue financier. Par contre c'est clair qu'il ne faut pas les laisser en zone "blanche" et leur déployer une techno ADSL correcte offrant de bon débits et les services associés.
Les gens des zones "peu denses" payent autant d'impôts que les autres, et ils payent leur abonnement Internet le même prix, je vois pas pourquoi une partie serait à nouveau privilégiée, alors qu'elle l'est déjà bien assez.
Alice au pays des merveilles... j'ai pas de nom plus proche pour ce conte de fée...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et oui, j'appelle ça la double contrainte. Dans une famille ça rend fou, dans une boîte ça peut donner des bureaux out voir des suicides, en politique, souvent des irresponsables inconscients ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Parce que certains crèvent d'exclusion numérique de la suffisance parisienne ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je crois hélas que tu as trois soucis majeurs : la langue, la compréhension des territoires et des enjeux territoriaux (d'ailleurs fort mal expliqués par les médias et dévoyés par l'opposition pour des questions de basse tactique électoraliste , ce que je regrette car tout le monde s'accorde à l'urgence de la afire) et les enjeux industriels. Courage ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Eh bien on transforme les zones "pas denses" en zones "très denses" ! :D
J'ai débranché mon traducteur, il faudrait que je pense à le remettre...
qu'il garde leur refermaing de merde! Bouygues on en veut pas ! les client orange, Mr Montebourg a jamais rien réussi ! bonjour la catastrophe qui adviendrait? après on pourrai aussi aloue par région divise a 14 au lieu de 22 quel bordel c gouvernement MDR<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Même si Bouygues Telecom coule, Marti Bouygues n'en aura cure. Si il veut vraiment revendre sa boite il y arrivera, et je doute que vous ayez envie qu'elle apartienne à China Telecom.
J'imagine que l'expression "fracture numérique" ne signifie rien pour toi.. On pourra de toute façon pas continuer à entasser les gens à l'infini dans les grande villes. T'as entendu parler des problèmes de logement ? Bref.
Refarming offert ???? vous êtes allé chercher ça où ? renseignez vous avant de dire une telle ânerie. Bouygues a en plus profité pour renouveler tout le materiel sur les pylones.
Sa put le lobying de Martin Bouygues pour que l'état rachète sa boîte qui périclite avec le fric du contribuable en parti. Faut le laisser couler comme une pierre car même avec le refarming offert il ne s'en sort pas car il méprise ses clients. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
on peut avoir accès à internet sans pour autant sombrer dans le déclin de la manipulation, et c'est un avantage pour éveiller les esprits des gens qui ont été génétiquement modifié par l'ego ;-) certains luttent pacifiquement et c'est tout à leur honneur ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu n'y penses pas, les Français veulent payer moins d'impôts et en même temps avoir plus de flics, de profs etc... L'air du temps n'est plus aux grands travaux nationaux publics. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le problème de départ de dire que les zones moyennement denses sont peu rentables est faux. L'investissement y est plus cher, mais le taux d'abonnement serait beaucoup plus conséquent. Pour preuve, depuis 1 an d'installation dans les grandes villes de la fibre, le taux d'abonnement ne dépasse pas les 20%, et c'est logique puisque ce n'est qu'une solution de plus comme on a déjà, dans la majorité des cas, un ADSL de qualité. Or, dans les zones les moins bien couvertes, le plus souvent en rase campagne, l'accès au réseau est encore mauvais. Il est facile d'évaluer si on fournit la fibre dans ses zones là un taux d'abonnement entre 60% et 80%, donc bien plus facile à rentabiliser au final. De plus, l'effet sera de revitaliser des territoires qui sont en voie de désertification, de donner la possibilité à des entreprises d'aller s'y installer, simplement parce que l'infrastructure pour le permettre sera là. Bon je reprend les arguments de Benjamin Bayart que je trouve excellent pour ma part, et de bon sens au final quand on s'arrête un instant sur le constat. Je vous invite à découvrir ses revendications qui mérite d'être plus connu, notamment que la puissance publique devraient vraiment s'impliquer au lieu de jouer les entremetteurs entre les acteurs privés. http://www.slate.fr/tribune/85725/benjamin-bayart-moi-ministre-du-numerique-tribune Ces histoires d'achats, poussés par l'Etat, ne sont à mes yeux qu'une histoire de fric et qui concerne encore et toujours le même : Martin Bouygues.
oui hormis pour les finances publiques... snif pourquoi dépenser autant pour des zones "non peuplée" pourquoi dans ces cas là ne pas améliorer la techno existante adsl/vdsl (en mettant plus de nra par exemple) et réserver la fibre aux zones "très denses".
J espère pas que la fusion se fera. je vient de quitter orange pour boygues. ... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
quel horreur si c'est ça ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ça fait un peu 'usine à gaz' comme montage, mais pourquoi pas... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi ils veulent connecter tout le monde ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
You made my day !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On se croirait dans les feux de l'amour des telecoms... Et puis c'est sur, deux magasins orange et Bouygues à 50m d'écart vont être gardés car c'est très utiles d'avoir deux magasins voir plus de la même enseigne... Donc qu'on arrête de dire que tous les emplois vont être gardés !!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
franchement faut etre bien naif pour penser que si un operateur en rachette un autre que l'entité qui en resulte sera PLUS OK pour fibrer les zones non rentable... orange dira : on a trop depensé pour bouygues on a pas pu fibrer la ou c'est PAS rentable et en meme temps laisser SFR nous piquer le marché sur les zones rentable une vrai solution serai de créer une entité constitué de l'etat et des opérateurs existant pour fibrer UNE SEULE FOIS le territoire et a mettre a disposition cette fibre avec un genre de location servant notemment a fibrer de nouvelles zones avec un prix de location proche de 0 zone non rentable (pour ne pas que le FAI y laisse des plumes) et un prix plus elevé en zone dense ainsi les zones dense seront certes vite fibrer mais le gain reel pour les FAI sera moins interessant (a l'unité pas en volume) que les zones moins dense... donc ca poussera les FAI a accepter de fibrer plus rapidement d'autres zones ainsi on aura pas orange, free et SFR uniquement dans certaines villes, mais un reseau unique qui se deploira bien plus rapidement
Mais dis moi ? T'as internet non ? Et ptète même un smartphone, c'est con de faire exactement ce que tu dénonces :D
Ce que je ne comprend pas, c'est que même en ce moment, dans les zone à haute densité de population, il y en a qui sont encore à 500Ko/s et qui ne sont pas près de voir la fibre (moi ...) ... alors parler des zones moyennement dense ...
Beaucoup de "Si" mais très peu de "ouvrir".
J'ai tremblé au début mais finalement, expliqué comme ça ce plan tortueux présente sans doute pas mal d'avantages pour tout le monde.
j'ai pensé pareil! http://djdeutschland.files.wordpress.com/2012/07/death_star_2_by_nabbal.jpg
Encore une bonne raison de connecter tout le monde pour avoir la main sur tous et toucher (manipuler) le plus de monde possible avec les "médias"... Etoile noire quand tu nous tiens...
On va pouvoir un magasin de bricolage
Un réseaux fibre unique serait mieux que le chacun pour soi<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mais quel plan branquignolesque ont-ils inventé là ?!!
Beaucoup de "Si" ...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix