La bande 700 MHz sera attribuée aux opérateurs mobiles en France en décembre 2015 comme nous l’avait appris Manuel Valls le mois dernier. Elle servira à augmenter les capacités des opérateurs pour leur réseau 4G, que ce soit pour accroître la portée et la pénétration dans les bâtiment (grâce à sa fréquence plus faible) mais aussi pour l’agréger avec d’autres fréquences pour faire de la 4G+ pour des débits plus élevés. Si Free Mobile est impatient de voir arriver cette nouvelle bande de fréquences – puisque l’opérateur ne dispose que d’une partie de la bande 2600 MHz – ce n’est pas le cas d’Orange.
En effet, l’opérateur a fait savoir par la voix de son DG que la procédure d’attribution de la bande 700 MHz intervenait trop tôt. Selon lui, ces nouvelles fréquences ne seront pas utillisées avant plusieurs années alors que la vente aux enchères devrait avoir lieu à la fin de l’année 2015. Il compare donc les opérateurs aux banquiers de l’État. Il est vrai que les opérateurs sont actuellement bien garnis en fréquences, à part Free Mobile.
L’attribution de la bande 700 MHz divise également du côté des politiques. En effet, l’opposition est récemment montée au créneau sur le sujet. Elle avance les mêmes arguments qu’Orange en marge d’arguments plus classique dans le dossier. Bruno Retailleau cite ainsi les problématiques liées à la TNT mais aussi, plus intéressant, un problème d’investissement dans la fibre pour le Très Haut Débit. Les opérateurs devront dépenser pas moins de 2 milliards d’euros au total pour acquérir la bande 700 MHz. C’est une somme qui ne sera pas dédiée à la fibre optique, un domaine dans lequel la France est très en retard.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Ce serait tout bénef' pour eux. Les gens vont délaisser l'ADSL et son Internet illimité au profit des forfaits 4G à X Go/mois + facturation des Mo supplémentaires. Regarder une vidéo sur Internet plombera nos forfaits, sauf si bien sûr on aura l'option à XX € par mois pour les vidéos.
Non je sais que mon cas n'est qu'un exemple. En fait, je parlais de ça car dans ton commentaire plus haut, tu écrivais "La redevance TV tu la paie dès que tu as une TV". J'ai mal interprété le sens de ta phrase et j'ai pensé que tu disais qu'on payait la redevance en même temps qu'on achetait une télé. Mais c'est simplement un problème de compréhension de ma part.
C'est ton choix, mais tu n'es pas dans la l'égalité, donc tu fais ce que tu veux, mais dans les fait normalement il y a la taxe a payer quand tu as une TV. Si tu commence a prendre les cas qui ne respect pas la loi on en a pas fini.
Télé ou pas télé chez toi, tu ne paye que si tu déclare sur ta taxe d'habitation que tu en as une. J'ai pas payé pendant des années en cochant la case "je n'ai pas de télé" et jamais eu d’emmerdes, pourtant j'ai deux TV. L'achat d'une télé n’entraîne pas automatiquement le paiement de la redevance.
Tu l's paie tout les ans si tu as une TV chez toi, donc oui tu m'as paie pas a l'achat mais par la suite, une TV a un tuner TNT donc tu paie la redevance. Donc au final des que tu t'achète une TV tu sais que par la suite tu auras la redevance à payer.
fibre optique arrivera dans ma ville seulement pour fin 2015 et seulement dans deux petit quartier, un de riche avec q'une trentaine d'habitation et un isolé qui viens d'etre construit soit moin de 2000 habitant en beneficieront alors que nous somme plus de 30000. Bref les endroit les plus habité et les plus ancien n'en n'ont pas le droit. Et pendant ce temps la il prefere developper du reseau mobile, il vot finir par faire couler le reseau domestique<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La redevance on ne la paye pas quant on achète une télévision ! Où tu as vu ça ???
La redevance ne finance pas la TNT (réseau ou diffusion). "La redevance finance les organismes publics de télévision et de radiodiffusion (France Télévisions, Arte-France, Radio France, Réseau Outre-Mer 1ère, Groupe Audiovisuel extérieur de la France, Institut national de l’audiovisuel)." http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/particuliers.impot?espId=1&pageId=part_redevance&impot=RTV&sfid=50
Non-seulement 'par contre' a du sens mais est tout à fait correct en français. Par contre, remplacé avec un é ça te pique pas les yeux dans ta phrase? Toujours amusant ceux qui donnent des cours de français aux autres tout en faisant eux-mêmes des fautes énormissimes.
Discours politicien par excellence.
P'têt parce que la qualité de vie y est plus importante que la télé ou internet...
Si tu es Ok pour financer par l'impôt, Ok. Mais assure toi que tu ne fais pas partie des gens qui râlent après l'impôt avant de dire ça. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et pourtant nous sommes un pays assez administré. Nous serions 100% libéraux, tu n'aurais peut-être même pas de portable. Mais fais tu partie des gens qui veulent du service public (cad non rentable selon le principe de l'offre et de la demande) et ne pas payer d'impôts ou le contraire ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Petite suggestion ;-) remplacé "par contre" qui n'a pas de sens en français par "en revanche". Ou si tu veux employer "par cobtre", c'est "par contre coup" ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La redevance TV tu la paie dès que tu as une TV, donc ça revient au même, si tu ne veux rien payer, tu ne prends pas de TV. Ca reste une alternative gratuite dans le sens ou il n'y a pas d'abonnement tout les mois, comme chez les opérateurs.
Je ne comprends pas pourquoi on devrait choisir entre campagne et connectivité ?! Le principe d'égalité voudrait que nous ayons accès aux mêmes technologies, peu importe où nous avons choisi (ou pas) de vivre.
la tnt n est pas gratuite car tu paies la redevance tv donc y a rien de gratuit ds ce monde<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Stéphane Richard par contre c'est juste un tout petit peu le PDG d'Orange par contre
Tu es une vraie fusée toi dit donc !
Mais dis donc, ce serait pas un haters qui a pas réussi à avoir son OPO celui-là ? :D
Ah ouais pas bête. Quand tu seras majeur, vise un job dans l'audit d'urbanisation :D
Pourquoi t’entêter à rester dans ta campagne alors
Je serais étonné de voir un jour débarqué de la TNT 4k en tout cas au regard du peu de chaine ayant adopté le standard HD on peut imaginé qu'il ne ferait pas grand chose de plus de bande passante et je dois dire que c'est tant mieux, la TNT ne vaut plus rien désormais et personne n'a envie de passer la moitier de son temps devant des pub de plus en plus invasive
Il ne faut pas faire une généralité, il y a encore pas mal de personne qui utilise la TNT, entre autre ceux qui n'ont pas besoin d'internet mais aussi ceux qui ont des forfait Dual Play (internet + téléphone) sans oublier ceux éligible au triple play, mais avec une qualité TV juste déplorable. La TNT reste une très bonne alternative est gratuite.
Tkt dans tout les pays c'est pareil (sauf peut être japon/Corée qui ont peut être commencé ces travaux plutôt que chez nous) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'habite en province, dans un village de 1000 habitants proche (9km) d'une ville moyenne juste fibrée cette année (pourtant Chef-lieu du département de l'Allier). > mais ici, pas de 4G, pas de 3G+ (tout juste Edge (et encore, y a qu'une antenne Orange et Bouygues (les plus vieilles qui soient)), pas de fibre, DSLAM non-dégroupé (donc pas de triple play possible) et signal TNT très faible (j'ai un très bon ampli @100€+antenne performante pour capter 1 chaîne sur 2). Mes impôts locaux sont surement du même montant que n'importe qu'elle petite ville où tous ces services contemporains sont présents. Pour moi, ces débats, j'en verrais la portée que dans 10 ans. Putain de pays où les inégalités territoriales font passer les zones blanches en désert technologique.
Orange a raison, je suis d'accord avec lui. Les opérateurs sont déjà en train de fibré tout le pays (avec des finances publiques) dans le cadre des schémas directeurs territoriaux d'aménagement numérique (SDTAN). Ils ne peuvent être au champ et a la ville (niveau investissement). D'autant que fibré le pays est le plus important ! Cela permet entre autre chose de rendre tout nos NRA compatible adsl2+, téléHD, vdsl et selon les aménagements locaux de bénéficier ultérieurement de la ftth. En plus de faciliter le déploiement de la couverture 4G (et les suivantes), ces antennes devant être fibré (hors FH). Elles seront plus facilement relier a un réseau fibre proche. L'état gratte partout... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu peux donner des délais plus précis ? (pour mon OPO et pour la connexion dispo) J'ai gardé mon précédent téléphone 4 ans quand même (HTC Desire Z acheté en décembre 2010, OPO en décembre 2014), et je ne vois pas pourquoi ça mettrait plus d'un an avant que le 700 mhz ne soit utilisé.
Je l'ai même pas alors que je suis collé à Paris (habite à 2km du perif
Judicieux, peut-être. Mais pas rentable sans aide publique ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ton OPO sera mort avant de pouvoir se connecter à la moindre fréquence 700Mhz en France...
Plus rentable pour l'Etat surtout
la fibre optique c'est bien mais du haut débit illimité à la place de la tnt c'est plus crédible.
Cette argent est déjà prévu pour l'armée (déjà dans le budget)...
Les possesseurs de OPO sont ravis par contre.
avec toute les villes à qui ils leurs manque la fibre ( alors qua 500m elle est dispo , donc pas en rase campagne ) il aurai était plus judicieux d'investir là-dedans... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix