Pourquoi l’Arcep va rendre obligatoire l’IPv6 pour la 5G

[…] Tiens, on y viendrait enfin Il est grand temps que les autorités fassent le ménage dans ce bazar qui va droit dans le mur à […]

Pour Orange c'est mort sauf si tu remplaces la Livebox par un autre routeur (physiquement leur fibre est bonne, mais logiciellement ils sont encore dans l'esprit Minitel avec un DNS inchageable et pas de mode pont). Chez Free, sur l'offre Delta S par contre tu n'as AUCUN problème à avoir un DNS IPv6. J'utilise un Pi-Hole en DNS v4 et v6 avec la Freebox.

Faux pour le premier paragraphe, vrai pour le second: Tu peux si tu veux changer ton adresse IPv6 comme tu veux dans le range accordé par ton opérateur (plus facilement que changer une paire de chaussure même). La génération de l'IPv6 par l'adresse MAC est une autoconfiguration Neighbor Discovery Protocol (NDP), ce n'est pas la seul méthode de configuration d'IPv6. Par défaut, Windows use un tirage pseudo-aléatoire justement (RFC 4941) au lieu de se baser sur l'adresse MAC. (Tu peux aussi utiliser un DHCPv6).

Bon je me suis mis à jour concernant ce protocole et effectivement depuis 2017, les regulateurs deconseillent la génération automatique d'ipv6 avec l'adresse mac. Un bon point. Je vais donc changer de pseudo. Mon rejet etait donc justifié. Mais il n'a plus lieu d'etre à priori. Reste à savoir si les routeurs vont pouvoir supporter les gros flux...

Une IP est un nombre à 12 chiffres, comme pour le téléphone, quand les numéros de téléphone étaient trop courts et qu'ils ne pouvaient plus en attribuer, il ajoutaient simplement 2 chiffres. On pourrai faire la même chose avec l'IP, ajouter 3 chiffres. D'ailleurs c'est déjà ce qu'on fait en créant des sous-reseau : on ajoute ainsi le nombre correspondant au port qui comporte 5 chiffres supplémentaire. Mais les sous-réseau dérangent les autorités de contrôle car un sous reseau est tout simplement invisible : On ne peut pas savoir combien d'ordinateurs sont connectés à une IP. Et ça : ça les emmerdent. C'est pour ça que celà fait 20 ans qu'ils esseyent de nous mettre l'IPV6 qui est le protocole idéal pour vous traquer car : Vous aurez toujours la même IP qui sera unique, l'idéal pour vous traquer. Donc dites NON à l'IPV6 ! En plus des 27% de sites compatibles, vous oubliez de mentionner que la plupart des jeux video multijoueur seront eux aussi incompatibles.

J'activerais l'IPv6 sur ma box quand on pourra changer le DNS, ou le désactiver (pour pouvoir utiliser un DNS alternatif sans faire de manip sur le PC) dans les options de la box (vu qu'en IPv6 il y a pas besoin de DHCP, vu que le DNS a une adresse "réservée"). Dans le même genre ce serait bien que les opérateurs ouvrent les accès a la téléphonie pour pouvoir connecter un téléphone IP sur la box (ou une appli softphone sur un mobile) plutôt qu'un vieux téléphone analogique (ils doivent bien avoir un moyen de mettre un relais SIP dans leurs box). Même chose pour la télé, pourquoi obliger a avoir des décodeurs TV, alors que les TV sont maintenant connectées (une appli, éventuellement un CAM C+ si besoin d'une carte abonnée et c'est réglé, meme si l'ideal serait d'avoir un protocole standardisé, avec juste une IP d'un serveur TV sur la box a rentrer au lancement du téléviseur), Bouygues semble enfin aller dans le bon sens (a moins que ce ne soit qu'une opé commerciale de Samsung).

J'ajoute que meme si wikipedia dit que l'adresse mac n'a aucun rapport avec apple, il faut savoir que dans les annees 80, la seule façon de faire du reseau local avec des macs etaient de passer par l'adresse mac ;) C'est donc bien eux qui l'ont popularisé.

Faux ! On ne peut pas changer d'IPV6 comme une paire de chaussures : "En général, les 64 bits d'interfaces sont construits à partir de l'adresse MAC dans un format nommé EUI-64 modifié." C'est donc l'adresse de ta carte reseau qui creera un identifiant unique. Evidement, il y aura sans doute moyen de modifier celà mais la majorité des gens ne le feront pas et seront donc facilement traquables. Pour ce qui est des pays en voie de developpement, je ne dis pas qu'il ne faut pas faire quelque chse, comme je disais, garder l'IPV4 en y ajoutant seulement quelques chiffres resoudraient le probleme. Mais c'est l'unique option qu'on esseye de nous faire passer en force qui me gène : une invention d'apple de l'epoque ou ils voulaient tout controler sous S.Jobs. (adresse mac)

Heu j'ai l'impression qu'il y a qq confusions... Tout d'abord, les normes téléphoniques sont locales et dépendent des autorités et opérateurs d'un pays. Charge à eux d'établir le plan téléphonique. Les normes IP sont internationales et ça n'est pas juste à l'ARCEP de décider de leur codage (mais plutôt à l'IETF qui a déjà géré ça depuis plus de 20 ans, première RFC IPv6 en 1998). Ensuite la notion de port est indépendante des protocoles IP. Elle est gérée sur la couche transport (TCP ou UDP). Ce qui veut dire qu'elle sera toujours présente en IPv6. Par ailleurs, les sous-réseaux IPv6 qui seront (ou sont déjà) gérés par les box auront des plages d'adresses plus de 4 milliards de fois plus grand que l’adressage internet classique (et ça pour chaque box!). Autrement dit, libre à vous de changer d'adresse IP toutes les secondes, ça marchera. De plus le tracking ne se fait pas uniquement sur base d'IP mais au niveau des applications (ex. cookies, etc.). Enfin, le fait que les sites sont incompatibles vient aussi du fait que les fournisseurs de services ne sont pas aptes à utiliser IPv6 (ce qui est un problème je vous l'accorde), qq soit le type de service (Jeux vidéo, Web, Mail, etc.), ce qui doit évoluer avec le temps. Dans l'ensemble, je trouve extrêmement étrange de refuser IPv6. IPv6 répond avant tout à un enjeu d'égalité mondiale d'accès à Internet. Refuser IPv6 revient à refuser l'accès à Internet pour certains pays en voie de développement..