Cela se voyait dans les commentaires, cela transpirait par les pores du net, cela enflait sur le forum et sur Twitter : vous commenciez à être exaspérés. Par quoi ? Par le comportement de nos chers constructeurs vis-à-vis des mises-à-jour. Oh, « il faut les comprendre » dit l’économiste, « avant, quand ils vendaient des machines à laver et des téléviseurs, vous croyez vraiment qu’ils les mettaient à jour ? Bah non ! Ils faisaient racheter un produit ! » Oui, mais dans ce cas, il ne fallait pas se lancer sur un marché où beaucoup de choses reposent sur les mises-à-jour logicielles des appareils, notamment du côté de la tablette tactile Android, où Android 3.0, version de transition assumée bâclée, n’a plus rien à faire là.
Eh bien faute de pouvoir les punir et faute d’avoir un quelconque impact sur leur stratégie, nous avons décidé sur LesArdoises de noter les constructeurs. Objectivement. Oui, objectivement, c’est-à-dire que la note que nous attribuons dans la section Androidy’s n’a rien à voir avec notre appréciation personnelle du produit, elle est dictée par un barème, lui même encadré par des règles assez strictes, que vous retrouverez dans la suite de ce billet. Alors, à défaut de vous donner de l’espoir, vous pourrez, avant de passer à la caisse, jeter un oeil au tableau, pour voir si le constructeur que vous portez dans votre coeur est un bon élève ou le dernier des cancres.
Notre base de données est pour l’instant limitée et ne se concentre que sur les tablettes tactiles : si vous avez un modèle où un constructeur que vous aimeriez nous voir suivre, n’hésitez pas à nous le signaler directement ici ou dans les commentaires de la page permanente dédiée à la rubrique. De même, si vous trouvez l’initiative intéressante, nous pourrions prendre le temps de constituer des moyennes en tenant compte de la masse colossale de smartphones sous Android. Quoi qu’il en soit, Androidy’s #1, c’est par ici !
—————–
- Cible : ne sont pris en compte pour l’instant que les modèles sortis sous Android 3.X et ayant attendu ou attendant toujours une mise-à-jour vers Android 4.0. A mesure que les mises-à-jour majeures sortent (nous ne comptons pas les correctifs ou mises-à-jour mineures, Android 3.0.1 était mineure, Android 3.2 était majeure, par exemple), les modèles pris en compte évoluent. Ainsi, si l’on n’inclut pas aujourd’hui les Galaxy Tab 2 ou les Acer Iconia Tab A510 dans nos relevés, elles seront prises en compte dès la prochaine mise-à-jour d’Android.
- Notation : nous avons voulu faire simple. Chaque mois passé après la mise-à-disposition d’une nouvelle version d’Android par Google retire un point à la tablette n’ayant pas été mise à jour. Au-delà de 10 points et donc 10 mois de délai, c’est un zéro pointé. Si une tablette sort sous une version antérieure à celle actuelle, nous considérons la date de sortie de la tablette comme référent. Ainsi, quand Archos met ses G9 à jour en mars 2012, pour une sortie à la rentrée 2011 des modèles, c’est la date de disponibilité d’Android 4.0 qui compte. Inversement, quand Acer sort son A200 enjanvier 2012 et la met à jour dans le courant du mois, c’est la date de la sortie de la tablette qui est prise en compte.
- Notes fixes et notes dégressive : quand un constructeur a mis tous ses modèles Android à jour, il obtient une note fixe. C’est le cas d’Acer. Quand un constructeur a encore des modèles à mettre à jour, il obtient une note dégressive, c’est-à-dire que la (ou les) tablette concernée perdra un point tous les mois et la note moyenne sera donc affectée. A cause de l’absence de suivi de la Slider, Asus a par exemple une note dégressive, notée « inférieure à X », même si elle reste pour l’instant très bonne. Oh, et on arrondit au nombre inférieur, juste parce que, ça leur apprendra. 6,66, c’est 6.
- Remarques : des remarques peuvent être ajoutées si la situation a un caractère particulier, comme dans le cas d’Asus, ou de Motorola, qui a paradoxalement mis à jour ses Xoom et non ses Xoom 2.
- Sources : le document notant les modèles de manière séparée sera consultable par tous à cette adresse – vos remarques et suggestions de modèles seront les bienvenues. Par ailleurs, nous faisons une faveur aux constructeurs en estimant que lorsqu’ils déploient une mise-à-jour, elle est accessible pour tous, en même temps. Ce n’est évidemment pas vrai, mais on n’allait pas mettre des zéros à tout le monde, notre barème est déjà suffisamment dur comme ça.
- Choix des marques : nous avons pour l’instant entré dans ce tableau uniquement les constructeurs les mieux implantés sur le marché de la tablette Android ou ceux qui proposent des modèles que nous avons testés. D’autres viendront, selon vos demandes.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Bonjour, Pour info, la Xoom n'est toujours pas mise a jour en europe... seules les versions américaines en bénéficient (et ce depuis plusieurs mois maintenant !)
Très bonne initiative, avec les smartphones ça serait parfait !
Bonjour, Ce serait bien de rajouter une rubrique statistique "taux de problèmes après déploiement", ou un truc du genre. Depuis que j'ai eu la mise à jour ICS sur mon Acer A100, j'ai des problème de connexion WIFI. La connexion au démarrage de la tablette ne se fait pas toujours automatiquement, et j'ai des déconnexions intempestives même à 3 mètres du routeurs, et sans obstacle entre les deux.
Oui enfin, pour un (vieux?) telephone, il aura quand même été suivi très honorablement de la 2.1 à la 2.3.6.
et oui mais comment miser sur la croissance ? deja qu'on est mal tout en consommant comme des porcs.. ce serait la fin de notre systeme xD
comme le nexus s, maj 6 mois plus tard ?
Bonsoir, ma tablette Acer A 500 a recut la mise a jour sous ICS Hier. Et vous ?
Nous devons veiller à ce que tous les exercices du jour approprié est bon pour la santé physique, peut rendre notre vie plus heureuse, si vous aimez longue distance en cours d'exécution ou de sprint, une course rapide ou le jogging, vous devez choisir une paire de <a href="http://www.frannike.com" title="nike air max">chaussures de sport</a> appropriées. Si vous aimez jouer au basket, puis de plus devraient choisir un adapté à vos <a href="http://www.frannike.com/Products/Nike-Kobe-27/" title="nike chaussures de basket-ball">chaussures de basket-ball</a> pour protéger leurs pieds.
Nan justement c'est pas la même chose... Tous les constructeurs font des MAJ mineurs pour une même version, que celle ci soit sous 2.1-2.2-2.3-4.0-WM ou ios...
Je reste sur mon opinion : c'est Google qui autorise les surcouches constructeurs ET opérateurs. Sur mon SII, j'ai plein d'applis rajoutées par l'opérateur et que je ne peux supprimer. Apple est seul constructeur bien sur. Mais il n'autorise absolument pas les surcouches opérateurs, et c'est un vrai bonheur !
Même les Gtab samsung, pas de kies? Merci, j' apprend un truc
Les commentaires dévient un peu du sujet initial. Je reposte ma contribution du site Lesardoises : Bonne idée ! Suggestions : - En faire une page web accessible par lien (parce que c'est une bonne idée). - Préciser un peu à quoi correspondent la durée moyenne avant mise à jour : quelle est la différence entre "supérieur à 3 mois" et "4 mois". - Faire ça pour les smartphones.
Archi-faux ! La faute du ralentissement des MAJ est bien dû aux constructeurs qui ont une SURCOUCHE graphique ! Si tu as un Google phone, les mises à jour sont immédiates, comme sur iPhone. Si tu prends un téléphone ches un constructeur tier qui à une surcouche graphique, la mise à jour dépendra de la vitesse à laquelle le constructeur fera la MAJ de sa surcouche pour proposer la nouvelle version aux utilisateurs. J'Ai un Galaxy Nexus et chaque mise à jour est immédiate ! Et puis tu ne peux pas comparer Apple à Google. Les gens n'achètent pas ces téléphones pour les mêmes raisons. Donc quoi qu'il en soit, il ne devrait même pas y avoir ce débat... Sauf pour le plaisir de troller ?
Et que dire du HD2 qui tourne sous CM9 ? ;-) je crois que c'est le téléphone avec la plus longue série de MAJ ! (WM6.5 => WM7 => WM7.5 ; Android 2.2 => Android 2.3 => Android 4.0 ...)
LG qui a passé son infâme Optimus Tab de 3.0 à 3.0.1 par PC il me semble bien.
Ravi de constater cet état de fait. Je suis bien d'accord sur ce que vous dites, j'ai eu un Liquid. Qui n'aura pas été le plus malheureux de la gamme. Le problème c'est qu'à part Asus qui ne s'est pas - encore - aventuré sur le secteur de la téléphonie mobile sous Android (présent sur Windows Mobile), tous les autres ont investi ces deux marchés. Regardons Samsung, on juge les Galaxy Tab. Pour juger Samsung, il faudrait aller regarder le Naos et Teos pour juger de leur suivi actuel ? Les constructeurs font des erreurs, apprennent de celles-ci, corrigent le tir (regardez le nouveau Sony, ex -Ericsson) ou bien s'en tamponnent royalement. Nous montons cette initiative en ce début - quasi milieu - d'année 2012. Nous nous référerons à l'arrivée d'Honeycomb. Nous avons clairement stipulé que nous nous focaliserons sur les tablettes qui ont ou doivent connaître une incrémentation majeure de la version d'Android (on a toujours en tête les modèles complètement abandonnés par leurs constructeurs). Le marché commence à devenir dense sur le marché des tablettes Android, avec beaucoup de références. Si nous commençons à remonter le temps, nous allons littéralement crouler sous les références, les modèles US only, les modèles lancés à l'arrache, ceux qui ne se vendent pas. Je n'ai pas à me plaindre de mes fonctions cognitives, je vous remercie de vous en soucier.
petite question : enlever un point par mois au constructeur est-ce à cause de l'ingénieur qui déclarait que six mois c'était dans la moyenne^^
Je ne suis pas fanboy apple, puisque j'ai aussi un SII pour ma boite et que j'ai donc choisi moi même ! J'ai les deux systèmes, les deux os, je m'intéresse à l'actualité des deux et je réagis à un article ici sur les maj d'OS android en indiquant qu'à mon sens c'est un des points faibles de cet os, et c'est ce qui me fait à titre perso preferer mon 4s a mon SII ! A toi de ne pas être fanboy et d'accepter la critique.
Réponse débile ! "Pas la faute d'android mais des constructeurs". C'est Android qui a chois d'être multi constructeurs et qui n'impose pas le suivi des maj. Google pourrait trés bien le mettre comme condition pour l'utilisation de la license android. Le constat est le même quelque soit le constructeur : si tu prends un mobile android, tu n'auras pas ou peu ou en retard, de maj de ton os !
Merci pour le cours d'orthographe. J'ai juste posté trop vite sans me relire. Pour mon SII NFC, tu as raison, il est en 2.3.5 aprés vérif.
Euh ? 5 mois, donc 5 points enlevés, donc 5/10. Non ? Fin mai, ce sera 4.
Jamais vu une MàJ pas OTA sur tablette :).
Encore une fois, on parle de tablettes tactile. Sur le marché de la tablette tactile, Acer est un bon élève. Ce tableau concerne les tablettes tactiles. Nous avons répertorié tous les modèles de tablettes tactiles proposés par Acer : A500, A100, A200. Qui sont toutes des tablettes tactiles. Il n'y a pas qu'un seul produit. La note est une moyenne, faite à partir du suivi de différentes... enfin, vous voyez quoi.
Pourquoi Samsung qui est à 5 mois et plus ne se prend pas un 4 ? un peu indulgent pour le coup ....
T'as rien compris à l'article ou tu sais pas lire ? C'est pas le point faible d'android mais des constructeurs ! Ensuite même avec des constructeur qui ne mettent rien a jour, la communauté derrière un téléphone est souvent très présente ( GS 1 et je suis sous ICS rom custom ). A part nous montrer une fois encore que les fanboy Apple critique Android sans rien connaitre, pourquoi viens tu sur un site Android si t'es si content de ton iPhone iPad hein ?
Personnellement, je ne l'ai pas vu mais j'en ai déjà entendu parlé. Ca ne fait pas mal d'en reparler.
Il va y avoir beaucoups de 0 :p
Je n'ai pas vu de dégout sur Android, j'ai noté "Les deux OS ont leur points forts et points faibles. Celui là est le GROS point faible d'Android, et est une (il y en a d'autre) des raisons qui me font préferer iOS." Je suis d'accord sur les deux points : - chaque OS a ses avantages/défauts - le suivi et les mises à jours sont l'un des points faible d'Android. Par contre, je préfère Android à iOS pour d'autres raisons.
Quel rapport ? En + ce n'est pas la seule restriction, à partir de 2 ans les garanties commencent à tomber (électronique, pompes, etc) pour qu'au bout de 5 ans il ne reste que le pont le moteur et la boite de garantis. Ce que tu dis ne change rien au fait que la voiture est garantie 7 ans, ce qui est mieux que les marques françaises, et que si tous le monde achète chez eux, forcément les autres marques s'aligneront (comme Hyundaï qui a passé la garantie de la i30 à 5 ou 6 ans en 2010)
Merci, je sais lire. Je dis juste qu'ils ne sont pas de bons élèves pour tous leurs matériels donc les produits actuels pourraient aussi bien obtenir le traitement du Stream (très vite abandonné) que celui du liquid (qui lui a eu un bon suivi). Dire qu'un seul produit à un bon suivi ça ne sert à rien, les gens qui achètent prennent des produits récents, ce comparatif sert donc à savoir si les marques ont eu un bon suivi de leurs produits passés (forcément plusieurs mois vu le système de notation) pour savoir si le futur produit que l'on achètera aura ce même suivi. Non seulement je sais lire mais j'ai un cerveau pour extrapoler des informations, ça parait pas être votre cas.
samsung g note: a quand la version ICS promise ?? alors que le s3 sort (encore heureux !) en ics . Attente que le s3 ait bien démarré en terme de vente pour ne pas lui faire ombrage ? ils ne sont pas à mon avis concurrent. A moins que le note v4 ait une puce nfc, batterie par induction....
3.7" est un très bon format, de mon avis personnel
A mon sens il manque une information importante. La note devrait être pondérée par la méthode de mise à jour. A mon sens, une maj en OTA est bien plus aisée qu'une mise à jour dépendant d'un soft sur ordinateur. Je propose de majorer ou minorer d'un point en fonction !
A part pour korigé nos fautes d'orthographe, pourquoi viens tu commenter ici sur FrAndroid avec autant de dégoût pour Android, il y a énormément de sites, blogs et forum de fanboys sur lesquels tu te sentiras probablement bien mieux !
Garantie 7 ans ou 150 000 km au 1er terme échu. Et il y a de nombreuses réstrictions.
L'art de lire ce qu'on veut bien lire
http://www.nerdnirvana.org/wp-content/uploads/2011/09/correct-grammar.png
Déjà, boulot s'écrit avec un t. Là tu confonds avec l'arbre. Ensuite Android 2.2.5 n'a jamais existé.
Tant mieux mais pourquoi vens-tu ici pour le dire. Avec cette MAJ, tu deviendras un peu plus soumis. C'est très bien pour toi !!!
Tablette. Tablette. Tablette. Tablette.
Non je ne plaisante pas, pour moi aucune différence entre iOS 3 et 5, simplement des mises à jour d'application. Le fond et la forme restent les mêmes. Pour te dire j'ai un iPhone 3G en OS3 et je tripote des 4S en 5.1, la seule différence notable est le système de notifications. Au passage tu peux passer à Gingerbread sur ton S2. Après tu peux aussi te passer des mises à jour officielles et installer des Roms Custom. C'est très simple et ça te permet de tester autre chose que l'interface pourrie fournie par Samsung... Et puis bon ne pas avoir une mise à jour ne rend pas ton téléphone obsolète ou inutilisable, c'est ça qu'il faut comprendre aussi. La course à l'update c'est bien, mais pas forcément utile...
Tu plaisantes ? As tu vu l'évolution entre iOS 1 et 5 ? Aucun constructeur n'apporte autant d'évolution aussi longtemps à ses produits. Je m'en fous de qui construit ou pas mon mobile, ce que je vois c'est que d'un coté j'ai pour le bouleau un galaxy SII en version NFC bloqué en 2.2.5 depuis que je l'ai, et des mois après la sortie d'ICS, et de l'autre j'ai trois appareils Apple diffèrents dont un a presque trois ans et qui sont mis à jour une heure après la sortie d'une mise à jour (qu'elle soit mineure ou majeure). Les deux OS ont leur points forts et points faibles. Celui là est le GROS point faible d'Android, et est une (il y en a d'autre) des raisons qui me font préferer iOS.
le sgs est sous ics en custom rom, c'est très fonctionnel et gingerbread n'est plus qu'un mauvais souvenir à coté ;)
Ma voiture est garantie 7 ans, mon routeur wifi 11 ans. Certains constructeurs se donnent la peine, rangeons nous de leur côté et les autres finiront par s'aligner.
Ouais bof, ACER "6/10, Bon élève" ? Acer Stream sorti en Juillet 2010 sous 2.1 éclair alors que FroYo est sorti en Mai 2010. MAJ vers FroYo en février 2011 soit 7 mois après la sortie du smartphone. Il est où le bon élève ? 6/10 = 4 mois non ? Alors pourquoi nous ça a été 7 ? En plus ils ont précisés qu'il n'aurait jamais d'autres maj...
la solutions a l obsolescence progammee est pourtant simple, il suffirait de legiferer sur une garantie minimale de 5 ans pour tout produit electronique et electromenager mais aussi voitures etc etc. qui aura les c.....s de faire ca, qui serait la premiere des decisions a prendre si on s attardait vraiment a un developpement durable?
Pourquoi écrire un article à partir d'un documentaire Arte que le monde entier francophone a vu ?
C'est pour ça qu'on ne note pas les tablettes no-name non plus, on ne compare que ce qui est comparable, les constructeurs mainstream qu'on retrouve à la Fnac.
Version de transition assumée bâclée -> changement majeur sorti trop vite un peu de respect tout de même !^^
Nop, on ne prend qu'une date de "démocratisation". Genre là, si Samsung ne sort ses MàJ que pour le Canada, on ne comptera pas le déploiement en mai, mais quand il arrivera en Europe au moins.
Peut-être bien mais ne compare pas un iOS gêré par le constructeur qui n'a vu que très peu d'évolution au cours de sa vie (à part le système de notifications, voilà quoi...), et donc qui peut offrir des "mises à jour" tronquées sur les modeles inferieurs avec pour seule différence un numéro de version, à un Android qui offre une refonte presque totale de l'interface et des fonctionnalités. Si tu ajoutes en plus la personnalisation du constructeur c'est normal que ça prenne du temps.
Ben ouai mais ils ont pas l'Iphone Note chez Apple. Alors entre un timbre poste et un truc obèse, j'ai pas trouvé mon bonheur la-bas.
Sauf qu'il est précisé dans l'article que seules les tablettes sorties sous 3.X et mises à jours vers 4.X seront prises en compte dans un premier temps, jusqu'à ce que la MAJ suivante soit disponible.
Si vous voulez enfocer Samsung, ajoutez la Galaxy Tab 10.1v.
C'est une mise à jour mineure, mais ca serait une mise à jour majeure ca serait la même chose !!!
Commentaire inutile, c'est totalement incomparable... Apple gère le hard et le soft, et seulement pour 4 ou 5 modèles... Facile pour eux de sortir le soft et mettre à jours tous les appareils en même temps. Là où Google développe un OS, qu'il livre aux constructeurs, qui doivent l'adapter à leur matériel. Compare ce qi est comparable, quand Google sort une nouvelle version de son OS, le Galaxy Nexus est aussitôt mis à jour......
Ben l'idée est de noter les constructeurs. Evidement ce système va fluctuer au début. mais apres 4 ou 5 tablettes on va avoir une convergence vers le temps moyen de mise a jour. car finalement la note ce n'est que ca !!! le temps moyen de mise à jour des OS.
Mouais, s'il y'a un coup de gueule a donner, c'est par rapport à l'obsolescence programmé des produits electromenagers moderne. Les TV, ordinateurs, telephones, laves vaisselles, frigo, sont construit de base pour qu'une pièce essentielle à leur fonctionnement ne dure pas plus de 2-5ans(en fonction du produit) sur les milliers d'exemple on peut noter les batteries d'Ipod qui sont consuent pour ne pas durer plus de deux ans et impossible a remplacer, les imprimantes qui sont munient d'une puce qui empeche l'imprimante d'etre utilisée après un certain nombre d'impression. Si vous etiez un peu couilloux cela serait le genre de coup de gueule et d'article que vous ecrirez. À la place un modeste classement sur les mises à jours des produits, qui sont de bases fait pour ne pas durer plus de 2-3ans autant au niveau software que hardware.
Tout à fait d'accord
Moi sa me conforte pas pour le jailbreak de mon ipad3 vivement une tablette avec le même genre d'écran sur Android que je puisse changer
En même temps, tu peux jouer au jeu des 7 différences tellement il n'y a pas de nouveauté... No comment...
Pas mal mais attention à une possible mauvaise interprétation dans ce cas: Une tablette noname sort directement sous Android 4 --> super, elle a 10 Une Asus/autre sort sous Android 3 et est mise à jour 2 mois après sous ICS --> Elle n'a "que" 8/10 18mois après sort Android 5 --> La tablette ayant été mise à jour une première fois a peut être plus de chance d'être remise à jour qu'une noname ICS qui ne bougera plus jamais (mais bien entendu, c'est à ce moment qu'elle perdra des points). --> Je trouve qu'une mise à jour dans les 3 mois ne devrait pas être autant pénalisée que de perdre 3 points mais justement, c'est assez réactif comparé à la moyenne des marques.
et si une mise à jours est disponible en Asie/US mais pas en Europe ? vous notez comme si elle était sortie pour tout le monde ? ^^
Merci android, ca me conforte dans mon choix des appareils à la pomme. La 5.1.1 est sortie hier soir, mon iPad, mon 4S et le 3GS de ma femme sont déjà mis à jour. No comment ...
intéressant, ce serait pas mal de faire pareil avec les téléphones, çà permettrait de choisir son nouveau androphone en évitant de se faire piéger (je l'ai un peu mauvaise avec mon sgs qui restera sous gingerbread)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix