La technologie ne réserve pas que de bonnes surprises. Les géants du logiciel, et de matériel high-tech se donnent actuellement en spectacle. La guerre des brevets fait rage, Apple auto proclamé inventeur du smartphone, et de la tablette à bord arrondi, contre les constructeurs Android (Samsung en tête). Microsoft qui fait cracher au bassinet ces mêmes constructeurs pour faire valoir ses propres brevets. Et actuellement ORACLE contre GOOGLE.
Oracle repreneur opportuniste de Sun, géant déchu de l’informatique détenteur de JAVA, technologie au cœur de l’OS Android.
Dans son procès, Oracle vient de « remporter » une première manche, puisque le juge Alsup a reconnu la violation de droits d’auteurs.
Effectivement ce ne sont pas moins de 9 (neuf) lignes de codes que Google aurait pompé honteusement dans les API Java!
9 lignes de code (fonction rangeCheck) sur 15 millions au total. Une affaire d’importance, n’est-ce pas?
Sans compter que le géant de Mountainview aurait aussi ignominieusement copié la documentation des API Java.
Victoire certes mais en demi-teinte, car ces fameuses lignes de code ne permettront vraisemblablement pas à Oracle d’obtenir les milliards de dommages et intérêts auxquels il prétend.
D’autant que le « fair use » brandi par Google (« usage loyal », ou « usage équitable » qui dans le droit américain permet sous conditions quelques entorses au droit d’auteur) a été reconnu comme recevable par le Juge Alsup. Effectivement, Oracle s’est vu débouté de sa demande d’invalidation de cet argument. La question de la violation de brevets devra donc être jugée de paire avec la notion de fair use.
Ainsi ce procès fleuve initié par Oracle en 2010 va suivre son cours, pour le plus grand déplaisir des fans de technologie, et la plus grande fortune des avocats…
Tout cela donnerait presque envie de déposer un brevet sur la bêtise universelle, une affaire juteuse et rentable à coup sûr! (à moins qu’Apple n’y ait déjà pensé!)
Les épisodes précédents:
– Où en est-on du feuilleton judiciaire Google VS Oracle ?
– Google VS Oracle : Larry Page prend la parole !
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
L'auteur a des "pics" envers Apple car derrière les innombrables querelles juridiques sur Android (que ça soit Apple, Microsoft et Oracle), c'est bien le consommateur qui est visé ... Microsoft veut que le consommateur Android lui paye une royalties. Oracle en veut aussi. Apple ne veut pas que le consommateur achète de l'Android et cherche tout simplement à l'interdire. Oui, en tant que consommateur, ça peut te rendre aigris !! Même si de tel propos ne servent à rien, on peut quand même comprendre ce genre de coup de chaud...
Tu devrais quand même réviser ton histoire! Il n'y avait jamais eu autant d'ambiance délétère dans les forum de technologies dédiés aux smartphone avant l'arrivé de l'Iphone, de sa cohorte de fan ecervelé, de sa communication qui pousse tout un chaque achetant un Iphone à se sentir "différent" et "au dessus" des autres......les andro-users, après s'être fait conspué et ridiculisé par toute la communauté Apple, en ont eu marre, et se sont directement inspiré de la mauvaise foi de celle-ci ! C'est pas une réussite , je te l'accorde, mais bon.....
Net?? Une copie de 9 lignes?? C'est une blague? Je suis sûr qu'en comparant plein de projet de 15 millions de lignes, tu trouverais au moins 9 lignes communes à chaque fois !!
C'est clair que ton commentaire montre que tu en connais plus ....l'approximation dont il fait part ne rend pas son analyse caduque...et le sois disant recours à "l'auteur ne connait pas des notions de droits US" n'est pas un argument des plus convaincant....
Dis donc, tu es champion du monde de l'humour toi !! C'est au moins ça de gagner étant donner que la nature n'a pas eu l'air d'être clémente coté intelligence! Allez, essaye encore, je suis sûr que tu peux faire encore mieux !!
Mhhhh amusant...tu n'as plus qu'à me citer une affaire judiciaire ou Google s'est posté en "attaquant" sur des brevets qu'il détient.... Amusant de rapeller que Google dépose actuellement des brevets alors que le monde entier lui a rappeller que si il était "autant dans la merde" (vis à vis des attaques de Microsoft/Apple envers ses partenaires, et d'Oracle envers lui), c'est parce qu'il n'avait pas de brevet à usage défensif !! Vindju...alors comme ça, Google n'a pas le droit de se défendre sans qu'on l'accuse de retourner sa veste et qu'on lui fasse des procès d'intention?? Suis je bête pour la bêtise crasse dans ton genre, Google n'avait qu'à crever la bouche ouverte et se faire piétiner par toutes les sociétés qui estime se faire léser par Android... Non, l'article n'a rien de frustré, il rappelle juste la bêtise même que représente ces brevet US(demander des milliard pour 9 lignes de code...eh ben, j'ai raté ma vocation moi), et se charge juste de rapeller qui sont les entreprises qui participe le plus à cette mascarade !! Que google ne soit pas en tête de la débilité dans cette catégorie ne relève pas de l'auteur....qu'Apple soit très bien placé, ça par contre, ça serait peut être à regarder du coté de la communauté mac qui bénit toutes action d'un dieux suprême tant qu'il porte une pomme...même si l'action est débile... Franchement, si tout ces brevets ne portant pas sur du technique pur étaient invalidé, le monde des nouvelles technologies ne s'en porterait que mieux !!
Ben non, le prochain iPhone n'étant pas sorti, Samsung n'a pas pu le copier.
Bravo, cet article est un bon reflet de votre site. Comme beaucoup de lecteurs , j'apprécie votre ouverture d'esprit. Castagne
Tu as bien compris le Dart est un language dedie au Web, et avec pour objectif de remplacer le javascript.
Si ça avait été le cas, au moins Apple aurait été sûrement une entreprise fréquentable...
Ça s'est toujours su, et ils ne s'en sont jamais caché. Quand on pense qu'il y a 10 ans, Apple était pressenti pour être racheté par Sun !!!
Non, Apple n'est pas interdit en Allemagne, et ne s'est pas barré aux Pays-Bas. C'est Microsoft et seulement Ms. Apple a juste été bloqué en Allemagne sur le push qu'ils ont dû désactivé. Attention à ne pas faire d'amalgame pour les. Espions de sa cause.
N'y a-t-il pas l'AFP pour ça?
Ce serait bien de faire une news objectif et de faire une partie "l'avis du redacteur". Comme sa on pourra s'en passer.
"en cherchant un peu sur google on remarque que vouss avez un fort penchant pour google", la formulation est pour le moins cocasse, de plus ne croyez pas tout ce qu'on lit sur Google. Le lien sur l'April est au contraire au coeur du sujet. Ravi que vous me trouviez à ma place à FrAndroid:-)
Bah autant dire que le pdg de apple et samsung font des soirées jaccusi tout les jours..;
Votre lien me semble plus qu'hors sujet...et effectivement en cherchant un peu sur google on remarque que vouss avez un fort penchant pour google et ses solution quitte à incendier la concurrence à tort ... bref frandroid vous va comme un gant
et tu le réécrire combien de fois ton comm haineux
+1 et même bien au contraire sun était très positif quant à l'utilisation de java pour android...
Non je ne suis pas un fanboy Google, tout faux, je suis plutôt sensible au fait que les brevets et la guerre qui en découle sont contre-productifs et nuisent au progrès. En guise de réponse je préfère donc vous renvoyer sur le lien suivant: http://www.april.org/synthese-les-brevets-logiciels
jolie (y) la rhétorique ...
Tu veux donner des leçons , mais tu ne fais qu'insulter (bravo) . Je vise pas tout le monde dans mon post ... C'est toi qui comprend rien à la vie. J'ai un android , c'est pas pour ça que j'ai besoin d'être aussi extrémiste et bête que l'auteur qui a écrit cet article. Toi qui semble plus malin que tout le monde "T'es un boloss de vomir sur une mentalité que tu piges pas. Sélectionnes l'explication qui convient le mieux à ton niveau lexical." explique moi cette mentalité qui m'échappe , et justifie moi un peu les pics de l'auteur en vers Apple qui n'ont pas lieu d'être ?
Il faut en plus que je t'explique une phrase rédigée en français correct?? OMG O_o Très bien... parlons patois dans ce cas. - Ta mentalité est bien pire que celle que tu dénigres sans connaître. - Tu "insultes" la mentalité des Andro-users alors que t'y comprends rien, ce qui fait que ta mentalité est encore pire. - T'es un boloss de vomir sur une mentalité que tu piges pas. Sélectionnes l'explication qui convient le mieux à ton niveau lexical.
+1 Tellement frustré qu'il en a oublié plein de choses: 1 - son humour 2 - se relire @Pass Arrêtes la paluche et trouves-toi un vrai partenaire sexuel. C'est pas bien de garder toute cette tension...
En parlant de frustré, tu as bien l'air de l'être pas mal vu le ton de ton commentaire...
Dites moi, vous avez tous conscience du monde dans lequel on vit j'espère, et les raisons qui motivent les protagonistes ? Le profit, quand on voit une ouverture, un moyen de plomber la concurrence, on le fait, car c'est bénéfique pour notre parti, ni plus ni moins, donc il faut arrêter de vivre dans un monde tout beau tout rose, où les coups bas n'existent pas, grandir un peu, et se rendre compte que c'est comme ça que marche le monde, et si vous n'en profitez pas, votre concurrent lui ne s'en gênera pas... Donc pour le grand public (et j'en fais partie, je ne prends pas un air hautain loin de là) ça peut sembler futile, mais c'est comme ça que marche le business, et ne pensez pas que si les situations avaient été inversé Google n'aurait pas fait la même chose (donc si on pouvait éviter de faire passer telle ou telle entreprise pour un martyr, ce serait quand même plus objectif) Quand à ceux qui font l'éloge des news subjectives à souhait, je vous plains, n'êtes vous pas capable de vous faire votre propre opinion lorsque l'on vous relate les faits, et seulement les faits ? (Alors bien sûr on est jamais totalement objectif, mais une volonté de tendre vers une certaine objectivité est tout de même le minimum syndical je trouve...)
Encore un Article à la ramasse écrit par un fanboy inculte qui ne connait rien du droit commercial US . Rassurer moi vous êtes payés par google pour faire de la propagande et écrire de telles absurdités ??? d'autant plus que ce dernier vient de déposer des brevets sur la publicité sur smartphone et utilise par le bais de Motorola, des brevets encore plus basique pour bloquer des produits Apple et Microsoft Et la conclusion qui fait franchement pitié !!! Vous parlez comme si Apple avait inventé la guerre des brevets , et on oublie le long historique de FUD de Microsoft sur les soit disant brevets violés par Linux ..ou encore l'attaque de Nokia dès 2008 sur les soit disants brevets violés par Apple avec l'iPhone ... Résultat : Apple verse maintenant 400 millions de $ chaque année à Nokia , pour résoudre l'Affaire Etc... Bref quand on connait rien on se tait au lieu d'écrire de telles conneries .... Voilà ce que ça donne quand on donne à un fanboy frustré d'écrire un article car sa marche fétiche est attaquée par de gros méchant
Encore un Article à la ramasse écrit par un fanboy inculte qui ne connait rien du droit commercial US . Rassurer moi vous êtes payés par google pour faire de la propagande et écrire de telles absurdités ??? d'autant plus que ce dernier vient de déposer des brevets sur la publicité sur smartphone et utilise par le bais de Motorola, des brevets encore plus basique pour bloquer des produits Apple et Microsoft Et la conclusion qui fait franchement pitié !!! Vous parlez comme si Apple avait inventé la guerre des brevets , et on oublie le long historique de FUD de Microsoft sur les soit disant brevets violés par Linux ..ou encore l'attaque de Nokia dès 2008 sur les soit disants brevets violés par Apple avec l'iPhone ... Résultat : Apple verse maintenant 400 millions de $ chaque année à Nokia , pour résoudre l'Affaire Etc... Bref quand on connait rien on se tait au lieu d'écrire de telles conneries .... Voilà ce que ça donne quand on donne à un fanboy frustré d'écrire un article car sa marche fétiche est attaquée par de gros méchant
wait and see, comme dirait l'autre, sur cette histoire de fair use
Je ne savais pas sur quoi portait exactement le code incriminé dans le viol de droits d'auteur. Mais je me rends compte qu'à l'insu de mon plein gré, j'ai moi-meme violé à peu près chaque jour cette invention géniale d'Oracle : RangeCheck (en d'autres termes, vérifier si une valeur correspond bien aux valeurs attendues... en gros, la base meme de la programmation). Un algorythme d'une puissance rare qui a certainement nécessité plusieurs dizaines de secondes d'ingénierie (entre 30 et 40 secondes... 45 à 50 secondes pour un néophyte). Franchement, Google aurait pu etre original et mettre au point par exemple le RandomCheck (vérifier qu'une valeur correspond bien à rien de précis, ou pas). Ca aurait permis d'avoir un OS beaucoup plus fun qu'aujourd'hui avec des comportements fantaisistes assez surprenants. Allez Oracle, ne vous laissez pas faire, pour ne pas perdre en crédibilité, ça serait dommage.
c-a-d ?
Jerry XD
On voit tout de suite que la tienne est pas mieux que celle que tu blâmes.
Ne commente pas alors comme ça tu n'épilogues pas ;)
La personne qui a écrit l'article ne semble pas connaitre quelques notions de droit commercial US.. Mais ca tu le savais deja !!
Avant le rachat de Sun, bizzarement ça faisait chier personne ces 9 lignes de code... Je dis ça je dis rien hein...
Microsoft a du faire la meme chose pour linux (effet papillon sur google)
Aucun constructeur n''est net vis a vis des brevets , sachant qu il faut a peu près 15 000 brevets pour concevoir un smartphone. Apple s'est faire interdire de vente en Allemagne pour violation de brevet ( meme si ils contournent le jugement en déplaçant leur filiales au pays bas ) et idem pour microsoft avec sa Xbox Windows 7 et IE . Donc les constructeurs utilisent l'argument du Faire use ( FRAND) dans le sens ou ils justifient leur violation par l'impossibilité d'utiliser une solution alternative , c'est ce qu'essaye de faire Google dans ce proces, c'est que fait Apple et aussi ce que fait Micorosoft, par contre bien sur quand c'est leur brevet qu on viole alors la pas question de Fair use.
La question à 1 milliard pour Google :) Je n'ai pas été très loin en programmation, mais à un moment, le problème est que tu ne peux pas coder de 36 façons différentes pour arriver à ton but...
Parce-que y a pas que ça ...
"Les liens entre Oracle et Apple sont morts et enterrés"Un peu de respect pour Steve...
Si j'ai bien compris l'intérêt du Dart, çà sera de remplacer le JavaScript, pas Java. Sinon, comme je l'ai déjà dit juste dessus, C# ou autre chose...
Il n'empêche que Java a perdu beaucoup de sa superbe niveau logiciel libre depuis Oracle (l'affaire OpenOffice par exemple). Il va bien falloir que Google se positionne une fois pour toute concernant l'avenir d'Android : soit il reste basé sur une machine virtuelle Java et il se soumet à Oracle pour les futures améliorations du langage (ou il laisse un Dalvik toujours an retard vu que Oracle possède les brevets), soit il change de base mais doit assurer ses arrières avant toute chose. Je citais l'exemple du C# car il semble que le projet XobotOS, en plus d'être apparemment assez avancé dixit Xamarin, soit aussi une transcription semi-automatisée de notre Android actuel en Java (faite à partir d'un de leurs outils, certes). D'où une apparente facilité de portage de l'écosystème actuel. D'autre part, on peut, en rêvant un peu (c'est samedi, soyons fous...) penser que Microsoft aurait au moins à gagner l'introduction du framework .Net sur une nouvelle plateforme, ce qui lui vaudrait de pouvoir affubler le C# d'être un langage "tout terrain" (intérêt : convaincre encore plus de développeurs d'employer leurs outils vu qu'ils pourront vendre leur applications à un public plus large). Après, C# ou autre chose, du moment qu'on se débarrasse de Java et de son épée de Damoclès...
"Les liens entre Oracle et Apple sont morts et enterrés." A bon, tu travailles chez Oracle ou Apple pour le savoir ? Parce que y parait (ça se sait maintenant) que Jobs était très ami avec Larry Ellison...
Les liens entre Oracle et Apple sont morts et enterrés. Il faut éviter de voir le complot partout. Ce sont deux grosses boites qui déposent beaucoup de brevets et qui ont une armée d'avocats prêt à aller chercher les dollars ou ils peuvent.
@visiteur: ravi que ça vous plaise...
C'est la mentalité des soi-disant intellectuelle andro-user ça fait pitié
Pourquoi Google ne réécrit pas ces 9 lignes de code ?
Je pense que c'est toi qui a des problèmes, as-tu vu un commentaire sur autre chose qu'oracle et google avant le tien ? non, au final, tu veux juste que ca parte en troll, tu es bien inutile ...
Non Google préfère le Dart.
"La guerre des brevets fait rage, Apple auto proclamé inventeur du smartphone, et de la tablette à bord arrondi, contre les constructeurs Android (Samsung en tête)." Auto proclamé c'est le moins qu'on puisse dire puisque Samsung avait déjà des smartphones rectangulaires au bord arrondis avec un bouton central en bas avant 2007... Sinon, bon tout le monde connaît les liens très étroits entre Oracle et Apple. Ceci explique bien des choses...
Bon article haineux, qui pour traiter d'un sujet qui ne regarde que Google et Oracle ouvre sur Apple et termine sur Apple, histoire de faire troller d'autres haineux pendant le week-end. Mentalité brillante, bravo.
Pour qu'après Oracle, ce soit Microsoft qui leur tombe desus ? x) Pour rappel, Mono bien qu'étant une implémentation open-source n'est pas lui non plus libre de tout brevets, ces brevets appartenant à Microsoft, il ne serait pas étonnant de les voir attaquer dans le futur, d'ailleurs le doute a toujours planné à ce sujet et Microsoft a toujours fait la sourde oreille.
Et toi donc ?
J'adore la conclusion, c'est le plus drôle de l'article finalement ;-)
@4e1b5499cc2454eb2548923cdd73f6b9:disqus fait attention Oracle pourrait te poursuivre pour ce copier/coller ;-)
Que l'on soit pour ou contre les brevets, cet article montre bien qu'Android n'est pas net vis à vis des brevets. Ps: Bizarre la mise en page avec beaucoup de mots en "gras" .
ouh l'ignoble plagiat!
Yen a 8 mais cest selon comment c'est reecrit
Pour qui sa intéressé voici les 9 lignes: private static void rangeCheck(int arrayLen, int fromIndex, int toIndex) { if (fromIndex > toIndex) throw new IllegalArgumentException("fromIndex(" + fromIndex + ") > toIndex(" + toIndex+")"); if (fromIndex arrayLen) throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(toIndex); }
Jugement de valeur méprisant sans aucun argument de ta part.
" D’autant que le « fair use » brandi par Google (« usage loyal« , ou « usage équitable » qui dans le droit américain permet sous conditions quelques entorses au droit d’auteur) a été reconnu comme recevable par le Juge Alsup. Effectivement, Oracle s’est vu débouté de sa demande d’invalidation de cet argument. La question de la violation de brevets devra donc être jugée de paire avec la notion de fair use. " Pas tout à fait, ce sera à un autre jury ( et un autre procès) de trancher sur cette question du fair use invoquée par la défense.
Après l'article bidon du samedi ( unreal engine 4 ), voilà l'article à troll du samedi ... Pas de nouvelles fonctions déclarée pour le nouveau samsung ?
Et çà me conforte dans l'idée que Google devrait laisser tomber Java pour le C# (cf. XobotOS et ses promesses merveilleuses si elles s'avèrent vraies).
je préfère ce commentaire au précédent. merci...
et bien ça c'est du commentaire qui ne fait pas pitié du tout;-)
C'est la guerre froide entre oracle et google !!!
Je trouve qu'il n'y a pas besoin d'epiloguer dessus.
En quoi fait-il pitié ? le fait qu'au lieu de ressembler à un article habituel "neutre" et bien rédigé, on dirait ici une petite réaction à chaud de la part de l'auteur ? Ben non moi j'aime bien frandroid n'est pas un site avec des journalistes pro non plus donc un peu de légèreté et des articles comme celui-ci sont sympas à lire de temps à autre, ça change un peu nos habitudes.
bon article, c'est vrai que neuf ligne de code c'est un vol impitoyable ^^
Au moins ils savent nous divertir, c'est une bonne chose ^^ ... comment ils ont du se faire chier pour retrouver 9 lignes de codes la dedans, rien qu'a penser au temps qu'ils y ont passé pour si peu ca me rends heureux :)
Muaha article rigolo et véridique! Bon, est-ce que ces gueguerres useless auront une fin?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix