LG officialise un nouvel écran AH-IPS de 5 pouces Full-HD

[…] Inutile de dire durable . Alors que de nombreux parmi nous vraiment comme le Monocycle Giraffe 20 pouces 150cm nombre variations de colorants , cas, […]

[...] de 5 pouces Full HD Posted by admin@freamware.com on Oct - 2 - 2012 Après les annonces de LG, Chimei Innolux et HTC, on se demandait où se cachait [...]

[...] x 1080 pixels et dispose de 443 pixels par pouces (ppp/ppi), soit 3 ppp de plus que l’écran AH-IPS (Advanced High Performance In-Plane Switching) de même taille que LG dévoilait fin mai [...]

c mignon XD mais l’intérêt est plus que relatif... surtout quand on sait que ces écrans vont bouffer à mort et que les processeurs (graphique notamment) devront être costaud mais de ce côté la je me fais pas de soucis c juste pour l'autonomie... c déjà pas la panacée avec nos écrans actuels (même amoled) alors il va falloir que les constructeur se concentrent sur la batterie plutôt qu'à la course aux coeurs  motorola a lancé la marche avec un smartphone assez fin avec une grosse batterie alors ils faut qu'ils suivent   

Elle tient un écran, qui affiche une image, comme ça, dans sa main ? O_o Suis-je la seule personne à en être étonnée ?

 A savoir que l'iPad a un Retina 2K assez impressionnant, j'attends la transposition de cet écran sur une tablette Android de 10.1", ça sera vraiment cool !

Je pense que jusqu'en 1080p ça ira, mais par contre quand on passera au 4K/8K sur cette grandeur d'écran, ça sera juste ridiculement inutile, simplement un argument commercial pour dire "j'ai la plus grosse"... bref on connait l'histoire hein !

[...] officialise un nouvel écran AH-IPS de 5 pouces Full-HD : https://www.frandroid.com/?p=102744 Share this:TwitterFacebookLike this:LikeBe the first to like this [...]

Pas utile, mais bon ça fera un bon coup de pub, pour une vente sous l'appellation Full HD. Après pour une tablette pourquoi pas, ça permet d'avoir un nombre de pixel agréable à l'oeil, pour un mobile une résolution HD est suffisante. Après on voit une évolution sur les mobiles mais nos TV reste au même point, des écran Full HD pour les grand format, et encore de la HD pour les plus petit. Donc il y a un problème sur ce point. Ils parlent bien du 4K pour les TV dans pas longtemps, mais les premières arriveront en fin d'année voir même l'année prochaine pour des tarifs comme toujours exorbitant, il va donc falloir compté 1 ou 2 ans pour un prix abordable, c'est long, sachant qu'on a la même résolution qu'un écran de 150cm sur un écran de 12cm. Et minimum passé les écran de petite taille en Full HD, car c'est possible est c'est un plus pour ceux qui n'ont pas énormément de place.

Bonjour à tous, Excusez moi, mais quelqu'un pourrait m'expliquer comment calculer les PPP ? LG sort un screen 1920 X 1080 Pixels > ok donc 1920 X 1080 = 2 073 600 Pixels pour 5" Toujours d'accord ? 2 073 600 / 5 pour avoir le nombre de pixel pour 1 pouce ? correct non ? moi je tombe sur 414 720 pixel pour 1 pouce.  Quelqu'un pourrait m’éclairer ? je pense que j'oublie quelque chose mais j’aimerai comprendre. Thanks

Xperia Mint en octobre avec écran OLed, le Full HD sur du 4 pouces...a voir!

Parfait et qui te coute les yeux de la tête. Oui, bonne idée spotted :)

On a beau dire ce qu'on veut sur Apple, ils avaient raison sur un point, ça sert à rien de dépasser une certaine limite. Personne ne distinguera la différence avec un écran type Retina. La seule vraie différence, ça sera la consommation excessive de cet écran, sans compter la consommation de la puce qu'il faudra pour afficher tous nos petits jeux favoris sans ralentissements. Sur une tablette je conçois encore l'utilité parce qu'on peut y mettre une plus grosse batterie, mais sur un mobile je trouve ça un peu débile car cela n'apportera strictement rien au niveau de la lisibilité.

Moi j'veux du 4k, pas pentile et sur 1 pouce (c'est pour que mon grillon myope puisse regarder la télé aussi).

On va également ajouter du jaune aussi dans les nouveaux écrans de LG

Et puis tant qu'à faire on rajoute le pixel blanc de Sony au RGB auquel on aurait deja ajouté le pixel jaune de Sharp Enfin, sous pixels plutot... Nan ya pas à dire, ça pourrait etre beau!

Ipad je sais pas, peut être samsung effectivement. Pour l'iphone par contre, c'est LG.

Essaie de coller ton nez à un écran, déjà ton oeil ne s'accomode pas :p

L intérêt du 720 sur le galaxy note , c'est d'éviter de devoir zoomer sur une page web , de faire rentrer des grilles de 5 X 5 icônes sans aucune perte de qualité au lieu de la 4 X 4 , de pouvoir profiter du format natif en 720p pour les videos pou  youtube , ça te sert a éviter de dessiner des pâtés avec le stylet etc etc J'ai toujours mon ancien DHD qui me sert de 2 eme ligne  , et après avoir pris l'habitude du note ,j'ai vraiment du mal a repasser a des résolution inférieures ( et accessoirement a des écrans au contraste moyen voir pourri )

L intérêt du 720 sur le galaxy note , c'est d'éviter de devoir zoomer sur une page web , de faire rentrer des grilles de 5 X 5 icônes sans aucune perte de qualité au lieu de la 4 X 4 , de pouvoir profiter du format natif en 720p pour les videos pou  youtube , ça te sert a éviter de dessiner des pâtés avec le stylet etc etc J'ai toujours mon ancien DHD qui me sert de 2 eme ligne  , et après avoir pris l'habitude du note ,j'ai vraiment du mal a repasser a des résolution inférieures ( et accessoirement a des écrans au contraste moyen voir pourri )

 Je te rappelle que le GN est un pentile, ça joue aussi.

 Je préfère la théorie de la technologie White magic de sony (Rouge vert bleu blanc). A voir ce que ça donne en vrai, mais bon :)

Oui, le one X, le Xperia S. C'est juste les S-amoled HD qui sont pas des "S-amoled-hd+", donc en pentile. Du RGBW en 720p serait intéressant aussi

Moi j'aimerais savoir : est-ce qu'ils pensent aux développeurs ? Parce que faire une image pour une petite résolution çà pose pas de problème même si on ne sait pas dessiner. Mais faire de beaux boutons ou autres éléments graphiques et tout en full HD, çà demande quand même plus de temps et patience :s

Maintenant fanboy c'est dire la vérité ?

aucun intérêt d'avoir autant de pixel par pouce ^^ ils ne seront pas visibles ils peuvent même mettre 900 pixel par pouce, au dessus de 300 ppp les pixels ne se verront pas, il n'y a pas d'augmentation de qualité visuelle  

Et concrètement, tu gagnes quoi entre un GS2 et une Casio Graph 35+ ?

Bon point que tu souleves... Quels sont les ppi retina à une distance de 3 mètres (télé dans le salon)? Pour moi du fullhd sur moins de 50p c'est useless...

le zte blade a un ecran AMOLED !!! L'OLED , c'est sur la psvita , et niveau contraste c'est enorme les noirs sont biens plus marqué que sur un Samoled+ , mais svp , ne compare pas l'ecran horrible du blade a celui de la psvita ^^ 

 c'est samsung qui fabrique le retina ^^ pour l'ipad en tt cas

Pourquoi pas 6 pouces,aussi ? les smartphones (ou mini tablettes ?) Android partent en vrille. Cela devient du grand n'importe quoi .........

lol

Parce que malheureusement pour les autres, l'iPhone reste une référence, puisqu'il est le modèle de smartphone le plus vendu.

oui c'est un fait !! +5

 En plus si t'es myope, c'est tout benef ...

Lg*

Ben oui si j'y colle mon nez je verrais une différence... par contre en utilisation normale ça m'étonnerait xD

je dirais plus , avec un QUALCOMM S4 KRAIT QUAD CORE ce serait le Top..

Se vanter d'avoir un écran Full HD alors qu'il est PenTile c'est débile, on en revient presque à du 1080i En fait c'est entre le 1080i et le 1080p, c'est du 1080 à 2/3 progressif Je ne dis pas qu'on verra la différence, juste que l'appellation est incorrecte. Ils feraient mieux de pondre de vrais 720p RGB voir RGBY avant de tenter du 1080p. (Peut être existe t il déjà des écrans 720p RGB ? Je sais juste que le Galaxy Nexus et le Galaxy S3 n'en sont pas)

http://bit.ly/KjjrgL

c est sans moi apres avoir eu un GS1 et un GS2 , c'est fini pour moi ce stype d ecran qui marquent comme les plasma

quid de l'utilitée ? du full hd sur un 21pouces et deja totalement inutile, alors sur un 5pouce??

Rajoute le choix hardware (Tegra) et il ne reste plus rien à part le design enfin le dernier en date...

Non! Ils n'ont qu'a vendre ce qu'ils savent faire a des marques qui ont d'autres competences ou s'associer avec ces dernieres (mais pas seulement apple, je parle d'Android). Design et ecrans pour Acer par exemple... Ils eviteraient mauvaise presse...

La difference c'est que tes yeux vont se decrocher

Mon frere > gs2 Sa femme > Arc Impressionant, la difference! Et les angles de vision... Mais tout ça c'etait avant mon Note!

Je dirais: leur tech qui rajoute un pixel jaune aux rouge-vert-bleu. Alors c'est ça?

J'ai toujours pas vu de smartphone vraiment borderless Samsung doit avoir un ecran dans les cartons pour concurencer celui-là -Un note 2 pour etre sur des perfs et avoir un port microSD mais niveau design j'ai un peu peur (quoique plus je vois le s3 moins il est bizarre/moche sauf le bouton home placé trop bas...) -Un LG (j'aime assez le dernier design) mais ils prendront surement un proc. Tegra + pas de màj et donc des roms customs pas completes ET par les temps qui courent, peut-etre pas de microSD En plus, depuis mon note, je trouve les ecrans fades (pas vu celui du oneX) donc je voudrais un sAMOLED...

Oui, et ? Puis pas forcément, ça risque de pas mal stagner maintenant niveau évolution hardware smartphone.

 plein de truc mais ça arrive à tout type de materiel ect...

C'est moi-même qui l'ai configuré, et je ne pense pas avoir fait d'erreur (pas de push mail, dernière version d'IOS installée, et il n'y a aucune application supplémentaire installée). J'ai entendu dire que la dire que la dernière version d'IOS était particulièrement gourmande à sa sortie, mais depuis le temps, ils devraient avoir rectifié le tir. Ce qui est sûr, c'est qu'un écran OLED ne serait pas du luxe. Apple enfume tout le monde avec son écran "retina", qui derrière son appellation pompeuse n'est en fait qu'un écran LCD normal avec simplement une forte densité de pixel, et qui d'ailleurs, est fabriqué par Samsung! Sur leur anciennes chaines de montage qui plus est!

encore l'autre fanboy SGS2 =p 

Pas si on arrete de lire les news sur les sorties qui suivent

dépassé au niveau de l'écran ?

Parfait... jusqu'à l'année prochaine

 ben sony et son xperia S 342 pixels par pouces, pourtant on compare encore à du apple dépassé depuis belle lurette...

et concretement tu va gagner quoi sur le prix final du produit?

Avec l'xperia S et ses 342ppi je ne vois pas les pixels même de très très près, Écran magnifique :)

Totalement inutile d'aller jusqu'à 440ppp, vu que de prés l'oeil humain ne discerne qu'environ 320ppp. Et en plus d'être inutile sauf si vous regardez l'écran de prés avec une loupe, cela demanderai beaucoup de puissance de calcul pour le décodage des films et jeux en fullHD, donc processeurs très très cher  et autonomie revue à la baisse, a moins qu'ils ne mettent des batteries plus grosse et donc des smartphones plus lourds et plus gros... Bref, c'est une inovation c'est sur, mais c'est utile pour les yeux humains... Par contre, du fullHD dans un écran d'environ 7 pouces pour nos tablettes serai très intéressant car on serai alors autour de 320ppp. Pour du 5 pouces, en 16/9, du 1366*768 ferai très bien l'affaire (ça ferait du 313ppp et faudrait descendre en dessous de 4,9 pouces pour avoir au moins 320ppp), et ferai 2 fois moins de pixels à calculer que du 1920*1080, donc assez supportable par des processeurs pour smartphones, et tout ça sans que notre précieuse rétine ne sente la différence!

Tu fais un écran borderless, donc on garde les mêmes dimensions voire plus petit et avec un plus grand écran. Processeur du Galaxy S3 + 2Go de RAM et 64Go et on a le téléphone parfait.

Excuse moi mais, c'est quoi un Sharp quattron?

 WOOOOW !! 440 ppp ! Déjà sur mon One X, avec 320 ppp c'est hyper lisible et net, qu'est ce que ça va donner !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9solution_spatiale_des_images_matricielles  J'ai raté mon lien désolé...

Il est temps de mettre tout le monde d'accord :  Les limites de l'oeil humain : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9solution_spatiale_des_images_matriciellesmaintenant que vous avez ces chiffres, prenez une regle de 30cm et mesurez à partir de vos yeux, vous remarquez quoi? que vous tenez votre téléphone à PLUS de 30cm voire facilement 40cm, et à cette distance minimale, 250dpi correspond à la limite de l'oeil humain (à 30cm). Quelques valeurs de référence : HTC desire/ Nexus One : 252 dpi (imperceptible à 30cm) Xperia Play : 245 dpi ( imperceptibles à 30-35cm) Galaxy S 2 : 220 dpi ( 35-40cm)calculez le dpi de votre téléphone ici : http://members.ping.de/~sven/dpi.html

C'est ce que j'etais en train de me dire parce qu'il va falloir au moins ça pour avoir envie de le remplacer. Avec un bon design autour et un un proc autre que Tergra pour avoir des roms customs correctes et c'est tout bon.

Venant de Frandroid je trouve dommage de citer les 326 ppi de l'iPhone en omettant les 342 du XSX! :-(

 Si ça sert à faire baisser le prix des écran en 1280x720, donc super !

Il faudrait que je le teste celui là, j'ai un Galaxy Nexus, où j'ai trouvé quelques défauts au niveau de l'écran, que j'excuse par le fait que ce soit le premier à être sorti avec un écran HD. En tout cas, jamais je ne pourrais revenir en arrière au niveau taille, ou définition ! On atteint quand même maintenant un tel niveau de qualité

comme le disent les autre commentaires, on verra pas la différence. Sur mon Galaxy note qui a du 720+ on se demande déjà quel interet. Le smartphone affiche des détails quasiment invisibles alors mettre du 1080 sur du 5" on verra encore moins. ferait mieux de nous faire des prouesses sur l'autonomie au lieu de nous pondre des technologies d'écran dont on se satisfait déjà

Heu a part les maj et le software foireux lg fait de trés bon produits .

Non, c'est vrai, mais quand on passe d'un Galaxy Nexus à un GS2, le premier truc qui choque c'est ça ^^  Mais c'est évident que ce n'est pas indispensable et que l'écran du GS2 est déjà très bon !

On ne verra pas les pixels un par un, évidemment, mais je pense que la différence de qualité se fera quand même sentir :)  C'est loin d'être indispensable, mais je trouve quand même ça important 

C'est possible, mais c'est peu probable que ce soit dans le format de 5" D'après les dernières rumeurs (qui paraissent plutôt fiables), l'iPhone 5 devrait s'orienter vers un écran de 4.X", peut être 4.1. Pareil pour l'iPod Touch. Et je vois mal un iPad de cette taille.  J'espère retrouver ça dans d'autres Androphones que les LG !

belle écran mais j'espère qu'il sera mit sur d'autres  constructeurs et pas LG c'est de la merde 

La résolution est déjà exceptionnelle sur mon One X en HD720 sur un 4.7''. D'ailleurs BEAUCOUP plus impressionnant que sur mon Galaxy Nexus en AMOLED ! La nouvelle techno super LCD avec IPS est bien meilleure que l'AMOLED dès que l'on monte en densité. Sans parler de la couleur... 

 Oui, enfin bon, les pixels sur le GS2 sont pas si visibles que ça...

Va coller ton nez sur du 330ppi et du 440ppi et dis moi si tu vois une différence :p.

Avec 5" on se rapproche beaucoup du GNote... A ce niveau là, on parle encore de smartphone? Mais c'est une belle avancée en tous cas!

Bien vue l'aveugle ! ^^

Bizarre, normalement, les iphone sont pas trop mal niveau autnonomie, 'fin, ptet surtout à partir du 4. Sinon, le problème d'une mère, c'est qu'on ne sait pas comment ça l'utilise je dirais. Synchronisation, etc, etc... Pour revenir à l'article, inutilité je dirais. On nous a sorti que si on augmentait la densité de pixel c'était parce qu'on regardait l'écran de plus près que par rapport à nos 20-22" mais en même temps, ils augmentent la taille des écrans de smartphone, du coup, on est censé moins se rapprocher de l'écran...

Même si je salue l'avancé technique, je me demande un peu l'intérêt. Personnellement, j'ai du mal à voir la différence à l'oeil nu à partir d'une certaine densité. Parfois, on nous montre des comparatifs avec des images prises au microscope, mais j'utilise pas un microscope quand je suis sur mon portable. Enfin, tout ça pour dire que selon moi, les constructeurs devraient s'intéresser avant tout à la consommation des écrans. Quand je vois l'autonomie nullissime de l'Iphone, je me demande s'ils ne se sont pas trompé de route chez Apple. Ma mère a un Iphone 3GS, qu'elle utilise comme une mère, c'est à dire très basiquement, et pourtant, au bout d'une journée, la batterie est à plat. Moi, j'ai un ZTE Blade (écran OLED) que j'utilise à fond, et il tient presque 2 jours sur batterie... Y'a un problème, non ?

Et ça sera surement le cas...

 Sortie de ce nouvel écran full HD pour la deuxième partie de l'année (qui commence le 1er juillet) sur ... l'iphone 5 ? Je ne sais pas pourquoi, si Apple a eu connaissance (pourquoi en serait-il autrement d'ailleurs) que le fabricant du retina dispose d'une technologie faisant un bon en avant (même si l'intérêt est moindre aujourd'hui), alors je les imagine bien négocier pour avoir l'exclusivité. Et la refuser à Apple, c'est risquer de perdre un gros client ...

et oui malheuresement , mais comme d'hab , on ne retient que le mauvais ...

c'est pour sa que google veut sortir des lunettes !!!  Pour voir au dela de 330ppi !!!

Marketing

je dirai RGB , et puis a +400pp , je suis pas sur de voir la diff entre RGB et pentile ^^

L'écran de ton SGS2 n'était déjà pas si impressionnant que ça à sa sortie... Surtout avec sa "faible" résolution et définition sur un écran de cette taille.

Ce qui m'inquiète surtout, c'est qu'il faut un sacré GPU pour ça ! Déjà que mon HTC QVGA chauffe pas mal pour Angry Birds, alors pour gérer, avec la fluidité, des jeux comme asphalt et autres, sur du FullHD, faudra une GTX 560 intégrée dans un smartphone avec un mini ventilateur et une batterie 10 000 mAh !!!

Selon la distance on ne vois pas au dessus de 330.... 330 est a 15/20cm de l'ecran d'apres mes souvenir . Donc 10cm de l'ecran on voir plus ^^ Certes cela ne sert a rien ou presque mais bon, le marketing gagne toujours ^^

C'est bien la preuve qu'ils sont capable du meilleur comme du pire.

Inutile ... L'oeil humain n'est pas capable de voir au delà de 330ppi. C'est n'importe quoi, mettre du 440ppi ... C'est super pour les aigles ça !

Dingue comme en un an l'écran de mon SGS2 a pris un coup de vieux. :o

Vu la taille de l'écran et les limites de l'oeil humain ça m'étonnerais mais a voir avec les spécialistes :)

On va sentir la différence entre un 440 et 300 ?

Allez, l'an prochain, un Sharp Quattron sur Smartphone...

 Sa va piquer les nyeux ^^ !!!

ouais d'ailleur c'est eux qui fabriquent le retina je crois :p EDIT : Virgine38 l'a dit avant moi ^^

Sauf s'ils le vendent à Apple xD

Je comprends pas trop l'intérêt du 1080p sur un smartphone mais bon on y viendra forcément. LG est déjà le fabricant du rétina, il était évident qu'une nouvelle technologie de leur part améliorerait la densité de pixels. Par contre, on reste sur un écran RGB ou on passe au PenTile comme Samsung ?

Un écran comme ça de 5,5" sur mon Galaxy Note 2, je dis pas non :D

440 pixel par pouce ? impressionnant !  J’espère juste qu'il ne sera pas uniquement pour les smartphones LG ^^