Bien que nous ne possédons encore aucun aperçu photo ou vidéo, Samsung aurait, lors de l’évènement du SID (Society for Information Display), parlé d’un nouvel écran AMOLED ultra-fin.
Selon le constructeur, on serait face à l’écran AMOLED OCTA (On Cell TSP AMOLED) le plus fin au monde, avec seulement 1.92 mm d’épaisseur, soit 32% plus fin que la plupart des écrans LCD. Une alternative qui s’annonce très intéressante, et qui va permettre la conception de mobiles encore plus minces avec une visibilité encore améliorée, une haute résolution et une faible consommation d’énergie (sans doute encore moins que les actuels AMOLED).
Ce n’est pas tout, Samsung a aussi parlé de tablettes, et plus précisément de deux futurs modèles qui auraient une résolution élevée, de grands angles de vision et une faible consommation d’énergie. Lorsque l’on parle de haute résolution, on entre dans le domaine du renouveau avec une dalle tactile LCD de 10,1 pouces WQXGA (2560 x 1600 pixels ; que l’on peut aussi qualifier d’Extrême HD et qui est déjà présente sur l’iPad 3), ainsi qu’une HD de 11,6 pouces et 16:9 également pour tablettes.
source Oled-Display
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Enfin quelqu'un qui a tout compris.
ahh si seulement on avait ses ecrans sur nos pc !! (niveau résolution j'entend)
1800mah ça reste moyen, 2500 c'est bon :)
Huawei aussi avec le Ascend D Quad XL qui est le Ascend D Quad avec une batterie de 2500 mah pour le XL contre 1800 pour le normal.
Les seuls à l'avoir compris sont Motorola, avec leur Razr Maxx, ceci dit, encore une fois, s'ils gagnent en finesse au niveau de l'écran afin de mettre de plus grosses batteries je prend ! Au final, pour moi le seul intérêt est d'améliorer la batterie, pas de gagner en finesse totale.
Tellement de jaloux envers Samsung c'est grave. Posé vous les bonne questions pourquoi HTC ne vend pas autant que Samsung? Pourquoi Samsung es le numéro 1? Pourquoi Samsung est celui qui a poussé Google a une telle notoriété ? Pourquoi Samsung a produit 2 nexus et surment un 3eme?
Je trouve que la qualité des écrans amoled est pas terrible et de que l'on est plu en face alors la ces la cata enfin si ces pour avoir la meme qualité que celui du sg2 , non merci. Je préfère rester sur le LCD de mon xperia il sera plu épaix mais bien agreable.
Perso j'ai une autonomie très largement supérieur sur mon iPhone 4S plutôt que sur mon Note. Une vraie cata sur ce dernier :/
pas que
Bah c'est un ips le LCD2, donc, pour les angles de visions... et oui, le noir affiche du noir.
Tu parles de l'iphone 4s la non ? :troll:
Je dirais plutôt en fonction de ses yeux, tout comme on choisi des écouteurs en fonction de ses oreilles...
Affiner l'ecran a bien un but: reduire la largeur du mobile don le fragiliser encore un peu plus.
Le pire c'est de sortir des photos vue sur un écran PC... Arrêtez de jouer a kikalaplusgrosse, chacun choisi sa techno en fonction de ses envies
Oo
MDR
Bah en fait t'es limite fanboy HTC! Tout ça en plusieurs messages donc pas possible de spot... GG
Je sais pas. Sans doute que les 2048x1536 n'étaient pas suffisants.
@moltes Là aussi les differents reglages entre un GS2 et un... Note ne rendent pas pareil! T'as raison je le dis beaucoup lol
C'est pour jouer à Angry Birds Les plumes ressortent mieux en 2560x1600 X'D
je dois avouer que je suis pas du tout d'accord. pour les écrans de nos PC et nos TV je comprends qu'on aille chercher à avoir une meilleure fidélité colorimétrique, car ceux-ci sont réellement utilisés pour regarder et apprécier des films (et je veux dire par apprécier pouvoir voir ce qu'ont vraiment voulu nous montrer les gens qui ont bossé dessus, les effets qu'ils ont voulu mettre en oeuvre etc.). mais par contre pour des smartphones, donc pour des écrans aux environs des 4.5 pouces, je vois vraiment pas l'intérêt. l'expérience cinématographique sera de toute façon loin d'être exceptionnelle, donc c'est un peu inutile d'exiger une colorimétrie parfaite. et il ne faut pas non plus exagérer, on est pas tous des spécialistes de l'image. Pour le 98% des gens ces écrans "rose fluo" ne le sont pas du tout. On s'y habitue et on voit moins les défauts à cause de ça. et l'on est pas tous en train de comparer les écrans de nos smartphones en les mettant côte à côte pour savoir lequel a l'écran le plus fidèle. et en parlant de lesnumeriques ils ont mesuré la fidélité des couleurs du GS3 à 5.3 et du One X à 5 donc on est pas si loin que ça (en prenant évidemment des smartphones de même gamme et sortis récemment) mis à part ça je me suis acharné sur le côté cinématographique de la chose étant donné que tu en as parlé dans ton commentaire, mais je trouve que côté photo c'est un peu pareil. on est toujours sur un petit écran. si on veut vraiment visualiser des photos et avoir "besoin" de cette fidélité, on peut toujours les afficher sur un autre écran. La définition de l'écran me paraît largement plus importante que ça. et par contre, pour le côté pro je dis pas, les amoled c'est vraiment pas ça. Mais à un pro un SLCD2 ne lui suffira pas non plus (sans parler du fait qu'un écran de cette taille n'a sûrement aucun intérêt dans le domaine pro... mais bon). donc bon arrêtons de nous acharner sur ces couleurs, allez essayer un GS3 et vous verrez qu'au bout de 2 jours vous aurez plus du tout l'impression que l'écran est rose. et si vous êtes pas convaincus allez vers n'importe quel type qui possède un smartphone avec un écran amoled, et demandez lui (sans comparer avec un SLCD ou autre) s'il trouve que les couleurs ont l'air fidèles. La totalité dira oui excepté les connaisseurs. et partant de ce postulat faut pas s'étonner que les écrans mettent du temps à évoluer et à s'améliorer... parce que si le commun des mortels n'a pas l'impression que y a de souci je vois pas pourquoi de leur côté les ingénieurs s'en feraient. et au fait je suis aussi un féru du site lesnumeriques ;-) et je dois dire que c'est très très bien qu'ils fassent autant de mesures pour montrer aux constructeurs la voie à suivre (si eux ne le font pas, qui le fera?). bref bonne nuit :)
C'est pour situer Toutes les marques en ont maintenant de l'AMOLED...
Un des meilleurs AMOLED du marché (GS3 compris) dans un "debat" sur l'AMOLED... La prochaine fois je fais du hors sujet, promis!
super des mobiles encore plus minces, attention à pas trop appuyer dessus quand vous téléphonerez !! surtout à la composition du numéro, ça s'annonce périlleux
Tiens, ça faisait longtemps que tu nous avais dit que t'as un Note
pour le moment l'AMOLED le plus abouti est celui du One S, contraste infini, pas de dominante de bleu ou tout autre couleur, delta E bon, les couleurs restent un poil flashy mais c'est du très bon sur ce One S, je comprends pas comment Samsung fait moins bien alors que ce sont leur écrans
ha oui mais là je suis d'accord avec toi, les noir de l'AMOLED sont plus noir que ceux du SLCD 2 mais sont relativement proche, il n'y a plus de grosse différence comme avant où on avait les noirs 'gris' sur les LCD ;) http://www.universephone.it/site/wp-content/uploads/2012/05/display08.jpg
J'ai comparé avec un Optimus Black (NOVA) et un SE Arc (bravia engine) pas trop de probleme sur les blancs et avec la luminosité au max encore moins...
Le niveau de noir n'est pas le meme... Mais ça doit etre parce que j'ai un sAMOLED et que les noirs le sont vraiment... Quand je vois l'image Pour les angles de vision ça a l'air d'aller. C'est cool.
Si on va dans ton sens quel est l'intérêt d'avoir de "l'extreme HD" sur un écran de 10 pouces. Surtout quand on sait qu'on ne trouve pas de films ou autre avec une définition supérieure à 1920*1080...
edit:"habitué"
tu t'en rends pas compte car t'es habité, sauf qu'en mettant ton note ou un GS3 à coté du HOX tu vas voir que le HOX un a très belle écran qui n'a rien à envier à un AMOLED dans tout les tests les écran AMOLED tirent vers une couleur, généralement le bleu, à l'époque du LCD il était clair que c'était bien fade et que les noirs étaient gris ... aujourd'hui ce n'est plus plus le cas avec le SLCD 2
Depuis quand l'iPad 3 a une résolution de 2560 x 1600 pixels ?!!!!
encore une fois, le SLCD 2 s'est bien bien amélioré, regarde le niveau de noir et les contraste entre le super AMOLED du One S et le SLCD 2 du One X http://img407.imageshack.us/img407/4755/captureaet.jpg les anlges de vision sont équivalents entre SLCD 2 et AMOLED http://www.universephone.it/site/wp-content/uploads/2012/05/display14.jpg autres chose ou ça ira ?
lol..Pas de grand champs de vision sur l'Oled, plutôt l'inverse....surtout quand on vois GS3 qui devient bleu quand on le penche. le SLCDest bien meilleur! espérons qu'il l'améliore ...
Et le LCD blanc quand il affiche du noir? C'est bon pour toi? Et les angles de vision? Tu les veux comment?
oui tu préfère avoir des couleurs pourrie et des blanc de merde.... ok tiens voilà ton Amoled, mange! ...
Le reglage le moins saturé sur mon Note me parrait terne! lol
J'ai pas ce probleme sur mon Note Le fond de l'app FrAndroid est blanc pendant que j'ecris ce com. Le seul probleme de l'AMOLED est que le retour à une autre technologie me parrait dur!
en espérant qu'il règle le Fameux Blanc sur Blanc même s'il y à des améliorations avec le S3 :) une technologie white magic sur un Super Amoled serait une révolution :)
comme dit plus haut, ça evité d'avoir l'écran qui tire vers le bleu, ou afficher du rose à la place du blanc ... http://img717.imageshack.us/img717/4062/capturehul.jpg je cherche pas le Delta E en dessous de 3 ou un neutralité parfaite, mais sur les AMOLED c'est encore et toujours pas terrible niveau rendu des couleurs, le HOX fait mieux tout en se rapprochant des noirs de l'AMOLED grace au SLCD 2
t'es sur ??? http://img717.imageshack.us/img717/4062/capturehul.jpg du rose à la place du blanc c'est pas top quand même ...
C'est juste le postulat de base de l'amoled : des couleurs sur-saturées mises en avant par des noirs profond. Et toi tu veux un écran amoled, qui ne soit pas amoled en fait c'est ça ?
Je me plains parce que les smartphones tiennent rarement + d'une journée, et qu'au lieu de profiter du gain de place pour augmenter la batterie, ils nous pondent des téléphones de + en + fins. Avant de penser à amincir le téléphone, il faudrait penser à améliorer l'autonomie. Et je ne pense pas être la seule pour qui un smartphone de 10 ou même 12 mm d'épaisseur conviendrait parfaitement si l'autonomie était décente. >"Une alternative qui s’annonce très intéressante, et qui va permettre la conception de mobiles encore plus minces" En même temps en lisant les articles ici et là on dirait que la finesse est l'attente réelle des consommateurs, alors je comprends les constructeurs de continuer en ce sens.
On veux juste du super amoled plus hd avec la matrice rgb et pas de pentile.
des batteries plus intéressantes oui. [Troll] Pas les batteries actuelles ne portables, que je ne citerai pas, qui te permettent de naviguer sur le net une heure avant de courir le recharger [/Troll]
Tu veux dire, préparer un écran pour les personnes souffrant de Daltonisme comme toi? oui, bonne idée, on y pense pas assez.
Je me pose une question... Est-ce qu'un AMOLED actuel sur une tablette en 1280x720 serait bon? Ou est-ce qu'on perderait en qualité d'affichage? Sur un smartphone c'est tres bien en 480x800 sAMOLED+... Alors?
Elles sont pas mal les couleurs!
Quelle question saugrenue... Un smartphone ça sert surtout à faire tout sauf téléphoner. Le rendu de l'écran est super important (entre autre) pour la photo parce que c'est bien sympa d'avoir un capteur 8M pixels (ou plus) mais si c'est pour avoir des gens aux visages "rose fluo" et des couleurs complètement "flashies", il devient presque impossible de s'en servir comme appareil photo numérique valable... Après, que tu aimes les couleurs fluo c'est ton choix et si l'écran était bien conçu on pourrait le calibrer et tu pourrais via un paramétrage lui faire "claquer les couleurs pétantes" que tu veux... Là, sur les écrans AMOLED (je ne connais que celui du SGS2), c'est juste impossible de regarder une vidéo ou des photos sans se dire que c'est du grand n'importe quoi par rapport à la même vidéo vue sur un écran de PC "correctement calibré" (réglé un minimum quoi...). Bref, qui peut le plus peut le moins, un écran calibré peut afficher des couleurs saturées. Un écran non calibré et surtout non "calibrable" qui affiche des dérives colorimétriques significatives ne pourra jamais faire autrement qu'afficher "de la merde"... Bref, ça serait pas mal qu'ils intègrent ce paramètre dans leur processus de conception... Ça a pris environ dix ans aux fabricants d'écrans plats (bizarrement, ce sont presque les mêmes) pour livrer des écrans avec un mode "cinéma" à peu près correct, ça serait pas mal qu'ils s'y mettent pour ceux des téléphones portables et des tablettes... J'espère que des sites comme lesnumeriques.com arriveront à avoir un impact sur les constructeurs via leurs tests très poussés et très précis concernant les qualités/défauts des différentes dalles et ainsi faire en sorte qu'on y voit enfin "correctement"... Remarque : Apple a de suite intégré ce paramètre dans la conception de ses ipad sachant que leur public inclus beaucoup de graphistes... my 50c --- Il n'y a pas que galcon dans la vie ! (même si galcon, ça déchire :)
Si la finesse se fait grâce à un écran plus fin sans compromettre la batterie de quoi tu te plains ? Faut pas tout confondre.
"de grands angles de vision et une faible consommation d’énergie" Oui, c'est la définition de l'écran OLED, rien de nouveau...
ça n'a rien à voir avec la technologie de l'écran (l'OLED est capable d'afficher toutes les couleurs du diagramme NTSC) mais reste un problème de réglage donc majoritairement logiciel...
Oui, c'est précisément ce que j'insinuais.
Je n'ai jamais compris cette course au deltaE le plus bas sur un écran. Quel est l'intérêt d'avoir des couleurs fidèles sur un smartphone ? Je préfère d'ailleurs avoir des couleurs pétantes c'est beaucoup plus joli !
Lol déjà que je trouve que mon SGS2 a une meilleure prise en main quand j'ai une cover en gel dessus, si ca devient encore plus fin, ca en devient presque pénible pour faire des photos...
C'est ce qu'on espere tous ^^ mais ils n'ont pas l'air de l'avoir compris.
On parle de l'écran la, pas du téléphone
Un écran que l'on puisse calibrer pour avoir un Delta E < à 2, une gamma à 2,2 et une température à 6500 Kelvins serait déjà pas mal... Parce que du rose "fuchsia ", du bleu "turquoise", du rouge "vermillon"... Ça pète peut-être en vitrine mais ça déconne complet en terme de fidélité du rendu... my 50c by hehe2
On peut le voir dans l'autre sens.... Ca pourrait laisser plus de place à la batterie : )
Un écran encore plus fin ? pourquoi ?! nos téléphones ne seraient pas plus fragile ?! Et ça nous serviraient à quoi ?! Dire "Ouais mais mouah j'ai le téléphone le plus fin que toi ! La honte quoi !"
" soit 32% plus fin que la plupart des écrans LCD qui emploient la technologie OCTA (On Cell TSP AMOLED) " Erreur de traduction , OCTA c'est la technologie du nouvel écran.
Mobile encore plus mince... Faut arrêter là, on sent plus le vibreur et l'autonomie est ridicule, ils feraient mieux de faire des mobiles de taille décente, avec de plus grosse batteries. (Merci à Motorola et bientôt à Huawei d'avoir compris cela)
j'aurais préféré qu'il prépare l'écran AMOLED avec de vraie couleur ..
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix