C’est en tout cas ce que suggère une invitation envoyée par Samsung.
Samsung a modifié sa stratégie en 2012 et n’inonde plus autant le marché, comme il le faisait autrefois. A la place, il s’appuie sur deux piliers : le Galaxy S3 et le Galaxy Note 2. Le haut de gamme est renouvelé une seule fois par année, contrairement à la quasi-totalité des concurrents.
Pour conserver son statut de leader sur le marché des smartphones, Samsung doit proposer des produits pour les différents segments. En effet, qu’il s’agisse du Galaxy S3 ou du Galaxy Note 2, ils ont des écrans imposants, ce qui ne plaît pas à tous les consommateurs. Le coréen devrait donc prochainement résoudre « le problème » via le Samsung Galaxy S3 Mini.
Il devrait être annoncé le 11 octobre prochain en Allemagne, comme le montre ce carton d’invitation. On y voit notamment le « S » qui fait référence à la gamme des Galaxy S. Jouant habilement sur les mots, elle explique que le grand peut être petit et vice-versa. Le Galaxy S3 Mini serait doté d’un écran Super AMOLED de 4 pouces et pourrait donc être en face à face avec le nouvel iPhone 5. Il serait équipé d’un processeur double-coeur, d’une caméra de 5 mégapixels et de la dernière version d’Android.
Il ne reste plus qu’à attendre désormais !
Préférez-vous les formats « normaux » aux alentours de 4 pouces ou plutôt les nouveaux codes du haut de gamme avec des écrans de 4,6 pouces et plus ?
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
depuis le 28 12 12 a la fnac de Genève il est a 329 francs suisse
Moi, les 4 pouces voir moins. Sinon, on à l'impression de se trimballer avec une brique.
Je te rassures, ceux qui sont coutumiers des insultes et pensées "talibanes", ont calé dès le premier paragraphe...
Dans ton raisonnement je ne comprends pas pourquoi Apple ou Samsung devraient se soucier de la bonne santé de leurs concurrents??? Que Google puisse se soucier de la rentabilité des constructeurs qui choisissent Android, je le comprendrais. Mais de la part des 2 mastodontes du marché des smart-phones, ça serait un non sens.
@c6525f62fd54e38299addc71228ad4f3:disqus : merci pour l’échange d'idée, construit, écrit en Français! respectueux et sans insulte ce qui est rare de nos jour...
même reponse que shen 57! mais je pense aussi qu'il y a trop de modèle surtout dans le hauts de gamme! le bas de gamme est forcement pléthorique, entre les anciens haut de gamme vendu à très bas prix (ya des stock à écoulé...) et les modèles construit a cet effet, l'offre est forcement large! par contre je pense qu'il ne doit y avoir qu'un seul haut de gamme par marque, un modèle représentant ce que le constructeur sait faire de mieux et qui est sa "vitrine technologique" !! je préfère de ce coté l'approche de htc!
Moi je préfère les gros ecrans, j'adore celui du Galaxy Note 2 :D
D'accord mais dans ce cas pourquoi chercher un des derniers modèles milieu/haut de gamme ? Pas de séries, pas de jeux, pas de surf... Bref, un modèle d'entrée de gamme suffit largement, ou un petit milieu de gamme pourquoi pas, mais un modèle de ce genre ne cible sûrement pas un public tel que toi (sans aucun jugement)
j'ai mis "/", ça veut dire "ou" :)
Je plussoie pour 4'' format idéal. J'ai 3,7 avec mon desire S et c'est top, mais avec l'évolution du format qui tend vers un téléphone plus petit (fin) pour un écran plus grand, je pense que 4 est l'idéal. Plus grand, c'est pour les gamers, qui ne sont pas (amha) la majorité : les enfants ne sont peu nombreux à avoir les moyens de se payer des joujoux si cher ;) Sauf pour ceux qui veulent montrer qu'il ont le plus grand (pouce)...
Le Dual Sim n'est pas disponible chez nous. Et pour le 4G, on a pas la même que les autres pays, comme les États Unis, donc Samsung aurait peut être eu du mal a intégré une puce qui n'aurait peut être pas été compatible, lors du développement du mobile. En plus la 4G reste jeune, et tout les processeurs ne l'intègre pas, car difficile a gérer et très energivore.
Tiens voilà, Samsung vient d'annoncer un Samsung Galaxy S III compatible 4G en France. Voilà ce que je reproche à Samsung, et tu le dis dans ta première phrase : les déclinaisons. Donc on a le SGS3, le SGS3 Dual-Sim, le SGS3 4G en France, prochaine fois le SGS3 Dual-Sim 4G en France ? Qu'est ce qui les empêchait de mettre la 4G Fr dans le modèle "standard" ? Et c'est pareil pour strictement tous les modèles phares de Samsung... Décidemment...
Grosso modo c'est un galaxy ace 3 (Ace2 3,.8", 5MP, Double-Coeur), samsung change juste pour un nom plus vendeur. Moi aussi je suis partisant de smartphone Quad-Core 4" mais ç'est hélas rare. Au déla de 4" autant prendre une tablette 7", une tablette à 200€ et un smartphone à 400€ c'est finalement l'équivalent d'un super smartphone à 600€ !
Exact, pour moi le tel parfait serait un S3 Mini, en quad-core avec le même hardware que le S3, et dual SIM. Mais acheter ce Mini S3, si il doit être moins puissant, ce ne sera plus un S3...
nan mais tu peut en mettre une plus grosse (de batterie dans le téléphone ^^)
Un concurrent du HTC Desire X ca
et pour les 3.5" ils la mettent ou la batterie ? dans ton ... ? :p
Tout ces noms sont les les variantes US de nos smartphones européens, normal que tu ne les connaisses pas.
4" = Mini.. lol.. mini ca veut dire tout petit.. que 4" plaise c'est une chose, que ce soit concideré comme tout petit en est une autre.. pour ma part je ne surf que peut souvent.. je ne joue pas et je ne regarde pas non plus de film/serie.. J'ai un Xperia Mini Pro.. du 3" et c'est ce segment qui m'interesse, voir un tout petit poil plus a la limite.. mais non.. bientot on telephonera avec des tablette a l'allure actuel..
pour ce qui me concerne, je préfère les écrans 4 pouces ou 3.7 pouces. merci donc aux fabriquants de faire des téléphones de bonne qualité mais petits ! marre du grand gros et fort...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Faux! c'est la taille des mains et des poches. Et ce n'est pas apple qui dicte le ressenti de tout le monde
+1
Pour te rejoindre : 4" téléphone (ou 4,3" dans le format des actuels 4") 7" liseuse 27" pc fixe dont web 44" écran plasma 2,50m écran de vidéo projecteur Ma paire de lunettes pour la presbytie (4", 4,3", 7")
en tous cas il m'est impossible de passer sur un 4 pouces....
lolllllllll un 4pouces 5 mpix de cam dual core lollll moi je kiffe et garde mon s2 samsung ont de l humour le s2 a ete justement elu et demeure LE duo core fkuide android par plus de 140 magazines ref mondiaux perso le s3 je m en bat les coucougnettes et long procaine mort a apple ki merite la decapitation
Il en faut pour tous les goûts, mais j'ai bien peur que ce ne soit qu'un S3 au rabais, avec le proc du 1er galaxy note (exynos double coeur).
Apparemment je fais partie de la minorité, personnellement je préfère non pas les petits écrans mais les petits téléphones. Les dimensions de mon Desire S me conviennent parfaitement (115 x 60 pour un écran 3.7''). J'aimerais un téléphone plus moderne mais le Sony SX (115 x 54 pour un écran de 3.7'') ne verra jamais le jour dans nos contrées. Peut-être le RAZR I (122.5 x 60.9 pour un écran de 4'') mais son proc monocore Intel me fait flipper, pourquoi le RAZR M et son S4 n'est pas arrivé jusqu'à nous ?
tout à fait d'accord avec toi! pourquoi pas un quad core: si les caractéristiques ne sont pas proche du S3 (processeur capteur photo bien moins puissant) pourquoi porte t'il le nom de galaxy S3??
pour les phones inconnue, je pense que beaucoup sont des simples déclinaison (voir verizon usa qui demande des modèles spécifique a tt les constructeur...). les autres constructeurs sont des dommage collateraux dans la guerre des 2 geants ,inventé par les media et les fanboy des 2: se sont les media et les blogeur ou geek qui systématiquement compare tt les nouveauté a l'I... , aux gs3 et puis maintenant au lumia 920, pourquoi ces mêmes personnes ne mettent jamais en avant d'autres modeles?? une seule raison: pour être lu, donc vendre de la pub, donc gagner de l'argent, on ne montre aux gens que ce qu'il connaissent et attendent, aux détriment des autres marques et du choix laisser au consommateur. et même si je comprend ton point de vue comment expliquer le cassage de gueule de nokia qui a fait son beurre (l'argent du beurre et la crémière) pendant des années en étant comme tu le dit "un vrai charognard sur le bas de gamme" ne laissant rien aux autres! une idée que tu n'explore pas: l'importance du "nexus": a l’époque ou htc le fabriquait, htc dominait sur android depuis que samsung produit le nexus, il domine android le nexus serait il le "précieux" d'android?? permetant a son posseceur de les controlé tous??
A peine mieux ? Nan il sera moins bien et aura pas la communauté du s2 ^^
Je ne vois pas ce qu'on reproche aux grands écrans... L'utilisation à une main pourquoi pas... Le S2 est déjà grand et je l'utilise avec une ou deux mains mais en ce qui me concerne je préfère les écrans de grande taille et c'est un avantage comparé à l'iPhone je trouve... D'ailleurs le note 2 sera sûrement mien... Je trouve le confort des grands écrans non négligeable.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les gouts et les couleurs. Pourquoi pas mais perso depuis que jai le note, j'ai du mal avec les ecrans < 4".<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je compare Apple à Samsung car au final, le résultat est le même : la concurrence morfle. Et non, Samsung ne se limite pas seulement à "sortir des produits dans toutes les gammes", ils déclinent également leur produits en différentes versions, chacune ajoutant une petite feature. Franchement, quand j'ai regardé le live du procès Samsung/Apple, j'ignorais que 90% des Smartphones incriminés existaient. Des noms obscurs. Franchement, voilà un extrait du live "Yes for the Captivate, Continuum, Droid Charge, Fascinate, Prevail, Galaxy S 4G, Galaxy S II, Galaxy S i9100, Galaxy S II T-Mobile, Tab, Tab 10.1, Gem, Indulge, Infuse, and Nexus S 4G." On continue : "Yes for the Captivate, Continuum, Droid Charge, Exhibit, Prevail, Galaxy S 4G, S II AT&T, S II T-Mobile, Galaxy Tab, Gem, Indulge, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Tranform, and Vibrant." . Indulge ? Mesmerize ? Vibrant ? Droid Charge ? Fascinate ? Prevail ? Transform ? Captivate ? Continuum ? Infuse ? Attention, je reproche pas à Samsung de s'attaquer à toutes les gammes. Ce que je regrette, c'est qu'au final, c'est pas sur la tête d'Apple que Samsung saute, c'est sur celles des autres constructeurs Android qui ne peuvent innonder le marché de cette manière. Non car autant Samsung est capable de merveilles (gamme Galaxy S*), autant sur le bas de gamme ils sont des vrais charognards... Bref, si on continue comme ça, on aura Samsung et Apple dans le marché des mobiles, et je trouve ça très dommage...
Car ça fera vendre. Si ils l'avaient appelé mini S2, il serait obsolète.
venant d'un touch pro2, j'avoue que j'ai eu du mal à me faire à la taille de mon S2, comme le dit YoyO,pas facile d'aller dans les 4 coin de l'écran avec le pouce tout en maintenant le phone fermement. c'est aussi ce qui me déplait sur le S3. mais au vu des performances annoncées, pourquoi appeler ça un "S3" mini? (dual core et 5mp)
Apple a mis la limite du 4"? Je me gausse doucement.
Le 4" est longtemps resté comme la "base" du haut de gamme Android (SGS, GNS etc...) C'est suffisant pour à peu près tout.
Pour cette taille, le S-AMOLED Plus serait largement suffisant. Même le S-AMOLED de mon SGS est plus que bon :)
Je peux t'en débarrasser gratuitement si tu veux :)
les format 4" sont très bien, je trouve qu'ils ont été trop loin dans leurs "innovation", ça a juste fait, faisons toujours plus grand! Et du coup bah on se retrouve avec des phablet, que je trouve horrible...
habituer oui mais pratique non, passe a un 4 et tu verra j'adore mon gn et comme toi habituer a sont écran mais une fois repasser a un 4 je ne me vois pas reprendre un écran plus grand la prise en main des phones avec écran supérieure a 4 est tous simplement mauvaise ont a souvent besoin de ces deux mains , donc pour game ok pour internet ok et encore mais pour le reste 100% inutile
Allez! Moi aussi!
Il serait‚ justement‚ intéressant d'avoir un quad-core dans un boîtier 4"
4 idéal pour un phone au dessus trop grand
comment peut tu comparer les pratiques d'apple (procès à tt vas) et celles de samsung (sortir ces produits dans tt les gammes) ? d'aucun qu'il suffit de voit la gamme sony et les gammes 2010 et 2011 de htc pour savoir que se ne sont pas le nombre d'appareils qui font que l'on tue la concurrence (htc a bien regreter cette pratique, dixit les utilisateurs de disire qui voyaient leurs phones remplacer 4 à 6 mois apres leurs sorti). je pense plutot que samsung a reussi a faire des "coup pub" qui lui ont donner une bonne image chez le noob, alors que les autre marque ne font pas autend d'effort pour mettre leur point fort en avant (photo chez sony, interface chez htc, rien chez lg lol) aux autres de s'aligner et de savoir attirer l'acheteur, qui pour la grande majorité ne viennent pas sur ce genre de site et se contentent des conseils de vendeur ou de la pub "vue a la télé"
Je préfère les 4 pouces, j'ai un Xperia S et je trouve l'écran trop grand !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
De là à l'appeler Mini S3 avec 5 MP et un Dual-Core, c'est plutôt un autre modèle totalement différent. Et l'écran sinon ? Car Samsung ne fait pas du qHD et du HD sur 4'' non plus à ma connaissance.
L'ideal et usage pour ma part : 4" telephone 7" liseuse 10" web 24" pc fixe J'ai un S3 et ce qui me gene un peu est le fait qu'il est difficile de manipuler avec 1 seul pouce et d'aller dans les 4 coins de l'ecran.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Si vous trouvez les 4,7" "gros", vous avez par exemple le One S et le Désire X, le Xperia S, P et T ou V (enfin je ne sais plus) ainsi le Motorola Razz (il me semble) et sûrement d'autres. Car bon, suivant les spec' du tel, vous pouvez trouver mieux (par exemple ceux que j'ai cité plus haut).
je confirme l'info ...
je suis passé d'un Desire vers un Nexus S, c'est quand même le jour et la nuit en terme de différence pour à peine plus gros.
normal si t as déjà un S3; le mini, ce serait pour les gens qui ont un moindre budget / pas envie des écrans géants / pas besoin d'un quad core
Ayant un Nexus S, c'est vrai que le 4pouces est génial pour la prise en main. Par contre un mini S3 avec 5Mp d'APN, bofbof, tout dépendra de la quantité de RAM intégré et de la quantité de mémoire interne. Un mini S3 serait à peine mieux qu'un S2, l’intérêt me parait limité.
Ce qui peut être sympa, ce serait la combinaison d'un écran petit et d'une grosse résolution. À l'heure actuelle l'écran le plus dense est le Xperia S avec une résolution de 1280*720 sur une diagonale de 4.3 pouces. Conserver cette résolution sur une diagonale de 4 pouces, on atteint 367 ppi (342 pour le Xperia S). Au-delà il n'y à que les futurs écrans full HD de 5 pouces.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'applaudais des 2 mais et des 2 pieds. Pas besoin d'un quad core de 4.7 pouces, un bon dual, bien fait, réactif, en 4 pouces pour remplacer mon Nexus S, je signe. Eet avec la communauté qui peut se créer derrière, c'est une bonne durée de vie assurée
Je préfère clairement les plus petits formats !!! 4 pouces c'est vraiment parfait (ou 4.3" avec très peu de bordure). J'ai un LG 2X et les seuls défauts qu'il a sont les majs et la stabilité précaire de la version (c'est insupportable d'attendre une mise a jour qui n'arrive pas... je suis encore en 2.3...)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
perso l'usage d'une seule main est appreciable... Apres pourquoi pas creer une appli qui redimensionne tous l'ecran vers un format 4' ou 3,5'. Et quand les 2 mains libres remettre pleib format... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Samsung a modifié sa stratégie en 2012 et n’inonde plus autant le marché, comme il le faisait autrefois." Oui enfin le mal est fait... Au final, les principales victimes de l'asphyxie du marché by Samsung sont les autres constructeurs ayant recours à Android... Les parts de marché de tous ces constructeurs stagnent voire se cassent la figure, pendant que le Bulldozer Samsung continue de tout raser sur son passage... Android est-il vraiment "rentable" pour les constructeurs autres que Samsung ? Je commence à avoir de plus en plus de doutes. Au final, on reproche souvent à Apple ses pratiques qui visent à tuer la concurrence à coup de procès, mais peut être, je lève le débat et n'ai pas la prétention de tout savoir, qu'au final c'est Samsung qui a fait le plus de victimes à ce niveau... Je ne dis pas que leur succès n'est pas mérité (en tout cas pour les smartphones haut-de-gamme), mais j'ai la nette impression que dans cette gueguerre Samsung/Apple, au final c'est Samsung qui fait le plus de tort au marché. Bref, un Galaxy S 3 Mini est une très bonne idée de la part de Samsung, le problème, et c'est l'objet de la première partie de mon message, c'est que c'est pas Apple qui va en souffrir, c'est pas Nokia non plus, c'est (encore et toujours) Sony, Motorola, LG, HTC, et j'en passe. Samsung, un loup dans la bergerie ?
Perso je préfère les téléphones aux alentours de 4". D'ailleurs, j'ai toujours mon HTC desire juste à cause de ça...
ranchement si c'est le cas ce serait une excellent nouvelle, j'ai un incredible S que je veux changer mais les 4.6/7/8" me rebutent, pour moi le maximum c'est 4.3" Pourquoi haut de gamme doit forcément correspondre à écran géant? Bref, j'espère que c'est vrai, je suis ça de près :)
Au départ, avec les plus de 4", on se dit "Waouuuu c'est grand". Après usage, on y fait plus attention tant cela offre un confort certain. Pour ma part, ayant un S3, j'avoue qu'il me serait difficile de retourner vers plus petit et surtout vers moins performant... Et même, chose incroyable pour un geek maladif comme moi, j'avoue que j'ai arrêté de loucher sur les rayons smartphones en quête des nouveautés... Pour le coup, un "mini S3" ne m'apparait pas plus intéressant que cela :)
Je dis OUI OUI OUI à du haut de gamme concentré !
Il s'agit d'une vraie demande consommateurs : en ce qui me concerne j'ai des petites mains et j'ai quand même envie de manipuler mon smartphone d'une seule main ; actuellement je suis donc coupé totalement du très haut de gamme sous Android. Mon smartphone actuel est un Motorola Atrix, et je peux accepter un peu plus haut, mais pas vraiment plus large, c'est pourquoi les SGS2 et 3 ne m'ont pas séduit, pas plus que le HTC One X et les Moto Razr. Et pense à la clientèle féminine, qui actuellement est massivement chez Apple, qui ne peut pas se contenter d'un milieu de gamme car elle veut du glossy, mais qui trouve les hautss de gammes Android trop gros : un marché potentiel énorme ! J'ajouterais qu'en ce moment, c'est plutôt Apple qui s'aligne sur Samsung et pas l'inverse....
4,3 ok, mais 4non, après y a plus de place pour la batterie et l'écran est limite ^^
C'est Apple qui a mis cette limite, si Apple sort un 6pouces tout le monde va trouver sa normal ...
Parce que tout le monde ne veut pas d'un écran 4.7", tout simplement. Le but n'est pas tant de s'aligner avec l'iPhone que de proposer un intermédiaire.
Je prefere carrement un 4 / 4,3 pouces, je veux un téléphone pas une tablette dans ma poche
Pouquoi toujours vouloir s'aligner sur Apple, Apple n'est plus une référence depuis l'iphone 4...
Ah ça pourrait plaire à ma chérie ça. Elle veut pas d'un grand écran et pas d'un Iphone. Du coup ça jouerait bien.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix