Apple nous a gratiné d’une « keynote » comme il aime les faire. Devant le nombre de lives, tweets et réactions, tout montre que la firme de Cupertino a une aura incroyable autour d’elle, que Steve Jobs ou Tim Cook tirent les rênes de l’entreprise.
Ce soir, la présentation a été découpée en deux parties, avec dans un premier temps le nouveau Macbook de 13 pouces, le Mac Mini ou encore les nouveaux iMac. Mais vous l’aurez compris, ce que nous attendions avec impatience était le fameux iPad Mini, que nous entendions parler depuis des mois. Apple a donc décidé de rentrer sur ce marché que Steve Jobs avait toujours ignoré : les 7 pouces. Porté par la première Amazon Kindle Fire, Apple a commencé à s’inquiéter en voyant les parts de marché de son iPad s’effriter au profit d’une catégorie qui n’a cessé de monter ces derniers mois.
Apple devenu suiveur ?
La première Kindle Fire a rencontré un fort succès grâce à son prix de $199, mais sa commercialisation étant limitée aux Etats-Unis, cette restriction a gommé l’attrait du grand public sur les parts de marché globales. Toutefois la tendance était bien là : le public a répondu présent, bien évidemment grâce au prix, mais aussi grâce aux efforts faits par Amazon pour fournir tout un écosystème, allant des applications, aux livres et bien d’autres médias.
Entre temps, Google est venu jouer les trouble-fêtes avec sa Nexus 7, qui a rencontré un succès important depuis son lancement en juillet. Certains analystes prédisent qu’environ un million d’unités se sont vendues lors du semestre précédent, mais on avait pu voir des rumeurs comme quoi Google prévoyait une production de six millions de tablettes d’ici à la fin 2012. C’est donc un acteur majeur de plus sur ce marché, qui par conséquent vient grignoter des parts sur le marché juteux des tablettes. (Bien évidemment d’autres modèles de 7 pouces sont apparus, mais n’ont pas rencontré le succès escompté).
Depuis, Amazon a lancé sa deuxième génération de tablettes : les Kindle Fire HD qui disposent d’un écran de 7 pouces. Vendues à partir de 199 € en version 16 Go avec publicité, elles devraient décupler leurs ventes grâce à la diffusion mondiale et de belles caractéristiques.
Apple ne pouvant plus tenir en placen a donc lancé l’iPad Mini. Bien évidemment, ce n’est pas suite aux Kindle Fire HD et Nexus 7 que la firme pommée a décidé de passer à l’offensive, mais bien après la première Kindle Fire, car pour rappel le cycle de développement d’un produit se situe en général autour d’un an.
Ce qui est étonnant ici, c’est qu’Apple a toujours mis en avant l’aspect ergonomique de ses produits. Mais depuis que Steve Jobs n’est plus à la tête, on voit que les mentalités évoluent vites. Par exemple, personne n’aurait pu imaginer un iPhone 5 de 4 pouces, car les mains n’étaient soit disant pas adaptées. Pourtant c’est bien Apple qui lance ce produit et accentue d’ailleurs sa communication autour de ce point.
C’est donc un Apple qui a bien évolué qui nous lance son iPad Mini. Mais avant d’en parler en détails, place à un tableau récapitulatif entre les trois concurrentes du marché – pas de Windows 8 pour l’instant car pas de tablettes 7 pouces sur le marché.
L’iPad Mini : le même en plus petit
Vous le voyez, chacune a ses avantages et ses inconvénients :
- Les écrans : Amazon et Google
La Nexus 7 et la Kindle Fire ont une meilleure définition (1280 x 800 pixels) que l’iPad Mini, mais ont un écran légèrement plus petit (7 contre 7,9 pouces).
Au niveau de la densité angulaire, seul en comportement « Je regarde un film » l’iPad Mini se détache. Pour le reste, les Nexus 7 et Kindle Fire HD sont devant.
- Les dimensions : Apple
Apple met ici tout le monde d’accord. Bien que l’écran soit plus grand, le chassis réussit à la fois à être plus léger et plus fin. En terme d’épaisseur la différence est même importante : près de 3 mm ! L’entreprise de Cupertino qui mise beaucoup sur le design met clairement ses concurrents au tapis.
- Les processeurs : Google
Apple nous déçoit fortement, en nous servant le même processeur que sur l’iPad 2. Certes la définition est identique, mais ce choix va pouvoir s’avérer néfaste pour la durée de vie de l’appareil. La qualité des jeux s’améliore à vitesse grand V et le processeur est toujours plus sollicité, d’où une déception de ce côté. Sur la Kindle Fire, on retrouve un double-coeur performant, mais le quadruple-coeur +1 de la Nexus 7 met tout le monde d’accord. Par ailleurs, le Tegra 3 offre du contenu exclusif via la Tegra Zone qui est toujours de qualité.
- Les connectiques : Amazon
Cet iPad se caractérise par le fameux connecteur Lightning, qui peut être utilisé dans les deux sens. Par ailleurs qui dit nouveau format chez Apple, dit « il faut tout racheter ». Chez Google, on est quasiment sur un sans faute, microUSB pour l’alimentation et la connexion à un ordinateur, mais l’absence en natif du MHL (et donc de l’USB OTG et de la sortie HDMI) penche à sa défaveur. Amazon prend le dessus simplement parce qu’il propose en plus une sortie HDMI. On regrette que toutes ces tablettes n’aient pas de microSD.
- Les systèmes d’exploitation : Apple
Apple a surpris tout le monde avec son iPad, il y a plusieurs années de cela et continue de conserver son avance, grâce à un système beaucoup plus léché que la concurrence. L’iPad ne serait rien sans son App Store et ses milliers d’applications optimisées : Google n’arrive pas à s’imposer malgré de gros efforts dans ce domaine. La Kindle Fire suit avec sa version modifiée d’Android, mais son bootloader verrouillé et son App Shop peu fourni montrent qu’il reste encore une marge de progression. La Nexus 7 quant à elle bénéficie de l’univers pur d’Android, qui s’améliore considérablement de version en version, mais le Play Store est encore trop peu adapté aux tablettes, les développeurs s’orientant en priorité sur les smartphones.
- Les prix : Amazon
Amazon est de loin le moins cher, car sur ce marché, c’est la mémoire interne qui fait la différence de prix. Il y a tout simplement 50€ d’écart avec la Nexus 7
Mais ce qui nous a choqué dans cette keynote, c’est surtout le fait de dire qu’il existe 275 000 applications pour iPad 10 pouces, donc 275 000 pour l’iPad Mini de 7,9 pouces. Or ce n’est pas totalement correct. A format différent, dit design différent des applications.
Apple s’assied-t-il sur l’expérience utilisateur ?
Nous l’avouons sans aucun problème, sur Android le nombre d’applications réellement optimisées pour les tablettes est encore trop faible (aucun chiffre à l’appui malheureusement). En revanche, on observe de sérieux bouleversements sur l’expérience utilisateur. Il suffit de jeter un oeil à Android 1.5 et de regarder la transition vers Android 4.1 : les changements sont tout simplement majeurs. Matias Duarte, l’homme à la tête de l’ergonomie d’Android, a déclaré il y a peu être satisfait de son travail accompli, mais la route reste encore très longue pour obtenir un résultat qui atteindra ses attentes.
Google étant conscient qu’il reste encore du travail à effectuer, fait le maximum pour sensibiliser les développeurs. C’est ainsi qu’un site dédié au design est apparu, tout comme des conférences, ou encore des podcasts réguliers afin de pointer du doigt ce qui est bon à prendre ou non dans les applications du Play Store. A la Google I/O, de nombreux conseils ont été prodigués lors de la conférence « Android Design for Success ».
Il n’est pas rare de trouver sur Android de gros problèmes d’ergonomie. A la Google I/O, le géant de la recherche l’a répété à plusieurs reprises : le format de 7 pouces n’est ni un smartphone, ni une tablette. Il faut que le design soit adapté à cette expérience, qui se veut également plus mobile. Par exemple, regardons l’application Contact. On peut voir que le volet « Mises à jour » ne peut pas être affiché sur du 7 pouces, un swipe permet d’y accéder, alors que sur du 10 pouces tout est visible en un seul coup d’oeil. Idem pour les items de la liste, « Mobile » apparaît au-dessus et non à la droite des numéros de téléphone. Ce sont certes de petits détails, mais qui démontrent que l’adage « design 7 pouces = design 10 pouces » est faux.
Or c’est la soupe que nous sert Apple, en disant tout simplement « nos 275 000 applications sont compatibles ». Comment une entreprise si maniaque sur l’expérience utilisateur, peut-elle laisser passer de telles choses ? Les designs réduits automatiquement ‘à la grand-père’ sont révolus. Aujourd’hui, il faut penser smartphone (sur Android de 3 à 5 pouces), petite tablette, grande tablette et même télévision.
Autre signe que Steve Jobs n’aurait probablement pas laisser passer, ce sont les bords de l’appareil. Ils sont imposants sur la Nexus 7, mais viennent du design du dos qui est courbé sur les côtés. Sur l’iPad Mini c’est exactement la même chose et en appuyant son doigt sur l’un des bords, on est quasiment assuré de cliquer intempestivement sur l’écran.
Comme quoi, qui aurait pu imaginer qu’un jour Apple puisse apprendre des leçons d’ergonomie de Google ?
L’iPad du pauvre ?
C’est un peu l’impression que nous a laissé Apple, car on ne sent aucun argumentaire commercial percutant. La devise actuelle du produit est « De long en large un iPad » : l’entreprise l’avoue donc elle même, c’est un clone du 10 pouces au format 7,9 pouces. Bien que l’accent soit porté sur la taille qui est différente, on voit que l’argument du prix est important.
Les médias le rabâchent tous les jours « c’est la crise », les ménages hésitent de plus en plus avant d’acheter des produits qui ne sont pas de première nécessité. La réflexion est donc de mise avant l’achat et l’argument du prix est clairement pris en compte. Avec un iPad 2 vendu à partir de 409 €, les 70€ penchent dans la balance de la version 7.9 pouces, car cet argent économisé pourra par exemple être dépensé sur l’App Store. Cet iPad Mini est-il un modèle de crise ? Un modèle pour les petits budgets ?
Il ne faut pas oublier qu’un iPad de ce format se veut beaucoup plus portable que celui de 10 pouces et offre donc des usages différents. Apple si brillant en communication ne fait pas ressortir ce point (par peur de cannibaliser les ventes des modèles 10 pouces ?) ? La réponse à la question serait-elle donc oui ?
A qui s’adresse cet iPad Mini ?
Plusieurs catégories de personnes :
– Aujourd’hui, Apple est largement dominateur sur le marché des tablettes. Aux oreilles du grand public, ce nom est rassurant et le prix plus élevé également, car l’iPad a un prix psychologique et s’il est trop bas, les consommateurs peuvent avoir peur d’acheter un produit trop ‘cheap’.
– Apple le clame haut et fort, l’App Store regorge de nombreuses applications optimisées pour les tablettes (plus de 275 000). En achetant un iPad Mini, c’est aussi la garantie d’avoir un large catalogue d’applications et de jeux.
– Pour continuer sur l’AppStore, les personnes qui ont déjà un ou des terminaux iOS sont habituées à payer pour le contenu. Or passer vers une autre plateforme signifie devoir à nouveau payer. Apple (tout comme Google d’ailleurs) fait donc le maximum pour verrouiller ses utilisateurs, afin qu’ils ne partent pas vers d’autres plateformes.
– Apple est aussi extrêmement doué en marketing (là où Google peine à séduire un public large, autre que les geeks) et le public est particulièrement réceptif. Comme nous l’avons dit en introduction, Apple est la seule marque qui arrive à générer une attente aussi forte autour de ses produits. Par conséquent, l’entreprise joue sur un terrain qui ne lui est pas si défavorable.
Un iPad sous l’impulsion des marketeux ?
Où est passé Apple qui a révolutionné le paysage de la téléphonie mobile avec l’iPhone, ou encore le marché des tablettes avec l’iPad ? Ici, on voit uniquement une marque, qui sort un produit après avoir observé ses concurrents. J’y vais peut-être fort, mais j’ai l’impression de voir une marque chinoise qui tente de pomper les idées des autres et de dire « tadam regardez ce qu’on a fait ».
Depuis le départ de Steve Jobs, on voit une nouvelle direction prise par Apple, qui se veut beaucoup plus consensuelle qu’auparavant. L’image de marque s’améliore, mais l’audace disparaît. On sent que la firme de Cupertino essaie de pécher à droite et gauche les meilleures idées pour essayer de fournir le meilleur compromis possible.
D’où une question simple : et si cet iPad n’existait que parce que le modèle 10 pouces commençait à perdre des parts de marché ? Il n’y a aucune innovation ici, on a simplement l’impression qu’Apple essaie de fournir quelque chose, histoire de ne pas perdre le monopole qu’il avait acquis face à une concurrence qui n’avait pas réussi (et ne réussit pas ?) à trouver un intérêt à du tactile sur du 10 pouces.
La concurrence ne propose pas d’écrans Retina, pourquoi ne pas l’avoir fait, alors même que le nouvel iPad (iPad 3) et le nouvel nouvel iPad (iPad 4) misent tout dessus ? Apple agit-t-il par excès de confiance, tactique réfléchie ou inconscience ? Dans tous les cas, à Cupertino, on méprise clairement les concurrents qui proposent bien mieux sur l’aspect technique, pour moins cher.
La marque – le prix – l’ouverture
C’est en effet les trois qualificatifs que nous pouvons attribuer à ces trois concurrentes. Si vous aimez le côté rassurant, avec un service client performant, un magasin d’applications fourni, l’iPad Mini est fait pour vous.
Si le prix est votre argument, la Kindle Fire HD est résolument celle qui offre le meilleur compromis, tout en ayant le prix le moins élevé. Par ailleurs, cette tablette est avant tout faite pour consommer, il faut donc faire attention au prix d’entrée qui est peu élevé, mais qui est ensuite rattrapé par des achats quasi-obligatoires.
Pour la Nexus 7, le prix est à nouveau un argument, d’autant que le Play Store offre du contenu (en terme applicatif) à la fois plus riche et plus orienté vers un modèle gratuit. Par ailleurs, cette tablette se caractérise par l’ouverture du système Android : vous n’aimez pas le Play Store, pourquoi ne pas essayer l’App Shop d’Amazon ? Vous trouvez que la ROM de base ne vous plait pas, pourquoi ne pas essayer CyanogenMod ? Ce sont plein d’éléments qui montrent que cette tablette est peut-être moins dédiée au grand public, mais surtout personnalisable à l’extrême.
3..2..1… c’est parti !
Maintenant que les trois acteurs sont en place, il est difficile de voir qui va réellement arriver à tirer son épingle du jeu. Google a bénéficié d’un marché quasiment vierge de tout concurrent jusque là, vu que la Kindle Fire était en fin de vie. Deux acteurs de plus viennent s’ajouter, arrivera-t-il à continuer sur sa dynamique ou le conquérant Apple va-t-il tout détruire sur son passage ?
La réponse dans un prochain épisode, mais qui pourrait être une nouvelle fois chamboulé grâce à la conférence que va tenir Google lundi prochain. Comme le disent les américains : Wait & see !
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
Le Nexus et l'iPad mini sont deux tablettes trop différentes pour que ne soit comparé que le prix. Ou alors c'est qu'on a pas besoin de tablette.
Ou est le problème? Je n'ai fait que rectifier tes propos...
ouaip , tout a fait je bidouille mon mac, mais pas ma tablette Acer A500 (qui se porte très bien toute seule)... je peux donc me sentir rebel alors!
quand je parle de format batard, je parle de l'adaption d'android à ce format.Certains élément d'interface ne sont pas adapté correctement ( la preuve dans l'article). Et des applications étirés jouissant nullement de la grande diagonale ....
C'est sur que la grande, la très grande majorité des possesseurs d'appareils android le bidouillent... C'est dommage, tu parts du produit, et t'en viens à parler des utilisateurs, avec généralisation et raccourcis hatif. Et je vois pas vraiment l'intérêt de vouloir ranger les gens dans des catégories... peut être pour avoir le sentiment d'appartenir à une communauté, un troupeau ?
Vous nous parlez de l'erosion des ventes d'ipad, et pour appuyer le propos, vous nous sortez un obscure tableau sur les ventes de décembre 2011 comparant les trois premières semaines à la dernière... Si l'on compare plutot des données sur des périodes plus longues, par exemple le deuxième trimestre 2011 et 2012, on arrive pas tout à fait aux mêmes conclusions : la part de marché de l'ipad a augmenté, et la kindle a canibalisé le peu de vente des tablettes android...
Tu utilises ta tablette pour lire et visioner des vidéos, et tu te pleins de la performance ?
Je n'ai absolument rien à reprocher à l'orthographe en général, sauf quand ça fait mal aux yeux. "Tirer les reines"? Plutôt les "rênes" la... Mais bon sinon rien à dire, toujours de bons articles ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi toujours ne comparer que le prix ?
je suis d'accord avec cet article, bien écrit et pour moi objectif. Personnellement, j'aurais bien aimé voir Wosniak à la place de Cook .
> Steve Jobs ou Tim Cook tirent les reines de l’entreprise. Je sais pas pour vous, mais moi je n'aimerais pas être à la place des reines...
Fais passer un pc portable qui était sous windows sous une distri linux et je peux t'assurer que ton ordi va miraculeusement tenir plus longtemps.
Surement parce que faire un jeu tegra zone demande plus de moyens techniques et financiers qu'un simple jeu. Juste de la logique, hein ;)
Cool j'ai une caméra sur ma tablette ! Elle fait des films de merde mais j'ai une caméra, c'est trop la classe ! Sérieux, si tu veux faire des vidéos, achète toi un petit caméscope. La caméra, c'est useless sur les tablettes. De plus, le dos de la nexus 7 est génial au niveau du grip so... je te conseille au moins d'y toucher avant de critiquer.
"Ce qu'on remarque dans les commentaires, c'est qu'une tablette android sert simplement pour le côté multimedia, mais pas applicatif." Euh tu confonds utilisation professionnelle et personnelle, là. Si les entreprises demandent un logiciel pour tablette android, elles l'auront. Idem, si elles demandent un logiciel tournant sous IOS. Pour ma part, la tablette, c'est quand tu as la flemme de te trimballer ton ordi portable n'importe où chez toi ou chez tes amis... Je ferais jamais du traitement de texte ou de la compta dessus. Pas maso non plus X) 7" format batard XD et 7,9" ça passe ?
Parce que ils comparent surement le nombre de pages vues par session de navigation ou le temps passé sur le site? Ces deux variables sont indépendantes de la notion de part de marché et peuvent donc être comparées comme ils l'ont fait.
Il n'y a que les jeux qui sont affectés par ce problème... Pour une tablette, les navigateurs web, lecteurs audios/vidéos/ebooks, terminal, explorateur de fichiers sont adaptés.
Oui Google facture 50€ les 8gb supplémentaires ;) donc 100€ les 16gb (comme Apple). <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"la qualité de finition est tellement meilleur que le bout de plastique de google" => L'arrière de la N7 est dans une matière extrement agréable au toucher, qui ne glisse pas et qui ne garde pas de trace de doigt. D'ailleurs, faisons tomber une N7 et un iPad mini pour voir lequel s'en sort le mieux, niveau rayures, entre le plastique/caoutchouc et l'alu...
Sur un point accessoire, moi je suis incompréhensible qu'on facture 100 € pour 16 Go d'écart! Une clé USB 16 Go coût 7 € en prix public... Chez Google c'est 50 € l'écart. De plus : on constate la crise de zone euro avec Apple, désormais 1$ n'est plus égal à 1€, c'est un peu plus!!!
ben moi je trouve cet article intéressant, objectif et argumenté, bravo
plus les bords sont fin, plus t'as de chance d'appuyer sur les bords de l'écran par accident. On ne tient pas une tablette comme on tient un smartphone !
"Entre temps, Google est venu jouer les trouble-fêtes avec sa Nexus 7, qui a rencontré un succès important depuis son lancement en juillet. Certains analystes prédisent qu’environ un million d’unités se sont vendues lors du semestre précédent" En comparaison, la Kindle Fire se vendait à 1 millions d'exemplaires... par semaine et uniquement sur le territoire US. Un succès mitigé aurait été de mise non ?
Ben plus c'est fin mieux ça tiens dans la main !
Donc ils ont déjà comparé dans le passé ...
Et non, meme pas, ils se valent au niveau CPU. Mais la question est surtout - pourquoi vanter la puissance du Tegra 3 dans les jeux quand l'A5 qui décoit lui est superieur. Et en plus, il y a la phrase magique : " le Tegra 3 offre du contenu exclusif via la Tegra Zone qui est toujours de qualité." La Tegra Zone, je me demande si les testeurs y vont ? y a les memes jeux depuis... des mois ! et toujours une 20 ene de jeux qui se battent en duel.
Il y juste 90 euros de différence entre le nexus et l'ipad mini...Sans oublier que si les rumeurs concernant la baisse de prix était vrai, cette différence va passer à 140 euros...
Niveau CPU, le tegra 3 défonce l'A5...Au final, ca se vaut.
Bravo pour ce commentaire du même acabit, qui ne justifie pas ses propos.
Bravo, cet article est un beau torchon.
Franchement, un "vieux" proc, un écran "daté", d'accord le système est riche d'applis en tous genre et il a l'ai plutôt beau. Mais je trouve un Nexus 7 bien plus polyvalent.
C'était de la comparaison indirecte avant, alors que là ils ont carrément comparé les 2.
L'orthographe c'est pour les pauvres aussi?
Tu as regardé les conférences précédentes ? Apple a toujours comparé tablettes à la concurrence, d'une manière ou d'une autre.
Perso je pense que Steve Jobs savait d'avance à Apple devait s'attendre avec l'évolution d'android et c'est pour ça qui voulais faire une guerre en terme d'innovations et intégration de nouvelles fonctions. dommage qu'il a quitté ce monde. Si non Apple ne serait jamais en train de comparer ses produits à celui d'un concurrent, ce serait le contraire. c'est marrant de voir l'ipad comparé à la nexus 7. Apple n'a jamais comparé avec des tablettes android. ça prouve que Google fait de bons produits maintenant et c'est tant mieux.
Je trouve que dire qu'apple s'impire du design et de l'ergonomie de google, ça me fait doucement rire quand meme. 1/ l'écran Le concept meme de l'écran est different, qui est bcp plus 4/3 que le nexus7 qui est 16/9. Le logiciel gere les bords plus fins, et fait la difference entre un clique accidentel et un clic reel. Apple a suivi sur ce coup, le marché évolu c'est normal d'évoluer, mais je trouve qu'il propose une vraie solution differente des autres acteurs. le question :"Apple s’assied-t-il sur l’expérience utilisateur ?" mets en exergue les probleme du format 7 pouces du nexus, et de la fragmentation d'android, grace a la definition de l'écran identique que l'ipad2 toutes les apps vont etre compatible. 2/ le processeur dire qu'il est light, c'est typiquement une réaction d'androidfan, a quoi ça sert d'avoir 18coeurs, si l'ipad fonctionne bien avec 1 ou 2 coeurs??????? a rien a part marquer des spec sur un papier... 3/ le prix je te rejoins il est plus cher, mais la qualité de finition est tellement meilleur que le bout de plastique de google.... 4/ personne ne parle de la camera du dos de l'ipad mini.... que le nexus n'a pas.... bref le nexus et l'ipad mini du pauvre
"Les processeurs : Google Apple nous déçoit fortement, en nous servant le même processeur que sur l’iPad 2. Certes la définition est identique, mais ce choix va pouvoir s’avérer néfaste pour la durée de vie de l’appareil. La qualité des jeux s’améliore à vitesse grand V et le processeur est toujours plus sollicité, d’où une déception de ce côté." Sachant que l'A5 défonce le Tegra 3 niveau GPU, j'aimerai bien savoir comment vous pouvez écrire ca.
On ne doit pas parler des mêmes PCs alors. J'ai un Toshiba R830 sous Linux et il tient 8H.
les bords (mode portrait) sont trop fin ! ça marche avec un smartphone, mais avec une tablette, c'est vraiment pas pratique
Je crois sincèrement que c'est un choc entre deux mondes. D'un côté nous avons Apple c'est classieux, ça en impose, c'est la truffe des produits informatiques. J'imagine assez mal le possesseur d'un Ipad 7'' se trimballer avec son jouet, un câble OTG pendouillant lamentablement de son précieux ! La scène serait plutôt cocasse... Apple c'est:sandwich aux concombres et chardonnay, pantoufles molletonnées et pyjama en soie ! Sûreté du produit, peu de surprise... La grande, la très grande majorité propriétaire d'un jouet Apple n'a sûrement jamais prit le risque de bidouiller son pouètepouète contrairement aux proprios d'une tablette, d'un téléphone fonctionnant sous Android ! L'Indiana-Jones de la tablette et du téléphone ! Le bidouilleur n'ayant pas peur de rooter, flasher, trifouiller les tréfonds de son joujou allant jusqu'au lui faire gober un système de fichiers entièrement Déodexé... L'androïdien n'hésite pas a foutre les pieds dans la gadoue tout en aimant la moquette triple épaisseur parce que l'androïdien aime également le confort, ainsi que le chardonnay ! Le câble OTG qui dans le premier cas s'avérerait impensable est dans le second totalement assumé, revendiqué. Il est même dans certains cas bien affiché ! A vous de savoir si vous êtes plus sandwichs aux concombres et salons feutrés ou pizzas et sueurs froides... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
vous pouvez expliquer comment il peut y avoir autant de surf avec des tablettes de 10" que de 9" si l'ipad a 90%de part de marché ? juste mdr vos chiffres se contredisent
Je trouve la surfacturation (genre 200% à 300% !!! par rapport au prix du marché, les marges comprises !) des options comme passage de 128 à 256 Giga SSD, insolant, voir limite insultant.
d'accord avec toi, surtout pour la comparaison avec la N7
Heu si j'ai bein compris, le 16/9 est le top pour la video et le 7 pouces est judicieux pour le multimédia Donc on peut dire que le Nexus 7 est un bon compromis pour la video et le multimedia ;)
je m'attendais à 299€...comme ça pour Noël il y aurait eu des propos sur des sites marchands du style 269 ! Mais bon, trop abordable pour Apple
Je ne veux pas être méchant mais maintenant qu'Apple a sorti un ipad mini avec des bords plus fin, on a peut être une chance d'avoir un nexus 7 avec les bords fin aussi ! Parce que moi j'adore mon nexus 7, mais il faudra m'expliquer pourquoi il est aussi large avec un ecran plus petit et un ratio plus intéressant, plus épais et plus lourd ! En fait je peux pas blairer Apple, mais faut reconnaître qu'ils savent faire envie avec leur produit !
Merci pour cette comparaison, j'étais comme un imbécile à ouvrir ma main et à m'imaginer un iPad Mini entre les mains pour avoir une idée de la grandeur. Mais avec ma petite main...je suis dans le même cas que toi !
Wait ... le mini plagie le Samsung Note http://www.lesnumeriques.com/tablette-tactile/l-ipad-mini-mais-est-gros-galaxy-note-photo-troll-inside-n26673.html
Vous êtes mauvaise langue dans vos commentaires.... Je le trouve super bien reussi cet iPad, Les bordures sont fine, le 7,9" est judicieux pour le multimedia, et le prix est carrement une surprise de la part d' Apple. a peine 50 euros de diff entre N7 et iPad Mini. C'est du jamais vue !!!! il suffit de comparer la diff entre S3 et iPhone 5... un S3 coute dans les 530 euros et un iPhone 5 coute entre 679 et 899 euros...
Moi. Je n'ai pas rooté ma N7 ^^
Je trouve cet article très pertinant. L'as tu réellement lu??? Au contraire, Frandroid essaye d'être objectif en critiquant sévèrement Android et en donnant à la fois les avantages et les inconvénients des deux systèmes! Quelle mauvaise foie...
Très bon article
@Alex74: Apple surfe sur la vague du succès initiée par SJ, qui était créatif et trouvait ce petit plus qui faisait de chaque produit un article à part, loin de la concurrence. Depuis le iphone 5 et l'ipad mini, ils montrent que leur créativité s'essouffle. Même s'ils n'ont pas à s'inquiéter pour l'instant, ils prennent les devants et commencent à se comparer à la concurrence (à la keynote, comparaison avec la N7 alors que SJ n'aurait jamais fait ça). Il y a les fans purs et durs qui ne jurent que par Apple, mais il y a aussi les fans déçus t les réfractaires! (et cette phrase vaut pour n'importe quelle societe: Apple, Google, Samsung, etc).
Moi aussi ça m'a deçu en plus des problèmes d'incompatibilité d'une tablette à l'autre en particulier pour les jeux.
Pour moi apple s'est tiré une balle dans le pied. Ils ont cassé leur mythe de marque "le luxe des produits high tech". Ils prennent la même voie que n'importe quel Samsung/LG/HTC/Sony... Ils n'ont fait que revenir sur leur contradiction en s'alignant les autres marques. L'écran 4 Pouces sur l'i5, les modèle mini comme samsung, le changement de l'ipad tout juste aprés 6 mois comme l'a fait asus et sa transformer, les changement de connectique sur leur propres volonté (aucun standard, il faut tout racheter). Que des mauvais exemples à suivre. Les produits apple vont décoté en masse dans tous ces modeles avec les moultes variantes. J'espere juste que le mot pigeon réservé au consomatteurs apple disparaitra avec le temps (que les gens ouvrent un peu les yeux...et pas les fesses)
Je ne suis pas d'accord sur un point, c'est le processeur. Je donne gagnant Apple car leur processeurs sont bien optimisé et font tourner les derniers jeux sans aucune difficulté. Même si la qualité continu d'augmenter dans les 2 ans à venir, le processeur n'aura aucun problèmes à gérer ces applications. De plus la multiplicité des exclusivités par téléphone, par processeur, par écran sur Android est une plaie. J'en ai marre de devoir bidouiller pour jouer à des jeux Tegra sur mon SGS 2 qui les fait fonctionner parfaitement juste parce que j'ai pas un processeur nVidia. Au final, cette iPad n'a que des avantages sauf celui du prix. Il est trop cher comparé à la concurrence qui débute à 250€ en moyenne.
Etant donné que je n'ai pas encore le temps pour taper un bloc sur ce iPad Mini, je vais juste dire que je le trouve tout bonnement dépassé, limité et dégoûtant, je préfère encore m'acheter un LG Vu (un bloc carré) que ça.
bon le defaut de la nexus 7 qui ne supporte pas l'usb otg disparait des qu'on la root (allez comment il s'appelle celui qui n'a pas encore roote sa n7 ???) masi sinon oui un poil decu du mini ipad a cause du processeur notamment, j'aurais pense qu'ils utiliserait un A5X , ce qui fait penser que ce A5X n'a ete cree que pour pas faire ramer le new ipad au niveau graphique en attendant que la famille A6 soit prete. d'ou le fait qu'ils continue d'utiliser par contre le A5. et oui jobs etait farouchement contre le format 7", et c'est par ce que un dirigeant d'apple a essaye une galaxy tab 7" qu'ils se sont dit hey en fait c'est pas mal comme format.
Oui c'est vrai pour les smartphones, parce que Samsung a réussi grâce à ses pub à les utiliser comme argument de vente et ça a marché. Mais niveau tablette, c'est pas encore le cas... A part Samsung qui font leur pub, mais quand les gens voient le prix de la tablette de chez Samsung au même prix qu'un iPad, ils choisissent l'iPad (Parce que c'est Apple et pour eux, c'est le "haut de gamme").
Le problème des tablettes Android (et j'en possède 2 donc j'estime avoir mon mot à dire), c'est que quel que soit le hardware, aussi bon soit-il, on a un parc applicatif quasi inexistant. Alors oui, les appli smartphone qui sont rescalées, ça y'en a a foison, mais des applications qui profitent de la taille de l'écran, y'en a très peu. Beaucoup trop peu pour pouvoir rivaliser avec l'iPad d'ailleurs. Franchement ça me fait mal au coeur, mais quand on me demande conseil pour une tablette, je peux PAS conseiller une tablette Android... L'iPad reste le meilleur choix à mes yeux, et même si demain une tablette 8-core avec un écran de fou sortait sur Android, je continuerai à conseiller l'iPad : au moins, le parc applicatif est très très riche.
Très bon article, même à chaud un comparatif simple met tout le monde d'accord : cet ipad mini n'apporte rien ou presque. Outre le materiel qui ne tient pas la comparaison avec les derniers 7' sortis, ce qui me choque le plus est le design. Le nouvel ipad - je ne sais pas ce qu'il en est du nouveau nouveau ipad 4 - était gros et lourd. Pour le mini c'est tout l'inverse, il est tellement famelique qu'on a peur de mettre ses gros pouces sans le faire réagir à l'improviste. Ces bords très fins, qui font plus penser aux derniers smartphones type Note, sont une erreur de design (et je ne parle pas du traitement alu identique à l'iphone5 très sensible aux rayures) Concernant le format reduit, moi qui écrit ce poste depuis une GT 8.9 et qui aimerais que Samsung se décide à la mettre enfin à jour, Apple va certainement en vendre par cargo mais cela permettra aussi aux clients de s'interresser aux alternatives nexus et Cie.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
désolé mais toujours pas compris tes phrases.La syntaxe,la ponctuation etc.
339€ pour un 7" c'est du foutage de .....sous la barre des 300€ aurait été plus judicieux.A ce tarif là tu as du 10" et quitte à avaoir un Ipad je préfère mettre 100€ de plus pour le modèle 9".
samsung fait plus de matraquage que n'importe qui. Apple sont des enfants de coeur à côté de
Faire un article expressément pour démonter la concurrence, ça c'est beau.. du grand frandroid. belle mentalité d'aigris , belle communauté ...
Mais c'est une REVOLUTION !!!!!! lol Bon je pense que samsung peu faire un procés pour avoir copié la diagonal...... mdr
c'est pas les geeks qui assurent des ventes aux constructeurs , enfaite ils s'enfichent un peu de ton avis de haters de base... C'était la même histoire en 2010, 2011,2012. Il faudrait peut être sortir de ta bulle pour te rendre compte tout le monde n'a pas les mêmes attente que toi.."mes nous les androidien on n pas tarre on a bien mieux" mdr je me souviens de la XOOM , de tablette d'HTC ou encore la 7 pouce de samsung avec un prix abusif et la galaxy tab 2 qui est une belle arnaque. L'ipad est un des seul produit d'apple qui n'a pas un trop mauvais rapport qualité prix.
ça devient lourd de sortir " quand steve était là blablablabla " ils n'ont pas changé du tout. C'est bien triste justement que tout n'est pas visible avec le format 7 pouces sur android, ça montre que c'est un format batard... SInon niveau gpu l'ipad 2 rivalise et même bat le tegra 3 ... donc bon , niveau puissance et catalogue il y a quand même un monde. Ce qu'on remarque dans les commentaires, c'est qu'une tablette android sert simplement pour le côté multimedia, mais pas applicatif. Le seul vrai argument de la N7 est le prix...
@kris: Ça fait un peu partouze royale, un comble pour une démocratie!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je pensse sincèrement que depuis la disparition fé Steve jobs ,et la concurrence il save plus quoi faire une première dans Apple t de produit en une soiré! mes à Part les riches qui réfléchise peu au fiche technique comme à leur portefeuille ils bon acheté mes nous les androidien on n pas tarre on a bien mieux à la concurrence pour un prix nettement moins cher ! le déclin de la pomme vas doucement mrs sûrement débuté mi 2013 voir fin de cette année première année avec aucun bonus supplémentaires à force de prendre les geek pour des débiles ils vin la voir la pomme fondre comme neige au Sun !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"A format différent, dit design différent des applications." Pourtant c'est un format 4:3 pour les deux, cela ne devrait pas poser de problème ? "Sur l’iPad Mini c’est exactement la même chose et en appuyant son doigt sur l’un des bords, on est quasiment assuré de cliquer intempestivement sur l’écran." Apparemment iOS reconnaitrait le pouce passif du pouce actif (pour l'instant cela marche pas tiptop selon TheVerge).
Ben si, justement, sur (derniers chiffres) les 20 millions de gens qui ont acheté un Galaxy S3, je dirais qu'environ 50% l'ont acheté parce que Samsung à vanté dans ses pubs qu'il y a un processeur quad-core et un plus grand écran. Quand je vais au Leclerc chez moi, il y a un totem, dessus il y a quoi ? Une photo du S3, "processeur quad core 1.4 GHz", "Ecran Super Amoled HD 4.8 pouces"... Et les gens achètent pour ça, pour se dire "c'est moi qui ai la plus grosse".
Perso j'ai vendu mon iPad première génération pour une Nexus 7 ' terrible en passant :P )... je l'utilise essentiellement pour lire et pour visionner des vidéos dans le bus, ... déçu de l'iPad mini, 7,9 pouces (8 quoi) . un iPad 2 mini en faite ... moins performant que les tablette en 7 pouces existante.... recyclage des composant inutilisé du 2 ?
Ohfff les caractéristiques... bref c'est pas l'argument principal dans le grand public. Faut sortir de cette ancienne époque où on cherchait la puissance ! Maintenant c'est le design, l'ergonomie et l'autonomie (et le marketing). Et c'est vrai qu'un Macbook Pro ne possède pas des caractéristiques extraordinaire pour son prix, mais garde au moins la définition de "Ordinateur portable" grâce à une grande autonomie. C'est marrant de voir les gens obligés de branchés leur ordinateur portable sur secteur car il ne tiens pas plus de 2h (mise à part les Netbooks).
Petite comparaison entre un iPad Mini et un Nexus 7 à la même échelle (c'est ma propre main ;)) : http://www.bheller.com/wp-content/uploads/2012/10/iPad-Mini-vs-nexus-7.jpg Pour moi, impossible de tenir l'iPad Mini d'une main...
Je suis entièrement d'accord avec toi
Est-ce qu'APPLE tire aussi les rois ?
Ils auraient pu faire des efforts sur l'iPad mini comme google avec la nexus 7.. mais non, bravo apple
le fait qu'apple a sorti un 7,9 et non 8 oui mais ya un 7 dedans loo sa reste un 7 pouces
on nous sortant un 7,9 pouces on voit deja une pomme pommé
Je suis Déçu par les caractéristiques techniques de l'IPAD. (comparées à celles de la N7, il n'y a pas photo rapport qualité/prix). Mais comme toujours Apple fait payer le prix cher son "expérience utilisateur" et ce n'est pas nouveau. Quand on voit le prix des Mac avec leurs caractéristiques un peu dépassées par rapport à ce qu'on peut trouver sur du Windows au niveau rapport qualité/prix, on retrouve la même chose au niveau des tablettes. Donc pas Etonné.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix