AdMob : Les derniers chiffres sur Android

C'est surtout une histoire de frime. Pas les moyens d'avoir l'iPhone, on se rabat sur le second couteau. Mais ça reste très bon pour Apple, ils abrutissent les gamins avec le système fermé (et je modère mes propops sur ce point) leur faisant croire que c'est la norme et les habitues à leur applications. Du coup dès qu'il y aura un peu plus d'argent ils iront prendre l'iPhone. C'est un vrai coup marketing, bien pensé, comme c'est si bien le faire Apple.

Pas de problèmes ;)

"Mais tu m’avais très bien compris, ne joue pas l’idiot." Je ne joue pas l'idiot, je formule correctement ta phrase et montre qu'elle ne répondais donc pas à la remarque que te faisait artysm. Pour les code-barre c'est pareil, le capteur photo de l'iPhone ne faisant de la macro que depuis le 3GS. Alors n'élude pas la question cr0vax… D'autant qu'elle est plutôt simple et attend une réponse tout aussi simple. Tu écris qu'il y a un "paquet d'applis" qui ne fonctionnent que sur 3GS, et pour des raisons autres que matérielles. Je te demande lesquelles, et à partir de là si l'emploi de l'expression "un paquet d'applis" est bien justifié. Peux pas faire plus simple hein… il n'y a même pas de piège.

Dis donc, tous les pré-ados ont un iPod Touch ou quoi ?

@cr0vax : "il ne s’agit pas que de hardware, il y un paquet d’applis qui n’utilisent pas l’accéléromètres qui ne sont dispos que sur le 3GS." Tu parles de la boussole à partir du 3GS, qui est venue s'ajouter à l'accéléromètre présents sur tous les iPhone depuis 2007 ? Et pour toi il ne s'agit pas d'un composant hardware ? Bon, et à part les applications de réalité augmentée, c'est quoi ton "paquet d’applis" qui ne seraient disponible que sur 3GS pour des raisons non hardware ?

Autant pour moi, je me suis fait embrouillé par un pote qui m'a assuré que le capteur de l'iPhone avait toujours été le même et toujours au top etc. etc. Oubli ça, je me suis fait avoir par l'iPhone-mania ...

Pourquoi me parler de l'iphone ? Je l'ai même pas cité. En plus tu parles d'une segmentation qui est due au hardware et ça sera la même chose sous android si un tel mobile ne possède pas tel ou tel composant ( GPS, boussole, accelero, etc ) sous android donc tu peux avoir une segmentation parce que : T'as pas le bon hardware ou la bonne résolution ( oui mais sous android 2.x blabla, faudrait deja que les terminaux passent aux 2.x ) T'as pas la bonne version de l'os T'habites pas dans le bon pays T'as pas un bon fichier build.prop @aissen c'est google earth maintenant mais ça sera quoi la prochaine ?

Je voulais dire magnétomètre oui pardon. Mais tu m'avais très bien compris, ne joue pas l'idiot. L'application de code-barre mobiletag par exemple.

Pour les girls, offrez de l'Android à votre copine ! :D Je pense qu'avec les téléphones qui arrivent, les filles devraient être plus attirées par Android.

@artsym : j'aurai tout aussi bien pu parler de Windows Mobile, ne prend pas la mouche. non il ne s'agit pas que de hardware, il y un paquet d'applis qui n'utilisent pas l'accéléromètres qui ne sont dispos que sur le 3GS. Quant à la résolution, ça c'est vraiment une question de dev qui savent pas faire autre chose que de mettre des tailles et marges en pixels ...

je fais parti de la minorité de tranche d'age sur android (17 ans) J'ai pas de carte bleu donc je peux pas utiliser google checkout, ni utiliser mon forfait pour acheter des applis mais pendant ce temps j'ai accès a toute les applis gratuites! Sur un iphone si je veux pouvoir télécharger des applis il faut impérativement que je rentre un numéro de carte bleu et je pense que ça, ça joue énormément parce qu'il suffit de cliquer pour avoir une application payante et les gens se disent plus facilement, bof c'est que 2€ !

@artsym : tu penses qu'il n'y aucune "fragmentation" sur iPhone ? Sérieux, y'a un bon paquet d'applis qui ne sont compatibles qu'avec le 3GS

+1000 pour artysm

@artysm : je te rejoins sur tout ces points. Par contre pour Google Earth, tu perds pas grand chose, et les principales applis Google sont compatibles 1.6 (Gmail, Talk, Maps, Googles, My Tracks, Skymap, Voice, Listen…). Après c’est plus de la diversité que de la fragmentation. Et c’est le choix des fabricants de téléphones de mettre ou non la dernière version d’Android… Google n’y peut pas grand chose.

ok c'est de "l'optin survey" sur 963 participants ... :-p

"Seulement 21% des utilisateurs achètent au moins une application par mois sur l’Android Market" ça fait mal de tel chiffre : il est vraiment temps que google améliore le market : - Google Checkout qui disuade, ajouter les frais bancaires - Recherche sur le market vraiment perfectible : incroyable pour un moteur de recherche - Pas de market sur PC ( google est internet et internet est google alors faire un market accessible depuis un navigateur ça serait pas dur pour eux et la synchronisation se ferait dans le téléphone a une connexion data ou wifi ) - Que 13 pays ont accès aux applications payantes depuis tout ce temps - Grosse segmentation avec les applications compatible 1.6 ou 2.0 et maintenant 2.1 même pour les applications google : Google Earth faut un nexus one pour ça ? Bravo Google.

AdMob c'est une régie de pub mobile donc a même de connaitre facilement les infos des smartphone qui les affiche, j'ai bon jusque là ?

Je regarde plutot le taux d'équipement Apple chez les 0 - 24 ans : l'effet "Apple c'trop hype" ? Enfin, surtout pour le Touch (qui fausse l'impression relative d'équilibre), l'Iphone étant hors de portée financièrement parlant pour beaucoup. Concernant le taux de satisfaction (@parafuso), il faut aussi avoir en tête qu'Android est souvent pris par des geeks (du moins des personnes ayant des connaissances en info), donc plus exigeants vis a vis de l'OS, contrairement à l'Iphone qui est souvent pris par effet de mode, et dont les gens se foutent de savoir si on peut faire ci ou ca qui dépasse le cadre du "je clique, je télécharge, je m'amuse". Pour la majorité des gens "c'est la classe un Iphone". Surtout les Apple Fanboyz, mais c'est un autre débat. Enfin, niveau application, le Market est encore jeune comparé à l'Appstore : moins d'applications, et surtout, aucun controle/censure par Google ou autres. Le Touch peut être considéré comme un smartphone a mobilité réduite : il peut faire comme l'Iphone, SMS, appels et utilisation de la 3G excepté. Il suffit de se brancher en Wifi...

Peut-être que la performance légèrement inférieur d'Android face à Apple peut-être expliquée par le fait que bcp d'utilisateurs tournent encore sous Android 1.5 ou 1.6, ce qui est encore un peu insatisfaisant face à Apple. Si tout le monde avait des Nexus One avec Android 2.1 dessus, ce serait autre chose... ;) De plus, il y a un effet "pression sociale" qui doit jouer un rôle : quand on a un Apple, on a choisi un produit très populaire dont le marketing a martelé les qualités (pas tjrs avec bcp d'objectivité). Je pense que les consommateurs d'iPhone seront moins critiques dès lors que les consommateurs d'Androphones. Moins critiques parce que "si tout le monde l'a, c'est que c'est forcément génial, et que c'est moi qui déconne". Moins critique, parce qu'Android est plus "geek" qu'Apple, et donc ceux qui utilisent Android vont "toucher à tout", ce qui n'est pas forcément le cas de l'Apple-fan qui restera sur son produit. Rien d'étonnant à ces résultats à mes yeux.

Android, l'OS d'homme! Android est moins bien fini et ses appli moins "sexy" que l'iphone. Ceci explique peut être un peu cela. Notons le taux de satisfaction assez exceptionnel de l'iphone. Et celui plutôt modeste de WebOS! Mais je vois pas ce que le touch fait la dedans, ce n'est pas un smartphone...