Finalement, le Oppo Find 5 sortira en Europe !

Je pars en Chine fin du mois de janvier, je m'en ramène un. Je confirme certaines informations : _Pas de slot SD / Micro SD _Format Micro SIM _3.25mm de bordure _Ecran Super Black (comme pour les Sony Xperia 2012, une fois le telephone eteint, on ne fait plus la difference entre l'ecran et la bordure). _La rom de base est en chinois, rue et anglais (l'anglais me suffit). _3000 RMB le téléphone soit un peu plus de 300Euros. Je n'attendrai pas la sortie francaise... _Oppo est une marque haut de gamme en Chine donc je fais confiance quant à la qualité de ce modèle qui semble être leur fleuron début 2013.

Et si on le commande directement en Chine, et qu'on change la ROM pour celle proposée en France par exemple. Est ce qu'on s'exonère de ces saloperies de taxes? La conversion euro/dollar joue en notre faveur, je pense.

D'abord, les platines Oppo sont conçues aux USA, pas en Chine, même si c'est bien le même groupe industriel. Ensuite, HTC a pour lui la réputation de Sense : une surcouche très complète, certes lourde si on cherche la simplicité, mais le public veut surtout du "tout-compris", et là... c'est ce qu'il y a de mieux sur le marché. Oppo a sa propre surcouche, mais on le connaît pas ! Enfin, la qualité d'assemblage des HTC, c'est pas made in caramel mou ! Non que je sous-entende que les Oppo sont de la daube, ils semblent au contraire être de très haute qualité, d'après ce que j'ai lu. Par contre, je ne sais pas s'il fallait comprendre "dans l'absolu" ou plutôt "selon les critère chinois". Plutôt le premier, à mon avis, mais Oppo a tout à nous prouver.

Je ne l'oublie pas, mais c'est un autre problème, là. Le choix dépend bien sûr de ce qui est disponible. Mais là on ne parlait pas du Nexus 4, mais du Oppo. Sa disponibilité ne dépendra pas de Google. ;-) Ce qui ne veut pas dire que Oppo ne se peut pas se prendre les pieds dans le tapis...

Certes. Mais vous oubliez un point important : que le produit convoité soit d'une part accessible et d'autre part en stock ! Et c'est loin dêtre le cas chez Google. Imaginez un seul instant que Apple fasse de même. Que n'entendrions-nous pas. Je regrette mais cette politique m'exaspère et ils (google) vont me pousser chez apple.

Ben non, c'est pas du snobisme, je ne me paluche pas sur les spec d'un téléphone, mais il y a 2 choses qui compte dans un smartphone avant tout : l'écran et le SoC. Si c'est fluide en toutes circonstances, pour le SoC, je ne demande rien de plus. Mais pour l'écran, là, c'est différent. J'ai vu le Note 2 pour la première fois chez un couple d'ami qui ont un iPhone 4 et un 4S. Un autre pote a sorti son tout nouveau Note 2, ben j'ai fait la comparaison. Les couleurs flashent plus, les noirs sont plus beaux, l'espace est appréciable, mais désolé, pas besoin d'un microscope pour s'apercevoir de la différence de finesse d'affichage. Sur le Note tout est lisible de par sa taille, sur les iPhone, tout est lisible... parce que l'écran est MEILLEUR en terme de capacité d'affichage. C'est pas de la branlette, c'est de la comparaison OBJECTIVE avec des yeux normaux. Tu peux sortir la comparaison avec un 3310 ou même un plus vieux si ça te chante, ça ne change rien (comparaison n'est pas raison ;-) ) Bien sûr qu'on lit le contenu, même avec un écran qui ne ferait que 100 ppi, ça se lit (ou même moins), mais si tu viens me dire que question confort des yeux c'est pareil, je te réponds que tu dois consulter un ophtalmo en urgence. Et vu la différence entre un écran 5,5" à 267 ppi et un 3,5" à 326 ppi, si on me donne le choix entre le premier et un 5" à très forte densité, je prends le second. Et je le prendrais aussi s'il ne faisait QUE la même densité qu'un iPhone. Sauf que là, le Oppo propose bien mieux, comme le Butterfly, le ZTE Nubia... et c'est tant mieux ! Bien sûr que j'aimerais que les smartphones aient une autonomie digne de mon vieux 3310 (oui, moi aussi, j'en ai eu un, et je l'ai regretté après l'avoir cassé), mais on ne va pas retourner en arrière en appelant ça un progrès. Les batteries vont progresser, les OS s'optimisent, ça vient lentement... jusqu'à la prochaine révolution dans le domaine. En attendant, 2500 mAh, c'est déjà pas mal. Moins qu'un Note 2, mais mieux que la moyenne. Voilà ! :-)

Ben si j'en suis désolé, c'est du snobisme. En tout cas il semblerait que t'as bien été formaté tient. Sur ton 3310 t'arrivais pas à lire les sms ? Sur ton pc, tu refuses de lire quoi que ce soit car on est pas à 400 ppi ? (Ou alors tu t'es précipité sur un mbook retina sans cg) . Sur ton ancien Tel, la meme chose ? Et tu ne regrettes pas l'époque ou ton téléphone te faisait une semaine ? Mon ancien Ericsson faisait de très bonnes photo, gps etc et était endurant comme la peste. Après tu me diras chacun son avis mais objectivement, je ne pense pas que pleurer sur une densité de pixel de jobar soit nécessaire ( bien que je suis d'accord sur le plus que ça apporte) .

Ouais, attends, j'ai eu un Note 2 entre les mains, l'écran est bon, mais franchement, en finesse d'affichage, il ne fait pas concurrence à un iPhone 4S, vraiment pas. Et si tu regardes le ratio pixels/pouce, tu comprends pourquoi ! Alors si on me donne le choix entre un écran 5,5" en 720p ou un écran un poil plus petit en Full HD, j'hésite pas un instant, et c'est pas du snobisme, ça s'appelle des yeux. Au dessus de 4,7" ou 4,8", le format 1280x720 n'est plus suffisant pour assurer une grande qualité de lecture. Si ça te suffit, tant mieux pour toi, mais pour beaucoup de personnes, (ayant une bonne vue et/ou des lunettes adéquates), les 267 ppi du Note 2 sont insuffisants. Reste la différence de batterie, sujet de départ. Et 2500 mAh c'est certes moins que 3100, mais dire que c'est insuffisant, c'est abusif.

Et le rapport avec le gruyère c'est que y'a des trous ? Désolé mais je n'ai pas compris le rapport en tout cas moi j'en ai un. Tu préfères regarder un film sur un écran de pc de 24 pouces avec une réso > full HD ou sur un écran plat 117 cm en réso full hd ? Moi en tout cas, je suis pas un péteux pro PPI que sont devenu ceux qui possède un android à plus de 400 (et à l'époque les Igogole avec leur rétina sur 3.5 pouces) Tout ça pour dire que le note 2 commence à avoir une batterie intéressante (même si c'est pas encore suffisant pour moi) qui foudroie les concurrents (même si la je suis pro motorola qui ont bien compris le truc en essayant de faire passer des batterie de plus en plus grosse ans des téléphones d'à peu près la même taille).

Et encore, avec de telles spécifications, c'est la tranche très très basse !

J'avais oublié que le Note 2 avait une version LTE... ^_^ Néanmoins, devoir choisir entre un écran Full HD de 5" ou un écran seulement 720p et plus grand, c'est un peu choisir entre une forêt noire et une assiette de brocolis, non ? 'fin moi je dis ça... Tout ça pour dire que 2500 mAh, c'est quand même largement bien ! D'autant que les tests du HTC Droid DNA montrent une autonomie largement supérieure à un HTC One X sans LTE, alors bon... ... mais c'est vrai que les tests que j'ai pu voir étaient fait en Wifi, et affirmaient que la 4G était nettement moins brillante. Reste qu'avec 500 mAh en plus, il devrait tenir le choc !

Rah, va savoir pourquoi, j'ai lu et compris GS3. Je sais pas pourquoi, mes yeux, un petit faible persistant du 24.. :p Dans tous les cas, mes excuses, et bonne fêtes de fin d'années. :)

Autonomie faiblarde ? Le droid dna ( conçurent du oppo find 5 ) a une batterie de seulement 2020mha et il est plus gros ... Pas assez de stockage ? 32go de mémoire interne c'est plus que ce que propose le nexus 4 et le droid dna également. Le port micro sd c'est intéressant sur le bas de gamme mais sur le haut de gamme ça fait un peu tache. ( complication du file system et de l'os pour l'utilisateur final/lambda, débit lecture/écriture pas toujours top, pas de unibody, etc. ) donc 32go c'est très bien en plus de ça les systèmes de cloud sont de plus en plus présent comme spotify pour la musique, dropbox, google drive etc.

nikitek, ils n'auront pas le coix du prix, les taxes, on devra bien les payer, oppo ne se privera pas de ses marges d'après ce qu'ils ont annoncé, il sera au moins aussi cher voir plus que le prix de 569 euros, c'est sur. Oppo a simplement dit que la version européenne sera un peu différente, donc faut attendre avant de vous enflammer car certains vont peut être déchanter a son arriver en france. Tout ce que je sais c'est que l'offre dans ce genre de phablet va être riche en 2013 donc le mieux c'est d'attendre. Après chacun voit midi a sa porte.

Ayant la batterie de note 2 sous mes yeux, je peux t'assurer que c'est bien une 3100 d'ou l'autonomie "record" décrite partout . EN ce qui concerne payer de sa poche, il y a ça :p : http://www.mugen-power-batteries.com/mugen-power-6400mah-extended-battery-for-samsung-galaxy-note-2-with-battery-door.html

J'attendais le Xiaomi MI-2 : achat impossible. Puis j'ai attendu le Nexus 4 : achat impossible. Si celui-ci sort en France dans un délai raisonnable, avec un prix de vente TTC de l'ordre de 450€, je crois que je craque.

2100. La 3000 c'est en supp, à payer de ta poche. Mais le Note 2, aurait pu rentrer dedans, même avec ses dimensions hors normes..

Galaxy note 2 3100mah ? (Si vous me cherchez, je suis déjà dehors)

2500 mAh, faiblard ??? o_O A mon avis, tu ne vas en trouver beaucoup qui ne méritent pas ce qualificatif en dehors du Razr HD Maxx ! ^_^ Lumia 920 : 2000 mAh Razr HD : 2530 mAh One XL : 1800 mAh Butterfly : 2020 mAh...

Pavé césar.

Tant qu'a faire je préfère investir sur le xiaomi mi-2

pour ma part je dis bravo oppo pour le sortir directement sous Android 4.1.2 mais par contre le prix est un peu chère a 400e/ 420e avec frais/de port ce serait pas mal interressant ;-) . Un nexus 4 un peu plus grand avec 32go / 4G et sûrement dispo en stock je dis oui oppo !! parceque c'est bien' beau les nouveaux nexus mais on peu même pas en acheter :-(<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

C'est un peu le prix de "base" de tout smartphone HDG avant que la Nexus 4 envahissent ( enfin pas vraiment ... ) le marché.

Mais arrêtez de rêvez les gens, vous êtes naif de croire encore que le prix en euros sera moins cher que le prix en dollars, ce qui ne sera jamais le cas avec les taxes diverses et frais de douane, prix hors taxe. Si cette phablet sort a 569 euros, ce sera presque un miracle. Autrement dit, pas si interessante que cela sans port micro sd, avec une batterie soudé donc non amovible et en plus faiblarde avec une résolution si grande. Donc au final, a part si la version europe abrite d'autre caractéristique meilleure a ce niveau la, je ne vois pas de super affaire. Bien d'autre phablet de ce genre vont sortir de bien meilleur produit début 2013. Moi j'attends en 2013 une phablet qui soit un mix entre un huawei ascend mate en 6,1 avec une face arrière de galaxy caméra android un peu plus fine au niveau des cotés des bords et un poids moins lourd bien sur, mais donc avec une partie photo vidéo digne d'un bon apn. Le minimum serait la face arrière d'un altek leo avec un zoom optique de 10 fois minimum et un objectif plus grand et 16 million de pixel maximum et un grand capteur a très bonne ouverture et un gros flash au xenom et led rassemblés indispensable. Les marques ont complètement oubliés de progresser dans la partie photo des apn,même le 808 pureview ne fait pas de miracle sans zoom optique surtout dès que la lumière baisse et pas double stabilisation. Il y a eu un seul appareil avec un flash au xenon en 2012 alors qu'en 2009-2010, il y avait plus de 5, samsung g810, pixon,nokia n86, lg renoir, plusieurs sony, etc la liste est longue,snif. Aujourd'hui on met simplement un petit capteur bsi de 13mp qui ouvre bien et un simple flash led ou double, et on dit hououa, super, on a un super appareil, a part du marketing pas de miracle. Si les constructeurs pouvait m'entendre, quand on voit le prix des apn qui beaucoup baissé pour avoir un apn potable et un bon zoom optique, je n'arrive pas a comprendre qu'on ne puisse pas l'intégrer dans les grands smartphones et phablets pour les marques qui ne sont pas des marques d'apn au moins, et y a pas mal. La faute a la minceur de ses appareils ou on ne pas faire de miracle pour intégrer les composants de photo et vidéo dans une boite a sardine comme cette phablet oppo slimfast. Désolé, mais coup de gueule, j'en est marre d'attendre avec mon nokia n8 complètement dépassé et mettre presque 600 euros pour passer a un pureview a peine plus grand et hardware complètement a la ramasse et os symbian que je ne veux plus voir. Mais y a rien d'autre sous android de performant a ce niveau la, même mieux que mon n8, je désespère complètement. C'est pour cela que je ne passe pas a un phablet android,c'est dommage, je ne sais pas combien de temps je vais pouvoir attendre mais vu comment je m'en sers...de la partie photo vidéo, le bridge, je m'en sers plus car trop encombrant et je l'oubli et 2 appareils,c'est nul pour moi même avec un apn conventionnel et une phablet.

Non normalement il ni a pas de port micro-SD, sauf erreur de ma pars.

500€ mini quoi

Slot micro-SD ou pas ?? Merci d'avance.

Mais pourquoi j'ai acheté le galaxy s3... POURQUOI !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

il sera pas à 430€, Frandroid n'a pas inclus la TVA ou les taxes (copie privée) dans son changement de prix...

sur le papier c'est le portable idéal mais pour le suivi des MAJ?

"Certains" ? Ceux qui ont pas été foutu d'en vendre plus de quelques milliers (?) et ont déclaré une rupture de stock quand (au choix) : - ils ont estimé que leur buzz avait atteint un point suffisant - ils se sont rendu compte de leur connerie (financièrement parlant)

Et en terme de qualité et de suivi, ça donne quoi ? Sur le papier, c'est alléchant avec un prix pas énormément excessif. Il pourrait m'intéresser si finition y est et si on peut avoir un suivi logiciel sérieux.

YAHOOOOOO !!!!! :-D Ah ben, là, si Google et LG ne se magne pas, ça m'intéresserait beaucoup ! .. mais c'est un poil cher, quand même. :-/

LOL c'est de l'ironie j'espère! 431€ pour un monstre pareille ce n'est pas cher, vas voir la concurrence qu'on en reparle.

"Dimensions 41.8 x 68.8 x 8.86mm"Ca ne serait pas 141.8 ???

trop cher! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

"41.8 x 68.8 x 8.86mm" Un Smartphone qui fait seulement 4 cm de longueur ? Oh mon dieu je pourrais le mettre dans mon slip sans broncher :)

par son prix ?

début 2013, pas de date précise

vu comme c'est partit il sortira avant la reappro du nexus...

Il est très tentant mais il sort quand parce que mon Galaxy S se fait vieux et il ne peux être remplacé par le nexus 4 .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Merci, j'ai regardé plus tôt je n'ai rien trouvé.

FAUX. Sur le site oppo anglais j'ai trouvé les dimensions(et autres spec) sur cette page : http://en.oppo.com/product/find5/ Dimensions : 141.8 x 68.8 x 8.86mm Par contre je suis assez étonné par la largeur, elle est plus petite que le galaxy s3 ! Mais c'est possible je pense, vu que le smartphone est appelé borderless sur cette même page ( comme le razr i ) donc why not. Le smartphone parfait ?

On en sait rien.

Comment résister ?

Intéressant mais quelles sont ses dimensions ?