Toute l’équipe FrAndroid s’est prêtée au petit jeu du bilan de l’année. Avant que l’année ne commence en fanfare avec le traditionnel CES de Las Vegas, évènement que nous couvrirons grâce à des membres de l’équipe sur place, il est temps de faire un dernier au revoir à 2012 avec le bilan de l’année.
Après les coups de coeur et les coups de gueule, on passe aujourd’hui à la marque Android de l’année du point de vue de chaque rédacteur.
Ulrich
Présentation
Ulrich, co-fondateur de FrAndroid. Mobinaute et technophile, j’aime la technologie. Pourquoi ? Car la technologie augmente notre productivité, améliore notre qualité de vie, protège l’environnement et la démocratie, facilite l’accès à l’information et connecte les gens.
Bref, j’aime la technologie, et elle me le rend bien. \ (^.^) /
Marque Android 2012 :
Je pourrais citer Sony qui a su reprendre en main les rennes de Sony-Ericsson ou encore LG qui semble revenir d’assez loin…
En réalité, Samsung est, selon moi, la marque 2012. Le géant coréen a réussi son pari : passer devant Apple. Samsung est le premier vecteur de succès de la plateforme Android, après Google.
Jonas (AndroTesteur)
Présentation
Rédacteur FrAndroid depuis octobre dernier, un mordu de podcast vidéo.
Marque Android 2012 :
Samsung/Google… Désolé je ne saurais pas départager.
Samsung pour son S3 évidemment mais aussi pour sa collaboration avec Google pour la Nexus 10. Et Google pour sa Nexus 10 et son Nexus 4, une nouvelle référence dans le domaine des smartphones haute gammes mais à bas prix !
Frédéric
Présentation
Première console en 1983, premier ordi en 1988, premier PC en 1992, et depuis l’accélération ! Des études d’ingénieur informatique plus loin, un travail, une famille, et me voilà sur le web avec le blog geek01.com, et bien entendu FrAndroid depuis avril 2012. Adepte des gadgets technologiques en tout genre, tablettes et smartphones ne pouvaient me laisser indifférent, je suis ravi de pouvoir échanger et partager avec les membres de la rédaction, et bien entendu tous nos lecteurs !
Marque Android 2012 :
Google Nexus of course !
Flashju
Présentation
Développeur Web de 27 ans, marié, pas de gnome pour le moment. J’aime tout ce qui est geek et high tech, même si je ne suis pas un acheteur compulsif. J’aime le système Android pour son fonctionnement et sa communauté, ainsi que tout l’écosystème qui l’entoure. D’où ma présence parmi vous ! Je suis également fan de dessin, même si je n’ai jamais pris le courage à deux mains de me lancer et d’apprendre (qui sait, peut-être mon nouveau Note 2 va t-il me faire franchir le pas ?) ;D
Marque Android 2012
Pour moi la marque Android de 2012 est Samsung.
Pourquoi ? De mon oeil de novice averti, Samsung est pour moi la marque qui a su proposer des nouveautés ou en tout cas se démarquer des autres (peut-être est-ce juste dû à une visibilité publicitaire plus forte que les autres ?).
Entre le Galaxy Note 2, la Galaxy Note 10.1″, la Galaxy Tab 2, la Samsung Camera, peut-être un futur écran souple, le Air View qui déchire sa mémé, les smartTV (rien à voir avec Android :D), bref …
Autant les années précédentes, HTC était pour moi sur le devant de la scène, autant cette année a pour moi été marqué par Samsung.
Dalavara alias Damien
Présentation
Rédacteur (un peu) sur FrAndroid mais beaucoup sur FraWin, je suis avant tout un passionné de mobilité. Ancien utilisateur historique de l’iPhone, j’observe avec attention Android tout en étant utilisateur de Windows Phone, (c’est vrai quoi, quitte à aller vers la nouveauté, autant y aller franchement !).
Marque Android 2012
Je ne retiendrais qu’une marque qui n’en est pas vraiment une à proprement parlé mais qui de plus en plus s’impose, c’est la marque Nexus.
Au début, ce n’était qu’un produit plutôt orienté développeurs mais cette année, c’est toute une gamme de produits porte-étendards de ce que peut faire mieux Android. Ce sont des produits qui ne vous décevront pas, qui ont un prix raisonnable et de grandes qualités, c’est la bouffée d’air frais d’Android et aussi la vraie surprise de l’année et on a pas fini de voir les conséquences de cette gamme Nexus sur l’environnement mobile.
Comment se différencier par rapport à la Nexus 7 qui pour un prix serré fait tout ce qu’on peut lui demander ?
Comment justifier des smarthones hauts de gamme à 600 euros avec un Nexus 4 qui tout en étant légèrement en dessous par rapport aux caractéristiques 2013 (1080p, 5 pouces, processeurs de folie) fait non seulement le boulot mais en plus apparait comme étant plus raisonnable ? A quoi bon des écrans toujours plus grand dans la taille et la résolution, pareil pour le processeur dont on attend surtout qu’il consomme moins de batterie plutôt qu’il soit le plus fort et le plus rapide .
Comment proposer une tablette 10 pouces qui puissent s’insérer entre l’iPad originel et la Nexus 10, quelle sera différenciation, la plus value, le supplément d’âme de ce produit sachant qu’en face Windows 8 et Windows RT seront plus présent et pourraient convaincre le grand public par ses arguments du type « faites en autant avec une tablette qu’avec un PC tout en ayant le système du PC et donc les possibilités largement plus nombreuses qu’offre Windows par rapport à iOS et Android ».
Voilà autant de questions qui rendent 2013 comme une année charnière. Tant de choses ont été faites cette année que l’on se demande où on ira l’année prochaine. Les constructeurs arriveront-ils à faire mieux que les produits Nexus, et quand je dis mieux, ce n’est pas plus forts et plus grands car au bout d’un moment cela n’a plus de sens mais bien meilleur dans l’usage que cela permettra aux utilisateurs, les choses qu’ils pourront faire avec leur produit, les possibilités permises.
Loïc
Présentation
Touche-à-tout chez Humanoid, je sévis principalement sur LesArdoises en ce moment, et dans la vraie vie je développe des jeux pour notre plateforme adorée Android.
Marque Android 2012
Difficile de ne pas répondre Samsung comme tous mes collègues tant sa suprématie sur le monde Android et plus globalement de la mobilité a été écrasante. Mention spéciale cependant à un autre coréen, LG, qui a semble repartir sur de bonnes bases avec en figure de proue le Nexus 4. Espérons qu’ils confirment en 2013 afin de redonner des couleurs à la concurrence.
Alexisdegryse
Présentation
Originaire de la métropole lilloise, consultant en Intégration web & webdesign dans SSII depuis 2 ans.
Mon profil : Désintégrateur HTML – Hard nostalgamer – Un faux graphiste
Marque Android 2012
Google, incontestablement. Ils concluent cette année 2012 avec fracas grâce à leur toute nouvelle gamme Nexus.
Pierre-Olivier Dybman
Présentation
PO, 26 ans, co-fondateur de Frandroid, montréalais, j’aime voir ma vie simplifiée par les nouvelles technologies.
En particulier, ce qui m’intéresse, ce sont les usages extrêmes et nomades (pendant des voyages au long cours par exemple)
Marque Android 2012
Samsung, malheureusement…
Arnaud Farine
Présentation
Directeur d’une société spécialisée dans la prestation de service autour d’Android, je suis également au début de l’aventure FrAndroid.com
Marque Android 2012
Samsung reste la marque associée à Android et cette année plus que les autres. Ses produits Galaxy S2/3 et le Galaxy Note 1/2 sont sans conteste des gros succès commerciaux.
Samy
Présentation
Gamer, geek, otaku connecté et optimiste depuis toujours, je trouve qu’on vit une époque formidable, et je m’efforce de partager mon enthousiasme autour de moi. J’adore lire vos commentaires et y répondre. Vous me faites marrer. Vous êtes pires que moi :)
Marque Android 2012 :
Samsung, l’année de la confirmation.
Tout le monde attendait le constructeur coréen au tournant. Après une année 2011 charnière où Samsung a connu un succès extraordinaire avec le Galaxy S II, rien de plus difficile que de renouveler l’exploit une deuxième année d’affilée, et de ne pas décevoir la communauté Android qui attendait le Galaxy S III comme le messie !
C’est le défi qu’à relevé Samsung avec brio en mettant tout le monde d’accord avec son nouveau terminal phare, mais aussi en réussissant l’exploit symbolique de vendre pour la première plus de smartphones qu’Apple.
N’oublions pas également les efforts que déploie Samsung pour mettre à jour relativement vite ses terminaux Android, et pour enrichir l’OS de base de fonctionnalités intéressantes et originales.
Bruce
Présentation
Développeur web depuis 15 ans, passionné de technologie et forcément un peu geek dans l’âme.
Un passé informatique qui a connu la guerre Amiga / Atari, voyant de toute évidence l’Amiga gagner haut la main (aucune mauvaise foi), puis celle plus épique de Windows / Mac, je me retrouve finalement comme un poisson dans l’eau dans cette période trouble Android / iOS… :)
Quelques petites incursions dans le monde de l’encodage vidéo avec la création du Rippack, un outil qui à l’époque permettait de faire une copie de sauvegarde d’un DVD en DivX.
Passionné également de musique et plus principalement électronique, j’ai également eu mes heures de DJ, passant de la disco la plus undeground aux derniers morceaux de la west cost of holland. Véritable fanatique du vinyle que je continue d’acheter et d’utiliser régulièrement.
Marque Android 2012 :
Même si je ne porte pas forcément la marque dans mon coeur, comment ne pas voir l’évidence ? Samsung truste littéralement le marché Android et produit de plus d’excellents appareils !
Non contents de fournir un gamme très large qui s’adresse à tous les publics, ils ont réellement aidés à démocratiser Android. Et le succès des Galaxy S III et Galaxy Note 1 et 2 n’est plus à démontrer.
Evidemment ce succès se fait aussi au dépends d’autres fabricants, pourtant souvent méritants comme HTC qui lutte pour tenir à flot avec des appareils excellents.
Autre point sombre à surveiller en 2013, le fait que Samsung « adapte » Android parfois un peu trop à son usage. Ils remplacent peu à peu les applications officielles par leur système, souvent de qualité inférieure, et il y a un réel risque que Samsung « privatise » Android à terme. Leur « S-voice » par exemple est un siri-like totalement raté, qui passe à côté du génial Google Now parfaitement intégré à un Android natif.
Olivier
Présentation
Androidophile nexusien éxilé au Canada. Tente de dompter l’anacoluthe.
Marque Android 2012 :
Tel un tsunami, la marque coréenne a véritablement noyé le marché avec ses appareils. Que l’on aime ou pas ce qu’elle propose, on ne peut nier son succès commercial. Le Samsung Galaxy SIII aura forcément marqué cette année 2012, mais il ne faudrait pas oublier le Samsung Galaxy Notes II (un petit bijou celui-là !) ou les diverses versions de Tab. Samsung est sur tous les fronts, sur toutes les lèvres, un triomphe grandiose sur fond de gangnam style ;-)
Samsung a su faire passer un cap à Android, en faire un produit de masse, en faire une véritable alternative face à l’indétrônable iOS et son iPhone.
Samuel
Présentation
Lycée en 1ère ES et passionné de téléphonie mobile et tout ce qui l’entoure !
Marque Android 2012 :
Samsung sans hésiter ! Tant au point de vue des terminaux qu’au »faits divers » (procès par exemple). La marque a su renouveler la gamme Galaxy S et Note avec brio ! Elle a également su innover avec la Galaxy Caméra qui promet d’être un bel appareil pour le grand public.
Chihong
Présentation
Fan de nouvelles technos et de Luxe.
S’il faut trouver un bug dans un produit incassable, voir un film 3 fois ou donner un avis tranché sur un produit, je suis votre homme.
Marque Android 2012 :
En médiatisant le procès contre Apple, la marque sud-coréenne a peut-être gagner la bataille de la présence médiatique même si elle a perdu le procès.
Dans l’inconcient des consommateurs, Samsung est un battant et peut tenir tête au géant Apple.
Coté gamme de produit, la marque coréenne a aussi su prendre des risques en testant des segments de marché périlleux (avec le BEAM, le premier smartphone a intégré un Pico-projecteur puis le Samsung Galaxy Camera, un appareil photo doté d’Android et d’une connexion 3G+)
La prise de risque associée à une énorme puissance publicitaire (4 milliards de dollars en 2012 – 2 fois plus que Microsoft et 4 fois plus qu’Apple) ont permis à Samsung d’être visible toute l’année et de promouvoir les produits phares (Galaxy S3, Galaxy Note 2, Galaxy Note et Galaxy Tab2).
Comme hier, n’hésitez pas à nous donner vos marques préférées, ne retenez rien, dites ce que vous pensez mais n’oubliez pas de justifier votre avis, c’est toujours mieux :)
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
sa se vent des batterie optimisée et plus puissantes, pas une finition pour moi c'est la notoriété qui paye pas les réel performance comme pour les iphone (niveau android moyen de gamme) et pour samsung qui n'est pas forcément le meilleur en terme de produits(pour les ventes c'est autre chose)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas de souci, ça arrive.
Pardon. J'aurais dû utiliser "précision", peut-être. Je n'ai en tout cas pas voulu être méchant et visiblement, j'ai interprété ton comm ;) Je viens de relire, et effectivement j'ai vu le mot "apanage".
Tout à fait. Je suis passé de chez Nokia (N8) à Samsung (Note) car ce smartphone correspond à mes besoins. Et si Sony, HTC, Motorola, etc. sort un smartphone répondant à mes attentes, je quitterais Samsung sans remord. En privilégiant Androïd, mais rien ne m'empêcherait d'aller vers WinPhone. Tout sauf ios, je suis allergique :)
il n'y a pas que le marketing c'est très important mais il n'y a pas que ça! A la base il y a 2 ans (avant la sortie du note 1) j'étais amoureux de HTC. parce que me desire HD puis le sensation était au top de ce qui se faisait à ce moment là. le S2 a gagné la guerre des ventes contre le sensation mais on pouvait se poser la question de quel est le meilleur. Maintenant que vous aimiez ou non samsung donnez moi un défaut important du S3? Les soit disant matériaux cheaps ce sont des détails certains préférant la légèreté et la solidité du plastique. sur tout le reste écran os batterie MAJ... le S3 est au top. maintenant prenons HTC. le one X a sa sortie était excellent sauf le point qui gâche tout : une batterie de 1800mAh!!! avec une technologie d'écran s LCD2 hyper consomatrice on savait d'avance que son autonomie serait mauvaise même en étant bien optimisé. Après tout le reste du produit est excellent. Bon os, bon processeur, bonne finition,... mais pour moi la batterie de 1800 mAh a été éliminatoire. HTC a sortie le one X + mais c'était des mois après le S3 donc trop tard! regardez sony qui reste avec ses processeurs dual core... je sais que certains dual core peuvent être plus efficace que des quad core mais bon vu leur dual core je pense que ce n'était pas le cas... en plus la surcouche de sony bien qu'il y ait des points intéressants manque de certaines fonctionnalités basiques!!! bref sony et HTC sont 2 très bonne marques que j'aime mais il manque toujours un point qui fait que le téléphone est bon mais que le S3 est mieux... ensuite exemple con. HTC sort le one X puis le one X+ quelques mois après... ça fait 2 téléphones très similaires. allez faire comprendre la différence à l'utilisateur lambda... le one x aurait du être me one X+. il n'y aurait jamais du y avoir 2 terminaux! ça aurait du en être un seul. HTC sort le butterfly en asie avec une batterie minable pour un écran de plus de 5p full HD! on peut avoir les meilleures optimisations du monde le full HD de plus de 5p est énergivore il fautla batterie qui va avec. la encore excellent smartphone mais la concurrence fait mieux. autre problème du butterfly J c'est le télé phone le plus haut de gamme de htc a l'heure actuelle pourquoi ne pas l'avoir sorti en Europe??? le modèle haut de gamme doit être le modèle phare le plus répandu!!! Le s3 qu'on aime ou non on le retrouve dans le monde entier! pareil pour le note 2! idem sony prévoit de sortir le Z et le ZL. le ZL est le plus haut de gamme des 2 mais sortira dans moins de pays!!! c'est pas normal. ce sont de grosses erreurs de gestions. alors OK samsung aligne niveau marketing mais il n'y a pas de téléphone haut de gamme qui sortent sur certains continents et pas sur d'autres. ok les matériaux sont cheaps mais l'essentiel est au rdv. je préfère avoir un tel en plastique qui dure une journée qu'un téléphone HTC one X mieux fini mais avec une pauvre autonomie. Samsung a compris ce qui fait la différence. il n'y a pas que le marketing<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1
hmnm? c'était le HTC EVO 4G ou incredible je suis pas sur de son nom aux état-unis mais je suis presque sur que c'est bien HTC qui a sortie le premiers tel 4G
Je suis pas d'accird sur le fait que tu dit que la société c'est la plus innovante. HTC fait bien plus d'innovation depuis toujours que samsung.
Je ne suis pas grincheux ^^ Je ne peux pas contester les ventes de Samsung... Mais cela ne signifie pas que ce sont les meilleurs smartphones.... (cf Iphone)
La plus grande différence entre toi et moi c'est que je ne choisis pas mon smartphone en fonction de la mode ou parce que Mme michu achete le même ...
Corrige moi si je me trompe, mais il me semble que le Butterfly J est le premier phablet (mon Dieu, que ce mot est laid) avec un écran 1080p ... Après, bien que peu innovante, je trouve que c'est une des meilleures marques de portable sous Android à l'heure actuelle (Compare la qualité de finition du One X et du SIII, ou de Sense 4.1 et de Touchwizz ... Le choix est vite fait ;) )
T'es vénère hein ? :-P
C'est sûr que les écrans opaques, c'est moins pratique... ^^
En quoi ça corrige ce que j'ai écrit? Quand je dis "Les participations aux normes LTE ne sont pas l'apanage de Samsung", ça veut juste dire qu'il n'y a pas que Samsung qui y participe...
Oui où sont Htc et Sony??
...et chez HTC ils diront que c'est classe...
ils n'ont pas dit que c'est le mieux...mais quec'est samsung qui a le plus marqué l'année 2012 avec android!...
INCROYABLE qu'il n'y ai pas le One X dans vos choix......... j'hallucine comment la communauté Ancroid s'Apple-ise de + en + !! Des pubs, du marketing, et c'est parti, SAMSUNG c'est le mieux !!! LOL !
surtout que moi, je ne suis pas fidéle!!:-)) si une marque concurrente reprenait le concept avec du plus, je n'hesiterez pas à fauter! je l'ai deja fait..... enfin, heu, pour les smartphones bien sur.... hum...
moi je pense à Sony qui a vraiment un design sympa surtout la gamme u p s et qui a vraiment proposé beaucoup de nouveau smartphone (en plus certain avec des normes ip) permettant d'avoir chacun son choix. il est vrai que les maj traînent mais c'est en progrès. les prix restent modérés. Sony devrait faire plus de pub s'il veulent s'imposer. a noter que Sony a pas mal misé sur le nfc avec les smartag et les chaînes nfc, et des gadgets sympas comme la montre. pour conclure Sony n'est pas forcément la marque de l'année mais à quand même réussi a passé 3ème en France derrière Samsung et Apple <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
De quelle pitié exactement tu parles ? Tu penses vraiment qu'un constructeur, quelquesoit son nom en a quelquechose à bran*** de ce que t'achètes ? :] Et pour info, le gs3 utilise le même plastoc cheap que le HTC one X dont tout le monde fait l'éloge. Ca s'appelle du polycarbonate.
Okay Sony a raté son année (pas de réelle nouveauté) mais elle reste toujours ma marque préférée... Et encore plus cette année
si tout le monde foutait les memes caractéristiques que samsung ce serait déjà bien ;) je suis d'accord que le plastique peut faire un peu peur mais bon faut penser aussi au monstre que le note 2 ou s3 procure malgré son plastique "cheap"<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Lol
par contre je ne comprends pas comment des "visiteurs" peuvent être d'une telle mauvaise fois et tellement amère t'aurais on refusé un accès au staff ou ?....
en quoi samsung a tué le marché android....rien n’empêche les autres marques a faire du marketing comme samsung...
Hors nexus 4, lg fait quand même le meilleur rapport qualité prix avec sont 4xhd ! LG a tjrs été une très bonne marque, elle pêche juste un peu plus que les autres pour les maj, et encore... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
heu Tizen c'est juste l’amélioration de bada, et heu....quel sont les appli que samsung a développer pour remplacer celle de google
Le Ace 2 et le Beam vont recevoir JB directement, tout comme le S Advance sorti en 2.3 mais qui a commencé à recevoir JB aujourd'hui en Russie.
Pareil pour moi HTC et Sony font pour moi les meilleurs produits en ce moment qualité d'assemblage, hardware, etc
Petite correction pour la participation de Samsung aux normes LTE : "Le 15 décembre 2009, TeliaSonera débute la commercialisation d'offres proposant des équipements et terminaux LTE en Suède et en Norvège, en continuant, avec des extensions vers d'autres pays densément peuplés du Nord de l'Europe depuis le début 2010. Pour le soutien technique de la dernière technologie de troisième génération, TeliaSonera s'est appuyée sur Ericsson (Stockholm) et Huawei (Oslo), tandis que les dispositifs de réception (USB) (clés LTE) sont fournis par Samsung." http://fr.wikipedia.org/wiki/LTE_%28r%C3%A9seaux_mobiles%29#Tests_et_commercialisation
samsung bien sûr! je suis à la fois content de leur succès (pour avoir inquiété apple en termes de ventes) mais aussi interrogatif (pour monopoliser android qui est un monde ouvert comme apple avec ios, proposer ses propres applis pour tenter de remplacer celles de google,et avoir lancé tizen) pour terminer, les 2 seuls smartphones que j'ai eu sont le tout premier samsung sous android (galaxy i7500, bien pourri),et le mythique gs3 (excellent). malgré mes critiques je reste plutôt pro-samsung mais pas trop. le cul entre 2 chaises si je puis dire.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"ca forcera les autres marques à relever leur niveau" c'est une blague j'espère ??? Si tout le monde met le même plastoc cheap que Samsung je me casse chez Apple direct! sans pitié!
Arrêt de raconter n'importe quoi ! Tout le monde a compris l'intérêt de cet article ! Faut bien payer les billets pour aller au CES ...
Mdr Enlevé le mot "honnêteté" de ton commentaire stp
+100 ! J'espère que Samsung va leur envoyer un gros chèque pour toute cette pub "gratuite" ^
Ah je comprends mieux maintenant pourquoi FrAndroid est un site de lèche cul de Samsung...
Je trouve au contraire que les rédacteurs font preuve d'une bonne honnêteté intellectuelle en désignant quasi-unanimement Samsung. Il s'agit du constructeur Android 2012 même si on aime pas (d'ailleurs l'info sur le budget pub est très intéressante). Par contre, pour les tablettes, je pense qu'Asus a vraiment tiré son épingle du jeu (même s'ils ont probablement moins vendu que Samsung).
Les smartphones a clapet ou a clavier ne se vendent plus donc pourquoi en faire (en Flagship bien-sur). Après pourquoi avoir un clavier et un ecran alors que l’écran peut faire le clavier quand il y en a besoin. Même si je suis d'accord que c'est relou d'avoir des téléphones haut de gammes qui se ressemblent avec un écran de 4.7"-5" alors que pas mal de monde voudraient du 4"-4.2"
à nuancer tout de même : - niveau logiciel : OK pour tes exemples. mais il y a des contre-exemples (S-voice pour ne pas le citer) - niveau hardware : les écrans flexibles, on les attend toujours. En dehors de ça, Samsung fait de bons écrans AMOLED, mais on peut en dire autant des autres types d'écrans (IPS et S-LCD). Les participations aux normes LTE ne sont pas l'apanage de Samsung. Par contre, leurs processeurs et GPU maison tiennent la route par rapport aux fondeurs habituels (Nvidia et Qualcomm). Pour les autres, n'oublions pas qu'HTC a été le premier à sortir un smartphone quad-core, et que Sony a su innover en termes de design (ils sont pour le moins originaux), et ont de très bons APN embarqués.
La blague de Loïc avec LG, je me suis presque p...er dessus de rire! La marque à ne pas pouvoir assurer une dispo pour un Nexus et qui propose des produit pas mis à jours, ou avec un retard monstre (en dehors du N4 quel produit à atteint ou dépasser la 4.1.2 chez LG, sûrement pas le 2X?). Non aujourd'hui Samsung domine, un peu trop d'ailleurs, j'aimerais voir un Sony ou un Asus proposer des produits concurrentiels dans le moyen/haut de gamme, et toutes les marques s’aligner sur les tarif du Nexus4.
"En réalité, Samsung est, selon moi, la marque 2012. Le géant coréen a réussi son pari : passer devant Apple. Samsung est le premier vecteur de succès de la plateforme Android, après Google." Rectification : Samsung est le SEUL vecteur de succès de la plateforme Android. Tous les autres constructeurs se cassent la gueule ou font, au mieux, un profit plus que minime, au cas où vous l'auriez pas remarqué. Samsung a tué le marché Android de toute façon.
Oui, j'aurais dû préciser "Haut de gamme". Pour le Note, je n'ai pas eu le problème. J'attends toujours quelques jours avant d'appliquer une MàJ. Mais c'est vrai que ça a fouttu un gros bordel :) et terni l'image de Samsung !
LG qui revient de loin, je veux bien. Mais j'attends de voir ce qu'ils vont sortir comme tél et surtout ce que ça donnera au niveau des mises à jours. Perso, je me prendrais bien un Nexus 4 car je sais que je n'aurais pas ce problème. Mais pour ce qui est de reprendre un tél taggé LG. Ben non, je n'en prendrais pas avant une bonne année histoire de voir pour les mises à jour. Car ils sont quand même à l'arrière du peloton pour ça
Sur le point de la concurrence, on est d'accord sur le fait que Samsung se démarque des autres... mais les parts de marché n'est pas, selon moi, le critère le plus important... De mon côté, la marque de l'année est Wiko. Parce que, pour une jeune entreprise, française qui plus est, ils s'en sortent plutôt bien. Le public visé n'est sûrement pas le plus important (adeptes des dual-SIM), et leur manque de transparence quant à leurs projets 2013, mais ils méritent tout de même considération ! Je trouve quand même assez moche de dire que Samsung est LA marque de l'année, en sachant que les employés ne peuvent créer de syndicats, que certains sont sujets à des violences physiques ou verbales de la part de leurs superieurs...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
les meilleurs en marketing qu'ils ont dit ^^
parmi les meilleurs? Allez je ressort mes exemples habituels des galaxy beam/Ace 2 qui sortent sous 2.3 et qui n'auront jamais de maj. Il y a pas que le haut de gamme hein (quoique vu le prix du beam...). Alors certes aucune marque ne met à jour ses modèles bas de gamme, mais au moins qu'ils sortent sous une version plus récente comme le desire C par exemple... Sinon les galaxy tab sous honeycomb attendent toujours leurs maj, le nombre de maj buggées (note par exemple) montrent que samsung est en dessous d'Acer, Asus ou même HTC à ce niveau là.
La plus innovante par rapport à Android :). -Niveau logiciel : Multi fenêtrage, smart stay/rotation ... etc -Niveau hardware : Sans cesse en train d'améliorer ses écrans (Flexible par exemple), participation aux normes/concessions LTE ... etc. Mais je ne dis pas que Sony/HTC/LG n'innovent pas mais l'année 2012, je pense que Samsung a su s'adapter plus rapidement aux besoins de ses utilisateurs (Suivi MaJ, LTE en France pour la S3 - De même pour HTC ...) que les autres.
Çaserait bien, oui, la concurrence est bonne pour le développement d'Androïd ! Sony ou un autre, peu importe !
Pas de suivi ? Ils sont justement parmi les meilleurs à ce niveau. Certes, un peu long à arriver (JB prévu depuis novembre sur le Note 1), mais les MàJ suivent. Même le S2, paraît-il, va bénéficier de JB...
Tu peux développer quand tu dit que c'est "la société la plus innovante" stp? Parce que tu l'air vraiment mega sûr de toi pour le coup...
@ Jek : Moi,je m'en péte,je fais ma gréve des mobiles "mini tablette" sur un iPhone ......
Aucune marque ne mérite de titre, aucune n'innove, toutes se contentent de pondre des smartphones tout tactiles, toujours plus gros, toujours plus puissant, etc. Il y a que de la merde, aucun constructeur prend de risque, c'est pas compliqué de sortir un smartphone avec un putain de clavier, ou à clapet, que sais-je, ras le bol des gros écrans tout tactiles. Et pas des sous produits à gerber style HTC ChaCha, merci. Ah si quand même, mention spéciales à deux marques: -Sony Ericsson : devenu Sony certes, mais ça va faire 10 mois que j'ai mon mini pro, c'est pour quand le correctif du tethering? (qui ne marche pas sur tout les SE xperia sous ICS). Bravo pour ce suivi merdique, ça fait des clients tellement satisfaits. -Samsung : le Galaxy Note 2 est superbe, c'est le seul appareil qui me donnerait envie, je trouve ma Transformer trop grosse, j'hesite fortement entre une nexus 7 ou un note 2 pour mixer carrément smartphone et tablette. Bref les constructeurs devraient se sortir les doigts, la force d'Android était son nombre de constructeurs et son choix de gamme, maintenant ils pondent tous le même appareil avec pour quelques micro-détail de différence les surcouches et les minuscules différences entre hardware, bref des micro détail qui parleront qu'aux plus mordus des geeks et dont le grand public n'a strictement rien à foutre.
HTC c'est la marque Android , Samsung c'est la marque Tizen!!!
Je n'arrive même pas à comprendre cette "guerre civile", si tu choisi Samsung, t'es un problème Samsung mais si tu choisi HTC tu ne pourras pas bénéficier du stylet et du snote par exemple... A chaque besoin et envie, son smart phone.... Pas lieu d'avoir une guerre des marques !
Je me fou pas mal d'élire le marque 2012, par contre cet article sera surement le plus inutile de 2013.
En même temps, ils ne parlent pas de leur marque préférée, mais de celle qui a le plus marqué le paysage android cette année. Et que l'on aime ou pas Samsung, ils ont fait très fort cette année. Leurs produits sont des références, et des best sellers. Samsung à vraiment dominé le marché cette année. J'espère juste que les autres constructeurs trouverons un peu plus d'espace pour s'exprimer l'année prochaine.
Même si je déteste Samsung(c'est pour moi une marque de merde), c'est quand même la marque Android de l'année. Ils ont quand même pondu deux best-sellers en smartphone : galaxy s3 et galaxy note note 2. C'est de très loin le plus gros vendeur de smartphone android de l'année.
Samsung est une honte pour Android ^^ . Ils offrent beaucoup de potentiels mais ca ne suit pas du tout ! Perso je dirais HTC ( hier j'ai eu du mal à resister au x one ) et LG à qui je souhaite vraiment de nous faire baver . La gamme L est qu'un copier/coller des Optimus . Perso toujours très content de mon Optimus Black
Le chèque de Samsung est bien arrivé ?
The winner is samsung.
pour moi c'est samsung , janvier 2012 achat du note 1 et décembre 2012 achat du s3
Sony risque d’être sur le devant de la scène cette année ^^
Evident que sur un forum iPhone,il y aurait moins de critiques envers le staff. Mais,c'est honnéte d'avoir dévoiler vos gouts.méme si ça grogne chez les fans d'autres marques.
C'est le bilan 2012 des rédacteurs, tu vas pas encore chipoter sur "olol ça sert à rien". Il s'agit de leur avis, donc tout le monde ne les connait pas forcément.
J'ai oublié quelque chose à propos de Samsung : la société a fait un effort en plus cette année dans le suivi de ces produits.
Peut être pas préféré des personnes qui utilisent Android. Mais Samsung, reste incontestablement, la société la plus innovante sous Android même si HTC, Sony et LG ne sont pas très très loin. Et de plus, Samsung a une des meilleurs marketing parmis tout les vendeurs sous Android. On peut citer Sharp aussi au Japon mais bon ... LG je dirai qu'ils reviennent de loin mais ils gèrent tellement leurs chaînes de productions (Ex : Nexus 4) qu'ils ne peuvent pas être une marque de référence pour l'année 2012. HTC, niveau marketing : Absent. Sony il faut leur laisser le temps (Avec l'acquisition complète de Sony Ericsson. Mais l'année 2013 sera rude pour Samsung avec la venue des fabriquant chinois/HTC/SONY qui vont annoncer leurs nouveaux produits HDG avant Samsung.
HTC j'adorais il y a 2 ans mais depuis... Aucune innovation !
Samsung la marque préféré des pro-android ? Heu... Ayant testé toutes les marques, pour moi les meilleures restent HTC et Sony.
Eh bien c'est assez peu diversifié tout cela...! On aurais pu attendre une équipe Frandroid avec plus de différences et donc plus de richesse à apporter...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix