Huawei G520, un smartphone de 4.5 pouces Quad-Core pour la Chine

J'ai une question qui peut peut être paraître bête : si j'importe le téléphone depuis la chine (il sera donc en chinois), sera t il possible, même si il est pas prévu pour le moment d'être disponible pour le marché européen, de le mettre en français via la configuration du premier allumage, ou par un zip ?

bah il ressemble....à un iphone 5....

autant pour moi.....boulette sur le s2, la matrice est RGB et pas pentile.... Pour la distance, effectivement c'est pas forcément faux :) Enfin j'ai du mal à imaginer voir des pixels en condition normal (c'est à dire pas le nez collé à l'écran) à cette définition sur des écrans aussi petits...cette déf me choque pas même en 5"3 et j'ai pourtant une excellente vue (mais je le porte souvent comme une tablette) J'ai l'impression que la Ram, la définition et les proco c'est surtout marketing pour inciter les gens à changer de téléphone...chaque année faut monter d'un cran

C'était un exemple j'ai 16go ^^

Le même dpi que la 'nexus 7 ... Tu tiens pas ton tel a la même distance qu'une tablette ... --"

Si tu as un windows en 32bits c'est normal! Il sait pas gérer plus

Le mien s'en tire fort bien avec 512 mo de ram...même surdu jeu 3d type dead trigger : temps de chargement courts, bonne fluidité... C'est assez fréquent de se retrouver avec moins de 60mo de ram restant, mais la seule fois où je me suis retrouvé bloqué, c'est en lançant dans la foulée quadrant antutu et vellamo... J'avoue utiliser un appskiller par sécurité mais c'est franchement pas la mort... Pour ceux qui prétendent qu'il vaut mieux un monocore avec 1go de ram qu'un quad avec 512mo, ayant une tablette mono/1go et un téléphone dual/512mo, je vous garantis que le téléphone va facilement 3 fois plus vite Pour ce qui critique la définition du s2(pas.si catastrophique, moi c'est les couleurs que je trouve bizarre dessus)...faut savoir que c'est du pentile : on vous annonce 800x480, mais sur les.sous pixels bleus et rouges, faut diviser ce nombre par 2 800*480 en 4.5" vous êtes sur le.même dpi qui la.nexus 7 J'ai pas fait le calcul mais 800x480 en 4.5" on doit être sur un dpi supérieur à celui.de la.nexus 7

déja que le galaxy s2 était pas top ... Pas besoin d'essayer , je suis très satisfait des 316ppi de mon N4 ;)

Tu la vu qu'en photo toi ça se voit, essaye le pour voir.

Pas vraiment d'accord : pour le même tarif aujourd'hui en France, tu as (cf. Expansys) un Samsung Galaxy Ace Plus sous Gingerbread avec un écran 320x240, ou un Sony Xperia J sous ICS avec un écran WVGA et un CPU single-core... Je pense qu'on peut reprocher des choses à Huawei (notamment le fait de sortir ses smartphones en france 8 à 10 mois après la Chine), mais pas sa politique tarifaire...

J'ai penssé a celui la direct!

Ton PC est vraiment gourmand en ram... Lol

T'y connais rien mec , t'en a bien 1024mo mais Android ''prend de la RAM'' et aussi le GPU donc tu n'aura jamais tes 1024mo ... Sur ton PC si t'as 4go de RAM installer , une fois lance il doit te rester 3go environ .;)

La définition est dégueulasse ...

T'as vu l'écran? T'as vu la ram? Tu as déjà vu le acer cloudmobile que des gens ont pu se fournir pour le même prix (229€) ? Si oui, compare les deux.

C'était juste pour dire que ce n'était pas les 1er venus... Sur PC ils sont 2 à se partager le marché (en gros) Sur les téléphone/tablette, il y en a beaucoup plus (au moins une vingtaine) Qualcomm est il est vrai un peu à part avec une architecture basée sur Arm mais modifiée. La plupart des autres gravent les mêmes CPU, changent le chipset et choisissent entre 3 ou 4 GPU (en les multipliant ou non) Le choix de Mediatek n'est pas un choix basé uniquement sur la puissance. (Un Exynos 4412 par exemple sera devant). Il est basé sur un ensemble Performances/consommation/prix....je crois que le choix est judicieux. Surtout lorsque je vois qu'un PowerVR531 qui a 6ans fait encore fonctionner la grande majorité des gros jeux 3D...passe les jeux PC actuels sur un GPU d'il y a 6 ans, tu vas voir que ça va pas être la même chose. En gros on te propose des monstres de puissance, mais derrière...ils t'apportent quoi de plus? ils restent sous-exploités... La course à la puissance vise essentiellement à te faire consommer et à acheter mieux...la question est de savoir si ce mieux est réellement visible? Il en va de même avec la course au dpi des écrans...

J'aurai dit: comme avoir la gestion électronique d'une Clio 0‚98l (3 cylindres)

5eme constructeur mondial? Quand on voit la différence de perf entre Qualcomm et TI... Sur PC‚ entre le 1er et le 2eme‚ tout le monde sait ce qu'il en est!

Très bon compromis pour pas trop cher...

Merci pour les infos ! ;-)

Je crois que ce sont les Titanium qui sont en Rockchip 3066 Dual core....là dessus t'as un GPU Mali400MP4 comme sur le samsung Galaxy S3. Par contre il est réputé comme étant assez vorace au niveau batterie Les Platinum c'est de l'Allwinner A31, quadcore A7+PowerVR544MP2 fortement overclocké grâce à la finesse de gravure...il me semble Les perfs graphiques se situeraient entre l'iPad 2 (PowerVR543MP2) et l'iPad 3 (PowerVR543MP4) Coté CPU, t'es plutôt pas loin du 4...

Moi il me renvoyer l'image du Samsung F490 téléphone aux où l'écran se perd dans une brique de plastique

+ 1 ! Ca fait plaisir de voir quelqu'un maîtriser son sujet à ce point ! Perso je connaissais pas trop ces SoC... A voir donc ! Par contre j'en profite pour te poser une question ! Sur les Platinum d'Archos ils paraît que ces sont des puces Rockchip (en quad core ) sait-tu ce que ça vaut ? merci.

Sans doute, Oui mais à quel prix? 500-600€? (sauf Nexus 4 et Xiaomi mi-2). Là tu es sur un téléphone à 225$...de marque qui plus est. Ca nous donne quoi? au pire 2/3 des performances que tu n'exploiteras pas à fond...pour 1/3 du prix... Où est le mauvais rapport qualité/prix? :) Tu trouveras certainement plusieurs dizaines de modèles "no-name" à base de mt6589 pour 200$ en Dualsims d'ici quelques mois (probablement en 1Go de ram, 1280x720, 8Go de stockage+SDcard) Pour tourner sur un 6577 moitié moins bon, c'est vraiment efficace! ;) Bien que ce 6589 me démange, je changerai pas car je n'ai pas grand chose à reprocher à mon petit dual-core. 512Mo de ram seulement aussi, sur Android 4.0.4, ça fonctionne correctement...mis à part sur les jeux, pas grand chose à envier à un Galaxy S2 Sony semble d'ailleurs s'intéresser à ces chips Mediatek et a demandé à les essayer...

Pff très moche et ne sert à rien. Ils devraient refuser ce genre de betise

Ouais mais avoir un proco' puissant sans la ram c'est un peu comme avoir le moteur d'une BMW M6 mais sans assez de jus (essence) pour la pousser ... D'ailleurs je crois qu'il faut pas espérer KLP (Android 5.0 ?) Sur ce truc ..

A voir ce que ça donne en vrai ! Je crois que Qualcomm et Exynos sont quand même plus qualitatifs !

il sera deja pas haut de gamme à cause de la résolution d'écran ;)

Oui Mediatek c'est juste le 5ème plus gros constructeur de puces au monde... Ils maitrisent juste la finesse de gravure de 28nm Et on parle juste de leur future puce à 8 coeurs depuis fin novembre soit avant celle de Samsung! Là pour la puce 4 coeurs A7 (A7 ce n'est pas une puce plus vieille que l'A8, c'est la même génération que l'A15 en basse conso!) on parle juste d'une puce qui sort 10000pts sous Antutu 2.9 et 13000 sous la version 3.0....tout en consommant la moitié de ce que consomme une puce à quatre coeurs A9 Maintenant, je crois pas qu'il y ait beaucoup de bas de gamme qui sortent ça chez nous!...en dessous de ce prix ceux qui sortent plus de 5000 chez nous doivent se compter sur les doigts d'une main (dont les 2 Wiko à base de....mediatek 6577) Bonjour les préjugés basés sur rien! PS : par contre, oui, ils ont été un peu radins sur la ram

ça coûte si chère que ça la ram ? XD

On dirait un peu le design Samsung Player One, le truc le plus bas de gamme possible quoi ! ^^

Mouais ... Il me parait un peu batard. Je m'explique... Je sais pas pourquoi mais je préfère le Wiko Cink Slim qui est bien moins cher, certes pas quad core mais tout de même dual core ou alors le Huawai Honor 2 qui est certes un peu plus cher mais HD et avec au moins 1Go de Ram !

Entre un quad core ARM et un autre, il n'y a aucune différence si ils utilisent tout les 2 la même technologie ( A9 en l’occurrence ) Et a ce prix on nous refourgue en France un galaxy ace 2 avec un petit dual-core 800mhz . Je ne dis pas qu'on a affaire a du HDG, mais pour le prix, c'est excellent je trouve. Certes, il n'y a pas que le proco qui joue, mais la puce graphique n'est pas si dégeu. Le problème est, comme il est dit dans la news, les 512mo de ram, même si cela n'est pas très grave dans le sens ou ça ne restreint presque pas l'utilisation du terminal .

ça sert à quoi un quad pour si peu de ram ? (et la résolution d'écran n'est pas top)

autant prendre ZTE u950<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

t'as vu la marque du CPU ?

bas de gamme ... Il a un quad core ! Un smartphone mono-coeur sa sert juste de lampe torche donc pour toi ?

+1 Même avis que toi.

Très bon compromis dans la tranche des 4.5". Dommage pour la RAM, c'est la seule chose qui l'empêche d'être considéré comme "haut de gamme" (et non très haut de gamme). Pour le prix, il reste cependant très intéressant. J'espère qu'ils ont prévu une commercialisation en Europe pour les petites bourses.

Mauvais rapport q/p , même pour un bas de gamme

Très cher pour ce que c'est... Et la mémoire mon dieu.. Le design a l'air pauvre et banal et s'il sort chez nous, il risque le flop.