Le Samsung Galaxy Grand est officiel : 5 pouces, Quad-Core et 1 Go de RAM

Mais non, au moyen-âge, il n'y avait pas encore de téléphones avec des grands écrans :-)

Frandroid n'est pas un marqueur de qualité, ton avis/ressenti en est un...

Si ce n'est que ça pardon c'est un milieu de gamme enfin ça reste à l'appréciation de chacun. Mais ma remarque reste toujours la même.

un grand écran et une résolution assez faible c'est bien de penser aux personnes qui ont une mauvaise vue!

marché indien: 400 euros et double coeur ... http://www.engadget.com/2013/01/23/samsung-galaxy-grand-duos-india/

Quand tu vois que le King n'est même pas testé sur FRANDROID. Cherchez l'erreur ...

5 pouces en WVGA ? C'est pas le Galaxy Smoby plutôt ?

??? j'ai un Note 2 et je peux largement faire la meme chose...

Sauf que nous on se tapera surement les i9080 et i9082 à 400€...et pas ce SHV-E270 (faut se méfier avec Samsung, sous le même nom, il y a plusieurs références) Penses-tu qu'avec le GalaxyS3-mini à 350€, celui-là sortira à 250? un peu de cohérence Et les i9080/i9082 sont dual-core à 1.2Ghz (cf Gsmarena)

et ?

Galaxy "Grand", que pour la Corée ? o_O

Pour vendre cette luge,faut bien un prix bas.

Merci pour le peax, je connaissais pas ! Il sort le 28 janvier à 169 euros ... je me suis abonné a la page fb de wiko du coup :-)

mkv tu connais ? :)

nan , ça passe par le milieu de gamme d'abord ;)

nan moi mon tél je le tiens a 3 m comme ma télé :)

Oui c'est profond :-)

Je voulais dire que les consommateurs s'alignent machinalement sur la nouvelle "tendance" que leur proposent les entreprises et finissent par être convaincus que ça leur est essentiel pour profiter pleinement de leur appareil. 2013 sera l'année de la full HD sur les mobiles et des écrans de 5 pouces et plus, et t'auras l'impression que tout téléphone qui ne l'est pas ne vaudra pas grand chose. Mais bon je travaille dans la pub,c'est peut-être pour ça que mon avis est aussi tranché.

Qui a parler de puissance ??? Il a seulement parlé de prix ... et puis on s'en tape, cette bouse ne sortira jamais en France ...

... tout s'explique ...

non ! ... de la merde chère !

Je suis d'accord sur quelques points, après chacun à ses besoins niveau puissance, taille d'écran, résolution etc.. Par contre je n'ai pas compris la dernière phrase.

C'est un modèle exclusivement pour la Corée ...

C'est dingue à quel point on a réussi à rendre les gens fous avec cette histoire de ppi. Je pouvais compter les pixels sur mon Nokia 3510i mais ça ne m'empêchait pas de lire mes sms, de recevoir des appels et même de jouer... Je vois bien les pixels sur mon Galaxy Ace actuel, et alors??? D'abord les mégapixels, ensuite les gros processeurs, puis la taille d'écran, et maintenant les ppi...Vous êtes des vrais jouets de l'industrie beaucoup ici quand même.

Tu le verras jamais en France ... seulement en Corée ...

ah bon parce tu tiens ton tel a 10cm de tes yeux...alors achetes toi des lunettes, parce qu'avec mon pc je suis a 50cm et mon tel aussi pour info j'ai un S2...

le téléphone et la tablette oui sauf que le tel je peut le mettre a l'oreille, et pour la télé tu auras beau avoir du 4K en résolution si les programmes sont seulement en SD tu auras aussi des pixels que tu soit a 1 mètre ou 5....

le haut de gamme d' aujourd'hui est le bas de gamme de demain l' entrée de gamme d'aujourd'hui est la merde de demain<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

[...] Samsung Galaxy Grand est officiel : 5 pouces, Quad-Core et 1 Go de RAM : https://www.frandroid.com/?p=126318 (via [...]

depuis quand les entrés de gamme ont le même proco que le galaxy s3 ? :)

exact , et ça les débiles ne comprennent pas ...

mec tu tiens ton portable à la même distance que ta tablette , ou ta TV ? --"

il aura surement plus de maj que le king et en plus il est bien plus puissant ;)

Oui infâme, mais comme il y a Samsung écrit dessus, les moutons vont accourir ...

:-)

Je bande !

Faut être bête pour comparer la puissance du wiko cink king qui fait 6200 point sous antutu et A9 cortex a 1ghz avec ce samsung grand qui fait 13000 point minimum et encore peut être mieux comme sa résolution n'est pas énorme, donc le double de puissance au minimum entre les deux et tu trouve que le wiki peut concurrencer le samsung, n'importe quoi. A la course a la full hd devient vraiment n'importe quoi, le plus grave c'est une bonne partie des commentaires qui sont purement des fashions victimes que les constructeurs vont vraiment aimer se gaver sur votre dos. Bientôt vous pourrez regarder vos écrans de phablet directement dans 1 min mais vous verrez plus le contenu car vous serz trop prêt, c'est grave. Ce smartphone a largement de quoi plaire au contraire du samsung galaxy s3 mini qui est lui une arnaque. Faut arrêter de toujours se fier pour dire que tel ou tel smartphone ou phablet est haut de gamme ou bas de gamme suivant sa résolution d'écran. Gros coup de gueule, désolé mais c'est plus fort que moi, c'est la réponse aux autres commentaires. Par contre, le prix, oui, il faut attendre un prix francais, car le prix coréen ne sera pas le même que le prix en france.

Mes enfants seront heureux de pouvoir envisager un 5 pouces pour pouvoir jouer sur grand écran sans devoir payer plus de 500 euros :-) Et pour leurs jeux, la résolution est tout à fait suffisante :-)

il s'agit d'un note pour les petits budget sinon prenez le wiko cink king

Le wiko cink king n'a rien à lui envier, je dirais même plus, si quelqu’un veut se tourner vers un smartphone 5'' alors qu'il se tourne vers le wiko, plus "crédible" si vous voyez ce que je veux dire...

J'ai bien rit...Blague à part,non mais sérieusement, vous croyez vraiment qu'un smartphone est fait pour les petites bourses ?NON catégorique, même un smartphone à 50 euros c'est beaucoup POUR les petites bourses...

J'allais le dire ! C'est là qu'on voit que la concurrence à du TRES bon ! Wiko sort un gsm avec un rapport qualité prix imbattable, et hop Samsung s'aligne ! Il est vrai que pour 50 euros de plus que le Wiko Cink King, les caractéristiques du Galaxy Grand sont tout bonnement impressionnantes !

Tu sais très bien que le prix affichée en Corée n'a rien à voir avec le prix du bidule en France.On est en France, pas en Corée mon cher, tu sais très bien qu'on aura pas le même prix avec les taxes, ceci dit pour ces caractéristiques, c'est effectivement pas mal, surtout venant de Samsung. Mais au final, il n'est pas si bien que ça, avec une définition qHD je l'aurais sans doute prit mais sérieusement pourquoi un quad core pour cette résolution ?J'ai ma petite réponse... En conclusion, pour pas cher on peut pas tout avoir, mais j'ai l'impression que c'est en train de changer.

heu tous les quad core e sont pas egaux

parce que c'est un mot francais?

1920*1080 Mais je regarde l'écran de mon PC beaucoup plus loin que celui de mon téléphone.

Le seul défaut que je trouve pour le moment, et j'espere qu'il va être repéré lors du test, c'est le nom à vomir de l'appareil. J'ai rarement vu un nom aussi peu inspiré. Mais après, il est génial quand meme, vu le rapport qualité/prix.

Etrange... certains se plaignent d'une trop faible résolution. J'aimerai bien connaitre la densité de leur moniteur PC. J'ai vraiment l'impression que c'est la course à celui qui a la plus grosse.

Faudra voir le prix en france mais je crois que le quad core exynox, les 8 Go de RAM (contre 4) et la notoriété samsung valent bien les 50 € de plus. Par contre si on compare le SIII mini et le cink slim, le samsung est clairement une arnaque.

iPad Mini = 160 dpi Iphone 3gs = 164 dpi Smamsung Grand = 186 dpi Wiko cink King = 195 dpi Tout est relatif, c'est pas parce que la nouvelle lubie c'est d'avoir du full HD que ces résolutions sont ridicule. Oui du qHD ou HD c'est mieux, mais au quotidien, tu préfère avoir plus d'autonomie ou t'astiquer en hurlant "j'ai 440 dpi !!!" (que tu verra même pas).

Bizarre il a les même caracteristiques du wiko cink king en plus cher what else<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pour les petites bourses à grosses poches par contre...

En Asie, attend la sortie en Europe ... On a souvent de mauvaises surprises.

J'ai l'impression qu'ils veulent écouler les stocks de processeurs, parce qu'il a quand même le même processeur que le galaxy s3, avec l'arriver des Exynos 5xxx et Octa. En tout cas le rapport qualité/prix est excellent !

C'est étonnant de s'embêter à mettre autant de puissance niveau CPU et lésiner autant sur l'écran... Ils auraient pu mettre un exynos plus ancien dualcore avec une résolution qHD pour le même prix, ça aurait été plus équilibré.

c'est surtout la marge constructeur qui coûte cher au consommateur

l'écran est pourri, c'est pour pouvoir un prix comme celui-ci, quand on voit le prix que coûte un écran de s3 on comprend que s'il veulent diminuer le prix c'est a ce niveau la qu'ils peuvent le plus facilement.

pas mal du tout Samsung , peut être que la résolution est médiocre mais le tout fait un très très bon rapport qualité prix , je suis preneur des que ça sort <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Marché corréen.... 250€....

Un S3 avec un écran affreux ! Mais si il sort à 250€, c'est quand même vraiment intéressant pour les petites bourses.

Le design "S3" à bien été rentabilisé chez Sammy...

Putain dommage qu'ils aient fait de la merde côté résolution...ça aurait été pas mal sinon. Mais il y a un truc qui rassure c'est que de plus en plus de smartphones avec des config haut de gamme voient le jour a des prix vraiment abordable. ça a commencé chez google avec le nexus 4 et je vois que beaucoup de constructeurs s'y mettent enfin.

En partenariat avec DORO ?

Encore un idiot ...

Rapport qualité prix c'est pas mal du tout !

Que de critiques, le cink king a presque la même résolution et c'est très bien croyez moi! En suite pour 250E, franchement, Samsung m’épate, JB, quad, 1go ram, 5", 8 et 2mpx, du bluetooth 4.0 du wifi a/b/g/n et de la nfc, y'a pas a se plaindre!!

Pour toi peut-être mais pour ceux qui n'ont pas 500 euros à dépenser.

il vaut moins cher que prévu!!!! c'est une bonne nouvelle :D

grand ecran / resolution old school ... j'ai du mal a voire ou il se situe dans la gamme cela dis le prix n'a pas super elevé, je doute qu'il arrive un jour en europe

Samsung fait un bon rapport qualité/prix???! O.O OMG ça c'est du changement o/

Mais c'est quoi cette résolution pour un écran de 5 pouces ?? Les pixels seront visibles à 1 mètre !

Résolution WVGA avec un écran de 5 pouce o.O

tiens ça tombe bien j'avais plus de pelle à tarte :)

Bah. Si la barbie de la photo est fournie avec, pourquoi pas !

A part pour la résolution totalement ridicule, ça semble être un bon rapport qualité/prix

Ne peut on pas couvrir une gamme en sortant 3 à 5 produits par an cohérente, modèle light, m X Xl , et non 85 qui vont dans tous les sens ? Finalement une marque Wiko a une gamme bien plus compréhensible qu'un Samsung ou qu'une génération archos (olol marque)

Ca fait quoi comme ppi ça ? du 150 un truk comme ça ? Ca doit piquer les yeux. Je vois pas beaucoup l’intérêt d'avoir un grand écran si la résolution suit pas...