Depuis samedi dernier, le 26 janvier 2013, la loi américaine interdit de débloquer (unlock) votre smartphone sous peine d’être poursuivi. Si vous en détournez son usage, en cas de désimlockage par exemple, vous risquerez maintenant une amende pouvant atteindre 2500$. Un cas inédit qui ne s’applique pas en France.
La machine à cash américaine vient encore de frapper. Avec quelques 2 millions d’iPhones débloqués dans le pays, et quelques dizaines de millions tout OS confondus (Android et tous les autres) la loi vient frapper un grand coup dans le dos des revendeurs de téléphones et des boutiques de désimlockage fleurissant dans le pays.
Les opérateurs peuvent être satisfaits par cette décision américaine qui bloque désormais les smartphones sur le réseau d’un opérateur (outre atlantique, Verizon ou T-Mobile par exemple) ces opérateurs américains signent souvent les smartphones vendus par un marquage au dos du mobile. Avec le passage de la loi, il faudra désormais utiliser le forfait de l’opérateur associé à un mobile de l’opérateur. Pour rappel en France, le désimlockage est gratuit auprès de tous les opérateurs français après 3 mois d’utilisation, et vous permet de disposer de votre mobile chez n’importe quel autre opérateur, avec le forfait de votre choix.
The Library of Congress (La Bibliothèque Nationale des Etats-Unis) et the U.S. Copyright Office (l’Office Américain des Droits d’auteur) appliquent désormais la Digital Millennium Copyright Act aux smartphones. Les mobiles américains débloqués avant ce week end ne craignent rien, ainsi que ceux vendus déjà desimlocké comme les gammes Nexus. De plus, les consommateurs ne risquent à priori rien, même si 2500$ par client pourrait constituer une chasse aux sorcières fructueuses sur le sol américain, la loi vise principalement les boutiques qui vendent des services de prestations de desimlockage ou les revendeurs de mobiles d’occasions.
Une loi, qui selon le calendrier devrait être revue et corrigée en 2015, nous l’espérons pour les consommateurs américains qui nous lisent.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
[...] Source : Frandroid [...]
ahah gazgay
C'est en parti vrai. Quelques remarques cependant : - Les prix des téléphones android sur internet est souvent beaucoup plus bas que le prix officiel et celui affiché chez Orange ou SFR. Par exemple, le gs3 se trouve à 630 € chez orange et à partir de 475 € sur internet. - Souvent, pour que le mobile soit plus intéressant avec subvention il faut que le client résilie son contrat juste au dernier mois de son engagement. Quelques mois supplémentaires chez l'opérateur et le calcul ne tient plus. Je doute que la majorité des clients surveille d'aussi près la date d'échéance... Je reconnais cependant qu'il y a quelques avantages à prendre un téléphone avec engagement : remplacement en cas de panne...
cela est juste faux ;)
KAMOULOX !
moi jai compris ce que tu voulais expliquer, cest vrai tu tes un peu egare en ne pas comparant avec un forfait type byou ou free. Mais genre ton premier forfait 997€ (25*24+400) qui est en fait 975€ car 1 mois offert, moins cher que par exemple un telephone acheté nu avec un forfait sans engagement (pas celui que tu proposes) qui donne au total 1050€ (24*20+570). Ca cest vrai cest moins cher mais les options des forfaits ne sont pas les memes, ca depend de ce que toi tu souhaites et as besoin oui. tu te dis ca fait 75€ en plus si tu le prends sans engagement, mais pour 3€ de plus par mois (75/24) tas pas envie d'avoir un "TOUT" illimité ??? aussi beneficier de la possibilité de resilier ton forfait quand tu en as envie, davoir un tel desimlocké (le sujet de cet article) et pas plein de caca laissé par l'operateur ?
Tout le monde confond un peu tout ici. C'est pas le "droit" d'avoir un flingue pour flinguer. C'est l'interdiction pour l'état d'empecher les gens d'avoir un flingue pour les empecher de se defendre et de les asservir. C'est pas un droit mais une garantie. On a jamais été colonisés. Eux oui. Si on avait été allemands pendand une cinquantaine d'années, le port d'arme serait garantie par la constitution française. Et les allemands auraient peut etre eu plus de mal en 1940. La Suisse qui a le port d'arme comme aux USA n'a pas été envahie par exemple... Enfin question téléphone, en fait c'est juste que les opérateurs financent les telephones et les gens s'engagent à pas les desimlocker. Mais la boutique de desimlockage, elle, n'a rien signé du tout. Si tu viens chez eux ils te desimlockent légalement jusqu'à aujourd'hui. Maintenant non. Je ne dis pas que c'est bien. J'explique juste pourquoi.
100% des cas je crois pas... tout depend des besoins du consommateur
Comme le dit M4ckLX, il faut comparer avec un forfait B&You, Sosh. La seule chose que tu démontres c'est que la réduction "sans mobile" offerte avec le forfait Eden de Bouygues et bien c'est de la m**de. Et sinon tu peux quasiment enlever 100€ au pris de ton Galaxy Note 2 gris en cherchant un peu.
J'ai rien compris à ton tableau. Ou sinon, ça parlait d'une comparaison entre un forfait et un truc sans engagement, soit un comparatif entre tel+forfait Bouygues et tel+forfait B&You (par exemple).
maintenant oui mais avant c’était 6 mois... jusqu'à il y a 1 an et demi de ça environ...
Le jailbreaking est tout à fait autorisé en France, ça fait juste sauter la garantie.
Désolé, mais je n'ai absolument pas mis cette image dans le but de me moquer de la personne qui y est représentée, mais plutôt de l'image qu'elle représente : une Amérique véritablement "handicapée" qui bien que sensé représenter en son coeur la liberté du peuple (et qui se permet même de donner des leçons à d'autres), ne cesse d'agir dans le sens inverse, toujours plus pourrie de l'intérieur par les lobbystes qui modifient véritablement la loi comme ils le souhaitent sans que personne ne vienne s'y interposer. Donc oui, cette Amérique-là souffre bel et bien d'un gros handicap actuellement...
a je viens de voire sur la source que les téléphones vendu neuf non simslocker d'origine sont toujours autorisé. c'est déjà sa. mais cette loi est complètement absurde.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
juste pour préciser: il existera tout de même les téléphones vendu hors abonnement non?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moins cher au final ? Je viens de faire les calculs chez Bouygues sur un forfait Eden relax 2h avec engagement 0 ou 12 ou 24 mois, avec et sans téléphone, sur une durée de 6/12/18 et 24 mois et je t'assure que dans 25 cas sur 30 c'est l'engagement avec un téléphone "subventionné" qui coute moins cher. Les seuls cas favorable "au tel nu" (i.e. sans subvention opérateur) c'est pour un engagement sur 12 mois : moins cher que le même forfait subventionné au delà de 18 ou 24 mois (selon les cas). Comparaison faite avec * Samsung Galaxy Note II Gris * Apple iPhone 5 - 16Go Noir & ardoise PS : Ne me dites pas Bouygues c'est pourri, faut prendre free. Free ne passe pas chez moi.
Et dire qu'ils se prétendent libre, mais de quoi maintenant je vous le demande, à part acheter des armes légalement et de devenir obèse...
Tu sais, c'est possible de parler aux gens et d'exprimer ses désaccords sans insulter ni se sentir suffisant (d'ailleurs, si tu y arrivais, tu gagnerais beaucoup en humilité et en crédibilité). Ça doit être le deuxième ou le troisième stade de ton enfance voire ta crise d'adolescence que tu as loupé, juste après le stade anal quelque chose comme ça. Lis Freud et vas faire une psychanalyse, tant que tu feras ça, tu éviteras de débiter plus de conneries à la seconde que tu n'as de neurones. Et pour te répondre, ce n'est pas parce que j'exprime un désaccord avec quelqu'un que je suis foncièrement en désaccord avec tout ce qu'il dit. Eowyn a émis une réserve sur son propos dès le début : « Je vois pas ce que que ça a d'idiot de vouloir garder sont téléphone sur la durée ». Je démens cette réserve, argumente, développe et exprime mon accord avec le reste de sa pensée. J'aurais d'autre part pu commenter son « tout le monde n'a pas besoin d'un téléphone bling bling » par « quelqu'un qui souhaite un téléphone bling bling peut tout aussi bien se le procurer sans subventionnement, au moins autant qu'avec ». Donc finalement, je ne dis pas tout à fait la même chose que lui, tu vois :) . http://fr.wiktionary.org/wiki/nuance > C'est ce qui fait la beauté de notre monde. Ne crache pas dessus (ou adhère au PS).
Toi tu es un idiot par contre... Notre ami Eowyn a dit exactement ce que tu viens de dire... Et en moins long qui plus est ! Relis bien son commentaire ;)
Complètement nul de mettre la photo d'un gamin handicapé. Pauvre con.
Le pays de la liberté ? Oui la liberté de pigeonner le consommateur en toute impunité...
ce qui m'inquiète, c'est que cela risque d'avoir des conséquence sur les sites type XDA qui risquent de se voir reprocher les posts sur le sujet... avec pour conséquence la censure de ces sujets. après, en France on est en train de sortir du modèle "subventionné" ... les US sont plus habitués aux crédits et autre leasing... ça les choque peut être moins que nous d'être bloqués du fait de l'acceptation de ce système subventionné/crédit déguisé.Dans tous les cas, je suis étonné que leur enormes associations de consommateurs aient laissé passer ça!
Pardon, mais je vois pas ce que ça a à voir avec la durée ou pas. Dans 100% des cas, qu'on garde son téléphone longtemps ou pas, il est plus rentable de l'acheter nu que de le prendre avec engagement chez un opérateur (même avec la loi Chatel). La subvention n'a de subvention que le nom, aucun opérateur ne prendrait le risque de faire du déficit sur quelque client que ce soit et c'est bien pour ça que les ruptures de contrat avant échéance coûtent chers. C'est manifestement trompeur et j'espère que Free Mobile gagnera son procès contre SFR à ce sujet parce que les gens ne semblent pas comprendre l'arnaque de la subvention et pour eux, c'est mieux de payer 3x le prix d'un mobile avec forfait souvent sans le savoir que 1.5x son prix en crédit à la consommation (car il faut pas se leurrer, c'est exactement la même chose au final, sauf que crédit à la consommation, ça fait plus peur que subvention). Et faire un crédit à la consommation, c'est vivre au dessus de ses moyens. Autant mettre de l'argent de côté et payer le produit le prix qu'il vaut réellement, quitte à économiser pendant 12 mois et choisir un autre produit plus récent.
Ouais! Bon d'accord après tu te prend la peine de mort.. Mais t'as le droit !
Par contre, si je me trompe pas, il est légal aux US de Jailbreaker son iPhone (interdit en France). Ils avaient réussis à faire passer ça sous prétexte que le matériel leur appartient à partir de l'achat... visiblement pas tellement ^^.
Je ne suis pas sûr que ça durera... C'est un peu le même débat que le jailbreak sur iPhone : je pense qu'à terme, cette restriction sera annulée.
Pire que ça... T'as le droit d'avoir un flingue sur toi, et si t'aimes pas la façon dont te regarde quelqu'un t'as le droit de lui en mettre une entre les deux yeux... Mais utiliser TON téléphone chez un autre opérateur, non.
Je vois pas ce que que ça a d'idiot de vouloir garder sont téléphone sur la durée, et de se réserver le droit de changer d'opérateur. Je veux pouvoir utiliser mon téléphone sans restriction. Tout le monde n'a pas besoin du dernier téléphone bling bling... Et en attendant j'ai jamais payé plus de 30 euro de forfait....
trop fort !! l'image est plutôt exacte je trouve.
Surtout que ça coute certes cher à l'achat, mais au final, il revient moins cher que le prendre avec un forfait. Et on ne se tape pas toutes les "saloperies inutiles" des opérateurs.
3 mois pour le grand public et 6 mois en entreprise. Chez sfr en tout cas mais c'est dans la loi Châtel. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dans le pays du capitalisme, c'est pas un peu anti-concurrentiel comme mesure ?! WTF
Rien compris
franchement ce commentaire me laisse dubitatif .... 1:) il fait ce qu'il veux, si il souhaite payer son téléphone "nu" c'est son droit 2) je ne voit pas pk c'est un idiot, il prend peut être un forfait sans engagement qui est a long terme plus intéressant ... 3) développe ton propos et tu ne passe pas pour un idiot ...
t es un idiot
obligatoire dans le sens que l'opérateur ne peux le refuser sous aucun prétexte
le pays des libertés :) tu achètes un truc et t'as pas le droit de le modifier ? que la garantie saute c'est normal mais là non le tuning est interdit aussi ? un jour faudra punir le sgens qui ajoutent du gruyère rapé sur leurs ravioli achetés en boite de conserve ...
ouais 3 mois, pas 6 mois :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J’achète plus de téléphone simloké. Aucune valeur pour moi.
c'est bien après 3 mois en france , petite coquille du rédacteur mais on lui pardonne <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ouai mais ca c'est pas puni par la lois car ca rapporte alors que le desim n'apporte rien pour eux
Et comme ça ils légalisent la pratique qu'un opérateur peut vendre un téléphone à crédit en fait ... L'opérateur détournant lui même l'objet initial en son nom propre. Ce qu'ils sont drôles ...
[...] Depuis samedi dernier, le 26 janvier 2013, la loi américaine interdit de débloquer (unlock) votre smartphone sous peine d’être poursuivi. Si vous en détournez son usage, en cas de désimlockage par exemple, vous risquerez maintenant une amende pouvant atteindre 2500$. Un cas inédit qui ne s’applique pas en France. La machine à cash américaine vient encore de frapper. Avec quelques 2 millions d’iPhones débloqués dans le pays, et quelques dizaines de millions tout OS confondus (Android… Lire la suite… [...]
Donc tu désimlock et tu manges une amende de 2500$ mais tu as le droit d'avoir un gun sur toi WTF ce pays
"Pour rappel en France, le désimlockage est obligatoire auprès de tous les opérateurs français après 6 mois d’utilisation" => Non, il est possible et gratuit. Pas obligatoire.
Juste le système de simlockage est débile, genre tu payes ton téléphone plus chère avec un forfait mais il est bloqué...
Et alors c'est pas parce que l'état veut qu'elle aura quoi que ce soit qu'il vont à la merde C'est à eux d'avoir peur du peuple et non l'inverse
Les Etats-Unis, ou le pays du grand n'importe quoi ...
En France, c'est après 3 mois ;-)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix