Danew DSlide 702 : Pourquoi il ne faut pas l’acheter

alors la;c'est grave,au senegal il y'a quelqu'un qui est entrain de le proposer aux profanes a.....tenez vous bien:180 EUROS

Bonjour, Effectivement, l'article dit vrai! Je l'ai acheté et je me suis rendu compte qu'elle valait pas la peine!! Une fois que le navigateur internet est exécuté, ça commence à ramer... Mauvaise affaire... Ca m'apprendra :)

Nan mai la je dois pousser mon coup de gueule !!!!!!!!!!!!! Déjà moi je l'ai achetée à electro dépot 50€ !!!!!!! Et elle les valait largement ( oui je parle au passé car mon fils la éclaté) mais je n'ai jamais eu de problemes avec, vous etes des menteurs car déjà pour commencer vous la comparé à une tablette de grande marque qui coute 4 fois son prix, déjà ce n'est pas très égal, pour ce qui est de la mémoire vive, à ce pris là j'ai largement pu m'acheter une carte sd, surtout pour ce que ça coute !!!!! Pour ce qui est de la baterie pareil mon fils regardait des dessin animé toute la matinée et une bonne partie de l'après midi !!!!!! Moi je la regrette vraiment mais je ne me plains pas car aujourd'hui j'ai la 703R qui a juste une peu plus de mémoire mais pour moi ce n'est pas ce qui m'a motivée pour cet achat !!!!!!! Quand on met 199€ sur une tablette je trouve cela ridicul car pour ce prix là on peut se commencer un ordi, moi la tablette me va parfaitement !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et oui je sais je reponds au sujet presque un an après mais moi qu regarde beaucoup les avis pour diriger mes choix ce n'est pas bien !!!!!!!

Bonjour, je possède cette tablette depuis plus d'1 an, je l'avais acheté 80 euros sur le site de la fnac à l'époque. J'ai remplacé le chargeur car je l'avais cassé en le manipulant (au bout de 6 mois). Je l'utilise pour surfer sur internet (avec l'application Uc browser), faire du skype (avec un casque, les hauts parleus sont trop faibles), e-mails, et quelques autres aues applis google. Pour l'autonomie c'est pas top il faut la mettre en charge après chaque utilisation pour ne pas tomber en rade. Malgrés ces quelques petits inconvénients je suis très content de la tablette, elle ne m'avait vraiement pas coûté chère, elle fonctionne parfaitement, compatible pour le Google market, androïd 4.0. Pas trops grande je peux l'enmener par tout et l'écran est assez grand pour internet mieux que sur un smartphone

Pour le moment je suis satisfait,plutôt pratique,clavier très utile.On verra à l'usure.

j'en ai eu une gratuitement et heureusement !!! la batterie ne charge qu'a moitie quand je branche le chargeur et elle n'arrête pas de m'afficher un message disant que la batterie est faible, causant plein de bug

GROSSE MERDE

ce n'est pas vrai, je possède cette tablette depuis 6 mois et je me connectais le plus normalement possible ....la vérité est que les sals américains quand ils ont lancer les ballons avec alimentation batterie solaires (google) ils ont tous bloquer...menteurs et voleurs.....comme toujours depuis leur exitance....

l'écran est aussi très fragile, une chute de 30 pauvres centimètre a suffit a le fissurer de part en part, comment faire pour la réparer ? merci.

Bonjour, J'ai eu cette Tablettes avec un abonnement au POINT pour 160€. Pour la 3 erme fois je vais la renvoyer au sAV, la tablette se bloque systématiquement, d'autre par le chargeur est vraiment une Merde, qui s'est cassé apres 2 recharges, et le services après vente ne me le change pas....( je fonctionne à l'USB), Voila donc le Bilan Mauvaise tablette (Française de surcroit) mauvais SAV, trois retours en colissimo = 30€. pour la petite histoire la tablette est rentre du SAV lundi , Mercredi Panne depuis janvier j'ai du l'avoir en etat de marche 10 jours maxi

Bonjours , J'ai acheté une tablette danew D lide 702 . Au début elle marchait parfaitement et au bout de 2 jours , la tablette ne s'allumait plus meme si on la chargeait ! Si vous avez des conseils a me dire contactez moi au 06.51.13.67.79 ! Merci d'avance

je tiens a mettre tt le monde d accord, personnellement,j'ai fait l acquisition de cette tablette et je dois dire que pour le prix elle me satisfait amplement, pour celui qui veus surfer aucun probleme, certe les grosse application on du mal a suivre, mais tt fonctionnent parfaitement, la qualité des videos est un peus decevente mais sa peus aller, bref ce n est pas une revolution mais tout tourne, a makro la version 704 est en vente pour le mm prix a vous de voir.

j'ai eu cette tablette en cado avec un abonnement magazine donc bon... forcément on est de suite moins regardant sur les défauts. Ha et pour la garantie... j'espère qu'elle tombera pas en panne, sinon je dois appeler un numéro en 0899 ! ça me couterait plus cher d'appeler la garantie que le prix de la tablette xD

Cela fait un moment que je regarde le marché des tablettes et jusqu'à présent soit elles étaient bien mais trop chers (Asus TF300 par exemple), soit abordables mais pas assez performantes (mono core 1Ghz 800*600). J'ai été tenté d'acheter une de ces tablettes vraiment low-cost mais après en avoir testé plusieurs je me suis retenu de le faire car l'expérience utilisateur n'était pas satisfaisante, trop de latences, les pages web sont longues à se charger, la lecture de fichiers PDF est molle et au final on se retrouve avec un tablette qui fini par agacer à cause de ses latences et la piètre qualité d'affichage. Si jusqu'à présent le "standard" low-cost était plutôt situé autour d'une offre à base de 1Ghz mono-core 800*600 en dalle TN, cette année nous voyons arriver un nouveau standard de produits entre 130 et 150 euros à base de 1024*768 en dalle IPS (miam miam !) dual core 1.6Ghz (souvent du Rockship 3066 Cortex-A9). La différence se fait ensuite sur les équipements supplémentaires (avec ou sans Bluetooth, gyroscope, GPS, caméras frontale et/ou arrière). Il en sort plusieurs en ce début d'année que se soit sur des marques connues comme MPMan (MPDC 88 BT IPS) ou Storex (ezee'tab 803) que des marques chinoises moins connues comme la Sanei (N83) ou encore Onda (V811). Les références que je cite se en 8 pouces (bien pratique pour le sac à main de Madame) mais le tarif est le même en 10". Donc à choisir entre du ultra-low-cost que l'on va remiser dans un coin et du low-cost qui n'a pas forcément à rougir devant une Asus TF300 si on tient compte de la différence de prix, mon choix est fait.

j'ai ladite tablette sur les genoux, effectivement la résolution est moyenne mais il y a quques années en arrière, c'est la résolution qu'on subissait tous ! je l'ai prise pour offrir à une amie qui a un très vieux smartphone, plus pour dépanner... je pense que ça lui conviendra à l'utilisation, elle est plutôt fluide (merci 4.0 en fait...) mais physiquement, n'a pas l'air très solide (quand j'appuie fort sur l'ardoise derrière, l'écran marque transitoirement l'impact) certes c'est une entrée de gamme made in China... mais conçue en France ! et à l'argument il y en a des meilleures pour 100€... c'est 50% plus cher les amis ^^ en résumé, à ce prix-là, je dirais oui mais pas pour les "android early adopters" ni les aficionados de beaux produits technologiques !

Tablette certainement suffisante pour faire jouer son gosse et ses chats... Pour aller sur internet ou jouer a des jeux puissant ça doit pas suivre. Bref dans certain cas ça suffit amplement surtout a ce prix :-)

Comparez moi un produit à 70 euros(qui vaut 149 euros au commerce)contre un produit qui en vaut 70(et qui vaut 149 euros au commerce)parce que là trouvez moi un produit pour les petites bourses à ce prix là ayant les capacités d'un Nexus 7,je crois pas que ça court dans les rues.

Oui mais à ce prix là, je suis désolé c'est une bonne affaire. Les tablettes low cost en supermarché ne sont pas plus performantes. 70 euros c'est donné. Je trouve que c'est pas si mal que ça pour un enfant par exemple, histoire de faire ses premiers pas dans le monde des tablettes. Je te trouve un peu dur Dalavara, même si tu as raison sur les performances médiocres de ce modèle.

salut voici un avis : http://www.minimachines.net/actu/tablette-danew-dslide-702-a-quoi-vous-attendre-4217

vraiment tu ne lis pas... c'est triste je te cite : "Enfin, je te rappellerais juste encore une fois que tu compares des résolutions d'écrans de smartphones variants entre du 3"5 et aller maximum 4"5 (je n'ai pas toutes les caractéristiques en tête), cela par rapport à une tablette de 7"... est ce que tu tilteras un jour ?" et je me cite :"Je n' ai jamais dit que la résolution était bonne pour une tablette mais que c' était idiot de comparer à un smartphone" ca me semble assez clair pourtant* et j'ai été obligé de le répéter 3x... après si pour toi, un L3 et un L7 c'est la même gamme, pas de souci, je te laisse avoir raison

Pas du tout. La seule chose qui est faite en amont par Apple, c'est passer la commande au constructeur. Lis le commentaire de @bd311223b7edfddf4333082429da6347:disqus , il est très instructif.

A 60 Euros, c'est pas un grosse perte, mais son prix normal, c'est 150. Et quand tu vois la différence de qualité et de confort entre ça et une Nexus 7, faut être con pour pas faire l'effort.

P.S. Je suis Francais

Arrêtes les articles... ou fais les relire... et fais relire tes coms... Je veux quand-même prendre ta (votre) défense: Quand FrAndroid parle d'un appareil en bien c'est tout de suite: "C'est un publi-redac'!!!" ou "Ils sont partenaires!!!" et "Arrêtez la pub"! C'est bien les Francais‚ ça... le coq‚ les pattes dans la merde‚ il fait le fier et il gueule en faisant chier tout le monde!!! Souvent‚ on le retrouve avec une tige dans le bool sur le toit des Églises! BANDES DE GIROUETTES

Rien à dire... Si c'est ça une vente privée...

:-D ! En même temps il l'a demandé ^^'

Tout dépendant des positionnement constructeurs. Or, le nexus 4, qui est loin d'être une réussite (je serais vraiment curieux de connaître le cahier des charges de Google dans cette commande lg...), se positionne sur la tranche haut de gamme comme le font Sony avec les Ion, S, T, etc... samsung avec le S3, HTC les One X etc... Donc malgré le prix, qui est un choix stratégique, il me semble que le nexus 4 est parfaitement comparable à ses concurrents...

Plumplum ce n'est pas moi qui le prétend et je n'étais pour le coup pas même au courant de cela. Je répondais à Jogga juste en dessous... En tout cas, merci de me faire découvrir qu'ils sont passés sous le giron chinois... Ils sont stratégiquement sacrément malins nos amis chinois.

Ecoute si tu as des réclamations à faire tu vas les faire aux constructeurs, et non pas à moi. Merci. Visiblement, il semble que tu sois mieux informé qu'eux quant à leurs catalogues produits (quoi que cela pourrait se justifier vue certains branquignoles de RP)... Après cela risque de resté dur à comprendre pour toi, puisque visiblement ton esprit obtue ne semble même pas en mesure de comprendre qu'au sein d'une même gamme de produit un constructeur puisse positionner plusieurs produits (de façon parfois très artificielles), sur des palettes de prix différentes juste pour tenter de toucher au maximum de clients.. Woooooow !!! Trop dingue !! Trop dur de comprendre ce genre de stratégies, pourtant utilisées depuis des décennies dans toutes les industries... Alors... hé ouais. Les Xperia J, E, Tipo, Go, Miro ou encore U (et il y en a d'autres en déclinaisons) sont des smartphones entrée de gamme de l'année 2012, quoi que le E sera plus un entrée de gamme pour l'année fiscale de 2012... Bah mince alors !!! Ils se positionnent à la fois sur des caractéristiques et déclinaisons légèrement différentes et des prix variables pour tenter de ravir quelques consommateurs (attentions nous parlons de ces smartp au prix public auquel ils furent proposés à leur entrée sur les marchés, et non pas aux prix qu'ils occupent aujourd'hui pour certains)... En milieu de gamme, Sony proposant les Xperia P et Sola, et peut être le Neo L... Maintenant, compare ce qui est comparable puisque le Galaxy Y est sorti en 2011, en différentes déclinaisons d'ailleurs, le Ace 2 étant une sortie 2012. Il est donc, en effet, difficile de mettre sur un même plan des produits vendus sur des périodes différentes... Par ailleurs, peut-être que toi, tu en as pris l'habitude, mais j'ai appris à ne pas mélanger les torchons et les serviettes. Or, en mettant sans aucune logique, ni réfléxion quant aux stratégies des groupes industriels, et donc en mettant les constructeurs sur un même pied d'égalité... tu te plantes. "Bah ouais quoi" ! Parce qu'à tous les niveaux ou presque, les constructeurs estiment un minimum leurs produits et donc les qualités minimales requises dans la commercialisation de leurs gammes de produits (c'est ce qu'ils estiment vendables ou non à leurs clients) ... Chacun ayant ses standards qualités (même si cela dépasse parfois nos logiques, ce qui que nous soyons). HTC portera peut-être un peu plus de soin et de considérations pour ses entrées de gamme que ne le fera jamais samsung (je sais que ce propos ne plaira pas à tout le monde et pourtant...). Ensuite, et donc dans la continuité de tes exemples... Parmi les autres smartphones de samsung, en entrée de gamme, tu trouves les Ga(laxy) Music, Ga blaze, Ga Axium, Ga pocket, Ga mini 2, Ga rugby (ouais ils ont osé), etc... il y en a une énorme pelleté pour l’année 2012, même si je te l’accorde, ils n’avaient pas tous, non plus, vocation à être commercialisés en France. Encore que, pour les autres exemples que tu cites, je vais te laisser te creuser les méninges. Car les subtilités t'échappent, mais je suis prêt à croire que malgré une pointe d'obscurantisme, tu pourrais percer le mystères de certaines logiques ancestrales… Maintenant et justement, en tant que journaliste, je fais encore mon travail contrairement à d’autres, et donc je t’emmerde… (ouais, j'avoue que tu me casses les pieds à tenter d'avoir raison en racontant n'importe quoi. Tu devrais donc essayer l'autre méthode : raconter des choses intelligentes... Je t'assure que je serais prêt à pleins de choses pour cela). D'ailleurs, si c'est ça pour toi la définition de EdG et MdG, tu es particulièrement loin du compte, ou peut être bien trop simpliste dans ton regard sur le monde industriel. Enfin, je te rappellerais juste encore une fois que tu compares des résolutions d'écrans de smartphones variants entre du 3"5 et aller maximum 4"5 (je n'ai pas toutes les caractéristiques en tête), cela par rapport à une tablette de 7"... est ce que tu tilteras un jour ? Cela ne te dérange pas ? Inchallah !

un test comparatif avec une tablette dans les mêmes prix, comme la Arnova 7 G2 4Go qui est également basée sur un cortex A8, aurait été le bienvenu! Parce que forcement en comparaison avec une 7" haut de gamme, ça ne tient pas la route...

en même temps, c'est pas difficile!

Tu penses réellement qu'Apple qui n'a jamais fait d'écrans et qui dépense 2.8% de son CA en R&D (en 2011) va aller expliquer comment faire un LCD à Sharp, Samsung ou LG qui en conçoivent et en fabriquent depuis des dizaines d'années...y a que moi qui trouve ça étrange? Ce que je pense qu'Apple fait : ils visitent les labo expérimentaux...oh c'est chouette votre truc, je veux l'exclu pour X millions de $...ils donnent un nom et tout le monde croit qu'ils en sont les inventeurs D'ailleurs à ma connaissance, le brevet Apple porte sur le nom Retina, pas sur la technologie Lis une fiche technique de Mac sur un site de vente en ligne, proco Intel, Chipset Intel, carte graphique AMD, en bref à 99% la même qu'un PC (mis à part la protection physique qui permet l'installation de l'OS->voir Hackintosh) depuis 2006 et la fin de l'utilisation de proco Motorola/Freescale...à part en Design, ils se cassent pas le cul techniquement pour leurs ordi, je pense pas qu'ils se cassent plus le cul pour inventer des écrans

pour un smartphone moderne c'est effectivement de l'entrée de gamme! c'est sûr, si tu compare aux feature phones, tu trouveras moins cher, mais ce ne sont pas des smartphones! par exemple le galaxy Y est tellement limité qu'on ne peut pas décemment dire que c'est un smartphone, parce qu'au mieux, il a les mêmes capacités qu'un Sony Ericsson W705 Et enfin ce n'est pas parce qu'il y a un produit moins cher que ces produits sont forcement dans des gammes différentes, il peut y avoir un bas en bas de gamme, comme un haut en bas de gamme, c'est ainsi qu'on peut voir que les modèles à moins de 250€ sont pratiquement tous en bas de gamme et qu'au-dessus on a un moyen de gamme avec, entre autre, des modèles haut de gamme de l'année précédente...

Faut vous mettre à jour...Volvo ne fait plus parti du groupe Ford depuis 2010.... Volvo est....chinois http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/04/06/20002-20120406ARTFIG00623-la-discrete-revolution-chinoise-de-volvo.php

Les 7" allwinner A10 ne se sont jamais vendue à 150€...110, 120€ max il y a 6 mois ok....c'est juste le vendeur qui se fait mousser en affichant ça. Commercialement je trouve d'ailleurs ça assez limite... Et oui et l'Allwinner A10, a été un temps le soc monocore le plus en vogue sur les tablettes Low-cost, tu vas en trouver sur des Mpman, Storex, Ainol, Onda... (ça doit se compter en centaine de modèles) L'Allwinner fonctionne assez correctement sur beaucoup de choses mis à part la navigation internet qui est assez laborieuse...et quelques freezes assez ponctuels sur le bureaux qui reste généralement fluide Pas envie de parler du GPU, moi si! Le Mali 400 monocoeur merci de le descendre quand il est par exemple sur des Galaxy s3 mini à 350€ (à confirmer, mais il me semble à une fréquence inférieure)....sur du produit à 70€, on va pas non plus demander du PowerVR544MP4! faut remettre les choses à leur place! Pour info, l'Allwinner A10 fait très bien tourner Dead Trigger, Royal Revolt, Blood&Glory, TurboFlyHD... même dans des définitions supérieures (1024x768)...ce sont de vrais tests perso, pas des préjugés. Le GPU marche mieux que sur des téléphones équivalents au Wiko Cink Slim que j'apprécie pourtant beaucoup (c'est une des rare chose qui marche mieux d'ailleurs...ça aussi c'est testé personnellement sur un téléphone avec un Hardware identique) Maintenant faut-il acheter ce produit? Je pense comme toi que non, vaut mieux un dual-core pour une centaine d'euros...mais faut comparer ce qui est comparable : entre les 70€ de la Danew et les 200€ de la Nexus 7, les prix vont presque du simple au tripple!...et malgré ça sur la Danew tu as MicroSD et HDMI. C'est injuste d'en demander autant à cette tablette qu'à la Nexus, elles ne boxent pas dans la même catégorie...faut rester conscient du prix Ca pourrait aller...à la limite pour passer des vidéos à ses gamins en bagnole, l'Allwinner décode les flux vidéo de façon très efficace (donné jusqu'à 2160p, je ne peux que confirmer que le 1080p est parfaitement géré)

Complètement nul de dénigrer un truc à 70 €. C'aurait été Qoqa, vous auriez fait un publi-rédactionnel et crié à la bonne affaire. Combien vaudra le Galaxy Grand déjà ? Avec quelle résolution ?

Commentaire plein de bon sens... - prix bas=moins d'exigences - topo sur l'élitisme, stratégie d'une certaine marque - préjugés sur la durée de vie du produits...d'autant que comme c'est acheté en France, si ça tombe en panne au bout de 6 mois, tu t'en fous, c'est sous garantie Gros +1

Et pourtant, il a raison...l'Allwinner A10 fait tourner Dead Trigger de façon fluide sans aucun soucis, testé sur une autre tablette en 1024x768 (donc 2x plus de pixels!)...les chargement son par contre plus longs que sur mon téléphone. Pour shadow gun et Asphalt 6 je n'ai pas testé... La faiblesse du A10 est surtout sur la navigation internet...avec une rom russe 4.1.2 ça va un peu mieux L'Allwinner est également assez exceptionnel en décompression vidéo...ça décode tout, souvent mieux que des tablettes de marque. Donné pour du 2160p, je n'ai pu testé que du 1080p avec une piste son à 5Mbps à elle seule (soit l'équivalent de 40mp3), ça bronche pas! VPU dédié pour le décodage. Pour autant, je ne conseillerais pas l'achat...justement à cause de la navigation internet

non définitivement tu ne lis pas.... si tu ne fais pas la différence entre un galaxy y et un desire C ou un galaxy ace 2, défintiivement, ça sert à rien de discuter. je ne sais pas chez qui tu travailles, mais c'est inquiétant de se poser en connaisseur, et de ne pas voir ça. un Optimus L3, c'est pareil qu'un Optimus L7 ? un motorola defy mini, c'est pareil qu'un motoluxe ??? un galaxy Y c'est pareil qu'un galaxy Ace 2 ? le Xperia Tipo, c'est comme le xperia J ??? je pense que tu passes trop de temps à jouer avec HTC ONE X+ ou avec des Galaxy Note 2, et tu n'as plus aucun repère pour le "bas" de gamme comme dit le "journaliste" et le milieu de gamme le milieu de gamme, c'est le smartphone qui ira à monsieur / madame tout le monde l'entrée de gamme c'est pour ceux qui vont faire des sacrifices

j'aime ton orthographe pour un prof

rien compris

@Jogga Je ne sais pas pourquoi ton message tombe sous le coup d'une modération, mais je sais que je n'ai pas compris le fond de la question... (Volvo avant d'appartenir à ford (ce dont je n'avais pas connaissance au passage) était une marque suédoise, et est sur des positionnement public particulier.

Oui j'ai bien lu ton commentaire, et je répète : samsung et htc vendent ces téléphones comme des entrées de gamme pas comme des milieux de gamme... Or même si le milieu de gamme qui tend pour parti à disparaître, est dans un positionnement très bâtard question tarifaire et produit... L'entrée de gamme c'est à peu près entre 0 et 250 euros (mdg entre 250 et 400 €)... D'autant que ce n'est pas parce que l'on propose du 2core que cela en fait des téléphones milieux de gamme (c'est un peu plus subtile ou hypocrite que ça...), il y a bien d'autres propositions en entrée de gamme en 2core. Alors, oui je connais au moins aussi bien que toi, la téléphonie mobile. Or non, désolé de te faire prendre des douches froides mais HTC propose tout autant que les autres constructeurs des téléphones d'entrée de gamme... Je ne pense pas, même s'ils ne les mettent pas en avant qu'ils soient suffisamment tarés pour se tirer une telle balle dans le pied. Sachant que depuis plus d'un an et demi, ce sont les modèles qui trustent le mieux le marché smartphone. Et c'est le segment qui a d'ailleurs subit l'un des plus grandes croissance chez nous comme ailleurs. Chez nous notamment par l'arrivée de tous les opérateurs sur des forfaits nu comme un ver (enfin presque).

mon dieu... 229€ le smartphone et c'est de l'entrée de gamme... n'importe quoi c'est pas croyable, faut être complètement en dehors de la réalité pour dire ça LG Optimus L3, Samsung Galaxy Y, Acer Z110, Sony Xperia Tipo, Motorola Defy Mini ==> ca ce sont des entrée de gamme, tu vois un peu la différence ou pas ???? et tu verras que ces smartphones ont une résolution inférieure Vraiment, il faut arrêter de dire n'importe quoi

Mais c'est dingue... Tu as lu mes commentaires? Je n' ai jamais dit que la résolution était bonne pour une tablette mais que c' était idiot de comparer à un smartphone Et vraiment si tu ne comprends pas que le ace 2 est un milieu de gamme chez Samsung je ne peux rien pour toi. C' est le galaxie y le bas de gamme de samsung. Le ace 2 est vendu plus de 200 euros, si ça c' est bas de gamme. Le bas de gamme c' est de 89 à 150 Euros C' est un double coeur! Et pour HTC, si tu connais un peu la téléphonie mobile tu sais que HTC ne fait pas de bas de gamme, à part peut être le explorer. Le gars qui a écrit l' article utilise de mauvais arguments, ça sert à rien de le défendre!

Qu'a de + ou de - le Dslide 704 comparé au Dslide 704 ? Le Dsilde 704 est il vraiment un Danew il ne figure pas sur le site. quelqu'un veut bien me répondre SVP Merci

frandroid pourrai trouver mieux que dénigrer une tablette qu'il n,on même pas prit la peine de tester.... faire un dossier sur les tablettes low coast serai plus judicieux<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

On parle d'une tablette ici

A 70 ou 150 c'est la même merde !!! Il y en a un qui posait la question de savoir si l'article n'aurait pas du être orienté sur du "que peut-on faire avec ?" la réponse est simple : - pouvoir prétendre qu'on a une tablette tactile, et par définition qu'on est hitech... ; - dire qu'android c'est de la merde, cela rame, que ce n'est pas fluide, que cela ne sert à rien aux amis et autres ; - encombrer encore un placard d'une boite que l'on tentera de revendre à 5 euros dans une brocante de quartier dans 5 ans (avec tous les cd de compiles à deux balles qui étaient vendus à une époque, et qu'on essaye de refourguer depuis 10 ans pour désencombrer ses placard, ainsi que le fer à repasser offert par carrefour pour une carte client, et qui nous a obligé à en racheter un parce qu'il ne permet pas de repasser). En fait, vous êtes de putains de consommateurs de merde, vous vous focalisez sur le prix d'un produit (et je m'étonne encore que les m6 boutique et autres camelots fonctionnent encore en vendant leurs merdes, cela dit souvent ils prennent deux fois plus les consommateurs pour des cons), alors que derrière c'est le produit en question qu'il faut voir, connaître ca réelle pérennité, sa fiabilité et viabilité, etc... sur le temps J'estime déjà être un gros con, à partir du moment ou je tente d'acheter du hitech, en espérant que cela tienne 3 ou 4 ans, alors que je sais pertinemment que ces produits pourraient tenir, s'ils étaient conçus volontairement avec une autre intelligence, bien plus longtemps... Mais là, vous faites encore plus fort : Wow, une tablette à 70 euros, c'est pas cher j'achète peu importe ce que c'est, même pour 1 ou 6 mois, je fous en l'air ce fric parce que c'est une tablette pas chère... Et dire que beaucoup d'entre vous estimez payer trop d'impôts...

Ça vient faire quoi dans votre site l'écran Rétina. Ce n'est rien de plus qu'un renommage de quelque chose comme par ex. Facetime. C'est vraiment bête de votre part de jouer à cela. Sachez qu'un GPS a une définition moindre.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Donc sous prétexte que pendant une journée le produit est vendu moins cher, il faudrait le comparer avec d'autres produits dans la même gamme de prix, ok ? Donc comment fait on le lendemain ?

Tu en as d'autres des arguments à deux balles frigide barjot ? Tiens d'ailleurs peux tu me donner une référence de tablette à la hauteur de fabrication d'une Aston Martin ?

Laquelle de fiat panda, vieille génération qui est presque aussi increvable que les produits qui étaient fabriqués à cette époque, aujourd'hui révolue ? Ou bien les nouvelles Panda qui sont à des prix proches de la plupart des véhicules de leurs gammes et où u te retrouveras avec les même problèmes que pour tous véhicules grands publics au bout de 2 ans ?

J'aime comment sur Frandroid quand on est pas d'accord avec quelqu'un sur un sujet (ou qu'il n'y a plus d'arguments en face, au choix), on s'amuse à insulter copieusement. Cela montre ton culte élitiste que je me plais à vomir. Tu prends les gens pour des imbéciles (ce qui en soit peut-être vrai ou faux, ce n'est pas la question) et tu justifies la stratégie Apple dans son ignominie : ne vendons qu'un seul produit à prix prohibitif (pas nécessairement haut de gamme) parce qu'à un prix inférieur, la qualité ne peut qu'être inférieure et tout le monde doit avoir la même utilisation du matos car il n'y a qu'une seule manière de consommer. Et dans la tête du consommateur moyen : Cher = prestige = bien. Désolé, moi je préfère mettre 70 euros dans une tablette sur laquelle je doute de l'utilité que directement 150-200 euros voire 500-700 euros si c'est pour être déçu après. Mais évidemment, je n'aurais pas le même niveau d'exigence (ça paraît évident et ceux pour qui ça ne l'est pas sont des imbéciles, oui). La tablette, pour moi, c'est plus encombrant qu'un smartphone et moins puissant qu'un ordinateur portable et pourtant on m'en vante constamment les mérites. Si on est pas capable de comprendre qu'entre une DSlide à 70 euros, un Nexus 7 à 200 euros et un iPad à 700 euros il y a une différence de qualité, de puissance et de marque, bah on n'y peut rien, mais il est malhonnête de dire que ces gens là font la réputation d'Android. Ces mêmes gens vont dire quoi ? « Les tablettes c'est nul parce que ça rame » ? Incohérent. « Android c'est nul parce que ça rame » ? Que ces personnes aillent acheter un iPad, leur gorge va se serrer quand elles verront le prix et le sujet sera clos. Qu'attendaient-elles en prenant le premier prix ? Un cheval de course ? Quand ça touche au portefeuille et que celui-ci n'est déjà pas trop rempli, à moins d'être un abruti fini et d'être du s'engouffrer dans des crédits à la consommation, je pense que les gens ont quand même suffisamment de capacité de discernement pour savoir ce qu'ils achètent. D'autre part, je vois pas ce qui te permet de dire que ce produit sera forcément HS dans 6 mois et si c'est la cas, ça tombe bien, il est garanti 1 an (ça m'étonnerais qu'ils fassent ça pour le plaisir d'en donner deux par personnes). Qu'on le veuille ou non, ces produits permettent de découvrir les tablettes. Oui, on sait que si on y met 70 euros, il y a peu de chances qu'elle dure 10 ans (car si le concept plaît à la personne, elle achètera probablement un modèle plus haut de gamme et se rétractera sinon).

IL NE FAUT PAS acheter une Citroen C3 car une Ferrari est mieux ! ---> Complètement c.. cet article ! non ?

ouai moi aussi, je viens juste de m'en acheter une... a ce prix là on verra bien !!!

Non. La densité de pixels équivalent existe tout autant sur certains produits Android, mais elle n'a pas de dénomination marketing équivalente.

si tu arrives a me prouver qu'une fiat panda c'est un produit qui ne doit pas se vendre parce qu'on l'utilise généralement pas une fiat panda pour faire des trajets lille - marseille à répétition ou pour faire du transport de famille nombreuse... Datawvara je trouve que pour qqun qui publie sur un blog grand publique, tu as l'esprit très peu ouvert et un manque de recul impressionnant De plus, tu deviens vite rageux parce qu'on est pas d'accord avec toi...

Les grincheux ne tienne pas de blog d'information, il n'ont donc pas d'article a posté.. et au moins ca leur evite de ne pas etre objectif..

Ouais surtout que l'argument "c'est une tablette donc vous utiliserez des appli plus lourde pour etre a l'aise" est en total contradiction avec le fait que celle ci a une resolution "basse" En somme les appli ne seront pas plus lourde que celle de simple telephone.. Et pour le reste, il y a le port SD.. ce que d'autre tablette (cité) n'ont pas..

article anti quelque chose je ne comprend pas vous allez attirer les avocats de cette société française. Perso j'ai une tablette eeetab 7 color machin chose (99€ sur cdiscount il y a quelque mois) avec quasiment les même caractéristiques (j'ai juste 8go de stockage au lieu de 4 ici) et franchement pour surfer, twitter, lire un peu et jouer c'est déjà très bien !!!! de plus je peux installer la plupart des applis. c'est sur n'acheter pas le 1er prix mais prenais plutôt le haut de gamme que vous utiliserais à 25% de ses capacité mais au mois vous aurez du haut de gamme......minable comme raisonnement !!!!!

Tu peux zoomer et agrandir sur la Nexus 7, tu ne peux pas affiner et lisser sur cette tablette. Soyons sérieux.

Achète une palette de Nexus 7, et vend les 70€ pièce, apres tu pourra comparer les 2 a ta guise........

Le fait que tu (et surement beaucoup d'autre je te l'accorde) ne soit pas convaincu en fait un objet a ne surtout pas acheter ? non je ne pense pas..

Pour surfer occasionnellement sur le web, ton téléphone sera peut-être plus agréable que cette tablette.

Moi perso, je l'ai acheté pour ma fille de 2 ans .

je crois que c'est Cécile de Rostand,la patronne de Ventes Privées.com ^^

dire qu'il ne faut PAS l'acheter ca se fait pas. et encore moins dans le titre. faut prendre en consideration que tout le monde ne peut pas s'offrir ou offrir à ses enfants une tablette à 200-300€. cest vrai je trouve deja que 150€ cest de la carotte sachant que pour 50€ de plus on a beaucoup mieux mais la cest 70€. et ca va pour des enfants.

Un bel article nul, subjectif, qui ne sert à rien ! Je pensais qu'il y avait une bombe cachée ou un virus, mais non, c'est juste une tablette 3 fois moins cher que la nexus, et qui forcément est moins bien, 3 fois ?

Oui donc parler de Retina sur un produit Android, c'est comme parler d'un V6 sur une BMW, ou de cocotier en Finlande.

Ouais bah là, c'est en jour que tu vas devoir compter sa durée de vie...

Sauf qu'ici nous parlons d'une tablette, et partant donc d'un écran plus important, et les tarifs à la pièce ne sont pas les mêmes non plus... que pour un smartphone. Sachant que tu te contredis par manque d'infos, en prenant des exemples de produits qui sont vendus par les constructeurs comme des entrées de gamme (Le G Ace 2 en est un tout comme le desire C)... Même joueur joue encore.

Ça ne te sert à rien, nuance.

J'aimerai bien vérifier le pedigree de la personne se cachant derrière ce commentaire...

Mais on s'en fout des 150 € puisqu'elle est à 70 € !!!!!!

Omg, ON A COMPRIS, le probleme c'est que tu dis de ne pas l'acheter sans prendre en considération qu'ici elle est a 69 euro et non pas a 150 ! Or ça joue quand même pas mal ! C'est ce que je dis dans mon post que tu n'a du coup probablement pas lu: Ok a 150 euro la tablette, ton article avait de la valeur. Mais a 69 euro il faut prendre du recul la ! Ou autrement tu ne fait pas un amalgame avec l'offre de vente privée et les perf de la tablette: Donne un avis sur la tablette en elle même a 150 euro, et apres les gens déduiront ce qu'ils veulent de cette tablette quand elle est a 69 euro. Mais dans tous les cas, tu ne peux pas déconseiller l'achat de la tablette en ignorant complètement cette différence de prix.

Plutôt que d'expliquer pourquoi il ne faut pas l'acheter (avec des arguments assez discutables pour être honnêtes) expliquez plutôt à quel usage on peut destiner ce type de matériel à ce prix. À 150€ on est bien d'accord, cette tablette n'a AUCUN intérêt. À 70 euros au contraire elle peut être utilisée comme tablette pour enfants (idéale pour diffuser des vidéos dans la voiture ou installer des petits jeux comme ceux du Kid mode) ou comme tablette d'appoint pour lire des mangas ou télécommander son installation compatible DLNA. Elle est également pratique pour les transports car une tablette low cost attire moins les regards qu'un iPad à 400 euros. Par contre si vous voulez un produit avec une bonne durée de vie et qui fasse tourner 99% des applis du store, il faudra accepter de payer 3 fois plus.

Bah, globalement, les tablettes, ça ne sert pas encore à grand chose, hein.

Bah non ce n'est nullement incohérent, par contre ton propos l'est parfaitement. Tu mets donc sur le même plans des développeurs qui font un travail sérieux, avec une société qui vend un produit de merde ? (sachant que je te rassure il sait parfaitement où il fait ses marges le fabricant...)

Déjà, merci d'avoir posté cet article, c'est intéressant. Et pour les pires grincheux (impressionant :-( !! ), postés en quelques-uns et appportez quelque chose au lieu d'etre toujours aussi critiques. Bravo, continuez FRandroid !

oui, pour ta gouverne j'ai lu l'article. Qu'elle soit soldée ou pas le prix est de 69 euros donc par honnêteté intellectuelle et conscience professionnelle on ne peut la comparer à un produit qui en coûte plus du double... Tu me parles de la galaxy Tab 2, je ne vois pas le rapport. Là, on parle de produit entrée de gamme à moins de 100 euros ! Tu parles d'une daube invendable que tu n'as pas testé, tu me fais rire... jaune hein

Comme dit plus haut, le terme Retina, chez Apple, ne recouvre aucune autre réalité que purement marketing. Leurs écrans ne sont pas produits par eux (par Samsung et Sharp, principalement). Retina, c'est juste le terme chez Apple qui veut dire "notre écran a une résolution qui ne permet plus à l'oeil humain de distinguer les pixels".

C'est sûr, pour surfer occasionnellement sur le web, y'a absolument besoin d'une nexus 7 à 200€. Sans déconner...

Non, mais non mais non ! Mais quand est ce que certains vont ils arrêter d'être cons ? Ouais super elle est à 70 euros (ou 150 prix public), mais bon pour frustrer des utilisateurs qui auront parfois ce truc en première main et qui aura la chance de tomber en rade dans 6 mois (ce qui voudra dire qu'il faut soit en racheter une. Super consommation de merde !) , voire qui sera au placard dans un mois parce que l'expérience sera catastrophique, réussir à afficher de simples pages web ou faire fonctionner les applis en les chargeant en moins de 30 secondes étant quelque peu frustrant... Wow !!! Au final expérience zéro, c'est de l'argent foutu en l'air, or soit la personne devra réinvestir, donc racheter un produit plus cher ou équivalent (ce dont certains sont capables, et rebelote pour la galère), soit elle considérera (par simplisme et il y en a beaucoup ici qui réagissent ainsi, ce n'est pas que chez les lambda) que les tablettes ça ne sert à rien ou que c'est de la merde... Et à l'imbécile considérant que parce que c'est français on ne devrait pas critiquer : de la merde c'est de la merde quel qu'en soit l'origine. Et justement ce n'est pas glorieux de faire valoir un pseudo savoir faire français sur ce genre de chose.

Bah c'est quand même un terme purement marketing, qui ne veut rien dire de plus que "notre écran a une bonne résolution".

Il s'agit de chipotage mais c'est pas plutôt ppi (pixel per inch) que dpi ?

peut être que son prix est juste mais cela ne veut pas dire qu'il est souhaitable de l'acheter car le prix est en adéquation avec ce que l'on attend

si tu arrives à me prouver que 800x480 sur une tablette 7 pouces, c'est utilisable en bonne condition, je suis prêt à faire amende honorable mais pour le moment, je ne suis pas convaincu

Je parle de façon fluide, jouer a 15fps c'est pas jouer pour moi ...

le prix de ce produit est bien 149.90 €, dans le cadre de la vente privée la tablette est à 69 € mais sinon le prix est de 150 €.

Oui les gars achetez pas la Fiat Panda , achetez plutôt la Mercedes CLK vous serez pas déçu au moins ..... mort de rire, un article complètement NAZZZE!!! J'ai acheté la tablette Multipix à 49€ sur rue du commerce pour ma fille et c'est parfait pour l'utilisation qu'elle en a, et si elle vient à tomber ou a être cassée, ben tanpis !! ça ne sera QUE 49€.

Moins bien :pas de hdmi sur le A13, RAM ???, autonomie 3h (quelle batterie ?), plus épaisse

Cet article est idiot, et probablement écrit par une personne capable de claquer 200 euro sans soucis aucun, et plus grave, qui pense que tout le monde peut en faire de même. Comparer cette tablette a la Nexus est franchement pas malin, ou tout du moins pas dans le cadre de sa vente a 70e. La tablette est minable, OK. Néanmoins elle coute UN TIER du prix de la n7, il serait bon de le prendre en considération ! A 150 euro alors la oui, claque ton article pour dire qu'il ne faut pas l'acheter. Mais a 70 euro, réfléchis un peu plus loins que le bout de ton nez... Rajoutons a ca un rédacteur même pas au fait de ce qui se fait technologiquement dans SA PROPRE SPECIALITE (Allwinner, inconnu, ouiouibiensur). On dirait les gamin qui connaissent que snapdragon et exynos et ne jurent que par ca... sauf qu'on parle d'un rédac... M'enfin, ce n'est qu'une preuve de plus que ce site n'a que peu de crédibilité. Mais on l'aime quand meme, lire les commentaires des rageux et les bourdes des rédacteurs, ca a son coté comique.

Le galaxy s2 est un bas de gamme

Non : je suppose qu'il parle de la grille métallique de la dalle tactile. Une vraie plaie sur les produits Archos.

Ah bon? Jamais entendu parler. Et qu'un produit Nexus soit équipé d'une pièce Apple, j'ai un peu de mal à y croire.

je trouve cette article complètement à coté de la plaque, le prix de vente ici est de 69 € et donc la comparaison doit se faire avec des produits de meme prix (peu ilmporte l'ancien prix). Donc comparer ce produit avec un produit 3X plus cher c'est sans intéret. Je ne juge pas de la tablette mais de la démarche, pour le coup ce n'est pas la tablette qui est pas à niveau mais le rédacteur de l'article qui a oublié de prendre quelques instants de réflexion

Electro dépôt propose TABLETTE DANEW DsLide 704R 7"capacitif ECRAN : 7" CAPACITIF / 800x480 LOGICIEL : ANDROID 4.0 PLUS PRODUIT : ECRAN CAPACITIF Type d'écranCapacitif Taille d'écran7" (18 cm) ProcesseurBoxchip A13, 1,2 Ghz ConnectiqueMicro USB, sortie audio 3,5 mm, 1 DC jack 5V Capacité de stockage4 Go Webcamoui Systéme d'exploitationAndroid™ 4.0 Autonomie3 h en vidéo HD AlimentationBatterie Descriptif supplémentaireDslide 704 : un écran 7 pouces tactile capacitif multipoints pour une utilisation fluide. Dimensions (LxHxP)19,2 x 11,49 x 1,09 cm Poids312 gr Code935144 A 68€47 Qu'en pensez vous ? mieux ou pas que la 702

Il y a un juste milieu, il y a des dizaines de tablettes low cost aux alentours de 100€ et celle ci doit etre une des pires, un ecran > 1200 x 600 et un SoC Cortex A9 dual core ca ne coute presque rien, Rockship par exemple propose des solutions pour le bas de gamme qui sont très acceptables ... le soucis c'est que les gens sont betes, et ne réfléchissent pas, ce qu'ils voient quand ils ont une machine comme ca c'est que l'ecran est moche, que c'est lent, et que c'est Android, le rapprochement est vite fait ...

J'ai la Dslide704 acheté sur Electro depot et aussi ce modèle , je peux télécharger tous ce que je veux avec. La tablette est même plus puissante que mon HTC Desire

No pas du tout , il tourne "normalement". Mes enfants y jouent dessus tout le temps !

Je fais tourner Angry sans trop de difficultés sur un processeur 600Mhz monocoeur ...

Très bien je te met au défis, trouve moi une tablette mieux pour moins chère que 69€ !

Très juste. Si pour 70€, ta tablette te permet de surfer, consulter tes e-mails, regarder une video sur youtube, jouer à quelques petits jeux, etc... c'est loin d'être du vol. Le prix est tout à fait en rapport avec l'utilisation basique pour laquelle elle est destinée. La déconseiller au prix plein, pourquoi pas, mais pas à 70€.

comme cedric baudelet les enfants on chacun une kids pad 7" avec le vrai andoid market installé et ainsi plus besoin de "kidsmarket" et beh ils.s eclatent bien avec.. donc les tablet a.petits prix c est bien pour une initiation pour les.petits mais apres il mettre le prix si on veux profiter a pleine puissance de cet outil qui n est pas.forcement indispensable <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

wow, ca sent le(s) chargé(s) de communication ici qui ont peur que leur tablette pourrie soit mal vue. Autant le prix est bas autant je reste persuadé que c'est ce genre de tablette qui pourrit la réputation d'Android (face à apple) comme quoi ce n'est pas utilisable. On m'a donné un laptop android, gratuit, oui, mais c’était une m**** monumentale, lente à mourir et inutilisable. Ce n'est pas parceque c'est pas cher qu'on doit fermer les yeux sur la merditude de l'engin. Rien que l'ecran, du 480px sur du 7 pouces, on se croirait dans les années 80! Je soutient l'auteur et déconseille d'acheter cette tablette, même à 30 euros

Mais ce produit reste de très bonne facture , et au prix de vente privée c'est quand même intéressant . J'ai cette tablette et elle fonctionne très bien .. je peux jouer dead tigger , shadow Gun , asphalt 6... il faut pas oublier que c'est un MALI 400 avec 1Ghz de RAM

La rumeur parle de définition Full HD (1920x1080 pixel) sur du 7 pouces. Ce qui donne une résolution de 314 dpi. Hors l'appellation marketing "Retina" correspond à une résolution pour une taille d'écran (elle prend en compte la distance d'utilisation) : - 326dpi pour les 4 pouces de l'iPhone 5 - 264dpi pour les 9.7 pouces de l'iPad 4 Si l'on considère que l'on utilise une tablette 7 pouces à même distance qu'ne 9.7 pouces (au bout du bras quoi...), les 314dpi sont supérieurs au rétina. Si l'on considère que l'on utilise une tablette 7 pouces plus proche qu'une de 9.7 pouces, vu la résolution, on pourrait imaginer l'utiliser quasi à même distance qu'un iPhone 5...

Tout d'abord j'ai pas attendu l'offre de VP pour acheter cette tablette. Par contre je l'ai payé en magasin 129€ en décembre et je lai filée à ma fille de 13ans qui en est très contente. A ce jour aucun souci technique et franchement elle est fine et agreable au toucher, rien à dire du coté design non plus! Vu comment ma fille utilise la tablette, elle tient le choc ! Si je perds mon temps à écrire ici, c'est que je consulte souvent ce site et je suis un peu déçu d'un article qui n'a pas testé la pièce pour de vrai et qui donne un avis sans un test réel ! Il faut peut-être changer de titre pour cet article. Je viens même de conseiller des amis d'acheter la tablette car là elle est vendue à un prix dérisoire comparé à ce que j'avais dû payer! Cela me rappelle les offres de Free que j'avais conseillé à pleins d'amis, c'était aussi cadeau au niveau prix !

Si philosophiquement on veut que l'écosystème soit uniquement proposé sur du matériel haut de gamme et de dernière génération, faut pas aller sur Android, mais on aura pas un tel panel de prix non plus. Je pense que quelqu'un qui achète cette tablette à 69 euros ne peut pas se plaindre qu'elle soit trop peu puissante. À ce prix là, c'est accessible à presque tout le monde (c'est pas parce qu'on aime bien avoir des tablettes dernières générations hypra puissante que c'est la priorité budgétaire de madame Michu) et si on ne veut pas mettre 20 euros de plus pour avoir la gamme supérieure, ce n'est pas à nous d'en juger. À 150 euros par contre, je suis d'accord que c'est abusé, mais honnêtement, qui va l'acheter à ce prix là (et si ça se vendait vraiment comme la Nexus à laquelle Frandroid compare cette tablette, vous pensez réellement qu'elle serait sur vente privée) ? C'est presque de l'arnaque. L'important, c'est le rapport qualité/performance/prix, le prix tout seul n'a aucun intérêt. Il faut mieux qu'un produit comme ça à 69 euros existe plutôt qu'il n'existe pas.

ben alors, on t'entend plus...?

Sauf que c'est le genre de produits qui tue la réputation d'android, j'ai eu une tablette "Gemei" dans la meme gamme de prix avec ce SoC, c'est juste horible, on retourne 3 ans en arriere, meme mon HTC Desire etait moins lent ...

Bullshit "made in" Frandroid, la news en lui même ça va, les appréhensions je peux comprendre aussi, mais donner un avis aussi peu objectif avec visiblement aucunes connaissances des produits autre que sur papier et les "on dit" ... c'est une habitude typique de l'occidental habitué à payer ses produit une fortune et qui du coup croient que tout le reste est pourri par défaut

Ça ne retire rien à la qualité de leurs écrans (en général), mais je voulais juste éclaircir.

par contre lire de tout petits caractères sur la Nexus 7 en 1280 x 800, ça ne doit pas trop aider à préserver la vue.

Personnellement je dirais que oui un téléphone au fil de sa vie descend en gamme. Oui le S2 est un bon produit. Non ce n'est plus actuellement un haut de gammes. De la à dire que c'est un bas de gamme non. D'ailleurs on parle plutot d'entrée de gamme ;) Personnellement je dirais que 450 € = haut de gamme (S3 (même si il va descendre avec la sortie du S4), HTC X+,....) Le nexus 4 est une exception Google ayant voulu "provoquer" en montrant qu'il est prossible de faire un produit performant à bas cout;

si si tu fais quand même de la mauvaise pub, rien que le "pourquoi il ne faut pas l'acheter" c'est quand même assez dissuasif il me semble. Effectivement, la résolution est assez faible, mais pour du surf occasionnel, ça peut être intéressant. De plus contrairement à la Nexus 7 (que j'aurais déjà achetée si elle avait ce qui va suivre), elle possède un port HDMI et un lecteur de carte SD, donc cette tablette peut faire un bon appareil pour lire des films par exemple. De façon générale, 70 € c'est le prix moyen pour ce genre de tablette avec ces caractéristiques.

Je suis l'heureux proprio d'une tablette avec un proc Allwinner a13 pour 39 euros. Je peux affirmer que cette article est un ramassi de bêtises. De une, le soc est connu (vous arrêtez pas de nous parlez des proc Mediatek qui le sont encore moins -> comble d'ironie), de deux, il est bien assez performant pour faire tourner des petits jeux (angry birds, camel games, etc), et de trois, la résolution est largement acceptable. En outre, vous comparez une tablette à moins de 100 euros avec la N7, sérieusement ^^ ? Travail journalistique à revoir... L'auteur n'est pas suffisamment renseigné pour traiter le sujet, là c'est évident.

mais non, c'est du milieu de gamme le 800 x 480 le 720p est du haut de gamme les Full HD ne sont pas encore sortis (et honnetement, ca va servir à quoi) je ne dis pas que 800x480 est une bonne résolution pour une tablette, je dis que l'argument utilisé est à côté de la plaque HTC desire C, Galaxy Ace 2, Optimus L7 !!! Motorola Motoluxe pour penser que ces smartphones sont du bas de gamme, il faut être perché... bas de gamme = optimus L3, galaxy Y, acer Z1 vous voyez la différence?

un mali 400mp sur un mono 1ghz ça va avoir du mal à faire tourner angry bird ...

autant pour moi , dans le sens label je pensait aussi appelation marketing ^^ Sinon on voit bien apple que au lieu d'utiliser du hd ou full hd utilise ses propre résolutions "batardes"...

Pour info, c'est a peu de choses près le même HW que la tablette pour enfants Kidspad 2 vendue chez Carrefour à 99 euros (le double de RAM à priori). Je l'ai offerte à ma fille pour ses 8 ans, elle en est ravie, perso je trouve qu'elle tourne correctement pour le prix, mais il est vrai que la définition est vraiment médiocre, et l'écran est TN (donc angles verticaux réduits). Pour un enfant ça reste à mon sens un achat valable, mais pour un adulte qui cherche un expérience utilisateur confortable, il vaut mieux se tourner vers une Nexus 7 ou une Galaxy Tab 7.

pour avoir eu entre les mains une tablette 800x480 en 7 pouces, c'est inconfortable, je confirme

J'aurais tendance à dire que pour faire parti du milieu de gamme/haut de gamme il faut proposer au minimum du 720p mais ce n'est que mon avis.

oui t as raison; je l ai essayée, elle vaut bien son prix mais pas plus, j'ai failli en prendre une pour ma fille de 4 ans qui veut jouer avec ma Nexus 7 mais c'est NIET :)

Ce n'est pas un label, c'est une appellation marketing qui ne veut strictement rien dire... Donc, pour répondre à ta question : Bien sûr que non. Pour info, la Nexus 10 a une résolution et une densité de pixels plus élevées que l'iPad, sans pour autant qu'on parle de "retina"...

On passe du haut de gamme à bas de gamme, comme ça, dès la sortie d'un nouveau modèle? Et bien non. Le Galaxy SII reste un haut de gamme. A la limite, un bon moyen de gamme. et les opérateurs ne lui ont pas du tout donné un prix de bas de gamme que ce soit avec ou sans forfait.

800x480 = téléphone bas de gamme ... Pour reprendre ce qui est écrit un peu partout, oui le 800x480 est du bas de gamme. Aujourd'hui on achète un S3 pour avoir du haut de gamme. Ce qui était top il y a 1-2 ans, ne l'est plus aujourd'hui. Donc c'est une résolution bas de gamme n'en déplaise et de plus le S2 possède un écran 4,27 pouces et non un 7 pouces comme la tablette, avec des pixels qui seront deux fois plus grands.

ok, merci mais ca ne repond pas a la question,donc le prochain écran Nexus aura le label Apple?

Vente Privée, autant souvent sur la mode ils sont très bien positionné question prix, autant pour l'électronique c'est souvent à la ramasse. Autre exemple, les cigarettes électroniques. C'est un produit peu connu et la promesse d'arrêter de fumer est tentante mais ce qu'ils proposent souvent chez vente privée c'est les cigarettes de marque Ed Sylver. Mais dans le monde de la vapote, c'est de l'arnaque, le type et le modèle de cigarette électronique est totalement dépassé, je ne vais pas rentrer dans les détails mais il vaut mieux se tourner vers les eGo et ses copies.

Une tablette franchement pas terrible, l'excellence française doit être mise en avant, c'est clair, mais va dans ton supermarché, tu trouveras mieux pour moins cher, c'est limite une arnaque.

Aucun "blabla". Il y a juste la fabrication qu'Apple laisse aux autres. Mais c'est lui qui fait tout ce qui est en amont.

Mais ça ne vous gênera pas dans d'autres articles de comparer le Nexus 4 au prix google (et non pas au prix opérateurs/grandes surfaces) avec des téléphones au même prix. Donc faites pareil pour cette tablette. La tablette coute ce qu'elle coute en vente privé. Ne cherchons pas combien elle coute en collisimo express Scandinavie.

Et après Frandroid mettra en avant les développeurs Français d'application... un peu de cohérence que diable!

... n'importe quoi. on ne verra des pixels que sur les applications spécifiquement développés en haute résolution. Toutes les autres (la grande majorité) n'auront pas de pixels. de plus les pixels n'ont jamais fait perdre la vue...

Allwinner A10 (qui est plus puissant que le A13 au passage) 1.0ghz = processeur référence minimum par beaucoup de studios de développement de jeux vidéo sur android. La seule chose à vérifier est qu'elle embarque bien un mali 400 comme gpu (le gpu standard livré avec les a10). Je possède une tablette noname avec exactement les même caractéristiques hardware: l'ensemble est extremement cohérent dans une optique tablette pour jouer et uniquement pour jouer. Elle fait très bien tourner de façon fluide l'ensemble des jeux 3d/2d que j'ai pu tester jusqu'à présent (avec des jeux basés sur unity comme eternity warriors 2 par exemple). Son simple core peut faire peur, il suffit juste de d'activer la fermeture automatique des applications lorsqu'on les quitte pour éviter qu'elle continuent de tourner en arrière-plan pour avoir la pleine puissance de l'A10. Et donc bref, encore une fois, un très bon choix dans une optique jeux vidéo et uniquement jeux vidéo (ou même optique tablette de test pour le développement de jeux vidéo).

je cite : " Il faut bien comprendre que 800 x 480 est ce qu’on retrouve sur des téléphones plutôt bas de gamme" Galaxy Ace 2 = téléphone bas de gamme ? Motorola Motoluxe = téléphone bas de gamme ? HTC Desire C = téléphone bas de gamme ?? (et c'est du 320 x 480 !!) s'il vous plait, arrêtez de publier les articles de gens qui ne connaissent pas leur sujet et quand vous répondez aux commentaires, renseignez vous avant

je dis juste que toutes ses caractéristiques sont trop faible pour qu'au global, l'expérience soit bonne mais ma principale critique concerne avant tout la définition de l'écran et le processeur qui sont pour moi le plus embêtant

Au CES, on a vu la tablette d'Acer Iconia B1 qui dispose d'une définition 1024 par 600. C'est déjà plus que ce 800 x 480 et pourtant c'était déjà désagréable à utiliser. Le Galaxy SII est devenu effectivement un téléphone bas de gamme dans le sens ou au dessus de lui il a le Galaxy SIII qui arrive en fin de vie en tant que haut de gamme et il existe toute une multitude de produits de Samsung avec des caractéristiques plus récentes que le Galaxy SII. Bas de gamme ne veut pas dire mauvais, juste qu'il est au premier prix. Là ou il y a une grosse différence entre un téléphone et une tablette, c'est qu'on passe de 4.3 à 7 pouces. Imagine le même nombre de pixels que ton Galaxy SII sur une surface qui est 3 à 4 fois plus importante. Tu ne penses pas que ça fait un peu juste ?

J'ai pas eu la tab je voulais dire

Je suis d'accord il est vrai qu'il ne faut pas se focaliser sur le prix, l'expérience compte aussi pour beaucoup. Mais la façon dont j'ai lu l'article sans connaitre d'autre tablette dans la même gamme de prix, j'ai pas bien compris. On parle de résolution, de processeur, de stockage, d'autonomie et de mise a jour. Hors, nullement besoin de tous ça pour commencé l'aventure android. Nos téléphone d'avant n'avait pas ces spec... Après, j'ai eu la tablette en main, je ne peux pas juger le comportement de la tabelette

Il faut bien comprendre que 800 x 480 est ce qu’on retrouve sur des téléphones plutôt bas de gamme et que même pour eux, on a tendance à voir les pixels. Heu... là je pense que tu confonds avec 320x480 car même un GSII et devenu bas de gamme alors.

c'est tout à fait mon avis

sauf que la tablette est en vente privée d'ou la réduction mais le prix normal est à 149 €, plus si loin de la Nexus 7

le problème, c'est qu'à vouloir se focaliser sur le prix, on oublie de se focaliser sur l'expérience utilisateur. Le jeu n'en vaut pas la chandelle pour moi puisqu'à 69 €, utiliser cette tablette tient plus de la torture que du plaisir

et la définition de l'écran est plus élevée que cette tablette de Danew

Article pauvre en intérêt et aucunement objectif. Meme pas ligne d'un blog d'ado. Les marques toujours les marques !! Un peu de recherche suffit pour apprendre que la CG est une Mali 400MP. Le design est tres sobre aussi. Je l'ai vu à Electro Depot Il y a quelque temps et en plus d'etre super fine franchement elle depote pour ce prix.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

je rappelle que le prix de cette tablette hors vente privée est de 149.90 €. Pour ce qui est de la définition, as-tu vu un téléphone haut de gamme avec cette définition ? Moi, non pas depuis 2 ans.

je compare ce produit à une Nexus 7 surtout pour dire que pour moi, une tablette à moins de 200 €, c'est pas souhaitable car il y a trop de concessions. On en a vu au CES des tablettes moins chères que 200 € et c'est vraiment pas souhaitable.

Ils parlent de rumeurs pour une prochaine version avec écran Rétina, pas que la version actuelle était en Rétina.

800x480 = téléphone bas de gamme ... on aura vraiment tout lu ici par ailleurs les comparaisons avec la Nexus 4 sont complètement déplacées D'abord, elle est 3x plus cher !!! et en plus tout le monde sait Google a pété le prix. Alors oui cette tablette n'est pas très intéressante mais la démonstration est complètement à côté de la plaque Il aurait été bcp plus simple de dire qu'il y a des tablettes avec de meilleures specs au même prix et sans que ça soit des ventes privées exemple : http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Tablette-et-iPad/Tablette-tactile/SYNCHRODIGITAL/4873272-INOSOP07SK-4-0-CAP-Tablette-Tactile-7-Capacitif-4-Go-Wi-Fi-Android-4-0-Noir.htm

j'ai eu une tablette similaire à noël, avec un allwinner A13 (mieux que A10?) et des specs assez similaire. Pour ouvrir une appli faut 10 minutes, pour une page internet pareil, la définition de l'écran est tellement lamentable qu'on voit les pixels, et la qualité de l'écran je vous raconte même pas. A éviter vite vite vite. A se dégouter des tablettes, d'android et de la technologie en général (si si je vous jure, j'ai voulu mourir plusieurs fois à cause de cette tablette :D )

je fais pas de la mauvaise pub, je dis juste que parfois vouloir faire baisser le prix en prenant des composants moins chers, ça fait des produits qui sont au final pas agréable à utiliser. L'entreprise est peut être française mais le produit est dans tous les cas fabriquer en Chine. Et quand bien même, je ne vois pas pourquoi on traiterait différemment les produits "français" par rapport aux autres. Peu importe l'origine pourvu qu'on est le plaisir.

69€ la tablette, faut pas abusé non plus... Découvrir Android à 69€ c'est pour moi très correct. Pas besoin de double coeur, de résolution de malade.

70€ un tablette française et Frandroid trouve le moyen de leur faire de la mauvaise pub, j'ai pitié pour vous

Juste un ou 2 bémol par rapport aux différent arguments : - concernant le processeur, le Allwinner A10 n'est pas complètement inconnu. Il s'agit d'un CPU cortex A8 mono coeur (donc archi ARMv7) relativement moyen, mais avec un GPU Mali 400 MP encodant et décodant du 1080p high profile (sur le papier en tout cas :D). Il ne lui manque qu'une carte SD (ou une appli DLNA) pour en faire une bonne tablette multimédia pouvant se relier à un téléviseur. - le site présente une mise à jour ICS 4.0.3 du 18/12/2012 OK la batterie et les 133 dpi sont un peu faibles, mais à 70 €...

Sachant que les écrans dit Retina viennent en fait de Samsung et Sharp... c'est du blabla commerciale ce rétina

Il faut effectivement comparer ce qui est comparable... j'ai l'ancien modèle dSlide 701, une mise à jour Android 4.03, c'est toujours mieux que la Samsung Galaxy Tab '1' qui est restée en 2.3!!!!!!! Pour faire du Youtube et Angry Birds, elle suffit... même si bien sûr il y a mieux pour plus cher!

Un écran Retina sur une Nexus 7...? Y'a-t-il au moins un des rédacteurs de FrAndroid qui possède ne serait-ce qu'un produit Android?

au passage leur application ne marche paq sur mon GN2 et ce depuis au moins un mois sans correction de leur part. seraient ils des nazes?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

apple ne fait pas ses écrans , "rétina" c'est juste un "label" d'apple

Puis bon, vous comparez une tablette à 70€ avec une de 200€.. c'pas trop le même budget!

En même temps à ce prix-là, forcément que c'est de la merde.. Le p'tit frère d'une amie en a une de ce style et j'ai failli l'explosé au mur au moins 3x en moins de 5 min.. x)

Le prochain Nexus aura un écran Apple ?

moi j en ai déjà acheté une. elle marche très bien et pour 69 euros elle tient ka route quand même. je peux la laisser à mes enfants sans trop de crainte .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Merci pour l'info! j'ai bien failli me laisser tenter par le prix plus qu'intéressant mais au final c vrai qu'elle est pas top!

Petite correction. La rumeurs sur la nexus 7 : celle ci pourra disposer d'un écran full hd mais pas un écran retina. C'est pour contrer l'ipad mini 2 qui lui disposera du retina.

pour 100€, il commence à y avoir des tablettes chinoises qui valent le coup ! Donc acheter une truc qu'on va utiliser un mois avant de se rendre compte que l'expérience tablette est un fiasco, il vaut mieux s'abstenir (ou mettre quelque dizaine d'€ de plus)

La vraie question pour moi c'est de savoir si elle certifiée Google play.

Allwinner A10, processeur inconnu... En fait avoue, t'y connais absolument rien. Et c'est sur que comparer un produit à 70 € à un produit à 200, c'est super intelligent.

super c exactement se qui faut pour ma grand mère

Celle à 50€ sur rdc est mieux alors bon :p

tu peux aussi leur acheter des lunettes direct histoire qu'ils perdent pas trop la vue avec ces pixels

En même temps pour 69 euro faut s'attendre à avoir THE tablette, qui plus est sur vente privée...

Sinon y a la multipix inosop07 sur Rueducommerce a 50 euros. C'est pareil, pas un monstre mais tres pratique pour les p'tits monstres de la maison

1 Go de RAM quand même :) bah sinon pour les mômes ça peut valoir le coup, pour jouer à angry birds et leur passer des épisodes de DORA