Depuis plusieurs années maintenant, nous découvrons de plus en plus de projets/concepts à propos de nouvelles technologies de batteries plus autonomes, seulement à ce jour aucune de ces idées n’a réellement fleuri.
C’est par le biais de nos confrères de Techno-Science que l’on découvre que des chercheurs californiens (University of Southern California) ont réussi à concevoir un nouveau type de batterie en remplaçant le traditionnel couple lithium-ion par une batterie avec du silicium qui vient remplacer le graphite.
Alors quelle est la différence entre graphite et silicium ?
Plus concrètement, je cite, il est dit que cette solution consisterait à conduire des électrons avec un blindage en silicium qui auraient pour principal avantage d’être protégés. Protégé par quoi ? par l’anode, un composant qui ne se détériore pas et ne perd pas en capacité au fil du temps contrairement au graphite qui est actuellement utilisé dans les batteries qui est un matériau qui, comme nous le savons, a tendance à s’user au fur et à mesure des charges/décharges de l’appareil.
Sony parle de recharge rapide avec son Xperia Z en indiquant qu’avec 10 minutes de charge, on a suffisamment de batterie pour 1h d’appel mais là on passe à un autre stade puisque la batterie au silicium pourrait se recharger complètement en seulement 10 minutes !
Bien que cela ne soit pas impossible, il faut tout de même souligner que pour profiter d’une recharge aussi rapide il faudra au minimum un chargeur assez puissant. Selon nos informations, cette technologie pourrait se généraliser au niveau mondial dans divers appareils d’ici deux à trois ans, et nous permettra certainement de pouvoir profiter à nouveau d’un smartphone avec une charge supérieure à une journée.
Evidemment, ce type de batterie aura aussi son utilité en dehors du secteur de la mobilité, comme pour les véhicules électriques et d’autres solutions.
via JDG & Techno-Science
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Sauf qu il pense pas... il dit de la merde et insiste
Non mais trololo quoi. entre 18 et 24 ampère ... pour du 7,2 volt allez ... faut une alim de 180 Watt pendant 10 minute c'est queue dalle. ce qui me chagrine moi ... c'est plus la taille des connecteurs qui font passer les 24 amperes ... le micro usb il va fumer ... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quelle repartie :-D
Pas obligé d'agresser les gens parce qu'ils sont pas du meme avis que toi mec. Meme si je suis d'accord avec toi comme je l'ai ecris plus haut, chacun a le droit de penser ce qu'il veut.
Pas obligé d'agresser les gens parce qu'ils sont pas du meme avis que toi mec. Meme si je suis d'accord avec toi comme je l'ai ecris plus haut, chacun a le droit de penser ce qu'il veut.
Pas obligé d'agresser les gens parce qu'ils sont pas du meme avis que toi mec. Meme si je suis d'accord avec toi comme je l'ai ecris plus haut, chacun a le droit de penser ce qu'il veut.
Pas obligé d'agresser les gens parce qu'ils sont pas du meme avis que toi mec. Meme si je suis d'accord avec toi comme je l'ai ecris plus haut, chacun a le droit de penser ce qu'il veut.
T Es vraiment un gros con rempli de mauvaise foi ? Tu parles d avancee techno pas de la fonction... une batterie aura toujours la meme fonction... inculte...
Tu n'a pas compris le fond de ma pensée. Je suis désolé mais s'il faut jouer sur les mots comme le fait "Madambe" qui en même temps est agressif car ici c'est un défouloir gratuit, et que ça lui fait certainement du bien... écrit noir sur blanc qu'un SSD n'a uniquement comme point commun la connectique... Il n'a pas raison... si on joue sur les mots comme il le fait lui même, un sdd à bien un point commun avec un hdd : le stockage... Enfin bref, conversations de sourds...
Oui. Mais non. Il a raison. Le stockage type Disque dur IDE repose sur une technologie type magnetique (et mecanique) alors que le stockage type SSD est une technologie numerique (semi conducteurs) flash. Dire que c'est la meme chose, c'est un peu comme si on disait qu'une voiture a moteur a explosion et une voiture a moteur electrique c'etait la meme technologie parce qu'elles roulent toutes les 2 en quelque sorte..
Uniquement la connectique ? C'est en effet 2 technologies différentes mais il y à bel et bien "UN GROS ET ÉNORME" point commun qui est simplement le stockage de données... C'est toi l'inculte !!! Avant d'être agressif il faut réfléchir.
C'est has been: http://alpes.france3.fr/2012/11/22/papel-la-batterie-en-papier-vient-d-etre-inventee-grenoble-149559.html
Ceux qui s'intéressent: j'ai vu un doc de Radio Canada (dans Le Point mais pas sur...) sur les batteries (concernant les voitures électriques) ou pas mal de choses étaient expliquées. C'est sûrement visible sur leur site internet mais pas depuis la France (merci TV5 Monde).
Pas des recherches mais plutôt des releases!
ouaip, sauf que recharger une batterie de 3000 ou 4000 mAh, en dix minutes ça fait une belle intensité de courant (je vous laisse calculer), donc pas sûr que les fusibles tiennent :-)), de plus, imaginez pour les mêmes raisons une entreprise où 200 - 300 collaborateurs rechargent leurs smartphones ensemble, typiquement 10 minutes avant de quitter le taf! Donc a mon avis, pas près de sortie la batterie idéale...
"Protégé par quoi ? par l’anode, un composant qui ne se détériore pas et ne perd pas en capacité au fil du temps contrairement au graphite" Dit comme ça on dirait que l'anode c'est un minerai comme le graphite...
N importe quoi... un disque ssd n a de point commun avec les disques dur que la conmectique sata qui va avec. inculte...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il y a pas vraiment d'innovation vu que c'est la même techno qui est utilisée, par contre cette techno est plus poussée. Comme les disques durs par rapport aux SSD actuellement (à la différence que les futures batteries devraient contenir beaucoup plus)
Ils seraient capables de nous faire des smartphones de 5 mm d'épaisseur avec la même autonomie qu'actuellement...
ca fait déja 4 ans que j'ai entendu parler pour la 1ere fois de ce nouveau type de batterie. A l'epoque ils parlaient de recharger un smartphone en moins d'une minute. reste le soucis materiel et la stabilité? beaucoup de puîssance en peu de temps recule la miniaturisation (faut une plus grosse section pour transporter plus) et aujourd'hui les batteries a base de lithium sont instables si trop dechargées, qu'en sera t'il de la nouvelle generation...
On comprend donc pourquoi les batteries deviennent petit à petit toutes inamovibles hein... Le jour ou la revolution des nouvelle batteries va venir, oups faut racheter... alors que lorsque cela n'avancait pas elle etaient toutes amovibles ...
Ah merde donc aucun rapport avec le Xperia ion en fait ? .......... pardon......
H.S.
C'est le silicium qui se détériore justement, contrairement au graphite ( c'est pour ça qu'il est utilisé ). Par contre le graphite à une mauvaise capacité, l'idée c'est d'utiliser des champs de nanotubes de silicium pour éviter la détérioration de ce dernier ... Enfin ... Si j'ai bien compris ...
Des batteries plus performantes ? OK. Mais ô combien de fois plus chères ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
600kw c'est 600 000 watts... Il y a certainement une erreur dans l'article.
Juste une info, c'est pas juste niveau théorie sur les piles... Rien que quand vous parlez de couple "lithium-ion", c'est une batterie qui fonctionne avec un couple d'ions dont le lithium mais rien a voir avec d'un coté un lithium et de l'autre un """ion"""... Ensuite ce sont toujours des batteries où l'énergie est délivrée par le lithium simplement le blindage en silicium permet une meilleure conduction de charge, donc des recharges plus rapides et plus complètes : moins de perte = plus de temps de vie de la batterie dans le temps, mais la vitesse de décharge n'a pas été améliorée... La recharge bien par contre ! Bref, ceux qui s'intéressent à ces batteries, faites des recherches sur le net, vous trouverez pas mal d'articles :)
Le problème c'est que si la capacité de la batterie augmente ça n’entraînera pas nécessairement une augmentation de l'autonomie. Les constructeurs peuvent tout aussi bien choisir d'augmenter la puissance (et donc la consommation) et dans ce cas nos téléphones seront plus véloce mais pas plus autonome... Tout est question de choix. Mais au final ce sera bénéfique dans tous les cas au moins sur un aspect.
Effectivement 600kW à titre d'exemple c'est la puissancedemandée par un moteur alimentant une remontée mécanique (débrayables) d'assez grande taille dans une station de ski, donc je pense qu'il y a un loupé ^^
Je ne l'ai pas sous la main, mais il me semble avoir lu pas mal d'article sur le sujet, en soit, le silicium n'est pas polluant, du tout, mais les methode d'extraction et de "purification" le sont de differente facon.. Au meme titre que l'aluminium pour lequel on detruit de grand espace ou un liquide rouge s'ecoule en grande quantité et pollu les sol que l'on a deja troué de partout....
en fait, le silicium, sous diverses formes cristallisées, constitue presque l'essentiel de la croûte terrestre. On ne risque pas d'en manquer.
Auriez-vous une source pour étayer vos dires (concernant l'extrême pollution du silicium)?
Depuis le temps qu'on nous annonce des batteries révolutionnaires qui tiennent 10 fois plus longtemps et se chargent en 10 minutes, on devrai pouvoir faire tourner un TV plasma pendant une semaine avec une pile bouton. Au final tout est question de brevet et de rentabilité et ces deux éléments bloquent 99% des recherches dans ce domaine.
Le silicium est ultra polluant... ironiquement c'est ce qui est utilisé dans les panneaux photovoltaïques.
C'est marqué ou ces specs ?! Parce que 60kWh faut se trimballer avec une semi derriere le tel haha
J'ai entendu dire (pas de source dsl) que les principes sources exploitées actuellement pour extraire le silicium commençaient à s'épuiser mais qu'il n'y a qu'à changer de méthode d'extraction puisque le manteau terrestre est essentiellement constitué de silicium. Ça coûte juste plus cher à traiter que ce qui se fait maintenant mais on n'est pas prêt d'être à court, on marche dessus toute la journée.
et est très poluant. le recyclage est un énorme problème.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
d'accord avec toi à part sur la fin. Les batteries récentes font la même taille que celles d'il y a 5 ans mais contiennent deux fois plus. Il reste tout de même de quoi faire.
Et ..? Ça ne me renseigne pas trop sur ma question..
Ca fait plaisir de voir des nouvelles concernant les batteries,. Ca reste pour moi l'énorme point faible de tous nos appareils electronique energivores. J'ai l'impression qu'il y a aucune inovation depuis des dizaines d'années concernant les batteries :/
"conduire des électrons avec des champs de nanotubes de silicium" Je pense que c'est plutôt conduire des electrons avec un blindage en silicium, on ne conduit pas des electrons avec des champs d'un materiaux. Sinon ce pourrait etre une bonne idée surtout pour les voitures dites électriques. Le fait est qu'aujourd'hui la voiture electrique est plus polluante qu'une voiture Essence, et c'est principalement du aux soucis de recyclage des batteries. Enfin le problème réside dans l'extraction du Silicium, et la, c'est pas gagné..
N'y avait il pas une crise annoncée concernant l'approvisionnement du Silicium, en provenance principalement de Chine, ce dernier freinant les exportations pour en assurer l'exploitation exclusive ?
Réveil de sieste, pas encore très bien réveillé, désolé !
Corrigé :)
Très interessant mais j'en avait déjà entendu parler il y a pas mal de temps, cet été je crois. J'ai hâte que ça arrive! Une journée de batterie ça craint...
J'ai déjà vu beaucoup d'orthographes loufoques pour cette expression, mais celle-là je l'avais encore jamais vue...
Qu'en est-il...
Le silicium est déjà intégré dans les panneaux solaires...
La réelle question est: Seront elles plus endurantes ? Parce que si c'est pour pouvoir recharger plus vite toutes les heures....
Un chargeur de 600kW... ? La batterie a une capacité de 60kWh ? La capacité d'une batterie d'ordi c'est 100Wh maximum... Y aurait pas un rapport 10 000 qui se balade là ?
Quant est-il de l'impact environnemental ? Est-il moindre que celui des batteries actuelles ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix