Avec sa certification IP67, Samsung nous livre un smartphone apte à résister aux conditions les plus mauvaises.
Samsung a annoncé l’année dernière un smartphone orienté vers les personnes pratiquant des activités en extérieur (sports extrêmes, mais aussi certains métiers comme dans le BTP) : le Galaxy XCover. Il ne nous avait pas particulièrement marqué, mais si Samsung a annoncé une « version 2 » il y a tout juste un mois, c’est probablement parce qu’il s’est bien vendu.
Il est certifié IP67, c’est-à-dire qu’il est complètement étanche à la poussière (le 6) et protégé contre les effets d’une immersion temporaire dans l’eau jusqu’à 1 mètre pendant 30 minutes (le 7). Son design est à la fois différent des codes de la marque, mais aussi proche. Il n’a pas le fameux plastique glossy du Galaxy S3 et dispose d’un design travaillé pour résister, mais si on s’attarde sur la caméra, on reconnaît bien la même disposition que sur le modèle phare de Samsung avec un capteur placé entre le flash et le haut parleur.
De plus en plus rare, la batterie est accessible, mais à condition de déverrouiller le capot arrière. Les différentes connectiques (jack, microUSB) sont protégées par des caches qui permettent au téléphone d’être étanche. La face avant contient ensuite des boutons physiques (non tactiles et non sensitifs) qui sont bien plus adaptés à l’utilisation prévue du téléphone. Sur les bords, exit l’aspect chromé et place à un revêtement qui ne glisse pas dans les doigts. Enfin sur le dos la texture nous fait énormément penser au Galaxy Nexus.
Pour ce qui est des caractéristiques techniques, il embarque un écran de 4 pouces avec une définition WVGA (800 x 480 pixels), ce qui lui offre une densité de pixels de 233 ppi. Il est traité pour être résistant aux rayures et autres chocs (la technologie utilisée n’est pas précisée). Comme souvent dans ce genre de cas, le processeur n’est pas le dernier du marché, mais suffisant pour offrir une expérience utilisateur correcte. Dans le cas du Xcover 2, il s’agit d’un double coeur cadencé à 1 GHz et accompagné de 1 Go de RAM. Puisqu’on parle du processeur, parlons de la réactivité de l’OS : pas de surprise de ce côté là, l’interface est plutôt fluide.
En mémoire interne on retrouve 4 Go, mais seulement 1 à 1,5 Go sont disponibles pour l’utilisateur. Il faut alors se tourner vers la carte microSD qui peut fournir un espace de stockage supplémentaire (jusqu’à 64 Go). La caméra dorsale réalise des clichés de 5 mégapixels (et des vidéos en 720p) ; la caméra frontale se limite à du VGA mais c’est suffisant pour la définition de l’écran.
Côté interface, on est sur du Android 4.1.2 (Jelly Bean) avec la couche TouchWiz. On aurait pu penser que Samsung réaliserait des applications dédiées, mais ce n’est pas le cas. Seule CardioTrainer est présente… mais il s’agit d’une application facilement trouvable sur le Play Store. Rien de particulier à dire de ce côté par conséquent.
Autres éléments à noter : une connectivité GPS, WiFi N, Bluetooth 4.0, une batterie de 1700 mAh.
Nous n’avons pas d’informations sur une éventuelle sortie en France, mais son prédécesseur était disponible aux alentours de 200 euros.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
le gsm est bien , mais faudrait qu l'on me dise comment télécharger les applis directement sur la carte sd ,parce ce que la mémoire du tel. est vraiment trop courte surtout que au dire des forum cela n'est pas possible
Dispo sur Redcoon à 280€ ;)
Hello, Il me semble qu'il est maintenant disponible en Europe. A quand un test ? Parce que bon, à un peu plus de 300€ l'animal, il faut qu'il vaille le détour :)
toujours pas de date de sortie et de prix???!!!
Je me rappelle d'un test en reel d'une joyeuse troupe d'italiens qui se faisaient un plaisir a mettre la misere a un Xperia Active il y a qq temps de cela ... Coup de marteaux , de tournevis etc ... A quand un test de ce genre sur ce genre de tel ???? Edit : J'ai retrouvé le test !!!!!! Attention aux yeux ... C'est " SAW " pour les mobiles !!! http://www.youtube.com/watch?v=F92CvRflk18
Après le Xcover 2..... A quand un defy 2 ? :D
J'ai retrouvé le test !!!!!! Attention aux yeux ... C'est " SAW " pour les mobiles !!! http://www.youtube.com/watch?v=F92CvRflk18
Je me rappelle d'un test en reel d'une joyeuse troupe d'italiens qui se faisaient un plaisir a mettre la misere a un Xperia Active il y a qq temps de cela ... Coup de marteaux , de tournevis etc ... A quand un test de ce genre sur ce genre de tel ????
t'as eu un bug ???
Pas beau , on s'en tape et helas cela doit etre pour mieux resister .
Non mais d'après toi? Tu t'imagines essayer de foutre 3 coques ? C'était surtout pour critiquer le design affreux de cet appareil et ses caractéristiques qui volent pas bien haut. Par contre pour ton choix, j'en sais rien.
Ah non pas du tout, je rigole pas.
J'utilise mon tel comme gps pour faire du vtt, donc l'étanchéité c'est top ainsi que les côtés renforcés (quand il se ballade dans le sac a dos). Juste la batterie qui est un peu faible mais amovible
Je connais un senior qui a le xcover version 1, comme il est du genre à laisser poser le telephone sur un parpaing sous la pluie vous voyez le genre a part un gros bug de déverouillage lors d'un appel et de la batterie pourri il en est plutot content Donc un telephone IP67 dans ces prix la, c'est une bonne idée
Mais bien sur que c'est de l'humour, tu t'imagines essayer de foutre 3 coques en meme temps? C'était juste pour critiquer le design horrible pour les yeux de ce joujou. Par contre pour le choix, j'en ai aucun idée.
Ah ok , c 'est un genre d'humour ... J'espere que au moins tu rigole tout seul ...
J'espere que c de l'humour que de mettre 3 coques ...Moche ou pas n'est pas le sujet ! Utilisablie tous les jours, avec rapidité standart + APN decent , alors je demande ou sont les nomminés??? Le GO oui celui la ou les marques obscures , je voudrais faire un choix.
oui les yeux fermés oui, smartphone si moche que ça pique trop les yeux..
Le même en Dual SIM, j'achète !
Faire un smartphone aussi moche, c'est du harcèlement visuel !
Ecran 4" contre 3.5 Réso 800*400 233 ppi contre 480*320 164 ppi 1Go de RAM contre moitié moins Suivi de mise à jour plus fiable que Sony (en temps normal) Batterie 1700 contre 1305... etc etc... Renseigne-toi ! C'est ce que j'ai fait, moi. (Je ne fais que répondre à ta question)
Et bha rajoute la lunette de plongée.
Non, ça ne le rendra pas résistance à l'eau et à la poussière
mets 3 coques sur ton smartphone, ce sera déjà plus joli que ça et tu seras sûr qu'il résistera aux aléas de la vie.
A quand un comparatif de ces telephones " tout terrains " que ce samsung ainsi que le sony xperia go et autres ??? Je pense que beaucoup ici aimeraient avoir un tel au environ de 200- 250 E que l'on pourrait faire tomber sans crainte et suffisament costaud pour resister au aleas de la vie , de facon concrete ( pas comme le Z qui est trop beau et trop cher )
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix