Le Samsung Galaxy Fame : un téléphone d’entrée de gamme un peu meilleur que le Galaxy Young même si très similaire.
De la même manière que nous avons pu rencontrer le Galaxy Young sur le stand Samsung, nous avons également pu faire la connaissance du Galaxy Fame. Autant vous le dire tout de suite, c’est un peu comme rencontrer Dupond et Dupont : à première vue ils sont pareils mais en y regardant de plus près, il y a quand même des différences.
Au chapitre des similitudes, on peut citer le design général de l’appareil qui est en tout point similaire même si le Fame est plus grand que le Young. Au lieu d’un écran de 3.27 pouces, on a donc un écran de 3.5 pouces qui sans être beaucoup plus grand semble être de meilleure qualité avec de meilleurs angles de vision et une plus grande luminosité. Par contre, au vu de la définition de l’écran (HVGA), si vous connaissez des écrans hauts de gamme, vous aurez vraiment du mal à ne pas vous dire qu’on peut vraiment faire mieux en regardant le Fame.
Au niveau du processeur, le simple coeur cadencé à 1 GHz est suffisamment véloce pour faire fonctionner le système sans trop de lags mais n’espérez pas faire tourner Temple Run 2 sans souci. Contrairement au Young, le Fame dispose d’un peu plus de RAM (768 vs 512) ce qui permettra tout de même de rendre le système un peu plus fluide.
L’appareil est plutôt léger (120.6 g) même si cela ne veut pas dire grand chose compte tenu de la taille restreinte de l’appareil (113 x 62 x 11.6). On peut noter d’ailleurs concernant la taille que l’appareil est plutôt épais. Côté design, on a une nouvelle fois une nouvelle itération du design du Galaxy S3 qui, personnellement, commence à être un peu trop utilisé – l’overdose n’est pas loin. Si Samsung ne propose qu’un S4 légèrement différent niveau design, je me demande d’ailleurs ce que cela va avoir comme impact. Difficile de justifier auprès des utilisateurs de S3 et de Note II de changer pour un appareil plus jeune mais avec le même design à quelques différences près. D’autant plus qu’entre temps, celui-ci aura été décliné sur des dizaines d’appareils plus ou moins bons qui le rendent moins sympa à regarder alors même qu’il ne faisait pas l’unanimité.
On ne connaît pas encore le prix précis du produit mais on sait qu’il sera disponible pour un prix aux alentours de 100 €- 150 €.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
se telefonne pas bien il cas direct ne achte pas
Heureusement que le ridicule ne tue pas, ... car pour "paraître" intéressant, intelligent, cultivé, spirituel, conscient, censé,... le meilleur des téléphones "intelligents" ne suffira jamais à remplacer l'arrogance, la prétention, la stupidité et la cupidité par de la modestie et de la conscience !
Franchement oui Jarjar,... ça devient ridicule là! ... heureusement le ridicule ne tue pas, ... car pour "paraître" intéressant, intelligent, cultivé, spirituel, conscient, censé,... le meilleur des téléphones "intelligents" ne suffira jamais !
@ shaolan Tu as raison de dire que tu as l'impression d'écrire à un mur... ce n'est pas une impression... il y en a tellement qui confondent entre être et avoir !... Je viens d'acheter un Galaxy Fame Lite... et ça me suffit grandement ! c'est mon premier "smartphone", et pour les 59,90 euros que je l'ai payé neuf, je ne lui demande pas plus que de savoir téléphoner, d'être simple et fonctionnel .... n'en déplaise à tous ces gogos qui se la pètent et qui s'y croient!!!! ... En ce qui me concerne, un téléphone ça sert à téléphoner, ... pour faire de belles photos, j'achète un bon appareil photo... qui ne téléphone pas !... et pour jouer.... je ne joue pas à des jeux infantiles et infantilisants...
Mon avis dérange ? ;-) J'ai touché une corde sensible ? :-D
vs etes graves !!!!!!!!!!!!
n'importe quoi !!!!!
C'est clair ce tél aurait du porter le nom de galaxy shame
oui, et il y a aussi des gens qui se tatouent à mort ... je sais, je sais. Respectons les gouts de chiottes.
Samsung avec son design modeste s'en sort bien...! l'essentiel est de progresser au niveau performance et caractéristique... Je ne pens pas que le design en conception est une difficulté... mais plus une question de coût.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
OK un galaxy ace 2 brider en monocore et design s3 nano mdr! remarque sortir un concurrent de l'iPhone 4 2 ans après mdr pourquoi pas haha<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
heuuu 120 gramme pour un tel aussi petit en 3,5 pouce vous trouver sa léger ?? mdr on a pas la même vision des choses dans ce cas !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
frandroid ou comment troller samsung à toutes les sauces; Faut arreter un peu c'est même plus du journalisme là mais juste du troll. Même design du S3 ?? Heu alors le bouton est ovale sur le S3 c'est un parallelogramme à bord arondi. Le S3 n'a pas de contour argenté et les angles sont plus arondis que le S3. Donc certe ca reprends l'inspiration du S3 mais faut arrêter de dire que c'est le même design. A force de vouloir troller on troll sur tout et n'importe quoi même quand il n'y a pas matière à troller. Pareil sur le post de young... J'ai envie de dire à 150€ le téléphone on va pas demander d'avoir un design révolutionnaire ... On demande qu'il soit fonctionnel c'est tout. M'enfin j'ai l'impression d'écrire à un mur vu les commentaires...
Normalement oui en fait ! T'as raison !
Du Galaxy à toutes les sauces ! Même ma fame le trouve moche... Samsung me pompe l'air des yeux ! Au bout du compte leur gamme n'a pas de caractère (n'a plus...). Je suis sur Samsung depuis ma venu sur Android et dés qu'il m'est possible, je vais me tourner sur une marque et leur smartphone phare, Xperia Z. Ben ouais des fois c'est pas tant le materiel en possession... Puis faut gouter aux autres saveurs ;-)
Quelle overdose... Quelle idée de faire autant de smartphones chez Samsung? Qui plus est en reprenant le design du SGS3 qui, à mon sens, devait rester propre au S3 et à sa version mini! C'est à se demander ce que font les employés s'occupant du design des smartphones chez Samsung! Je parie qu'on en reparlera très bientôt avec le SGS4 qui sera dans la même situation...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est ton goût, moi par exemple je trouve le Nexus 4 franchement laid, même comparé au GS3 (et je ne parle même pas du Galaxy Nexus). Ca irait s'il n'avait pas fait ce dos pailleté, mais là...Après c'est mon goût, chacun ses goût. Pour ce Galaxy Fame, s'il est à moins de 150€ (il paraît que ce sera le cas) je trouve que c'est vraiment pas mal : il a l'air vraiment fluide et réactif pour cette gamme, j'ai vu une vidéo sur la navigation internet et franchement ça marche impeccable, 5MP avec flash et caméra frontale, pour ce prix-là c'est pas mal du tout. Après le design est quelconque et les angles de vision moisis, mais à prix-là on ne peut pas tout avoir.
real talk
"sg3 à poil " xD désolé ça ma tué
Oui, un Samsung galaxatif de plus ...
C'est moche de chez moche depuis le début de toutes façons. Faut ouvrir les yeux les gens quand vous achetez quelque chose de chromé ;-) C'en est risible. Je crois que j'ai pas vu un beau tel Samsung depuis des mois (des années ?). En ce moment, t'as le HTC One qui assure coté design dans le haut de gamme. En moins haut de gamme, HTC a un peu trop décliné son look Desire aussi. Mais sérieux, là, j'ai un Nexus 4 sur la table (je dois le donner à la personne pour qui je l'ai acheté). Sans bumper, c'est une tuerie de classe ce téléphone. Avec bumper, ça le fait moins, et tu dois trouver une housse souple en plus si tu veux le ranger avec autre chose (genre des clés). Ça reste tout de même bien plus beau qu'un SGS3 à poil.
Design usé au point d'en enlevé le coté haut de gamme visuel du SGS3. A mes yeux, une grosse erreur stratégique que d'avoir supprimer l'identité visuelle du SGS3 pour l'appliquer à la marque entière. SG3 OK, Note2 OK c'est le phablet haut de gamme, SGS3 Mini à la limite ça fait du marketing, mais Young, Fame, Express c'est vraiment trop !
Tu veut le Style Galaxy le voila...non mais la Galaxy vraiment a toutes les sauces jpeut plus !!
Temple Run 2 tourne bien voir très bien sur du 800 Mhz ARMv6 (jeu converti officieusement) donc faut pas dire de conneries en disant qu'il tournera pas sur du 1 Ghz en ARMv7 xD
Il est infâme ce téléphone... (Bon ok, elle était facile...)
ça devenait ridicule depuis 2 mois , Maintenant C'EST Ridicule! ^^ nuance non! sérieux dans ma famille ils se mettent au smartphone , déjà ma cousine s'est fait "Queneller" avec un S3Mini alors de voir ces sorties de Galaxy aussi pourrave les un que les autres j'ai l'impression que moi et les miens (et vous) on se fait bien pigeonner par Samsung qu'on achète ou pas. Le simple fait de fabriquer ces daube est une arnaque en sois!
Samsung va vraiment dans la mauvaise direction et oublie les telephones chinois en plus .Ils usent du succès du S3 pour faire des drôles de smartphones...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
T'es pas sérieux(se?) là?!? Ça doit être un des pires...
Bientôt, Samsung Galaxy Porte-manteau, Samsung Galaxy Casserole... :P
Wée, cro bien se tel kwa.
Ça serait le contraire mais l'idée est là... ^^
Faudrait savoir ... dans la new du Young vous dite que ce dernier a 768mo de ram mais finalement non c'est le Fame qui a autant ? Faudrait donc corriger...
" vous le changerez certainement avant qu’il n’atteigne ses limites " Pourquoi le changer dans ce cas ?
HVGA... Une définition pareil ça ne devrait plus exister que sur calculette.
What is this ? A smartphone for ants ?!
J'aime bien , c'est rare surtout que je suis samsungnophobe
Pour ceux qui disent que le Galaxy Young est pour les enfants : Voici le Galaxy Fame pour votre nouveau-né.
Mieux vaut un wiko dans ce genre de budget, je pense que ce genre de smartphone sera surtout destiné au pack avec carte prépayée
Mon Dieu, encore un de plus ... Franchement, Samsung aurait pu garder seulement ce Fame au lieu de refaire un Young en plus ... Cela aurait fait un téléphone moche au lieu de 2 >< Ce plastique ultra brillant a chaque produit commence a piquer les yeux !
C'est lassant pour ce qui ont un S3 plus un note 2 plus un toung plus un fame...
Ca devient ridicule là...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix