Le HTC One remporte le prix du meilleur « nouveau » smartphone au MWC 2013

Moi je ne me plains pas des matériaux utilisés, j'en ai rien à carrer. Et non je n'utilise pas de housse : j'utilise le Flip Cover officiel du Note 2 qui fait que le dos reste identique, et que j'ai un cache pour l'écran (donc pas de housse qui changerait la sensation au toucher en tout cas).

Parce que c'est le meilleur mobile du MWC, pas de l'année.

encore un titre racoleur... en lisant "Le HTC One remporte le prix du meilleur “nouveau” smartphone au MWC 2013" il faut comprendre "Le HTC One remporte le prix du meilleur “nouveau” smartphone DU MWC 2013"

pourquoi ? aussi cher que ca ? et surtout quoi de plus un haut de gamme par exemple

c'est vrai mais une finition monte tout de meme parfois la qualité ou le visuel , quoi qu'il en soit elle fait monté en gamme , ex : je met du soft , les rayures sont moins visibles , traces de doigts et touché ameliorés / Je met du brillant facon jouet qui pete a l'oeil et fait voir le phone de loin comme le s3 , et ca se raye plus vite , c'est moins doux , c'est moins cher surtout .Donc gamme en dessous , du au traitement absent qui vaut son prix .

Dans ce cas la , le verre est du verre , un gorilla glass vaut un sans traitement ? le traitment fait forcement une amelioration visuel et des fois qualitative , donc une monté en gamme je trouve

Tu a raison , les finition soft sont un regales sur un htc8X par exemple , quand le s3 est a vomir de plastique moche et facon jouet . Apres la qualité est bonne , mais le visuel mon dieu , quand on voit le prix du truc ils pourrait se fouler un peut plus chez samsung

PFFF , pasque toi tu n'utilise pas de housse ? comme si les 50 grammes de plus d'un tel avec de beau ( pas bon ) materiaux le rendait plus fragile a la casse , enfait oui , mais de toutes les manieres une housse me semble la MOINDRE des chose , mais vraiment la base des bases des bases car , plastique ou pas , il tombe il casse

moi je dit , le one X etait super , le one ne l'est pas . Le X apportait bcp plus je trouve

"ajouter une résine pour donner une sensation au toucher" est une valeur ajouté qui justifier le prix de cette main d'oeuvre

Sa en deviens ridicule les fanboy samsung qui au moindre article sur htc viennent le pourrir pourquoi faire ça je comprends pas, vous n'êtes pas content car samsung innove moins arretez un peu. Ici on est une communauté android pas besoin de s'enfonçer les uns les autres ne devenons pas comme les fanboy apple par pitié

J'aime bien le One bien au contraire. J'ai pris le Z (parce que je ne voulait pas attendre le One et que la place du bouton le gênait), mais j'ai failli prendre le One parce que c'est apparemment un bon smartphone. Ce que je critique ce n'est pas le téléphone récompensé, c'est qu'ils se basent sur éventuellement l'esthétique, à moins qu'ils croient tout de qui dit htc et là c'est grave pour les journaliste. Le seul test effectué c'est sur le mode photo. Un téléphone ne se résume pas à ça, donc pour moi aucun test (si vous préférez complet, mais ça ne s'appelle pas appareil photo pour rien) n'existe sur ce téléphone J'aurai accepté le prix du design éventuellement mais c'est tout

gagner des prix oui mais baissez vos prix cest mieux !

C'est ton métier? A ba ça tombe bien parce que moi aussi (enfin principalement l'epoxy). Pour le polycarbonate (basé bisphenol A par ex) comme tu le dis on est sur la même densité moléculaire certes mais pas la même épaisseur par exemple sur les coques de téléphone donc pas les mêmes propriétés physiques (également peut etre pas les mêmes profils de fusion et de compensation refroidissement et résine)... Tu n'a pas les mêmes caracteristisques entre un casque de moto et une bouteille en Pc par exemple. Le résultat est, une fois la finition appliquée, que le plastique utilisé par Samsung a un rendu bas de gamme même si la base est la même.

Bon d'accord j'ai utilisé les mauvais termes. Il est vrai que les deux sontde plastiques, mais ce que je voulais dire cc'est que les finitions sont très différentes l'une de l'autre. Le glossy et le soft touch ne donnent pas du tout le même aspect/sensation/impression que du glossy quoi..

en lice*

Non! Sous un camion une A3 résiste un peu mieux qu'une Dacia... mais rien à voir avec la carrosserie‚ c'est vrai.

T'es comme FrAndroid: Polycarbonate = plastique mat...

Je répondais à Zoro qui trouvait que le SIII n'avait pas innové ;), ce qui est faux. J'en conviens, Sense 5 est très réussi et ce HTC One me fait de l'oeil :'( Pour Touchwizz c'est faux, c'est sur LG que Samsung a pompé (oui l'interface de LG comme on la connait et qui ressemble étrangement à touchwizz était disponible sur le LG Eve alors que le Galaxy S n'était pas encore sorti)

Ben du constructeur lui-même en fait ... http://www.phonearena.com/news/Confirmed-the-Samsung-Galaxy-S-III-is-polycarbonate-not-plain-plastic_id30304 Le soft touch ou le glossy, c'est une finition ... Ca n'a aucun rapport avec le matériau de la coque ... En supposant que le SIII n'utilise pas de polycarbonate (ce qui est faux), pourrais-tu me dire quel matériau est utilisé alors ? Bon courage pour le trouver ... PS : si lors de tes recherches tu trouves Hyperglaze, sache que c'est le nom d'une finition et non d'un "plastique"

C'est là le piège. Il suffit d'ajouter une résine pour donner une sensation au toucher différente et vous êtes persuadés qu'ils ont bossé des jours, voire des mois sur la coque. Cette coque, ce n'est qu'une réédition d'autres coques déjà pondues par HTC sur d'autres smartphones (avec une forme légèrement différente mais relativement bateau) et il n'y a vraiment aucun travail artistique ou novateur dedans. Y en a pas plus du coté de Samsung d'ailleurs. Je me souviens de la présentation du Lumia 920 où était annoncée une coque en polycarbonate et tous les pigeons qui ont dit "ouaaaa, nokia l'a fait ...". WTF, ce n'est qu'une coque, identique en tout point à celle d'un autre téléphone.

"En effet, le nouveau “flagship” de HTC remporte le prix du meilleur smartphone au Mobile World Congress 2013 à Barcelone." Il faut lire jusqu'au bout ! :D

Et le One a été présenté à aucun des deux evenements. Donc bon.. HTC et Sony étaient pourtant tout deux présents au mwc

Je n'ai jamais dit le contraire. Le ressenti est important et peut jouer sur l'impression de qualité. Mais ça ne reste qu'une impression ... qui peut jouer au moment de l'achat, c'est certain. Je suis intervenu car j'en ai marre que certains croient qu'il existe des plastiques haut de gamme et des bas de gamme dans le monde de la téléphonie. Si les téléphones utilisaient des plastiques "haut de gamme", il faudrait ajouter au minimum un 0 à leur prix d'achat.

Nan nan nan nan et nan. Le plastique du sgs3 est tout sauf du polycarbonate. D'où tu sors ça toi ? Le one x est en polycarbonate soft touch, le sgs3 est en plastique glossy. C'est totalement différent, il suffit juste de prendre en main les deux et ils n'ont rien à voir .

c'est intelligent ça de décerner le prix du smartphone 2013 en mars... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Lol, je suis renseigné, c'est mon métier à la base, les polymères ;) ... Pour ton info, les CD, les visières de moto, les hublots d'avion et les coques de téléphone etc. sont fabriquées avec le même matériaux dont la densité peut varier légèrement mais qui ne change rien à ses propriétés mécaniques et à sa "noblesse". La finition c'est juste un maquillage de la matière, une peinture, un vernis, une couche qu'on ajoute à la coque après fabrication et qui n'a strictement rien à voir avec la qualité du matériau. Même si untel a dit que la coque du One X semblait de meilleure qualité, ce n'est pas le cas. C'est un avis subjectif reposant uniquement sur un ressenti inspiré par une finition qui plait ou ne plait pas ... Pour faire le parallèle avec ta Dacia, sa carroserie utilise les mêmes matériaux qu'une AUDI A3, mais sous prétexte que ta Dacia n'a pas une peinture métallisée alors que l'A3 l'a, ne signifie pas que la carosserie de l'A3 est de meilleur qualité. Au final, sous un camion, le résultat est le même.

Et le HTC a été présenté dans une conférence à part donc bon à un moment faut apprendre à ce taire

Mais il reste encore d'autres constructeurs non? Pourquoi ne pas attendre la fin d'année pour une recompense. Par ce que ce htc n'a pas été utiliser a fond! Il ya de l'innovation c'est vrai mais en vrai ça donne quoi?

normal, la tablet Z et Xperia Z ont été annoncé au CES. et le Notes 8.0, rien de nouveau, un galaxy note

la finition as un look bas de gamme pour certains... SIII par ex... celle du One X non<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

On s'en branle un peu aussi de la composition physique du materiaux, le constat est là: La coque du OneX paraissait beaucoup plus douce et "d'actualité" que le celle glossy du SIII qui est utilisée par 3/4 des devices chinois bas de gamme depuis la sortie de la wii (autant dire que c'est jugé comme un materiaux de merde depuis 6ans)... Après je suis d'accord, parler de "noblesse du materiaux" (mordelol un materiaux noble quoi!) ou baser son choix sur ce seul critère, c'est vraiment un argument de fanboy, mais ne pas vouloir admettre que la coque et le design du one x etaient mille fois plus travaillées que ceux du s3, c'est vraiment, soit de la mauvaise foi, soit un manque flagrant de savoir dans les tendances actuelles...

Les fonctionnalités de zoé ne s'arrête pas là. Ca va beaucoup plis loin, on peut supprimé des obets dans le fond grâce à cette vidéo, etc..

Plastique glossy / polycarbonate soft touch... Déjà c'est pas pareil. Puis déjà sense 4 été beaucouppplus "joli" aboutie, et "sexy" que les bulles de touchwizz. Après on peut pad dire que Samsung ninnove pas parcequeils ont su faire de jolies fonctionnalités quand même.

J'ai lu quelque part que HTC avait multiplié son budget marketing par 4 pour cet année, mais aucune source à été cité. Et puis officiellement, HTC a changé son directeur marketing, s'est séparé de son agence publicitaire... Les changement sont bons.

Tu as lu son commentaire ou tu en fais exprès?

N'importe quoi. Le titre était celui de meilleur smartphone ou tablette. Ni le Xperia z ni le Xperia tablet z ou encorela galaxy 8.0 nn'as eu le prix. Donc bon hein.

Loin de moi l'idée de troller... mais quand même faut avouer que sur android l'appli facebook est pas fameuse (ya qu'a voir les commentaires du market) :D

Et ça devait pas être celle d'ios aussi, celle de mon ipod est lente et plante tout le temps ...

Quelle mauvaise foi ! Remballe ton Xperia Z ...

c'est les seuls à avoir présenté un téléphone, si samsung ou sony en avait présenté un, il serait reparti les mains vides

Soit pas deg

Ça fait des années qu'il y a des portables waterproof au Japon. C 'est loin d'être un gadget, C'est au contraire plutôt honteux de sortir en 2013 un portable qui n'est pas waterproof..

Le One supportera les bandes 4G françaises... Le s800 c'est pas pour ce trimestre et la batterie faut voir l'optimisation software.

Y a pas à dire quand j'entends parler du xperia Z et du HTC One, la différence est flagrante. On dirait que le second est un fantôme. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

J'ai bien peur de ça, la com' ne va jamais très loin chez HTC, j'ai vu toutes les pubs Samsung dans tous les sens et sur tous les supports, par contre jamais vu l'ombre d'un HTC... Ca serait vraiment dommage faut pas qu'ils disparaissent !

Je crois que c'est toi qui devrait te renseigner, il y a plusieurs familles de polycarbonate ainsi que plusieurs finitions (glossy, softtouch...). J'ai un wiko et un s3 dans mon entourage et crois c'est la même impression bas de gamme. Le One X est bien au dessus, suffit de lire les différents tests. B-)

Ouais et je vois pas trop ce que vient faire son "gadgets pour adolescents de 15 ans" non plus, je voit pas le rapport.

Touchwizz est une interface très basiquement et maladroitement retouchée d'android pure. De ce côté là HTC a pris plus de risque avec Sense 5 et ça semble bien plus propre. Après je te l'accorde certaines fonctions du SIII sont très intéressantes et nulle part ailleurs, d'autre part on pourra discuter des matériaux quand le S4 sortira, ça sera plus juste.

" C'est pour un téléphone non testé. Au niveau photo il est moins bon (au mieux aussi bien) qu'un xperia Z" Comment tu peux affirmer qu'il est moins bien si il est pas testé ?! Pourquoi parler du S4 ? On a compris que t'aimais pas HTC et que tu te basais sur du vent pour juger.

c'est ce que je dis un smartphone c'est justement gadget et c'est qui interesse le maximum des acheteurs, entierement d'accords. le jeune koala raconté que le waterproof est gadget mais en fait pas plus que tous ce qui a dans un smartphone

C'est vrai qu'HTC innove tellement plus que Samsung ... Même si j'ai décidé d'oublier Samsung quand il s'agit d'Android, il faut reconnaitre que le SIII proposait des fonctionnalités qu'on ne trouve pas ailleurs. C'est être de mauvaise fois que d'affirmer le contraire. Quant à la qualité, je ne vois pas le problème. Les matériaux utilisés sont les mêmes que sur les téléphones proposés par HTC à la même époque ...

Le One semble sonner, en effet, le retour sur le devant de la scène de HTC. Bel objet en effet, mais il manque le Snapdragon 800 (au lieu du 600 qui est proposé), le support de la 4G, une batterie correcte (2300 c'est trop peu) pour justifier son prix élevé. Car faut pas se leurrer, si la campagne marketing de HTC n'est pas à la hauteur de ce qui sera proposé pour le S4, le One n'aura pas le succès escompté ...

"bref on retiendra qu'android est present sur tout les meilleurs smartphones" mais lol.... je sens que pas mal de caleçons ont du être souillés là! Bref sinon le htc one a l'air effectivement très sympatique.... même s'il est aidé par l'absence de réelle concurrence (pour le moment) Et pour samsung, espérons qu'avec le GS4 ils arrivent enfin à faire un tél parfaitement fluide et réactif cette fois au lieu de rajouter plein de fonctions gadgets et inutiles (du moins pour la pluspart)... mais c'est pas gagné :/

"Le but d'un tel c'est de téléphoner le reste c'est du gadget" L'argument très années 2000 quand même... J'en ai rien a faire de la fonction téléphone, c'est justement cette fonction qui est gadget, on peut faire tellement d'autres choses avec ! A ton avis pourquoi on a des quad core avec des écrans 5" et de la 3G aujourd’hui ? Tu penses que c'est pour téléphoner ?

Ce troll ! Mais je suis 100% d'accord =D

En même temps y avait pas grande concurrence...

Ça me fait toujours rire ceux qui parlent de plastique "bas de gamme" alors qu'il ne savent pas de quoi ils parlent ... Le "plastique" majoritairement utilisé sur les téléphones portables est le polycarbonate et ce en raison de ses caractéristiques mécaniques (usure, solidité) et sa grande facilité de mise en forme et personnalisation. Comme par hasard les coques du SIII et du One X sont en polycarbonate ... Je peux citer aussi le Nokia lumia 920, l'iPhone 3G et 3GS etc. Bref, avant de dire n'importe quoi renseigne toi ...

Vraiment nulle cette récompense. C'est pour un téléphone non testé. Au niveau photo il est moins bon (au mieux aussi bien) qu'un xperia Z. On ne connait même pas son autonomie. Et le s4 n'est pas encore sorti. Sans compter qu'il faut 2 mais pour le déverrouiller (à cause de son bouton power sur la tranche supérieur du téléphone) Et puis il était en concurrence avec quel téléphone ? Le BB z10 est déjà sorti donc pas nouveau tout comme le xperia Z. C'était le seul smartphone réellement haut de gamme. Donc en gros une récompense payé par htc, alors qu'elle était seule en liste pour le titre. (Un peu comme le Z au CES)

je me suis dit exactement pareil .. wtf c'est qui le jury

Tellement vrai... A voir avec le S4.

tu les a vu ou les 700e, il est chez virgin a 570e avec 70e remboursé. concernant les gadgets le htc impose ses gadgets dans sense c'est d'ailleurs ca qui fait l'interet, zoe (filmé des sequences de 3s= gadget, je peux le faire avec mon galaxy s3 et faire des photos a l'interieur, blinkfeed c'est simplement un flux rss, beau mais flux rss= gadget ...) d'ailleurs petit koala un smartphone c'est quoi? un téléphone avec des gadgets, non ??? car le but d'un tel c'est de téléphoner le reste c'est du gadget concernant les 15 ans tu doi pas en etre loin toi

En terme de nombre d'unité vendue oui, en terme de qualité et d'innovation non!

Salut, non.

Quand on regarde les tel android à côté, on voit que ce One sort du lot avec Sense 5 qui a un concept et un style unique que l'on aime ou pas. Après il se paye a côté de ça une fiche technique assez remarquable quand même hein et zap le plastique que beaucoup détestent. Je pense que ça aurait pû être le BlackBerry Z10 aussi, il le méritait mais peut-être pas autant.

Bien sûr que le matériau est important. En plus d'être en plastique les Samsungs sont en plastique bas de gamme (un peu comme les wiko tu vois. Alors qu'eux valent leur prix). Si tu préfère rouler en Dacia avec un moteur de Ferrari c'est ton problème. Moi je préfère le juste compromis.

Donc tu choisis ton smartphone en fonction des matériaux utilisés ? J'imagine que tu as des Xperia, des iPhone ou des Lumia alors. Ceux qui disent ça et qui utilisent une housse me font bien rire d'ailleurs. Le One X avait bien des défauts hélas et son design n'était pas si bon. Avant de le voir en vrai je trouvais qu'il envoyait mais une fois pris en main... mouais. Tout le contraire du S3 dont j'ai mis du temps à apprécier le design que je trouvais horrible au début. Contrairement au Note 2 auquel je n'ai aucun reproche à faire. Si il y a bien des smartphones qui ne volent pas leur succès ce sont bien les Galaxy S et Note. J'avais préféré un Desire à un S1 à l'époque, puis l'année suivante... Sensation face au S2 y'avait pas photo.

"la meilleure application mobile pour Facebook" => Blague ? C'est un concours sponsorisé par Facebook ?

j'ai du mal a comprendre cette recompense.

C'est comme une montre à 1000€ qui n'est pas waterproof. Tu te rends compte de l'utilité de cette fonction seulement quand elle est soudain HS à cause d'un incident aquatique.

Je crois qu'ils ont eu le prix du meilleur smartphone au CES Las Vegas

Salut, vraiment mérité pour Samsung et son Galaxy S3.

Pour que le Sony ai un peu prix il faudrait proposer autre chose que des gadgets pour adolescents de 15 ans, qu'est ce qu'on s'en fout qu'un téléphone à 700 euros aille dans l'eau ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Gogo HTC ! Plus qu'à le rendre disponible partout comme le SGS3 et il devrait trouver son public.

"la meilleure application mobile pour Facebook"... Mouahahaha.... ça devait pas être celle d'android alors !!

Bravo ouais ! Il donne vraiment envie... Du Full HD, des gros hauts parleurs, une interface dépoussiérée et des matériaux très appréciables... Reste à voir le test, mais ça s'annonce super !

Bravo à HTC! Je pense déjà que le One X n'a pas eu le succès qu'il méritait, il était déjà pour moi plus beau et plus interressant que le SIII et son plastoc bleu, mais le One à l'air fantastique. Htc a en plus compris que le marketing produit était archi important!

Pas mal, ça commence bien pour HTC ! Dommage pour Sony... Ils n'ont aucun prix pour leur Xperia z et Xperia tablet z ?