L’US Patent and Trademark Office a validé hier le brevet de Google concernant la reconnaissance faciale utilisée sur Android.
Depuis Ice Cream Sandwich (Android 4.0), Google a introduit une nouvelle méthode pour déverrouiller son téléphone : utiliser le visage du propriétaire. Cette sécurité qualifiée de faible comparativement à un mot de passe ou pin a vite été contournée par les bidouilleurs. En effet une simple photo permet d’outrepasser cette vérification et ainsi avoir accès au téléphone (il faut toutefois avoir une photo du propriétaire avec soi). Depuis Jelly Bean la sécurité a été renforcée car l’utilisateur doit afficher son visage, tout en clignant des yeux. Peu après sa sortie, les bidouilleurs ont trouvé un contournement, mais l’opération est bien plus complexe à mettre en oeuvre.
Google avait déposé un brevet aux États-Unis auprès de l’autorité compétente (l’US Patent and Trademark Office) à ce propos et il vient tout juste d’être validé. En vous rendant sur le site officiel, vous comprendrez comment la détection est réalisée et obtiendrez bien d’autres détails sur ce brevet. Dans celui-ci un chapitre met en avant la sécurité du mécanisme, mais comme indiqué précédemment le système a très vite montré ses limites.
En décembre 2011 Apple avait également déposé un brevet pour la détection faciale et la présence d’un utilisateur, mais était avant tout conçu pour les ordinateurs portables.
Utilisez-vous la reconnaissance faciale pour déverrouiller votre téléphone ou une méthode plus classique ?
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Je sais bien, mais c'est quand même un inconvénient de cette méthode :) J'imagine que ton com me visait plus bas
Oui :) Dans quel cas autant utiliser le code direct. Consomme moins de batterie, plus efficace.
Oui j'ai essayé :) Sous ics.
Je note ces dernières années une grave dérive dans les systèmes de pensées d'une frange grandissante de la populasse. Avec des raisonnements aussi débiles le noyau Linux n'existerait pas, et pourtant des millions de gens se basent dessus pour travailler et faire de l'argent.
Euh l'humour tu connais? :-)
What??? Et pourquoi donc? "Parce que Apple minouche et Samsung minouche font une bête guéguèrre ensemble"? Jamais entendu une connerie pareil... Quelle est la différence entre un brevet logiciel et les autres? "Tout travail mérite salaire". Sais-tu au moins comment les développeurs travaillent pour créer une idée nouvelle pour leur logiciel? Bien sûr que non... Toi tu préfères t'acharner à investir de l'argent dans le design de ta Ferrari pour qu'une entreprise tierce, vienne copier-coller tout ton travail en 10 min pour 10$...
surtout quand c'est une variante pour mobile ... alors que le même truc pour portable avait déjà été déposé ... débile (mais il faut bien suivre les règles de l'USPTO).
Je suis dans le même cas que toi. Mon téléphone n'est pas bloqué. Je l'utilise tellement souvent que le déverrouiller à chaque fois était vraiment très chiant. Alors juste un code pin à l'allumage du téléphone et c'est tout. Si je me le fait voler, je bloque à distance le téléphone et je peux même le localiser grâce à airdroid v2. Alors voila. ;-)
Avant de dire que c'est trop facile, vous avez déjà essayé ? J'ai tenté de contourner avec toutes les photos que j'ai trouvé de moi ça n'a jamais fonctionné. (ICS et JB). Alors oui, ça peut être contourné avec une photo, mais c'est loin d'être avec n'importe quelle photo.
c des boufons mdr
La reconnaissance faciale marche tres bien même avec un éclairage extrêmement faible. je ne l'utilise pas mais deja testé. il ne fallait meme mas une demi seconde pour que la reconnaissance se face. Avant même que la mis au point soit faite ça déverrouille..d'ailleurs ca me donne tres peu confiance en ce procédé<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ouais mais pour ça, il faudrait un capteur photo autre que du 2 Mp.. ..
C'est pour ça qu'on a une touche appel d'urgence...
ça prouve bien que vous n'avez même pas pris la peine de tester car le schéma de verrouillage est disponible si la reconnaissance échoue. Quand au coup de la photo perso le verrouillage c'est surtout quand on se fait voler le mobile alors le mec en plus de le voler va prendre une photo ???? Vous êtes vraiment trop fort les mecs. c'est juste plus rapide que le schéma Et pour les Motorola à empreinte digitale j'avais déjà ça sur mon pantech GI100 (sorti en 2004, motorola ont sorti ça quand ?) et il été possible de rentrer un code en cas d'échec d'identification .
Non au brevet logiciel bordel !!
Les gars vous n'avez jamais utilisé le faceunlock ou quoi ? Si le téléphone ne reconnait pas votre visage au bout de 3 secondes il demande un mot de passe a la place (ou schéma de déverrouillage) Alors même avec ma gueule cassé ou dans le noir on peut toujours utiliser son téléphone
Owi, encore mieux que mon exemple ! Cette idée pour le déverrouillage est juste risible :p
c'est couillon ça : tu te fais casser la gueule, tu peux même plus appeler les secours avec ton téléphone :)
Mais lol, j’imagine trop la situation : t'es bloqué dans un ascenseur, ou dans n'importe quel pièce/endroit sombre, et donc t'as absolument besoin de ton téléphone pour appeler à l'aide. Mais le hic, c'est qu'il n'y a pas assez de lumière pour que ton visage soit identifier par ton téléphone, impossible de le déverrouiller ! Bon après dans n'importe quel endroit sombre, c'est juste super relou ce procédé...
Ya deja reconnaissance empreintes digitales tres efficace de chez motorola
Ouai jusq'au jour ou tu te fait prendre ton phon avec tout tes truc bien ficha dedans XD
personnellement je ne sécurise pas mon téléphone la plupart des sécurités sont facilement contournables .. un simple coup d’oeil permet de voir le schéma ou le code pin (quoique pour le code pin contrairement à iOS on est pas limité à 4 chiffres, un long code est donc plus sécurisant ;) ) ou le mot de passe (il faut mettre une chaîne illogique pour que même si une personne a vu il ne puisse pas retenir). La sécurité m’embêtait plus qu'autre chose a chaque verrouillage il fallait rentrer le mot de passe/pin/schéma... quand tu es en échange de sms ça devient vite lourd! Vous me direz que c'est le prix a payé pour sécurisé mais après tout ce n'est qu'un téléphone il y a rien de ultra secret à protégé... et pour le cas des vols/pertes il y a de très bonnes applis qui permettent de bloquer et formater à distance ! :D
C'est la reconnaissance rétinienne qu'il faut les gars, la reconnaissance rétinienne !
Perso je me ballade pas avec des photos de toutes mes connaissances dans l'espoir de pouvoir dévérouiller leur mobile, meme si l'interet de cette chose est limitée faut arreter avec les conneries sur la sécurité ...
Trop facilement contournable avec les photos, marche pas dans le noir.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix