Presqu’un an après la présentation du Galaxy S3, Samsung a récidivé en présentant le Galaxy S4. Nous avons comparé les caractéristiques des deux modèles. Au-delà des courbes assez similaires, le Galaxy S4 possède tout de même de grandes différences de caractéristiques.
Juste à la suite, le tableau de comparaison.
| Samsung Galaxy S4 | Samsung Galaxy S3 |
|---|---|
 |  |
| 4,99 pouces | 4,7 pouces |
| 1920 x 1080 pixels | 1280 x 720 pixels |
| 441 ppi | 306 ppi |
| Super AMOLED FullHD | Super AMOLED Plus HD |
| Samsung Exynos – octa-coeur @ 1,6GHz ou Qualcomm S600 quadruple coeur @ 1.9GHz (en fonction des marchés) | Samsung Exynos 4412 – quadruple coeur @ 1,5 Ghz |
| 2 Go de RAM | 1 Go de RAM |
| 16 / 32 / 64 Go d’espace disque | 16 / 32 / 64 Go d’espace disque + lecteur de carte microSD |
| WiFi 802.11 a/ac/b/g/n, HT80 | 802.11 a/b/g/n, HT40 |
| Slot microSD jusqu’à 64 Go | Slot microSD jusqu’à 64 Go |
| Capteurs température et humidité | – |
| Port Infrarouge | – |
| Bluetooth 4.0 | Bluetooth 3.0 |
| 13 mégapixels avec flash LED | 8 mégapixels avec flash LED |
| 2 mégapixels | 1,9 mégapixels |
| microUSB | microUSB |
| Batterie 2600 mAh | Batterie 2100 mAh |
| 130 grammes | 133 grammes |
| 136,6 x 69,8 x 7.9 mm | 136,6 x 70,6 x 8,6 mm |
| Pas de prix | 500 euros (16 Go) |
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
j'adore ce smartphone
non il est dis que ce sera une batterie de 2600 mAh sgs 4 sur le contre 2100 mAh sur le sgs 3<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La question qui tue : la batterie a-t-elle la meme taille que celle du GS3 ?
Bonjour Pour info les GalaxyS3 accepte des micro sd jusqu'à 64go..j'en suis équipé..quand on publie. ..on vérifie se qu'on écrit...Cordialement <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
samsung propose plus de fonctionnalité sur le coté soft que les concurents. et dire que que celui ci n'en propose aucune, c'est vraiment ne pas etre de bonne fois.
pour le processeur c'est pas un octa coeur mais 2 processeurs a 4 coeur, du coup la plupart du temps tu tourne sur celui qui consomme moins le A9 ou A7, et quand tu auras besoin de plus de ressource par exemple pour du jeu tu passe sur le 4 coeur A15, le but étant une meilleur autonomie car le A7 consomme encore moins pour les petites taches que les nouveaux processeur. Pour l'Amoled c'est un choix mais faut pas croire que le LCD est forcément mieux par exemple le Xperia Z est un peu dans les chou sur les tests de fidélité des couleur avec un DE de plus de 7, donc c'est pas vraiment un argument car l'Amoled c'est vraiment amélioré surtout si on le passe en naturel. Pour le capteur suffit de voir les premiers tests qui sont plutôt bon, les 8Mpx serait normalement suffisant, mais plus grand monde en fabrique, et le 13Mpx a des avantages pour les détails sur les photos et pour ceux qui voudrait les imprimer. La c'est tout de même un capteur de qualité qui est rétro éclairé, donc il y a bien une hausse en qualité.
Je suis assez déçu de ce nouveau Flagship de Samsung. Aucune prouesse au niveau de design même si toutefois il a gardé la même taille et que l'écran est plus grand. Mais en faisant des écrans plus grand et des bords plus fins cela a des répercutions sur la solidité de l'appareil. L'écran risque donc de se briser plus facilement. Même si le polycarbonate glossy fait partie intégrante de la signature de Samsung, changer ne leur ferait pas de mal. Même si la solidité d'un Polycarbonate est prouvé depuis des lustres le ressenti n'en reste pas moins bas de gamme. Ensuite j'ai pu constaté que dans les différents commentaires beaucoup d'individus critiques les huit coeurs ce que je comprends tout à fait. Même si quatre coeurs sont destiné à la veille, je trouve cela particulièrement ridicule. Des gens rétorquent que c'est pour des gains d'autonomie et que c'est donc justifié et innovant. Moi je dis non. Pourquoi ? Parce qu'une entreprise novatrice se doit d'améliorer une technologie avant d'en "créer une autre". Le QuadCore est loin d'avoir atteint son potentiel maximum mais Samsung décide de repousser le problème en ajoutant des coeurs. L'écran est toujours un Amoled, c'est un choix. Beaucoup d'individus préfèreraient un Alomed à un LCD. Certe l'Amoled propose des contrastes plus forts ainsi qu'un pur noir mais le but d'un écran n'est-il pas de transmettre la réalité ? Pour ma part, je préfère abandonner un peu de contraste pour des couleurs plus réels. En proposant de l'Amoled Samsung montre qu'il n'est pas prêt à innover de ce côté là et oublie que le but d'un écran et de retranscrire la réalité. En ce qui concerne l'appareil photo, celui-ci parle à nouveau en megapixel et ne propose aucune prouesse technologique. Les megapixels ne font pas tout et pourtant Samsung continue d'en augmenter la quantité en ne privilégiant pas qualité de la photo mais la dimension.Toutefois, cette appareil est convenable pour notre époque, il suit la logique de ses prédécesseurs et est fonctionnel. Pour conclure, ce n'est plus le hardware qui définit l'innovation à notre époque mais beaucoup plus le software et celui-ci n'en propose aucune.
Des tests de l'autonomie du One ont été effectué et il a une très bonne autonomie grâce au proc' Qualcomm. Renseignez-vous avant de dire n'importe quoi.
Le prix du S4 sera à 699,99 € TTC, un peu cher, non? http://www.materiel.net/smartphone/samsung-galaxy-s4-noir-89004.html
Underclocking ? En effet déjà présent sur un paquet de téléphones... dont le HTC Dream ! ;)
Non mais allo je reve ou c'est un galaxy s3 mis a jour alloo samsung ils disent ne pas faire comme apple pourtant... allooo limite euhh ils se sont pommer allllllooooo <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Comme expliqué à de maintes reprises par d'innombrables personne : 4 coeurs costauds pour la puissance, et 4 coeurs tout mous pour économiser de la batterie quand on n'a pas besoin de puissance. Parce que la puissance est énergivore. Je trouve ça quand même un peu moins idiot que de devoir désactiver tout ce qui est smart sur ton smartphone comme le fait l'XPERIA Z. Et si la solution de sony te paraît plus maligne, tu pourras certainement trouver l'équivalent pour ce S4 et le coupler avec leur solution native pour économiser encore plus. Mon coeur balance encore entre les deux. L'Xperia fait quand même plus classe, mais il paraît qu'il souffre d'une autonomie très moyenne. J'attends de comparer les tests avant de faire mon choix. (Pour ce qui est du HTC One, l'accès condamné à la batterie me rebute. Chez Sony au moins c'est contrebalancé par une véritable innovation : la l'étanchéité pour du haut de gamme)
Perso moi je vois un point positif au bouton physique.. tout simple.. Visible en 2 situation.. 1: j'en ai pas.. je reveil mon smart avec le bouton on/off.. rien d'autre.. 2: j'en ai, je peut reveiller mon smart avec le bonton on/off.. ET le bouton home.. Moi ca suffit pour que je prefere avec.. pas besoin de chercher d'autres arguments !
Et moi je l'ai regreté la disparition de l'IR alors qu'avant presque tous l'avait (avant les smart)
j'ai eu peur du 5" mais dinalement il est moins large et plus fin que le s3 pour exactement la meme hauteur..
Je comprend ta vision, mais cela fait deja au moins 2 ou 3 fois que je vois cette question/remarque, et je pense que ce servir de ce termes de facon péjorative comme tu le fait n'est pas tres respectueux de ceux qui le sont vraiment, sans en etre responsable.. un handicape ce n'est pas drole.. Cordialement..
Même commentaire de deadeye57, j'ai opté pour une coque en alu pour mon GS3, par contre je ne le trouve pas plus lourd, il l'est sûrement mais je ne le sens pas. Pour moi il n'y a aucun doute qu'il sortira pour ce GS4.
sachant que la hauteur est la meme cela n'aurai pas été si dur de les mettre a l’échelle.....
pas moi.. j'ai deja vu des tel avec de meilleurs score que d'autre et pourtant ne pas etre plus fluide..
Moche
en fait je pense que le prix de s3 c'est pas exacte en juin dernier 650 €<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je suis vraiment pas convaincu parce que c un téléphone !!! 4 cœur c amplement suffisant c pas un ordi pas besoin d'un double quad core sachant que les quad core actuel ont une un chipset graphique pour les aider je vois vraiment pas la logique <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu fais ce que tu veux mec, mais c'est pas parce qu'il y a 4 dans le nom qu'il connaîtra les mêmes déboires que le Nexus 4. M'enfin, malgré un trou conséquent dans le porte monnaie, enfin, avec un petit bout de cuir restant vu les dimensions de ce trou, je m'imagine qu'on ne peut qu'être heureux avec 4 GS4 sur les bras. Bon, retour au sujet maintenant.
dans ce cas achete ton xperia z ou htc one si tu veux.pa la peine de venir trollé inutilement car de toute façon ce smartphone se vendra à des dizaines de millions.
PS : 2600Mah c'est plus que le One ou le Z et devrait permettre au S4 d'avoir une belle autonomie.
Le processeur est un ARM big.LITTLE, ce n'est pas un octo-coeur comme on en vois sur PC ! C'est un quad-core très puissant (Cortex A15) accompagné d'un deuxième quad core qui sert à économiser de l'énergie ! (Cortex A7) Bref, il faut s'informer avant de critiquer ! Après certaines de fonctions apportés ne sont pas utiles, je suis d'accord, mais d'autres sont vraiment super ! (comme la veille intelligente par exemple, le lecteur vidéo extrêmement complet, le lecteur audio permettant la navigation par dossiers, etc) Après techniquement les HTC One et Xperia Z n'ont rien à envier au S4, c'est plutôt le contraire ...
Faut arrêter un peu, oui il est en plastique et alors Samsung = plastique c'est pas nouveau donc faut pas craché sur ça. Ensuite dire que Samsung ne soutient plus Android comme j'ai pu l'entendre dans le livre vous êtes sérieux? Oui Salsung n'a pas dit sous quelle version d'Android pendant le live mais depuis le début Samsung dit Galaxy = Android et l'on dit régulièrement pendant le S et le S2, donc pour eux maintenant c'est entrer dans la tête des gens. D'ailleurs si il voulait vraiment relégué Google en second plan Samsung ne mettraient pas le Google Play en avant sur le Home, ils le laisseraient plutôt dans la liste des applications. La on est plus dans la période ou Android est inconnue loin de là le but maintenant c'est d'apporter de nouvelles fonctionnalités. Pour le couo les nouveautés ne seront pas utiliser par tous comme les mouvements la reconnaissance des yeux, mais certains l'utilise, par exemple la veille intelligente du Note2, Galaxt S3 edt bien oratique quand on fait une session de lecture dd'articles donc je l'active quand j'en ai besoin, .... On peut aussi signaler que le Samsung App a de bon côté comme des promi régulière voir des applications gratuites ou promo gratuite exclusive. La suite ligiciel est aussi une des meilleures quand on prend un Samsung on sait qu'il lira toute les vidéos qu'on aura Polaris Office (gratuit Samsung App pour le S3 et Note2, installer sur le S2), qui reste un bon soft pour consulter ou éditer des fichier excel, ... Donc c'est tout des petits plus qui peuvent pousser au choix d'un Samsung plutôt que d'un autre modèle. Et c'est aussi sur ce point que la concurrence doit s'améliorer et proposer des smartphone complet dès l'allumage. A signaler aussi le DAS car Samsung est toujours celui qui fourni des smartphones avec le DAS le plus faible donc le plastique c'est pas bien mais sa a des avantages et un Note 2 avec un DAS de 0, 185 c'est pas rien, même si apparament ça intéresse pas forcément grand monde alors que c'est tout de même important.
Télévision. Comme le HTC One.
Octo-core = 2 x quad-core... 4 en Cortex A7 et 4 en A15. Avec ce système, l 'autonomie devrait justement être améliorée.
Tu as raison. Sur un iPhone, on peut avoir une application basique comme un explorateur de fichier... Oh, mais attends! Ce n'est pas le cas. C'est vrai qu'un iPhone a une meilleure résolution, une meilleure autonomie, une meilleure accroche réseau, un prix moins élevé que tous les autres smartphones, des applications gratuites (alors qu'elles sont payantes sur l'autre OS), une personnalisation très poussée, un choix parmi plusieurs interfaces, des fonctions que les autres n'ont pas (NFC par exemple), il est compatible 4G, il est étanche à l'eau, et son OS est très ouvert. Oh mais attends! je me suis encore trompé! Décidément je suis distrait aujourd'hui...
Pour l'histoire de taille, voici une photo http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/tim/2013/03/14/whitesmoke_35627724_11.jpg
Et pour les petits revendeurs comme moi,on peux en acheter combien des GS4?
J'en prends 4 pour 4 pigeons que j'ai trouvé,je vais me faire un gros benef sur ce GS4 puisque je vais les vendre à 1000 euros pièce ^^
C'est pas pour rien mais mon S3 4G a déjà 2Go de Ram. Et le S3 4G noir face au S4 noir il faut avoir de très bons yeux pour voir la différence...
J'attends le NOTE 3 =) Ou voir l'année prochaine pour la prochaine prochaine génération. Je suis passé du S3 au NOTE 2, du coup je pense pas revenir à un plus petit écran. (Et non je ne veux pas d'une tablette ^^) En tout cas le téléphone est sympa. Aussi bien niveau design / logiciel / hardware. On n'a pas une révolution, mais une bonne évolution. A voir avec la sortie de android 5, si ils vont faire les portages pour tout le monde, ou que pour le nouveau S4 ...
Le nombre de connerie dans ton comm est tout simplement horrible
Un smartphone se change tout les 2 ans pour voire une vraie différence je passerait d'un gs2 a un gs4 la claque au niveau évolutions en 2 ans, full hd, 950 mAh en +, wifi ac ... mais se qui m'épate c'est les dimensions!!!!
Il y a une erreur dans le type d ecran : Super AMOLED HD et non pas Super AMOLED Plus HD. C est la fameuse difference entre les 2 sous pixels ou lieu de 3.
Je suis d'accord avec la fin de ton commentaire (le reste aussi, mais j'insiste plus sur la fin). Si une personne est contente de son S3, il n'y a pas de raison pour changer (après, chacun est libre). En revanche, c'est un excellent smartphone pour qui en possède un assez ancien (S1/S2/SGN ou autre). Actuellement, ça ne sert pas à grand chose de changer de smartphone tous les ans. Attendre 2 ou 3 ans me semble raisonnable, les évolutions sont alors "grandioses" :)
+1 pour la révolution de 2007. On ne peut pas leur enlever ça, c'est en partie grâce à apple qu'aujourd'hui on a presque tous un smartphone a écran tactile. Ils n'ont certes rien inventé, mais on su influencer le marché et démocratiser tout ça, même si les iphones ont toujours été en retard (je pouvais au moins faire des copier/coller de N° de téléphone avec mon N95 alors que l'iphone ne pouvait pas, j'avais les accusés de réception SMS, APN 5 Mpx, etc.). Le reste, c'est du pipeau :)
D'où le fossé se creuse ? Ils sont systématiquement en retard. Toute fonctionnalité tournant sur Androïd arrive 1 an après chez apple. Le panorama de base (sans passer par une appli tierce) en est un bon exemple. Le seul point en leur faveur est qu'ils ont un OS de 2007, et peut donc se permettre de tourner aisément avec des "petits" processeurs. Mais bon, il ne faut pas se leurrer, c'est quand même plus facile de développer un OS avec 7 configurations différentes (à la louche ;) ), que développer un OS pour 2000 configurations différentes. Le même problème qu'entre mac et PC/Linux.
C' étais pour exagérer ^^
"Le problème avec Sony ou HTC c'est dans quelques mois ils vont proposer d'autres modèles" Ha oui, un sacré problème c'est sûr. "Payé 650 euros pour ensuite trois mois après voir que le fabricant propose une nouvelle gamme avec de nouvelle amélioration je trouve ça un peu frustrant." Tu es frustré parce que tu n'auras pas le dernier modèle de la marque pendant assez longtemps....rhoo l'argument tout moisi de bourgeois occidental friqué !
sans oublier le HTC one avec un écran 4,7 pouces plus grand qu'un GS4 avec 5 pouces!!!!! chercher l'erreur !
Je répète ce qui à déjà été dit plusieurs fois : le but de cet octo coeur n'est pas de dire "ouah ololol j'ai un 8 coeur ça roxxx" mais d'avoir 4 coeurs exploitant du cortex A7 et 4 du cortex A15 de manière à avoir les 4 coeurs les moins puissants qui tournent lorsque le téléphone est en veille ou pour des tâches basiques et les 4 autres lorsque l'on exécute des applications plus gourmandes. Ça associé à "l'underclocking" (déjà présent sur un bon paquet de téléphones) qui adapte la fréquence du proc en fonction des tâches effectuées, plus une batterie de plus grande capacité devrait permettre une très bonne autonomie à ce téléphone. Ceci dit, je reste avec mon S3, une évolution correcte sur le plan hardware mais qui ne justifie pas pour moi le fait de remplacer mon S3.
J'allais te répondre mais j'ai lu ça : "C'est comme comparer un ordinateur et une calculette. " Allez va te cacher. Mon commentaire est évidemment provocateur simplement pour regarder la mauvaise foi de certains.
bon, ok, un bouton beaucoup plus fin alors!
LOL (ça suffit à résumer ce que je pense de ton commentaire ^^)
Aucun rapport, une photo peut se redimensionner tout comme image de synthèse. allstar-j a raison les 2 tel sont pas à la même taille sur l'image, le montage est mal fait.
Je n'ai pas acheté le S3 pour cette raison .. je suis resté au S2 , et du coup ce S4 est pour moi totalement formidable ! Je m'etais dis que le prochain sera un quad-core avec au minimum 2go de RAM c'est chose faite ... reste plus qu'a voir le prix et sans doute que je l'acheterai
Oui mais dans les boutons logicielles la touche menu est dans la même barre que les autres touches..
bonjour ! perso je me suis arrêter au gs2 qui je trouve est très bien ! ensuite ce (nouveau) samsung ne m attire pas plus que ça, parce-que une batterie de seulement 2600 mah pour un octo-core (inutile sur un smartphone pour le moment) c est très très léger surtout avec un écran full hd.. un design figé, des matériaux toujours et encore en plastique, même si ils lui ont donner un autre nom (poly-carbonate).. ça reste du plastique; des innovations OUI mais pour qui et pour quoi, parce-que franchement faire défiler les pages du net avec ses yeux (du grand n importe quoi).. la lecture d une vidéo qui s interrompt lorsqu on ne regarde plus l écran et qui reprend la lecture des qu on regardera a nouveau.. franchement ça coûte quoi de mettre pause avec ses doigts.. ça prend 1 seconde et puis ça va ont est pas infirme non plus bordel; et alors le meilleur pour la fin… pouvoir faire défiler les pages du net ou un livre qu on aurait acheter sur le store en ne touchant pas l écran, juste en approchant ses doigts de moins de 2 millimètres de l écran.. autant poser ses doigts sur l écran.. et si ont a les mains sales ça prend 2 secondes pour s essuyer !! non franchement je ne suis pas convaincu, loin de la même.. tout ces gadgets et applis quasi-inutile uniquement dans le seul but de faire du buzz ! je préfère de loin un xperia z ou un htc one.. en attendant une « vrai » concurrence a ces modèles que je viens de citer ! bonne journée !
ULRICH ! Deux grosses erreurs sur ton tableau pour le S3 : -- c'est un écran super amoled HD, mais pas Plus (car c'est une dalle pentile, pas RGB) -- et l'exynos 4412 du S3 est cadencé à 1.4Ghz, et pas 1.5 Voila, ces détails ont leur importance pour un tableau comparatif. Cordialement.
Le S4 n'a pas d'ombre !! chouette :)
Bah au final il n'y a ni plus ni moins de place perdu... La bare en plastoque du GS 2/3/4 avec le bouton home c'est pas de l'écran, tout comme la barre en verre contenant les 3 boutons tactile chez HTC n'est pas compris dans les 4,7" de l'écran. Après, avoir un seul bouton avec lequel un clic= une action, 2 clic rapide une autre et un clic long une troisiéme, je ne voie pas en quoi c'est plus simple/mieux que d'avoir trois boutons tactiles... Chez HTC il y à un bouton qui sert à faire retour, un bouton home qui permet de revenir sur le bureau, un bouton multitache (super utile quand tu as besoin de switcher rapidement entre deux aplis) et menu quand tu appuis longtemps dessus. Après, ce n'est qu'un jugement objectif, du coup je pense qu'on ne sera jamais d'accord, mais je trouve que c'est plus sympa d'avoir une grande surface sans aucune aspérité plutot qu'un boutton qui se promène tout seul sur la surface.
Autisme ?
C'est officiel, je garde mon gs3, avec une bonne rom, (cy10.1)... Un peux déçu du gs4, pas dis que j'aille pas faire un tour chez Sony ou HTC... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'argument far des fanboys HTC le design MDR appart ça y a quoi de nouveau dans votre téléphone Sense 5 ? Niveau fonctionnalités je les trouves totalement à la ramasse de même pour Sony et ce n'est certainement pas le TFT pourri du Z qui va changer grand chose ! Lisez le test de The Verge pour vous rendre compte à quel point c'est imparfait (idem les numeriques) ! THE XPERIA Z IS MORE ATTRACTIVE WITH ITS SCREEN TURNED OFF RATHER THAN ON...De même pour le HTC One Mediocre camera Poor battery life Sense still has some issues .... Donc appart le design qui est purement subjectif en quoi le S IV est-il à la ramasse ? Et puis quand je vois la face avant d'un Nexus 4 et un GN personne dit que c'est la même face avant... Et puis pour l'Amoled c'est mieux que le LCD et de loin angles de vue supérieurs contrastes plus profonds et un temps de réponse quasi nul de 0,2 ms peut être moins avec se S IV et me parlez pas des couleurs Xperia Z a un deltaE supérieur à 7 ! Niveau Benchs il se prennent tous la fessée et encore software non définitif...Et puis pour le LTE honnêtement, s'ils voulaient l’intégrer sur l'Exynos il l'aurait fait les doigts dans le nez comme le S3 4G qui tournes sur du Exynos....Et puis 4X2 coeurs en 28 nm c'est là qu'on voit la maîtrises technologique de la firme... pour l'histoire du Snapdragon aux US c'est plus dû à la gestion de la production qu'a autre chose...Un DAS de 0.3 aussi c'est du tout bon et c"est grâce au plastique...chargeur sans fil... il n'en parlent pas mais les Z et ONE ne le propose pas ! Gorilla glass 3...
Ce qui prouve à quel point c'est idiot ! Au point que HTC soit obligé d'ajouter une option supplémentaire pour supprimer cette barre de menu... on voit bien que c'est un mauvais choix et qu'on essaye de le rattrapper. Au moins Samsung l'a compris direct et a fait un choix (le meilleur à mon sens).
"Avant on essayait de rattraper Apple et plus on essaie, plus le fossé se creuse" OMFG sort de ta grotte ou arrête les drogues dures. Apple, (point de vue hardware surtout) c'est....hum...du foutage de gueule intergalactique. C'est comme comparer un ordinateur et une calculette (ça sert a rien). En tout cas ils sont (largement) dépassés maintenant. La révolution c'étais en 2007 mais maintenant....LOOOL
C'est intéressant ce que tu dis, j'en ai toujours eu marre de ces boutons physiques, j'aurais préféré qu'ils diminuent la taille du cadre par rapport à l'écran, mais, en effet, t'es arguments sont bon..... Peut être devraient ils mettre les boutons physique sur la tranche inférieur... :-D bon ok, j'arrête
Peut être pas une semaine, mais 2-3 jours en utilisation assez intensive ça serait pas mal ! Pourquoi il rajoute pas 1 ou 2 millimètres de plus en épaisseur pour un batterie plus grosse ? On est pas à 2 millimètres près ?
Effectivement, le S4 arrive à maturité. Mais ça me donne toujours pas envie de l'acheter. Le rapport qualité/prix certainement...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu sais, les 3 points dans les aplis, il y a ça d'origine sur les HTC One X/X+ depuis le passage a JB, bein dans les menu, y'a une option qui simule ce boutton par un appui long sur l'un des 3 boutons tactils, du coup, la barre noire disparait, et tu retrouve la taille de ton écran. Je suppose que tous les constructeurs on possibilité de faire de même non ?
Pas dit l’écran du one et un peut plus petit et le S600 et dit plus économe donc a mon avis il aura une bonne autonomie dans la moyenne tout dépend de l'optimisation fournis par htc.
Tu c'est on arrive a un moment ou seul le software fait la différence au niveaux hardware tout le monde et égales tout les téléphones sont des évolutions c'est fini il n’y a plus de révolution pour l'instant.
Quel dommage qu'ils fassent des téléphone si grand...
Utilité de l infrarouge ??
Je ne suis pas trop fan du design réchauffé mais cet appareil est tout de même une petite perle technologique. Ensuite oui HTC one et Sony Xperia Z propose des designs plus innovant et mieux fini. Mais j'ai envi de dire comme d'hab. HTC et Sony ont toujours fait des téléphones de très bonne facture mais ils ont toujours été dépassé par Samsung. Donc oui le design aurait pu être meilleur mais en même temps c'est quand même du polycarbonate c'est surement moins esthétique que le verre ou autre mais au final il est plus résistant, absorbe les chocs, résiste à la chaleur à l'humidité, un téléphone résistant quoi. Ensuite on sait bien que niveau Bench, il va tout démonté et il va surement avoir un très bon suivi. Le problème avec Sony ou HTC c'est dans quelques mois ils vont proposer d'autres modèles qui vont être en concurrence direct avec leurs propres modèles. Trop de gamme. Payé 650 euros pour ensuite trois mois après voir que le fabricant propose une nouvelle gamme avec de nouvelle amélioration je trouve ça un peu frustrant.
un peut déçu il ya peut de changements niveau exterieure
utilisation du pentil matrix je pari, car il n'y a plus la dénomination "plus" après le amoled...
En même temps, vous vous attendiez à quoi ? Qu'il fasse anti-G ? Le café ? Parachute ?
jsais pourquoi vous disiez qu'il ressemble à un s3, trouve plus à un note 2 !
non non c'est pas l'inverse mais dans tous tes commentaires, tu viens prouver ta mauvaise foi en critiquant et en trollant sur Apple. Avant on essayait de rattraper Apple et plus on essaie, plus le fossé se creuse.
A croire que Samsung a pris ce tableau de comparaison et a essayé de faire un peu mieux à tous les niveaux. - La taille augmente de quelques pouces et de quelques pixels. - La résolution aussi. -On passe d'un plus à du Full -On augmente le nombre de coeurs et la puissance - On augmente la mémoire. - On rajoute des machins pour le Wifi - On passe d'un 3.0 à du 4.0 en bluetooth. - On augmente les méga pix de l'apn et la caméra frontale. -La capacité de la batterie, le poids. Et avec tout ça, les gens ne sont pas vraiment satisfaits. Ça prouve tout simplement qu'on ne demande pas vraiment des améliorations mais de l'innovation.
Pour une première review complète et benchmarks c'est ici : http://www.gizmochina.com/2013/03/14/review-of-samsung-galaxy-s-4-smartphone/
Et je rajouterais que le S4 au moins aura une bonne autonomie (je prends le pari, comme le S3) contrairement au xperia Z ou au One qui ont tous les deux une autonomie très moyenne (j'ai gardé le Z moins d'une semaine à cause de ça et le One ça a l'air d'étre pareil...).
Perso je suis très heureux que Samsung ait persévéré dans son concept : on garde les boutons sensitifs hors de l'écran, ce qui permet d'avoir 5" utiles RÉELS ! Et d'avoir gardé aussi le bouton menu au lieu du bouton multi-tâches qui ne sert quasiment à rien. Le bouton menu permet d'éviter la barre noire avec les 3 points dans bien des applis, comme les jeux notamment et de profiter ainsi encore une fois du plein-écran. Après, le design n'est pas extraordinaire mais je pense que Samsung vise un design "utilitaire", avec des bordures les plus minces possibles pour ne pas perdre de place et garder le maximum pour l'écran, et le choix du plastique pour avoir une machine de 130gr malgré sa taille et sa grosse batterie.
Il a une taille identique au Galaxy S3 à 1 mm près le tout avec avec un écran plus grand, c'est que du bon pour l'utilisateur.
Je ne vois aucune des touches sensitives Précédent et Menu. Mais normal, personne n'en parle. J'ai loupé quel épisode?
"Avant on essayait de rattraper Apple, maintenant", c'est l'inverse ;)
Sa commence a faire beaucoup en taille d'écran, à un moment les constructeur devront arrêter !
Même réaction pour moi, Le passage du Galaxy S2 au S3 était normal, plus grand plus puissant, mais la qualité des matériaux un ton en dessous. Ces téléphones étaient tout de même des must have.On voit qu'un effort est fait pour retrouver la bordure métallique du Galaxy S2 mais au final on a l'impression d'avoir un galaxy note 2 mini. Si changement il doit avoir, j'aime autant aller tester le HTC One qui a l'air d'être la tuerie du moment quitte à faire l'impasse sur la batterie amovible. Rico
Réussir à mettre un écran plus grand tout en le faisant moins large et autant long c'est une belle performance ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
C'est resté une référence. Avant on essayait de rattraper Apple, maintenant, on compare à Apple
Quel changement ? batterie énorme comparé a la concurrence ainsi que le rapport taille poid et oui ce s4 et top sur ce point, le one est trop grand (écran 4.7 en plus) xperia z encore pire, le choix va être dur entre le one et ce s4 :(
Il a parfaitement raison clams ! Tu troll dans le vide. J'ai fais comme monsieur tout le monde, j'ai commencé par regarder la photo ! Et je me suis dis que la maintenant ça devenait trop grand... Évidemment qu'une photo a un impact important et surtout très rapide.. et pourquoi je m'ennuie à répondre à ton foutu troll ???!!! Je te hais mec :D
Dans ce cas achète un cache de batterie en alu il y en a pour tous les derniers galaxy donc sûrement aussi sur le s4! Par contre c'est plus lourd...
Tu m'a bien fait rire ! ;')
tout faux mon ami, je suis plutot anti-samsung, je répare des mobiles depuis 9 ans et de mon expérience je peux te dire que samsung lésine sur la qualité des matériaux et vend ça comme du haut gamme, on retrouve les même matériaux dans les produits à 200€ et à 500€. Mon téléphone actuel est un motorola razr i et mes anciens mobiles sont nokia n9, n900..... Je suis loin d’être un fanboy, il faut reconnaitre qu'il faut mettre les choses en avant correctement, la ce qu'on voit c'est que le S4 est plus grand que le S3
Niveau technologique rien à dire, aprés un peu déçu par le design qui ressemble à un S3, reste à voir si le modele vendu dans le commerce aura la meme tete on s'est jamais et surtout voir le prix et mon dieu qu'ils arretent de se concentrer sur la chine sur les modele dual sim ! a part Acer et Wiko on a pas trop le choix
euh en quoi c'est un manque d'objectivité? le gars a juste foiré son photoshop...en plus il donne les valeurs exact dans le tableau, et je rajouterais meme que quitte a manquer d'objectivité, il aurait plus tendance a le rapetisser, on est sur frandroid hein;)
...il faut être objectif: le Htc one est pour moi.... Il faut que tu relises la définition de l'objectivité
Enfin ils comprennent que la taille toujours plus grande devient un problème. Il était temps. Chapeau pour avoir casé un si grand écran, en gardant les mêmes proportions. Du coup, je me dis : a quand un écran 4.5 400ppi, avec une largeur de 65mm, un octa à 1,2GHz et batterie à 2100mAh?
franchement, ca sert à quoi d'avoir un octa coeur par rapport au quad core du S3 ??? ils font tourner les mm applis, pas besoin de plus de puissance a chaque fois, sortez nous une vraie innovation plutot que des gadgets du genre on peut faire un album photo quand on va a Rio (tout le monde va a Rio le we c'est bien connu) ou alors on peut faire une photo en simultané avec les deux caméras ... Un peu déçu ...
Samsung me donne enfin envie de prêter attention à leurs téléphones. Sans être complètement différent des Galaxy S précédents, on remarque tout de même une certaine amélioration des courbes pour au final un design particulièrement séduisant.
Of course it is
Qu'est-ce que tu en as à faire de ce que vont de sire les gens ? Commercial chez Samsung ou fanboy ? Je crois que j'ai ma réponse :)
C'est clair que le téléphone propose de bons arguments qui font pencher la balance chez eux. C est ici le seul téléphone innovant (gadjet ou pas) pour l instant sur le marché, qui pour moi se montre convaincant, toutes catégories confondus : fonctionnalités, design universel et mixte, benchmark(probablement), logiciel car samsung a un bon suivis de leur appareil, et facilement customisable dû a la forte communauté d'utilisateur et de dev. etc... On vous propose un APN de 4mpx; vous répondez "mwè quoi d autre ? j attend le gs4 pour me décider". On vous propose un tel qui peux s incruster dans une tablette vous répondez "sympa, mwè, et sinon ?". Et bien sur quand il s agit de Samsung avec ses idée vous répondez "on se fout de ma gueule j en ai marre". Le téléphone réussit au final a créer des besoin pour ma part.... Utile ou sans intérêt, si l'on commence à penser comme ça, ça voudrais dire que l'innovation est arrivé à maturité et qu il n'y a plus rien à proposer. Pour moi le choix est vite fais, perso si j ai 600balles a claquer je ne vois pas pourquoi sa ne serais pas pour ce gs4 qui pour moi a facilement rendu hasbeen la concurrence. Si vous espériez des picoprojecteurs, un écran flexible une batterie qui tient 1 semaine et j en passe il vous faudra attendre, on est qu en 2013 et que ces technologies sont forcément encore en développement ..
Il est compatible 4g ? Car l'article n'en parle pas <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
sur la photo de comparaison, le S3 fait tout rikiki comparé au S4. Alors qu'en réalité ils font la même taille. Je suis déçu part votre manque d'objectivité !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est du bon Hardware mais qui ne sera pas exploité, donc finalement pas si impressionnant que ça...
Attention Go S4 Mini fils a papa !!
Comment pouvez-vous juger le S4 alors qu'il n'est pas encore sorti?
Euh... je crois qu'il parlait de la photo, pas du choix de Samsung.
!!! encore du un peu plus de plastique puisque 5 pouces !!!
quel manque de professionnalisme de frandroid..... vous mettez sur la photo le S4 plus grand que les S3, alors que vous annoncez la même hauteur de 136,6, j'ai du aller sur d'autres sites pour vérifier les dimensions, alors oui le S4 et le S3 font la même hauteur, donc là avec votre photo ça ne montre même pas l'effort qu'a fait samsung de ce coté la... beaucoup de gens vont regarder la photo et vont se dire: ah il est plus grand... RED CARD
Et tes nexus 4 tu les as toujours sur les bras ? Who is the real pigeon...
Franchement fermez la avec Apple (j'ai rien contre cette marque j'en ai juste marre de la voir citée dans les com de frandroid)
Ou pas
Le plus gros foutage de gueule de la part de Samsung. Et pourtant j'ai adoré mon S2 et j'ai moins apprécié mon S3. Franchement, il faut être objectif : le HTC One est pour moi de bien meilleur qualité. Si la majorité des différences est logicielle, autant flasher une ROM d'ici quelques mois qui prendra en compte la plupart de ces gadgets (et encore je m'en fiche). Pour ceux qui aiment le S4 : ce n'est pas un troll, je respecte votre choix. C'est juste une énorme déception d'un mec qui a attendu 1 an pour voir l'équivalent de l'iphone 4 VS iphone 4S. Pffff, dégouté.
c'est pas 8 coeurs, c'est deux quad core : 4 puissants pour les utiliser, 4 pas puissants pour le mettre en veille. Cherche pas, c'est logique.
Le S3 était pas bien proportionné déjà, même en gardant la même taille leur tel est pas borderless, c'est dire.
le Xperia z est 1000 fois plus classe avoir 8 cœur et ne pas les exploiter est inutile <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
GS : 4 pouces GS2 : 4.3 pouces. GS3: 4.8 pouces. GS4 : 5 pouces. S'ils l'ont pas fait plus grand c'est à cause du Note, sinon ils se seraient pas génés :o)
En fait ils ont juste amélioré les bench d'une version sur l'autre. Intéressant. Les évolutions logicielles c'était juste pour occuper l'auditoire pendant la conférence en fait (histoire de pas avoir fait venir quelques journalistes à NewYork pour rien) Mais heureusement qu'ils ont mis une grosse batterie car un quad core en guise de processeur économie d'énergie j'ai quelques doutes ...
pourcoi avoir mis le 4 aussi grand par rapport au 3?alors qu en hauteur ils sont identiques!!
j'ai déjà des pigeons qui vont me l'acheter 1000 euros,j'en prendrais 4 ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le s4 est une image de syntese, le s3 est une photographie. Sa explique les probleme de tailles ;)
troll// tiens samsung fait des ports propriétaires maintenant //troll off//
Je me suis dit la même chose !
Lol !
Il y a pas mal d'erreurs le GS3 bluetooth 4.0 écran 4.8 pouces
Les p'tits gars du marketing de Samsung ont bien bossé. Nvidia avait pas pensé a marketer ses Tegra 3 / 4 comme des 5 core, bien mal leur en a pris visiblement, répétez un mensonge assez longtemps et assez fort et c'est dans la poche.
Bon je vais dire tout haut ce que tout le monde pensent tout bas: Benchmark! On dit tous qu'on s'en fou et que c'est de la merde mais on veut les voir quand même.
Oui, j'étais le premier à m'apprêter à râler en voyant le téléphone. Le S4 n'a pas l'air d'avoir les bords plus fins que ceux du S3, ce qui donne l'impression avec la diagonale d'écran supérieure de 0.3 qu'il sera beaucoup plus gros. Cela ne semble être qu'illusion. Bravo.
On devrait arrêter de parler d'eux, ce n'est clairement plus un modèle sérieux pour ceux qui s'y connaissent vraiment,ne mettons plus nos pommes dans le même panier, le fruit maudit est pourri les vrai le savent très bien
Alors la photo n'est vraiment pas à l'échelle le s4 à l'air plus grand dessus,il va falloir une vrai comparaison vidéo pour la taille sinon c'est génial pour avoir tenue des s3 en main il avait une taille idéal ni trop grand ni trop petit!
Finalement, en y regardant de plus près, sur vos photos, je trouve le design du SIV pas si mal... J'en conclue que c'est le dos en "polycarbonate" qui me gêne, alors la solution serait sans doute un "bumper soft skin"... Pourquoi pas...
Galaxy S4 ou le premier smartphone a avoir un port microSUB
Je parie que la troisième et dernière partie de la vidéo "UNPACKED" dévoilera un Samsung Galaxy SV. ( Vous verrez, ils vont créer la surprise.)
S4 (136.6 x 69.8 x 7.9 mm) S3 (136.6 x 70.6 x 8.6 mm ) Niveau taille chapeau.
Je voulais dire relancer la vente de ses SIII bien sûr ; ) En m^me temps c'est un lapsus révélateur.. Apple aura malgré tout du mal à rattraper son retard technologique.
Bon comparatif, je suis un inconditionnel de la marque, mais je suis un peu déçu par le design tout de même, bref je vais passer mon chemin pour attendre le SV ou bien le XPhone... Je pense que Samsung espère à la fois vendre des millions de SIV et relancer la vente déjà abondante de SIV . Bien joué, on verra bien...
Sûrement la ré-utilisation d'un vieux comparatif ;)
Vive l'app mobile. J'verrai ça demain.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci pour ce comparatif !! par contre y'a un souci , quand on clique sur le S4 seul il y' a écrit Iphone 5 en bas de la photo !?!
Euh, j'ai une microSD de 64 Go dans mon S3, elle passe sans souci.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix