Aujourd’hui, nous allons vous proposer une comparaison, et plus précisément un tableau comparatif des caractéristiques techniques des trois hauts de gamme du moment, à savoir : le Samsung Galaxy S4, le HTC One et le Sony Xperia Z.
En ce premier trimestre, il faut dire que les utilisateurs ont un choix d’achat assez large avec trois produits très hauts de gamme annoncés qui ont chacun un design unique. On est en 2013, les standards du haut de gamme évoluent vers des tailles, résolutions et qualités d’écran encore plus importantes, sans oublier des performances décuplées.
Samsung Galaxy S4
Dévoilé hier soir à Times Square (New York City), revenons sur la fiche technique du Galaxy S4.
Il propose un large écran de 5 pouces en résolution de 1080 x 1920 pixels (Full HD) avec 441 pixels par pouce, un processeur quadruple-cœur Snapdragon 600 de 1,9 GHz, soit un Exynos 5410 octo-cœur de 1,6 GHz (le choix sera réalisé selon les marchés / pays) accompagné par 2 Go de RAM sur les deux modèles.
Il propose également un appareil photo de 13 mégapixels et une caméra frontale de 2 mégapixels qui sont capables de prendre des photos ou des vidéos en simultané. Quant aux autres caractéristiques, il intègre un accéléromètre, une LED de notification, une boussole numérique, les capteurs de proximité et luminosité ainsi qu’un gyroscope et un baromètre.
Il sera disponible en trois versions 16, 32 et 64 Go et deux modèles Exynos 5410 (Octa) et Snapdragon 600 (Quad).
Bien que je ne l’ai pas encore pris en main, selon moi, les points forts du Galaxy S4 se profilent dans :
- une taille d’écran plus importante en gardant un corps avec les mêmes dimensions
- un processeur octo-cœur divisé entre deux moutures quadruple-cœur :
- l’une ARM Cortex-A15 pour les tâches à forte consommation,
- la seconde ARM Cortex-A7 pour les tâches à faible consommation
- l’une ARM Cortex-A15 pour les tâches à forte consommation,
- la seconde ARM Cortex-A7 pour les tâches à faible consommation
- ou Snapdragon 600 (dans les deux cas, c’est du tout bon avec deux moutures de dernières générations)
- une meilleure finesse de 7,9 mm, une légèreté de 130 grammes et une résistance aux rayures avec son écran Gorilla Glass 3
- une batterie d’une capacité de 2 600 mAh, qui est jusqu’à 300 mAh supérieure à celle du HTC One et Sony Xperia Z
- un DAS (débit d’absorption spécifique) de seulement 0.300W/kg
- un port infrarouge (IR) et un capteur de température et d’humidité
- un écran utilisable avec les gants, ses nombreux accessoires, …
Aucun prix, mais on sait qu’il s’invitera sur le marché à partir de fin avril 2013.
Pour en savoir plus sur les caractéristiques techniques, rendez-vous :
- sur notre article détaillé
- sur le test réalisé par it168
- sur le site officiel de Samsung
https://www.youtube.com/watch?v=2LHv1FPd1Ec
HTC One
Annoncé juste avant le MWC (mi février), le HTC One est déjà disponible en précommande chez plusieurs opérateurs, que ce soit en France et au Canada.
Le One s’avance avec un écran tactile Super Clear LCD 3 de 4,7 pouces en résolution de 1080 x 1920 pixels (Full HD) avec ~ 468 pixels par pouce, la dernière génération de processeur Qualcomm Snapdragon 600 cadencé à 1,7 GHz soutenu par un processeur graphique Adreno 320 et 2 Go de RAM.
Il embarque un appareil photo de 4 mégapixels doté de la technologie Ultrapixels qui améliore sensiblement la qualité des pixels, ainsi que d’une caméra de 2 mégapixels sur l’avant. Comme avec le Galaxy S4, il propose également un accéléromètre, une LED de notification, une boussole numérique, ainsi qu’un gyroscope et un baromètre, et l’Infrarouge en bonus.
Il est déjà disponible en précommande chez plusieurs opérateurs et revendeurs.
Trouvable en deux modèles de 32 et 64 Go, chez tous les revendeurs.
En essayant de rester objectif, selon moi, ses avantages sont :
- sa taille d’écran plus petite de 4,7 pouces qui plaira à un grand nombre d’utilisateurs
- sa résolution 1080p (Full HD) qui est meilleure que le One X avec la même taille d’écran
- son corps monobloc très lisse entièrement composé d’aluminium qui tient parfaitement en main
- son processeur quad-cœur de dernière génération de chez Qualcomm, le Qualcomm Snapdragon 600
- son appareil photo dorsal compatible avec la technologie Ultrapixel
- son double haut-parleur avec son amélioré grâce à BoomSound (et aussi Beats audio)
- son interface HTC Sense 5 truffée de fonctionnalités
- un port infra-rouge (IR) pour transformer son smartphone en véritable télécommande universelle
Pour en savoir plus sur les caractéristiques techniques, rendez-vous :
- sur notre article détaillé
- sur notre prise en main
- sur le site officiel de HTC
Notez qu’il est également déjà disponible en précommande.
Sony Xperia Z
Et le petit dernier, voici le Sony Xperia Z qui a été annoncé début janvier au CES.
D’une conception très particulière, le Xperia Z s’avance est le smartphone de Sony le plus grand avec un écran tactile de 5 pouces en résolution 1080 x 1920 pixels (Full HD) avec environ 441 pixels par pouce, un processeur quadruple-coeur Snapdragon S4 Pro cadencée à 1,5 GHz, un processeur graphique Adreno 320 et 2 Go de RAM.
Il inclut également un appareil photo de 13 mégapixels et une caméra frontale de 2,2 mégapixels. Identiquement aux deux autres modèles présentés plus haut, il embarque aussi un accéléromètre, une LED de notification, une boussole numérique, ainsi qu’un gyroscope et un baromètre.
Selon moi, ses points forts sont :
- ses façades et bordures entièrement faites de verres résistants aux chocs et aux rayures
- sa résistance à l’eau jusqu’à un mètre de profondeur pendant 30 minutes (caches fermés)
- son écran tactile en technologie TFT LCD et Bravia Engine 2 aux couleurs fidèles
- son interface simple, ergonomique et optimisée
- ses performances 2D et 3D très bonnes et dépassant tous les terminaux basés sur l’architecture Qualcomm S4 Pro
- son appareil photo de 13 mégapixels Exmor RS de très bonne qualité, et ce même dans l’obscurité (il est capable de filmer en HDR)
Retenez qu’il est déjà disponible à l’achat en modèle 16 Go.
Il arrivera également chez les opérateurs dans le courant du mois.
Pour en savoir plus sur les caractéristiques techniques, rendez-vous :
- sur notre test complet
- sur le site officiel de Sony
https://www.youtube.com/watch?v=gWysHOjl95E
Tableau comparatif
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Perso mon téléphone ne fonctionne plus. On ne m'entend qu'en haut parleur alors oui, je vais changer de gsm pour le Samsung galaxy S4 parce qu'il correspond à ce que j'attends. Au passage, je n'ai pas encore vu une seule pub pour le gs4. On est pas tous des pigeons parce qu'on va acheter ce gsm. Pour certains, c'est une nécessité et un petit plaisir que je m'accorde avec mon premier salaire. Vais-je l'acheter directement? Non, j'attends les premiers retours et les réductions de samsung.
idiot le galaxy s3 et deja sur le marche depuis un bon moment donc il a ete optimisé via des mis a jour et contrairement au xperia z il vien de sortir donc faut laisse a sony d optimisé un maximum son telephone
Hum hum, alors t as tout faux mon pote, bossant chez SFR, je peux te peter ton argument en 2 secondes: On est payé a l'acte, pas au produit, c est a dire qu a partir du moment ou tu prend un forfait 2go ou 4go ou autre, on s en fout que tu achete un xperia Z ou un alcatel a 2€, on touche pareil.. Il en va de meme pour un renouvellement de mobile... Apres, le vendeur, souvent equipé d un iphone, ne fait que te conseiller un mobile dans lequel il a un minimum confiance, pour pas trop risquer de te voir debouler non magasin en beuglant, parce que ce qu il t'as vendu, c est de la merde... On connait meme pas les margesbq que fait l operateur sur tel ou tel mobile, on sait juste combien un abo ou un renouvellement de mobile nous rapporte... Desolé
mddrrr ta trop raison
mai y en a beaucoup encore qui non pas compris qu'on achete pas le téléphone enfin pas au prix nu... pourquoi les gens changent de téléphone chaque tous les ans ben tous simplement parceque leur engagement de 12 moi vien de se terminer et que dans la plus part des k l'opérateur offre des tarifs tres avantageux a leur client plus qu'au nouveau clients ou meme parfois offre le téléphone et que ceux qui disposent d'un forfait du style free ou b and you ne represente un peu moins de 20 % du marché donc pour les 80 % restant le téléphone et remplacé car est souvent a proposé a des prix qu'on ne peu pas refuser allant de 0 a 80 € o lieu de 650 euro uniquement pour pas qu'on aille voir ailleur ou la concurence certain me diront oui mai tu le paie sur ta facture alors je leur repond maintenant que je paie 45 € mon forfait illimité avec engagement de 12 moi le galaxy s3 ma été offert a 35 € donc caculé 45X12=540 540+35=575 ..... refaite pareil pour 20 € fois 12 de free ou bandyou 240 plus 650 le tel nu lol pa besoin de dire le resultat vous m'aurez compris donc arretez de prendre le consomateur grand public pour un mouton il achète pas bêtement si il n'y avais pas le renouvellement d'abonnement croyai moi il y aurai pa autant de samsung ou de iphone ecouler lol
dire que les smartphone Apple ou Samsung sont de la daube c'est vraiment ne rien connaitre a c'est produit .. le iPhone 5 et le Galaxy s3 sont des smartphone 2012 qui ont était en terme caractéristique loin devant la concurrence quand htc a fallu faire un one x+ pour se remettre a niveau du s3 trop distancé puissance capacité batterie ect .. iphone et tous seul a avoir ios et le applestore mai android il y a beaucoup de terminaux il faut alors se differencié par quelque chose que les autres non pas comme le galaxy s3 la fait avec des gadjet logiciel ou le galaxy note 2 et son stylet intelligent .. tous ceux que les autres concurent android non pas su faire justement moi si j'achete un téléphone c'est pas uniquement parcequ'il est jolie il faut qu'il m'apporte une experience utilisateur qui me diférencie des autre smartphone htc one x ou sony ou zte une surcouche logiciel et c'est tous franchement uuuuhh nul ...htc la compris et a apporter des nouveauté que seul le htc one 2013 disposera comme zoé ou boumsoung ou l'ultra pixel ect ... le consommateur public lui il veut etre tendance il veut frimé c ce qu'apporter pour moi le iphone 5 le galaxy s3 ou le note 2 en 2012 ........ pour conclure pour ceux qui pensent que samsoul c'est de la daube lol regarder le test galaxy s3 vs sony xperia z et vous verrai que le vainqueur n'est pas celui que vous pensez lol .... le galaxy s3 et souvent mm trop defoi devant dans les test ...
je sui dacor avec toi a fond je men rapel de l'anner derniere les journaliste disai mouaai il es pa moche mouai bof le galaxy s3 on et deçu il vau pas esthetiquement htc ou iphone et finalement suprematie total de samsung avec 50 millions de vente y a pa que l esthétique qui compte les caractéristique la surcouche logiciel... et bcp dautre chose que samsung c'est faire
et le padfone infinity c'est du poulet ?
Oui, comme tu dit, des claques se perdent. Non le mobile n'est pas sorti à 699€, mais à 639€ (chez Materiel.net du moins). Donc ton 470€, j'y crois tout simplement pas, c'est son prix neuf ACTUEL. Donc avant de venir re fritter avec les gens, essaie d'être un minimum crédible.
C'est vrai qu'entre coque en verre et plastique, on pourra dire ce qu'on veut, GorillaGlass, DragonTrail, le plastique se bosselera et se rayera un peu, le verre cassera.. Après, le Z est quand même assez résistant, le verre trempé et la structure flexible qui forme le squelette extérieur donne une très bonne résistance au tout. Je peux pas le prouver, seule ma parole compte, chute de 1m sur du bitume, pas une seule rayure sur le verre, et une petite sur le squelette. Après, comme dit, si on augmente la chute, le plastique résistera TOUJOURS mieux que le verre, mais est-ce que l'écran sera toujours la pour se réjouir que la coque soit pas fêlée? Et la batterie du Z n'est pas soudée, c'est un connecteur qu'on peut retirer avec une pince, après l'avoir dévissé de son support. Même, si oui, il faut d'abord démonter la plaque arrière.
Un très gros coup , il est d'une très bonne finition !
God Bless America! Bon, je suis anglophone mais je ne suis pas Américains!
euh... C sûr niveau design, samsung n'est pas le meilleur. La finition tu dis ? En tous cas, j'ai eu le note 1 et aujourd'hui le note 2 ! Auparavant je suis passé par le htc hd2 et par lg optimus4x, mais aussi sony xperia arc. Ben alors, l'avantage avec samsung, c'est qu'ils sont pas les plus beaux, mais eux au moins, ils cassent pas au premier choc. Bien sur qu'on peut être déçu par le S4. Pas une vrai révolution. Pour ma part mon Note II me convient très bien. Néanmoins, en dépit d'un design et d'une qualité de fabrication exceptionnelle, les HTC one et Xperia Z auront des défaut récurrents : quid de la résistance aux choc des Xperia Z ? Je connais des aficionados d'une célèbre marque "pommés" par un écran ou une façade en mosaïque ! Batterie soudée ! Pour le design c bien. Obsolescence programmée quand tu nous tiens ! Alors pardonne moi, mais je préfère rester avec mon Note en plastique mais qui peut recevoir de la mémoire supplémentaire (n'est ce pas HTC ?!), des mises à jours régulières et pratique au niveau logiciel ! Après, ce n'est quemon avis personnel et ça vaut ce que ca vaut !
un peu facile de traiter les gens de "moutons" juste parce qu'ils achètent le S4. Ca reste un excellent smartphone à la pointe de la technologie. Après si pour ne pas être traité de mouton il faut acheter un Nexus 4... C'est que tu as une vision très réduite et pas du tout objective de la société.
J'aurais bien voulu débattre, mais il m'étais impossible de comprendre ton texte. Complexe d'infériorité? What? Je suis sérieux quand je dis ne pas être capable te comprendre. Corrige toi ( ou du moins rend toi compréhensible) et on en parlera.
pourquoi essayer de convaincre? c'est son choix on doit respecter
visiteur, j'ai comme un air de deja vu? Drawlin, drawlly, draw... je me rappelle plus
lg g pro qui ressemble bizarrement au note2
tout est dire. il suffit pas de changer de design
donne la difference entre le one x & le one
exactement
mais un jour ou l'autre les "pigeons" qui achetent samsoul vont se rendre compte qu'ils achetent de la daube à un prix monumental .... comme ceux qui achetent iphone et qui se rendent compte aujourd'hui qu'ont les prend pour des nases
J'aime ces gens qui jouent les experts parce qu'ils sont abonnés à quelques flux RSS. Ils ont en tête un certain nombre de caractéristiques idéales qu'un smartphone doit obligatoirement avoir et lorsqu'un smartphone sors sans ces caractéristiques alors il est bon pour la poubelle.
C'est le jeu des différences! Honnêtement sur ce tableau, surtout avec le GS IV avec CPU/GPU Snapdragon, les trois téléphones sont tellement proches... Enfin, niveau politique d'entreprise, bugs et failles de sécurité à répétition, envie d'écraser Android et de proposer son propre système, effacer Google, lavage de cerveau avec publicités complètement connes, design absolument horrible (certes ce dernier point est subjectif), Samsung dépasse largement les autres! Au niveau purement le téléphone en lui même, design à part, en gros les seules diff sont les fonctionnalités kikoolol implémentées par les différentes entreprises. Fonctionnalités qui ne seront pas utilisées ou alors remplacées par des appli du play store... C'est assez rigolo de voir les gens se battre pour des téléphones aussi semblables! Dans mon cas, je ne juge pas Samsung par son téléphone mais par sa politique et son passé tumultueux. Son GS4 n'est pas si "mauvais", c'est l'entreprise qui est mauvaise...
Je compatis... moi aussi je me suis fait avoir par le 3GS. Saleté de bouche à oreilles ! Je ne l'ai gardé qu'à peine 6 semaines, avant de le revendre et passer à un N8. La pub me sert à connaître un produit, mais quand je dois choisir, je me base beaucoup sur le net, et n'hésite pas à aller tester en boutique, ou avec des amis. C'est comme ça que j'ai pris un SGN, séduit et bluffé lors de ma prise en mains. Un ami m'a laissé "jouer" avec. Le ressenti d'un produit est important. Tu dois être comme moi, insensible à la pub. J'ai des connaissances qui sont par contre très manipulables par cette pub. Ils trouveront un plat de lasagnes Findus bien meilleur que le plat concurrent de marque distributeur, alors que ces 2 plats sont fabriqués dans la même usine (je prends cet exemple car démontré récemment dans l'affaire des lasagnes au bœuf de cheval ;) ). Je me rappelle aussi de ces effets de mode (en partie propulsés par la pub), comme les fringues. Quand j'étais gosse, certains achetaient une paire de Nike à 400 F (oui, je ne suis plus tout jeune), alors que pour une même utilisation, mes parents me prenaient 2 paires par an, à 100 F l'unité, chez "Chauss 2000". Que ce soit Nike ou la sous-sous marque, elles faisaient un an avant de finir à la poubelle. Mais Nike, c'est mieux ! Je suis pareil pour les slogans. Certains restent dans la tête ;) Heureusement il y a Findus, Findus !
Pourtant tu en connais bien les programmes ;)
Là tu compare deux architecture qui n'on rien a voire, la comparaison est un peux foisreuse mais bon.... Persso je n'irai pas jusqu'a dire que je ne comprend pas se comportement vue que moi j'ai a savoire que les produit que j'achette sont la créme de la créme, mais dire que le Z appartient au passé... depuis quand la duré de vie d'un haut de game ne dépasse pas 6 mois ??? Persso mon smartphone actuelle est le xperia T, "qui n'a qu'un proc dual core" et il torche plutop bien, aucun ralentissement, tres fluide, fais tourné les jeux 3d sans probléme, de même que je regarde des video en fullHD sans probléme (oui j'avoue c'est absurde de regardé une video HD sur un ecran de même pas 4 pouce) , limite je me pose la quastion a quoi bon avoire un smartphone vue que ma config actuelle (qui date du moyen age a en entendre certain) est plus que sufisante, le seul truc que j'ai pas c'est la 4G.... (bon je dit sa en sachant pertinament que je me prendrait le prochain haut de game de sony, mais en y repenssant y a comme un bug dans les résonement)
Clairement un vrai 5" full hd dans un format s3 borderless ça me fait bander ! Htc 4.7" sans micro sd (alors que le butterfly l'avait lui !)... Htc nous prend clairement pour des cons... Xperia est un faux full hd 5" car il a des touches tactiles :au final son écran utilisable est de 4,7"...Quel arnaque ! Au final ces 2 smartphones sont plus encombrant que le S4 pour des écrans plus petits ! Nul ! Au final le one est le plus beau mais ne vaut pas l'intérieur du S4...actuellement seul le butterfly et le S4 sont des vrais full hd 5"....Le choix entre le one et le S4 (le Z lui est hors sujet et pas au niveau de ces 2 super) revient à choisir entre une femme canon top modèle et une femme banale... La première on a juste envie de la baiser car hyperbandante... Un coup d'un soir... La deuxième on la baiserait de temps en temps mais vu la beauté intérieure on se marierait avec et on vivrait avec pour la vie... Une vie très riche... Une compagne pour la vie... Après faite vos choix... Vous êtes libres ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
1-Samsung 2-ecran 5" dans les dimensions d'un s3 3-batterie 2600mah amovible 4-slot sd même ci 32 go est suffisant mais on sait jamais surtout que les fichiers sont de plus en plus lourd au fil du temps. 5-DAS tres faible 6-Moi perso j'aime touchwizz (apres chacun ces gouts) 7-Gadget samsung que j'apprécie bien. 8-Le "plastoc" me derange pas plus que sa (limite je m'en fou surtout qu'il n'est en rien de mauvaise qualité) , ma TV est en plastoc , mon pc aussi , les ailes et le pare-choc de ma voiture aussi et j'en passe... 9-Mise a jour plus fréquent chez samsung (le s4 sera deja a android 5.0 alors que les 2 autres seront encore en 4.2 avec un peu de chance) 10-Samsung depuis toujours (on ne change pas une equipe qui gagne). <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
moi ce que j'aime bien, ce sont les gens qui reprennent les autres alors que c'est eux qui se plantent... va réviser ta grammaire au lieu de raconter n'importe quoi. C'est le Nexus qui les baise, donc pas de "s"... et depuis quand on met des "s" aux verbes? Sur ce, bonne continuation<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'aurais espéré que Samsung arrêterait pour une fois avec son plastique cheap, et bien c'est raté ! et il faut reconnaître que par rapport aux deux autres, qu'est-ce qu'il est moche. mais j'apprécie bien le capteur de température (une grande première sur smartphone) perso je pense au xperia z pour sa résistance à l'eau et son design compact malgré son grand écran. le HTC possède une meilleure (plus petite) diagonale d'écran, mais les touches intégrées à l'écran du xperia z reviennent donc environ au même. pour moi >> xperia Z<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ayant eu tous les galaxys... Mon coeur balancera vers le htc... Par sa finition, son innovation et son homogénéité... Le S4, à part la puissance, manque d'innovation par rapport au S3... Et Samsung est toujours abonné au plastoc... Bref je pense que Samsung, à l'instar d'apple, emprunte le même chemin que le Iphone... À savoir le manque d'innovations entre les générations sur un modèle qui s'essouffle...
620 commentaires ...
pourquoi tu dis ça ?
pas sur , je pense que ça se vaudra , mais les jeux seront optmisé tegra donc bon ^^
Je peux te répondre déjà pour Sony depuis quelques mois, ils sont à l'avance sur les dates annoncées pour les mises à jour, et Samsung ne sont pas mauvais non plus, HTC je ne saurais pas trop te dire bien que je serais étonné de voir leur téléphone du moment délaissé.
Qui seront moins bon que les S800 apparemment ?!
+ 1
Pas à dire, Samsung is the best !
Donc c'est un smartphone que tu veux ? Alors un écran 1080p ne te sers à rien ? Puisque ca n'est pas un télé que l'on veut ? Tu peux prendre un S2 donc ?
Discutable
Pas forcément.
OUAH, trop de FanBoy Samsung par ici =O Perso, je suis fan du HTC one, qui ma l'aire bien mieux fini que le S4. L'Xperia Z me plais bien aussi, du fait de sa résistance a l'eau !
Oui KLP 5.0 . oups... Tu es sûr de ton coup ? les constructeur n'ont pas bonne réputation dans ce domaine.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le s4 est le grand gagnant
donc c'est grâce à moi que vous avez mis un article dessus !!
c'est bien parce que tu vois un téléphone à l'arrêt de bus que les gens croient qu'il est bien une fois en boutique. ils ont vraiment peu d'arguments par rapport à la concurrence qui permettrait de se dire que leurs PDM sont méritées (comme l'iphone edge/3G en son temps) grâce à la qualité de leur produit uniquement. La pub entraîne le bouche à oreille, c'est pour ça que ça se vend
le mhz ne font pas tout dans le processeur. Un i5 basse consommation à 1,5 ghz sera bien plus puissant que n'importe quel processeur ARM (bon l'exemple est un peu extrême mais ça marche)
C'est toujours bien d'avoir un produit vendu en masse, tant que d'autres marques risquent pas de couler à côté et que le marché devienne moins concurrentiel ... HTC, Blackberry et Nokia sont des marques bien plus historiques que Samsung sur les smartphones et toutes 3 en difficultés. Ce serait dommage pour le marché et le choix des consommateurs qu'une de ces 3 marques (ou autre) fasse faillite.
le métier de TF1 est de "vendre à Coca Cola du temps de cerveau humain disponible". Transposée à samsung on a la seule explication valable des PDM de leurs galaxy.
La marque des beaufs par excellence ? Je cherche un smartphone puissant (je joue aux gros jeux), un grand écran de qualité (je lit énormément), avec une très grande autonomie et a un prix raisonnable. Bas avec un Note 2 j'ai tout sa. Pour une trentaine d'euros je peut même acheter une seconde batterie et avoir 2/3 fois l'autonomie de ton One. Bref 520€ le Note 2, 30€ la batterie j'ai un smartphone qui répond a toutes mes attentes pour 550€. Un One a 100€ plus cher ne répondrait qu'a un seul de mes besoins. Je vois pas trop en quoi je serais un beauf la ...
Apparemment quand tu n'as plus rien à dire , tu fais des bisous !.... Continues sur cette voie , je préfère ... Tu parais plus humain , tu n'as pas de cerveau mais peut-être un coeur ....
ça m'a fait plaisir d'utiliser ton langage . Je vais prier pour ton âme parce que je pense que tu n'as pas les moyens de te payer un psychiatre ... Reste la prière . AMEN !
Et non le s600 est pareil que le powervr.
Personnellement, je persiste à croire que le bouche à oreille (et l'effet de foule) a plus d'effet que la pub proprement dite. C'est parce que mes copains ont un iPhone ou un GS3 que je veux le même. Pas seulement pour être à la mode (même s'il y a certainement de ça, notamment chez les ados)... mais en raison du bouche à oreille : j'ai pu voir, toucher l'appareil et, surtout, une personne en qui j'ai confiance m'en dit du bien. Pourquoi hésiter ? Après, c'est l'effet boule de neige. Plus de gens achètent, plus le bouche à oreille marche... et donc plus de personnes achètent. En tout cas, si je regarde mon parcours "phonesque", c'est par la pub et le buzz autour de l'iPhone que j'ai commencé à m'intéresser aux smartphones. Un rapide tour d'horizon du net (forum, sites spécialisés, presse générale) m'a confirmé ce qui était évident à l'époque (2009) : l'iPhone 3GS était le meilleur smartphone. Seul défaut annoncé : le système fermé. Mais je n'avais pas alors le recul pour savoir ce que cela signifiait. Une fois que j'ai compris ce qu'était avoir une laisse autour du cou, j'ai commencé à chercher ailleurs. Le GS2 est alors sorti. Là encore, forums et sites spécialisés étaient quasi unanimes : c'était le meilleur androphone du moment. Il a donc été mien. Puis a suivi le GS3 : un achat compulsif initié par... le buzz et les nombreux critiques élogieuses. Jamais la pub ne m'a véritablement influencé. Pas dans ce sens en tout cas (je connais par coeur certains slogans, certaines musiques, voir certaines répliques de pub :p Sans forcément connaitre le nom du produit vanté :p)
Arrête de dire n'importe quoi, l'adreno 320 est aussi puissant que le SGX544MP3 et le HTC one a un s600 donc aussi adreno 320...
Je n'ai pas dit que tous les vendeurs sont malhonnêtes... mais beaucoup se basent sur le chiffre qu'ils vont rapporter, et non sur les attentes client ;) Beaucoup de personnes achètent leurs téléphones avec un abonnement. Du coup, ce n'est plus 600€, mais 50-100€. La différence se fera sur la subvention opérateur, et malheureusement il y a beaucoup de gens qui achètent un téléphone parce qu'ils en ont vu la pub (qui insiste sur 1 ou 2 fonctionnalités), ou sur les conseils du vendeur. Ne pas oublier que les ados sont très sensibles à la pub, à tout ce qui passe à la télé. je ne veux pas en faire une généralité, mais c'est comme ça. Sinon, HTC ne serait pas si proche du gouffre. Alors oui, le One va se vendre (c'est tout le mal que je leur souhaite), la question est "comment vont-ils assurer la couverture médiatique de leur joujou". S'ils répètent les mêmes erreurs que par le passé, ça risque de leur faire mal. Il y a un contre exemple à ce que je dis : Surface. Malgré la couverture médiatique immense et les moyens mis en oeuvre par Microsoft, ils n'auraient vendu qu'à peine 2 millions d'unités. Ca vient peut êtere également des vendeurs qui orienteront plus facilement une personne vers un ipad, au même prix (à peu près), mais en insistant que c'est plus facile à utiliser et que le market est plus important.
BIEN SUR QUE LE S4 est un truc de pigeon ! Et on se fait tous avoir par la m^me chose : une magnifique campagne de pub de la part de Samsung, et hop ! c'est reglé ! Alors que le One est (à mon gout) un produit beaucoup plus fini ! Pour le coup du processeur, c'est n'importe quoi aussi ! Mon nexus S faisait très bien tourner Jelly Bean, maintenant c'est plutôt le GPU qui fait la différence, la puissance du CPU, il y en a 3 fois ce qui est nécessaire !
C'est pour ça que certains vont en boutique et disent je veux un iphone ou je veux un galaxy S3. Super la comparaison^^
HTC rajoute ou ameliore c'est de l'innovation, les autres rajoutent ou améliorent, c'est du gadget... C'est étrange, non ?
C'est pas un mali600 mais un adreno 320 et je vois pas en quoi c'est un argument négatif , sachant que le snapdragon consomme moins et que son gpu est aussi puissant.
Ne dis pas que c'est n'importe quoi ! Chacun a ses usages d'un smartphone. Pour moi, tant que les batteries ne tiendront pas au moins 4-5 jours, une batterie amovible est indispensable. La technologie Ultrapixel, tant vantée, ne me convainc pas. Pour qui ne regarde ses photos que sur son smartphone, c'est largement suffisant. Par contre, si on veut les regarder sur sa télé, ordinateur, éditer en A4/A3... Alors oui, ça fait des photos superbes en faible luminosité, mais si on veut agrandir les photos, c'est pas top. Idem pour la carte SD. Donc oui, ces arguments sont pour TOI inutiles, mais indispensables pour d'autres. ;)
C'est subjectif pour le nexus mais objectif pour HTC si j'ai bien compris...
On attend simplement tout les hdg de ce cru 2013 ?Surtout quand on voit que Motorola ne néglige pas la batterie et le design, et comme Google est derrière et bin on ne peut s'attendre qu'a du très bon :D
Je n'ai pas de télé je ne me fis qu'à mes besoins et non au regard des autres...
Ouais, et l'étanchéité du Z en plus !
Comment est-il mesuré, par un organisme indépendant ou par l'entreprise qui l'a fabriquer, y'a t-il des contrôles ?Bref autant de zones d'ombres qui bénéficient certes au lobby de la téléphonie . De plus si nous sommes entourés de radiations, et je pense que ceux qui sont le plus à prendre en compte sont loin d’être les smartphone(des housses anti-radiations existent, le kit main libre, les oreillettes).
J'ai 4 enfants, et je veux une carte sd et une batterie amovible, je suis puceau ? Ha oui, je suis un faux alors
Si vous êtes ou serez l'heureux possesseur d'un de ces trois téléphone, attendez vous à devoir sortir cette phrase au 2 ème semestre: " et nous quand est-ce qu'on a droit à ICS 5.0 ??? " Je comprends toujours pas pourquoi nombre de personnes se précipitent pour acheter un phone avant le 2eme semestre alors que c'est cette période qui est la plus intéressante...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Comme tu dis:"selon toi c'est cool d'être le maître de l'univers et de tout connaître dans l'esprit des gens et de connaître tous leurs besoins et leurs envies ?
Le HTC ONE et le S4 sont au coude à coude d'après moi. C'est SONY qui est derrière niveau perf. après c'est pas dis que l'on verras une quelconque différence en dehors des benchmarks...
Sans avoir eu connaissance des taches noir j'en avais aussi observé sur mon S3, je pensais que c'était quelque chose de rare mais à priori non. Par contre quand j'entends dire que le plastique ne se raye pas j'ai juste envie de rire, la coque arrière glossy du S3 blanc est juste une merde pas possible, mettez le téléphone à la lumière et vous verrez le nombre de micro rayure qu'il possède. A choisir partez directement sur les modèles blue ou black qui sont plus fiable (je parle en connaissance de cause). Un dernier conseil n'écoutez pas les gens qui dénigrent housse/film de protection sur un téléphone car soit disant c'est inutile et que ça " fosse " le design, au bout d'un mois j'avais déjà des superbes rayures (et non micro) sur l'écran de mon Samsung alors que celui ci était juste dans une poche de jean. Glorilla Glass 3, 3000 ou autre technologie c'est du pipot, un jour ou l'autre ça finit toujours par céder.
source?
T'as oublié dans la rue et les transports en commun pour emmerder les gens...
En même temps, ils a des arguments de fou:"vous avez l'air(e) tellement bete"! Ça déboîte comme argument.... Maintenant quand je sors mon tel, j'ai peur, je culpabilise, j'ai peur qu'on vienne me dire que je suis bête... Je suis perdu.... Mais que faire ? Ha oui ! Acheter un HTC et montrer au monde entier que j'ai un HTC, moi... Et je serai détendu dans le métro, le regard des autres dicte ma vie, je n'ai pas de personnalité...
Je dirais plus bug, ça m'arrive des fois en actualisant la page
Non mais le CloudMobile a une batterie rikiki x)
quel rapport ?
Un smartphone a un grand écran? Même si c'est du 5 pouces il est pour moi encore petit, surtout face à un écran de télé, ou pire, de cinéma.
Nokia > All
c'est bon journal du geek c'est pas fiable du tout ... Ils ont aussi dit pas de amoled hein ...
Ton point est valide pour le SGS4 aussi. de toute façon ce n'est que du marketing Samsung.
le s4 aura un s600 en france source http://www.journaldugeek.com/2013/03/16/samsung-galaxy-s4-snapdragon-600/
Nous sommes entrain de nous renseigner
ma source http://www.journaldugeek.com/2013/03/16/samsung-galaxy-s4-snapdragon-600/
le s4 aura un s600
parce que tu as verifié de tes les produits electroniques dont les telephones ou smartphones que tu as pu acheté par le passé? et il faut arrêter la connerie. Il a suffit d'une manoeuvre marketing de Samsung et qu'ils mentionnent le DAS et voilà tous les Sammy fanboy ne jurent et ne crient que par le DAS.
Complétement lucide oui !
Le gouvernement disait aussi à l'époque que la radioactivité s’arrête à la frontière Française, alors cqfd ... tu peux continuer à croire ce que tu veux ... lol
Ce n'est pas qu'il y a des "zones d'ombres" (plutôt du lobbie du milieu de la téléphonie ...) que ce n'est pas à prendre en considération !
Ce n'est Pas un argument (ni politique, ni marketing d’ailleurs), mais un Fait et une Vérité, c'est à prendre en compte. Vue que c'est un objet que tu peux trimbaler avec 12/24h 6/7j, bien collé à toi ! et qui émet constamment des microondes, assez puissant lors des envoies/receptions des appels, etc ...
Ou le Z, c'est un peu du bon et du pire, lol
Ah tiens, mon message d'hier vient de renaitre de ses cendres ... ou bugs ?!
Faux ! Fais un tour sur pocketnow
Blackberry ? Ca existe encore ce truc ?
Et DAS poussé à fond, avant tout aussi ... LOL
ça sera refusé, même à crédit je crois. haha.
Je suis désolé, mais c'est parce que tu as vu la dernière pub Colgate ou Myrlène, que tu vas aller l'acheter en courant. Suffit de se rappeler de l'esclandre qu'avait provoqué une pub... qui te vantait les avantages des Asperges en tube. Certes quelques cons avaient appelés pour savoir où se les procurrer. Mais 99% des gens n'ont pas été dupes. Il en est de même pour la pub "normale" Par contre, la pub sert à t'informer que tel ou tel produit existe. Et en cas d'hésitation, peut éventuellement te faire pencher pour tel dentrifice plutôt que tel autre. Mais dans le cas de gros achats (voitures, voyages, et un téléphone à 600 euros), les gens feront le comparatif sur place. Dans le cas de HTC, le public n'a pas été informé. Mais, le public achètera en fonction des informations glanées ici et là (le fiston qui s'y connait en smartphone, le dernier blog à la mode, etc) et de ce que lui dit le vendeur. Si celui-ci est honnête (beaucoup le sont), il t'en présentera un certain nombre pour te laisser le choix.
n'importe quoi ...
tu as raison
J'en ai ras le cul de B&You la donc ... Je change tout ! Le One S en One B&You en sosh
http://www.journaldugeek.com/2013/03/16/samsung-galaxy-s4-snapdragon-600/ ma source
le s4 aura un s600
Fuck le contrôle parental, j'écris depuis mon One S !
^^ ! C'est une pulsion j'y peux rien
Puceau ! Il y a rien de plus simple ! Noon à 2 balles
Bisous
Ah non justement ! C'est pour ça que je prends jamais de Samsung ! Qui est la marque des beaufs par excellence ! Même les fanboys Apple sont moins bête que vous
scoop le s4 aura un s600 a 1.9 ghz
Les sous il y a que ça qui compte ! PS : je suis loin d'être apple fanboy
L'autonomie c'est en utilisation que l'on la test pas a l’arrêt sinon installe un "optimiseur" de batterie comme il y a sur Le Z par défaut et tu verra surement baissé la consommation au repos
Ah parce que tu te prends pour "tout le monde" ? Maintenant je comprends mieux les choses !! Tu veut imposer ton Samsung de merde à tous ....
Bah écoute j'ai eu les deux téléphones, et j'ai utilisé le Nexus 4 durant deux semaines. Et l'autonomie est vraiment catastrophique sur ce téléphone. Moi en tout cas je sais qu'à utilisation égale je tiens la journée avec mon Z ce qui m'était impossible avec le N4.
ouai ca c'est les règles d'il y a 30 ans,avec un petit écran, c'est pas une question de fréquence mais de vitesse de déplacement de points a l’écran. quand sur un grand écran tu as des grand mouvement et bien tu les vois les saccades ,dus au manque d'image intermédiaire c'est pour cela que toutes les grandes TV on des système de calcul d'image intermédiaire pour évite les saccades. faut arrêter de répété de truc bêtement sans réfléchir, si des expert comme Cameron ou Jackson le dise c'est qu'il doit y avoir une part de vérité, après faut aussi que les salles soient capable de le reproduire
Il y a pire
Pas du tout ! La pub influence énormément les non connaisseurs. Sinon, apple aurait déjà coulé ;) et on a vu ce que donne un manque de comm et de visibilité médiatique. A ton avis, pourquoi HTC dit que "le S4 va être un flop" ? Ils ont (enfin) compris qu'il faut communiquer. Parle, se faire entendre de tout le monde. Sans compte les vendeurs qui font du "placement produit". Ils vont plutôt conseiller tel produit car il y a une plus grosse marge dessus. Fais un test en boutique Orange, SFR, BT, Phone House, etc. Chez SFR, un vendeur a essayé de me refourguer un iphone. J'ai démonté ses arguments un à un. Je lui ai même montré qu'il est fragile en rayant la coque arrière... avec mon ongle. Je ne sais pas pourquoi, ils m'ont reconduit vers la sortie devant des gens médusés :)
Royalties, t'es bien un apple fanboy. Demander des royalties pour quelque chose de "libre de droit" (les mots. Tocard !!
Ça a 4 ans !
Ici, on n'aime pas les jouets pour gosses et tocards
"sur TF1 entre 2 épisodes de koh Lanta " Maintenant qu'on sait ce que tu regardes, on comprends tes commentaires inutiles :) Petit rageux, ba !
oui tout à fait juste! Diminuer 50€ mais pour en vendre plus, c'est gagant au final
Les claques qui se perdent ici... j'ai un note2 que j'ai payé sans engagement 470 euros 15 jours après sa sortie donc non arrete de dire de la merde 699 euros mais biensur. Comment veux tu que les gens s'y retrouve avec des mauvais chiffres. Tu es pas politicien ?
c'est bizarre qu'aucun des 3 constructeur n'ai pensé à vendre son phone 50 euros moins cher que la concurrence. un HTC one à 599 € et je vous garantie un décollage des ventes ! le prix étant un critère tes important dans l'achat d'un phone haut de gamme. Ça montre une chose : l'avidité du profit des constructeurs est plus important que tout...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je confirme, les plus beaux écrans sont des LCD depuis bientôt 2 ans... La consomation d'un LCD est inférieur à lamoled depuis peu. C'est d'ailleurs un des points forts du One, son écran ! Seul le Z s'en approche en terme de qualité . Pour l'alu c'est un énorme point positif ! Enfin une belle finition et très agréable au toucher la encore il n'y a que le Z et sa finition toute en verre vraiment superbe, qui s'en approche. Pour le son c'est pas nouveau les HTC sont au dessus du lot la encore Sony s'en approche ! Nokia fait du très bon mais bon ça concerne pas Android. Sense devrait être dans les gros points positifs aussi c'est vraiment la seul vrai surcouche depuis le début .... Le reste c'est trop "fouillis" trop Android sans vraiment d'originalité. Malgré tout ça aucun des 3 ne me tente vraiment ... Je vais aller voir du côté de chez LG qui font vraiment le top du top ces derniers mois . Après le Optimus G et Nexus 4 ils sortent le Optimus G Pro qui me tente beaucoup mais je ne sais pas si c'est possible de l'acheter à l'étranger .... Je suis condamné à devoir attendre un prochain 5.5 ".
C'est triste mais tu as tout dit... 80% des acheteurs souvent recherchent le meilleur et les marques comme Samsung le savent et le crient dans leurs pub : nos produits sont les meilleurs ! Et comme dit plus haut Samsung a une bonne image donc le bouche à oreille fonctionne à merveille! La gamine de 16 ans aura son note 2 car c'est la classe les grands écrans puis c'est Samsung donc c'est le meilleur et tant pis si c'est de la merde ou qu'elle ne saura jamais vraiment s'en servir comme la majorité des clients, toutes ces copines ont du Samsung! Dommage pour ces gens là ! Je dirait pas qu'ils ce font arnaquer car c'est de très bons smartphones mais pour quelques centaines d'euros moins cher on trouve mieux, plus puissant et mieux fini. Les finitions (et leurs écrans ...) chez Samsung c'est leur point faible et c'est bien pour ça que leurs smartphones ne m'interessent pas. Faut arrêter de croire que les consomateurs recherchent quoi que ce soit lors d'un achat, sur 100 personnes en une journée j'aurais 4-5 mec qui s'y connaissent un peu et qui se renseignent le reste je peux leur vendre ce que je veux et avec Samsung c'est facile pour tout le monde c'est le meilleur ! Mine de rien Samsung fait le bonheur des opérateurs ! A plus de 650€ le s3 ou 699€ un note 2 ca raporte !
Le classement est déjà fait dans le tableau comparatif ... Mais on peut toujours choisir sur des critères purement subjectifs .... La qualité des matériaux, le look , la couleur du smartphone , la réputation du fabricant , l'objet de mode du moment , le désir de changer de mobile même si le nôtre est encore d'actualité , la haine d'une société ....
Visiteur t'es qu'un bouffon !!!! Achètes toi un cerveau à crédit ... Retournes dans ta cave avec tes potes ....
Je sais pas pourquoi tu racontes que le SIV a ses boutons sur l'écran. C'est faux, ils sont situés en dessous (hors des 5").
Je reste quand même le htc one. Mon rêve? L'intérieur du one avec le design du xperia z. Je déteste le design des galaxy s, je me fous complètement d'une batterie amovible, j'ai jamais eu besoin d'une batterie supplémentaire ou plus grosse. Pas besoin de port micro sd ( j'ai une 16go dans mon htc desire remplie au quart avec quelques fonds d'écran et photos et les applications. En revanche, features du one écrasent carrément tout! Mon choix est fait.
Pour moi la mention "(amovible)" fait toute la différence.
Heureusement que tu es la pour faire avancer le debat. Sans toi je suis perdu tu est ma Boué, sinon ton complexe d'inferiorité ca va mieux?
SCOOP le s4 aura un s600 en france
www.journaldugeek.com/member/view/neoangel/
scoop le s4 aura un s600 en france
KAKA LÉ FOTES ! (désolé pour vos yeux mais je me devais de me faire comprendre de ce jeune enfant sans aucun respect de notre belle langue :) )
:hap:
"pauvre con, tu crois que t'es différent de nous ?"
Oui enfin mon CloudMobile est un 4,3" HD avec un double coeur et en utilisation intensive il tient deux heures... Donc sa veut rien dire. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
~troll on~. Les moutons c'est tous ceux qui vont ou bien qui ont acheté un smartphone à plus de 600 euros alors que pour moins de 250 euros tu en a déjà pour ton argent chez les marques pas très connus. ~troll off~. personnellement,je pense même si samsung ou apple n'offre peux pas pas d innovation majeurs dans leur produit actuel et future, il se feront toujours et toujours une marge colossal car ce qui fait leur force c'est le marketing. c'est la mise en valeur de leur produit qui font que les gens achètent même si c'est de la daube il y aura toujours des clients.
Ça me ferait mal d'écouter ma musique sur un téléphone portable x) Désolé mais 32go de musique massacrée semble bien suffisant ! Faut prendre un vrai bon baladeur si vous êtes autant accrocs à votre musique les gars ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui, je trouve ça bien dommage... Merci. Ca marche dans les deux sens ;)
Maintenant que tu le dis, il ne s'agissait en effet que d'affiches sur les abris bus ou sur les panneaux publicitaires en bordure de route. Et c'est clair que rien de mieux que la pub TV de nos jours pour faire connaitre un produit. Merci en tout cas pour la discussion. J'en suis sorti moins con ;)
Et même avec aucune marque "connue" je pense... Je me rappelle encore des pubs du Xperia X10, du XS, et là du Z, celles du S3, du S2, de l'iPhone ou d'autres encore... Mais jamais vu de pub du Nexus... En tous cas pas à la télé, qui influe pas mal, au moins pour informer les gens de l'existence de ce mobile.
mais dis donc, près de 500 commentaires en une journée !! je crois que c'est parti pour avoir le record sur un article là..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne sais pas si ton commentaire m'est destiné: A cela je répondrai que je trouve l'interface fonctionnelle et tout mais c'est juste le design qui est déplaisant...
C'est clair que la comparaison avec Samsung n'est pas à leur avantage. Toutefois, je me souviens lors de la sortie du Galaxy Nexus, de pubs assez nombreuses sur les abris bus, etc... On restait loin du niveau d'un flagship 100% Samsung mais ce Nexus n'a pas eu à rougir face à certains modèles HTC ou Sony
N'empêche, ça consomme beaucoup pour rien (pour moi): Pas besoin de 5 pouces même s'il a la taille du S3, grand maximum 4,5 pouces pour moi, encore moins besoin d'une résolution Full HD. Pas besoin non plus de ce proco, un bon Dual Core bien optimisé consommera largement moins tout en restant performant. Bref, plein de petits trucs comme ça qui font que je préfère un Razr i (même si monocore mais Intel avec Hyper Threading)
Ah d'accord... Mais les Nexus ne font pas l'objet de pubs autant que les Galaxy de Samsung... Je pense surtout que c'est pour ça qu'il ne se vend pas vraiment
J'ai fait mes propres recherche et j'ai bien vu que si. Ici non mais normalement oui (ça a été rectifié)
Tu as un super cerveau ;)
Il y a aussi ceux qui comme moi sont intéressés par le Sony mais ne l'achètent finalement pas parce qu'ils lisent un peu partout que l'autonomie est pourrie. Ca aussi je l'ai vécu l'an passé avec le Xperia S et je le revis avec le Xperia Z.
bugdroidMerci davoir remis les pendules a lheure.
Avec moins de details sur les photos en plus (4mpx)
meme form factor (meme rectangle avec coins arrondis exactement pareil), meme bord biseauté.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est pas a toi decider si il appartient au passé , c'est q'un s4 pro c'est completement dépassé attend 200mhz de moins q'un htc one !! Jsuis sur que l'on met un s4 pro dans un htc one et tu vois pas la difference .
tu nous donne la raison officielle la, la vrai raison c'est que samsung fais peur a la pomme (pourri) et donc ne pouvant pas suivre sur le terrain technologique ils les attaquent sur le terrain juridique.
je pense surtout que ce débat est complètement stérile, on a juste de la chance de pouvoir se payer des téléphones à 600 €. Donc faites vous plaisir que se soit chez HTC, Samsung ou Sony, quelque soit votre choix se sera forcément le bon puisque nous sommes en présence de 3 superbes smartphones... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
si tu veux changer attend le note 3 qui aura l'octa et une batterie de 4000mah ;)
et les tegras 4 ;)
Celui au milieu voyons!
"Trop connerie et trop de flemme pour te repondre" Pourtant tu reponds mais sans apporter d'argument! le benchmark et analyse sonore a ete effectué par GSMArena et aucun des Samsung Galaxy est au top de l'analyse. tiens: http://www.gsmarena.com/samsung_i9100_galaxy_s_ii-review-597p8.php http://www.gsmarena.com/samsung_i9100_galaxy_s_ii-review-597p8.php http://www.gsmarena.com/samsung_i9300_galaxy_s_iii-review-761p8.php http://www.gsmarena.com/htc_one_s-review-746p5.php Encore une fois les analyses scientifiques effectuées par des organismes indépendant (par exemple Intertek) disent et prouvent le contraire de ce que tu assumes (tu n'apportes aucune preuven tu ne faits que de balblater) Le LCD est dépassé ? c'est la raison pour laquelle le meilleur ecran sur un smartphone depuis 2ans est un LCD? et ce n'est pas moi qui le dit c'est toute la presse tech. "La maitrise de l'alu elle a 50 ans y'a rien d'extra la dedans faut pas deconné..." Wow! ça fait 50 quand fabrique des smartphones en alu ? beh dis-donc tu vis dans un monde parallèle toi, tu penses alors pourquoi Samsung ne le fait . "Samsung ne fera pas d'alu eux ils vendent des téléphones en masse et pas a 4 pekins qui trebuche devant leurs magasin, du coup il faut un materiaux sans penurie et avec de vrai carac de resistance." Arrête d'avaler le Marketing Samsung est utilise ton cerveau un peu, Apple vends beaucoup plus d'iPhone, d'iPad, que Samsung et leurs Galaxy S et tab et pourtant ils n'ont pas de probleme à se procurer ou de prouduire leur smartphone en alu sans parler des iMac our les macbook. Non mais Allo quoi !
et toi un 3310
je n'ai que 10 ans moi !!!!
Vous étes graves,les mecs avec vos com ......mais bon,ça me fait sourire ..1 point karma pour Allstar-j
Sans pub comment veux-tu vendre un produit ? regarde l'année 2012 de HTC ils ont fait un flop
ils auront raison le s4 est plus innovant plus puissant a un écran gorilla glass et un design assez bien travaillé
+ 1000
au mon dieu c'est lequel le htc one ??
Et c'est qui le fanboy maintenant, réfléchis un peu avant de posté tu parle des fanboy mais le pire c'est toi
C'est toi le mouton, retourne voir ton berger!
arrête de boire avant d'écrire tes commentaires http://db2.stb.s-msn.com/i/19/A5CA8AD7403EB3C2CD856F1AA260_h498_w598_m2.JPG Ouvre les yeux, oui tu ma bien comprit ouvre tes yeux tu verra mieux!
puuuuréeee le One m'aguiche !!
Sûr que sur les 3 hauts de gamme présentés ci-dessus, c'est le S4 qui paraît le mieux sur le terrain de l'autonomie et du rapport taille écran / taille téléphone... Mais attendons les tests...
faut vraiment arrêter avec cette connerie en quoi il ressemble a un iphone parce qu'il a les cotés arrondi et qu'il est rectangulaire au mon dieu on a que des iphone sur le marché alors
la seul chose qui me trouble moi dans tous ça...c'est que le HTC ressemble beaucoup a un Iphone 5
étant un ancien du 15-18, ton commentaire m'as fait :rire:
Finalement, et vu les commentaires que je lis partout concernant le Xperia Z, je vais rester chez Samsung cette année. Mais bête question : mon C-Pen fonctionnera sur le S4 ?
personne est jaloux de htc, même blackberry s'en moque!
Tu me redira sa pendant ton traitement de chimiothérapie! morceau de d'alu toxique!
En fait c'est un peu simpliste je dirai plutôt -Xperia Z : pour ceux qui veulent du 5" avec les touches logicielles, µSD et du IP55/57 -HTC One : pour ceux qui veulent un beau design en alu, un bon son et Sense -Galaxy S4 : pour ceux qui veulent une batterie amovible et une µSD Même si je suis assez d'accord avec toi dans l'ensemble
les das sont faux : celui du xz est de 0,55 deja... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Certains parlent de leur préférences pour Sense... j'aimerais vous faire part de mon expérience j'ai eu un HTC One x depuis ça sortie et j'ai maintenant un galaxy note 2. L'interface Sense est pas mal mais franchement je ne vois pas en quoi il est meilleur que l'interface de Samsung. Voici quelques points forts de Touchwiz par rapport a Sense : - Raccourcis pour le bluetooth la 3g wifi gps etc directement dans la barre des notifications... un appui long sur l'un de ces raccourcies ouvres directement le menu système associés. Pas présent sur Sense - Visibilité de l'activité réseau en wifi (fleche pour le Download ou l'upload). Pas visible sur Sense. - possibilité d'afficher directement le pourcentage de batterie restante. - l'écran de déverrouillage et le fond d'ecran peuvent avoir des wallpapers différents ou identiques... configurable directement via appui long sur le home. Sur Sense c'est un fond ecran unique et il faut passer par un menu personnalisation. Le fond d'écran (même animé) reste visible en transparence dans le menu listant les applications du tel. Sur Sense fond d'écran noir. - Dans les appli recentes(appui long bouton home) on peut vider toutes la liste d'un coup. Il y a egalement un raccourci vers un gestionnaires de taches où on peut vérifier la ram utilisé et les appli en avant plan et d'autre info. Sur sense obligé de vider cette liste en virant les appli un par un. Pas de raccourcis vers gestionnaires des tâches. - pour la luminosité on peut ajuster en diminuant ou en augmentant le niveau de la luminosité auto. On peut également ajuster la luminosté directement dans la barre des notifs.Non present sur sense. Je vais m'arreter là mais je vous assure que c'est loin d'être terminé. Donc quand j'en vois certains dire que Sense est meilleur que Touchwiz j'attends qu'ils m'explique en quoi. Dernière précision je ne suis pas un fanboy Samsung.... je n'ai eu que des Sony Ericsson, le One X est mon premier HTC et le Note 2 mon premier Samsung...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il fallait consommer avec modération.
Tu va te taper un cancer avec ton htc one radioactif! T'est couille vont fondre comme neige au soleil et alors femme tu deviendra!
Quand t'aura les mains sales après t'avoir gratter le cul ou que tu te gèlera les doigt en hiver tu y repensera!
Le HTC one va faire un flop comme d'hab, c'est juste un gros morceau de métal laid qui va couler au fond de l'océan et rouiller tellement il est dégeu!
En plus il est beaucoup plus lourd!
Non non, regardes bien ;)
le xperia Z appartiens déjà passé...à l'époque il était pas mal avec son s4pro de 2012...j'ai vue une grand mère avec l'autre jour...
Trop connerie et trop de flemme pour te repondre , mais pour le son des sites pro de la Hi fi on chié sur le Beats et la plupart des tel Htc, les Walfson sont consideré comme ce qui ce fait de mieux en puce mobile. L'amoled consomme moins qu'un Lcd quoi qu'il arrive vu qu'il n'y a pas de retro eclairage. Le Lcd est d'ores et deja depasser y'a meme pas a discuté en faite, tout les problemes de Fuite de lumiere/edgebleeding/clooding/Gamut restreint/ autant de probleme que ne connais pas l'Oled tout en accedant aux avantage du plasma au contraste infini/couleurs naturel/ sans la consommation. La maitrise de l'alu elle a 50 ans y'a rien d'extra la dedans faut pas deconné... Samsung ne fera pas d'alu eux ils vendent des telephones en masse et pas a 4 pekins qui trebuche devant leurs magasin, du coup il faut un materiaux sans penurie et avec de vrai carac de resistance.
Jai eu un desire z donc je sais de quoi je parle.
A force dacheter tous les htc, en double en plus.... Tu peux parler des fanboys samsung hein !
Pour le HTC One, le meilleur ecran de l'industrie est un -? bon.....
Tu est mon Hero ^^
je suis pas sûr qu'il ait l'âge pour connaitre le p4... Cela dit attention, je l'ai été moi :)
La tienne veut pas que je sorte de sont lit... cruel dilemme que voila. Serieux tes parents on pas le controle parental sur l'ordi ce week end et t'en profite hein petit voyou
Le pire pour lui c'est qu'il le fait gratuitement, reformé P4 chez Htc ils ont dit ;D
Oui d'ailleurs les sites fiables qui test le Xperia Z lui donne tous a peu prés la meme autonomie c'est a dire 16H en appel Avec 3G ecran eteint (15h pour le N4) et 8h30 en lecture video (8h pour le N4). Donc non Sony n'optimise pas grand chose et oui le N4 a une autonomie equivalente au Z avec une batterie plus faible(mais aussi un ecran moins definie et ca joue quand meme) Moi j'avais un Sgs avec lequel je tenais 2 jours sans soucis, mais c'est pas pour ca que l'autonomie de mon SGS etait meilleurs que celle d'un N4 maintenant, les experiences perso ca n'a aucun interet. Les sites serieux test les tel avec pour tous le meme protocole et le meme materiel et c'est la qu'il y a une pertinence.
3 excellents téléphones!!! Moi j'ai opté pour le Xperia Z et j'en suis très content car finalement le HTC One et SIV n'apportent rien de bien dingue (sauf plus de puissance et ce que le Z a dans le ventre me suffit amplement!). Mais au final on a 3 téléphones haut de gamme qui n'ont pas vraiment de défauts et ça fait plaisir de voir 3 constructeurs sortir du lourd! Bon ma seule déception est le design du S4 pas très inspiré et qui a mes yeux n'en jette pas trop esthétiquement à côté du One ou du Z mais bon c’est subjectif! Android niveau haut de gamme se porte bien :D (même si un peu moins de fragmentation serai bien venue mais bon ^^)
moi g le XPERIA Z et j'adore!!!!!!! je le conseille!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non il ne bénificie que de la version R
il y a 2 erreurs dans le tableau comparatif , c'est que la mémoire micro sd pour le xperia z s'étend jusqu’à 32G, non 64G. Et la batterie du xperia Z s’étend jusqu'à 2400 mAh mais non à 2330 mAh. merci
Pourquoi vous inventez des trucs pour défendre le Z ? Dans ses plus "en restant objectif", on peut lire ça : - "son écran tactile en technologie TFT LCD et Bravia Engine 2 aux couleurs fidèles" En quoi il a un meilleur écran que les autres alors que sur les sites sans parti-pris ils le disent que les couleurs sont moins fidèles, les contrastes pas terribles et que l'angle de vue est horrible ? Source : http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/sony-xperia-z-p15135/test.html , http://www.youtube.com/watch?v=K7oERaWllw0 - "son interface simple, ergonomique et optimisée" En quoi le Sony UI est-elle plus simple et ergonomique que Sense par exemple ? En étant objectif, je suis désolé mais pour Sony on ne peut pas citer sa surcouche... - "ses performances 2D et 3D très bonnes et dépassant tous les terminaux basés sur l’architecture Qualcomm S4 Pro" http://www.01net.com/fiche-produit/resultats-tests-13823/sony-xperia-z/ La 2D + 3D, ça fait 7556, le Nexus 4 c'est 7781 ( http://www.test-mobile.fr/wp-content/uploads/2012/12/Screenshot_2012-12-17-01-08-11.jpg )
HTC One : Android 4.1.2 + un DAS complètement dément = Par ici la poubelle !
Il ne bat pas le Lumia en faible luminosité et ne bat pas le S3 en luminosité normale. Donc, non, HTC ne fait pas fort ... Pure argument marketing bidon ...
Il fait ce qu'il veut. S'il a besoin de 32 Go de données sur son smartphone, c'est son droit ... C'est nawak de critiquer son avis sous pretexte que tu n'as pas les mêmes exigences que lui. Il est certain que tu as, toi-même, des exigences que d'autres n'ont pas. T'est débile pour autant ?
Trop grand
J'avoue ... J'arrive pas à trouver des trucs vraiment correct pour mon Z, c'est un peu frustrant.
Ils tournent tous les trois à du 60 fps, surtout que Samsung utilise le même capteur Exmor RS que le Z.
Heu le Z n'a pas du tout la même autonomie que le N4 .... J'ai eu un N4 juste avant d'avoir mon Z et c'était une cata niveau batterie le Nexus .... Avec mon N4, en une nuit je perdais près de 10% de batterie, avec mon Z je ne perds même pas 1% .... L'optimisation est clairement du côté de Sony ;-)
C'est le cas ;)
Je me demande ce que sa vaux les Motorola d’aujourd’hui, sinon bonne nouvelle j’espère que les autres vont suivre aussi !
Mototola vient d'en annoncé un 4 pouces HD avec quad core HDG
XPERIA Z : le plus CHIC HTC ONE : le plus COOL SAMSUNG S4 : le plus POLYVALENT
XOXOXOXO ;)
En plus d'être insultant il est crétin en plus ...
LOL comment vous vous prenez la tête pour un téléphone Donc oui le S4 a le même design que le S3 grosso modo une batterie plus importante mais un écran un peu plus grand aussi donc... L'APN mouais... pour ma part je m'en fou pour faire des photos rapide un S4, un One un xperia.... franchement c'est du pareil au même. Touchwizz pour ma part je n'aime pas du tout je préfère sense, chacun son truc de ce coté la... Le Z a une bonne autonomie parait il,samsung et HTC généralement.... Coté logiciel samsung livre beaucoup de chose mais généralement c'est super gadget... et pas vraiment bien fait. J'aurais préférer un dos plat pour le One, le plastique du S4 même si c'est du polycarbonate qui offre qq avantages ça fait quand même pas très haut de gamme malheureusement, le Z a cette avantage (bien entendu il y a des caches c'est pour cela qu'il est étanche). Samsuung a un powerVR qui est apparemment très fort pour l'openGL (comme l'iphone 5) alors que l'adreno 320 est nettement moins bon, est ce important?? je sais pas. Enfin bref pour moi le Z est plutôt largué et n'offre l'avantage que de l’étanchéité, le HTC a pour lui sa finition, sense (selon moi). Le S4 offre l'avantage peut être de sa puissance (qui reste a vérifié), son écran étant pentile..... et bien sur une batterie de 2600 mais tiendra t'elle ses promesses??? L'inconvient de tout cela, ce sont les mise a jour qui mette toujours 15 plombe a arriver. Bon en même temps vu que je change vite de portable... :D :D
Ils sont drôle ceux qui disent que le XZ est trop grand, ces 3telephones sont très grands, même si le S4 a le meilleur rapport encombrement / écran, mais sa reste très massif, moi j’attend vraiment un haut de gamme de 4’’ un concurrent direct de l’phone, enfaite un XZ mini serait parfais avec un S600 ou un S4 mini mais avec la meme techno pas comme l’arnaque du S3 mini !
faut, d'ou le traitrement de surface.
Bisous
Retourné aux chiottes, faut que t'essuie le trou de balle de ta maman ! Ca faut 5min qu'elle t'appel
Whaooo on a donc la chance d'avoir des "Américains" qui traînent sur ce forum... Si c'est pas beau ça...
Osef la taille de l'ecran? Justement la définition n'a rien avoir avec la consommation d'un écran car la définition n'indique le nombre de pixel : certe les deux telephones ont le même nombre de pixel mais ils sont de tailles differentes! les pixels sur l'ecran du SGS4 sont plus grandes et consommes plus car il y a plus de surface à illuminer! sans parler de la difference de technologie: l'Amoled Consomme beaucoup plus que LCD en utilisation (la seul couleur ou l'amoled excel en terme de consomation (quasi nulle) est le noir!) voir certification AH-IPS LCD vs AMOLED. Pour la sortie Audio, FAUX! je suppose que tu parle de de la puce Walfson WM8994, c'est un beau amplifacteur audio mais c'est loin d'etre la meilleur puce sur le marché, il n'y a qu'a voir les resultats sur GSMArena (ils analysent le sont sur plusieurs aspect) est un HTC One S par exemple detrone tous ce qui est ou etait fait par Samsung jusqu'a aujourd'hui hors le One S n'a même pas la amplificateur utiliser dans le Droid DNA ou Encore le One. le LCD va être dépasser? encore faut! certes les ecrans OLED gagnent en traction surtout au niveau de télévision récemment mais c'est bien loin de menacé le LCD, surtout avec toutes les innovations actuelles au niveau des LCD sans parler des soucis de production du OLED. Les téléphones Motorola ont une bonne finition mais ça ne vaut pas un HTC, les choix techniques, les process de productions, ou encore les choix des materiaux montre un certaine savoir faire, (ce n'est pas toujours parfait mais des fois on s'y approche). Motorola a pu innové en technologie de batterie, la batterie du Razr est sous brevet (batterie super fine) d’ailleurs c'est la raison pour laquelle les autres constructeur ne peuvent pas utiliser cette technologie. Justement, l'utilisation du matériau avec toute cette maitrise montre le savoir et savoir faire de l'entreprise, même pour un géant comme Samsung il serait difficile de produire un telle produit en interne, (il y a toujours moyen d'externaliser d'utiliser le savoir faire d'entreprise de sous traitance ou autre le temps de developper le savoir faire et le materiale) mais une telle demarche sera impossible dans l'etat actuelle des choses en vu des marges que Samsung genere avec son modele de production actuelle.
Bisous
Si je dois en choisir un parmi ces 3 : le xperia Z sans hésiter.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Salut. J'ai un S3 depuis janvier 2013, juste avant j'avais un HTC Desire que j'ai gardé 2 ans et demi. Honnêtement je suis pas prêt de lâcher mon S3 pour l'un des nouveaux smartphone. Je pense le garder au minimum 2 ans voir 3 ans et + si vraiment il n'y a rien de neuf à l'horizon. En choix, si j'étais encore avec mon Desire, j'aurais pris le S4 pour son support µSD, sa batterie amovible, son écran, sa puissance sa ludothèque. Je n'aurais pas pris le Sony car des angles trop vifs et un smartphone un peu trop massif à mon gout, un suivi de MAJ très en retard. La puissance qui me parait "juste" pour du haut de gamme mais suffisante à l'usage. Je n'aurais pas pris le HTC One car pas de slot µSD, pas de batterie amovible, un suivi de MAJ très en retard et inexistant (j'en ai fait les frais avec mon Desire) et je rajouterais quand même un DAS très élevé (on en reparlera dans "x" années). Comme quoi un smartphone peut être fait de plastique, à peine évoluer comparé à son prédécesseur et être au TOP sur le reste.
Chacun fait comme il le souhaite, il va sans dire ;), mais personnellement I WAIT.
n importe quoi j ai un ecran 144hz et je peut te dire que la difference entre 30 et 60hz est enorme en faite personnelement je ne distingue plus la difference au alentour de 80hz
J'hésite quand même à soit en prendre un maintenant, ou bien attendre un vrai changement niveau proco cet été avec les S800 qui ne devraient pas tarder (avec un tout nouveau GPU).
Clairement si on veut un 5", faut prendre le Samsung. MAIS, il faut prendre en compte que sur les deux 5", la partie du bas prend beaucoup de place, au final on en arrive au 4,7" du One, ce dernier ayant aussi des boutons sensitifs, qui de fait en ferait quasi un 5" sans ;) Le S4 est très tentant surtout en noir, mais le HTC One est quand même au top.
C'est un 4.5" la GN et en plus avec ses bordures énorme il est aussi gros qu'un GS3...
Oui mais ça dépend a quel point il est large.
La taille de l'ecran osef un peu c'est la definition qui rentre en compte pour la conso et la elle est identique au deux tel, LA sortie casque est gere par des Puces Cowon bien souvent chez samsung est c'est en appareil mobile ce qui ce fait de mieux. L'ecran le Lcd c'est bien mais la techno est maintenant depassé et va disparaitre dans les 5/6 ans a venir au profit de l'oled. La meilleurs qualité pour l"instant pour moi va chez Motorola qui utilise de bon materiaux bien finie/avec une optimisation/autonomie au dessus de tout les autres. L'alu c'est bien mais y'a trop de contrainte sur son application dans un smartphones.
sony et samsung ont tous deux un 5 pouces mais le samsung fait vraiment 5 pouces utilisables alors que sony c'est 5 pouces - les touches dans l'ecran et une enorme bordure qui sert a rien sur la partie basse du phone... Donc samsung>sony S4 = 5 pouces One = 4.7 pouces désolé mais moi je fais parti de ce grand nombre d'uitilisateur qui veut du grand ecran donc une fois encore samsung>htc donc le S4 n'a aucun soucis à se faire face aux 2 autres "pseudo-concurrents" et il a l'avantage d'avoir des accessoires, des mises à jour et surtout des fonctions dans touchwizz qui me plaise beacoup, surtout dans la partie Photo.
14% de batterie en plus ce n'est pas rien surtout avec une optimisation y'a qu'a voir le Z et ses 2300 qui a la meme autonomie que le N4 et ses 2100.
Morak, tu a raison j'airais du préciser "pour moi" c'est le Xperia Z qui apporte un vrai plus
La il ne parle que de la france, peut etre que d'autre pays d'europe auront l'exynos je ne sait pas
En parlant nutrition tu devrait commencer le poisson 7jours par semaine il parait que ca nourrit le cerveau chose que tu te doit de faire rapidement.
Wesh trop lol Ptdr koi...
Alors pour ta gouverne chere amis, un exemple se doit d'etre pertinent si tu veut qu'il image ton propos. Si tu me dit je joue au basket avec la musique de mon smartphones parceque la stereo c'est trop bien et qu'en suite tu me dit que c'est juste un exemple non pertienent, je me pose la question du cretinisme hereditaire qu'il se peut que tu trimballe. Maintenant concernant ton argumentaire de Haut vol digne d'un president en meeting a base d'insulte d'ado teubé il m'est impossible de lutté tant il est percutant. :D
Merci. Seul hic : dans la même heure, le Monde a publié l'information inverse comme quoi l'Exynos sera pour l'Europe. De toutes façons, on a 1 mois et demi avant la sortie du GS 4. Soit largement le temps pour Samsung de clairifier les choses :)
Je comprend bien :) Après, si je parle des geeks, c'est surtout par opposition au grand public. Disons donc plutôt les gens informés, qui suivent un peu l'actualité high tech. Et quand tu vois les ventes extrêmement faibles des Nexus, j'ai du mal à croire que le grand public (comprendre la majorité des gens) s'y retrouve. Pourtant, techniquement, ils sont bons.
Si tu arrive a parler sous l'eau pourquoi pas lol. Non plus sérieusement tu peux filmer photographier sous l'eau vivement les vacances que je puisse capturer les fond sous marin de la cote d'azur…. Et les jours de pluie fini la galère….
Et vous ? Si vous aviez le choix, vous prendriez lequel ? :p Pour ma part je pense au HTC ! :D
Non, mais j'ai eu accès à ces petites mémoires, pas encore totalement disponible au grand public, ma phrase était confuse. :)
En tout cas, aucune fiche autre que celle du GS4 n'en fait état.
Mouais, je vais jamais nager avec mon téléphone et ne le fais jamais tomber dans les toilettes. C'est trop contraignant je trouve car cela oblige à avoir des caches, et les retirer à chaque fois que je veux recharger le téléphone et brancher mon casque.
Lu sur le Journal du geek que le processeur serait un snapdragon 4 coeurs et que le processeur graphique serait un mali600. Cool. Samsung, de la m...e plastoc!
Faux le XZ pulvérise le N4 dans les benchmark malgré qu'il embarque le même matos a un ecran bien plus grand la norme ip57-55 et des matériaux plus noble.
Tu sais tu peut aussi etre un passioné ou juste aimer changé sans pour autant etre un Mouton comme tu dis. SI on commence comme ca on pourrait encore rouler en 2cv sans airbag ni securité, puisque qu'elle roule et t'amene du point a au point B comme la derniere Audi de Kéké. Maintenant Voir une pub ne t'empeche en rien d'avoir un peu de bon sens et de te reinseigné avant achat, aujourd'hui nous avont un outils formidable qui s'appel internet.
Morak, je te comprend mais pour moi la norme ip57-55 est le vrai plus tous comme le mode stamina.
Le DAS, C'est tabou. En référence à mon message qui semble avoir été effacé ...
Si les specs techniques constructeur le confirme, meme si clairement osef
Ecran plus petit et pas full hd , autonomie sûrement moins bonne , apn bien moins bon , pas de sd alors que 8 ou 16go seulement . Mais moins chère , maj en premier et facilement bidouillable certe . Le proco ne fait pas tout ...
http://www.journaldugeek.com/2013/03/16/samsung-galaxy-s4-snapdragon-600/
Et non, cela sera le Qualcomm S600 pour la France - http://t.co/zCeXDLULCy
Ou avec un casque Bluetooth (étanche lui aussi évidement ;) )
Les deux ont des avantages et inconvénients: - Le 13Mpixels sur des si petits capteurs bruite très rapidement dès que les conditions sont un peu dégradées (faible luminosité) et s'en sortira moins bien donc en faible luminosité Par contre en pleine lumière, les photos seront superbes et très détaillées. - Le 4Mpixels avec capteur de la taille d'un 13Mpixels de HTC (car c'est ce qu'est l'UltraPixel, du 4MP sur un capteur de la taille d'un 13MP), offrira beaucoup moins de bruits dans les conditions difficile et donc permettra de faire des photos de qualité même dans des conditions difficile. En contrepartie, si on veut imprimer sur du grand format (disons plus que la taille d'une feuille A4), le rendu imprimé ne sera pas à la hauteur de ses concurrents en 8MP ou 13MP. Très franchement, je ne suis pas sûr que l'un ou l'autre soit la meilleure option, les constructeurs auraient peut être dû simplement rester sur du 8Mpixels, qui me semble le meilleur compromis pour des capteurs de petites tailles comme ceux qu'on met dans les smartphones. Mais comme d'habitude, c'est le département marketing qui a tranché au final…
Bah si, la pub (pas celle de samsung en particulier, mais bien toutes) nous fait avaler à grands renforts de slogans et images subluminales que tu as besoin de son produit.. Franchement, avant de changer votre tel pour un S4 ou autre, regardez celui que vous avez entre les pognes et demandez vous si l'investissement en vaut vraiment la chandelle. Avez vous vraiment besoin de changer un tel que vous avez eu moins de 12 mois pour la plupart, sachant que dans 12 mois encore, le S4/One/Z sera dépassé. Votre tel actuel ne répond t il vraiment plus à vos besoins d'aujourd'hui ? Je doute que ces derniers aient réellement évolués cette année au point de devoir le changer. Donc oui, des moutons, car vous gobez le fait que vous ayez besoin d'un truc...superficiel
Si on raisonne comme toi, à ce moment là on peut dit que celui qui apporte un vrai plus c'est bien le HTC One avec ses doubles HP en façade Boomsound. Ou le SGS4 avec ... euh avec...
Cela dit le Xperia Z n'est à priori pas un IPS, ou alors de mauvaise qualité.
Ca a déjà été dit. Go te cacher avec ton Nexus.
Question de goût, je trouve le Sony moche et trop grand par exemple.
Si.
Hum... Tout les téléphones en 4.1 prennent le 64go (grâce a la mise a jour du kernel linux). Pour les microSD de 128go hum comment te dires... Tu viens du futur?
Le LCD IPS n'est pas moins bon que du Super AMOLED, c'est différent, et affaire de goût. Un LCD IPS, en général, aura une meilleur luminosité et s'il est de qualité (à confirmer pour le HTC One), il aura un rendu plus fidèle des couleurs (DeltaE faible) et un bon contraste également (au moins 800:1). On ne pourra juger l'écran du HTC One par rapport à ses concurrents qu'une fois qu'on connaitra les valeurs précises mesurées de contraste (xxx:x), luminosité (cd/m2) et rendu des couleurs (DeltaE). Cela n'empêchera pas que cela reste subjectif et dépendant des goûts des gens.
--" Okay... Je ne parlais pas du Nexus pour les comparer mais pour montrer qu'avec de l'optimisation, on peut encore tirer pas mal de "petites" configurations. T'es trop à fond dedans toi x)
Tu n'es pas obligé de te prendre le forfait...
No soucis ;) Juste un peu, oui... Je ne comprends pas pourquoi tu te focalises sur les geeks... Il n'y a pas qu'eux qui achètent des terminaux Nexus ou bien des sans surcouche. J'ai pour iOS le même avis que TouchWizz: toujours et encore la même chose, vue et revue, classique, sans prise de risques. Par contre j'apprécie Sense même si s'éloignant un peu de l'esprit Holo. Bref les goûts sont dans la nature mais j'en connais qui aiment et d'autres qui n'aiment pas, comme pour tout. C'est justement cette sur-saturation qui me gène ainsi que le "problème", si je peux l'appeler comme ça, de matrice qui entraîne des pixels plus visibles qu'une matrice RGB normale. J'avoue avoir fait l'effet Waou, mais uniquement sur le S3 et plus pour la définition que pour les couleurs même si elles sont belles. Disons que je suis adepte de la fidélité. Un bon S-LCD ou IPS me conviendrait mieux.
Si on prend juste le processeur, c'est le même que pour le sony... après, oui l'écran est un peu plus petit, pas de carte sd, "que" version 16 ou 32 go, il n'a "que" 720p Alors, certes, faut payer la R&D, et les bonus comme l'étanchéité et tout, mais il n'est pas loin derrière du tout
Tu peux enlever le +) 'l'octocoeur' pour le Galaxy S4, il aura un quad coeur Qualcomm S600 en France - http://t.co/zCeXDLULCy
Le DAS contient trop de zone d'ombre mon cher...en gros il n'a aucune valeur, de plus le kit main libre existe ! alléluia !
lol t'as pas dû voir a quoi servait le Floating Touch (Air View), ca sert a avoir un APERCU de ce qu'on va toucher... Donc au lieu de toucher de faire retour, toucher, retour etc. : tu survol, et tu te trompe pas et tu touche une seule fois.
J'ai éclater de rire d'une manière !Aller hop, ça lui apprendra péter plus haut que son cul !
Dans tes rèves. Le Nexus 4 est loin derrière. Il a un exellent rapport qualité prix certes maistp ne le compare pas a ces 3 la. C'est pas parce qu'on ne peux pas se payer un smartphone à +600€ qu'il faut se bercer d'illusions.
Moi je veux le GS4 par se que il a trois poile de cul en plus. Moi je veux le ONE par se que il est de meilleur qualité. Finalement celui qui apporte un vrai plus c'est bien le xperia Z avec ca norme IP57 IP55 ca robustesse et son mode stamina qui apporte un vrai plus coté autonomie.
En France le Galaxy S4 aura le Qualcomm S600.
faut avouer que le S4 a une longueur d'avance (bien que faible). Mais niveau design le Sony est largement plus beau
650€ pour un smartphone équivalent à un nexus 4 (à peu de chose près) vendu 349€ ça fait mal au fion
a part la batterie pour ces specs tu as le galaxy nexus <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Là-dessus je suis d'accord.
Au pire on le verra à peine, mais pour le commun des mortels aucune différence. Surtout que le S4 n'est pas le seul filmant à 60FPS ;)
l'avantage du plastique de samsung , c'est que ça coûte pas chère a réparer ou à acheter le dos ou l'avant quand ça casse , contrairement au dos en verre ou aliminium ;) faut aussi prendre en compte les maj a venir , le key lime
Le galaxy Nexus il n'a pas d'écran 1080p donc tu ne peux pas le comparer à ces 3 la.
j'ai toujours de l'affection pour HTC, et d'un point de vue concurrentiel, j'aimerais que le HTC et le Sony cartonnent. Mais je ne suis qu'une bête froide, cartésienne et objective. Ces deux appareils sont largement distancés par le S4, ils vont se faire laminer. Peut-être que Sony avec sa force de frappe publicitaire et sa renommée arrivera à se dépêtrer un minimuim..
nan, mais laisse tomber... un hater reste un hater. Ils sont persuadés d'avoir raison contre les "moutons" sans se rendre compte qu'ils le sont eux même, tu sais, le principe de la paille dans l'oeil du voisin... je te vois te battre sur les articles, mais tu ne les convaincras pas... garde ton énergie pour autre chose ;)
>_> Razr maxx Razr HD maxx
Oh la la, les affaires de fanboys. Comme disent les Americains, "You mad bro?"
c'est bien vrai, c'est pourquoi j'ai changé d'avis sur le HTC one ! S'il y a bien une chose qui m'impressionne de la part de Samsung c'est le DAS ! Je garde ma légère préférence pour le Z ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et encore, j'aurai pu pondre quelque chose de plus complet mais c'est pas pratique dans cette vague de commentaire, on s'est compris ! ^^
Pourtant, il est beau et design mais peu pratique surtout avec un écran de 5pouces :(
les geek mettes des rom, pas le grand publique
9 ligne et ne retenir que 2 mots.. c'est bien triste..
Parce que les portables sont "jetables" ? Ceux qui veulent les performances garderont leurs téléphones pas plus de 3 ans disons. Et quelques années plus tard, pour le prix d'une batterie, un téléphone bas de gamme ou moyen de gamme en occasion devrait avoir le même ou un meilleur niveau de performance ? Après ça va ptet commencer à se tasser, mais si on prend les téléphones d'il y a 3 ans, on avait des monocores qui se feront battre par un wiko.
Juste pour information le One a la Wifi AC, et certe le SGS4 à une batterie plus importante mais en vu de l'ecran AMOLED de plus grande taille ou encore le SoC le leger avantage batterie est negligé voir même que le One (ecran plus petit ) aura une autonomie superieure. Certe le SGS4 a de beau atouts mais il ne brille en aucun domaine en particulier à part peut être certaine fonctionalités software que certain trouverons utilies mais j'en doute que cela sera le cas, d'une autre part le One a la meilleure qualité de fabrication et de finition d'un smartphone actuel, la meilleure camera frontale, le meilleur son en sortie et entré (micro double membrane avec plusieurs micro pour supprimer le bruit), et surtout le meilleur écran sur un smartphone
ce qui est bien avec toi c'est qu'au final on a jamais besoin d'argumenter pour te dire a quel point tu est un idiot.. merci a toi..
Est ce un nouveau argument? la réponse est facilement vérifiable, trouve moi un seul commentaire sur les anciens articles Samsung (avant l'annonce de Samsung du DAS du S4) ou on mentionne le DAS. 3 ou 10 il n'y a pas d'indication pour permettre de savoir comment le DAS est un facteur important, immaginon que l'effet de la radiation liée au DAS est logarithmique DAS superieur de 10 fois peut ne representer qu'un double de radiation certe... le DAS du One est largement inferieur des recommendations gouvernementale sachant que dans le monde actuel plein d'onde et donc de radiation electromagnetique plus elever (box wifi chez soit ou au boulot, antenne de telecommunication, cable electrique à haute tension.
Tu verrais la gueule de mon compte bancaire, t'aurais peur
nan sa on en a rien a foutre par contre au mon dieu le floating touch regarde comme je fais bouger mon écran avec mes doigts a 2cm de l'écran alors que j'irai plus vite en le touchant directement
C'était un exemple sombre crétin que tu es ! Non merci, vu le niveau de ton QI j'ose pas imaginer celui de tes amis, si tu en as ...
certe le s4 n'est peut etre pas attirant en photo mais en vrai il va en jeter (comme le s3) par exemple. apres c'est une histoire de gouts. Sinon au niveau des fonctionnalités le S4 est au dessus des 3 autres. sony il n'y a rien et htc ils ont développé htc zoe. A voir si ça peut etre un reel argumant de vente car flipboard fait la meme chose ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Au delà du "son stéréo" c'est plutôt la puissance et les graves des HP qui sont très intéressantes, même si dans l'absolu c'est évidemment pas très puissant mais ça tire la qualité vers le haut... Mais bon si t'as tout ce qui faut pourquoi pas cracher dessus en effet.
Si le mobile est plus grand, ton ecran aura beau etre petit, les bord etant plus grand t'u arrivera pas mieux a atteindre l'autre coin..........
Oui on peut. Enfin écouter de la musique => Par le haut parleur, pas par la prise jack bien sur.
A noter également, l'importance du 60 FPS pour ceux qui veulent faire des ralentis ou des effets de style.
Pour la batterie, j'oserai dire que 300mah de plus, ce n'est rien. Une batterie de 2600mah n'apportera pas un gain énorme d'autonomie par rapport à une batterie de 2300mah. Même, la batterie de moindre capacité pourrait être plus endurante si les process sont mieux maîtrisés et améliorés pour être moins énergivore. Donc, pour moi, la capacité entre ces deux valeurs ne serait pas un critère de choix.
LE Z est en effet beaucoup trop cher. Sony n'a pas assez de notoriété au niveau des smartphone pour jouer dans la même cours que Apple et Samsung, ils doivent donc baisser leur prix s'ils veulent avoir une chance de vendre.
tu as tout dit.. je te cite "pour moi infondées" Tu n'a pas besoin de plu sde 32go ? tant mieux pour TOI.. Tu n'a aucune situation ou changer de batterie, en avoir une 2eme peut etre utile ? tant mieux pour TOI.. Ceux qui en ont besoin, eux, cherche un mobile qui as ces possibilité, ca te plait pas ? on s'en fout..
Oups, désolé pour Halo/Holo... Une faute de frappe. Et en effet, j'ai peut être caricaturé un chouilla. Mais reste que la majorité des gens de mon entourage, geek compris d'ailleurs, sont repoussés par le coté "froid" "futuriste" "geek" de ce Holo. Montre leur par contre iOS, Touchwizz ou Sense et là ils trouvent ça super joli :) Et, perso, je les comprends. Par contre, je pense que tu sous-estimes l'AMOLED. Je suis d'accord : ses couleurs sont sur saturées, virant presque au fluo (Samsung a tout de même fait de très gros effort en divisant par 2 le DeltaE pour le ramener à des valeurs similaires à celles d'HTC et Sony... mais encore loin d'Apple)... Sauf que le grand public, encore une fois, il ne va pas voir que la couleur affichée n'est pas celle qui devrait l'être. Il va voir que l'image est "magnifiée" par l'écran. Le fameux effet "Waou" des AMOLED. Et pour l'avoir expérimenté autour de moi, ça marche du tonnerre ! Sauf chez les graphistes et les photographes qui se rendent bien compte qu'il y a un problème (sans forcément que cela leur déplaise).
Avec le téléphone de Sony, ça veut dire quoi mettre le cache? On peut vraiment téléphoner, écouter de la musique/film sous l'eau?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu sais quoi, c'est exactement le même sentiment que j'ai eu en le prenant en main en boutique. Très désagréable à tenir quand on le prend dans la paume de main.
Pas d'accord. La pub ne sert qu'à te faire connaitre un produit. Elle n'est en rien un lavage de cerveau qui va t'obliger à acheter sans chercher à te renseigner. Surtout quand on sait qu'avec la crise, les gens sont d'autant plus regardant sur ce qu'ils achètent et le pourquoi du prix. Hors le HTC One X était moins cher que le GS 3 l'an dernier, simplement parce que sorti quelques mois avant. Pourquoi n'a-t-il pas connu un carton ? Parce que la marque est totalement inconnue du grand public ET que le bouche à oreille pour les produits Samsung marche très bien. Normal, leurs produits ne sont pas plus mauvais que les autres. Voir meilleurs sur certains points. Et arrêtez de prendre les gens pour des moutons. Tous, même la mamie, a un achat refléchit. J'entend par là que même elle, elle va demander de l'aide. Les vieux demandent aux enfants/petits enfants. Les jeunes lisent les commentaires/tests sur internet, en discutent entre amis. Mais tous se renseignent avant d'acheter. Alors pourquoi HTC ne ressort pas de ces recherches ? Pour les deux raisons données plus haut : HTC inconnu du grand public et excellents retours sur Samsung.
toi je sait pas par qui t'est payé, mais si a la tache et pour écrire de la merde, tu doit avoir un sacré salaire...
J'ai une petite question à vous soumettre ! Le galaxy S4 (et le S3 avant) ont des fonctionnalités sympas (smartscreen, smartscrolling etc) qui , même si c'est assez gadget, me font de l'oeil :) j'aimerais savoir si le Xperia Z et le Htc One ont , eux aussi, des subtilités logicielles propres ou partagées avec le S4, je trouve les trois bons avec une préférence pour le HTC One mais je veux vraiment toutes les infos avant de choisir =)
Tout le monde devrait inclure dans ses critères de choix d'un phone, à part prix/new/power/look ... le DAS ! Le DAS devrait même être le choix N°1 et ensuite le reste ...
Pour les écrans ce qui ressort c'est que le Sony est le pire et après il faut comparé le Htc et le Samsung mais là où samsung à l'avantage c'est que c'est du super amoled tandis que htc utilise du lcd mais l'écran de htc étant plus petit, la densité de pixel est plus concentré donc c'est à comparé ^^
Snapdragon s600 pr le S4 en europe http://www.journaldugeek.com/2013/03/16/samsung-galaxy-s4-snapdragon-600/
Le pire c'est que si le One avait les caractéristique du S4, et le S4 celle du One.. tout ce qu'il a ecrit haut dessus, il l'aurai pensé.. réellement, mais la, la mauvaise fois est de sorti ;)
Pas d'accord!! Ces téléphones sont très proches niveau hardware, c'est le software qui devrait faire la différence. Et puis mettre mois de pixel pour avoir plus de lumières c'est nouveau??Et le haut parleur steréo ça sert à quoi?? Pas besoin de dénigrer samsung pour appuyer ton choix (qui sera d'ailleurs le mien aussi....je pense)
Snapdrogon pour le S4 en france et adreno 320 pour la partie graphique.... http://www.journaldugeek.com/2013/03/16/samsung-galaxy-s4-snapdragon-600/
Va dire cela à James Cameron et à Peter Jackson. Ils ont tourné en 48 fps et soutiennent que lors des scènes d'action en 2D, cela accentue la fluidité (en plus d'améliorer la 3D). Personnellement, je n'ai vu que le Hobbit en 2D et n'ai vu qu'un léger mieux. Difficile de dire si c'était un réel mieux, ou juste un mieux induit par ce que j'avais lu avant.
Tu as une source ? Car en ce moment, difficile de vraiment savoir à quoi s'en tenir. Merci d'avance :)
à tout les Fanboys: vous vous rendez compte que vous êtes ridicules?? JAMAIS on a eu 3 téléphones aussi bon et SURTOUT aussi proche. On peut choisir n'importe lequel de ces 3 mobiles les yeux fermés , ça ne PEUT PAS ETRE un mauvais choix. Après chacun ont une un petit quelque chose en plus ou en moins mais ça reste subjectif. Pour moi : Xperia Z +) Résistance à l'eau , design - ) Du verre partout (= cassé à la moindre chute), combo batterie+écran qui me fait un peu peur pour l'autonomie Galaxy S4 +) L'octocoeur, l'écran et la batterie - ) Plastoc , pas ip 55/57 (ça devrait être automatique dans le haut de gamme) HTC ONE +) La taille , l'alu partout et Sense -) LE PORT SD!!!!!!(fais chier!!), et l'écran (à tester) Donc pour moi le phone parfait n'existe pas encore. Mais le One avec du teflon derrière, un amoled, un octo coeur et UN PORT SD (et un clavier physique ^^) je me jette dessus
- À en juger par ton post qui adopte un ton vindicatif et plein de reproches envers le choix individuel d'autres personnes dont on se demande bien en quoi ca peut t'affecter, tu as entre 12 et 15 ans - Gorilla Glass 2 c'est ce que j'avais sur mon Galaxy Note, c'est ce que j'ai sur mon Nexus 4, je m'en tamponne de savoir que j'ai du Gorilla Glass et que ce soit du niveau 1, 2 ou 18923, je vois que j'ai jamais fait de rayure sur mon écran sans prendre particulièrement soin - L'appareil photo du One, peut être que pour toi c'est un repoussoir, pour moi et pour certains le concept est assez séduisant. Franchement pas terrible pour de belles photos bien détaillées quand les conditions sont bonnes, mais fait le boulot en tout temps et toutes circonstances pour des photos correctes. Je ne juge personne, je dis que ca dépend de l'utilisation et des besoins. - Manque de uSD : je vis très bien sans et 32go est un espace confortable pour un smartphone. Évidemment que c'est mieux de laisser le choix à l'utilisateur, mais en l'occurrence c'est conditionné par le design « unibody ». - 2300mAh : ok, une batterie légèrement plus grosse aurait été un plus. - 137,4mm x 9,3mm : le 1,5mm (omygod) en plus sont là pour avoir un dos bombé, qui offre une prise en main très agréable à mon avis. Tout le monde ne porte pas des jeans skinny cheap monday © downsizés, tu verras ca te passera probablement dans quelques années. - DAS 0,86 : il y a peu de transparence sur la facon dont ces mesures sont obtenues entre les différents constructeurs et je doute très fort que ton téléphone HTC te donne le cancer. Bref, je revendique le droit de préférer le HTC One en dépit de tes arguments débiles et de ton obstination bornée (propre à beaucoup de gens ici) à prouver aux autres qu'ils ont tort et que tu es détenteur d'une vérité absolue. Fais moi donc un procès.
Interrogeons nous, est ce un nouvel argument pour ceux qui aime ce mobile ou est ce toi qui pretend t'en foutre parce que celui que tu prefere se fait litteralement boufer dans ce domaine.. Moi, je connais l'info DAS depuis bien longtemps, ce n'est pas samsung le premier a l'avoir indiqué.. et tout ce que je vois a ce sujet, c'est un One qui est presque 3 fois superieurs (et donc moins bon) dans ce domaine..
Je voulais le Razr i! ;) Malheureusement le budget ne suis pas...
tout à fait la question peut bien se poser
C'est marrant parce qu'ils se trompent jamais sur les spacs Samsung .... Favoritisme?
tu résumes bien le fond de ma pensée ;-)
Ma voiture a un Gps (je suis riche :D) leurké une video youtube et encore plus facebook je voit pas trop l'utilité de la stereo (c'est bien mais franchement tu va l'utilisé quoi 3 min par jour au mieux) J'ai un radio reveil(10€ a leclerc avec alarme radio trop cher mon fils) ca m'evite d'avoir mon tel dans la chambre. Et franchement les jeux smartphones meme les meilleurs ca reste du jeux a la pause caca du boulot rien qui necessite un son stereo pour etre dedans quoi... Bref je ne nie pas que la stereo c'est bien mais de la a en faire un avantage sur un smartphone faut pas pousser...
+ 1 !
Ne rêves pas, à partir de 30 FPS, le cerveau humain ne fais plus la différence ;)
Mdr ! Perso quand je vois des mecs dans le métro avec leur S3 ou GNote ça me fais rire ! Vous avez l'aire tellement bête !!
Je ne pense pas que ce soit le seul qui filme à 60FPS...
Les disputes entre le smartphones ressemblent fort à celles entre les consoles
Y'a un championnat de basket pour Nain? :D C'est clair que les rebonds du balon et le brouhaha d'un terrain ne couvre pas la musique d'un smartphones... Ah oui le nombre de gens qui doivent jouer au basket grace a la stereo de leurs smartphones, quelle beauté. J'ai un diner mercredi prochain tu peut venir nous parler de ta passion pour Htc?
HTC One pour moi aussi ! Quelqu'un sait si Sosh à prévu de le commercialiser ?
l'I5 en a 1 de 8 alors qu'il ne font pas d'appareil photo mais ils ont l'argent. Pour Sony et Samsung c'est sans doute plus simple d'en mettre un de 13 vu qu'il font aussi des appareil photo. J'hésite entre le One et le S4 mais j'ai déjà eu 2 HTC et si j'étais satisfait de celui que j'ai là, je voudrais pas le changer. C'est plus pour les appli, je peux pas installer ce que je veux dessus ni le rooter. Le one n'a pas de slot sd, alors il a bien assez de place, jusqu'au jour ou il en aura plus.
Ben c'est pas totalement faux ! Dans la mesure où Samsung paye des mecs pour venir pourrir les forums....
Kit main libre !On est en 2013 !Ton commentaire n'a plus de sens, il faut vivre avec son temps. Même si le DAS est faible, il faut toujours utiliser un kit main libre, car le temps passer est plus déterminant que le DAS.
LOL! le nouveau argument des Sammy Fanboy le DAS! je suis sure qu'aucun d'eux connaissait le terme avant que la machine marketing Samsung s'est mis en marche, à savoir que le HTC One et le Xperia Z sont aussi largement au dessus des normes et que cela ne veux rien dire et ne changera en aucun l'utilisation du smartphone.
Avec un bootloader verrouillé bon courage ,)
On est 4. Un téléphone qui tient plusieurs jours, avec un écran par exemple 4.7", mais le plus borderless possible, c'est ce que je cherche. (d'ailleurs pour ça que j'ai pris le razr i qui va dans cette direction)
Le truc de mettre ta photo pendant que tu prend une photo ça c'est du pipeau ! Les deux hauts parleurs du One sont une très bonne idée ! Quand on joue au basket avec des potes, n met de la bonne zik ! Et ça ça n'a pas de prix ! Vivement le HTC ONE dans ma poche !
Mdr ! C'est exactement ça ! "fast-food"
Je te l'accorde... En espérant que le schéma du premier Note ne se reproduise plus... C'est justement là que j'attends ces deux marques: voir s'ils proposeront les mises à jour futures sur la gamme de 2012. J'étais justement en train de penser à lui. On n'en entend plus parler nul part... Je le trouvais pas mal pourtant.
c'est bien toi le guignol mon coco ! "vous avez rien compris et êtes enfermé avec vos arguments totalements faux! Et concernant les écrans, bah l'amoled consomme moins que les écrans" Mon petit malin ; http://lazure2.wordpress.com/2012/01/19/ah-ips-technology-from-lg-display-and-true-hd-ips-of-lg-mobile-lte-superphones-nitro-hd-att-and-spectrum-verizon/ http://www.tecflap.com/2011/08/25/lg-thrashed-samsung-galaxy-siis-super-amoled-unit-launch-4-5%E2%80%B3-ah-ips-display/ http://lazure2.wordpress.com/2012/01/19/ah-ips-technology-from-lg-display-and-true-hd-ips-of-lg-mobile-lte-superphones-nitro-hd-att-and-spectrum-verizon/ LG a obtenu une certification d'un organisme de certification independant prouvant que le LCD consomme beaucoup mois dans une utilisation standard qu'un amoled, et ceci sans parler de l'ecran plus grand du GS4 "vous avez rien compris au proco ... si le S600 suce sur le S4 il va sucer autant sur le one mais sachant que sa baterie est moins importante, il va s'éteindre avant --' pour le proco octa coeur bah c'est juste un gain de batterie et non un points négatif" Ah bon un processor Overclocker à 1,9Ghz consomera autant que la version 1,7Ghz tu es serieux là? et tu ose traité les gens de guignol ... Et pour L'octa NON! il consommera plus tout d'abord il est fabriqué sous un process 32nm au lieu des 28nm pour le S600 en suite l'achitecture A15 consomme beaucoup plus q'un krait! d'ou l'utilisation du quad avec une architecture A7 deriere pour nuancer cette consomation mais cela ne change pas que tu auras toujours un Quadcore en fonctionement HORS, le S600 comme tout les snapdragon il est une architecture asynchronos, c'est à dire que les coeurs fonctionnent à des frequences differentes et il peux fonctioner avec une seul coeur et a basse fréquence non seulement cela le SoC qualcomm integre tout les fonctionnalité contrairement au Exynos qui a des modules externe qui consomme beaucoup plus en comparaison. C'est qui le guignol maintenant? hein?
Quesque t'en sait ? T'as jamais eu de vrai smartphones entre les mains ! Tu nous fait chier avec ton Samsung plastic...Va tct'acheter une bouteille d'evian et caresse toi avec puisque t'adore le plastic
Peut être parce que ses fichiers musique ne sont pas en extension mp3 tout simplement...mais peut être en FLAC qui est bien plus lourd.Mais comme dit plus haut, si tu est vraiment un amateur de musique, tourne toi vers un baladeur qui en vaut la chandelle.
Déjà le thème s'appelle Holo ;) J'ai un écran LCD et il n'est pas si fluo que ça, juste ce qu'il faut pour ne pas piquer les yeux, et franchement quand je vois certaines couleurs du AMOLED, ce n'est rien à côté... Et je ne suis ni geek, ni nostalgique du film Tron... Les préjugés c'est bien, les preuves c'est mieux. Perso je préfère la surcouche des Xperia même si le drawer est assez moche x)... C'est sûr qu'en gardant la même "patte graphique" que les Player on s'y retrouve facilement mais à un moment il faudrait peut-être tenter des choses, changer, car oui c'est fonctionnel et tout mais ce n'est sûrement pas des plus attractifs.
Mdr n'importe quoi
Samsung confirme que la France aura droit au Snapdragon 600 et non pas a l'exynos.
Tu trouves ? Avec une vidéo de 1 min qu'on reçoit en notif de facebook, youtube etc. si tu veux faire ça vite ça évite d'allumer la TV, de zapper de play son smartphone et d'éteindre c'est pas mal... Se réveiller en musique avec un son correct c'est pas désagréable non plus. Et puis jouer à un jeu sans casque chez soit c'est pas délirant non plus on le fait bien avec les consoles portables sony & nintendo...
HSDPA à 42 Mbps, c'est pas du HSPA+ Dual Carrier par hasard ?
Comme un écran plus grand dans un format plus petit et plus léger. Comme un processeur plus puissant (soit parce que surcadencé, soit parce que d'une nouvelle génération) Comme une batterie plus grosse (couplé au PHOLED et à l'Octa Coeur, on peut en attendre une belle prouesse en terme d'endurance). Comme plus de fonctionnalités (chacun jugera en revanche de l'utilité des dites fonctionnalités) Comme plus de Pixels sur l'APN (oui, je sais ! Cela ne veut rien dire... sauf lorsque ton APN est de qualité et que tu prends tes photos de jour. Cf article lesnumeriques qui compare le One au Z) Comme la possibilité d'ajouter un µSD (avec un écran 1080p, cela va vite devenir obligatoire. Ne serait-ce pour la nouvelle génération de jeux !). Comme un DAS 3 fois plus faible Comme une version d'Android plus récente ! Bon, je t'accorde que de l'autres cotés, le One a des arguments à faire valoir. Dont son design est certainement le principal.
- Gorilla Glass 2 ! => je te comprends, c'est vraiment atroce. Probablement quelque part entre le génocide des Khmers et l'Holodomor. - 4 mpx (ultra pixel de mes deux) => on est bon pour reprendre nos bloc notes et nos crayons à mine de plomb - µSD : non => omg mais comment je vais faire tenir ma collection de films de Luc Besson en 1080p FLAC sur mon téléphone avec 32go ? - 2300mAh => une telle hérésie fait probablement partie d'un rituel pour ressuciter Staline - 137,4mm x 9,3mm ! => et comment je vais faire tenir ce putain de téléphone - DAS = 0,86 !! => OMG en plus ce téléphone donne le cancer j'en peux plus c'est trop pour moi je vais faire un class action contre HTC et tous ceux qui se disent intéressés par ce téléphone.
c'est genial les Haut parleur pour ecouter ta musque au casque comme tout les gens normaux qui ont un smartphones, parceque a part pour les jeux dans les chiottes et la musique dans sous la douche ca sert a rien de rien... Et le coup du partage avec des potes c'est du pipeau moins smartphones peut partager ses video avec un televiseur :D
Pentile aussi pour le s3 ...
Samsung est pour l'instant systématiquement le premier à proposer les mises à jour. Mais ce n'est pas là que Sammy fait la différence. Après tout, HTC et Sony, pour ne citer qu'eux proposent les mises à jour peu ou prou dans les mêmes temps (avec peut-être 1 mois de retard à tout casser). Par contre, c'est sur la durée : le GN 1 et le SG2, pourtant sorti respectivement 1,5 et 2 ans plus tôt recevront une mise à jour vers 4.2.2 dans les semaines qui arrivent (après le GS3 toutefois). Quelque chose me dit même que Sammy poussera le suivi jusqu'à leur offrir la 5.0 (sous réserve de compatibilité hardware). HTC ne peux pour l'heure pas en dire autant. Prenez l'exemple du pauvre sensation (suivi du Sensation XL sorti 6 mois après) qui est resté bloqué à ICS ! Il est pourtant sorti en même temps que le GS2 (bon, ok, 1 mois avant !). cf https://www.frandroid.com/actualites-generales/120759_mise-a-jour-jelly-bean-htc-one-s/)
Samsung vient d'annoncer que l'europe aurait le Snapdragon 600 sur sa version du S4 et non pas l'exynos.
Et les fameux hauts parleurs beats qui ont étonnés tous les testeurs...
Frandroid oublie de faire mention d'un élément important de comparaison: la possibilité de recharger sans fil , comme le propose le nexus 4.Dans les années à venir cette technologie sera très utiles surtout pour les personnes qui voyagent (aéroport, gare, borne public etc..)
T'es mathématicien ?
Le thème Halo de Google depuis ICS est volontairement fluo, quelque soit ton écran. Si cela ravit les geeks ou les nostalgiques du film Tron, cela dérange tous les autres... Et ils sont nombreux ! Après, je t'accorde que Touchwizz n'est pas la plus "belle" des surcouches (Sense reste largement n°1), mais certainement celle qui parle le plus au grand public. Sans cela, Samsung n'aurait pas connu un tel succès.
On est 3 ;) Peut-être un peu plus puissant que le S2 quand-même hin, genre HTC One S niveau puissance!
C'est vrai que sur un écran AMOLED ça va ressortir flashy! Là-dessus aucun doute ;) Mais contrairement à ce que tu penses, j'en connais pas mal qui aiment et je n'aime pas vraiment TouchWizz, c'est l'une des surcouches que j'aime le moins, déjà que la version du S3 ne m'attirait pas vraiment mais celle-là a vraiment mis les choses au clair: je trouve ça moche.
Ouaaa, ça c'est de l'argument...
Et ne mettez pas de negatifs pour faire descendre les comptes des autres, non mais
Allez, on lance les votes ... QUI VOTE POUR LE S4 ?
A un moment donné si tu veux qu'il soit étanche il faut des caches.Par contre j'espère pour eux que les plastiques sont de qualité et solides. Pour moi franchement le design carré du Z ou même celui du LG L9 me plaît énormément.La coque arrière du One est très joli mais dit moi l'intérêt puisque tu vas mettre une coque ou une housse. Je trouve juste dommage que,peut être pour contrer HTC et Sony,Samsung a sorti le S4 trop tôt et aurait dû sortir un portable avec son nouvel écran flexible.
QUI VOTE POUR LE XPERIA Z ?
QUI VOTE POUR LE ONE ?
Ça coûte vachement cher ce que tu me dis là. Certes tu va me dire que le smartphone aussi, mais quand tu le payes à crédit en engagement opérateur ça passe très bien. Et si je râle à ce point c'est qu'un port de carte micro sd ça coûte quelques centimes, alors pourquoi nous priver d'une fonction aussi essentielle...?
Bon, on est 2. Les smartphones sont déjà largement puissants, mais a croire que ça doit être kiffant d'acheter un truc et de pouvoir se dire "c'est moi qu'ai la plus grosse". Rien de neuf, en tout cas rien qui ferait changer quelqu'un de son S3 vers le S4 ou du one X vers le one etc. Ou alors faut être nerveux
Parce que toi t'écoute la totalité de ta bibliothèque musicale en une fois ? Je pige pas... L'intérêt d'avoir une bibliothèque varié c'est justement parce que j'ai pas le temps de passer mon temps à la renouveler. Je met tout ce que j'ai (pas besoin de trier), comme ça je peux écouter ce que je veux, quand je veux.
Honnêtement, si les constructeurs s'étaient concentrés sur l'autonomie plutôt que sur la taille d'écran ou la puissance, j'aurais crier à l'innovation, là je vois pas grand chose... Pour ma part, je pense qu'un Galaxy S2 est amplement suffisant niveau puissance. On combine ça avec un écran 4.3" 720p, android 4.1 (ou 4.2), et une batterie 3000 mah, et on aurait le droit à un vrai haut de gamme parfaitement fluide qui tiendrait 3 jours sans recharge... Bon après je sais que je vais me faire insulter de tous les côté ("blabla t'es contre le progrès"...enfin pour moi un changement qui n'apporte rien, voir qui te pénalise avec des smartphones aussi grands que des planches à pain, c'est pas du progrès), mais tant pis j'assume ma position :p
Exact, cependant je doute que le HTC One ait une autonomie de 16H à 20H en lecture vidéo (ce qu'il faudrait pour dire qu'il tient le double d'un iPhone5), je n'ai vu aucun résultat en ce sens, mais plutôt de l'ordre de 6 à 9H de vidéo. Par contre sur l'autonomie en appels vocaux, là oui il fait un très bon score de l'ordre de 2x mieux qu'un iPhone 5, et du niveau du Xperia Z.
J'espère pour vous que vous l'avez essayé en boutique. Je pense aussi qu'il ne rencontrera pas le succès escompté vu qu'il est pour moi derrière HTC et Samsung. Mais pire, son écran 5 pouces au coin carré en fait un smartphone très désagréable à tenir en main, son verre était pleine de trace de doigt, tellement qu'on ne pouvait plus voir la couleur arrière du smartphone. Je vous conseil de réfléchir avant de l'acheter, à ce prix là, j'aurai réfléchis à 2 fois.
On ne peut pas vraiment parler de ressemblance, de point commun oui mais pas de ressemblance. C'est comme si je te disais que toi et moi on se ressemble parce qu'on est des humains avec une tête et un corps alors que je suis persuadé qu'on ne se ressemble pas du tout :)
Android Brut ? Ce truc flashy, hype et geek par excellence que 95% des gens vont trouver moche et repoussant ? Je préfère Touchwizz et de loin (c'est la seule chose qui m'a retenu d'acheter la Nexus 10... ça et sa rupture de stock rapide :p)
Je confirme. J'ai également remarqué ça. Plutôt intéressant même si je ne connais pas l'impact réel sur la vidéo, hormis sa taille plus imposante du coups. Plus de fluidité ?
Très bon produit certes mais il ne surclasse pas du tout car Nokia, Sony et Samsung innovent aussi bien que HTC et c'est HTC lui-même qu'il a compris.
D'accord avec toi. Si le GS 4 n'est pas aussi beau et bien fini que le One, il reste jolis :)
"la seconde ARM Cortex-A9 pour les tâches à faible consommation" Cortex A7...
20 euros d'économie sur un produit qui a le prix d'un pigeonnier...
Le S4, c'est un plagiat du nom 4S mais a l'envers avec du hardware a fiabilite douteuse et un ecran pentile bleute qui va tres mal vieillir. Je prefere le Sony :) meme si le HTC est pas mal non plus avec son SLCD3 de sharp.
A ce compte là, le One et Z ne sont également que de vulgaires One X + et Xperia +. Ces 3 téléphones apportent quand même de grands changements notamment en terme de résolution d'écran et de ppi comparables à ce qu'Apple a apporté il y a deux ans avec son Rétina. Idem en terme de qualité photo (le One pour les photos à faible luminosité, les deux autres pour les photos prises de jour), de performances (S4 Pro, S600 ou Exynos 5, ça commence à envoyer du lourd) ou de fonctionnalités (Zoé, Air View, Smart Pause, etc). Dire que le S4 n'est qu'une simple upgrade, c'est non seulement rabaisser les 2 autres téléphones, mais également oublier leurs nombreux apports par rapport à l'ancienne génération de smartphone.
3 grammes :)
HTC ONE le téléphone de l'année et il le mérite bien
Ce n'est pas parce que son chipset date de l'année dernière qu'il concurrence des smartphones de l'année dernière... Dans ce cas là vous n'avez absolument rien compris... Elle est où l'optimisation dans votre réflexion? Ce sont tous les 4 des monstres de puissance, mais un G Nexus est encore très fluide aujourd'hui et ce n'est pourtant "que" du Dual Core... Alors arrêtez de raconter des sottises. Et si vous voulez une preuve, allez voir les différents benchmarks et vous verrez que le Z est encore dans le coup... Optimisation les gens, optimisation.
C'est pas comme si tu vas crever avec 4Mp... J'en connais pas beaucoup qui font des tirages poster à tout va des photos prises avec leur smartphone...
C un spécial S4 mais le HTC ONE lui vole la vedette a certain moment.... https://www.youtube.com/watch?v=s3_uj2EOFjQ
on a attendu pour le Nexus 4, on a attendu pour les 3 ci-dessus, on doit encore attendre ?!?
C'est trois smartphone avec chacune une identité propre et assez forte et il n'y a pas vraiment de plus mauvais. Merci pour ce topic, pour moi même si Samsung a des choses très intéressante (Batterie plus puissante et amovible, microSD et écran amoled), je vais prendre le HTC One pour les efforts d'HTC et pour le design sublime du smartphone car à ce niveau là, ce n'est plus les fonctionnalités qui m'intéresses car elles sont "proches", c'est le design ! PS : Non loin de moi l'idée que le GS4 n'est pas design mais j'aurai préféré que Samsung innove un nouveau design que de reprendre l'ancien.
Si tu possèdes 30 gigas de "vraie" musique comme tu dis, prends un vraie balladeur audiophile avec un casque ou écouteur très haut de gamme dans ce cas ...
Je précise d'entrée être le fanboy d'aucune de ces marques. Et pour te répondre, il semble que Sony ait compris l'intérêt des mises à jour et qu'il se mette à respecter son calendrier, voire même à fournir un peu avant. Le V, le T, le Z et même le J sont déjà sous Jelly Bean et il semblerait que le S la recevra vers la fin du mois (je reconnais que c'est assez tard quand-même). Pour HTC je ne sais pas vraiment, le One X et le One S sont tous deux sous Jelly Bean, à voir s'ils auront la 4.2, pareil pour les Xperia. Vraiment au pire il y aura le travail des devs pour des ROM et c'est ça que je préfère! Quand je vois le gain de performances sur mon petit (vraiment petit le Mini Pro 2 ;) ) appareil j'irai presque bidouiller mon smartphone directement après son achat.
C'est pas un s3, c'est un note 2 en plus petit. Si tout va bien le S5 = le note 3 quoi, en taille et en design. Ca coutera moins cher à la fabrication pour samsung :)
n'importe quoi franchement, il est largement à la hauteur des deux autres.
Mauvaise foi bonjour! Regarde le test ci-dessous et tu verras que l'ultrapixel et bien ce n'est pas au point (bien moins bien qu'un pureview en 8mpxls) http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/htc-one-vs-sony-xperia-z-en-basse-lumiere-n28701.html
Mis à jour ? et Cyanogenmod ? :P
Sans vouloir casser l'ambiance des grands jours: http://www.journaldugeek.com/2013/03/16/x-phone-motorola-google/
HTC ONE vs NOKIA 808 PUREVIEW http://pocketnow.com/2013/03/16/htc-one-vs-nokia-808-pureview-camera
Je trouve le S4 pas trop moche, en tous cas plus beau que le S3 mais il semblerait qu'il soit assez fragile sur les tranches je crois
Bien sûr que si, la taille d'écran est un argument. Peu importe la taille du téléphone, un écran plus petit reste plus confortable à utiliser, car il est plus facile d'atteindre les coins avec une main par exemple.
je préfère des noirs moins profonds que d'avoir des screen burn à tout va (http://www.oledecran.com/BI2.JPG) et du pentile...
PAS DE PRÉCIPITATION, EN MAI VIENDRA LE XPHONE!
Le 4 mpx faut pas pousser, même si l'image est soit disant meilleur il aurait fallu au moins 8 mpx c'est le minimum vitale
#popcorn = ultramegahyper fake!!!!
+1
Non mais une énorme faiblesse......
Non mais cherche pas, HTC innove !! (ironie......)
C'est ce que je dis faut que tu te balades avec ton pc par ce que 30 go de son dans un smarphone c'est nawak ,tu bosses quand toi:)
je me pose exactement la même question..... ces guignols m'emportent --' à croire qu'ils ont des actions chez les marques....
J'avoue que sur la PS Vita c'est assez moche, surtout dans l'obscurité totale... Dommage que Sony ait a fait confiance à Samsung car je suis sûr que Sony aurait pu faire de très beaux écrans. Et c'est PS Vita, pas PSP Vita.
amoled tout pourri ? heu je le préfère largement au LCD tout pourri ^^ avec des noir qui sont blancs, voir totalement gris....
N'importe nawak... le S4 n'a rien à voir avec le S3 boulet.... le design reprend celui du S3 mais a été vraiment amélioré! (plus fin, plus grand écran alors qu'il est de la meme taille, réorganisation des capteurs, utilisation de l'alu, la coque arrière n'a pas du tout le meme aspect) bref..... commentaire de haters samsung à 2 balles . Je vois meme pas la comparaison avec le I4 et 4S car OK les cractéristiques à l'intérieur ont totalement changé et sont au top, mais le design aussi ....
OSEF. Tu peux arrêter ton spam publicitaire, pathétique fanboy.
Moi je rêve d'un S4 avec le design du One, et sans leur amoled tout pourri.
S4 au top, que se soit design (ou samsung a fait de bonnes améliorations) et aux caractéristique. Même si le one m'attire aussi par son design
Sans aucun doute le one sera mien jour un! P. S. J'ai remarqué ces derniers temps que vous abordez plus les informatioms quant au Québec (Canada)... Merci c'est super!
L'argument de la batterie je veux bien mais pour la carte sd je ne suis absolument pas d'accord. Déjà, avoir une mémoire amovible, ça permet justement de transporter tes données d’appareil en appareil. Deuxième point, payer 30euros pour une carte 32go, ou payer 100 euros de plus pour avoir le modèle 32go (comparé au 16 ou au 8) ça fait mal. Et honnêtement, je connais pas tes goûts, mais pour moi une vrai bibliothèque musicale ça frôle au moins les 30go (peut être que t'écoute que du commercial, avec un refrain en boucle, et des musiques de 2min mais pas moi), donc si tu veux de la place pour de la photo, de la vidéo, des applis, ben 32go c'est pas forcement suffisant (d'où l'extension de mémoire).
Ca m'a choqué sur le coup à l'achat, au bout de quelques jours on l'oublie sauf si tu mets un S3 à côté. Après en diminuant les DPI, on arrive à obtenir quelque chose de plus agréable.
Ouais c'est pas faux. Mais jaibpeur que ça soit un peu gadget au final ...
au contraire :D
Ok j'avais pas compris lequel était le plus nette ... Le Note 2 a pourtant un PPI de 267 ... il y a vraiment une grande différence ... ça te gène au quotidien dans ton usage ?
C'est clair... Très beau produit
Mouais il faudra voir ça avec les comparatifs, en attendant tout le monde verra "4Mpixels" sur la fiche technique, et qu'importe la qualité finale des photos, ça fait tache comparé aux autres.
oui mais ça reste sous la barre de 2W/KG qui est le max en europe...
C'est dingue le nombre commentaires de mecs gogolefan ... mais qu'est-ce que cela peut-il vous apporter de dénigrer tel ou tel marque ? Je ne pige vraiment pas où cela vous mènes ? Faites vous votre propre opinion, acheter ce dont vous avez envie/besoin et direction les forum spécifique à votre achat pour demander ou apporter de l'aide à votre communauté au lieu de ne servir à rien sur ce site !! Et puis allez-y lâchez vous sur mon commentaire, faites vous plaisir je n'y répondrai même pas ! Les discussions sans issu ne m'intéresse pas.
Et le suivi du téléphone sous Android 5.0 :)
Attention, il faut toujours rester sur le meme site pour les comparaisons. Tous les site ne font pas le meme test pour tester l'autonomie en vidéo ! C'est pas le meme film, etc...
Ca doit être ça ^^ éco bubble !
Si, c'est pratiquement devenu un standard depuis la xoom.
Comme le suivi de mise à jour ahahha
sans parler de l'ecran
Je suis au courant pour le pentille, mais ça change strictement rien au fait, le Note 2 a un rendu beaucoup moins nette que le S3. La dalle RGB a surtout réglé les problèmes de teintes froides.
Parce que ça n'est pas une aberration.
HTC lui te fait l'amour après t'avoir charmé , ce sont des gentleman ;)
DAS = 0.863W/Kg
Perso dalle pentile pour le S4 c'est juste n'importe quoi pour un haut de gamme. J'ai donné avec mon Galaxy nexus, le prochain sera forcément IPS. On perd certes en contraste mais le gain en finesse compense largement ! Suffit de voir le test chinois qui compare l'écran du S4 et du Xperia Z.
bah non ... réfléchi ! C'est comme écrire en plus petit sur un panneau publicitaire afin de mettre plus d'information ... à 100 mètres tu ne verras rien de plus, au contraire ... L'oeil humain a aussi sa "définition" comme les apn, et ça on ne peut pas passer outre a moins d'utiliser une loupe ou des jumelles .
HTC ONE= innovation hardware - S4= amélioration software(gadget) HTC ONE= haut parleur stéréo, ultra-pixel, micro nouvelle génération etc... ça c de l'innovation !
C'est fou le nombre de commentaire de personnes qui idolâtre une entreprise, je pense avant tout Android et mise à jour quand j'achète un téléphone... Celui qui assure niveau mise à jour est.....SAMSUNG, Sammy fait des mise à jour des produits assez rapidement et sur le long terme, la preuve S2 et ceux qui disent qu'ils vont acheter HTC et autre faites le mais arrêter de cracher sur le choix des autres. Sony et les maj Android, j'ai eu ma dose... HTC et les maj, j'en ai ras le cul... D'ici fin 2013, nous allons voir le téléphone qui aura été vendu le plus, d'ici la wait & see
Subjectivité bonjour.
les baises!!! android pur te détruit les neurones mec!
mais de quoi tu parle c'est mieux avec le HTC ONE ces fonctionnalité , elles sont plus rapide....
faux
Peut-être pas Donut, faut pas exagérer mais plutôt Froyo / Gingerbread. C'est vraiment dommage de s'éloigner autant d'Android brut qui est pourtant bien fait... Mais c'est un choix. Perso ce sera un HTC One que je trouve plus sexy et avec un son de ouf!
Plein d'erreurs dans votre liste de spécifications le HTC One capture de la video à 1080p en 60fps, ils la wifi AC en plus, il a le blutooth avec EDR et LE.... bref... liste de specifications à refaire
Bouh je suis jaloux, tu n'imagines à quel point ! snif
eh si, le S4 ressemble au HTC one par la forme de sa face avant ça fait peut-être mal aux fanboys de le reconnaître, mais les téléphones sont obligés de se ressembler quand il n'y a plus qu'un écran en face avant (et ça donne.... tadaaaaam!!! un rectangle sobre aux coins arrondis, sauf pour le scary Z bien sûr ^^)
Tu la verras forcément et ce sans avoir des yeux bioniques, vu que tu agenceras plus de choses sur l'écran.
Et l'OPPO Find 5 ? Nique ?
mais bizarrement ce que tu dis est faux donc va faire ta groupie commerciale ailleurs steup! rhooo les haters jaloux d'HTC ça me soul (oui je sais t'es pas jaloux..etc...etc.....va t'en!)
Tout à fait ... donc c'est suffisant ... 440 ppi ne sert a rien à mon avis ( je ne parle même pas des dalles inférieures à 5p ) ... Une autre question que je me pose est si l'on peut parler de PPI pour une dalle pentille qui n'a que 2 sub-pixels par pixel contrairement à une dalle RGB qui en a 3 ...
On ne tient pas une tablette comme on tient un téléphone !
CMZ
Ton note 2 est plus nette ou moins nette que le S3 ? Le note 2 a une dalle RGB contrairement au S3 qui est pentille ...
Android 5 ou pas ... à moins d'avoir des yeux bioniques tu verras rien comme différence ...
Le bord est bien plus épais sur l'ipad mini et heureusement sinon sur une tablette c'est inutilisable.
Il utilise une nouvelle technologie qui se nomme ultra pixels. En réalité il a 3 appareils photos de 4 Mpixel. Qui donne une photo équivalente aux appareils de 13 Mpixel. Mais une bonne photos ne viens pas obligatoirement du nombre de pixels. Sinon ça serait trop simple. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
ce GS4 c'est le portrait craché du LG G PRO en moins bien fini on dirait!! ;) Mais il ne ressemble certainement pas à un HTC ONE !? lol le HTC est magnifique et complètement à part , il surclasse tout les concurrents en terme de produit dans l'innovation et l'utilisation...
Si on va par là Samsung avait déjà des arguments identiques avec le S3 et le S2 par rapport à la concurrence ^^
Pour info, le Xperia Z est déjà disponible depuis 1 semaine sur B&You au prix de 589 euros ! (donc avec un forfait sans engagement à 9,99€, cela nous revient à un Xperia Z à 599€, intéressant pour ceux qui hésitent ! J'ai failli acheter, mais je le trouve trop grand dans la main)
ou pas... qui à dit iPad Mini ? (et pourtant j'aime pas les produits Apple)
C'est vrais que tu as du être sur donut toi.... J'ai eu un des premier android phone et je peut te dire que donut ça a rien a voir.....
le HTC ONE à aussi bien sûr: -HTC Blinkfeek c'est tout bonnement hyper bien fait -HTC ZOE qui surclasse tout autre expérience photo -la suite logiciel photo superbe -Aucun LAG même au première présentation du HTC ONE - L'ULtraPixels c'est aussi en vidéo HD qui donne des vidéos identique à du 13 Mpx car le 1080p n'est égal qu'à 2,1Mpx ! mais avec tout les avantages basse luminosité et de qualité de l'Upx! c'est FABULEUX quand on à compris ça, vraiment ! Le GS4 je n'en parlerais pas désolé c'est du fastfood en plastok cette année cette marque comme toujours! et puis rien plouf il nous font un truc tout ridicule , je boycott!
Il me semble qu'il n'y a pas de baromètre sur le sony xperia Z
Je conserve le Galaxy S3 car le S4 n'apporte de fait, rien de notable. Par contre comme pour le S3 la batterie amovible (et le slot) sont un plus que je considère indispensable. Je m'étonne d'ailleurs qu'aucune news ne mette en avant l'abbération des smartphones à batterie intégrée.
Sur du 5 pouces en 720p on obtient 294 (racine carrée de 1280^2+720^2 divisé par 5)
Encore un qui n'a rien compris
mais une portée vraiment basse et qui a du mal à passer les murs...
Et après ? C'est juste le rêve de HTC / Sony / BlackBerry / LG (et de n'importe quelle boite en fait). Perso, de mon point de vu consommateur, avoir un produit qui est vendu en masse est un point positif. En effet les développeurs et les accessoiristes peuvent difficilement passer à coter. Et éventuellement, si il y a un problème, il se verra plus rapidement, et (en théorie) traité avec plus de considération
En quoi c'est des moutons,alors que c'est évident quel est le meilleur produit
HTC one APN 4 mega pixel lol c'est quoi ce délire !!! pfffff c'est mort
la ou android affiche widgets et autres ,iphone se contente de simple icones sans rien ,normal qu'il consomme rien avec rien
L'xperia Z un flop ? Dans mon internat, sur 25 gars,on est 4 a avoir/commander l'Xperia Z ... Et j'ai envie de rire quand on dit qu'il est dépassé, J'ai jamais tester Crysis sur un tel ... Sérieux pour jouer a jetpack le S4Pro remplit son boulot
En fait c'est 4UP (Ultra Pixels)
Si on pouvait avoir un vrai comparatif photo ca serait sympa car sur tout les sites ils mettent le S4 plus grand qu'un One meme pire l'iphone 5 parait même plus grand que le One ! Parceque l'argument du 5 pouce c'est trop grand alors qu'au final il est plus petit que le One avec son 4,7p ... C'est la blague de l'année
Y'a aussi l'autonomie qui change avec la batterie amovible. Par exemple avec le S3 tu as la possibilité de passer sur une batterie officielle de 3000mah. Et ça impossible avec le one malheureusement.
Son superbe design lave-linge ^^
Z = très gros flop...
C'est les puceaux qui demandent une SD et batterie amovible... Les vrais savent que c'est totalement inutile ;-)
eh non, même pas, même si je reconnais que je me sens seul pour le coup ^^ et pourtant, il faut reconnaître qu'en dépit de toutes les remarques récentes, la face avant du S4 est très proche des LG et HTC one, elle n'a rien à voir avec le dessin arrondi du S3
faut surtout pas achetter les ecrans amoled une belle merde vous allez avoir les defauts des ecrans amoled des tache noir dans l'obscurité samsung prend pas en compte au sav pour info taper sur google amoled tache noir vous allez voir le nombre de gens qui se pleine , mon note 2 il y as plien partout il est neuf je suis completement dêgouté mon achat ,il y as aussi la psp vita qui est énormement toucher
Ouais super... En gros si tu désactive tout le GS 4 ne va plus lager... Vraiment quelle bonne idée..
J'ai l'impression de revivre l'année 2012 : - HTC présente sont flagship (HTC One X) avant Samsung - L'annonce passe inaperçu auprès du grand public (le seul qui intéresse vraiment les entreprises, qu'on se le dise) - Les rumeurs sur le prochain flagship Samsung (GS3) accaparent la plupart des sites techno - La conférence Samsung a lieu, "tout le monde" est déçu, "beaucoup" vont acheter Sony / HTC... (mais bon, ça c'est que sur les commentaires des sites) - Dans la "vraie" vie, Samsung écrase littéralement la concurrence Android, et fait relativement peur à Apple 2013 sera à mon avis comme 2012 (en tout cas, ça commence exactement pareil)
c'est t'es seul argument lol! ça rend le GS4 encore plus moche! mec c'est dépassé tous ça ! ya plus facile... x)
Le design assez réussi du S4 ? C'est de l'humour jspr
exact, vivent les futurs wiko et autres sciphones!!!!!
Sauf que c'est ne pas me connaître, j'ai du Samsung, mais j'aime autant HTC et je ne privilégie pas une marque en particulier. Je parle de fait ça s'arrête là.
Les photos sont exceptionnelles surtout en basse luminosité ! HTC a fait fort sur ce coup
je prendrais le HTC ONE aussi je suis d'accord :)
Pareil ! Overdose de Samsung
faut dire aussi que les seuls phones qui ont une autonomie pire que l'iphone 5, c'est les iphones 4 et 4S ^^
Tu veux dire en appels 3G? Car en vidéo il tient 8H32 (source: http://www.phonearena.com/news/HTC-One-battery-scores-very-well-in-endurance-tests_id40704), un iPhone 5 cela tient 10H environ (sources: http://blog.gsmarena.com/apple-iphone-5-battery-test-is-done-proves-itself-as-a-thin-powerhouse/ et http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/apple-iphone-5-16gb-32gb-64gb/P7) Par contre en appels 3G, le HTC One fait 16H d'autonomie, contre 6 à 8H pour un iPhone 5. Là effectivement c'est doublé. Sinon, ce que j'en ai lu perso sur les review anglophone, c'est que l'autonomie du HTC One est plutôt moyenne comparé à la concurrence (et en particulier au Galaxy S3 et donc probablement au S4). Exemple de review de TechRadar qui fait un test d'autonomie assez poussé: http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/htc-one-1131862/review/11
Vu le rouleau compresseur qu'est Samsung et le fait que les opérateurs veulent une valeur sûre, le S4 fera un carton. En ce qui concerne HTC il se plante encore sur l'aspect marketing donc le one fera de bonne vente mais sans plus. Mais dans tous ça, on remarque que la technologie au niveau des smartphones atteint temporairement un limite qui fait que les fabricants moyen de gamme et low cost vont percer rapidement avec des smartphones qui auront peu de choses à envier aux grandes marques et à des prix de ventes nettement plus intéressant.
Le proco va vite sucer les 2600 nah faut pas rêver ...
Mdr ! J'adore vos arguments les groupies de SaMsung ! Les mecs sont branchés sur du WiFi toute la journée et s'exposent à des radiations de fous et ils viennent t'emmerder avec le DAS...
Je dis qu'il est trop cher, je ne dis pas qu'il est plus ou moins cher, seulement qu'il est excessivement cher .
il sont serieux encore du amoled sur les ecrans youpi !!!encore une technologie black cumshot sur les ecran qui va se vendre comme des petit pains (^_^) personnelement j'ai un galaxy note 2 neuf je viens manger 2 renvoi de sav =10 semaine en attende:( trop defaut sur les amoled avec les tache noir dans l'obcurité samsung nous donne aucune explication le prend même pas en compte au sav ça deviens completement ridicule
C'est la dernière génération de wifi qui a débit vraiment fou
Il lui manque plus que son superbe écran resistif et Android 1.6... Vu pa gueule de TW on dirait d'ailleurs qu'il est encor sous Donut ... Mais les groupies dans ton genre vont m'expliquer le contraire j'imagine...
Disons que personne ne semble avoir remarqué que le S4 améliore nettement l'optimisation écran/encombrement par rapport au S3 par contre, pas sûr que les 5 pouces du S4 apportent qqc comparé aux 4,8 pouces du S3 (à la limite samsung aurait pu garder les 4,8" pour faire plus petit que le S3) - Les 2 avantages du HTC one : l'ultrapixel pour les photos en basse luminosité et le design de la coque arrière - Les avantages du S4 : tout le reste, et même le design assez réussi (selon moi) de la face avant (qui se rapproche inévitablement des LG et HTC, car ce n'est finalement presque plus qu'un écran!) - Quant au Sony Z : c'est une horreur de design anguleux et écrasant avec plein de petits caches qui se détachent, ça va être le flop de l'année
Il y a eu une correction de l'article entre temps ^^, il était bien plus élevé de base, mais 0.863 fait tout de même la différence avec le S4 est ses 0.300.
A ce qui parait l'autonomie du One est très bon. Plusieurs sites de reviews ont fais ce constat. En lecture vidéo, il est 2x plus endurant que l'iphone 5.
Y'a pas besoin que l'écran du téléphone en lui même soit Full HD pour qu'il puisse afficher sur une TV en Full HD ou filmer en Full HD. Tous les smartphones de 2012 et même certains de 2011 le font. Pourtant aucun n'a un écran Full HD.
629 Euros ...
"le Xperia Z est absolument trop cher, c'est vraiment énorme quand même" C'est vrai que le S4 est carrément moins cher! Wait...
Pour recadrer pour avoir un bruit énorme a cause des 13 mpx ? nan merci ...
J'ai toujours dis qu'aux environs de 135g le téléphone avait un bon poids. C'est que 13 grammes de différence lol ...
Du coup tu prend toutes tes photos avec la webcam ? Au delà ça ne sert à rien non ?
Yw !
Même si le s4 m'interesse plus, le ONE est à 649 euros pour sa version 32 Go, pas mal.
A cause du double HP stéréo avec ampli dédié en facade.
Et encore, 0,8xx, c'est raisonnable ...
sur l'écran du phone, à mon gout, y en a pas par contre, si tu branche ton phone sur la TV via le hdmi ( mhl ), là oui, regarder un film en HD quand tu es en vacances par exemple, ça peut le faire, pareil, pour regarder directement les vidéos en 1080p filmé avec le phone sur la tv... mais à part ça, à part pomper plus de jus, c'est vrai que c'est juste des arguments commerciaux, et les gens foncent tête baissée !
et puis meme, sur expansys il est à 629, sur RDC ...
+1, pas fan des infographies, en voici un autre complet :) http://priice.fr/comparatif/htc-one-vs-lg-nexus-4-vs-samsung-galaxy-s4-vs-sony-xperia-z/#comparatif
Une télé 1080p chez toi n'affiche que 2 megapixels. A quoi ca sert d'en avoir plus ? Pour le zoom ? quand tu zoom avec du 13 mpx bonjour le bruit !
je me disais la même chose, mais dépasse t-on les 300 dpi sur du 5 pouces avec une résolution en 720p? Si c'est pas le cas, ça semble normal de passer sur du 1080p même si cest beaucoup trop, vu que c'est un standard ça évite de devoir réadapter les applis<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai pas dit que tu avais dit qu'il n'était pas bien, mais en gros qu'il avait un argument de vente différent d'un S4 par exemple en jouant sa carte du son par exemple et que forcément ça un impact sur les dimension de l'appareil à cause de son double haut-parleur et ce malgré sa taille d'écran plus petite.
j'ai pas dit que les haut-parleurs c'était pas bien mais on peut pas faire des dimensions du One pour "seulement" 4.7 pouces un argument face aux autres! je trouve que le S4 se détache sur des points sympa: wifi ac, thermomètre, hygromètre, DAS, grilla glass 3, batterie importante et amovible! le Xperia a son argument IP57 le One a ...son APN qui séduit dans certaines conditions (petites photo non zoomées) et un processeur un peu plus à jour! c'est le Z qui a le plus de mal je trouve ici! à part: à part l'étanchéité y a rien (support microSD c'est déjà ça)
Se qui ne change rien, l'ouverture du capteur permet de capté plus de lumière mais la photo reste du 4Mpx se qui n'aide pas. L'ultrapixel est juste un terme marketing. Le One va s'en sortir un peu mieux dans un environnement sombre mais la définition est basse et avec de la lumière il est loin derrière car beaucoup moins de détails.
D'un côté le qualcomm et mieux mais de l'autre le powerVR est mieux Mais à tous les coup on va se tapper l'exynos avec le powerVR en France, chouette sauf pour les rom custom
Ouaip, mais c'est une très bonne chose : Pixels plus grands, donc plus de lumière, plus clair etc. Prend moins de place, rapide pour le transfer, economise de la data, du poids, et très fort en basse luminosité.
Et voilà, ce sont les mêmes smartphones. Pour choisir, voyez quel design (et peut-être la surcouche) vous plait le plus :)
c'est vrai que 13 grammes en moins c'est une motivation d'achat lol
Je suis love du One, mais l'appareil photo et la batterie sont des points très controversés selon les tests. J'aimerais bien que Frandroid puisse se dégoter un One pour voir;
Avec technologie UltraPixel, renseigne-toi un minimum avant de faire une tête de chien déterré ... (Je t'imagine)
Mouais le Xperia Z concurence plus la gamme 2012, il n'a rien à faire là
certains chipotent pour des détails : batterie non amovible, pas de sd ..... c'est n'importe quoi je trouve . j'ai un one x et je flashe des roms et des kernels tous les jours et même quand le phone se bloque on peut le rebooter sans aucune difficulté . j'ai jamais eu besoin d'enlever la batterie . donc c'est un argument totalement idiot je trouve . de même que pour la carte sd : si vous avez besoin de plus de 32 go pour un phone c'est que vous avez surtout besoin d'un ordi portable pas d'un téléphone . faut arrêter de critiquer sur des bases qui sont selon moi infondées .
Des sacrées caractéristiques techniques ? Comme !?
Rien que l'appareil photo ça sera pour moi le HTC One.
jusque là, j'avais une préférence pour le HTC one ( surtout pour son look alu à vrai dire ) mais au vu de ce tableau, le S4, bien que vraiment laid, a quand même de sacrées caractéristiques, qu'on le veuille ou non, j'ai moi même du mal à la dire, mais ce S4, c'est une machine ! j'ai hâte de voir un test complet de ce S4, son autonomie surtout, parce que pour le reste, à mon avis, ça va être un quasi sans faute si on enlève le peut d'innovation du coté du design, pour le reste, y a quand même du boulot par rapport aux autres constructeurs
Tout simplement que l'argument de vente du One c'est son double haut parleur, donc forcément ça un impact sur la taille du produit au final.
Sauf si le borderless à l'excès nuit à sa prise en main.
Faudrait quand-même préciser que le GSIV filme en 1080p 60fps... C'est le seul actuellement... La version canadienne aura le droit à un S600 et non pas un Exynos...
S4: 136.6 x 69.8 x 7.9 mm pour 130g One: 137.4 x 68.2 x 9.4 mm pour 143g Du coup l'argument du One "sa taille d’écran plus petite de 4,7 pouces qui plaira à un grand nombre d’utilisateurs" tient pas vraiment...
"Xperia Z : déjà dépassé technologiquement" Hihi Dépassé dans les benchs pour se la raconter dans la cour d'école sinon ... Un malheureux GS II , n'est même pas exploité à 100%, arrêtons de gober tout et n'importe quoi please ! Ps: Comme c'est la mode de taxer de fanboy dès que l'on critique quoi que ce soit, je précise j'ai un nexus 4 ;)
la couleur du One est blanche ou plutôt tiré vers le gris. Car en noir pas terrible.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Tu peux aussi ajouté en plus du recadrage les détails qui sont plus important en 13Mpx et permet de faire un recadrage plus important. La possibilité d'imprimer la photo en ayant une qualité correct. Avoir sa photo en fond d'écran de son PC qui soit pas trop dégueulasse. 4Mpx c'est vraiment peu pour la photo du moins ça limite de façon importante les possibilité. En 8Mpx ça aurait été bien mieux pour laisser des possibilité rien qu'au niveau recadrage.
Il faut bien une évolution matérielle pour vendre, c'est un argument de vente, surtout que d'après ce qui est dit on aura que du 720p dans les menus, donc on ne verra aucune différence ou presque. Avec Android 5 peut être que là on verra une réelle différence si le 1080p est pris en compte dans les menus.
Le DAS du Xperia Z est de 0.55, non de 0.720. D'autant qu'il accepte certaines cartes mémoires de 64 voir 128 Go (Sandisk en classe 10). :)
Sur boulanger.fr il est à 649€ moins 25€ avec le code promo BLG-COL (valable jusqu'au 30/04)
oui d'accord ! mais sur 5 pouces ? du moment qu'on dépasse 300 ppi, quel est l’intérêt ?
HTC One, appareil photo de 4Mpixels ? O_o
où est ce que vous avez trouvé le HTC ONE à 629€??? ca m'intéresse... c'est 649€ son prix, comme le xperia z
Franchement vous assurez frandroid..merci pour le comparo ss forme de tableau
Sur mon Note 2 personnellement je dirai pas non, avec la même résolution et un DPI bien plus sur faible pour le Note 2, je vois clairement une différence de netteté avec mon ancien S3.
Pour recadrer les photos peut être ?
Oui, par contre moi le S3 il m'avait séduit des le début pour celui la je comprenais pas pourquoi les gens ralaient alors qu'il était une très bonne évolution du S2 selon moi... Malgré le plastique. Dire qu'ils utilisaient de l'alu sur leurs Wave xD
Le "ac" de la wifi manque. Bien sur le HTC One dispose de la 5ème génération de wifi
C'est quoi le wifi ac ?
Faudrait qu'on m’explique l’intérêt du FullHD sur du 5p ...
Le "lag" des Galaxy lors de l'appui sur home est dû à un simple paramétrage : par défaut le téléphone cherche à savoir si l'utilisateur va faire un double appui ou simple appui. Dans le premier cas, il lancera alors S-Voice (ou similaire style Vlingo sur les anciens modèles comme le Galaxy S 2). Partant de cette constatation, il suffit de se rendre dans les paramètres, de désactiver ce raccourci de double-appui, et alors le téléphone n'a plus de latence pour revenir à l'accueil.
On sait tous que ça va faire comme pour le S3, tous le monde va encore râler mais il va se vendre par palette au final ^^
Voilà je savais que malgré la déception pour beaucoup d'entre nous du GS4 il allait quand même séduire et ça Samsung le savait je pense ;) sinon j'ai aussi l'impression que le HTC One va faire un petit carton quand je vois certains commentaire... Il leur manque de la pub comme d'hab...
LG Optimus G est 720p pas 1080p.
C'est là qu'on voit que le plastique a un rôle important sur le DAS qui permet d'être bien plus faible avec ce type de matière. Le DAS du HTC avec son alu s'envole...
j'aime beaucoup les 3, le choix est de plus en plus difficile ...
on peut savoir pourquoi le LG Optimus G n'est pas dans le comparatif ...?????? ça manque vraiment d'objectivité sur ce site c'est dingue. ou alors c'est juste de l'incompétence
Le HTC One a un DAS de 0,863 W/Kg
le s4 est de loin le meilleur juste le designe lui fait defaut quoi que en noir il tue en plus la batterie de 2600 mah doit grave le faire sans parler des tous les fonctionnalité (Floating Touch, Smart Pause ect )
Le S4 et le HTC One sont compatibles avec la "dernière" norme wifi => ac
le One écran plus petit mais dimension plus grande donc ...
Dans tous les comparatifs que j'ai pû voir, le HTC One n'a jamais eu un DAS aussi élevé, la plupart le place aux alentours de 0,8. Je n'ai pas non plus trouvé l'info sur htc.com.
Pour le Z, quelques erreurs : Valeur DAS: 0.55W/Kg 443ppp LCD Bravia Engine 2 Il est déjà arrivé chez les opérateurs
Oui, personnellement je préfère avoir un capteur de 4Mpx travaillé et propre qu'un capteur de 13Mpx qui fait des photos avec des points roses une fois sur mon pc. De plus mon écran de pc est en 1920x1080, du coup quel intérêt pour les gens comme moi d'avoir des photos de 13 millions de pixels, puisque dans tout les cas mon écran n'en affichera que 2 millions :P
Je vais vendre mon s3 pour le One. Je m'en fou complet de la batterie amovible et de la carte SD. J'ai envie de changer du plastique... Et touchwizz ne m'a pas convaincu durant cet année. On va voir ce que ça donne chez HTC
Dans les points négatifs : Galaxy S4 : aspect cheap, lag toujours autant lorsqu'on retourne sur la home en appuyant sur le bouton (une honte) One : DAS hautement radioactif Xperia Z : déjà dépassé technologiquement, trop gros Pour moi le winner reste tout de même le One, mais perso je garde mon Nexus 4 en attendant le prochain Google Phone
Le Galaxy SIV si je ne me trompe est le seul à filmé en 1080p 60fps. Les autres films en 1080p 30fps. Pas mal ce Galaxy SIV niveau taille encombrement je reste bluffé.
merci captain obvious.
Il manque L'oppo Find(Nam) Five ... Ok je sors ...
Pas forcément bon le tableau, avec déjà certaines norme comme la 4G qui sont pas dans le même ordre pour les 3 smartphones, il manque aussi des normes pour le wifi du Galaxy S4 comme le accord. Sinon ça donne une idée de ces 3 smartphones haut de gamme, le Sony est légèrement plus grand que les 2 autres, pas de beaucoup mais ça peu jouer un rôle dans le choix, pour le coup Samsung a réussi a mettre du 5" dans le chassi du S3 c'est vraiment pas mal, au moins le smartphone ne prend pas en taille. Pour le reste c'est un choix. Par contre outch le DAS ça fait mal seul le Galaxy S4 fait bien, les autres sont assez haut surtout le HTC.
Sauf que là où l'iPhone 5 a une résolution de 640x1136 ces smartphones là ont une résolution de 1080x1920. (Je ne dis pas que c'est utile, mais ça peut expliquer pas mal de choses au niveau batterie.)
l'iphone 5 a une batterie déplorable vs le XZ par exemple. On voit bien la différence ne t’inquiète pas entre 1440 mAh et 2300mAh :) je tiens 40% de temps en plus avec la même utilisation, un écran plus grand et mieux défini. Android mal optimisé ?^^
T'es un comique toi.
Malgré les reproches qu'on peut légitimement lui faire quant à son design, le S4 reste vraiment au top : micro SD, batterie amovible et de meilleure capacité, plus léger et plus petit malgré ses 5", un processeur au dessus des autres peu importe le modèle, un DAS vraiment vraiment plus faible (le HTC est énorme à ce niveau là, pire qu'un iPhone, à cause je suppose de l'alu). Il faut rajouter que de base le software jouera, mais que Le S4 risque de se vendre comme des petits pains, donc aura une grosse communauté de devs et de customs roms derrière. Sans faire mon fanboy - je garderai mon SN2 un moment - et si je devais changer, ça serait pour un S4 à 80%, et un One à 20%.
Le Galaxy S4 se dégage un peu du lot. Si je devais en choisir un parmi les 3, je n'hésiterai absolument pas, je prendrai le S4. Les 2 autres s'en tirent vraiment pas trop mal mais le Xperia Z est absolument trop cher, c'est vraiment énorme quand même. Et au fait, va falloir s'attendre à ce qu'on nous parle du S4 constamment, 5 articles par jour au moins pendant plusieurs semaines.
Pour avoir essayer le HTC One en soirée privée , les 4 mega pixiel qu'il possède sont certes peux mais bien plus gros que n'importe qu'elle autres pixel dans les autres devices . Test de l'appareil photo face aux Note 2 , N4 , S3 et il les bas a l'aise ! Sa se joue vraiment sur les caractéristique propre a chacun
sur le tableau c'est pas marqué que le s4 est compatible avec le wifi 802.11 ac
Quels que soient les appareils Android, ils ont besoin d'une batterie assez conséquente là où l'iphone 5 se contente de 1440 mAh... Android n'est pas encore bien optimisé. Et puis à ce tarif... le N4 reste compétitif.
euhhhhh : un appareil photo de 4 mégapixels doté de la technologie .... pour le HTC ONE ??????
sur pas mal de points le s4 sort du lot. batterie, sd, das #popcorn
*commence à sortir les pops corn*
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix