Si on a été un peu déçu d’apprendre que le Samsung Galaxy S4 qui sera vendu en Europe (et au Canada) ne disposera pas de la puce Exynos octo-coeur de Samsung, on pourra toujours se rassurer en se disant que cela n’empêche pas le nouveau flagship du coréen d’écraser la concurrence au niveau des performances du Galaxy S4.
En effet, un premier benchmark est apparu sur la toile et celui-ci montre clairement que le Galaxy S4 explose littéralement la concurrence. Il semble même un peu moins de 20 % au dessus de son concurrent direct, le HTC One. Le troisième concurrent du Galaxy S4 est le Xperia Z qui n’est pas représenté dans ce tableau. On peut néanmoins imaginer que ces performances sont à peu près équivalentes à celles du LG Nexus 4 puisqu’ils disposent tous les deux de la même architecture. Il devrait néanmoins être un peu au dessus compte tenu des tests que nous avons fait de notre côté et de la fréquence qui est un peu plus élevée.
Le HTC One et le Galaxy S4 sont les deux premiers smartphones de grands constructeurs à disposer de la nouvelle architecture de Qualcomm, le Snapdragon S600, il n’est donc pas étonnant que nous les retrouvions tout en haut du classement. On notera tout de même que l’iPhone 5 se fait totalement distancer dans cette comparaison alors qu’il était auparavant compétitif. On peut en effet observer que le Galaxy S3 ne faisait pas mieux que lui. Entre les deux générations, on a rien de moins que doubler les performances !
Ces performances très intéressantes du Galaxy S4 ne veulent pas dire pour autant que l’expérience utilisateur sera très différente entre les différents terminaux. Les tests de performances brutes ne sont en effet pas très parlants puisqu’à l’usage, les optimisations logicielles peuvent beaucoup changer la perception de performances d’un téléphone. Disons simplement que la base du Galaxy S4 est la meilleure. Il faudra maintenant voir si Samsung a bien su travailler cette base en adéquation avec TouchWiz pour que les performances réelles soient aussi bonnes que cela.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
Ben dis donc ca se tire dans les pates! On ne peux pas dire que telle ou telle marques est meilleure! Je tourne avec les galaxy depuis le debut, g des amis sous htc one tres tres bon! Sony une dalle moin belle... Enfin tout les gouts sont dans la nature
Dans tous les cas ton téléphone aura disparu en déchetterie dans 1 ou 2 ans (voir avant)...
l'idaube se fait peut-être latter mais il n'a qu'un double coeur et il tourne bien mieux qu'un S3 !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Salut Ahlala tu peux lire ça aussi si tu veux : <a href="http://www.galaxys-4.fr">samsung s4</a>
"Don't feed the troll" ...
ben je préfère le "plastoc pourrave" qui protège ma santé avec un DAS plus faible qu'un micro-ondes en alu... chacun ses choix : sa santé ou un tel qui aura disparu en dechetterie dans 1 à 2 ans (voir avant). that's all ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sur pc ça fait 10 ans que les fréquences n'augmentent pas et pourtant les pc de maintenant sont bien + rapide. Haa si on arrêtait de critique tout et n'importe quoi sans même avoir une idée de ce qu'on critique, ça pourrait être bien.
En l'absence de réponse, je continue mon analyse : - Résultats obtenus par gsmarena : http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-910p5.php - Résultats obtenus par FrAndroid (pour le One) : https://www.frandroid.com/test/133410_test-htc-one-smartphone-android/4/#8 Le S4 obtient sur 23607 points sur Anututu, et 12028 sur Quadrant (selon gsmarena) Le One obtient 24351 points sur Antutu, et 12363 sur Quadrant (selon FrAndroid) Question : le titre du présent article n'est-il pas complètement incorrect/exagéré ?
C'est marrant tiens... Je suis pourtant persuadé avoir vu une ligne entre le S4 et le one... A moins que tu ne soit l'annonceur d'une grande nouvelle.. . " Samsung et LG ne sont plus concurrents !" enfin bref, jusqu'à preuve du contraire, oui, LG est bien un concurrent de Samsung, et donc je maintiens, le S4 est loin d'écraser la concurrence. .. PS. je vais t'épargner un laïus complet sur le taf que je fait, mais, ne t'inquiète pas pour moi, un benchmark je sais ce que c'est, comment ça marche. Ma remarque visant à dire que ce n'était pas très représentatif de la réalité.. . D'ailleurs, les fanboys samsung auraient fait la gueule si le benchmark de Sunspider ou de Vellamo avait suivi le texte "Galaxie S4 ridiculisé par la concurrence" (sinon, je suis architecte, mais moi, je fais pas des maisons...)
HTC One 646, S4 749, donc oui, je crois que par rapport à toi, je sais lire. Et apparemment tu ne t'y connais pas trop en benchmark parce-que pour être étonné que l'iPhone 5 soit devant sur certains d'entre eux, c'est que tu ne sais clairement pas trop de quoi tu parles, donc à l'avenir, évite de vouloir clasher les gens, si déjà ils peuvent te donner des cours sur le sujet...
Tu estimes que mes questions ne méritent pas de réponses? Ou n'assumes-tu pas ton article?
On ce demande ce qu'il écrase.. Plus puissant pour faire exactement la même chose ? quel intérêt ?
ah okay merci j'ai cru que tu lisais a l'envers mdr
Exact. On arrive tout juste à la puissance de calcul d'un Atom (proco le plus pourri du monde pc) alors que ce sont des quadricore.
ce sont les fanboys htc qui ont commencé, avec leur impertinence du style "le plastic cheap", "le htc one est le plus beau", "le htc one est le mieux fini", etc... ils sont aveuglés par leurs certitudes il fallait bien les remettre à leur place !
Tu sais, on peut faire dire n'importe quoi aux chiffres... La preuve en image: Source: http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-910p5.php
Euh... Tu es sur de bien avoir appris à lire étant petit ? Parce que je sais pas hein, mais pour moi 749-743, ça fait 6, pas 100...
Je me pose la meme question que toi, mais regarde les benchs.. Moi qui arrete pas de conseiller le n4 pour des budgets moyens, cest assez deconcertant. Pourtant les resultats sont la, sur TOUT les benchs le Z est devant.
non, de celui de SunSpider (par exemple) sur les nombreux benchs donnés ici: http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-910p5.php (cf. commentaire de Ahlala, juste au dessus du mien)
+1 mdr
tu parle de l'image qui est en haut la?
attention tu risque de te faire lyncher mdr
Quelle puissance ce s4,je dis chapeau remarque il lui faut bien ca à ce téléphone de 700 euros tout en plastique pourrave digne de jouet Fisher Price, ce que je préfère sur ce galaxy c'est les couleurs de l'interface qui me rappellent Adibou su pc. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ici test effectué par un site professionnel: http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-910p5.php Ils attestent avoir eux même fait les tests avec un S600 perso je fais plus confiance à un site comme gsmarena qu'à un bench à l'arrache qui tourne partout comme tu le dis.
Vellamo est obsolète car tous les smartphones haut de gamme atteignent la limite du rafraîchissement vertical. cette limite est de 61 Fps pour le one et de 59,8 pour le s3
Un s600 est très loin d'avoir une puissance de calcul équivalente à un core 2 duo ou n'importe quel cpu pc à peu près décent, et c'est bien normal vu les contraintes.
«Entre les deux générations, on a rien de moins que doublé les performances !» ... faux, on n'a doublé que le score d'un benchmark.
coooool ça va changer ma vie
Comment est-il possible que android+surcouche_sony puisse tourner mieux que android tout seul sur le meme hardware? Dautant plus que le Z a plus de pixels a gerer ? Cest une vraie question, je ne comprends pas.
Mais quest ce quon se marre quand meme avec les fanboys htc :-)
Moi je dirais plutot que les concurrents se font latté la gueule par le s4. bouuuh il est nul le s4 et gna gna gna , la preuve en est , je me marre. Mais se qui me fait le plus plaisir c'est de voir l'idaube 5 se faire latté la gueule par le s3 sorti avant lui , lol.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
sinon on peut téléphoner avec ?
WoW, y'a certains Bench qui laissent à désirer quand même non? (Genre iPhone 5 devant le HTC One et GS4, faut pas déconner hein ^^) Par contre, on se rends compte qu'en moyennant tous les bench, le S4 n'est pas loin devant, il est kif-kif par rapport aux meilleurs
Rapport avec ce que je viens de dire...?
Bien sur "tout juste devant", c'est fou ce que 100 MFLOPS à Linpack c'est "tout juste devant"...
non 3 ans a 10 ans un gamin ne se prête plus a ce genre d'imbécilité
en ayant de simple page avec des application c'est facile de foutre un double coeur et de dire que c'est fluide met une 10 aine de widget qui se recharge toutes les 10 minute ton icrap se retrouvera a ramé comme un smartphone chinois a simple coeur, je veux bien que samsung a un design de merde et des materiaux pas noble mais au niveau hardware on ne peux pas leur reproché grand chose
hahaha mais oui sa fait des mois que le one est sortit ;D
Hé bin... J'ai passé du temps à lire tous les commentaires, c'est bien fun. C'est dingue le nombre de frustrés du calebard, les haineux, les jaloux, les kikoulol... Je dirai même c'est carrément flippant. C'est fou, on dirait qu'on agresse personnellement certaines personnes au vu des réactions, en tout cas, j'ai passé un bon moment à me poiler ^^ Merci messieurs... Enfin je dis messieurs, pas sûr ça mais bon ;-)
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-910p5.php Hop, magie : le "le S4 explose tout le monde" devient "le S4 est tout juste devant, sachant qu'il est cadencé plus haut que les autres" Tadaa!
"des écarts aussi courts", t'es sérieux toi ? C'est GeekBench, pas AnTuTu hein ! 500 points d'écart c'est ce qui sépare presque le S600 du S4 Pro...
As-tu constaté que j'ai répondu à ton autre commentaire? As-tu constaté que je n'ai pas dit que le One était meilleur? Quand on lit en diagonale, on ne vient pas faire le kéké.
Avec un benchmark isolé, on fait dire ce qu'on veut aux chiffres. Exemple : Sur Vellamo, le One fait une score de 2382 contre 2022 pour le S4. Qu'est-ce qu'il faut conclure selon toi? Que le One atomise la concurrence? Non. Il faut tous les regarder, et voir la tendance générale (et accessoirement ne pas oublier que le S4 n'est pas sorti).
Moi se qui me fait doucement rire c'est que les fanboy htc vantait la puissance du one partout sur le site lors des premier bench qui le mettait devant le gs4 mais comme la roue a tourner tout a coup les bench c'est nul blablabla kikalaplugrosse etc..vous êtes bizzares les mec.
Au-tu constaté que le Galaxy S4 etait superieur au One dans d'autre catégorie ? Galaxy S4: CPU: 1900Mhz, Mem: LPDDR3, GPU: 487Mhz HTC One; CPU: 1700Mhz, Mem: LPDDR2, GPU: 400Mhz Quand on ne sait pas, on se tait .
Comment doit-on interpréter l'absence de réponse? Silence coupable? As-tu consulté les autres benchmarks disponibles avant de tirer la conclusion que Samsung "écrasait la concurrence?" (exemple : http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-910p5.php) As-tu tenu compte de la différence de fréquence entre le S4 et ses 2 concurrents (HTC One et Optimus G Pro)? As-tu fait une remarque concernant la version d'Android différente entre les terminaux? As-tu fait remarquer à ceux qui te lisent qu'il faut se méfier des benchmarks lorsque l'appareil qui est comparé n'est pas encore sorti? Je vois plus un simple copié-collé des articles qui fleurissent sur les petits blogs, sans analyse ni vérification (le titre est identique au mot près). Bref, je trouve que ça manque de sérieux.
oui mais la comparaison il faut il faut qu'il soit complète il faut pas chercher les points forts de ce téléphone carrosserie bien que HTC One beaucoup mieux<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Galaxy S4: CPU: 1900Mhz, Mem: LPDDR3, GPU: 487Mhz HTC One; CPU: 1700Mhz, Mem: LPDDR2, GPU: 400Mhz Le processeur cadence a 1.7 n'est pas le seul fautif dans l'histoire .
Une différence de 500 c'est vrai que c'est trèèèès léger ça .
La logique voudrait que la technologie la plus récente écrase l'ancienne... Qui a-t-il de bien surprenant dans tout ça ?
Moi je vais manger un biscuit au chocolat.
Je crois qu'il anticipe simplement. Quand le HTC One X est sorti, le test a descendu en flammes l'autonomie (qui n'était effectivement pas brillante). Quand les màj ont corrigé le problème (2 à 3 semaines après la sortie), AUCUN article n'est venu traiter l'information. Ici, le S4 est sous 4.2, alors que le One est sous 4.1... et il est "écrasé" par le Samsung, alors que la différence de score est d'environ 10%(!)... Si le One est mis à jour en 4.2 et que le score aux benchmarks dépasse celui du S4, ferez-vous un article correctif qui dira qu'HTC "explose" la concurrence? Le passé a montré que non.
"Utile"? Quand tu dis que le S4 "écrase" la concurrence, c'est faux. Il est très légèrement devant, et c'est normal, puisqu'overclocké (voir mes commentaires précédents). Le titre de l'article est tout à fait exagéré (volontairement?)
Geekbench2 est loin d'etre fiable comme Benchmark... Et le mot "écrase" n'est pas le plus approprié, surtout quand tous les téléphones en comparaison (sauf 1) datent de l'année derniere (il me semble)
Faut croire que non !
alors là je ne comprends pas ta critique. Tu veux dire par là qu'on est des pro-samsung. Tu étais ou quand on critiquait le manque d'innovations du S4 ? Et quand le test du HTC One le met en valeur ? Faut arrêter d'avoir des oeillères et de croire que le monde est contre vous les mecs
c'est surtout que maintenant que les 3 grands sont annoncés, on veut savoir quel est le meilleur, toute information utile est bonne à prendre. C'est pas une question d'argent mais une question d'information.
Pfiou! Ça en jette! Il en pense quoi Zlatan? Et un HTC one pour moi, un! Ou un xperia Z. Ou un optimus G pro. Rien que pour cette com' déplorable<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Nan car cest ça sur tout les sites . Et puis la cest pas un auteur juste un ''copie colleur''
pourquoi vous avez pas mis le S2 et S1 dessus ???? tant qu'a faire MDRRR ça change rien pour moi malgrès tout les S c'est fini !!!
Tu va ps gagner enorme en dowclockant
Commentaire digne d'un gamin de 10 ans ...
Et j'imagine que cette remarque ne fait pas de toi un fanboy Samsung ...
En l'occurence, dans tous les benchs c'est pareil, pas que GeekBench. Je donne le lien des tests effectués par GSMArena, pour ceux qui veulent se palucher sur les 200 MHz de + du S600 dans le S4: http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-910p5.php Je précise que, moi, j'achèterai le HTC One dès qu'il sort, en gros. RAB des benchs. Ce n'est donc pas une pub pour Samsung (loin s'en faut lol). Personnellement, le CPU, ça n'est pas (plus) un critère de choix pour un smartphone. Un S600 a une puissance de calcul supérieure à mon Core2 duo sur mon PC, donc bon...
tu m'as fait pété de rire
En effet, Samsung n'écrase pas la concurrence tant que ça (voire pas du tout), mais notons tout de même que le HTC One est un mauvais élève. Il est presque systématiquement moins bon que l'Optimus G Pro qui a la même architecture.
toujours plus de puissance... à quand les applications de production sur android. y a déjà photoshop mais un 3DS max qui demande pas mal de ressources ce serait pas mal
Je vais te dire ce qui n'est pas réaliste." Les performances du Galaxy S4 (avec processeur Qualcomm S600) écrasent la concurrence" Ce n'est pas réaliste. Si tu regardes tous les benchmarks (et pas seulement celui affiché dans cet article), tu verras que la différence n'atteint pas 17%. En réalité le S4 est globalement très légèrement supérieur aux HTC One et LG Optimus G Pro. Le S4 n'"écrase" pas du tout la concurrence. Il est juste un petit poil au-dessus, parce que cadencé à 1.9GHz (contre 1.7 pour les deux autres). Ça c'est la réalité. Tout est dans la nuance, mais c'est ce qui fait la différence entre la vérité et le mensonge.
Moi qui voulais le processeur Exynos octo-coeur de Samsung, Je suis décu
Alors, c'est kikalaplusgrosse ?
Essaie Nova 3, etc... Y a des chutes de framerate a gogo ! Apres, je pense que pour les jeux actuels, le HTC One est suffisament armé pour les faire tourner sans broncher. Mais pour le GS2, c'est n est clairement plus vrai.
Surtout que ils oublient rapidement qu'ils ont choisi un téléphone Android avant tout et pas une marque mais bon FRandroid est rempli de trolls
En fait les puces Quelcomm S600 sont pour les US et les Exynos pour l'europe mais quelquu'n a du mal interpréter un article :)
L'info n'a rien d'officielle (cf. la partie "update") http://www.sammobile.com/2013/03/19/cyanogenmod-will-not-support-the-galaxy-s-4/ En gros (pour les anglophobe) : CyanogenMod n'a jamais annoncé à l'avance un "non support" d'une plate forme quelle qu'elle soit. Tant qu'il n'y a pas de "nightly", il n'y aura pas de communication dans ce sens. De toute façon l'avis de certains développeur sur XDA (certains de la "team Hashung") n'engage qu'eux et ils ne sont pas "les seuls au monde". Il n'y aura de toute façon aucune communication tant que le produit ne sera pas en vente
"explose littéralement la concurrence" Figurativement plutôt... Sauf s'ils ont posé du C4 dans les usines et QG de la concurrence ? :-P
Sa va pas se voir, désolé pour toi, même le GPU daté du galaxy s2 fait tourner tous les jeux en high sans broncher !
vu les perfs de de ce S600, l'augmentation de la fréquence à 1.9GHz ne devrait pas vraiment améliorer l'expérience utilisateur... Du coup, je me demande s'il ne serait pas intéressant de prendre ce genre de téléphone et de le downclocker/undervolter ? Ce serait peut être intéressant de voir les choses de ce point de vue, car je ne pense pas que la différence de puissance se fera ressentir, et on gagnerait en autonomie?
C'est quoi ce bench ? Le Z10 devant le galaxy s3 je rêve... Encore une fois on s'attarde sur des indications qui n'indiquent...euh...rien du tout ! Les benchs ne servent strictement à rien !
Ce qui fait 17% d'augmentation des performances pour une fréquence seulement 11% plus haute. Il ne s'agit donc pas que de la différence de cadence d'horloge. Geekbench teste aussi la RAM et la bande passante mémoire. Ce qui explique le reste de l'écart car le GS4 utilise dela LP-DDR3 tandis que les autres sont en LP-DDR2.
tout depend des smartphones , ils ont chacun une methode différentes , en général l'overclock se fait après installation d'un kernel custom ;)
Mon note 2 a pas une autonomie terrible. Je ne fais absolument rien dessus et il tient 1 jours ces temps-ci (d'un autre côté il passe son temps à me dire que la micro sd est retirée, insérée etc sans que je sache si le problème vient de la SD ou du tel) Pendant une semaine une fois ou il était bien luné, il arrivait en fin de deuxième journée à 30%
South Park ? :D
T'as déjà eu un s4 entre les mains ? "MaisnonpasbesoinCdelamerdeomgloltmtc"
Je vais peut être apparaître un peu ridicule mais je débute à peine sous Android. Mais jvoulais savoir comment overclocker le processeur? Une petite explication ou un éventuel lien ne serait pas de refus :D <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi j'achèterai un s4 mais avec le processeur exynos octo <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
à quoi ca sert ??? envoyer des sms à la vitesse de la lumière ???
En meme temps pour ce que ça sert. Autant il y a un an ou deux, la puissance faisait une vraie difference, pour les jeux, pour internet et le temps de reponse général, autant aujourd'hui, c'est juste un confort à peine perceptible.
"c'est une news a troll [...] et votre titre est tellement racoleur ..." La routine, quoi.
j'en viens à me demander si je préfère pas les façons de faire d'Apple. Un appareil par an, 1 matos qui sert d'étalon, et des codeurs qui exploitent (ou enfin essaient au moins) le matos du mieux qu'ils peuvent. Marre de cette course aux perfs assomante chère aux constructeurs asiatiques dramatiquement en panne d'inspiration. Pour le geek intéressé par la technologie, mais pas acheteur compulsif pour autant, c'est juste source de frustration permanente. Manquerait plus que des applis/jeux commencent à sortir requérant tous le dernier hardware ultra-haut de gamme pour fonctionner à 100%, instaurant une amertume quasi-omniprésente pour qui n'a pas le porte-monnaie pour suivre, et on se retrouvera dans l'exact même schéma que la course à l'armement CPU/GPU dont était victime le monde du gaming PC avant qu'arrive le nivellement par les consoles next-gen. j'en ai des frissons.
En même temp le note 2 avec ces 4 metre de large et 8 de haut, il a largement de quoi embarqué une baterie de camion
Galaxy S4: CPU: 1900Mhz, Mem: LPDDR3, GPU: 487Mhz HTC One; CPU: 1700Mhz, Mem: LPDDR2, GPU: 400Mhz Voila comment...
"coup la batterie (déjà ridicule) sera anéantie". On peut ne pas aimer un smartphone, mais déballer le même mensonge sur chaque article ne le rendra pas plus vrai. Le One a une bonne autonomie. Toutes les reviews le disent, celle de FrAndroid incluse. A bon entendeur...
Finalement je vais opté pour ce processeur s600 qualcomm ce sont le meilleurs. Même si je sais que 2 mois plus tard il sera dépassé par le s800 mais je m'enfou le S4 est une merveille http://www.dailymobile.net/wp-content/uploads/2013/03/14-500x304.jpg
Si, ca va compter dans les jeux: Galaxy S4: CPU: 1900Mhz, Mem: LPDDR3, GPU: 487Mhz HTC One; CPU: 1700Mhz, Mem: LPDDR2, GPU: 400Mhz C'est ce qui explique l'écart de performances.
Y en a bien qui se touche la nouille parce qu'ils ont un tel en aluminium..... Ce doit être les mêmes d'ailleurs !..... :-D
si nokia N8 sous symbian^3
J'ai un S3 et je ne suis pas à l'achat mais si j'avais dû l'etre, j'aurais plus hésité cette année-ci car l'année dernière, le S3 n'avait pas de vrai concurrent. Ici le HTC et le Sony sont terribles, et je craquerais bien pour un HTC ! Question con: à ce stade-ci, ça sert à quoi d'avoir un smartphone aussi survitaminé???Ce genre de comparaison me semble débile à ce niveau de technologie. Avant, il fallait un bon processeur pour avoir une certaine fluidité et pas de lag, maintenannt on jour encore à "c'est-moi-qui-ai-la-plus-grosse" ça devient pénible
Merci Alex ! Tout est dit ! Et dire que je vivais dans le monde des bisounours dans cette ambiance Android où tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, ben non, c'est la guerre des choix ! Même plus le droit de choisir un appareil d'une marque sans se faire pourrir par des fanboy de l'autre marque......
Le Note2 à une autonomie monstre. Le Note1 est un peu en retrait. En utilisation normale (téléphone, SMS, photo, surf, jeux), je tiens péniblement 1 jour 1/2. Dès que je lance Ingress, la batterie fond en 4 heures :(
Pas faux, mais beaucoup se basent sur les kikimeters. On se croirait presque sur PC :)
Tout à fait. La version US est moins puissante que la version "reste du monde". C'est la version US qui était en dessous
La peur des bloqueurs de pub, envie d'anticiper en générant du click maintenant? ^^
Prends un Note ^^ Moi je trouve que niveau autonomie Samsung s'en tire le mieux vu en plus la puissance des produits, après c'est sûr que l'époque des téléphones qui duraient plusieurs semaines est bien loin :p Mais bon entre téléphone + autonomie et smartphone + fonctionnalités multiples mon choix est vite fait sur le deuxième ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu devrai consulter, tu me parais bien énervé pour un truc sans grande importance.
Je sais bien tout ça ;-). Mais ces téléphones ont déjà largement assez de puissance... La différence entre le S600 à 1.9ghz et le S600 à 1.7ghz se ferait sentir où...? Bench... Jeux, même pas, car ça va plus compter sur le GPU! Donc vraiment aucun intérêt, si ce n'est les bench. Pour un bench pas besoin d'avoir une batterie de ouf ...
Il n'a pas dit le contraire, il a juste dit que pour avoir les quelques points en plus qu'a le S4, il suffira juste d'overclocker. Dans tous les cas c'est inutile et plus gênant qu'autre chose (pour la batterie par rapport au peu de gain de performance obtenu).
je sais que si je descends le S4 à 1.7ghz il sera aussi puissant que le One mais la batterie serait!!
Article à troll = article à clic = argent Ce n'est pas sur Frandroid que je crache parce que j'adore ce site (même avec une partie de la communauté un peu "enfantine") C'est se qui tend à se développer sur internet.. argent!
overclocker le ONE à 1.9 oui!! mais du coup la batterie (déjà ridicule) sera anéantie... à +
KIKOOOOOJAILAPLUSGROSSE mais je rame sur FB, et sur le launcher. :-)
20% plus puissant pour le même processeur mais avec une fréquence de seulement 10% plus élevée.. Je connais beaucoup d'ingénieurs qui donneraient très cher pour savoir comment ils ont fait ce petit miracle, à moins que ... A moins que ce benchmark.soit juste une énorme fake. Haa l'esprit critique, certains devraient s'en servir plus souvent, ça aiderait.
17% de mieux que le htc one avec 200hz de plus, je ne vois pas en quoi il ÉCRAAAAAAAASSSSSSSSSSSSEEEEEEEEEEEEEE la concurrence... Surtout pour un smartphone sorti quelques mois après les autres. Surtout que ce gain est logique.
Con Con Con CON CON Déjà dit sur le jdg ou je sais pu où... ENCORE HEUREUX BORDEL!! Il est cadencé à 1.9ghz, normal qu'il soit un poil de cul au dessus du One cadencé à 1.7ghz avec le même CPU -_- HTC a fait le choix de downclocker le CPU pour la batterie, vous l'avez vous même dit... Alors pourquoi cet article à troll? Comparer le même CPU à deux fréquences d'horloge différentes? Quel intérêt???? Sérieux j'espérais que frandroid passerait au travers... Mais non... Les seuls intéressés à se toucher la nouille sur des bench pour avoir 3 points en plus, les nerds, pourront très bien rooter, changer leur kernel et règler la fréquence d'horloge du One à 1.9 ghz pour avoir le même résultat -_- Vraiment totalement absurde cet article
chaque bench sont différents, ce qui prouve que ça sert à rien. il est largement assez puissant pour TOUT, peu importe le CPU (snapdragon ou exynos) après si vous voulez plus de benchmark allez ici : http://www.galaxys4.fr/galaxy-s4-le-roi-inconteste-des-benchmarks
les bench c'est pour faire bander les geeks... je vais surement choisir un galaxy S4 plutôt qu'un htc one (plus petit mais écran plus grand, slot microSD, et quelques autres avantages...) mais la puissance je m'en fous complet ! ce que je veut c'est plutôt une bonne autonomie et j'espère qu'avec une utilisation classique et l'écran pholed sensé consommer moins on peut avoir une très bonne autonomie!
Autant je suis le premier à défendre samsung autant la c'est une news a troll (et oui vous les cherchés) Geekbench ça vaut rien et votre titre est tellement racoleur ...
C'est fou comment la guerre Aplle/android s'est transformée en gueguerre samsung/HTC/"insert any brand here"/apple. Je comprendrai jamais que les gens ne puissent pas avoir l'ouverture d'esprit pour admettre que leur choix sont totalement subjectif et qu'ils ne sont les meilleurs que pour eux-même. En plus de pulluler sur TOUS les forums, les fanboys/haters en tout genre emmerdent les gens qui comme moi, aimeraient avoir des commentaires un tant soit peu mature et objectif, qui pourraient juste apporter des info complémentaires (comme @ea780d3345e02177852bfbde165b1ea7:disqus par exemple). Heureusement que certains sites (avec une communauté plus faible) ne sont pas comme ça..
Est ce qu'on aura droit à une news "le HTC one écrasé la concurrence" Qd il sera passé en 4.2. J'en doute... On est sur frandroid... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est logique tu es sur un site d'actualité. Si tu veux des informations dans un style éditorialiste avec un peu plus de matière grise, va sur www.Teckin.net
Même cpu mais fréquence plus élevée ( 1.5 <1.9) ,logique nan ??? vivement que ça cesse ce buzz autour du s4 ....
Bha j'ai vu des bench qui disent le contraire. Qui croire.
Non, pas du tout perdu d'avance. Même si les fournisseurs ont du mal à fournir le capteur "ultrapixel", ou les coques en alu. Ce n'est pas parce qu'il se fait "torpiller" sur les kikimeters qu'il ne va pas marcher. Chacun y trouvera son compte, entre le S4, One, N4, Xperia, etc. Pour beaucoup, être premier au kikimeter n'importe pas, seules les fonctionnalités comptent. Le One n'est pas mort tout simplement parce qu'il parait moins véloce que le S4, par exemple.
" On notera tout de même que l’iPhone 5 se fait totalement distancé dans cette comparaison alors qu’il était auparavant compétitif. On peut en effet observer que le Galaxy S3 ne faisait pas mieux que lui. " Observez mieux alors... il y a deux version du GS3
D autre site d'actualité Android disent que le processeur Eynos octocore serai bien pour l Europe et le Qualcomm pour les USA http://www.galaxys4.fr/qualcomm-confirme-s600-samsung-galaxy-s4-u-s-et-canada<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est toi qui fait fanboy dans ta phrase, tout le monde ne jure pas par les benchmark (la majorité des gens en fait s'en fout royalement). Mais c'est surtout le marketing qui joue la donne (et samsung met le paquet !). De plus, regarde les autres benchmark avant de te faire une idée, le S4 n'est pas énormément devant.
Le fond de l'article laissant à désirer, la forme aurait pu rattraper un peu le coup. Raté.
C'est vrai qu'il est plus puissant, et c'est logique, puisque son S600, meilleur processeur de Qualcomm à l'heure actuelle (S800 pas encore en vente), est présent, et avec une cadence plus élevée que le One. Mais de la a dire qu'il écrase la concurrence, c'est un peu beaucoup prendre parti. Et non le Xperia Z est pas au même niveau que le N4, regardez les benchs présents sur le lien que j'ai donné, sur tout les benchs il distance le N4 avec une belle avance. Il n'y a pas que le processeur dans un téléphone, vous avez l'air de l'oublier.
Samsung a fait un tout petit effort avec le S3 qui tient assez bien en comparaison de la concurrence, et a encore une batterie un peu au-dessus de ses concurrents, si c'est bien optimiser on risque d'être encore bien, perso j'me plains peu de mon S3 niveau autonomie. Après c'est clair faudrais commencer à aller plus vite niveau batterie... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci, enfin quelqu'un qui ne jure pas que par un seul bench.. Et d'après ton lien on peut voir que le s4 est presque toujours devant les autres, de là à dire qu'il les écrase, je crois pas..
*Depuis quand*
Petite info concernant le S4 et CyanogenMod http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-548502-cyanogenmod-galaxy-s4.html
C'est ce que je disais. A y regarder de plus près, le S4 n'"écrase" pas la concurrence. Il est tout juste devant le One et l'Optimus G Pro, qui ont le même processeur, mais cadencé 0.2GHz en-dessous du S4 (1.7 contre 1.9GHz).
popcorn
C'est tellement ça !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
impressive !
J'en étais sûr. TOUS les blogs Android reprennent exactement le même titre avec la même capture d'écran. Bien sûr, aucun ne se pose la question de la véracité/exactitude de cette "information"... Depuis Geekbench2 est la référence en terme de benchmarks? Ne serait-ce pas plus intelligent d'attendre les résultats officiels Antutut, Quadrant, etc. ? Je suis atterré par aussi peu d'analyse par rapport à l'info diffusée. FrAndroid est plus lu que les autres blogs, mais reproduit les mêmes erreurs de débutants.
Le One est toujours ~2x plus rapide que le S3, ce qui reste tout à fait confortable...
C'est sur que les samsungiens sont mieux.... alarmant de telle connerie sur ce site au niveau des commentaires
"On notera tout de même que l’iPhone 5 se fait totalement distancé dans cette comparaison alors qu’il était auparavant compétitif" En même temps l'iPhone 5 est sorti le 21 septembre 2012, il a donc déjà 6 mois. Pas étonnant du coup qu'il se fasse distancer (c'est le contraire qui aurait été surprenant ;) ).
"se fait totalement distancé" -> distancer "on a rien de mois que doubler" -> doublé pas facile tout ça...
C'est génial de faire un téléphone qui va finir par faire tourner Crysis 3. Mais avoir un téléphone avec une batterie qui dure plus de 4 jours c'est possible ? non ? personne ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix