Galaxy S4, la liste des modèles qui seront commercialisés dans chaque pays

[...] nouvelle, sachez que le Samsung Galaxy S4 (GT-i9505) doté d’un processeur Snadrapgon 600 profite désormais des privilèges des droits super-user [...]

[...] il ne s’avance pas sur un support futur de la variante Exynos. Etant donné que seul le GT-i9505 sera disponible en Amérique du Nord, il lui est impossible de confirmer le support de l’autre variante. Ceci explique [...]

Ouais c'etait pour mettre un commentaire sur un site de pain americain. Ils avaient change la recette et j'ai mis en com cette video: http://www.koreus.com/video/pain-eponge.html Commentaire qui a ete censure bien evidemment.

"The truth"...

Je n'ai jamais dit qu'il servait à quelque chose.

yeh comme j'habite au maroc j'aurais le I9500 !!

Tu as pas de travail ???

Bon au moins on a de l'asynchrone, ce qui est une bonne nouvelle si c'est une nouveaute vu le gouffre energetique du Nexus 10 (Cortex A15 dual core). Dans ta video le switch est beaucoup trop dynamique, les schedulers sont donc hyper agressifs et ca va consommer davantage de courant. J'observe aussi pas mal de switch de A7 vers A15: Quand un des cores A7 n'est qu'a 25% d'utilisation, on passe vers de l'A15 a 100% d'utilisation pendant une seconde avant de repasser sur de l'A7. Pas tres efficace leur truc...

* je voulais dire "ajouter" la 4G au gs3 et au gn2 ...

Complétement d'accord avec ce que tu dis. Ils ont bien réussis à "ajouter" la 3G au gs3 et au gn2 qui sont en exynos 4, donc je pense aussi que si cet exynos 5 en valait vraiment la peine ils auraient fait pareil (ajout d'un modem 4G ou je ne sais quoi). Et quelque chose me dit que le problème de cet exynos 5 vient de la consommation... c'est juste un avis je peux me tromper

Pour la rapidite ca a ete verifie, je n'ai jamais dit l'inverse. Et puis un A15 inferieur a un A9, faudrait le faire XD Apres, pour ce 70%, cette valeur me parait tellement grosse que c'est peu plausible. Dans le monde pc et meme smartphone (Tegra 3), d'aussi grosses annonces sont souvent devenu des fakes. Et par experience, ca sent encore plus le roussi.

Je ne prends jamais de roms AOSP (ceux fait par les "amateurs") car les gens integrent pleins d'optimisations agressifs et ne savent pas forcement ce qu'ils font a 100%. De plus leur tests ne durent pas longtemps, ce qui fait que pas mal de bugs leur echappent. Apres, bien que Cyanogen soit un AOSP, ont attends souvent longtemps avant d'avoir une release, mais le full stable est la. D'ou le fait que je ne prends plus d'AOSP depuis.

C'est pour ca que je deteste les rom Samsung d'origine ^^" Ayant mis Cyanogen 2.3 sur chacun des deux smartphones, le GS1 sort grand vainqueur niveau fluidite. Apres j'ai remarque que Samsung avait fait des efforts pour Gingerbread, qui etait beaucoup plus fluide qu'Eclair (normal me direz vous).

Nous sommes d'accord, mais reutiliser une puce vieille d'au moins deux ou trois ans montre le potentiel de ce SGX 540.

Ca c'est ce que ARM annonce, dans mes exemples, j'ai toujours demontre par des cas pratiques. De plus, qu'entendent ils par endpoint ? On ne connait meme pas la frequence maximale des deux cores. C'est facile de sortir ce graph si l'A15 low est fixe a 1Ghz alors qu'il peut descendre plus bas et mettre un A7 high a 1.2Ghz. Franchement, ca m'etonnerais beaucoup qu'un A15 a 600Mhz consomme plus qu'un A7 a 1.2Ghz. Et encore je n'ai pas mis 200Mhz pour l'A15 parce que c'est possible.

Le Cortex-A15 a été annoncé par ARM entre 30 et 40% + rapide que le A9. Ça à été vérifier comme étant vrai. Ce 70% est aussi une annonce d'ARM, et ARM ce n'est pas du tout nVidia ni Intel (d'ailleurs nVidia n'utilise pas se système).

Entre ce qui est annonce et ce qui est fait en pratique, il y a une grosse difference. On l'a vu avec Tegra 3.

Non, c'est juste que ca ferait lourd de repeter a chaque fois mes coms, la flemme n'aidant pas.

Le plastique c'est fantastique! L'alu ça pu du cul!

Ah tiens , tu m'apprends un truc :)

Je trouve pas que Renault soit un bon exemple, leurs voitures ne se ressemblent pas d'une génération à l'autre. Les changements du s4 niveau design sont minimes et c'est ce qu'on reproche à Samsung: ne pas avoir amélioré le design cheap (et critiqué). Ils ne veulent pas "perturber" leur clientèle mais surtout ils savent que ce téléphone se vendra de toute façon très bien donc ils peuvent proposer le même téléphone, juste un peu plus grand et un peu plus puissant. Au final une fois qu'une entreprise a une grosse clientèle (Apple, Samsung) l'innovation ralentit au profit du marketing: que veulent les gens ? la même chose mais plus grand et plus puissant Et donc c'est les entreprises comme HTC, Nokia et Blackberry, en difficulté, qui amènent de nouvelles idées.

Oui, c'est un peu le but d'uniformisation de la gamme Galaxy (un peu comme Porshe, Renault, etc.). Il y a certaines lignes à respecter, c'est tout. Mais les différences sont assez flagrantes pour ne pas les confondre, contrairement aux iphones, par exemple, où il faut compter le nombre de lignes d'icônes pour savoir si on a affaire à un 4 ou un 5.

nice troll mais... quand t'as vendu 50 millions de SGS3, franchement tu irais changer complètement le design du SGS4? c'est bien beau de jouer au "geek" mais faut aussi comprendre un peu le marketing...

Ah oui, tu as vu ça où ? Parce que "jusqu'à 70% d'économie d'énergie" n'est pas franchement un truc inutile.

En attendant il ressemble beaucoup au S3...

Fervex power, sirop, nurofen, .. oui ça se stabilise. Merci :)

Concernant le i9500, il est précisé "*aucune* compatibilité LTE 4G" (et c'était déjà le cas à 8h00 ce matin.

Ça va mieux ?

Le plastique, c'est fantastique. Je suis tombé sur un article intéressant : "Apple, HTC et les autres utilisent clairement le manque de connaissance de l’usinage et des procédés de fabrication du grand public, pour nous vendre des mobiles au design « haut de gamme ». En réalité, ils sont bien moins chers à produire que les mobiles « cheap » de Samsung en plastique." "C’est ainsi que le gros paradoxe se pose. Une coque en aluminium, cela coute bien moins cher à sortir qu’une coque en polycarbonate, pour de multiples raisons comme l’élaboration des moules par exemple, opération extrêmement couteuse (plusieurs centaines de milliers d’euros bien souvent). Apple évoquait une précision d’assemblage au micron (0,001 mm) dans son iPhone 5. Pour information, même à la NASA, c’est rare d’avoir des assemblages au micron. Le centième de millimètre (0,01 mm) est bien assez difficile à obtenir comme ça en assemblage. Un téléphone qui ne comporte aucune partie mobile à part un moteur de vibreur ne nécessite en aucun cas une précision micrométrique. C’est du flan." Source :http://www.galaxys2.fr/galaxy-s4-plus-cher-iphone-5/ Les coques en alu sont usinées par des fraises à double chanffrein, outils classiques en mécanique. Les difficultés d'HTC pour son approvisionnement, c'est qu'ils ne font plus partie des "client prioritaires" de leurs fournisseurs. C'est dommage pour eux, le One a d'énormes qualités (comme le S4, Xperia Z, Lumia, ... je ne veut me mettre personne à dos ;) )

Si tu commentes, c'est que quelques part, ça t'interpelle, donc tu y trouves de l'intérêt. Sinon, tu ne serais pas là :)

Ah oui, je n'avais pas fait le lien avec la saison des amours... c'est vrai que c'est le printemps !

Non, il faut moins galet que le S3. Je ne dis pas que ça saute aux yeux (quoique s'ils sont ouverts...), mais le haut et le bas sont plats sur le S4 alors que bombés sur le S3.

Oh, le 9500 ne fait pas de comptabilité? Peut-être vouliez-vous parler de compatibilité? ;*)

je vais en acheter 4 et les vendre en Afrique,Gabon tiens!c'est bon sa, faire du benef!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

A ce que j'ai compris (mais je peux me tromper !), la bascule est hardware/semi-hardware en mode "CPU-Migration", le CPU décidant "lui-même" s'il vaut mieux utiliser les A7 ou les A15. D'où l'intérêt d'avoir quatre core de chaque côté pour que ce soit transparent pour l'OS (Android) Le Tegra 3, pour sa part, repose uniquement sur les drivers pour faire la bascule entre son single core/quad core... du coup moins efficace. De plus la finesse de gravure influe grandement sur la consommation et les perf, et elle est en progrès ici. Bref... wait & see et vivement plusieurs tests sur le net ici et ailleurs !

Surtout qu'une bonne partie de la bascule A7/A15 se fait automatiquement et directement par l'ordonnanceur du processeur il me semble. Après il me faut voir le "coût" en conso/perf de la bascule (CPU migration) des données entre les A7A15 Autre graph d'ilustration sur le site ARM: http://www.arm.com/images/bL_Performance.jpg De toute façon, tant que l'on aura pas eu/vu de bench & tests approfondis, on ne pourra que spéculer dans le vent ;-) :-o

Sur les graphe, un A7 consommera toujours moins qu'un A15 ... et j'espère bien que le scheduler gère ça au niveau des fréquences sinon il ne sert à rien le scheduler ! Graph de perf/consommation A7/A15 : http://img1.lesnumeriques.com/news/27/27387/arm_big_little.jpg

Certes identiques, seulement les cadences des puces graphiques ne sont pas du tout les mêmes entre un Galaxy S1 à 200MHz et un Galaxy Nexus à 384MHz.

Bon point que la france disposera des 2 modèles, la 4g m'importe peu, par contre j'ai un petit faible pour l'Exynos, a la place du Snapdragon.

L'archi inutilement compliquee: Oui

La consommation excessive de l'Exynos A-15 semble confirmer ce que tu dis niveau process de fabrication.

Parce que l'Exynos coute plus cher a produire que le S600. Huit coeurs contre quatre, ca en fait de la surface a graver. Et puis, il se vendra plus de S600 que d' Exynos vu les repartitions geographiques. D'ailleurs, l'Exynos n'est pas "plus sur" et si econome et que ca, voir mes posts.

Voila qui devrait definitivement clore le debat de l'autonomie entre le Cortex A15 et le Krait 300: http://www.extremetech.com/computing/144778-atom-vs-cortex-a15-vs-krait-vs-tegra-3-which-mobile-cpu-is-the-most-power-efficient Sachant qu'effectivement c'est un Krait non 300, le Krait 300 conserve la meme finesse de gravure mais possede une partie cpu amelioree et une augmentation des frequences de 200 Mhz seulement. On peut s'attendre pour le Krait 300 a un 28nm ameliore, ce qui peut signifier une baisse de tension global par rapport au Krait. Je precise aussi que l' A15 teste n'etait qu'un dual core. Pour ce qui est du A7, voir mes posts precedents sur l'efficacite energetique a haute frequence.

Je n'ai jamais dit le contraire pour les I9100G !

Je n'ai pas eu vent de l'asynchrone pour l'exynos, sinon pour le Krait 300: http://www.qualcomm.com/media/releases/2013/01/07/qualcomm-announces-next-generation-snapdragon-premium-mobile-processors Ils appellent ca l'aSMP.

J'ai bien sur pris les dernieres radios du Desire a chaque fois qu'elles sortaient. La radio ne concerne que les puces radio, wifi, bluetooth et 2G/3G. Cela n'a rien a voir avec la fluidite.

Oui, tous les deux ont le Power VR SGX 540.

Meme si la repartition des taches est la meme pour les cores A7 et A15, le A15 consommera moins car sa frequence sera reduite contrairement au A7 qui fonctionnera au max de ses capacites. Par exemple pour la meme tache, l' A7 sera a 1.5 Ghz tandis que l'A15 sera a 600-700Mhz. On l'a vu avec les processeurs de PC que l'efficacite energetique diminue au fur et a mesure que la frequence est elevee, ici le principe reste le meme. En gros, frequence plus haute = besoin de tension/consommation plus haut (logique certes). L'exemple typique sur PC sont les Pentium 4/D (core faible, haute frequences) et Core 2 (core puissant, faible frequence), tous deux en 65nm.

arrête d'arrêter.

En attendant il ressemble beaucoup au S3...

Sympa la photo du s3 ...

la même mais dans l'autre sens, il faut que tu change ta radio :)

"et qui contredisait les résultats obtenus par le test du HTC One de... FrAndroid." Sur ce coup là tu as fait fort :')

Galaxy nexus, t'es sur de ton coup?

J'ai eu dans les mains un GS1 et un Desire, et franchement je pleure encore d'avoir pris le dernier. En plus, meme avec une rom custom, le Desire n'arrive pas a etre fluide, contrairement au GS1.

c'est la saison des sorties, chez le geek c'est comme la saison des amours sous le règne animal, chacun fait valoir sa virilité. Pour en apprécier la subtilité il faut avoir une appréciation pour le débat stérile, c'est beau car cela nous rend humain et montre encore une fois que chaque personne ne peu qu'exprimer de sa propre personnalité et expérience qui ne peu être que subjective... De ceci ne peu naître qu'une meilleur compréhension de la vie, nous n'avons pas le contrôle sur la penser d’autrui, sur son point de vue et son expérience, une seul chose est sur... j'ai raison...

Pourquoi il n'y a pas l'Amérique du sud...?? Le S4 ne fait pas une sortie mondiale?

Oui la fatigue montre des défaillances de la réflexion x). Rectification 50 millions de Galaxy S3 vendu

Apple a eu des soucis comme le dit gui et Apple maîtrise le marché par un terminal par An dont ici ils tournent avec trois modèles. Samsung a beaucoup plus de terminaux sur le marché donc le centre de production doit gérer le haut gamme mais aussi les autres produits de gamme inférieur comme le galaxy S3 mini, ect...

deux fois le même poste il faut que tu arrête de boire...

Reste en dehors de tout ça.

Oohhh mais sans déconner vous avez quel âges ??? On dirait des gamins de 12ans qui se battent pour un ballon de foot.. faut grandir un peu! Vous vous croyais où à parler comme ça au gens ? Vous faites pitié les anti Samsung.. allez vous acheter une vie sérieux.. et arrêtez de commenter pour dire de la merde.. c'est pas pck vous avez pas eu votre bac tellement vous êtes débiles pour commenter un sujet que vous détesté.. Mama où va le monde sérieusement.. y'a des claques qui se sont perdu quand vous étiez plus jeunes.. Puis aussi on en a vraiment ras le cul de vos commentaire a deux balles inutiles!! Vous nous faites chier!!!!!! Bref bonne nouvelle d'avoir les deux versions! Faudra voir les test maintenant.. Cordialement à tous les rageux, "un gamin" de 16ans plus mature que certains d'entre vous qui ont plus de 2/3 fois mon âge !

il me semblais pourtant que l'exynos était asynchrone ce qui expliquais notamment la différence de consommation face au tegra 3, après je peu me tromper mais tu aurais pas une source stp?

pardon? le GS1 était un model de lenteur au niveau de l'interface alors que le desire se faisais sodom dans les benchs, je crois que ta mémoire flanche, pour t'en convaincre fait une recherche google... autre chose mais la c'est juste pratique dit GS1 et pas S1, sa peu porter à confusion car le proc du desire est un S1... :)

Oohhh mais sans déconner vous avez quel âges ??? On dirait des gamins de 12ans qui se battent pour un ballon de foot.. faut grandir un peu! Vous vous croyais où à parler comme ça au gens ? Vous faites pitié les anti Samsung.. allez vous acheter une vie sérieux.. et arrêtez de commenter pour dire de la merde.. c'est pas pck vous avez pas eu votre bac tellement vous êtes débiles pour commenter un sujet que vous détesté.. Mama où va le monde sérieusement.. y'a des claques qui se sont perdu quand vous étiez plus jeunes.. Bref bonne nouvelle d'avoir les deux versions! Faudra voir les test maintenant.. Cordialement à tous les rageux, "un gamin" de 16ans plus mature que certains d'entre vous qui ont plus de 2/3 fois mon âge !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

FrAndroid devient un repère de fanboys boutonneux et pré-pubères. Vous avez vu le niveau de votre conversation? C'est affligeant.

grosso modo, là ou ils vont vendre des téléphone en masse ça sera le snapdragon, là ils vont vendre en masse mais les gens sont plus regardant ça sera le snapdragon dans un premier temps puis le exynos si les gens gueule trop, et la ou ils vont en vendre 3 dans le pays ça sera exynos... ils doivent avoir de vrais problème de construction pour faire ça, l'archi serait-elle inutilement compliquer? sinon es que quelqu'un a un test pour voire la différence de perf/conso entre les deux? j'ai pas vraiment l'impression que les 4 ARM7 aient assez de patate pour être utiliser assez souvent pour justifier une archi si complex...

Empereur de la mauvaise foi, prince des trolls, et grand champion de fanboyisme.

Pendant que tu avais la grippe, FrAndroid a publié des articles de grande qualité... Comme celui qui titrait : "Les performances du S4 écrasent la concurrence". Très bon article, qui citait des sources non vérifiées, et qui contredisait les résultats obtenus par le test du HTC One de... FrAndroid. La prochaine fois, reste au lit, tu ne rates rien d'important.

moi j'ai un i9100G (cpu TI OMAP 4430 et gpu powervr 540) avec CM10.1 (4.2.2) et puisqu'il n'est pas équipé d'un exynos mon telephone figure toujours parmi les tel les mieux suivi par l'equipe de CM: il fait tjrs partie des premiers tels mis a jour!

je ne suis que prince à côté d'un htcboy ;-)

Et bien poste un de ces autres clichés, dans ce cas. bugdroid, l'empereur de la mauvaise foi.

Une information parue il y a quelques semaines disait que SAMSUNG n'arrivait pas à produire un exynos 5 octa fiable et stable, qu'ils rencontraient de très gros problèmes de fabrication dans leurs usines. La liste des versions définitives par pays confirme que cette information était probablement 100% fiable. Comment expliquer autrement que SAMSUNG ne produise pas son propre processeur ? en sacrifiant son image ! en sacrifiant sa rentabilité ! En faisant travailler le principal concurrent et le principal producteur de puces mobiles ! Le fait que l'exynos, là ou il est "prévu" en exclusivité, le soit dans les pays insignifiants en terme de volume de vente et de richesse économique confirme aussi cette supposition (et dans les pays où l'exynos n'est pas lancé au début, comme la France, rien ne nous prouve que l'exynos arrivera réellement par la suite). La question qui se pose maintenant est de savoir quand l'exynos arrivera, et l'on peut se demander si SAMSUNG arrivera à vraiment résoudre ses problèmes. Il est toujours possible que l'on apprenne dans un deuxième temps, que finalement seule la version S600 serait commercialisée…

Cool les 2 versions.... Je voudrais le la version octa....

Ignoble: Par exemple, on ne peut pas basculer aux options avances en faisant un appui long dans la section correspondante dans la barre de notif. Et autres... Lent: ca se voyait pour Gingerbread, ICS et forcement moins avec Jelly Bean vu le project Butter. Mais niveau ram y'a pas photo, Touchwizz est ultra gourmand. Quand je free de la ram tout va plus vite.

C'est fou comme le Galaxy S 4 ressemble à la version antérieure. En tout cas, c'est bien dommage de sortir un smartphone avec un écran aussi grand (5" c'est trop).

Ok, je comprend mieux, tu parles de version stable. Effectivement il n'y en a pas. Par contre on peut considérer que c'est le cas maintenant. J'ai suivi l'histoire avec Samsung qui devait leur envoyer le code source de l'Exynos. Ils ont envoyé un fake... ça n'a pas plus du tout à la team.

un peu HS mais moi j'attends qu'ils développent un meilleur weatherclock widget ! j'ai pas compris cette envie soudaine d'en faire un de forme rectangle rempli de couleur. LG aussi le fait d'ailleurs... yuuuck ! sinon BeWeather au top !

Justement, apple a eu beaucoup de problème au lancement de l'iphone 5 répondre à la demande

Alors l'officiel n'est pas stable et ne le sera jamais, Codeworkx l'a dit. Tu dois forcement rouler avec une nightly meme pas Milestone. A moins que tu ait un S2 autre qu'un I9100 ou I9100P, en tout cas avec un cpu autre qu'un Exynos. Je sais pas ou sont les changements qui ont eu lieu mais on a toujours pas CM10 stable pour le S2. Pour le retro engineering, on risque d'attendre longtemps comme pour le S1, si ils ont la foi. Qu'entends-tu par bien suivi ? Je trouve que le suivi du S2 par Cyanogen est juste abandonne.

Merci d'exprimer le sentiment de nombreuse personne qui ne s'exprime pas ici et les autres comme moi qui ne répondent même plus à ce genre de message. Les trolls de kikoolol pyjamas à 2 euros, ça saoul au bout d'un moment. On peut critiquer objectivement un produit, mais la gueguerre du plastique, on s'en fou royalement, chacun ses goûts.

Tu sens cette odeur de rage? Celle qui sens le mec qui ne veux pas se prendre ce qu'il se fait de mieux depuis 3 ans (la gamme Galaxy S) juste parce que ça se vend bien.

Touchwizz ignoble? -> c'est subjectif tu peux te garder se genre de réflexion. Touchwizz lent? -> j'ai beau avoir essayé les roms AOSP ou AOKP et les roms Sammy (Samsung avec TW) sur mon s2/s3/note2 et dans tout les cas c'est extrêmement fluide. Et TW intègre tellement de fonctionnalités c'est dingue. Par rapport à une ROM CM ou autre alors qu'ils fassent des Roms ou non. Je m'en tape.

Heu ???!!! J'ai un S2 avec Cyanogen Mod 10.1 donc Android 4.2.2. Je ne comprend pas ta remarque. En plus ta source date un peu, depuis il y a eu pas mal de changement. Je ne sais pas pour les autres mobiles mais le S2 est encore bien suivi par Cyanogen. C'est sur, c'est plus compliqué car ils sont obligés de faire de la retro ingiénerie, ce qui rend le travail plus compliqué mais ça se fait, et bien.

Mais non du con, l'exynos ne supporte pas le 4G LTE alors que le S600 si. Avant d'ouvrir ta sale gueule de fanboy renseignes-toi.

c'est un peu beaucoup 50 00 k million ..

arrête de tailler tout le temps...

alors t'acceptes pas qu'on taille le One mais tu ramène ta face quand ça parle de Samsung?? le fait que ce soit du plastique ne me dérange pas. j'ai déjà eu un smart en alu et je trouvais ça pas terrible car trop lisse, TOUT COMME LE SAMSUNG NOTE 2 que j'ai actuellement (avant que tu t'énerve)! pour le S4 ils ont changé le type de revêtement ce qui devrait être plus agréable. j’achèterai jamais du Galaxy S car je vois rien de particulier à ce smart que les autres n'ont pas (sauf la batterie). le note 2 me plait pour son STYLET et son intégration, la seule vrai innovation ces derniers temps. sinon j'aurai gardé mon ARC S qui téléphonait, prenait des photos pas trop mal et surtout bon design, prise en main et très léger.

Tout le monde le sait je parle des détails vue que les deux font la même taille on voie la différence grâce a la texture de la face avant

Franchement si je continue à aimer autant le site Frandroid, la qualité des interventions est réellement devenue merdique. Les gens évoluez un peu bordel. Chaque news sur Samsung donne lieu à des dizaines voire plus de commentaires tous identiques "Samsung c de la merde, c'est cheap, plastique ceci arnaque cela". Mais chacun ses goûts si vous aimez pas ne lisez pas la news et faites pas chier ceux qui s'intéressent à tout l'univers Android de façon neutre et ceux qui aiment les produits Samsung. ca vous sert à quoi de baver à longueur de journée sur Samsung ? Déjà la marque s'en branle au plus haut point ensuite vous finissez par dégoûter les lecteurs du site.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Le S4 est sensé être de la même taille que ls S3

casse-toi de là htc fatboy! ta remarque est inutile.

C'est juste samsung qui à réalisé que son exynos était merdique

Je suis certainement le premier a preferer l'usage et la stabilite que ce que tu appelles le geek porn. Alors, saches que Touchwizz est a l'usage ignoble et n'est pas assez fluide. Et pour mon S2 j'etais bien content de changer de rom pour avoir un Android pur, la fluidite en plus. Surtout avant que Jelly Bean arrive. Ensuite, tu seras aussi bien heureux de pouvoir changer de rom en cas de pepin ou par necessite. Parce que la mise a jour Jelly Bean sur S2 on l'attends encore. Perso, sans ca, j'aurais encore a utiliser ce foutu transfert MTP qui ne marche pas partout contrairement au stockage de masse USB et qui genere des erreurs de fichiers. J'aimerais aussi te voir lorsque tu aura besoin d'une apllication, mais que tu te seras fait avoir parce que tu n'a pas la version d'android necessaire. Et puis, sans ca et le root, gardes tes pubs pour les applis gratuites. Voila pour l'usage.

mange de la merde marketing nous avec nos One on rigolera bien quand ils commenceront a mourrir 2-3 semaines d'utilisation

bande de pigeon foncez mdrrrr

Quand tu vois Apple qui arrive à s'approvisionner en alu pour l'iPhone 5 et en verre pour le 4, ton argument n'est pas valable. Une boite comme Samsung a largement les moyens de se fournir avec autre chose que du plastique.

Etant donné qu'il s'agit de leur modèle haut de gamme, je pense pour ma part qu'ils vont pas mal bosser là dessus, surtout vu les pays ciblés, donc bien que le moyen soit sans doute différent, je pense qu'à l'utilisation, on ne remarquera pas grand chose, sauf peut-être en 4G (je ne connais pas du tout les consos d'un modem 4G par rapport à un 3G, donc à ce niveau, aucune idée), mais en utilisation simple, sans internet, à mon avis ce sera assez transparent

Exactement pour le Tegra 3 ! Apres, je pense pas que l'optimisation sera la meme pour les deux versions. On a deux matos differents donc "deux" drivers differents a paufiner.

Je pensais que tu trollais, après vérification ben non c'est bien un gs4 ^^ c'est vrai que ça se ressemble pas mal

Bon pseudo ;)

Les benchs ne font pas tout, quand tu vois la myriade de benchs qui sont tous incoherents... Par exemple le nexus 4 qui a pourtant le meme Krait que pas mal d'autres smartphones, mais qui est classe inferieur. Un exemple super concret fut l'epoque du HTC Desire et du Samsung galaxy S1. Tous les benchs s'accordaient a dire que le Desire etait plus rapide, que ce soit sur cpu et gpu. Alors qu'au final c'etait le S1 en pratique. Niveau fluidite de l'interface c'etait flagrant, surtout en navigation web et c'est pour ca que l'on a retrouve le gpu du S1 dans le Galaxy Nexus.

Encore heureux !

Comme quoi la comm' a encore de beaux jours devant elle, l'année dernière, on nous disait "Tegra 3, 4+1 coeurs, autonomie améliorée !", est-ce que le One X était réputé pour mieux tenir que les autres, je ne crois pas... Faut pas trop compter sur une révolution de ce côté, cette année on nous sort du "4+4, autonomie améliorée !", est-ce que ça changera quoi que ce soit, ça m'étonnerait à nouveau, question d'optimisation, point barre, mais on ne verra jamais la différence d'un S4 vExynos à un S4 vQualcomm, parce que les 2 seront fichus de la même manière sur le plan optimisation logicielle

NUL !

Justement, tu va avoir des a7 qui vont mouliner davantage que les A15 pour une meme tache, et donc consommer plus. Apres ca depends effectivement du scheduler et de l'echelle des frequences/tensions/cores actives en fonction de la charge. Mais en general ils sont mal calibres d'origine.

rien a faire du geek porn, moi ce qui m’intéresse c'est l'usage.

Je parle peut etre du S3, mais regarde pourquoi cela affecte aussi le S2, le note et le note 2 sous exynos. Et aussi pourquoi le i9100G a eu cyanogen 10 ainsi que d'autres variantes des telephones sus-cites. Et justement, c'est ce que tout le monde dit de big.little sur l'autonomie, mais dans un de mes posts j'ai montre pourquoi c'etait que du bullshit marketting.

peut etre que htc a signé un chèque à samsung pour qu'ils tempèrent leur réussite commerciale, du moins au début, pour laisser un peu le champ libre à htc...

la proportion est fausse, le s4 est plus petit

Je n'ai jamais dit qu'il servait à quelque chose.

et il sert à qq chose ton commentaire peut etre ?!?

Mais tu lis et tu commentes... Comme quoi, t'en a pas rien à foutre.

Ben nan, cedt juste quil lui manq la 4G. Apprends a lire, htc boy

Le souci pour Samsung est qu'il veut éviter les ruptures de stock et le plastique a des avantages que d'autres matières ne possèdent pas dont la faciliter à se procurer ou encore aucun souci d'assemblage. Sur les diverses prises en main, la qualité du S4 est nettement amélioré face au Galaxy S3 donc. Le One de HTC rencontre des gros soucis d'approvisionnement de par qu'ils ont au bord du gouffre mais aussi il faut beaucoup de temps à produire. Samsung vend des millions pas moins de 50 000 000 millions depuis fin Mai 2012, HTC sait qu'il faudra encore du temps pour arrivé là. Tu crois qu'une compagnie peut se permettre de perdre de l'argent pour des clients mécontents des matériaux utilisés ?

En même temps l'Exynos c'est de la daube, normal que Samsung le mette dans les Pays en Développement Le Qualcomm est bien meilleur

J'ai beau essayé, j'arrive pas à en avoir quelque chose à foutre en fait..

Tu m'excuseras, j'étais cloué au lit à cause d'une grippe assez violente.

flagrant oui...

arrete de faire le leche cul

T'as rien compris encore une fois... Les versions Exynos c'est pour les pays pauvres, car ce CPU pu la merde... Du coup c'est toi le pigeon... Encore une fois^^

Ca veut tout dire ....

A voir dans les tests l'optimisation du software, mais dans les bench' exemple antutu l'exynos et au desus du s600,et pour finir le gpu du s600 et bien en dessous en tout point du gpu de l'exynos, il suffit juste de regarder les chiffres.

parce que GS3=GS4=plastic c pour ca que t'as confondu. on refourge un carré en plastique a 699 balles et les gens l'achetent pfff

nice troll :D

c'est le galaxy S4 en photo -_- meme si c'est sur il y a pas de grosse difference physique entre le gs3 et le gs4

Euh gs3 c'est un gs4 la

ha ha, ils se ressemblent un peu, mais sans plus. contrairement à un iphone4/5 où seules les dimensions peuvent faire la différence au premier coup d'oeil ;-)

En meme temps ...

ça n'a rien a voir, tu parles du s3 et tu pointes un lien vers le s3. L'exynos 5 en big.little devrait être plus économe en énergie que le qualcomm. pour la puissance je m'en fou et cyanogane aussi, l'interet pour moi du s4 c'est touchwizz (et oui ça existe les gens qui aime cette surcouche pour ce qu'elle apporte, bien qu'elle soit moche)

lol Samsung qui se la raconte avec son Exynos le garde pour les pays en développement...

Troll spot

Avec les memes frequences et le meme nombre de cores le Krait est aux 3/4 d'un Cortex A15, et un Krait 300 qui equipera le I9505 est parfaitement equivalent en termes de perfs.

allez, go les pigeons ruez-vous sur les premiers avec un proc de HTC One on viendra récolter les meilleurs S4 plus tard :-)

Mdr ! Exynos à "8" coeurs mais toujours pas de modeme 4G.... Samsung c'est cheap partout, pas que sur le plastique ...

Ce n'est pas un GS3.

C'est faux, regarde mon post suivant pour l'autonomie des Exynos par rapport au Krait 300

Pourquoi mettre la photo d'un GS3 pour illustrer une news sur le GS4 ?

info disponible depuis hier sur galaxys4 de plus le i9500 équipe de l'exynos ne seras pas compatible 4g il sera juste 3g. Vous êtes vraiment a la ramasse frandroid niveau news. Essayez de faire un petit effort pour être a jour niveau nouvelles ça sera plus agréable pour tout le monde. 24h de décalage ça fait beaucoup à notre époque..........

La meilleure version reste sans aucun doute l' I9505. Ses cores sont asynchrones, ce qui amene un consommation beaucoup plus fabile qu'un "octa-core". Car un core faible qui mouline consomme largement plus qu'un core qui se la touche, ce qui se remaque clairement sur un PC portable ou sur un Galaxy S2 (avec kernel modifie pour rendre les cores asynchrones, style Siyah ou Dorimanx) . De plus, le support est merdique sur les architectures Exynos, Samsung refusant de donner les drivers. Ce qui signifie que pas mal de rom dont Cyanogen ne feront pas de portage sur I9500. Comme c'est le cas pour le Galaxy S2 (le I9100G a CM 10 alors qye l' I9100 ne l'aura jamais), S3, Note et Note 2. Pour connaitre les raisons de ce drop de Cyanogen pour les Galaxy a architecture Exynos, voir ici: http://www.androidnext.de/schwerpunkt/codeworkx-cyanogenmod-interview-english/

Mais heureusement les deux versions sont en plastique, je suis rassuré !! Surtout depuis la déclaration officielle comme quoi ce choix de matériaux déjà tant critiqué mondialement lors de la sortie du S3 a été re-choisi pour satisfaire un maximum d'utilisateurs loool

Faux, l'Exynos est supposé être légèrement plus puissant et plus économe que le S600. Si les deux se valaient, ça ferait pas autant de remous. Samsung qui fait déjà de la pub pour la 4G avec son SIII, et qui décline le S4 en deux versions, parce que l'Exynos ne supporte pas encore la 4G, alors qu'en france, seul la défense et lyon sont couverts.Je vois pas l'intérêt dans l'histoire.

Intéressant, merci de l'info. !

perso, d'ici que je capte la 4G dans mon bled perdu je prefère acheter la version 3G Exynos ne serait ce que pour l'autonomie supérieur.

Au moins on aura le choix. Ou pas. Si les opérateurs diront comme pour le I9100G : On ne sait pas sait qu'elle version, de toute facon les deux se valent