Galaxy S4, un benchmark pour le GT-i9500 apparaît

Est-ce que quelqu'un peut me dire si le Samsung GS4 SHV-E300S peut se trouver, et est-ce qu'il fonctionne en France et est-ce qu'il est compatible 4G en France, merci

Et de l'appareil photo qui est fantastiquement lamentable, sans oublier la facilité d'utilisation concernant le Wifi, le bluetooth, j'en passe et des meilleurs, mais ca vous oubliez quand meme de le préciser

Avant j'etais un pro apple... mais ça c'etais avant... qualité, puissance, ecran, fonctionnalité et même niveau DAS... samsung est juste meilleur sur tous les points... bravo et merci vivement vendredi...

Chrome est bien moins bon que le navigateur de sense qui est plus fluide, plus rapude et offre plus d'options.

moi avec le one j'obtiens 25567 je pense que comme la dit un collègue avant moi quand la dernière mise à jours va apparaître ça devrai encore monter <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

oui pour la navigation je suis assez d'accord même avec chrome c'est assez lent

Ça tombe bien, ma fiancée aussi et en navigation sur des sites lourds c'est le jour et la nuit... Après ok dans les menus c'est plutôt égal entre les deux, même si le One X a une surcouche

la blague :) nous on as pas fais l'erreur de prendre un one :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pour l'instant c'est vous qui attendez pas nous

Je peux comparer j'ai les deux en ma possession donc oui je t'affirme qu'il est aussi fluide

Et 12441 sur quadrant avec le ONE

Le mieu que j'ai fais 24600, mais avec android 4.1.2 et pas 4.2, donc à mon avis le One sera a égalité ou presque après mise à jour.

Ne le vexe pas il en veut un, tu sais le portable pour ceux qui ont un temps de retard sur les tendances du marché, comme les papis qui prennent un Iphone en étant certain d'avoir ce qu'il se fait de mieu au monde!

Oui haha, on exploite la bête!

Tu fais partie des petits chanceux comme moi! Je passe du S3 avec son Amoled au One avec son super LCD et je ne reviendrai plus sur Amoled, c'est sensé consommer beaucoup moins alors que mon One a une meilleure autonomie, sans parler du rendu des couleurs et des détails, un régal ce One!

Tu fabules, le One X est bien plus fluide que ton Nexus!

Je suis a 24536 avec le One et sur quadrant 12441. Sachant que le One va recevoir la dernière version d'Android et que le Samsung l'a déjà je pense que les scores vont encore se rapprocher :) quel bonheur ce HTC!

Pour être exact, le bytecode Dalvik (code java compilé pour la VM d'Android), était interprété jusqu'à Android 2.2 exclus, à partir d'Android 2.2 (inclus donc), le code est compilé à l'exécution en langage natif en mémoire vive, via un compilateur dit Just In Time. De fait, si une application est encore en mémoire (i.e: n'a pas été tuée) et que l'on revient sur une activité ou un fragment qui a déjà été exécuté au moins une fois, il sera alors bien plus rapide car c'est le code natif précédemment compilé à la volée qui sera exécuté. Cela dit, le JIT n'a jusqu'à maintenant jamais approché les performances du natif. Depuis des années beaucoup prédisent qu'avec la modernisation des VM cela arrivera un jour, mais pour le moment, même avec les VMs les plus modernes que cela soit en Java ou même C#, les performances restent notablement inférieures au natif (compilation Java AOT), mais cela est tout de même bien meilleur que de l'interprété pur.

Bah dis donc tu fais des conclusions bien hâtives. le S4 n'est même pas encore sur le marché pour avoir de vrais tests que toi tu as déjà fait une conclusion. Ce doit être l'euphorie d'avoir un One peut être. j'espère que ce n'est pas contagieux. loool<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tu as tout bien résumé ! :) J'ajouterai qu'un iPhone est plus fluide pour des raisons bien précises : - L'OS est le constructeur ne font qu'un - Il n'y a pas 150 résolutions d'écrans à gérer - Il n'y a pas 150 architectures de device à gérer En plus voici un article interessant à ce sujet : http://www.cultofmac.com/133624/why-android-will-always-be-laggier-than-ios/ C'est un peu pro Apple mais y'a du vrai ! :)

ce n'est pas tout à fait comme ça qu'il faut le voir. L'iphone étant un univers complètement fermé et permettant d'origine bien moins de choses qu'une machine sous Android, il est plus facile de proposer de la fluidité. Il n'y a pas de magie là dedans.

Je vais rajouter un autre point concernant les problèmes d'android. Le langage de développement est le java et c'est un gros désavantage car étant un langage interprété, il a besoin de beaucoup plus de ressources pour fonctionner correctement. C'est donc pour cela que depuis ICS toutes les applications tournent avec des machines virtuelles. Ce qui en plus, comme tu la dit, demande encore plus de ressources. Par contre au niveau des applications, la fluidité vient de la qualité de développement, car sur certaines il n'y a pas le moindre lag. Et vu la popularité d'android, celle-ci tendent à s'améliorer très franchement.

Encore un article pour pas grand chose...

Surtout qu'un seul pays dans le monde l'aura ^^

Vous avez en réalité tous les deux raisons. Sur le Galaxy S4 je pense effectivement comme Kokusho que c'est surtout un problème au niveau des animations, vu le hardware. Cela dit, solvenized n'a pas tord non plus, j'ai un Sony Xperia S sous Android 4.2.2 (Cyanogenmod 10.1 et avant sous 4.1.2 (Cyanogenmod 10) et 4.0.4 (ROM officielle)), et quelque soit la version d'Android, même la 4.2.2 CyanogenMod pourtant basé sur de l'Android pur ave les animations d'Android pur et Project Butter, il saccade parfois et est bien moins fluide qu'un iPhone 4S alors même qu'il est plus performant en puissance brute selon les benchmarks, et a 1Go de RAM contre seulement 512Mo de RAM pour l'iPhone 4S. Donc vous avez tous les deux raisons, Android est plus gourmand qu'iOS (notamment du fait de son architecture logicielle qui utilise une machine virtuelle pour la plupart des apps), mais également les surcouches constructeurs, tel que TouchWizz n'aident pas et ajoute parfois de la lourdeur et des saccades qui ne sont pas forcément présenté en Android pur.

Oui comme ne pas acheter un s4

C'est parce qu' on vient de recevoir nos HTC ONE ^^ .

Premier commentaire Frandroid avec mon (précieeeeeux) HTC ONE :D Ultra fluide, écran époustouflant, hyper fin et une Qualité sonore réellement de Dingue ! mieux optimisés et plus "clair"certainement que le Sg4... X)----

Vas y bugdroid tu peux commencé a t'astiquer

parle pour toi le mien se porte bien

plus intelligent que les samfags j'ai l'impression

Mon galaxy nexus est aussi voir plus fluide qu'un s3 ou one x donc tes propos ne tiennent pas la route

Pourquoi le GS IV va sortir en retard ?

27417 c'est aussi un score de GT I9500 et non pas GT I9505 ;)

les HTC fanboys faire quelque chose d'intelligent ??? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Merci pour ta remarque, j'ai nuancé.

Sans parler de la résolution du MI 2S qui n'est pas full HD, donc ils sont très loin derrières.

Merci, je pense exactement la même chose, jme sens moins seul :)

Aucune nuance des résultats, une qualité pauvre de la langue et un manque d'objectivité certain, qu'est ce que ça donne ? 30 000 Antutu = "pour vous la faire courte", c'est le meilleur. Franchement, on est en droit d'attendre un peu mieux, même si ça reste du style télégraphique (ce qui est normal pour ce genre de news, y'a pas à détailler outre mesure - un point respecté).

"le Samsung Galaxy S4 (SHV-e300S) est le smartphone le plus performant au monde à l’heure actuelle." Ce genre de phrase a le niveau d'un ecolier de CP qui a le kiki dure devant sa gameboy, pas celui d'un "journaliste" web qui s'occupe de high-tech.

Bien vu l'aveugle !

https://www.frandroid.com/actualites-generales/134843_galaxy-s4-vs-htc-one-bench

-1 ça veut dire non, j'imagine...

Je pense que c'est plus simple que ça. Par exemple, dans le drawer d'application du GS3/GS4, lorsque tu va sur l'onglet "widget", les aperçus des widgets ne sont pas encore charger, mais le menu s'affiche pourtant directement. Donc vu que les aperçus se chargent en même temps que tu fait défiler les widgets, ben ça lag. Mais le problème vient aussi de l'OS. Sur android, quand le smartphone a besoin de ram, l'application (ou les) qui a été utilisé il y a longtemps, est tué pour libérer de la mémoire. Seulement une application qui n'est pas en cours d'utilisation ne peut pas rester en mémoire plus de 40 minutes (pas sur de ce temps). Et vu qu'android permet l'ouverture, et le scrolling d'éléments alors que toutes les ressources suffisantes ne sont pas encore chargé ben ça lag. Personnellement, je pense qu'un launcher (et même les applis de base genre téléphone, contact, sms) pourraient restaient chargé en ram constamment (avec 2go yen a assez quand même !), mais faudrait faire des modifications plus profonde dans android (je crois que sur Miui les applis ne sont jamais tué s'il reste de la ram, comme sur ios).

Pas vraiment non.

bein vous pouvez attendre!

De plus, on s'est assez exprimé sur le cas Samsung. On va être plus intelligent et patienter tranquillement que la roue tourne.

ben moi mon nexus 4 lag pas du tout .vive les pures Android .....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Non, ce n'est pas ce que je veux dire. Ce que je veux dire c'est que très souvent le "lag" apparent n'est pas question du hardware qui n'arrive pas à suivre avec ce que demande le software d'afficher, mais plutôt le fait que les animations de transitions sont juste mal faites. Project butter, qui est je le rappel un ensemble de choses visant à augmenter la fluidité apparente, améliorait plusieurs point. L'un d'eux était tout simplement de retravailler les animations du launcher pour ne plus avoir cette sensation de saccade alors même que tout tourne à 60 fps. Et c'est un problème que l'ont retrouve sur de nombreuses applications et surcouches constructeur où c'est simplement le mec qui a programmer l'animation qui l'a mal faites.

Le One a fait dans son froc, c'est certain.

Et on l'aura en France, le SHV-e300S ?

on peut avoir les scores des HTC One et Xperia Z au même bench pour comparer ?

tous les binocles peuvent commencer a se l'asti**er maintenant :p

Le S5 c'est l'année prochaine boubourse .... Avant il y a le note 3 haha :)

je suis bien d'accord ! Et c'est malheureusement un problème propre à Android : les constructeurs sont obligés de sortir des machines de guerre ultra puissantes pour arriver au même niveau de fluidité qu'un iPhone qui a pourtant un hardware beaucoup moins fort :(

non en France Angleterre Italie y'a les 2 versions 9500 et 9505

nan nan je suis là ! C'est juste qu'on deteste pas Samsung à cause des performances, même si dernièrement y'aurait beaucoup à redire.

ben... ca rejoindrait l'idée de départ : un snapdragon 4G ou exynos non 4G. Et (ce n'est que mon avis) la rumeur d'une compatibilité 4G du exynos serait venu de la découverte du exynos coréen... :-/

oui, ça s'accade, et le pire c'est que c'est certainement pas un problème de performance et certainement un problème d'animation.

Enfin bon ce sont des test envoyés, on va attendre pour voir les versions définitives. Pour le coup c'est surtout le design qui avait déçu car pour ce qui est de la puissance ... comme on sait que pour le moment elle n'est pas exploitée, c'est surtout pour "celui qui à la plus grosse". Pressé d'en recevoir un à l'agence pour le tests des applis en dev en tout cas ;)

donc nous avons pas le choix alors?

ne confond pas laggé et ramé ^^

D'après ce site : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2229122 Seule la version Coréenne dispose de l'exynos compatible LTE (4G). Chez nous, il s'agirait d'un exynos non LTE.

Il me semble (de mémoire) que le SHV-e300S est destinée uniquement au marché coréen et sera la seule version disponible là-bas. La différence (cf. l'article) est la fréquence maximale plus élevée sur le modèle coréen.

Ils ont fait que reprendre les propos de Qualcomm qui clamait que son s600 serait largement au dessus du T4. Visiblement ça sera pas vraiment ça...

C'est quand même curieux que tout ceux qui détestent Samsung aient disparu

Le Note 3 avant!

Le e300 est si je ne me trompe pas réservé à la Corée du sud, tandis que le i9500 est la version exynos international.

oui ben c'est pour ça qu'il a écrit "à l’heure actuelle"...

Et pourtant l'UI lag. yeah !

le meilleurs au monde mdrrr pour 6 mois aprés c'est mort vive le S5<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Donc Xiaomi avec son Mi-2S qui clame être "largement" devant tous ses concurrents avec un score de 25913 serait derrière toute ces versions du S4 ? https://www.frandroid.com/actualites-generales/136108_xiaomi-mi-2s-hd-320-dollars Ces scores sont d'ailleurs plus élevés que ceux déjà diffusés (pré-version ?) http://www.gsmarena.com/htc_one-review-912p5.php

je vien d'apprendre qu'il y avait trois version o_o ! C'est quoi la difference entre le e300 et le i9500. (a part la frequence)

et nous en france on aura le moins bon des 3 si je me souviens bien. Sa sent une version améliorée 6 mois aprés...