Il y a quelques heures maintenant, Handset Detection a publié des statistiques quant à la popularité des terminaux mobiles Android à travers le monde tel qu’observée à travers leur solution, répartis sur sept pays. Quel pays possède le plus de modèles uniques ? Quel constructeur domine les marchés ? Quel pays est le plus ouvert aux tablettes ? etc.
L’étude qui a été réalisée par Handset Detection qui a utilisé les données de 35 millions de terminaux mobiles dans 7 pays du monde. Cette étude soulève plusieurs points importants (top 10 des terminaux Android, top 10 des résolutions d’écran, le nombre de terminaux uniques dans chaque pays ainsi que la domination des smartphones et des tablettes sur le marché).
Quelques exemples pour la France :
- le plus haut taux de tablettes entre les sept pays avec 28 %
- le Samsung Galaxy S III est le smartphone le plus présent
- la résolution la plus présente est 480 x 800 pixels avec 20 %
- le pays compte a lui seul 487 différents modèles de terminaux
D’autres statistiques sur les 7 pays :
- L’Australie a la plus de terminaux en résolution 720 x 1280 pixels (33 %)
- L’Inde a plus de terminaux en résolution 240 x 320 pixels (30 %)
- Les États-Unis possèdent 1 360 modèles uniques (c’est le pays avec la plus grande diversité de terminaux)
- La résolution d’écran la plus utilisée à travers le plus monde est 480 x 800
- La gamme de smartphones Samsung Galaxy est la plus présente
Pour tout savoir sur ces statistiques, découvrez l’intégralité de l’infographie :
Handset Detection est un site reconnu, mais il faut toujours prendre un peu de recul en se disant que certains statistiques ne sont pas toujours à 100% exactes : les clients de cette solution influent sur les statistiques. Le taux de tablette en France et par exemple assez étonnant. Le contexte et les périodes diffèrent souvent d’un pays à l’autre, et ce surtout selon la position et l’évolution du marché dans chaque pays.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Du gland qui va sur wiki francais.... forcément que c'est faux en francais aussi sur wiki puisque la traduction est fausse. Extrait du wiki anglais : It is usually quoted as width × height, with the units in pixels: for example, "1024 × 768" means the width is 1024 pixels and the height is 768 pixels.http://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution BAM dans ta gueule gros con
Fais gaffe. Visiteur est un fantroll HTC.
Bonnes explications sur ce site, j'en conviens.
Il s'avère qu'il y ait de temps en temps de légers couacs parmi les articles de Wikipedia, mais merci de reconnaître l'intérêt et la qualité globale du projet ! Enfin, si l'on reprend votre citation du dessus, le "On parle pourtant bien de..." se réfère visiblement à un abus de langage, davantage abordé sur la version anglaise précisant : "The term resolution is often used for a pixel count in digital imaging, even though American, Japanese, and international standards specify that it should not be so used[...]". Et c'est vrai, sur les supports commerciaux, on parle souvent - à tort - de résolution. Dans ce cas, on peut parler d'une subtile maladresse du rédacteur de ce passage de l'article ;)
Insulter "ta famille" c'était une petite synecdoque, ça ne visait pas ta famille mais plus la vanne pourrie sur ta petite soeur. Désolé mais bon, toi tu t'es bien lâché ensuite, cela démontre que ton niveau d'intelligence semble assez proche du mien. Ensuite 720p 1080i ou 1080p sont les définitions d'écran ou les formats comme tu l'as si bien expliqué le ratio des défintions HD étant 16/9 c'est à dire 720 ou 1080 lignes verticales x 1,77777777778 (16/9) pour avoir la définition horizontale ce qui donne (1280x720 et 1920x1080). C'est pour cela qu'on ne prend que la définition verticale.(tu l'as mis dans ton propos précédent donc je pense qu'on est d'accord). Par exemple les résolutions ayant une définition horizontale égale à celui du format HD 1920 (pour du 1080) ne sont pas forcément HD comme WUXGA qui à résolution de 1920x1200. Au final je pense qu'on est d'accord sur ce point. http://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_d%C3%A9finition http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_density
Effectivement, ils se trompent. Juste un peu plus haut, on peut lire "La résolution d'une image numérique s'exprime en PPI (Pixel Per Inch)". Quelques lignes après, ils affirment (à tort donc), le contraire. Un site qui semble bien foutu et qui sait de quoi il parle: http://www.pixelvalley.com/appareil-numerique/definition-resolution.php
si vous avez lu ces liens, vous n'avez pas manqué le passage suivant n'est-ce pas ? "Contrairement aux images numériques destinées à être imprimées, les sources vidéos émettent un flux d'image sans résolution spatiale prédéfinie. On parle pourtant bien de résolution d'affichage d'un écran d'ordinateur ou d'une télévision qui elle s'exprime bien en nombre de pixels [2], de lignes, ou de colonnes, et non en pixels par pouce" N'oubliez pas non plus que les articles wikipedia n'ont que peu de valeur.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Oui, l'abréviation est pixel per inch, et c'est bien une densité de pixel. C'est le seul truc juste qu'il dit, alors faut lui laisser. Le reste par contre, c'est de la merde. ;)
Insulter les familles, sûr que tu es une personne intelligente. Va donc t'instruire avec les liens wikipédia donnés ci dessous, et arrête de briser les couilles aux gens qui passeront par là. Le débat parlait sur Définition et Résolution, souvent confondu. Toi, tu viens faire chier avec le "p" et "i", qui est encore tout à fait autre chose. Et effectivement, mes explications ne sont pas erronées, et je me demande bien pourquoi tu ouvres encore ta gueule. Allez, dégage.
USA : EPIC 4G SPARTA 4G ORANGE 4G BANANA 4G JESUS 4G ZEUS 4G OPERA 4G SUPER 4G MEGA 4G BLUE 4G BIG 4G Bref c'est à peu près ça quoi...
J'ai pourtant compris, suis d'accord avec lui mais ne suis définitivement pas de sa famille ;) Mais pour faire clair, et permettre de s'instruire, je vais faire court : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9solution_(imagerie_num%C3%A9rique) http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9finition_d%27%C3%A9cran
Il voulait dire orientaux je pense..
Malheureusement :/
Toi dans ton message : 1280x720 s'appelle une définition. En l'occurrence, c'est de la HD, pour High Definition. T'es déjà largué ou je peux continuer ? en réponse Visiteur : 1280x720 = RESOLUTION. Et par exemple 330ppi = PIXEL DENSITY Moi : "Je te mets juste que 1280x720 c'est bien une résolution et 720p 1080i ou 1080p est la définition en l'occurrence HD" Moi : "1080i Haute définition images entrelacées, 1080p haute définition images progressives." Toi : "alors les nuances "p" et "i", j'aurai plus vite fait de les expliquer à ma petite sœur de 6 ans." (là aussi, je te donne la terminologie tu me sors ta pauvre vanne pourrie, relis toi d'une et ensuite lis correctement les messages de tes autres interlocuteurs ça évitera de te voir sortir des bêtises. Tes explications sont pourries et quand bien même elles pourraient ne pas être erronées, ce charabia de contenu alambiqué ne peut être surement compris que par ta famille d'attardé).
Bouhahahaha, PPI = Pixel density ? :') PPI = Pixel Per Inch, inculte ...
tu sors n'importe quoi ? 1080i Haute définition images entrelacées, 1080p haute définition images progressives.ça change rien ça reste de la HD. le PPI ou PPP en français pixel par pouce sont une unité de mésure d'une résolution. C'est toi qui confond une densité de pixel et résolution.
Aux USA, on utilise plus HQ pour High Quality.
au passage, 1280x768, c'est un peu plus que de la HD. Mais je me demande pourquoi je précise ça, car tu graves absolument rien à mon premier message, alors les nuances "p" et "i", j'aurai plus vite fait de les expliquer à ma petite sœur de 6 ans.
Youtube, en HD, c'est du 720p. C'est à dire 720 pixel de haut, affichage progressif (et non "interlaced). HD, c'est High Definition, ou Haute Définition en français. (et non haute résolution! C'est pas la même chose). Pour le reste, tu baves absolument n'importe quoi.
Tu confonds absolument tout, le "p" ou "i", c'est juste le mode d'affichage de ton image... et on était absolument pas en train de parler de ça. Tu peux avoir du 1080p comme du 1080i, 1080 étant le nombre de pixel en hauteur. En largeur, tu peux avoir n'importe quoi, mais c'est le 16/9, qui est le plus répondu, et on retombe sur 1920 en largeur. Sinon, tu peux aller rejoindre le premier gus. Affligent.
Sur youtube quand tu choisis la définition HD c pas marqué 1280x720, non ? Tu as des écrans avec des résolutions plus importantes qui ne sont pas de la HD. Par exemple le WXGA qui à une résolution de 1280x768 et qui n'est pas de la HD.
Non ça s'appelle une résolution et pas une définition. Une définition par exemple pour de la HD c'est 720p ou 1080I. Donc 1280x720 est donc bien une résolution appartenant au format de haute définition du 720p. La résolution pour le 1080i est 1920x1080. Donc il a bien raison ton argument est faux.
100% d'accord avec toi je vois plus de arc et S que de ion dans les rues
Sérieux?? C"est quoi l'occidentpour toi. Pfff
Déjà, tu vas te calmer, et ensuite, tu ferais mieux de t'instruire avant de repasser pour un abruti n'ayant que "2 balles" à la bouche. 1280x720 s'appelle une définition. En l'occurrence, c'est de la HD, pour High Definition. T'es déjà largué ou je peux continuer ? Les ppi (ou dpi si on ne parle pas d'un écran) sont justement une résolution, càd un nombre de point (ou pixels) par unité de longueur. A taille d'écran égale, le résolution augmente donc avec la définition, mais ça reste deux notions bien distinctes. Le petit franchouillard a 2 balles attend tes arguments en retour, mais il pense que tu vas surtout aller te cacher bien loin dans ta grotte tellement t'as déjà débité d'âneries pour aujourd'hui.
Petit franchouillard a 2 balles... En anglais, 1280x720 = RESOLUTION. Et par exemple 330ppi = PIXEL DENSITY. La traduction en francais est donc fausse puisque inversée, et n'a donc aucun sens. Et le monde ne tourne pas autour du petit français... Alors cet argument a 2 balles...
Et les pays occidentaux ? Ils ne sont pas représenter, bizarre ! Sinon je me doutais bien qu‘on était en tête d‘affiche avec les tablettes qui sont tant convoitées :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
C'est triste de voir que Samsung bouffe tout le monde. Sony, HTC allez-y ! Rapportez moi la tête de Samsung.
Plusieurs trucs à redire... Les graphiques "camembert" qui font pas 100% au total, c'est inexacte et trompeur. Aussi, c'est débile d'utiliser les noms commerciaux pour les uns, et nom de code pour les autres (qui aura reconnu le I9250 comme un Galaxy Nexus, à part les geek ?). De plus, ne pas associer GT-I9100P (alias Citizy, càd I9100 avec NFC), alors que I9100 et I9100G sont dans le même sac est un non sens... il aurait été plus logique de tout laisser sous "Galaxy s2. Sans parler du SGH-T989... La différentiation est faite pour le S2 et non le S3 aux US, alors que les modèles ont rien à voir non plus. Aucun logique. Ensuite, déjà qu'on voit partout la confusion entre définition et résolution, voilà qu'ils viennent avec le taille d'un écran mesurer en pixel (screen size SGS2: 800x480) ! Bref, données intéressantes, mais l'amateurisme de la présentation me laisse des doutes quant à la fiabilité des données.
Étonné de voir le Xperia Ion, je pensais que le Xperia S ou même l'ancien xperia arc aurait été devant
8/10 Pour Samsung en France ;) comme quoi les chiffres parlent d'eux mêmes
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix