Aperçu à maintes reprises dans les rumeurs, Samsung a aujourd’hui officiellement dévoilé ses deux smartphones « hors-normes » que sont les Galaxy Mega 6.3 (6,3 pouces) et Galaxy Mega 5.8 (5,8 pouces).
Avec ses nouveaux terminaux mobiles, le constructeur sud-coréen souhaite réellement élargir le marché autour de ces smartphones démesurés avec des caractéristiques situées à mi-chemin entre les produits milieu et haut de gamme. Les deux Galaxy Mega incluront l’interface TouchWiz Nature UX 2.0 du Galaxy S4 avec toutes ses fonctionnalités. Contrairement à la gamme Galaxy Note, il semblerait bien que le S-Pen (stylet tactile) ne soit intégré sur aucun des deux modèles.
Samsung Galaxy Mega 6.3
Au vu de ses caractéristiques techniques, le Galaxy Mega 6.3 se qualifie comme le modèle le plus haut de gamme des deux. Plus concrètement, j’éviterais de trop m’avancer, mais il se pourrait que nous soyons face aux prémices du Galaxy Note 3.
Selon la fiche technique, le smartphone avance un très très large écran tactile TFT-LCD de 6,3 pouces en résolution HD (720 x 1280 pixels) qui est soutenu par une architecture double-coeur Exynos 5250 (Cortex-A15) cadencée à 1,7 GHz, accompagnée par 1,5 Go de mémoire RAM.
Quant aux caméras installées, il y a un capteur de 8 mégapixels à l’arrière et une caméra frontale de 1,9 mégapixels. Quant aux connectivités et connectiques, il s’accompagne d’une compatibilité WiFi a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.0, GPS avec GLONASS, NFC, 3G et 4G et d’un port MHL.
Ses dimensions sont de 167.6 x 88 x 8.0 mm, pour un poids de 199 grammes et une batterie de 3 200 mAh. Il sera disponible en deux modèles de 8 et 16 Go avec emplacement microSD jusqu’à 64 Go. Sortie européenne prévue courant mai 2013 sous Android 4.2.
Galaxy Galaxy Mega 5.8
Bien qu’il reste intéressant, le Galaxy Mega 5.8 s’avère moins poussé en terme de caractéristiques techniques sur le papier. D’un certain point de vue, on pourrait dire qu’il s’agit ni plus ni moins d’un successeur ou d’un cousin au Galaxy Grand puisqu’il est aussi compatible dualSIM.
Bien qu’il soit double SIM, il s’avère nettement plus grand avec son écran TFT-LCD de 5,8 pouces en résolution qHD (540 x 960 pixels) qui s’accompagne d’un processeur double-coeur cadencé à 1,4 GHz et 1,5 Go de mémoire RAM. Un pari risqué d’embarquer une telle définition avec cette taille d’écran.
Pour ce qui est des caméras, elles sont identiques au Galaxy 6.3 avec une 8 mégapixels à l’arrière et 1,8 mégapixels à l’avant. Les connectivités et connectiques sont également identiques avec du WiFi a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.0, GPS avec GLONASS, NFC, 3G et 4G, et d’un port MHL.
Il mesure 162.6 x 82.4 x 9.0 mm, pour un poids de 182g et une batterie de 2 600 mAh. Le Galaxy Mega 5.3 sera uniquement disponible en modèle de 8 Go, avec emplacement microSD jusqu’à 64 Go. La date de sortie est également prévue pour mai 2013 en Europe.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
La Samsung galaxie méga double est'elle originale
ils sont bien les coréens mais aucune créativité dommage
tout a fait d'accord,maximiser un maximum l'esace de l'ecran dans une finesse tres prononcée,
je suis fan , c'est idéalement le meilleur des deux mondes pour moi ce 6.3!!!! , j'ai hate ps:je trouve ca vraiment lourd de voir que des gens se contentent de critiquer la taille de faire des blagues sur samsung , mais dans tous les cas , tous ces telephones qui sortent correspondent peut etre pas aux besoins qu'ils en ont mais au moins ils essaient de satisfaire un grand nombre en innovant ou testant des concepts , merci pour ca
Oui, donc autant prendre un Note, qui déjà fait ses preuves. Ou un Nexus7 (et j'aime pas ces marques)
Je mettais tromper avec le 3200 ampere (1 sec autonomie c'est peu), après j'aime pas trop c'est histoire de matériel et logiciel car c'est marketing... Certes samsung nous perd avec ses téléphone et ses gammes mais c'est pas le plus mauvais des élèves car il force les autres construteurs à nous proposer toujours plus
Oui ça les grilles tarifaires. Comme on dit le bon prix c'est celui que les gens sont prêt à mettre. Sinon pour le A15, ça consomme en revanche les nouveaux registres dans le proc promettent de pouvoir faire avec nos téléphone des taches jusque là réservé aux ordis et de simplifier un tas d'autres on peut imaginer que de ce point de vu là un gain d'autonomie. Mais dans le même genre les Atoms d'Intel semble bien plus impressionnant, mais comme tu l'as dit Samsung doit vendre ses exynos et montrer à ses clients potentiel que c'est viable. Désolé pour le ton ronchon d'hier<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ça fait rire tous commentaires. Samsung c'est de la merde, du plastique de bas de gamme, du matos de 2011. a la fin celui qui est intéressé achete et puis c'est tout. tu n'aimes tu passe ton chemin.
cest pas la politique hein. il ya toujours entre d'une année a l'autre. sauf peut etre le s4 qui exception
Décidément, vous n'aimez vraiment pas les Galaxy Mega ! ^^ "tu vie dans quel monde ?" Je vis dans un monde de chiffres et de caractéristiques, le produit ne vous plait pas et c'est votre droit. Mais plutôt que de "troller" en disant "caractéristiques minable" vous feriez mieux de vous intéresser un peu plus à l'appareil en question. De plus je ne peut pas le prendre en main vu qu'il n'est pas encore sorti et je ne compte pas faire l'acquisition d'une "Phablette" de toute façon. Comme écrit dans mon précédent post il "pourra plaire aux amateurs de grands écrans". C'est un très bon smartphone, doté d'un écran d'une taille inhabituel, pour ce qui est du prix je doute fortement que Samsung commercialise les Mega plus cher que les Note, ça serait complètement illogique ! Bref, je ne vois pas pourquoi ce produit suscite autant de critiques, si certaines personnes veulent un appareil à mis chemin entre smartphone et tablette le Galaxy Mega peut leur convenir. Voilà :)
Je comprend je me rend ^^
Je suis daccord que le A15 consomme plus mais on parle d'une téléphone moyen de gamme, et en plus cette architecture se retrouve sur plusieurs type d'appareil je pense qu'il est normal retrouver ce genre d'architeture... malheureusement il faut ecouler les stock. Quoiqu'il en soit le portable risque de mieux tenier la route qu'un Xperia Z, un S3 ou encore un Iphone. Après que le téléphone leur coute 120 euros oui ba ca c'est toutes les marque... Sony et son telephone 750 ou encore htc... ca fait mal au c** Je pense juste que quelqu'un avec forfait peut s'en tirer à bon compte (il faut pas oublier le nombre de personne chez orange encore)
Tu distingues les pixels du Note 2?? Tu t'appellerais pas Steeve Austin par hasard?
Ah ouais... 700€... Quand même... Ils sont au moins généreux sur le foutage de gueule chez Samsung. Après, c'est presque moins abusé que le tarif du GS4.
Quand tu sais que Sony va sortie sa Phablette... Tu te dis que d'autre vont suivre... Désespérant !!!
tu vie dans quel monde ? prend le en main, et tu verras a quelle point tu seras déçu ! autant prendre une petite tablette, ou un Note, histoire d’être bon ! et coté prix, je doute que Samsung soit gentil a ce point la, 450e, j'y crois vraiment pas ! Je confirme pas l'info, mais le lien en dit long (meme si toi comme moi, ont sait que sa change d'un pays a l'autre!) -> http://www.ubergizmo.com/2013/04/samsung-galaxy-mega-6-3-pre-order-listed-at-e699/
Je me suis cru le 1er avril :)
C'est ton Galaxy mega dans ton pantalon ou tu est content de me voir. ? Pas forcément négatif !
Vous avez clairement dit que les caractéristiques sont minables, ce qui est faux en ce qui concerne le modèle 6.3 pouces. La définition peut paraître faible, mais 1280/720 sur du 6.3 pouces ça reste tout à fait correcte, de plus il s'agit d'un écran LCD PLS (matrice RGB et donc plus net qu'un écran AMOLED Pentile de la même résolution). Pour ce qui est du SoC, c'est au contraire du très haut de gamme :) le processeur est un dual core ARM Cortex A15 @1.7Ghz, les performances par coeur sont au dessus de celles du processeur d'un Galaxy S3, d'un Note 2 ou d'un Xperia Z, même le HTC One et son Snapdragon 600 est moins bon en mono thread. Il n'a peut être que deux cores mais cela est amplement suffisant pour quasiment toutes les tâches qu'effectue un smartphone, bref c'est un excellent processeur. Le GPU est lui aussi très bon, c'est un Mali T-604, il dépasse le Mali 400 du S4 et du Note 2 et fait jeu égal (à peu prêt) avec l'Adreno 320 du Xperia Z ou du HTC One. La quantité de RAM est un peu plus faible que celle des derniers flagships qui sont équipés de 2Go, mais 1.5Go devrait être amplement suffisant. On ajoute à ça un appareil photo qui devrait être très bon (comme celui du S3), un lecteur de carte micro SDXC ainsi qu'une batterie gigantesque de 3200Mah et nous avons un appareil aux caractéristiques haut de gamme qui n'a pas à rougir face aux smartphones 4 et 5 pouces actuels. Pour ce qui est du modèle 5.8 pouces, je trouve également la définition d'écran faiblarde pour un afficheur d'une tel taille, pour ce qui est du reste (processeur, GPU) nous n'avons pas d'informations précises, nous ne pouvons donc pas juger. Bref, le 6.3 pouces est un bon smartphone, même un très bon smartphone, après j'aurais préféré le voir doté d'une dalle Full HD. Je précise que je ne compte pas l'acheter, je préfère rester sur des appareils plus compacts. Tout ça pour dire qu'il ne faut pas juger un produit trop vite, ce n'est pas parce qu'il y a écrit dual core à la place de quad core que c'est forcément de la daube. Après, il faut voir le prix, mais au vu des caractéristiques 450€ me paraitrait correct, si c'est bien son prix il sera toujours bien moins cher qu'un Note et pourra plaire aux amateurs de grands écrans :)
C'est clair !
Galaxy mega pourri ?
88mm de largeur ça fait mal
Bon bah... croisons les doigts pour que la course du plus gros écran pour téléphone prenne fin avec ces "mega"...
Non, moi je me clash pas avec un autiste comme ça, il aura toujours raison, si une petite blague le fait pas rire lui, c'est que personne, sur la terre entière, ne rira.
Ne râles pas, au moins on peut jouer au tennis avec ! Pff vous ne voyez jamais le bon côté des choses :P
Oui mais c'était trop tentant :-D
Pour moi Samsung est le nouveau Apple (attention ce n'est pas péjoratif ne m'insultez pas!!!) dans leur facon de faire et tout. C'est la clé du succès de ne pas laisser le choix au client. Quoi que tu prenne chez samsung tu as une identité propre. C'est bien pour le commerce mais ca tue la diversité
tu parle en quelle langue? je déteste faire des reproches au gens sur leur orthographe car moi même je suis une sous merde mais la c'est compliqué de lire ton post.
Pooooooooooooooooooooooo! le claaaaaaaaaash mdrrrrrrrrr
Je suis d'accord avec toi, franchement bon. C'est peut etre une facon de refaire venir a la mode les téléphone 7 pouces. Vue qu'ils avait déja essayer et les gens avais pas kiffer. J'ai l'impression que si tu va doucement mais surement ca glisse tout seul sans faire trop mal mdrrr
+1000 :)
Euuuh non, pour Sony, c'est pareil... les nouveaux Smartphone qui sortent ne sont pas, pour moi, au niveau de 2013!!! et les prix, presque toutes les marques fonctionnent pareille, chère pour si peu !
Faut payé chère pour si peu :/
c'est juste, mon avis :), qui sera a mon avis, partagé !
--' ai-je dis le contraire ? non, mais c'est juste mon avis ... ils habituent a mieux sur de grand écran (trop la pour le coup)
Ué, non ^^ j'avoue !
400 euros cest un S3 avec 300dpi. Donc...
Ben écoute mon avis est que l'architecture A15 consomme bien plus que les anciennes architecture, elle consomme même plus que la x86. Que pour garder une autonomie convenable ils ont dû sortir le combo écran pourri (qHD) et batterie énorme. Le fait qu'un téléphone ait une batterie énorme ne prouve pas qu'il consomme peu au contraire. Et je doute fortement qu'il ait une autonomie supérieur aux concurrents. C'est comme si tu me disais qu'une voiture avec un reservoir de 120l consomme moins qu'une avec un réservoir de 60l. Ca n'a juste rien à voir. Quand à trouver que 400e est un bon prix pour un téléphone qu'il leur coute au plus 120e, permets moi de ne pas être d'accord. Pour mon esprit riquiqui je ne peux qu'abonder en ton sens, je tiens juste à te rappeler que tu viens te palucher sur des blogs qui parle de ce que "nous" concevons, éléctronicien, developpeur bas-niveau, ...
Hum, "caractéristiques minable" ... c'est sûr qu'un Cortex A15 @1.7 Ghz ça vaut rien ... ah non, attendez ! C'est le meilleur processeur dual core du marché ... comme quoi, c'est mieux de s'informer avant de critiquer ;)
He ... Heu ... 300, dis tu ? http://www.ubergizmo.com/2013/04/samsung-galaxy-mega-6-3-pre-order-listed-at-e699/ Tu en es trèèès loin x') ...
suis tt a fait d accord avec toi <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est (presque 1280*800) la définition du note 10. Sur 10 pouces, là ça fait peu. Ce qui m'a fortement influencé vers le choix de la nexus 10!
et ils espèrent que des gens achètent, ça???
2 modeles trés peu concluant. pas de stylet et le meilleur des deux fais guere mieux qu'un galaxy note 2. J'attend de voir le Galaxy note 3 qui aura probablement un écran de 5,8" en FHD
Et Justin Bieber a 53 millions de fans facebook. Ceci dit je suis comblé pour toi, je pense que tu viens de faire un grand pas vers une reconnaissance sociale IRL.
Samsung me font rire, il ya quasiment un smartphone pour chaque dixième de pouce de diagonale d'écran!
Simple copié/collé du post que j'ai écrit sur un autre site qui a fait une vingtaine de j'aime. C'est peut-être pas beaucoup, mais entre 20 et personne, ya une petite différence...
Mettre du qHD sur une diagonale de 5.8, en 2013, ca sent le foutage de gueule. Et je sens que c'est pas sur les prix que ce genre de décisions vont se répercuter, mais directement sur les marges de Samsung (Miam). Le pire c'est que je pense que les consommateurs vont embarquer dans la nouvelle stratégie de Samsung qui semble être de faire des appareils très cheaps vendus à des prix scandaleusement élevés grâce à un marketing agressif et l'effet « prestige » lié au haut de gamme de la marque (garder le même design méconnaissable d'un appareil à l'autre ca aide aussi). Ce qui me fait mépriser de plus en plus cette compagnie... Mais bon attendons de voir les prix. En tous les cas je suis sceptique face à ces formats. Bien trop gros pour être transporté dans une poche et tenu à une main, pourquoi j'achèterais ca plutôt qu'une tablette 7 pouces à laquelle il manque plus qu'une fonction téléphone qui ne saurait tarder (au hasard peut être, la prochaine Nexus 7) ?
Désolé, tu viens de perdre 5 minutes de ta vie pour écrire un post qui ne fera rire personne.
Une réunion chez Samsung : -Allez, les gars, il faut inventer un tout nouveau design pour nos 2 Galaxy Mega ! Qui a une idée de plagiat ? -Moi ! (montrant une photo de l'iPhone 5) -Non, ils nous ont déjà collé un procès au cul, ça fait encore mal... -Moi ! (montrant une photo du Galaxy S3) -Non, on leur a déjà fait le coup avec le S4, on va pas recommencer... ... (blanc) ... -Heu bah en fait, si on veut pas de procès et si on veut vraiment prendre les gens pour des cons, je crois que non seulement on va se plagier nous même le S3, mais aussi le S4 en prime, comme on a 2 Galaxy Mega à faire ! -Oui !! Très bien !! Excellent ! (Blablabla...) -Bon, adjugé, le S3 ter et le S4 bis ! Et comme les gens se sont rendu compte de rien du tout la dernière fois, là on change absolument rien dans le design ! -Oui !! Très bien !! Excellent ! (Blablabla...) -Wow, les mecs, quelle journée de travail !! Je suis épuisé, réunion terminée. Demain on verra ce qu'on peut faire pour prendre toujours plus les gens pour des cons !
ça s'arretera donc jamais !! leur galaxy lol y'en a combien maintenant ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
il est excellent le form factor du mega 6.3
je trouve cela débile de sortir autant de modèle avec le même design . je suis possesseur du note 2 et au vus de l avancement de Samsung en design car au niveau technique ils se valent ts j avoue aussi avoir critiquer apple mais Samsung joue les même carte et sa m etonnerais que cela fonctionne car perso qd trop de choix et que je ne sais pas choisir bâ je vais voir ailleurs seule l avenir NS dira si sa marchera<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ultimate Facepalm...
plus besoin de demander l'heure dans le train regard le samsung galaxy mega de ton voisin ;)......pas taper
Oui rooo faute de frappe ^^ on a compris le commentaire sauf si on s'appelle Jean et qu'on à un esprit riquiqui
Ouaip mais encore des téléphones annoncés sans prix... Un moyen de gamme sans prix, c'est vraiment chiant. C'est l'intérêt du moyen et entrée de gamme, jouer sur le prix... Bref, si ça dépasse 250-300€, c'est pas un bon rapport, si ça dépasse 350€ c'est du foutage de gueule. C'est Samsung, donc je dirais entre 400 et 500€ =)
J'ai le mien (kingelon 6589) dans les mains, c'est bien grand mais la résolution (HD) fait qu'on ne peut qu'apprécier un écran de cette taille quand on est sur internet. D'autant que les chinois ont vachement avancé sur la qualité, à part le cache batterie (caché sous la protection) qui prend les traces de doigts, c'est aussi bon que mon S2 avec de meilleures performances, une bien grosse batterie qui tient genre deux fois plus longtemps malgré une SIM constamment en recherche de réseau (frontière oblige) et un écran potentiellement énergivore. Bref, je ne pense pas retourner chez Samsung et mon prochain sera probablement un autre chinois un peu plus petit, il est temps que Sammy se remette à jour !
Sur mon arc j'en ai 233 sur du 4.3 pouces sa me suffit mais la sur du 6.3 pouces j'ai hate de voir sa ^^
Explique mon ignorance? L'écran est bien en HD et pas en Full-HD, la batterie est bien de 3200 ampères, et la gueule du téléphone suit les ancien (ca sarrondit et les bord devienne de plus en plus fin...). De plus si le téléphone coûte 400 euros, cela donnerais un très bon téléphone pour un prix sympathique. Mais si tu te sens confirmer dans la critique tu devrais aller faire du potin ailleurs ici on parle de technologie...
Toujours plus gros, toujours plus haut, toujours plus mooooche
made in méga m***e! et 2014 des tablettes avec son pour téléphone et un coeur en méga cortex? quel acheteur pour de tel tabeauphone oui c nouveau pas phabletphone!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
233 ppi et et 190 ppi respectivement pour le 6.3" et 5.8". J'sais pas quoi en penser, déjà que j'aime pas le format bcp trop grand à mon goût. Mais un tel se tient assez proche du visage à l'usage, donc avoir une "si faible" def ça doit vraiment pas être top, quand on voit ceux qui sont pas content avec du 480p sur du 4"...reste à voir le prix, le public visé est déjà pas très large...
Toujours le même design, toujours les mêmes matériaux bas de gamme, caractéristiques de 2011 et prix toujours aussi élevé ! On critique plus que jamais Apple pour leur Iphone, Samsung fait exactement la même chose et vous adorez !!! XZ
j'ai cru que tu parler de la padfone ^^ (tablette 10" et smatphone dual s4 ^^ )
En fait c'est Fonepad: http://lesardoises.com/18621/la-asus-fonepad-vendue-a-219-e-des-le-mois-de-juin.html
http://pho.to/1nlZO
Bon le grand pourquoi pas...mais le "petit" 5.8", quand on sait que les chinois vendent déjà du 5.7" double sim quad-core en 1280*720 et que ça coute 200€...ils ont intéret à serrer leurs prix chez Sammy....si les coréens du nord leur tombent pas dessus avant
220€ ? Oo ou ça ^^
Asus Phonepad à 220€
Faut voir à l'usage mais bon je suis septique.
Tu veux dire qu'ils prennent autant les gens pour des cons que ce qui font passer un joueur d'un léger niveau ligue 2, pour un joueur de niveau ligue 1 voir international? xD
C'est vraiment de la merde ces téléphones, voilà encore! ils prènent des gens pour des cons. Puis MEGA? vu leurs Caractéristiques, pff DE LA MERDE
Et c'est pour quand la mise a jour des note 2 avec les nouvelles interfaces?
sur le Note 2 ça passe, mais sur le Mega... faudrait calculer la résolution...
Pourquoi tu parles de choses qui visiblement te dépassent et les exposes comme un argument d'autorité? Mieux vaut se taire et passer pour un imbécile que parler et le confirmer ...
Tout le monde critique les performances de ces téléphones mais il me semble que l'Exynos 5250 qui équipe la version 6.3 est le même que l'on trouve sur la Nexus 10 et qui arrive à la faire tourner de manière extra fluide malgré sa résolution de ouf, non ? C'est peut-être du dual core mais en cortex A15, ce qui n'est pas négligeable.
Attention Samsung, la chasse aux pigeons est fermé depuis le 10 février et ne rouvrira que fin aout.http://www.seine-et-marne.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/fermeture-2.pdf Attention de ne pas perdre votre permis de chasse.
Ben c'est du moyen de gamme. Pourquoi crier au loup ?
+1 il ressemble a rien ce widget depuis le début...
ouai mais le note 2 fait 5,5"
A 3200 ampères il y a peu de chance que l'autonomie de l'objet soit très longue ;-)
Même 1280x720 sur plus de 6,3 pouces, c'est pas terrible (!)
sur 6,3 pouces* c'est la définition du Note 2
même moins que ça ^^
Il me semble que le milieur de gamme de cette année chez sony est plus cher pour des carac moindres je trouve pas ca cher pour le Mega 6.3, par contre oui le Mega 5.8 ne vaut clairement pas ce prix
Le bouton retour a gauche et inversé sur le Galaxy Mega 6.3 ??? Pourtant le logo Samsung n'est pas a l'envers donc l'image n'a pas été inversée...
400 euros ça ferait cher pour ce qu'il y a dedans :/
Ont-ils deja eu plusieurs design ? ...
La plupart des tablettes 7 voir même 10" en sont à cette définition, et on ne voit pas forcément les pixels (sur les 7" du moins), même si une meilleur définition serait appréciable. Sur un écran 6" ça sera encore moins visible.
Il s'agit de téléphones aussi, la Nexus 7 ne fait pas cette fonction. Pour ceux qui n'ont pas envie d'acheter deux appareils ou qui veulent un hybride, pourquoi pas ?
Le prix!!!!!!!!!!!!!!
Owww oui, je l'avait pas vu sous cet angle vu la présentation des carac techniques dans la foulée.
C'est bizarre quand Sony sort des tel encore plus minable niveau carac en 2013 sur des tarif abusé tlm nous dit ouah trop bien, et quand c'est samsung c'est nul? Non avec un placement Milieu de gamme c'est tel ne sont pas mauvais loin de la en faite mais tout reste une question de prix, parce le Mega 6.3 avec un double coeur et 3200Mah je te raconte pas l'autonomie de ouf...
Il parlait peut être au niveau design ^^
Leur écran en full HD qu'il regarde à 25 cm? ou les dpi n'atteigne pas et n'atteignerons pas tous de suite 300 Dpi ? Daccord avec, surtout que la résolution joue sur les performance et sur la batterie...
le S4 a plus la gueule dun note 2. cotés moins arrondis et touche home au même endroit
Et sinon on se fou de la gueule de qui..... sur le note 2 on perçoit quelques pixel mais alors un écran qHD en 5.8pouces....... Bravo samsung ...
Pour le coup les carac ne sont pas si mauvaise mais tout va dependre du prix parceque si ils font le meme prix qu'un Gn3 je voit pas l'interet, par contre si il sortent dans les 400€ c'est un bon placement je trouve. Pour la definition ca me fait rire quand on sait que tout les gens ici regarde la tv ou leurs pc sur des ecran bien moins defini et ils pleurent pas, bon d'un peu plus loin certes :D Mais bon sur un placement tarifaire de milieu de gamme c'est smartphones vont faire mal sans probleme, surtout que la plupart des gens OSEF grave de la definition de leurs tel mais grave de chez grave et encore pour ceux qui savent ce que c'est. Bref pour le coup je suis surpris je m'attendais vraiment a une gamme de merde et c'est pas le cas.
niveau design à comme Apple hop on fait un seul modèle type pour toute les gammes. a trop copier Samsung tombe dans les mêmes travers. bien dommage...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
simplement ridicule ce widget meteo elargi...
du qHD sur un 5.8 pouces sa fait peu ...
Merci de rajouter dans l'article que le jeu "compte mes pixels" est inclu ;)
autant prendra une Nexus Seven pour cette taille... c'est n'importe quoi!
J'espère qu'il font des écran de plus en plus grand pour qu'on ai envie de les plier, et enfin sortir un portable à écran mou ! ;-)
"j’éviterais de trop m’avancer, mais il se pourrait que nous soyons face aux prémices du Galaxy Note 3" Il vaudrait mieux éviter en effet car comme on a pu le voir avec les deux précédents, le note a les même caractéristiques que le flagship S de l'année correspondante avec des caractéristiques boosté ce qui n'est pas du tout le cas ici.
autant sur du 4.7 / 5 " je ne vois pas l'intérêt du 1080p, autant sur du 6.3" si.. Sur le note 2 on distingue les pixels.. c'est pas moche, mais ça gênera les plus pointilleux.. Alors certes ce n'est pas un haut de gamme, m'enfin quand même.. Quant au design, c'est vraiment de l'iCopie. Apple garde ou évolue de peu ses modèles (2 > 3G > 3gs / 4 > 4s > 5), Samsung commence à faire pareil, c'est la même gueule.. pour le client lambda.. ça c'est un S3 ? Non, un S4.. - Mais il a la gueule d'un S3 ! Et ça, le nouveau galaxy note ? Non, un galaxy grand.. parce qu'il est grand.. SAMSAOULE un peu de voir le même design.. :)
Je trouve le design sympa (et ça suit l'évolution des galaxy), après je veux bien voir le prix selon les performances cela peut être très intéressant et l'écran HD coupler a 3200 ampere doivent rendre l'autonomie très très bonne ^^
n'importe quoi ces tailles d’écrans, vraiment !
Mouais je préfère le Ascend mate rien à faire je n'arriverais jamais à me faire au look style galaxy S 3 le galaxy note 1 étais plus beau et avais une meilleur finition
Ils Ont un seul design Samsung en 2013 ??? Sans parler des caractéristiques minable !!!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix