Déjà abordée à maintes reprises, une autre rumeur rapporte que le Galaxy S4 Mini profiterait de l’architecture big.LITTLE Exynos 5210.
Si cette rumeur s’avère fondée, c’est clairement une excellente nouvelle pour le Galaxy S4 Mini qui va être le premier smartphone milieu de gamme à profiter d’une architecture big.LITTLE, qui est en plus de cela basée sur un SoC ARM Cortex-A15 cadencé à 1,6 GHz.
big.LITTLE : un SoC doté de deux CPU, un Cortex-A7 pour les tâches à faible consommation (notifications, applications en tâche de fond, email) et un second Cortex-A15 pour les tâches à plus forte consommation (navigateur web, multimédias (vidéo hd, jeux), etc).
Si le coréen avait opté pour un écran HD sur le S4 Mini, on aurait pu le considérer parmi les modèles hauts de gamme avec cette architecture Exynos 5210. Au lieu de cela, Samsung aurait opté pour un écran qHD (540 x 960 pixels) avec 256 pixels par pouce, 1 Go de mémoire RAM pour la version 3G et 2 Go de mémoire RAM pour la version LTE, pour compléter avec 32 Go de mémoire interne.
Même s’il peut s’agir d’un tableau pas très récent, on soulève tout de même un point bizarre : « Android 4.0 Ice Cream Sandwich ». Nous comprenons bien qu’il s’agit d’un smartphone milieu de gamme, seulement, nous sommes en 2013 et Android Jelly Bean est le minimum à l’heure actuelle. Attention, nous ne prétendons pas qu’Android Ice Cream Sandwich n’est pas stable, cependant Jelly Bean serait plus d’actualité.
Selon nos informations, le Galaxy S4 Mini devrait sortir courant juillet 2013.
via SamMobile
source OLED Display
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Je n'ai jamais que la puissance n'est était suffisante, et que le proco n'était pas très bon ;) Juste que le l'Enynos 5210 n'est pas un big.LITTLE, contrairement à ce indiqué dans l'article...
Le journalisme c'est faire des articles à trolls et/ou piger des infos à droite à gauche sur internet. Facile quoi.
il me semble aussi, un soc -> 2 cluster -> une architecture différente pour chaque
Bah l'autre erreur c'est affirmer que ce soc ( dont personne ne sait rien ) est big.little ...
J'ai eu peur ... j'ai cru lire que c'était la dernière fois que tu écrivais un article ...
Je me laisse rarement marcher dessus, surtout quand le ton du commentaire est agressif comme tu le soulignes. L'article a été corrigé à 13h45, donc à moins qu'il y est une autre erreur, je pense que cette conversation est close.
Vu comme ça irrite la rétine, même s'il avait autre chose a faire ça vaut le coup de prendre le temps de te dire, par exemple, que tu as mon orthographe quand j'avais 6-8 ans.
C'est la copie conforme de l'article que tu avais déjà écrit toi-même le 25 mars dernier, et en plus de ça, il est rempli d'erreurs. Ça aurait été plus correct de ta part de dire : "désolé, on a fait une erreur", et de supprimer l'article, plutôt que de menacer celui qui signale l'erreur (même si le ton du commentaire était agressif).
Rassure toi, l'article n'a pas été modifié grâce à ton commentaire si constructif comme tu le prétends, mais grâce à un lecteur qui nous a envoyé un email grâce à ce bouton. Et en plus tu continues à être imbuvable. C'est certainement la dernière fois que je répond à ce type de commentaires.
"on te colle un banissement" , c'est tout ce que tu as trouvé ? Quand on a tord , on banni , bravo ! Et puis " l'icone signaler un erreur " , vous devriez la changé par "signaler un article totalement faux" ... Je vous ai pas traité d'incapable , je disais juste que le travail était de plus en plus baclé , se qui s'appelle une remarque constructive , nuance. Après si vous préféré bannir les membres ayant un minimum de connaissance , et ainsi induire en erreur les autres , qui justement compte sur vous pour se cultiver , c'est votre choix . Et puis le " si tu n'aime pas ce site tu partir" , laissons ça aux apple fanboys de 14ans ;) Sur ce , bonne journée à toi et ton équipe :)
Ce n'était pas un commentaire négatif, mais un troll pas du tout sympathique. La prochaine fois, on te colle un bannissement pour provoquer les gens gratuitement, alors que tu pourrais simplement envoyer un mail pour nous signaler l'erreur (tu sais, l'icône signaler une erreur en pied d'article). Apparemment, tu préfères te faire remarquer et nous traiter d'incapables. Tu sais personne ne te retient ! Si tu n'aimes pas ce site, tu es libre de partir.
Pourquoi c'est une merde ?!
tas vraiment rien dautre a faire ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'article a été un peu "modifié" ... par contre le big.LITTLE à la con, il y est toujours ... faut arriver à la caser cette merde !!!!
1go de ram pour la version 3g , et 2go de ram pour la version LTE ??? Je comprend pas , le LTE consomme de la ram ou bien ? XD
j'y pensait aussi ... Franchement , les mecs recopient bêtements des news ou quoi ? Je trouve qu'il y a de plus en plus d'erreurs dans les articles ... Mais bon...
L'ipad 4 a un CPU dual core hein, c'est le GPU qui est quad core.
Rumeur rumeur rumeur, et en plus toujours les mêmes quoi. Attendez d'avoir assez d'infos pour balancer la sauce au lieu de faire les précoces.
Et il faudrait apprendre à écrire en français...
Exynos 5250 sur la nexus 10 ... dual A15 en effet ...
Non mais sérieux encore un article médiocre de Tony Balt... Depuis quand la Nexus 10 utilise l'Exynos 5210? As tu au moins lu l'article que tu mets en référence avant de dire ça?
ics? fo inclure des rumeurs ki ont du sens kan même<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui ... et aussi quel est le rapport avec big.LITTLE et la nexus 10 ?
ICS ? même le s3 mini et sorti sous jelly bean ... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Même si, se n'est pas un Octa, cette puce à des Benchmarks supérieur à l'iPad 4 qui est un Quad Core. Les Benchmarks ne veulent presque rien dire en utilisation, mais en puissance brute, c'est clairement une pusse très puissante.
Ce n'est pas possible qu'il soit sous ICS sachant que le S3 mini est sous Jelly Bean...
Heu l'Exynos 5210, qui est sur la NExus 10, c'est juste un dual A15, pas une archi big.LITTLE... Il n'y a que l'Exynos Octa qui a cette archi pour le moment... Je ne comprend pas l'article.
Une architecture doté de 2 socs . Pas plutôt un soc doté de 2 architecture ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix