Des précisions sur le Galaxy S4 Google Edition

en fait on est plus ou moins d'accord dans l'esprit hein ^^ et je met deux "3" si je veux !

Photos à peine meilleures quand tu envoie un MMS. Par contre, dès que tu veux imprimer en grand format (même en A4, test effectué sur une imprimante laser entre une même photo prise avec un One et un SGN (8 Mpx), tu vois la différence), le one est à la rue. Il fait de très belles photos de nuit, rien à dire dessus. Sorti de là, c'est plutôt bof. Espace de stockage ? Tu as 1 Go de différence. Du coup, avec une µSD de 32Go, pour moins cher, tu as 40 Go contre 26 Go ;) Si tu overclockes le S600 du one, tu auras une belle poêle à frire ;)

"j'aime pas me justifier" Personne te demande de le faire. En revanche, argumenter c'est plutôt valable. 1- Tu dois en voir passer beaucoup en coup de vent alors... Et surtout, beaucoup que tu ne dois pas voir. 2- Non, en effet, ce n'est pas dit de façon explicite. Mais la façon de le dire le laisse penser. Bref, je rajouterai un mot: MI-3 3- Je le répète, Samsung fait des produit bas/moyen gamme. Et si tu compares les volumes de vente pour déclarer qu'un vendeur est le meilleur, alors ma comparaison est nettement plus juste que la tienne. Et puisqu'ils font du bon matos, ça te dérangeras pas de venir chercher le plasma 50" de mon frère qui vient de lâcher après juste 2 ans d'utilisation; je te laisse deviner la marque... 3bis - (oui t'as mis deux 3) http://lmgtfy.com/?q=reflex+samsung+image Le top en général, c'est 3. Il n'y a pas 5 marches sur un podium... Au-delà de la troisième place, c'est moyen, et après la sixième, c'est bof. Tu veux que je recommence mon top marque en prenant le top 3 des numériques? Mais je te prévient, c'est avec 5 étoiles dans certaines caractéristiques (ex: qualité d'image pour les APN ou les TV) en plus du 5 étoiles général, sinon, aucun intérêt.

j'aime pas me justifier mais : 1/ non c'est juste que je bosse dans les telecoms et que le bureau derrière le mien c'est le responsable terminaux donc dès qu'un téléphone sort sur le marché on le reçoit au boulot. 2/j'ai jamais dit que le One était inférieur au SIV, c'est d'ailleurs un excellent téléphone, s'il avait pas un APN clairement moyen je me le serait peut être pris en remplacement de mon Note II quand celui-ci sera fatigué 3/ Le truc c'est qu'avec ta comparaison avec mc do tu insinue que Samsung font des produits de merde, et c'est pas le cas, ils sont aussi bon que les autres, mais le marketing est meilleur donc ils vendent mieux. 3/je savais pas que samsung faisait des Reflex ? écran TV regarde le top des numériques, samsung y est présent systématiquement, c'est pas le meilleur, mais il tout le temps dans le top 5. Côté PC le Samsung Série 7 est génial , pour moins de 1000 € et qui rivalise avec le macbook air. Donc on revient à ce que je dis, Samsung quoi qu'on en dise font de bons produits, au design soigné et ils sont bien vendus, ce sont peut être pas les meilleurs au niveau specs, mais le niveau est là !

- Il a pas honte le S4 de faire des photos à peine meilleures qu'un 4Mpx?? Ok, j'arrête le troll. Il faut tout de même avouer que les photos sont justes phénoménales pour un objectif de seulement 4Mpx. - La µSD sur le S4, c'est obligatoire si tu veux avoir de l'espace de stockage ;P - Même proco, la fréquence peut se changer...

En même temps, ils ne vont pas sortir l'article sur la page de présentation. Quand tu lis un bouquin (si tu en as déjà lu un !), tu as un sommaire. L'histoire n'est pas racontée dans le sommaire. Alors oui, ils créent une accroche, ce qui permet au lecteur de faire le tri sur ce qu'il lira tout de suite ou plus tard.

Le Nexus n'est pas vendu à perte... Un S4 (le One devrait être dans le même ordre de prix) coûte 240$ à produire. Vu les caractéristiques (honorables !) d'un N4, il coûte moins cher à produire. La chaine d'approvisionnement est également simplifiée, ce qui réduit les coûts. Il n'est donc pas vendu à perte, mais avec moins de marge que les autres. Ça n'empêche pas certains voleurs (SFR) de le proposer 649€ en boutique...

"Si tu dis que ce n'est pas le cas, alors, t'as un problème de comparaison." APN 4 Mpx, port µSD, S600 à 1,9 GHz... ;)

9 Go, comme tout le monde, non ?

je parlais a antoine, qui pense que les mecs ils développe des téléphone 4 coeur 2 go de RAM pour que tout le monde se tape des téléphone avec "Android "pure" en veut tu en voila !

J'ai répondu simplement, sans troll. Des explications ? Je devrais faire un laïus de 40 pages selon toi ? Je pense que comme moi, tu trouves cette version quelque peu stupide, surtout au prix où il va se vendre. Les avantages ? Je l'ai dit, MàJ plus rapide, et... c'est tout ! Nul besoin d'épiloguer pendant 107 ans je pense ;)

Tout à fait. On commence déjà à trouver les S4 à 620€, donc à ce prix, aucun intérêt. Il y a toutefois plusieurs ajouts par rapport à un Nexus 4 (Hygrométrie, baromètre, iR, WiFi ac, 4G, APN, etc.).

Victime de la pub. "j'ai eut tous les téléphones que tu cite dans les mains" => Comme moi ou tout geek qui met 15 plombes à se décider pour choisir et qui veut vraiment avoir le téléphone qu'il considère comme le meilleur, sans pour autant avoir droit à un fist du vendeur. "aucun n'est supérieur niveau hardware au S4" => il y a au moins l'équivalent, et il s'appelle HTC One. Si tu dis que ce n'est pas le cas, alors, t'as un problème de comparaison. "C'est comme si je dis qu' Usain Bolt est l'homme qui court plus vite que les autres ==> le meilleur sprinter." => Loupé pour la comparaison. C'est plutôt comme si tu disais que MacDo vent plus de repas que les autres ==> le meilleur restaurant. Vendre beaucoup n'est pas forcément synonyme de qualité... "Et non il n'y a pas "beaucoup" mieux dans tous les domaines dans lesquels samsung est présents." => Confirmation que t'es une victime. Samsung fait du bas/moyen gamme, quelle que soit la catégorie. Donc, SI, il y a beaucoup mieux dans tous les domaines, et plus que souvent, ça ce voit clairement, sauf si on est aveuglé. Exemples: - Ecran télé plasma > Panasonic - Ecran télé LCD > Sony - APN réflex: Sony/Canon - APN compact: Panasonic/Fujifilm - Four/MO: Panasonic/Whirlpool - Netbook: Asus Zenbook - PC Portable 15"/17": Dell XPS/Alienware - Réfrigérateur classique: Bosch/Liebherr - Réfrigérateur AM: Panasonic Bref, je vais pas m'éterniser à tout citer, mais Samsung c'est clairement pas ce qui ce fait de mieux.

j'ai pas compris la vanne

Le nexus 4 est vendu a perte....Google à peut être envie de gagner de l'argent cette fois ci et je les comprends. Le proc du s4 est meilleurs, ainsi que le chip graphique, la camera, la batterie, l'écran, la présence de micro sd, le suport des réseaux LTE Bref ces deux téléphones n'ont rien avoir en terme de matériel. Le plastique ça permet de gagner en poids et en solidité. le nexus coute 349€, et le gs4-ge risque de couter 500€ il ne coute donc pas le double...

Ah ok ok,je pensais tu parlais de l'article =) Autant pour moi

Victime.

Est-ce que c'était sous JB ? parce que le N4 est sortie sous JB direct et explosait à l'époque le SGS3 et terme de fluidité, ce qui est normal. Maintenant, non.

oui mais le commentaire de Stef80 et David parlaient de la version Samsung pas google.

je parle de ROM, effectivement niveau RAM 2 go c'est largement suffisant. Parce que quand on installe pas mal d'apps sur un téléphone on a pas envie que la ROM intégrée soit pleine trop rapidement (et on ne peut pas installer d'apps sur une micro SD). Et j'ai pas testé le S4 mais j'ai constaté des lags sur le S3, d'où ma remarque sur le manque de fluidité. Je ne les ai pas constaté sur le nexus 4 que j'utilise au quotidien, alors que le S3 je l'ai pris en main beaucoup moins longtemps... Par contre selon les dires d'un ami (là j'avoue j'ai pas testé) son GS3 sur une ROM android stock est bien plus fluide qu'à l'époque où il y avait Touchwizz Ce ne sont pas que des souvenirs de l'époque des desire rassure toi.

je paralais du bouton menu intégré à Touchwizz sur la version officielle, c'est presque archaïque maintenant étant donné que ça a disparu depuis gingerbread^^

Oui, mais à part juste le nom "Air View", ce n'est pas une fonctionnalité "de TouchWiz". Il ne suffit pas du logiciel adéquat pour avoir ça sur n'importe quel appareil, il faut qu'il y ait le hardware qui va avec, et la queston que je me pose est de savoir s'il sera présent sur le modèle Google Edition.

Tu pourrai pousser la comparaison jusqu'au bout dans ce cas, comme caméra 13 Mpx au lieu de 8, S600 au lieu de S4 pro etc etc

Euuuuh t'as lu le titre?^^

HAHAHAHA! je suis mort de rire, punaise tu ma retourner l'estomac...

T'a eu le s4 ? Car tu parle beaucoup voir trop pour rien.

ooooh c'est de mauvais gout ca mdr

non mais laisse les titres dans la presse c'est pire. mais bon

Moi qui ne voulait jamais plus payer de samsung je commence a me poser des questions. Apres ca m'énerverait de payer ce tel a cause du design récurrent. mais bon si un jour ca me derange plus...

j'ai eut tous les téléphones que tu cite dans les mains, aucun n'est supérieur niveau hardware au S4 :) en revanche les faits sont que Samsung est le constructeur qui vend le plus de téléphones ==> le meilleur constructeur. C'est comme si je dis qu' Usain Bolt est l'homme qui court plus vite que les autres ==> le meilleur sprinter. Et non il n'y a pas "beaucoup" mieux dans tous les domaines dans lesquels samsung est présents.

Aucune fonctionnalité de TouchWiz ne sera intégrée à ce modèle. Après, il n'est pas impossible qu'une future mise à jour apporte certaines nouveautés.

ne par comparer un S4 et un nexus 4.....j'ai le nexus 4 et question software c'est le top mais hardware......l'appareil photo/video est nul a chier, le son est nul a chier, l'ecouteur pour entendre notre correspondant est nul a chier ( on as du mal a comprendre la personne qui nous parle, pour vous dire...) alors un S4 nue avec un pure android google, moi je suis preneur a 100%.... :=)

Franchement, 4,7" avec boutons virtuels, je trouve que c'est déjà très confortable comme taille d'écran.

Comme l'a dit Hugo Barra de Google, le modèle qui a été dévoilé n'est pas une version finale. Il est probable que les boutons disparaissent sur la version finale, mais dans le cas contraire, ça offrira un peu plus de place sur l'écran.

J'ai un Wiko (presque android pure), eu un SGS3 Galaxy Note 2 et un HTC One. pour la beauté, pour moi ça reste TRES Subjectif. Par contre touchwizz, ça apporte pas des options (retouche, caméra photo, etc.) tellement utile que je ne les retrouve même pas dans sense, donc je préfere avoir le choix de les avoir. Quand au probleme des 8go, je suis d'accord avec toi, mais samsung est en train de le corriger.

"arrête Touchwizz est pas aussi ergonomique qu'android stock, pas aussi fluide malgré plus de puissance, et bouffe la mémoire. " Mais ça, c'est a l'époque des Desire et Galaxy S2 !! c'est fou ce que ça a pu rentré et resté dans les mémoire !! BOuffe la mémoire ? mais bon dieu, pourquoi mettre 2go de RAM ?? ça encore, une époque hérité des taskilleur, ou quand on voyais qu'on avait plus de mémoire, hop on la libérait !!! maintenant, qui peut faire la différence entre un tel a 2go, 1.5 go ? La RAM c'est fait pour être utilisé ! A priori tu n'a meme pas essayé donc je vois pas comment tu peux comparé ! J'ai comparé le nexus 4 et le SGS3 c'est kif kif, pourtant le SGS3 est censé etre aussi puissant !

Ils parlent pas de la version google mais de l'officielle, celle avec toutes les futilités bouffant la mémoire

arrête Touchwizz est pas aussi ergonomique qu'android stock, pas aussi fluide malgré plus de puissance, et bouffe la mémoire. A la limite Sense je veux bien, mais Touchwizz non, je préfère pas m'y habituer

Touchwizz est hideux, android pur pas trop moche, Sense superbe (j'ai un nexus). Franchement, Touchwizz mérite pas de bouffer 8 go, ça apporte 2-3 fonctions plus ou moins futiles et une interface (moche) qui connaît quelques lags malgré le S600 ...

par contre deux proc pour le même mobile c'est pas super pour les devs... Et le bouton "menu" censé avoir disparu depuis gingerbread non plus comme l'a dit Edouard Marquez dans ORLM

effectivement 300$ de différence pour un meilleur proc qui compense le besoin de ressources de l'écran, un meilleur appareil photo, de la 4G et quelques capteurs un peu futiles, ça fait cher sachant qu'en plus la finition et le design sont loin du niveau du nexus 4. Et la diode du nexus est aussi un point fort un peu futile (comme les divers capteurs du S4, ça a parfois son utilité^^)

Oui, voilà l'autre intérêt pour Android (et donc Google : qu'une partie des acheteurs de S4 puissent passer en version Nexus.

Non,16 t pas drole,tu sais tres bien que les fonctionnalités du S4 qui bouffent la memoire ne seront pas presentes sur cette version,alors troller ça va 5minutes

Je pense que Google veut tout simplement séduire plus de développeurs en leur proposant un mobile "que tout le monde veut" et les devs aussi sont exposés comme tout un chacun au matraquage publicitaire de Samsung. C'est Samsung qui paie la pub pour un appareil disponible en version Nexus, campagne que Google n'a pas à faire mais dont il profite. Et en contrepartie, Samsung vend des appareils supplémentaires. Reste plus à espérer que cette paix froide dure le plus longtemps possible car en tant que petit bonhomme vert, je tiens à mes boulons.

En s'associant avec samsung (le plus gros vendeur de smartphones android), google s'assurent d'avoir une grosse communauté de dév' pour faire évoluer son OS. Je trouve que c'est une excellente nouvelle pour mon OS préféré.

Bah il ne faut pas oublier le processeur, la puce graphique, les 13 Mpix , le wifi ac, la 4G, les nouveaux capteurs (humidité, température, baromètre) . Mais bon peut être que s'il était estampillé Nexus tout serait moins cher.. lol

Impossible... même sur leboncoin il est pas a 450. peut etre 500 et c'est rare

Je suis assez d'accord avec toi... aucun intérêt grand public... Imaginons Mme Michu, qui aura écouté un geek : "oh mon fils m'a dit de prendre le SGS4, avec Android Pure car il m'a dit que c'était mieux mais je sais pas pourquoi..." elle va être contente !" A l'époque j'avais écoute ce monde qui pronait "androide pure" et pris un nexus pour ma mère car pas chère... elle a trouve ça moche, pas pratique et son expérience utilisateur a été nul ! du coup je lui ai installé des launcher alternatif des téléphones alternatif etc. mais même avec ça bof et même moi j'ai trouvé ça bof en comparaison avec touchwizz ou Sense...

+1

Touchwizz lent ??? en 2013 ??? tu l'as testé ??? tu trouve qu'avec un 4core ou 8core Qualcomm S600 touchwizz arrive a faire ralentire le tel ??? Pour le design -> Question de gout. truc useless -> question d'avoir le CHOIX des options. Si une option te plait pas ne l'utilise pas par contre si une option te plait, tu es bien content de l'avoir. Android pure -> tu n'a pas le choix puisque de base il n'y a rien. Compare la caméra Touchwizz et la caméra stock... et explique moi ou est l'intérêt d'avoir la pureté d'android...

Oullaaa attention, si tu met des fonctions exclusive, on ne verra plus la pureté d'Android !!! il sera coupé a 5% !!! / mode troll off

Lol on dirai que tu parle de drogue la... oui android pure, pas coupé avec du nexus ! et je vois pas l'argumentation ? ou est l'avantage ? car moi quand je parle informatique, tu me dis : oui oui android pure, sans option sans possibilité de profité pleinement de ton matos, d'avoir le même systeme qu'un téléphone a bas prix ! le SEUL avantage est les MAJ plus rapide... lol en gros tu sacrifie ton ergonomie, les possibilités d'un téléphone juste pour avec la derniere version plus rapidement...

Donc, tu préfères avoir un écran qui soit 99% du temps bridé par l'affichage de boutons virtuels ? Si on fait des écrans de plus en plus grands, c'est pour améliorer notre confort de vue non ? C'est aussi ce qui m'a empêché d'acheter un Xperia Z : un appareil 1cm plus grand, avec un écran offrant un moins bon confort de surf à cause de ces boutons virtuels.

Ce qui m'intéresse, c'est de savoir s'il aura également le floating touch (ce que Samsung appelle Air View) car si oui, ça veut dire que Google l'implémentera dans ses applications (Gmail, Play Music, Google Keep,...) et ça serait une excellente nouvelle.

Je n'aime pas du tout le design de Touchwiz, mais on ne peux pas dire que c'est de la merde. C'est une réelle valeur ajouté pour Samsung, outre l'ajout de fonctionnalités, l'interface des parametre est plus sympas, le reste est a chier en design ^^ Tu sais, même si tu es réfractaire a TW comme moi, je peux te dire que c'est une bonne surcouche, quoi que l'on puisse dire dessus. Je ne prends pas de Samsung a cause du platique glossy (du mat a la HTC c'est plus sympa), des bouton physiques (dépassés, et non standard: menu Home Back ) et a cause du design de TW. Chaque année, je suis a la limite de craquer sur un Samsung, qui me fait vraiment de l'oeil, mais, ce sont des obstacle pour moi

Touchwizz c'est de la merde alors pourquoi pas ;)

Non ça c'est le Nexus 4.

Et allez le pseudo dérange encore... Je t'ai deja dis que la soumission face a la pression d'institutions comme la licra ou le crif ou tout ce qui touche a israel etait pathetique. Tu es pathetique. Cordialement, un rabin en colère

Il laisse le slot sd sur le s4 google édition<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

"Je comprends pas pourquoi vous ragez" : en meme temps... t'as vu son pseudo ? Et Frandroid qui ne fait rien...

Ou Xperia Z...Qu'on le veuille ou non le smartphone phare d'Android c'est Samsung,qui est de loin le plus populaire,si quelqu'un n'est pas d'accord avec ça,c'est qu'il n'a aucune objectivité

Mais tmtc que le HTC One se vend beaucoup moins bien que le S4 c'est indéniable Tu peux dire ce que tu veux,c'est ton point de vu,je le respecte d'ailleurs...Mais ne dis pas ils auraient du prendre le One,l'objectif c'est de vendre avant tout,faut se mettre ça dans la tête,sinon autant retourner dans le monde des bisounours,je peux concevoir que tu trouves dela triste que les ventes du HTC One ne refletent guerre de la qualité du smartphone mais que veux-tu?

Comparer le Nexus 4 au S4 c'est un peu gros,allez pluie de dislikes les haters looool

Si cest ca, gros foutage de gueule de google.

Je regrette pas mon Nexus 4 16 Go ;)

Pour les développeurs, ce téléphone a de l’intérêt : - écran 5 pouces 1080p (idéal pour dev) - processeur qualcomm s600 qui va rapidement devenir un standard - android stock avec mises à jour by google (comme les nexus) - bootloader débloqué d'origine - assurance d'avoir les drivers matériel - etc. Un mobile de dev qui n'est pas destiné au marché international.

amen

non mdr c juste que si google ne prenait pas un partenariat a la dernière minute cette année il n'y avait pas de phone pour les dev et si google a pris samsung c que c samsung qui a fait la meilleur offre et (meilleur constructeur) samsung mdr prend un htc one un sony z un iphone5 et nokia lumia a coter du sgs4 et tu verra lol c une marque de frigo ferre a repasser tv etc lol et dans tous les domaine ou est samsung il y a beaucoup mieux

En lisant l'article je m'attendait à des précisions, mais finalement... l'article est vide. En gros c'est un Galaxy S4 quoi...

C'est normal qu'ils choisissent Samsung parce que c'est le constructeur numéro un sous Android vu ça part de marché en plus de ça le S4 est le meilleur smartphone pour l'instant.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

google devait sortir un phone cette année mais le "nexus5/googlex" a ete abandonner donc il ont que sa a faire sinon pas de phone pour les dev ce sgs4google (lol) sauve google si ont peut dire meme si pour moi il se tire une balle dans le pied perso pas de nexus pas d'android ^^ ou un htcone mais surtout pas des sgs

samsung envoi une maj pour libérer de la place lol il va monter a 9 ^^

lol +1 j'aime voir des com pas con c tres tres rare surtout quand ont parle d'un sgs lol

Je préfère TW de samsung car tu peux faire plus de chose que avec l'interface nu et aussi tu peux installer une rom nu<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

D'occasion peut-être mais chez les marchands il est à 580€ minimum. Très loin des 450 que tu annonces.

plus de carte sd aussi ! Je me demande comment ils vont la gerer celle la ;)

Tant qu'a faire je préfère prendre un S4 avec touchwiz pour le meme prix lol

D'accord avec toi c'est un choix trés bizarre de favoriser samsung !! Je comprend pas pk srx

On appelle ça baisser son froque effectivement.

Recaptitulons un instant: OK, papa Google pose ses cou*****, ils declarent les lignes a suivre pour le futur d'Android. - Plus de boutons physiques ou sensitifs mais intégrés a l'écran. - Plus de bouton menu mais multitache. - Bouton retour a gauche et multitache a droite. - Pour les Nexus, pas de logo fabriquant sur la face avant Au final, il choisissent le constructeur qui se fou le plus de leur consignent, qui ne veut pas mettre les boutons sur l'ecran, intergre bouton physique + sensitifs + pas dans l'ordre de Google + encore le bouton menu + pas de bouton multitache... Ca donne envie de les ecouter lol... Par exemple Sony est un des seuls (le seul?) a suivre Google dans toutes les consignes. Le Xperia Z aurait été logiquement le candidat idéal avec tous les criteres et en plus avec un logo qui s'enleve lol.

Le s4 non plus n'a pas de tuner FM... Donc 649$ - 349$ = 300$ de différence pour un port SD et un écran FHD à la place d'un HD. Ca revient cher le pixel, dis donc...

Toi tu lis jamais les journaux ou quoi ? On dirais que tu viens de découvrir l'eau chaude...

Y a pas de tuner fm dans les S4...

Ben s'ils virent pas le tuner FM du S4 il vont peut être développer une appli google radio, vu qu'aucune version "officielle" existe depuis android 4.0 (vu que ni le GNexus, ni le N4 on de tuner...). Ca serait un bon point d'ailleurs, parce qu'utiliser spirit ul c'est pas top :p

sans port de carte sd, sans tuner FM et en résolution 720p...

"la version qui a été officialisée lors du Google I/O n’est qu’une pré-version, c’est-à-dire une version non finalisée du produit, qui sera amenée à évoluer" Je sens qui vont nous la transformer en véritable "google certified" genre en virant le port de carte sd (trop compliqué le double stockage, surtout pour les développeurs qui acheterons ce produit...), et le tuner FM, et surement plein d'autres mauvaise surprises...

Ce qui veut dire qu'on aura un portage super fiable de android pure sur nos GS4, ça c'est excellent :)

L'intérêt ne justifie pas le prix selon moi, mais je n'irais pas jusqu'à dire qu'il n'y a pas d'intérêts pour autant. Niveau positionnement, il est bel et bien au dessus du N4 (processeur et surtout écran). Les arguments matériels à eux seuls justifient sa présence. Ce serait alors la première fois qu'une génération de Nexus présente deux niveaux de gamme, mais pourquoi pas. Par contre, je ne suis pas sûr que ces arguments justifient la différence de prix, surtout en considérant leur récente politique tarifaire pour le moins agressive. Si on prend du recul sur l'analyse, on peut aussi considérer un détail qui rend l'annonce un tantinet incongrue : le modèle semble davantage orienté développeur. D'une parce qu'il est annoncé au Google I/O, de deux car son équivalent avec surcouche existe en parallèle. Or Ces dernières générations de Nexus avaient tendance à s'éloigner de cette connotation "outil de développement" (communication, disponibilité sur le Play Store, et mise en avant comme exclusivité opérateurs, prix agressif, disparition du menu développeur dans la version nue d'Android, etc...).

j'ai rien dit xD

Il l'a été mecredi en version blanche à 450euros sur amazon.fr

il y a surement une erreur sur la résolution de l’écran ?1 080 x 1 920 pixels??

Autant le S4 ne m'attire pas du tout, à cause de cette horreur de Touchwiz, autant je trouve le S4 GE très intéressant, hors considération financière. Mais bon, j'ai un N4 donc l'upgrade n'est pas vraiment nécéssaire. Par contre, quand je lis que Touchwiz est l'interêt même d'un S4, les bras m'en tombent. Je ne comprends pas comment certains peuvent tolérer un truc aussi ignoble. Touchwiz est lent et prends une place monstre sur la mémoire flash. Mais le pire, c'est qu'on dirait que Samsung rajoute des trucs useless juste pour avoir la plus grosse, sans aucune considération de design, d'UX et d'ergonomie. Un vrai foutoir à coté de l'AOSP, bien plus clean.

oui mais encore ? :D

Ok, donc c'est bien ce qu'il me semblait ça n'a strictement aucun intérêt. Google à essayer de combler le vide de cette Google I/0 13.

D'accord avec toi, surtout qu'ils ne se sont pas casser le cul à nous pondre un nouveau design, z'ont repomper le même et y ont mis android stock, youhou !Le N4 fait tout pareil pour moi.

Peu de chance qu'il ait de fonctions exclusives comparer aux nexus Je pense que "l’édition spécial" veut tout simplement dire que ce sera une édition google et qu'il aura les maj en même temps que les nexus ( a quelles que jours prés)

620 pour une version 8Go, euh 16* pardon

Google en train de plier face à samsung ?? Sortir un s4 rom stock avec bouton non-tactile !! Sincèrement je ne pense pas que le disigne va changer sinon qu'elle est l'interet de le présenter à la conférence mdr

one max

Merci ;-) Ceci dit essayez quand même de mettre plus d'infos sur la première page, parce qu'avec les phrases vides on a un peu l'impression d'être pris pour des ploucs. merci d'avance.

Trop tôt pour le dire.

à quoi ça sert de faire de l'ironie sur un sujet aussi subjectif que le matériel utilisé par un constructeur de téléphone sur toutes les news concernant ce téléphone ? Si ce n'est pour rager ou dénigrer ceux qui auraient fait le choix de ce constructeur. Parce qu'en plus le monsieur est hors sujet, on parle pas du verre de l'alu ou du plastique là :)

Bravo, tu as trouvé un de nos objectifs : faire des pages vues. :-)

J'aime le S4, mais faut avouer que cette version n'a pas d'intérêt. Si tu aimes le android stock, autant se prendre un Nexus. Le point fort des Samsung (pour moi), c'est TouchWiz. Sans cela, à ce prix là, c'est inutile.

Outre le problème de prix que tu soulèves dans ton commentaire (très drôle, d'ailleurs), je pense que Google y voit une manière de réassocier Android à Samsung, et rappeler à tout le monde que le S4 tourne avec l'OS maison. Samsung garde ses distances avec Google (pas de références dans la présentation des Galaxy S3 et S4, remplacement des apps Google par les apps Samsung). Samsung est devenu LE vendeur de smartphones Android, et s'il lui prenait l'envie de faire cavalier seul, Google a peur de voir fondre ses revenus publicitaires liés à Android. Reste à savoir si Google ne fait pas le mauvais choix en mettant encore plus en lumière celui qui pourrait lui faire faux bond...

Quelle rage ? Tu te sens visé ? La rage apparait quand l'un des deux parties se sent directement visé. Le monsieur a juste usé judicieusement de l’ironie, pourquoi y voir autre chose que de l'ironie ?

But de frandroid: en dire le moins possible sur la première page pour pousser au clique sur "Lire la suite". Du coup on a des absurdités du genre: "Bien que l’on se pose encore beaucoup de questions autour de ce mystérieux Galaxy S4 Google Edition, Hugo Barra a néanmoins pu en dire un peu plus" Vous pourrez bientôt vous lancer dans la politique les gars.

Tu est un maître dans l'ironie , chapeau bas .

je comprend pas pourquoi vous ragez sérieusement. L’intérêt est simple pour Google, se servir de Samsung (meilleur constructeur) comme porte étendard de son système d'exploitation. Si HTC réalisait les meilleures ventes, ya fort à parier que le One ou le One Max (à venir) auraient droit à des versions android stocks

Ce qui est bien si il se vérifie que c'est le gt i9505, ca veut dire que dans nos contrés avec un galaxy S4 pur samsung, on aura rapidement à disposition des Roms android stock à jour avec tout qui marche dedans.

On avait dit sans troll :P

Ben tu ne peux pas installer une version de Galaxy Nexus sur un Nexus 4 ou une Nexus 7, car les drivers ne sont pas compatibles.

C'est peut être un moyen pour Google de montrer aux autres que sans connaissances réelles en programmation on peut proposer des terminaux puissants, mais avec une gestion logicielles miséreuse. Et donc que Google maitrise cette partie logicielle, et que donc il ne faut pas se fier aux "exploits" de Samsung dans ce domaine. (Samsung va vendre les terminaux, ça leurs fera de la pub, et Google montre son savoir faire dans le domaine du software, tous le monde est contants). Ou pas.

Toutes les versions de Nexus sont différentes :)

L'intérêt résiderait dans un prix plus faible par rapport à un modèle Samsung. Or, ce n'est pas le cas, on trouve déjà le S4 à 620€ sur Amazon.fr...

L'interet est trè simple, j'explique pour celles et ceux qui ne comprendraient pas le sens de cette démarche, le projet et les objectifs de cette manoeuvre. Ce téléphone est utile pour les personnes qui désirent payer 2 fois le prix du nexus 4. Cette différence est due au fait que le galaxy s4 est fabriqué dans des matériaux plus nobles (plastique) que le nexus 4 (verre).

Ou est ce que tu l'as vu à ces prix là ??? Sur amazon.fr pas en tout cas... le moins chère est à 580€

Je ne sais pas si tu as déjà touché de l'androïd pur, sans surcouche, comme sur un Nexus. Ce que proposera Google, c'est d'avoir un "Nexus" avec tout le matériel d'un S4, sans la surcouche Touchwizz. Autre avantage, les mises à jour qui arriveront plus rapidement que sur les S4 version Samsung.

Hugo Barra a parlé de version spéciale sans rien préciser.

Sans troll, il n'y en a pas, d'intérêt.

Je ne vois pas l'intérêt. :-/ Quelqu'un pourrait m'expliquer svp (sans troll) ? Merci.

ouais logique que ca soit la version qualcomm car au moins y a les sources... ce qui n'est pas vrai pour la version exynos.

Quand on voit que le mobile en version normal(samsung) est déjà dispo régulièrement à 450-500euros sur amazon notamment, je vois mal comment il le vendront à ce prix là dans 2 mois, même en version Google Edition