Du mieux chez HTC au mois de mai grâce au One, qu’attendre pour la suite ?

Fais-en de même...

Tu demande j'ai le monopole du bon goût... alors que je me suis évertué à t'expliquer qu'il ne s'agit pas de goûts... je ne peut que t'inviter à relire mon commentaire et à avoir un peu plus de discernement....

j'ai fait ce débat à la sortie du s4 sur des posts et des posts... je me contenterai d'un comparatif sur gsm arena, http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_vs_htc_one-review-913p11.php Comme dit à la conclusion, sur le papier et dans les fait, le S4 est meilleur dans bien des aspects. C'est ça que samsung met en avant dans son marketing. Si le téléphone en lui même était pas bon ou en dessous de la concurrence le marché, les analystes, les sites allaient se charger de le descendre sans pitié... Si t'as d'autres sites de référence qui ont d'autres points de vue je serai curieux de voir.

Et toujours tu dis que le S4 et meilleur que le One mais en attendant tu m'as toujours pas dis en quoi il est meilleur, le seul point où je le verrai meilleur c'est pour les photos en jour sinon le reste voila quoi l'amoled qui affiche un blanc tirant vers le vert, un software complètement pourri, et enfin le design avec ses magnifiques matériaux je vois toujours pas comment tu peux dire qu'il est devant mias on en revient toujours au marketing assassin de samsung est c'est la qu'ils sont de véritable maître

Ne fais pas l'ignare tu as bien compris où je voulais en venir... et remettre en cause ma bonne foi? seriously? risible....

oui, la stabilité... as tu vu quelqu'un se plaindre quelque part de la stabilité des samsung ? si c'était criard ça se saurait. Il y aurai eu quelques correctifs promus en grande pompe comme c'est le cas pour le stockage actuellement. Il y a des choses qui sont essentielles et d'autres non. HTC s'est arrangée pour avoir son haut de gamme qui est légèrement en dessous de samsung. Pour le reste le marketing assassin de samsung a fini le boulot... Miser sur le nom essentiel c'est miser sur un marché de niche, un peu comme c'est le cas actuellement. on verra comme tu dis. Mais on parle déjà d'ultra pixel dans les prochains HTC. L'ultra pixel dans du moyen/milieu/bas de gamme ok, mais dans le hdg, pas terrible. bref, je me répète. Bonne chance à HTC je souhaite vraiment avoir un HTC d'ici là, pour dire qu'ils nous auront finalement libérés de samsung. Mais je fonde plus d'espoirs sur sony actuellement... On aura sans doute l'occasion de voir nos points de vues s'ettayer d'arguments au quotidien. Lors du lancement du S4 il y avait 10 fois plus de résistance, résistance malheureusement en grande partie écrasée par les actualités qui ont corroboré l'essentiel de mes propos jusque là... take care.

Pour moi ils ne se sont pas mis au niveau sinon il aurait fais la même chose que tous le monde c'est a dire un simple smartphone avec apn 13 Mpx, simple haut parleur, coque verre ou plastique, écran 5", simple évolution de l'interface mais non ils ont essayé de ce différencié par rapport a tous ses points. Je sais pas si tu l'a essayé mais avec tous ce que je lui ai fais subir il n'a jamais lagué mais vraiment jamais. On est bien d'accord qu'aucun smartphone sorti en 2013 n'a révolutionné le marche mais au moins ce HTC a essayé on verra par la suite si le note 3 ou le one maxi ou le sony eluga mais j'en doute pour ce dernier

J'ai jamais dit que c'est de la merde. Il font des choix bidons je dis. Il leur manque juste un batterie amovible (avec un kit extra batterie si on peut) et un vrai apn, pas juste ce capteur pro facebook. Mais au delà de se mettre à niveau, ils faut qu'ils comprennent que pour sortir de leur situation actuelle, il faut qu'ils se démarquent. L'objectif est d'offrir une excellente autonomie, une fluidité et une puissance à toute épreuve, et un capteur hors normes (un zoom optique ? ). Toutes ces technologies sont disponibles. Un s800, des capteurs à 16Mp, on a annoncé 20, pourquoi pas le 43Mp du pureview (sous traiter avec nokia ?). Un écran amoled pourquoi pas ? le marché n'a point craché dessus, bien au contraire... Les technologies sont, à l'heure où on s'écrit, DISPONIBLES. Pendant qu'on regarde devant, eux ils stagnent, voire reculent... Si samsung n'avait pas, depuis le SII, offert des téléphones strictement supérieurs aux iphones, apple aurait été à ce jour à 90% de part de marché et l'iphone a 5Mp, 3 pouces et je ne sais quoi d'autre de pire... Ce n'est clairement pas avec le one que le marché sera révolutionné. Il ne définit aucun standard. A moins qu'ils soient vraiment incapables de sortir du lot, et là, je ne peux que souhaiter leur mort rapide... lol! les faibles sont appelés à disparaitre, lol! Le one est bien, pour le design au moins et les quelques arguments que j'ai cités. Mais il ne résoudra en rien les problèmes de l'entreprise. Il ne me permet même pas à moi de pouvoir m'orienter vers lui pour pouvoir l'acheter...Nous devons en avoir conscience...

Pas du tout étonnant que j'ai parlé d'un prérequis essentiel, un minimum de bonne foi... Bon, clairement selon tes dires, le nokia 3310 est une bombe, il est meilleur au one, z et autres S4...

je réponds au troll samsung si ta pas compris sa c'est toi qui "comprend toutes façons rien" si sa aussi tu comprend pas regarde ton commentaire juste au dessus

Samsung livre du réchauffé mais attendant tu achète est c'est pour sa qu'ils peuvent continuer a faire toujours la même chose. La c'est toi qui est malhonnête en disant que htc ne se démarque pas de la concurrence avec son One, leur prise de risque n'est pas réussi a 100% je le reconnais mais pour moi aujourd'hui aucun smartphone n'est mieux, mais je comprends toujours pas pourquoi tu leur crache dessus explique moi, ils ne font pas de smartphone qui te plais, sa te regarde t'es pas obligé de venir sur chacun des articles qui leur est adressé est de dire que c'est de la merde

Ou alors c'était tout simplement un post innocent? OK je sors=>

Et bien!si il n'y a pas lieu de débat, il t'étais inutile de me pondre un tel pavé, surtout pour au final camper sur tes positions: "Quand tu connais des difficultés c'est que tu as sorti des produits en dessous des autres... pas plus..." Tu as le monopôle du bon goût? j'en doute. Qu'est-ce-qui te permet de dire que tel ou tel appareil est en dessous d'un autre?! Je ne vois clairement pas ce qui permet à chacun de dire: "mon Z est meilleur qu'un ONE!", "mon ONE il powned ton S4" "mon S4 est au dessus de te ton Z"... Ma spéciale: http://www.youtube.com/watch?v=fpMMc0hhBvo

lol! juste que j'ai souvent pas le temps en journée, si non ça me fait tellement plaisir de te lire enfin. Je pensais qu'il serait bcp plus difficile de te tirer les vers du nez... personne a jamais dit que le design du s4 est supérieur à celui du one. A part vraiment les fans de plastic et les gens légèrement malhonnêtes... je dis encore, on ne parle pas de nos goûts et de nos sentiments personnels. les goûts ne se discutent pas. Si c'est une question de goût, certain te diront qu'ils préfèrent le nokia 3310 au htc one pour le design... ici on parle en général de tendances de marchés, de qualité de produits, de choix stratégiques etc. Ce sont des analyses indépendantes de nos choix personnels. là je me répète et j'insiste, htc fait des choix qui ne la mèneront nulle part. J'ai toujours aimé le desing htc, j'ai toujours voulu abandonner samsung pour du htc. mais ils ont tjrs proposé des produits qui ne sortent pas du lot. Légèrement en dessous. Moi quand je sors mon argent par contre j'aimerai avoir le meilleur et c'est tout... Le jour où Htc sortira le meilleur, je pourrai enfin me débarrasser du plastic de samsung et pouvoir avoir accès à blinkfed, et à ce superbe design!! et le tout sans aucun compromis. C'est ce que j'attends de htc. Et je leur cracherai dessus tant qu'ils se bougeront pas. Car c'est de leur faute si samsung nous livre du rechauffé depuis un certain temps, la concurrence leur facilite la tâche c'est pour ça...

S'il s'agit de sentiments et de goûts personnels il n'y a pas lieu de débat, pas la peine de poster, les goûts ne se discutent pas dit-on. Il ya un meilleur en tout élément de personne ou de chose, pour peu qu'on définisse des critères de comparaisons et qu'on fasse surtout preuve d'un peu de bon sens et de bonne foi. Les critères en termes de smartphone sont légion: écran battérie, processeur, design, optimisation, interface, capteur, poids, taille, matériaux et j'en passe. On sait dans quel domaine un téléphone est meilleur à un autre, et on sait globalement qui se démarque du lot. Au cas où on en douterait, il y a plein de sites personnalisés qui font des comparaisons. Si c'est pas suffisant, il ya les prix des salons annuels, des organismes spécialisés, league des consommateurs et autres. Si c'est tjrs pas suffisant, il y a le volume des ventes et le succès des appareils. Tu me parleras de marketing mais je dis et je répète, les autres ne produisent pas pour un marché de niche ou pour avoir une situation financière précaire... Quand tu connais des difficultés c'est que tu as sorti des produits en dessous des autres... pas plus...

Oui mais il ne faut pas confondre des build opérateurs (au même titre qu'un nexus) ou bien destiné à certains marchés. Tels que : S II LTE = S II 3G (build différente mais le même téléphone destiné à 2 marchés différents) ou S II ATT&T Mais : Par contre je te réjoins sur S II GT I9100 différent d'un S II GT I9100G (processeurs différents vendu au même prix alors que les perfs sont différentes)

Je n'ai jamais dit que Samsung n'en faisait pas plus j'ai juste dit qu'il fallait arrêter de prétendre que HTC ne multipliait pas les références. Et je cite Shyruko • il y a un jour− "Ne surtout pas faire du samsung, 50 téléphones avec pour la plus part des CC p(r)ochent les unes des autres" Quand en est il alors de la gamme One X/One X+/One XL/One XE. Tous sortie entre fin 2011 et fin 2012 rien qu'en Haute de Gamme. @anti-fanboy, toi plus que les autres (étant donné ton pseudo) devrait avoir constaté que l'argument Shyruko est totalement partisan et manque d'objectivité. J'aime ces deux marques mais je continuerai à choisir des téléphones par rapport à ce qu'ils proposent et donc prétendre que Samsung se fourvoie avec de multiples références me paraît critiquable à plus forte raison quand HTC fait la même chose (avec un peu moins de références). Surtout que l'hégémonie de la marque Samsung se fait essentiellement sur ses téléphones phares. Apple vend plus qu'HTC pour encore moins de références, non ?

J'y ai peut être été un peu fort mais c'est pour te faire comprendre que tu peux chercher tous les téléphone sorti entre ces 2 marques samsung en aura toujours plus

Je ne suis pas du tout commercial htc, cette année j'ai choisi htc parce que c'est le meilleur pour moi, je suis passé par toutes les marques mes 3 dernier étant Note1, galaxy nexus et enfin htc one donc tu pourra pas dire que j'en ai pas mangé du samsung. Pour toi le design c'est un argument bidon pour moi non, quand je mets 600 boules dans un appareil je veux quelque chose si ce différencie de la concurrence, un truc beau qui craque pas quand j'appuie dessus pas un truc qui pourrai aussi bien être un appareil chinois bas de gamme qu'on ne verrai même pas la différence, et quand tu dis aussi que l'écologisme c'est bidon en attendant depuis que htc a commencé a faire ses boites recyclable devine qui s'y est aussi mis *petit pendu* sa-s-ng (je t'es quand même aidé). tu trouve ton bonheur dans les produit samsung, je trouve mon bonheur dans les produit htc, moi sa me va mais pourquoi tu te sens toujours obligé de venir posté sur tout les articles sur htc pour dire que c'est de la merde, que samy c'est mieux et tout le trololo qui va avec. Tu suis toujours ou t'a laissé tombé, allez sans rancune.

Ne me lance pas sur Apple depuis le renouveau du design de l'iphone 4 rien de bien surprenant d'ailleurs samsung deviens l'apple d'android mais sa on le dis un peu partout

Faut lire mon post, je pris une tranche spécifique, et lorsque anti-fanboy a rajouter certains modèles de la marque Samsung, il a omis de faire de même pour la marque HTC. HTC fait aussi des versions différentes selon les régions par exemple HTC sensation Z210e (4G) et HTC sensation ou HTC EVO 3D et le HTC evo 4G. Je n'ai pas dit que Samsung ne faisait pas de nombreux modèles mais dire que HTC n'en fait pas autant c'est vraiment être mal renseigné. Y a même eu des sortie de téléphones en france de modèles similaires avec des écrans différents HTC desire Super LCD et HTC désire écran AMOLED.

Entre décembre 2011 et décembre 2012 donc pas N1, ni les versions S2 le Mini S4 n'est même pas sorti. Lis mon post avant, tu m'as sorti tous les téléphones de Samsung quasiment même ceux de 2010 avec le wave d'autres qui ne sont même pas encore sorti en 2013 voire même des téléphones qui ne sont distribués qu'a l'étranger avec le S2 i9100T par exemple, est ce que tu penses pas que tu aurais pu faire la même liste étendu avec HTC pour réellement me démontrer le fossé entre les deux. Donc moi je compare les deux marques sur une même année et toi tu prends quasi tous les téléphones de Samsung sur 3 ans pour les comparer à ma liste de mobiles HTC (sur un an) tu trouves pas que l'argument est un peu fossé voire tronqué. PS: Numéro de build ne veut pas forcément dire modèles différents. Des fois c'est juste des modèles prévu pour d'autres marchés avec des ajustements destinés à des marchés spécifiques. Pareil pour les modèles 4G qui étaient destiné au marché Américain et qui a fait son apparition après sur le marché Européen qui avant n'avait pas la 4G de disponible (mais si tu veux prendre cette argument pour dire que Samsung fait plein de modèles ça me paraît un peu faible tout de même).

C'était le cas il y a quelques années auparavant quand la bidouille régnait en maître sur l'OS Android sur tout les appareils. Maintenant on peut dire que c'est devenue GP grâce (ou à cause) de Samsung qui a démocratisé le bousin. Vouloir se différencier ça peut faire mal au derche.

Quand-est-ce que t'as lâché ton iPhone coco?

C'est un peu ridicule, dire que tu es fanboy du meilleur appareil alors que celui-ci peut-être différent pour chaque utilisateur...chacun voit midi à sa porte.

Malheureusement...

L'opération n'est pas si mauvaise pour Nokia avec WP8. Malgré une part de marché faible pour l'OS (à environ 5% en France), je pense que les 3/4 des WP8 vendus sont des Nokia (je vois beaucoup de Lumia, et très peu d'HTC). L'opération n'est au final pas si mauvaise et la stratégie de Nokia est d'équiper les pays émergents (naissance d'une classe moyenne). Donc même s'ils sont relativement silencieux sur les marchés occidentaux, ils sont les uniques acteurs ou presque dans les marchés emergents (Brésil, Inde, Pakistan, Afrique sub-saharienne etc...). Tout ça pour dire que je ne m'inquiete pas pour eux, il y a encore plus d'un milliard de personnes à équiper.

d'accord. Par contre aide moi, parce que je ne te suis plus là... je suis fanboy quoi..?

C'est celui qui dit qui est ! abracadabra, retour à l'envoyeur! Chat! Je suis perché.

Au fait, toi qui te plains de samsung, qu'en est il Des 45 milliards de dollars de bénéfices distribués entre temps par apple, ou encore de leur plus de 80 milliards de trésorerie oisive stockée à ne rien faire si ce n'est nous produire du réchauffé chaque année?

alléluia! Alléluia! Lol! Il a enfin dit quelque chose... Dieu merci. C'est un jour a marquer d'une pierre blanche. Donc les autres ils font des téléphones pour les gens pauvres? On parle de haut de gamme? Beh j'ai déjà la réponse... c'est parce que les autres ne font pas mieux. je l'ai déjà dit. Si htc avait sorti en plus de cette si belle finition du 16mp de capteur et une autonomie à 3 jours, soit samsung se serait aligné, soit ils auraient vendu moins cher en faisant une différenciation de prix. Peut être auraient ils trouvé un autre créneau bidon comme le design a savoir un truc écologique, bio ou je ne sais quoi d'autre qui n'ait rien à avoir avec la technologie... tous les smartphone en hdg ont Des coûts de revient à moins de 300 euros... tout le monde pourrait vendre à ce prix en limitant les frais annexes. Mais on a affaire a un marché où l'élasticité prix est comme négative. Je veux bien acheter mes smartphones à 300 euros (comme ça je prends le one comme second téléphone). Mais tant que htc, sony et même apple ne produiront pas de meilleurs téléphones et opteront pour des différenciations bidon sur le design, nous seront mangés chaque année à la même sauce. Si tu es un Consommateur comme moi tu comprendras que tu te trompes de cible en visant samsung. Mais comme tu es un commercial htc tu vas sans doute tout nier en bloc sans aucun argument. J'espère que tu n'as pas déjà perdu ton souffle. Essaie de m'apprendre quelque chose...

HTC une marque de geek, ahah jerry Samsung, Sony, HTC et autres peuvent faire des téléphones les plus éclatés ou les plus beau, n'oubliez pas que vous achetez ANDROID avant tous pour ses fonctionnalités et selon les constructeurs vous faites votre choix, donc faut arrêter de faire le fanboy à chaque article sur Frandroid parce que la ça devient pire que les iFag, vous devenez des aFag...

Si tu crois que je vais débattre avec toi le pire fanboy samsung qui crois avoir le meilleur parce que c'est comme sa tu te met le bras en entier dans l'oeil, les gens ne s'opposent plus a tes arguments parce qui'ils ont compris que t'étais un fanboy et on sais tous que parler a un fanboy c'est comme parler a un mur Tu veux un début de réfléxion demande toi pourquoi samsung prend les gens pour des vaches a lait, demande toi pourquoi alors a qu'ils ont les moyens de faire les meilleurs terminaux mobiles du marché ils se retrouvent a faire un appareil qui n'est ni plus ni moins qu'un ramasse fric pour les gens dans ton genre.

Comme c'est gentil. On dirait il y a plus grand monde qui s'oppose à mes arguments. Un peu de conversation même sans aucun intérêt ne me fait pas du tout mal... Moi je suis fanboy du meilleur produit. Le jour où htc en fera je serai grand fan. Bon, je dis ça avec l'espoir que tu prononces enfin quelques mots utiles pour changer. Un début de réflexion? Une idée? Un semblant de point de vue? Je sais qu'une analyse c'est trop demander mais essaie quelque chose. Ça peut être difficile au début mais ne te décourage surtout pas. Ça viendra progressivement...

c'est vrai que samsung multiplie les versions mais d'une façon plus caché ce qui embrouille au final , la preuve en est que Bolotyerrr@ en voulant défendre cette marque a raté au moins 10 versions mal répertorié!!! chez HTC c'est bien plus clair donc c'est moins l'arnaque sur les noms commerciaux...

Oui, prendre les gens pour des cons c'est un reproche qu'on me fait assez souvent. Pourtant là c'était pas le cas. Htc est une marque très appréciée par les amateurs de technologie surnommés trop souvent geek. Il y en a d'autre cela dit. Ce n'était pas un jugement de valeur.

C'est une erreur quand même. Imagine le remue-ménage que ferait l'annonce de la sortie d'un Nokia sous Android (!)

Malheureusement, Nokia ne fait pas d'appareil sous Android :-/

Sur quoi tu te base pour dire que c'est une marque de connaisseurs tu prends tout le monde pour des cons ou quoi<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Le HTC one était tout de même sponsor de la Champions league ! ça a due couter bonbon quand même !

Tu m'as tout appris !

Un outil qui ressemble très fort à une usine à gaz... Et pour la pollution des commentaires, un spécialiste tel que toi en connait certainement un rayon...

Tu me fais bien rire a me répondre la même chose a chaque fois en attendant le champion des fanboy c'est toi et tant que tu continuera a troller inutilement je serai la a poster contre toi Salut le fanboy

Sauf qu'il y a un outil exprès pour remonter les erreurs. Il a pour but d'éviter de polluer le flux de commentaires.

Ben oui, mais là, c'est HS : il dit que Nokia s'entête avec Windows phone, et devrait faire comme HTC... Je ne vois pas le rapport avec Samsung.

Samsung aussi ...

Samsung : Haut de gamme : S3, S3 4G, Note 1, Note 2, Note 2 4G, S2 i9100, S2 i9100G, S2 i9100T Milieu de gamme : Mini S3, Mini S4, Ace, Ace 2, Omnia M, Ativ S Bas de gamme : Xcover , Wave, Wave 2, Wave 3, Duos, Young, Mega 6.3, Beam, Fame, Teos, Y et je dois surement en rater

L'Anti samsung champion du post inutile. Comment tu vas? Et ta soirée?

et c'est reparti t'en a pas marre a la fin

je ne comprend pas cette stratégie de la multiplication des modèles.. Que Sony, Nokia, Samsung, fassent 15 modèles différents, je comprends, pourvu qu'il y ait leur marque dessus, les clients seront rassurés et ils achèteront. Par contre HTC, c'est une marque pour connaisseurs, pour ceux qui cherchent du produit technique, novateur... Pourquoi ne se contentent ils pas de 3 produits top niveau: haut de gamme, moyen de gamme et phablet ou tablette. 3 produits, moins de frais de production, plus de potentiel publicitaire, moins de frais de développement et des MAJ régulières... Certes, ils feront moins de pognon qu'Apple avec la même stratégie, mais au moins ils auront une identité forte auprès des consommateurs qui leur permettra de survivre...

ça me fait vraiment plaisir, leur situation commençait a devenir vraiment dangereuse alors qu'ils proposent tout de même de l'excellent matos : l'écran est une référence, idem pour la finition et la technologie de l'APN intéressante tout de même. Bref espérons que ça continue et qu'ils sortent des produits aussi originaux !

Et de la concurrence avec de vraies acteurs de l'innovation ça ne peux que faire avancer le marché, la perte d'un acteur comme HTC serait dans tout les cas une mauvaise chose.

Je pense que HTC va soit être racheter par Samsung ( pour le design ^^ ) Soit faire faillite . Je ne vois pas comment ils pourraient faire car : ils font du marketing oui ok ils font de la pub mais malheureusement vu qu'ils ne doivent pas avoir un énorme compte en banque ça bouffe en partie les bénéfices . Ce qui est très mauvais car tout le monde sais qu'un marché dominé par un constructeur n'est en rien bon ( plus d'innovations ) Donc même si samsung et ma marque préféré pour diverses raisons Si un acteur majeur de la téléphonie comme htc s'en va il restera qui comme concurrent ? ( apple et sa manie à tout contrôler , sony et sa gestion des mises à jour foireuses , motorola qui nous déçoit avec le X phone qui s'avère être un moyenne gamme , les marques chinoises qui pourraient percés notre marché mais ils exportent pas ,etc ...

Com"e"<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

sur quoi ?

c est vrai,il faut dire a htc de ne proposer q 1 seul modèle les gens ont tous les mêmes gout/envie/utilisation,qu ils sont cons chez samsung de proposer du choix aux futurs acheteurs franchement.

En quoi?

+1...

+ 1 totalement d'accord...

qu'ils partent lol<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est L'idéal. Il suffit de vendre une tuerie. Ce qui n'est clairement pas le cas....

Ou l'histoire d'une firme qui est restée enfoncée dans ses erreurs... l'ultra pixel dans le moyen de gamme oui, mais dans le haut de gamme ça n'a aucun sens... batterie non amovible, communication à 2 sous... En passant, 5 millions d'appareils vendus ça reste du vent. Ce ne sont pas non plus les 50 mille unités du google Edition qui changeront la donne... Un peu comme nokia qui a choisi de faire que du windows alors que ce marché est très faible et que tous les constructeurs en font en plus d'android. Allez y comprendre...

Samsung Haute Gamme : S3 Phablette : Note 2 Milieux de gamme: Mini S3, Ace 2, Omnia M Entrées de gamme: Xcover , Wave3 , Duos HTC Haute gamme: HTC one X, HTC one XL, Sensation XE Beats Milieux de gamme: One V, One S, Wildfire S, One SV, Desire S, Desire X Windows Phone 8 Entrées de gamme : Chacha, Desire C Prétendre que HTC ne devrait pas suivre la politique de Samsung en multipliant les références me semble un peu malvenu (parce que c'est déjà fait). Après il manque sans doutes des références. Je n'ai ciblé que le marché Français entre Décembre 2011 à Décembre 2012. Mais je pense que si on prend le marché international on ferait le même constat. SAMSUNG est une multinationale touchant à de nombreux secteurs d'activités tels que la téléphonie, télévision électro ménager et informatiques etc... il est donc normal pour HTC une marque exclusivement de téléphonie, d'avoir plus de références que les autres entreprises qui sont elles plus diversifiées.

"ONe"?:p

";-)e" ? ^^

Tu troll où tu n'as pas remarqué l'ironie de son message ???

OH LE TROLL A PEINE VISIBLE

"HTCe" ? ^^

Nice try

En même temps, il y a toutes les raisons d'être courtois : On signale une bourde, elle est modifiée, et l'auteur remercie pour la rectification. Ça change des "si ça ne vous plait pas, on ne vous retient pas".

A bon Samsung dans la galere?

Quelle courtoisie, ça change des commentaires enflammés de la plupart de leurs articles.

Ben je sais pas vous, mais le supposé T6 m'interpelle ... Need plus d'infos o_g !

Avec un "e", c'est encore mieux O:)

com on HTC...... ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Nokia a la même stratégie, ils se sont occupés des fonctions appareil photo (pureview), son (rich recording qui utilise les micro qu'HTC a mis dans son One), et ont amélioré leurs écran (utilisable avec gants, 60MHz....). Et justement ils sont en train de rendre le système populaire, a tel point que quand les gens autour de moi voient un windows phone ils disent direct que c'est un nokia. C'est une stratégie de différenciation comme une autre ;)

J'ai pas dis cela, mais vendre un modèle et faire un pub monstre sa marche aussi .. je dis pas de pas vendre que deux modèles mais une dizaine bien ciblé avec de bonnes features ... voila

affaire de goût ;)

Troll gros qui passe pas.

HTC aussi fait des windows phone...

J'aimais pas vraiment htc mais le one est vraiment une merveille je m'en suis rendu compte quand un ami m'a demandé si il devait prendre ce dernier ou le s4 , le one le dominait complétement

Merci d'avoir modifié.

seul des bon appareils peuvent ramener un constructeur dans le vert... HTC doit continuer à innover alors Nokia n'a toujours pas compris et s'entête a ne faire que des appareil avec un système qui n'est pas populaire (un poils hors sujet j'avoue)... bravo HTC !!

Exact, le terme de pertes était mal choisi, je l'ai remplacé. Merci pour votre remarque !

"Pour cela, le manufacturier pourra compter sur la déclinaison Google Edition de son One" Compter sur une déclinaison qui ne sortira qu'aux US pour l'instant et qui ne se vendra qu'à quelques milliers d'exemplaires vu que le public lambda US n'est pas prêt de payer 600USD pour un phone ? Je vois...

Exact. "indiquent qu’un retour à des finances positives s’amorce actuellement." "à effacer des trimestres de pertes successives enregistrés depuis la fin 2011" --> ce sont des abus de langage. L'auteur parle de pertes qui n'en sont pas. Il s'agit d'une baisse (conséquente) des bénéfices. Ça a déjà été dit à de nombreuses reprises dans les commentaires.

Il me semble que HTC a toujours réalisé des bénéfices... Très faibles, certes, mais de mémoire, ils sont toujours resté dans le vert...A confirmer, je dis ca uniquement de mémoire...

Ils font de beaux appareils, j'espère qu'ils ne couleront pas et continueront dans leur lancée.

Oui, regarde maintenant samsung dans la galere ou il sont... Il vaut mieux faire comme HTC, vendre un seul modèle et ne faire aucune pub comme ça on est en situation financière parfaite!!

Ne surtout pas faire du samsung, 50 téléphones avec pour la plus part des CC pochent les unes des autres surtout faire des téléphones différents de la concurrence comme le One. ne pas jouer sur la surenchère du prix c'est moi qui ai le plus cher