Nouveau rebondissement dans la guerre des brevets qui oppose depuis des mois Samsung vs Apple dans un gigantesque procès mené sur le territoire américain. Le dernier volet du bras de fer entre les deux leaders du monde mobile se joue aujourd’hui en faveur du Coréen, qui obtient l’interdiction de la vente de certains produits Apple aux USA.
L’International Trade Commission, soit le tribunal de commerce international américain, a tranché, au terme de longs mois de procès – un jugement qui n’a encore rien de définitif, s’agissant d’une décision préliminaire pouvant être brisée lors d’un appel auprès de la Cour d’Appel Fédérale puis de la Cour Suprême qu’Apple compte évidemment saisir. Néanmoins, jusqu’alors, l’ITC interdit la commercialisation des anciennes générations d’iPhone, mais aussi d’iPad.
Cinq modèles en tout sont concernés par la décision de l’ITC : l’iPad 1 3G, l’iPad 2 3G, l’iPhone 3G, l’iPhone 3GS ainsi que l’iPhone 4, pour tous les modèles fonctionnant sur le réseau AT&T ; l’import comme la vente de ces terminaux est interdite aux Etats-Unis. C’est Samsung, rival incontesté de la Pomme, qui vient d’obtenir cette décision surprenante, en raison d’une subtilité liée à un brevet déposé par Samsung au sujet de technologies UMTS utilisées sur les précédentes versions de terminaux iOS. La cour reproche à Apple de ne pas avoir réussi à prouver qu’elle avait fait tout ce qu’il était en son pouvoir pour recevoir une licence FRAND (Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory) sur certains brevets Samsung à propos des technologies réseaux.
La décision de l’ITC, surprenante s’il en est puisqu’elle touche des terminaux encore en vente, du moins pour l’iPhone 4 qui bénéficie d’offres avantageuses chez AT&T, intervient alors même que cette même commission avait condamné Samsung à payer plus d’un milliard de dollars à Apple de dommages et intérêts pour l’utilisation d’autres brevets en août 2012, dont 550 millions ont par la suite été confirmés. La plainte de Samsung date quant à elle de 2011, et promet encore quelques rebondissements. Quand le Coréen considère que l’ITC n’a fait que « confirmer l’historique d’Apple, qui s’approprie les innovations technologiques de Samsung« , Apple conserve la possibilité de faire appel de cette décision auprès de la Cour d’Appel Fédéale américaine, et même de faire annuler ce verdict par simple veto de Barak Obama formulé sous 60 jours. Encore des rebondissements à venir ?
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Tellement stupide qu' Apple copie l'OS de google !!!! MDR ces fanboy Apple qui utilisent 60% de composants Samsung !!!!! :) Ca va crasher tout ca :p
Stupide petit hater...
Ces combats interminables entre Samsung et Apple sont de plus en plus risibles pour ne pas dire devenus ridicules. Ces deux grands fabricants serait mieux de travailler ensembles et arrêter de se faire une guerre qui ne rime plus à rien.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
effectivement les 2 sociétés sont loin d'etre des anges et chacunes à innové en son temps et apporté au marche. oui Apple est toujours là société la plus admirée aujourd'hui et Samsung la compagnie IT numéro 1 au monde ( pour le moment car rien ne dure éternellement ) et elle est donc adulée et détestée à la fois. Samsung veut etre numéro 1 en terme de ventes ( deja le cas pour les smartphones) mais aussi en terme de notoriété auprès du grand public technophiles et néophytes compris . le hic c'est que ces 2 compagnies sont liées commercialement donc les procès à repetition sont aussi des coups marketing pour capter l'attention du public ( oui public !) mais vu que je n'aime pas le monopole ou plutôt duopole je me réjoui de la concurrence agressive et des consommateurs qui se lassent de cette comédie commerciale savamment orchestrée... fanboys ou haters chacun fait son choix et c'est tant mieux mais plus on est de fous et plus on rit donc vive la concurrence, vive l'innovation la vraie. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je parle de guerre brevets "puérils" et "stériles". Bien sur que nombre de leurs procès sont légitimes. Très bon exemple Nokia mais qui ne sert pas ton argumentation puisqu'ils (comme Apple maintenant) étaient leader du marché, au lieu d'attaqué d'Apple, ils auraient dû innover. Tu dis pas grand chose et le peu que tu dis n'est même pas un argument en ta faveur. La prochaine fois abstient toi !
Merde alors c'est carrement un coup de dingue ce truc comment ca peut aller si loin mdr trop LOL!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
et même de faire annuler ce verdict par simple veto de Barak Obama => C'est super démocratique les USA dis donc
http://i114.photobucket.com/albums/n253/justinorde/cool_story_bro.jpg
Mouais la roue tourne quoi...qu'ils s’entre-tuent! c'est carrément débile.
J'attend le recours en cours d'Apple
Pourquoi ?
Est ce que l'un d'entre vous aurait les chiffres (éventuellement news/preuve à l'appui) de la part du CA d'Apple réinvestie dans ses procès ? (et par comparaison, celle de samsung ?)
Je préfères prendre un Nexus 4 et économiser 300€ pour acheter la fille :)
3GS
Beaucoup d'énergie pour grand chose plutôt. C'est la victoire du coréen contre l'américain, alors que l'américain jouait à domicile. Samsung continue à se crédibiliser dans sa soif d'expansion, et c'est bon pour ... le cours de l'action et donc pour la valorisation de l'entreprise. Maintenant, je trouve que le brevetage à outrance pour tout et n'importe quoi, c'est discutable. Ca tue l'économie et les marchés concernés.
Je préfère le HTC One à ce prix !
la copie, la concurrence, créer l'innovation, les procès le monopole, la guerre avec les autres ne font rien pour l'innovation, merci apple d'avoir entammé une course aux procès. Steeve Jobs a certe repris beaucoup de choses aux autres, mais il a inventé des standards, mantenant c'est pas steeve jobs, c'est juste qu'un gars à procès qui gagne de l'argent sur rien de particulier...
A partir de 649€ HT
la fille est fourni ? :D
en quoi samsung innove ? plus grand écran ? port infrarouge ?
j'ai lu jusuqu'à "créer " par Apple, regarde bien les historiques, et regarde bien à l'annonce de l'iphone en 2007 , c'est Apple qui a été le plus attaqué ( notamment par nokia qui a eu gain de cause ) . Après le reste, samsung a joué avec le feu avec son rip off ( galaxy s1). Toute cette tartine pour dire pas grand chose au final
ça c'est vrai ! mais malheureusement ça continue. je trouve certaines lois américaines vis a vis des brevets un peu dépassées par les nouvelles technologies.
Les juges ne font qu'appliquer la Loi. Apple et Samsung ne font que s'accuser à tour de rôle en se référant à ces lois... Personne n'est à coté de la plaque, les protagonistes utilisent les outils juridiques mis à leur disposition. Le vrai problème vient des lois sur les brevets, notamment les brevets logiciels.
Non mais la dessus Sam tu as parfaitement raison. Samsung ne peut pas se laisser faire non plus. Mais tout de même avoue que c'est quand même beaucoup d'énergie pour pas grand chose finalement ^_^
pour toi il faut que samsung reste les bras croisé sans répliquer. pour la plus part des gens ici qui dise c enfantin! la meilleur défense c'est l'attaque.
Tout à fait mais il faut avouer que c'est triste, inutile et contre-productif. Moi ça me choque de devoir regarder un spectacle aussi triste. Et la libre concurrence si chère au capitalisme est passée ou ? Maintenant tout n'est plus que question d'argent et il faut toujours gagner plus. C'est plus tres sportif comme esprit !
Je suis en effet d'accord avec certains commentaires qui disent que cette guerre de brevets est pueril et un peu stérile mais cette guerre a une grand partie été créer par Apple, non pas que ce genre de procédé ne soit pas utilisé par d'autres multinationales mais celles d'Apple sont les plus retentissantes. Malheureusement peu d'enseignes peuvent prétendre rivaliser financièrement à ce genre de procès excessivement coûteux. Les enjeux se chiffrent en millions, sinon qu'elles seraient l'intérêt d'autant de procès ? Certaines sociétés qui peuvent apparaître être dans leur bon droit se voient contraintes d'abandonner leurs différentes technologies parce ne pouvant soutenir les longs et couteux procès préférent limiter les pertes. Samsung et Google sont des multinationales de poids qui peuvent assumer ce genre de procès et qui possèdent des technologies suffisamment a avancé pour rivaliser avec Apple voire même obtenir gain de cause. Demandons nous ce qu'il se passerait si Apple gagnait tous ses procès et qu'aucunes autres multinationales ne s'opposaient à elles (à tort ou à raison), les conséquences que cela engendreraient aussi bien sur les innovations ou sur l'émergence de nouvelles entreprises. Peut être qu'a terme, cette guerre donnera l'occasion à certaines instances de repenser leur système de brevets. Aujourd'hui je me réjouis juste un peu de la perte de l'hégémonie d'Apple qui pour moi devrait se recentrer sur ce qu'ils savent ou savaient faire "INNOVER".
En même temps pourquoi se privé ? On leur a bien mis un amende d'un milliard pour utiliser des coins carrés... ils peuvent bien se réjouir non ? (PS : oui je schématise avec mes coins carrés... pas la peine aux fan boy de taper ^^)
oui et non... j'aurais plutôt tendance à dire qu'ils (apple) ont le retour de bâton qu'ils méritent ^^
Le plus important reste de satisfaire les actionnaires. Apple a choisi de rentrer en bourse et donc de diviser son capital en action. Ca paraît con, mais gagner un procès contre un gros concurrent est un moyen de faire remonter le cours de l'action (en chute libre depuis un an). Et tous les moyens sont bons pour cela. C'était quitte ou double ...
En effet, c'est super gamin. D'une part il n'y a pas qu'Apple qui fait ça, loin de là. Seulement c'est l'impression qu'on en a vu l'image très défavorable d'Apple ici et tous ceux se tenant prêt à cracher aveuglément dessus. Et de 2, Samsung n'est pas non plus un ange là dedans, Samsung les a très (trop?) souvent copiés. Apple n'est pas un ange non plus. En fait je dirais que si on a encore quelques neurones bien en place, on se rend compte qu'aucune des 2 firmes ne devraient être défendues.
ça a été la meilleur innovation des iphones mais ce n'est plus le meilleur iPhone même en jailbreak, y'a qu'a voir comment il bug a mort avec le jaibreak 6.1.2 :S
c'est pourtant ce que fait apple est pas seulement chez samsung....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ben ont t'as dit que c'étais "quand même" ce n'est pourtant pas compliqué.....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ma réponse va te paraitre "gamin" mais C'EST LUI QU'A COMMENCé D’ABORD ! C'est apple qui lance des procès à tout va pour faire interdire les produits des concurrents, je me réjoui surtout du retour de bâton qu'apple se prend :)
Pour le jailbreak par exemple?Mais peu sont des connaisseurs,ils savent pas
Je vois pas en quoi on peut se réjouir de voir ce genre d’annonce. Personnellement je trouve ça plutôt aberrent. Que ce soit Samsung, Apple ou les Juges, ils sont tous a coté de la plaque, on dirait une émission de télé réalité... Et voir des commentaires comme le tien me font vraiment peur, si c'est une belle image pour toi de marcher sur le concurrent pour gagner crois moi tu n'iras pas loin.
Ils ont juste à fusionner et la gueguerre s'arrêtera ;)
Tien, http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2011/05/scarjo_popcorn.gif
Ouais mais comme même....
Je dirais même OLOLOL!!!!!!!!
"Quand même" ou "tout de même" et non "comme même" L'orthographe et la grammaire t'en remercient
Rien ? 550M€ ? Lol
shemann htc est une marque americaine mais ca me fait rire cette guerre entre ces deux entreprises alors que les autre sont dans leur coin tranquille XD.faut avouee que apple c est de la pure dobe mtn ils nous font chier.FUCK apple:-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est pas qu'une histoire de moyen, le i4 est le meilleur iphone.
Tout à fait d'accord. Apple a déçu ses fans sur ses derniers smartphones, car ils ont l'obligation d'être les meilleurs et Samsung emprunte le même chemin avec le Galaxy s4! Apple mérite une fessée et les technophiles sont la pour le rappeller. Je suis un mordu de Samsung mais j'en attends toujours beaucoup de ses produits et je commence de même à râler ! Vox populi !
Ils sont fatiguant... Au début s'était drôle, mais la, ça devient réellement lourd. Apple n'innove presque plus, Samsung se lance dans une guerre qui a terme finira par salir son image.Y'en a réellement assez de ces deux là. Bordel au lieu de se tacler tout le temps ils feraient bien mieux de travailler dur à innover ! Tout cet argent dépensé pour au final n'engraisser que des actionnaires. La concurrence devrait apparaître sur le terrain sur nos smartphones et non pas dans les tribunaux.
c comme même samsung les plus avancé et bien que apple innove beaucoup samsung les surpasse.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Seul Obama a la possibilité d'opposer son véto. Ce qu'il fera étant donné qu'Apple est une marque américaine.
Des amandes douce, pourquoi pas !
Et pas d'amande pour les terminaux vendus?
Et ouais,bcp de personnes n'ont pas les moyens d'acheter un 4S et encore moins un 5 donc elles se se tournent vers le 4,je connais bcp de personnes qui ont fait ça
HaHa cool! x)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
“confirmer l’historique d’Apple, qui s’approprie les innovations technologiques de Samsung“ vraiment des arrogants chez samsung ...
et pourtant ça se vent encore très bien
Ca n'a rien à voir avec le manque d'objectivité. Apple est LA marque qui est à la fois la plus vénérée (réellement en plus!) et la plus haïs qui soit! Et ici on trouve plus de haineux, c'est qui est totalement logique.
Hahaha c'est clair que c'est un peu tard pour ça quand même.
inutile. les 2 géants sont aussi puériles l'un que l'autre !! Samsung a copié et pas qu'un peu dailleurs ( le 1er galaxy S une formidable copie conforme de l'iphone qui a permis à Samsung d'asseoir sa notoriété avec sa gamme galaxy), quand à Apple deja à l'epoque de la uerre vs Microsoft la copie et meme le vol etait de rigueur. l'innovation aujourd'hui c'est à qui copie le mieux on dirait puis vient pleurnicher devant les tribunaux pour freiner le concurrent. Dommage car les 2 ont apportés à lindustrie mais la sa commence a etre vraiment agaçant pour les consommateurs. En tout cas ceux comme moi!!! Ils devraient faire comme HTC ou les compagnies chinoises qui tentent vraiment d'innover bien plus que de se reposer sur leurs lauriers. J'espère que les prochains produits Apple et Samsung me donneront quand à leur actuelles maniere d'innover <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui mais non, titre accrocheur mais Apple peut continuer à les vendre pendant 60 jours au terme desquels la Maison Blanche devra statuer mais vu que cela porte sur les brevets standards et que comme de par hasard Obama a annoncé ne pas voir d'interdiction de vente à cause de ce genre de brevet ça ne changera rien pour Apple.
quand apple obtient l'interdiction à la vente de produits Samsung (je pense à l'Allemagne par exemple) les réactions sont très défavorables à Apple et nombreux sont les fanboys qui critiquent la marque. Quand Samsung fait la même chose, les réactions sont à nouveau favorable envers Samsung et les commentaires critiquent Apple. C'est désolant de voir le manque d'intégrité de certains. Je ne vais pas dire que je suis favorable à un parti ou un autre, même si je me souviens des méthodes d'Apple pour gagner les procès qui n'avaient pas toujours étés loyales (loin de là), je suis juste dépassé par le niveau enfantin des réactions. (par réactions, j'entends bien celle des lecteurs et non de la rédaction, qui a apparemment fait un effort pour rester neutre).<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'arroseur arrosé ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Euh .. LOL ?
♪ Apple va crasher ! Apple va crasher ! Apple va crasher ! ♪
L'iPhone 4?!? Sérieusement?!? Maintenant?
Ça devient vraiment ridicule...
Ils vont comprendre un jour que faire ça ne les mène à rien? Une fois c'est apple qui gagne une fois c'est samsung. bref. balle au centre et on continu... c'est nimp. Apple essayer d’innover maintenant au lieu de faire des procès, et samsung baissé vos tarifs, ça sera mieux pour tout le monde.
vite des popcorns une nouvelle saison commence......
ca va vite etre annulé par le tribunal, faut pas oublier que cet organisme vient de se faire réprimander par le gouvernement usa <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dans ta face Appel :p
take that, crapple.
y font chiet ces deux là !!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix