Annoncé il y a quelques jours, le Sony Xperia M n’avait pas eu le droit à une annonce de prix ni de date de disponibilité. Le constructeur japonais a aujourd’hui donné des détails sur ces deux éléments. Le prix du Xperia M sera de 299 € nu TTC et il sortira pour la rentrée en France et dans les autres pays. Ce prix est le même que le Xperia L annoncé il y a quelque temps pour des caractéristiques similaires. De là, on peut se poser la question du positionnement de chaque produit.
A 299 € chacun, les deux produits sont tous les deux placés sur le segment entrée-milieu de gamme. Sony, un peu à la de Samsung, propose une gamme très large de produits Android. Le problème, c’est que pour les consommateurs, il n’est pas toujours facile de comprendre le positionnement de chaque téléphone. C’est d’autant plus criant avec ces deux téléphones qui sont pour le moment au même prix. Essayons donc d’y voir plus clair.
Commençons notre comparaison en prenant connaissance des caractéristiques des deux téléphones :
Modèle | Sony Xperia M | Sony Xperia L |
---|---|---|
Version | Android 4.1 (Jelly Bean) | Android 4.1 (Jelly Bean) |
Écran | 4 pouces | 4,3 pouces |
Résolution | 854 x 480 pixels | 854 x 480 pixels |
Technologie | TFT | TFT |
Densité de pixels | ~245 | ~ 228 ppi |
Traitement contre les chocs | Oui, résistant contre les rayures | Oui, résistant contre les rayures |
Processeur (CPU) | Snapdragon S4 Plus (MSM8227) double-coeur cadencé à 1 GHz | Snapdragon 400 (MSM8230) Double-cœur cadencé à 1GHz |
Chipset graphique (GPU) | Adreno 305 | Adreno 305 |
Mémoire vive (RAM) | 1 Go | 1 Go |
Mémoire interne | 4 Go | 8 Go |
Support microSD-HC | Oui, jusqu’à 32 Go | Oui, jusqu’à 32 Go |
APN (caméra) | 5 mégapixels | 8 mégapixels |
Caméra frontale | Oui, VGA | Oui, VGA |
WiFi – Wi-Fi Direct | Oui, a/b/g/n – Oui | Oui, a/b/g/n – Oui |
Réseaux | 3G, 3G+, H+ / Dual Carrier | 3G, 3G+, H+ / Dual Carrier |
NFC (Near Field Communication) | Oui | Oui |
Port micro-USB – HDMI | Oui – Non | Oui – Non |
Tuner FM (Radio) | Oui, Stéréo avec RDS | Oui, Stéréo avec RDS |
Batterie | 1 750 mAh | 1 750 mAh |
Dimensions | 124 x 62 x 9.3 mm | 128,7 x 65 x 9,7 mm |
Poids | 115 g | 137 g |
DAS | Non communiqué | 0.69 W/kg |
Prix conseillé | 299 euros | 299 euros |
Comme vous pouvez le voir, sur le papier, le Xperia L dispose de caractéristiques un peu meilleures que le Xperia M ou en tout cas équivalentes. C’est le cas du processeur qui est de dernière génération (S400) alors que le Xperia M dispose d’un processeur de génération fin 2012 (S4 Plus). L’écran est plus grand (4,3 pouces contre 4) même si la technologie et la définition est la même que sur le L, d’où une densité de pixels inférieure.
Quelle différenciation entre le Xperia M et le Xperia L ?
Le principal élément différenciateur entre les deux téléphones concerne le capteur photo. C’est l’un des principaux arguments du L qui dispose d’un capteur photo de 8 mégapixels avec optique Exmor RS. De l’autre côté, le M ne dispose, quant à lui, que d’un capteur de 5 mégapixels sans optique Exmor. Autre différence en faveur du L, il dispose de 8 Go de stockage contre seulement 4 Go pour le M.
Pourtant, quand on observe le design des appareils (nous avons les deux produits en test actuellement), le M paraît plus premium que le L. En effet, on sent l’inspiration du Z sur le M alors que L semble être un digne héritier de la gamme Arc de Sony dont le design apparaît un peu moins haut de gamme. Notons d’ailleurs que le M est plus léger que le L (115 g contre 137 g) même si cela vient également du fait d’une taille d’écran plus petite pour le M.
Si on devait résumer le positionnement de chaque produit, on aurait donc d’un côté un produit milieu de gamme et équilibré qui mise notamment sur le design (le M) et de l’autre un produit milieu de gamme qui mise en priorité sur les fonctions photographiques (le L). Cette impression est renforcée par la présentation qui est faite des produits sur le site de Sony Mobile où sont mis en avant la connectivité pour le M et l’appareil photo pour le L.
N’oublions pas de préciser que le L entame actuellement sa commercialisation alors que le M devra attendre la rentrée pour être présent chez les opérateurs et les distributeurs. On imagine donc que d’ici là, le prix du L aura baissé, rendant un peu plus claire sa différenciation par rapport au M.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Beurk... les terminaux de amsungs ont un look ignoble !
le L est a 250€...
Euhhhhhh........ Je sais pas d'ou vous sortez vos prix !!! Je viens de prendre le L sur sosh a 249 E ( - 30 E odr )
Euh je crois pas non ! T'aurais parler du Wiko Cink Five, du Acer Liquid E2 ou du CloudMobile, OK. Mais le Cink Slim non, il est hors compétition là ! -Cink Slim : processeur MTK6577 1ghz + 512mo de ram... -Xperia M : processeur qualcomm S4 Plus (largement plus puissant) 1ghz + 1go de ram. -Xperia L : processeur qualcomm 400 (encore une fois largement plus puissant) 1ghz + 1go de ram. Et je ne parle ici que du processeur et de la ram ... Bref c'est clairement pas comparable...
Si tu le dis
J'étais convaincu que tu allais me répondre en utilisant cet argument bancal... Si tu regardes bien la gamme Xperia, beaucoup ont des caractéristiques en commun (résolution d'écran, CPU, APN...). Donc c'est vraiment très simple de mettre leur gamme à jour. Par exemple, ils sortent une mise à jour pour le T, le V peut l'avoir peu de temps après. Si Sony aurait sorti une mise à jour 4.1 pour le U, le Sola aurait pu l'avoir aussi... Et on peut faire ça pour presque tous les smartphones de leur gamme...
Cest bien beau d'avoir le choix mais si c'est pour que les smartphones n'aient même pas 6 mois de suivi (niveau MAJ et tout le reste) je vois pas l'intérêt
+1 pour Samsung Ayant un smartphone Sony je trouve qu'ils sortent beaucoup trop de modèles semblables, je vois pas en quoi tout le monde a le choix, au contraire je trouve que ça embrouille plus qu'autre chose. Après ce n'est que mon humble avis
un modèle de plus mais sûrement un modèle de trop et pourtant je suis pro Sony mais là...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je crois que beaucoup ici oublie que le commun des consommateurs se fout plus au moins de ce que raconte la fiche technique d'un produit, pourvu que le design soit sympa et qu'il soit un minimum réactif avec de beaux gros millions pixels pour l'apn.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
et Samsung et sa gamme Galaxy ??
Quelle honte à 300 euros sérieusement pour les mêmes specs (quasiment) on a un cink slim à 130 euros!
Ce commentaire on l'a lu et relu des dizaines et des dizaines de fois... Au moins ça permet de fournir une gamme où tout le monde a le choix, que ce soit en matière de design ou de hardware...
Apple était leader en téléphonie en sortant des téléphones en retard sur les specs. Ça me fait rire les gens se croyant "technophiles" mais qui ne savent pas faire la différence entre "retard technologique" et "pas le dernier sorti". Le S4Pro est pas vieux arrête tes conneries, sur le plan processeur, peut-être, un an c'est pas mal, mais Android.. Tu ne sentiras aucune différence entre un S4Pro et un S600 hein. C'est comme faire de la bureautique avec un i5 ou i7, l'un est plus puissant, mais tu vois quedalle dans cette utilisation. Android n'exploite pas à 100% les procos actuels, et quand le S4pro sera dépassé, le S600 aura bien de la peine à survivre avec ses 15% de plus. Et pour ce qui est de l'écran, les dernières mises à jour ont beaucoup amélioré l'écran, le rendant presque aussi bon que la concurrence, à part sur le problèmes des angles qui le rendent un peu délavé.
Sony va nous sortir combien de modèles semblables les uns aux autres ? Ça devient vraiment ridicule là...
Je fais faire un comparatif avec des capteurs similaires, genre iphone 4s. C'est un capteur Sony. Ben il fait de meilleur photo que n'importe quel Xperia de 8mpx. Les images sont beaucoup moins bruitées. Pareil pour Samsung, ça fait du moins bruité que Sony pourtant avec les mêmes capteurs. Nan c'est dommage que Sony déconne comme ça, certain se demande s'ils font pas ça pour pas concurrencer leurs réflexs
Le processeur n'est pas vieux, la il est bien optimisé et rivalise avec les plus récents, donc il faut me dire ce qu'est un vieux processeur. Tu résonne pareil avec une voiture ? (c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes)
Le HTC ONE fait même mieux avec ses 4Upx que le Z avec ses 13Mpx , mais c'est normal aussi , l'Upx et une grosse innovation...
Le Z a effectivement un écran en dessous de la concurrence ET aussi un vieux processeur S4 pro faut pas l'oublier ... Je pense vraiment que Sony a raté depuis trois ans leurs smartphone car au vu de leurs images ils auraient pu être leader en téléphonie mais au lieu ils sortent des produit avec des specs toujours en retard d'un an...!
c'est abusé, par contre le reste de la gamme est justifiée. Le Z à par un écran moins bon que la concurrence le reste est au top Pour le SP il est légèrement en dessous du Z, rien à lui envier pour l'avoir aussi en mains. Le L encore un cran en dessous hors mis l'appareil photo, le prix est un poil cher je trouve alors pour le M ... le look se paye 100€ en gros :/
A 200€, j'aurais été intéressé par le M (cadeau pour mon épouse), même si ça me semble un peu trop vu la concurrence actuelle. Si clairement le Xperia M a l'avantage du look, ses caractéristiques techniques ne valent pas 300€. Je me tournerais donc vers la concurrence (Acer, Wiko ou autre).
Pour le prix 100€ de moins aurai parut plus compréhensible
Question hors sujet, mais, pourquoi tant de sites indiques que la batterie du xperia L est de 1750mah, alors que ma copine en possède un et il est clairement marqué 1700mah sur celle-ci ??
D'une débilité incroyable. Sony se rattrape de moins en moins, sachant que le M à seulement 2,8go utilisable. Bref, j'étais tenté à 249-279€ mais clairement là c'est de l'arnaque. En plus pas sur du suivi des maj. Deçu par sony, encore une fois.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix